Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva)

Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva) (inserimento)

(Autosegnalazione). A tre anni dalla creazione della voce, annuncio la candidatura della pagina Buffy l'ammazzavampiri. Sono più che convinto che i contributi dati da altri wikipediani, prima e dopo il vaglio, l'abbiano resa ottima, spero però che questo mio parere sia condiviso anche da tanti altri all'interno della comunità.

• Dal punto di vista dei contenuti, la voce attraversa ampliamente la storia dall'ideazione del telefilm alla fine della messa in onda, membri della produzione (con addirittura alcune notizie sulle audizioni), la trama stagione per stagione e fenomeni collaterali, dalla censura, allo studio nelle università, sia negli Stati Uniti che in Italia. La voce è principalmente la traduzione (da parte mia) della pagina in inglese del telefilm. Ho però implementato numerose notizie al riguardo trovate sul web.

• Dal punto di vista delle immagini, la voce figura un solo screenshot (come previsto, purtroppo, dal regolamento di wikipedia) e numerose foto in licensa compatibile con wikipedia e tutte presenti nel paragrafo più adatto. Complessivamente, l'aspetto grafico è assolutamente soddisfacente.

• Dal punto di vista testuale, la voce ha una curata resa lessicale, provvista di eventuali wikilink per termini tecnici. Personalmente ho cercato di utilizzare un linguaggio il più possibile enciclopedico, rimediando in caso a precedenti contributi.

• Dal punto di vista delle fonti, la voce cita principalmente notizie scritte in lingua inglese, non mancano però eventuali notizie in italiano dello stesso argomento. Ho provveduto personalmente al controllo di tutte e alla riscrittura secondo i parametri imposti dal regolamento (citaweb, citalibri, citanews, citapubblicazioni). In definitiva le ritengo molto attendibili e accurate.

Ringrazio tutti della collaborazione. --Fiertel91 (msg) 00:08, 11 set 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 00:07 del giorno 21 settembre e si chiuderà alle ore 00:07 del giorno 11 ottobre.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• La voce sembra buona, avevo intenzione di collaborarci anche io ma non ho mai trovato il tempo. Darò un'occhiata.--Andrea93 (msg) 08:06, 11 set 2008 (CEST)
• L'unica cosa che, secondo me, stona graficamente è il cassettone per ogni album, nella sezione Musiche: sembrano buttati là. Non sarebbe meglio creare una voce apposita, stile Colonne sonore di Buffy? Grievous - L'amichevole Sith di quartiere 09:19, 11 set 2008 (CEST)

Risulterebbe piuttosto complicato creare una pagina col poco contenuto di "Musiche". Sarebbe di gran lunga più preferibile ridisporre gli album in una tabella. Che ne pensi? --Fiertel91 (msg) 12:56, 11 set 2008 (CEST)

Proponevo la pagina indipendente solo per non appesantire ulteriormente la pagina. Le tabelle sarebbero la soluzione migliore, anche solo rispetto ai cassetti. Grievous - L'amichevole Sith di quartiere 15:28, 11 set 2008 (CEST)

• Ho alcuni consigli grafici e un'osservazione sulle fonti.
• grafica:
  • Poiché le immagini sono veramente mal distribuite nel corpo della voce, perché non scorporare la "galleria di immagini degli interpreti principali" e quella dei "secondari" e distribuire le immagini nel resto della voce?
  • (quest'osservazione la metto in grafica, ma ha anche aspetti contenutistici) i cassetti degli album sono veramente bruttini. Consiglio una pagina del tipo Raccolte della colonna sonora di Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva) (nome indicativo), che raccolga le quattro compilation in questione, con tutti i crismi delle pagine sugli album, ivi compreso il template {{Album}}. La pagina sarebbe una voce secondaria, con un {{Vedi anche}} nella voce principale - questa - e una {{torna a}} nella pagina sulle raccolte. Se poi si ritenesse queste ultime enciclopediche, ovvero dotate di autonoma enciclopedicità, si potrebbe benissimo evitare il torna a. (p.s. ecco, non avevo letto che Grievous aveva fatto la stessa proposta... -.-' vabbè, repetita iuvant :P)

Vale la stessa risposta che ho dato a Grievous: il materiale è insufficiente per una voce specifica. Creerei solo uno stub. --Fiertel91 (msg) 13:11, 11 set 2008 (CEST)

• fonti:
  • qui viene il difficile. Ammetto che non ho ancora letto tutta la voce, ma le questioni grafiche già affrontate e quella che sto per introdurre hanno attirato fortemente la mia attenzione. I siti più spesso utilizzati come riferimenti a fonti, ossia BuffyItalianWorld.it e BuffyManiac.it (ma anche Whedonesque.com) mi creano forti dubbi. Sono siti ufficiali? In caso contrario: che credibilità hanno? Sono punti di riferimento ufficiali e autorevoli? Se così non fosse, e fossero stati scelti solo perché in lingua italiana, beh chissene, sostituiamoli con siti ufficiali, anche in svedese, turco...
  • ci sono vari libri in italiano nella bibliografia. Perché non utilizzare questi nelle note (ammesso che siano utili al nostro scopo), al posto di siti internet non autorevoli?

Le immagini a disposizione per la voce in italiano purtroppo sono limitate, non godendo del fair use. Tu quindi proponi di disseminare le foto dei personaggi lungo la pagina anche se fondamentalmente non sarebbero nel loro paragrafo? Per quanto riguarda BuffyItalianWorld è riconosciuto da Tv Sorrisi e Canzoni come la webcommunity più completa e aggiornata relativa a Buffy. Non trovo riconoscimenti per BuffyManiac, ma, fortunatamente, supporta notizie già autenticate da BuffyItalianWorld. Penso che questo possa essere sufficiente per ritenere le fonti attendibili, dato che trattano notizie strettamente legate al fenomeno in Italia, e difficilmente reperibili su note testate estere... Il motivo principale della seconda osservazione è che io non posso usufruire dei libri che figurano in "Bibliografia"... --Fiertel91 (msg) 13:18, 11 set 2008 (CEST)

Ho aggiunto diverse immagini utili alla voce ;) Ora risulta decisamente più equilibrata. --Fiertel91 (msg) 02:04, 14 set 2008 (CEST)

se non ricordo male un webmaster di BuffyManiac -Giacomo- venne consultato come responsabile del sito durante il doppiaggio di una stagione del telefilm spin-off Angel. --Gregorovius (Dite pure) 19:40, 12 set 2008 (CEST)

• Ok... scusate lo sproloquio, ma meglio ora, che c'è un mese di tempo, che a votazioni aperte. Grazie. Ginosal Qwe! ҉ 11:38, 11 set 2008 (CEST)

Assolutamente sì ;) --Fiertel91 (msg) 13:18, 11 set 2008 (CEST)

Colonne sonore di Buffy

Come suggerito da molti wikipediani, ho creato la pagina Colonne sonore di Buffy l'ammazzavampiri. E' ancora uno stub, ma prevedo di ampliare sufficientemente la pagina in futuro. Quel che conta, per ora, è che quei tanto odiati cassetti siano stati eliminati per dar spazio al "vedi anche". --Fiertel91 (msg) 16:40, 16 set 2008 (CEST)

Altri media e sensazione generale

I fumetti sono riportati, ma ad una scorsa veloce mi pare non compaiano ne' i videogiochi, ne' i romanzi, ne' il gioco di ruolo (non so se poi c'e' altro. IMHO comunque andrebbero un po' asciugati certi toni che trovo un po' troppo da fan, vedi per esempio nella sezione spin off, frasi come "

Vedi anche

La sequenza di template {{Vedi anche}} nell'elenco personaggi sta veramente male e aggiunge righe per nulla. Dovrebbe esser sufficientemente chiaro che se un link e' blu va cliccato. Non e' un template da usare a raffica ravvicinato, altrimenti anziche' evidenziare dei link causa secondo me solo confusione.

Link esterni

Non si devono inserire link esterni nel testo, solo in note e in collegamenti esterni. Qualcosa ho pulito, ma magari altro mi e' sfuggito.

Stile

In generale cercare di usare uno stile piu' asciutto e neutrale. Per esempio concordo che il doppiaggio italiano sia orrendo (infatti ho visto in italiano un paio di puntate e quindi sono corso a ordinarmi i dvd in inglese), ma e' inutile scrivere "Sono numerose le critiche che si possono muovere di fronte all'adattamento della serie alla lingua italiana." e poi parlare genericamente di "privato dei dialoghi brillanti che le danno rilievo. Si trovano battute svuotate della loro ilarità o addirittura eliminate al passaggio in italiano." Per poi reinviare a un sito esterno

Piuttosto scrivere "Il doppiaggio italiano presenta alcuni e' stato criticato per:" ed elencare piu compiutamente i punti dolenti e degli esempi pratici, lasciando al lettore il giudizio.

Inoltre spesso si aggiungono troppo particolari IMHO enciclopedicamente irrilevanti. Per fare un esempio, che Whedon abbia fatto vari tentativi di proseguire Buffy con nuove serie ed episodi e' interessanti. Ma aggiungere cose come "Tutto il cast gioì all'idea di ciò", non aggiunge niente di interessante (magari interessante per un sito di fan ma questa e' una enciclopedia).Moroboshi ^scrivimi 00:27, 27 set 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Dopo il lavoro eseguito, ora la pagina è da vetrina: sì. --Fiertel91 (msg) 23:53, 21 set 2008 (CEST)

   Sì --Inge.mauro (msg) 23:54, 21 set 2008 (CEST)

   Solo 9 edit in questo momento. Devono essere 50 all'inizio della procedura, annullo --Ginosal I shot the sheriff... 23:57, 21 set 2008 (CEST)

   Ho superato il livello delle modifiche richiesto. Ora il mio voto è valido per la votazione. --Inge.mauro (msg) 18:22, 22 set 2008 (CEST)

   Mi dispiace, ma riannullo. Devono essere 50 all'inizio della procedura (rif.), altrimenti sarebbe facile per tutti. --Ginosal I shot the sheriff... 18:33, 22 set 2008 (CEST)

   Uff, seguivo la pagina dall'inizio del vaglio, e adesso niente. Comunque è un buon lavoro proprio. --Inge.mauro (msg) 23:58, 22 set 2008 (CEST)

2. --Neq00 (msg) 07:29, 22 set 2008 (CEST)
3. -- Torne (msg) 16:47, 23 set 2008 (CEST)
4. Credo sia una buona voce --Utente VII sapiens bestia 15:47, 27 set 2008 (CEST)
5. ...IceYes 17:09, 27 set 2008 (CEST)
6. --QuelloGrosso (msg) 17:14, 1 ott 2008 (CEST)
7. --Wentosecco (msg) 00:04, 2 ott 2008 (CEST)
8. --Fstefani (msg) 19:12, 2 ott 2008 (CEST)
9. Voce straordinaria per un argomento non conosciutissimo, penso sia un esempio per l'enciclopedia --Gigi er Gigliola 23:21, 4 ott 2008 (CEST)

   <mode fan on> ehm ... 7 edizioni di Buffycon a Milano durante i "giochi sforzeshi" ... svariati cicli di repliche su Italia 1 ... proprio "non conoscutissima" non è :D <mode fan off --Gregorovius (Dite pure) 17:23, 5 ott 2008 (CEST)

10. In effetti non è male la voce e gli argomenti correlati sono stati pure sviluppati (almeno i più importanti). --Roberto Segnali all'Indiano 14:09, 5 ott 2008 (CEST)
11. Turgon ^_^ the link killer 19:24, 7 ott 2008 (CEST)
12. --Gregorovius (Dite pure) 00:34, 10 ott 2008 (CEST)

NO vetrina

Tantissimi link rossi, brutta l'imponente galleria del cast e per ultimo ancora wikilink nei titoli...IceYes 19:05, 22 set 2008 (CEST)

se non ricordo male la presenza di link rossi non è considerata come motivazione valida per votare contro --Gregorovius (Dite pure) 00:02, 23 set 2008 (CEST)

Ci sono altre motivazioni, e potrei aggiungerne ancora...--IceYes 07:53, 23 set 2008 (CEST)

ottimo, allora questo è il posto ed il momento di esprimerle. --Gregorovius (Dite pure) 17:09, 23 set 2008 (CEST) Cambio voto, in seguita a lettura più approfondita della voce...IceYes 17:08, 27 set 2008 (CEST)

--Nino 24 (msg) 17:03, 27 set 2008 (CEST) Solo 15 edit...voto nullo!! IceYes 17:07, 27 set 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	12	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	12	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.