Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Cane Maggiore (costellazione)
Cane Maggiore (costellazione) (inserimento)
Ho lavorato molto a questa voce, che ho anche messo sotto vaglio. Ora spero possa entrare in vetrina. The Rattlesnake 15:39, 20 ott 2007 (CEST)
Qui il vaglio.
- Sì vetrina
#Certamente Luca Manca dei requisiti. The Rattlesnake 08:50, 21 ott 2007 (CEST)
- No vetrina
- D[oppia]D[i] 18:26, 21 ott 2007 (CEST)
Attenzione: i voti contrari non motivati sono da annullare--Utente:Brisckerly/Firma 07:22, 22 ott 2007 (CEST)Voto motivato sotto--CastaÑa 15:17, 24 ott 2007 (CEST) - Troppo breve e non completa la parte mitologica e storica. Ho cercato anche nelle voci correlate (Sirio, Sirio B) informazioni sui rapporti con l'archeologia orientale (Egitto, Mesopotamia, per semplificare) ma no ve ne è traccia. La voce dunque non mi sembra completa. --archeologo 13:42, 25 ott 2007 (CEST)
- Voce da ampliare, per poter così entrare in vetrina Alexander VIII 12:38, 1 nov 2007 (CET)
- La voce è ancora incompleta.--Kaspo 18:45, 5 nov 2007 (CET)
Come sopra. --Apxaнгельск 16:06, 8 nov 2007 (CET)Voto annullato, "Possono votare solo gli utenti che all'inizio della votazione siano registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi". All'inizio della votazione non avevi 50 edit. Ciao!:)--DrugoNOT 15:05, 9 nov 2007 (CET)utente privo dei requisiti (50 edit prima di inizio votazione) --SailKoFECIT 17:24, 8 nov 2007 (CET)Ora posso. --Apxaнгельск 14:47, 9 nov 2007 (CET)
- mi sembra incompleta.....io non me ne intendo ma è possibile che non ci sia altro da dire su questa costellazione....--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:27, 8 nov 2007 (CET)
Suggerimenti
- Devo ancora leggere la voce, nel frattempo qualche piccolo suggerimento:
- La sezione iniziale andrebbe ampliata un pochino
- La bibliografia andrebbe standardizzata (Autore. Titolo. Città, Editore, Anno. ISBN.)
- Le note sono un po' poche, direi di aggiungerne altre (magari inserendo le pagine ed indicando gli stessi libri anche in bibliografia)
Ciao! La voce dev'essere perfetta in ogni sua parte, anche nelle immagini di corredo. Qual è la fonte dell'immagine Immagine:NanaCMA.gif? Vedo un riquadro sospetto e una fantomatica licenza PD-NASA. Stesso discorso per le altre: no fonte, no leggittima licenza. --D[oppia]D[i] 18:22, 21 ott 2007 (CEST)
- Quella è una mia vecchia foto, come le altre. Solo che quella sulla Nana, mi è sempre venuta così, non so nenache io come fare. Ora controllo. The Rattlesnake 06:53, 22 ott 2007 (CEST)
- Benissimo. Se sono immagini prodotte da te, con i tuoi mezzi, specificalo sempre. Per quell'immagine basta anche uno stupidissimo Paint per rimuovere la cornice. E dato che non sei la NASA, sarebbe meglio cambiare la licenza con una adeguata. --D[oppia]D[i] 11:23, 22 ott 2007 (CEST)
- comunico che l'utente è stato bannato ad infinito perchè SP di Brandani/LPL --Gregorovius 18:35, 23 ott 2007 (CEST)
- Benissimo. Se sono immagini prodotte da te, con i tuoi mezzi, specificalo sempre. Per quell'immagine basta anche uno stupidissimo Paint per rimuovere la cornice. E dato che non sei la NASA, sarebbe meglio cambiare la licenza con una adeguata. --D[oppia]D[i] 11:23, 22 ott 2007 (CEST)
- OMG! Ci vorrà una bella ripulitura? D[oppia]D[i] 18:42, 23 ott 2007 (CEST)
- direi di sì, questo in ogni caso è il link. --Gregorovius 19:00, 23 ott 2007 (CEST)
- OMG! Ci vorrà una bella ripulitura? D[oppia]D[i] 18:42, 23 ott 2007 (CEST)
- A questo punto non si tratta di una procedura da interrompere per mancanza dei requisiti del proponente?--CastaÑa 15:17, 24 ott 2007 (CEST)
- Strettissimamente parlando i requisiti ci sono, poi fate vobis... non penso che la conclusione cambi di molto... --Retaggio (msg) 09:36, 25 ott 2007 (CEST)
- Ma in Wikipedia funziona anche ignorando le regole, interrompiamo questa votazione e via. --archeologo 13:44, 25 ott 2007 (CEST)
Risultato votazione
Tipologie | Voti | % tot. |
Pareri favorevoli | 1 | 16.667% |
Pareri contrari | 5 | 83.333% |
Totale votanti | 6 | 100% |
Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.