Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Costantino XI di Bisanzio/3

Costantino XI Paleologo (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce con due precedenti di votazione, questa volta è stata molto migliorata, nella forma grammaticale, sono state aggiunte molte note e sfumature sul personaggio storico, a mio vedere molto meritevole della vetrina. AlexanderVIII il catafratto 00:15, 26 mag 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 00:15 del giorno 5 giugno e si chiuderà alle ore 00:15 del giorno 25 giugno.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Credo che le note vadano inserite prima dei segni di interpunzione.--Shaw 10:51, 26 mag 2008 (CEST)

  Non necessariamente (anche se anch'io preferisco) --CastaÑa 12:31, 26 mag 2008 (CEST)

• Che voce!! Grande Alex! --Giacomo Augusto (msg) 14:02, 26 mag 2008 (CEST)
• Ottima voce. Non si potrebbero riunire i paragrafi biografici in un unico paragrafo Vita o Biografia (naturalmente lasciando intatte le sottosezioni)? Consiglio poi di ampliare un po' le voci correlate e di ricontrollare la prosa: è generalmente buona, ma in alcuni (piccoli) tratti può sembrare poco enciclopedica. Per il resto credo che non ci sia nulla da dire. I miei complimenti ai curatori!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 14:06, 26 mag 2008 (CEST)
  • Riuniti i paragrafi biografici. AlexanderVIII il catafratto 14:22, 26 mag 2008 (CEST)
  • Aggiunte voci correlate AlexanderVIII il catafratto 15:34, 29 mag 2008 (CEST)
• Dando un'occhiata veloce: da ampliare l'incipit, dovrebbe essere un brevissimo riassunto della voce. Inoltre le note 2-3-4-5-6-7 non mi sembrano molto utili...forse si possono eliminare, o integrare nella voce tra parentesi. La sezione intitolata "L'imperatore cerca moglie" ha un titolo poco enciclopedico. La sezione dell'assedio di Costantinopoli, con tutti quei "quote" mi sembra un po' pesante...forse si può far qualcosa per migliorare la scorrevolezza, ad esempio integrando in un unico quote il discorso dell'imperatore, utilizzando uno stile più coinciso. Spero comunque di avere il tempo di leggerla approfonditamente per dare un parere più preciso. Marko86 (msg) 11:23, 27 mag 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Primo!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 15:28, 5 giu 2008 (CEST)
2. Secondo! Ottima voce, merita senz'altro--Andrea borsari (msg) 16:21, 5 giu 2008 (CEST)
3. Ottimo lavoro. -- — Oni Link — ^{What's up?} 20:39, 5 giu 2008 (CEST)
4. AlexanderVIII il catafratto 21:44, 5 giu 2008 (CEST)
5. --Andrea 93 (msg) 07:41, 6 giu 2008 (CEST)
6. Ottima voce! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 09:08, 6 giu 2008 (CEST)
7. LoScaligero 10:25, 6 giu 2008 (CEST)
8. Molto bella, documentata con ampiezza di fonti storiografiche anche recenti (a differenza, purtroppo, di altre voci sull'Impero Bizantino), a tratti persino avvincente. =) --Heimdall - Poffarre! 11:07, 6 giu 2008 (CEST)
9. Bella voce su un argomento assai interessante. Mr.Parnaormale ^{Osi entrare nell'UFO?}
10. Voce davvero molto bella. --Polar (msg) 18:30, 6 giu 2008 (CEST)
11. Alla memoria dei Paleologi; grande Alex --Giacomo Augusto (msg) 22:12, 6 giu 2008 (CEST)
12. In ritardo di 9 posizioni...:-)--Stupenda. E complimenti al catafratto. Turgon il re dormiente 10:37, 7 giu 2008
13. Ed attendo la piccola genealogia degli avi :) --ΣlCAIRØ♭ 15:52, 7 giu 2008 (CEST)
14. --Neq00 (msg) 15:12, 8 giu 2008 (CEST)
15. Ad maiora!--Il Demiurgo (msg) 16:18, 8 giu 2008 (CEST)
16. Per l'ennesima volta, affermativo! -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 19:03, 8 giu 2008 (CEST)
17. DarkAp89^{GTA IV} 19:58, 8 giu 2008 (CEST)
18. Ma bisogna assolutamente fare in modo che la voce Costantino XII non sia sono redirect a Costantino XI imperatore, ma anche a Costantino I re di Grecia, che assunse il nome di Costantino XII nel 1920.--Vu Duc Thang (msg) 15:53, 12 giu 2008 (CEST)
19. Complimenti, --Maitland (msg) 19:47, 13 giu 2008 (CEST)
20. --Giuse93 (msg) 08:00, 14 giu 2008 (CEST)
21. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:26, 14 giu 2008 (CEST)
22. --Odno (msg) 21:45, 16 giu 2008 (CEST)
23. IceYes 09:04, 17 giu 2008 (CEST)
24. --Premondo (msg) 21:33, 17 giu 2008 (CEST)

    --Utente:Carassiti Anna Maria --ottima voce. Primo contributo meno di 30 giorni prima dell'apertura, voto non valido--CastaÑa 17:55, 18 giu 2008 (CEST)

25. Finalmente ce l'ho fatta :-) --CastaÑa 20:19, 18 giu 2008 (CEST)
26. --Bramfab Discorriamo 11:41, 19 giu 2008 (CEST) Sono anche lieto di constatare una crescita (di cui non dubitavo) nella capacita' di stesura delle voci bizantine.
27. Veramente notevole!--Causa83 (msg) 14:50, 20 giu 2008 (CEST)
28. Ottima -- TizioX 16:16, 20 giu 2008 (CEST)
29. Va bene! --Roberto Segnali all'Indiano 14:17, 22 giu 2008 (CEST)
30. --Freegiampi ccpst 20:31, 23 giu 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• Perché non inserire una piccola genealogia degli avi di Costantino XI, sullo stile della wikipedia inglese? -- — Oni Link — ^{What's up?} 20:39, 5 giu 2008 (CEST)
  • Buona idea, domani in teoria ho tempo per farlo. AlexanderVIII il catafratto 23:08, 5 giu 2008 (CEST)
• Noto delle imprecisioni per quanto riguarda le note. Innanzitutto il primo riferimento al libro Bisanzio di John Julius Norwich va riportato nelle note interamente: non possiamo scrivere semplicemente Norwich, p. 405., siccome un lettore che ancora non ha consulato la bibliografia non capisce di cosa si stia parlando; questo vale per tutti gli altri riferimenti bibliografici. Inoltre, non è presente l'uso del template cita web. --Andrea 93 (msg) 20:51, 5 giu 2008 (CEST)

No perché appesantirebbe il campo note. AlexanderVIII il catafratto 22:09, 5 giu 2008 (CEST)

E per questo preferisci lasciare un lettore senza capire? Forse non hai capito esattamente cosa intendo, altrimenti mi stupirebbe questo comportamento: solo la prima nota riferita a un certo autore va riportata interamente, le altre possono pure essere abbreviate --Andrea 93 (msg) 22:31, 5 giu 2008 (CEST)

Ahn ok ora ho capito, va bene, appena ho tempo lo faccio, domani credo. Grazie del consiglio. AlexanderVIII il catafratto 22:43, 5 giu 2008 (CEST)

Fatto. Scusa l'incompresione di prima e grazie ancora del consiglio. AlexanderVIII il catafratto 02:35, 6 giu 2008 (CEST)

• Sì, ma nel frattempo ti sei dimenticato di fare la genealogia. Se lo sapessi fare io, lo farei, ma preferisco lasciar fare a gente più esperta. Il template {{familytree}} è troppo ostico per me. -- — Oni Link — ^{What's up?} 16:41, 7 giu 2008 (CEST) EDIT: Ho fatto l'autodidatta e ho imparato a fare l'albero. Ditemi che ve ne sembra.-- — Oni Link — ^{What's up?} 17:41, 7 giu 2008 (CEST)
  • Umh, non è male, ma sarebbe meglio importare il template genealogico di wikipedia inglese, perché questo è troppo largo. AlexanderVIII il catafratto 18:37, 7 giu 2008 (CEST)

  Uhm... Questo non so proprio farlo, sorry.-- — Oni Link — ^{What's up?} 12:44, 9 giu 2008 (CEST)

• Bisogna assolutamente fare in modo che la voce Costantino XII non sia sono redirect a Costantino XI imperatore, ma anche a Costantino I re di Grecia, che assunse il nome di Costantino XII nel 1920.--Vu Duc Thang (msg) 15:53, 12 giu 2008 (CEST)
  • Fatto AlexanderVIII il catafratto 16:39, 12 giu 2008 (CEST)

• Nel testo si dice che l'incoronazione di Costantino sarebbe stata non ufficiale in quanto mancava il patriarca di Costantinopoli, ma che comunque nessuno ne contestò l'elevazione al trono. Il motivo per la mancata contestazione è che la presenza del patriarca non era necessaria, solo opportuna: l'uso di farsi incoronare da un patriarca era sorto (nel V secolo) per evitare gelosie tra i notabili scegliendo un membro della gerarchia ecclesiastica e per evitare all'imperatore l'imbarazzo di ricevere la corona da un suo sottoposto. Si veda a tal proposito J.B. Bury, History of the Later Roman Empire, p. 11 (http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/BURLAT/1*.html) --Panairjdde = quello cattivo ma onesto = 15:25, 14 giu 2008 (CEST)

• Suggerirei l'uso del "refname" per ridurre un po' l'invadenza delle note. A margine: ma come diavolo hai fatto a far apparire la nota 2 prima della nota 1? XD --CastaÑa 20:19, 18 giu 2008 (CEST)
  • Non ne ho la minima idea lol =D AlexanderVIII il catafratto 22:11, 18 giu 2008 (CEST)
    • Sarà un errore del template utilizzato immagino --Andrea93 (msg) 19:14, 19 giu 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	30	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	30	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.