Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Zombi 2

Zombi 2 (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: La voce contiene tutte le informazioni possibili sulla lavorazione del film, dalla produzione, al cast, agli effetti speciali fino all'accoglienza e alle critiche. Inoltre vi sono un buon numero di immagini e di fonti affidabili che certificano la veridicità di ciò che è scritto. Dulcis in fundo, i link sono tutti rigorosamente e inesorabilmente blu. P.S.: non ho sottoposto la voce a un vaglio poiché con le nuove regole mi sembra superfluo. Spero che le eventuali mancanze della voce vengano segnalate in questi primi 10 giorni. Che dire di più? La parola a voi. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:17, 30 apr 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 22:17 del giorno 10 maggio e si chiuderà alle ore 22:17 del giorno 30 maggio.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Ho fatto una prima lettura molto rapida e mi è sembrato tutto in ordine. Per ora ho soltanto due appunti(ni) (non credo che aumenteranno rileggendola meglio) sui contenuti o, meglio, sulla mia fissazione: le fonti.
  • Il primo riguarda la sezione Scene tagliate: sarebbe possibile inserire una nota sulla seconda scena tagliata?
  • Il secondo invece riguarda i collegamenti ad altre pellicole, stesso problema. Forse per i film più datati è possibile rimediare.

Per il resto la voce mi sembra buona, il solito lavoro alla La Trippa. ;) --Ginosal Cicoria! 00:14, 1 mag 2008 (CEST)

• Fatto: inserita la fonte in ===Scene tagliate===;
• Non fatto: per quanto riguarda i ==Collegamenti ad altre pellicole==, beh... la fonte sono i film stessi. Basta guardarli per cogliere i riferimenti :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:36, 1 mag 2008 (CEST)

In realtà sarebbero richiesti. O almeno in alcuni casi, ad esempio le scene speculari, la cui ispirazione andrebbe confermata dal regista, magari in un commento audio o in un'intervista. Conte Grievous (msg) 20:41, 1 mag 2008 (CEST)

Le fonti inerenti i collegamenti ad altre pellicole li ho e li potrei inserire. Il fatto è che mi sembrano superflue per questa sezione, poiché basta vedere il relativo film per cogliere eventuali citazioni o rimandi. Se scrivo In Scuola di mostri, diretto da Fred Dekker nel 1987, è presente un poster del film o Il duello subacqueo tra lo zombi e lo squalo rimanda ovviamente a Lo squalo, diretto da Steven Spielberg nel 1975 non vedo che utilità abbia una nota al riguardo (che comunque, ripeto, ho) :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:52, 1 mag 2008 (CEST)

Fatto. Ripensadoci bene, le fonti non sono mai superflue quindi le ho inserite. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:00, 2 mag 2008 (CEST)

• Non sono amante di film horror, sopratutto questi di bassissima qualità, comunque si potrebbe aggiungere una cosa, gli incassi mondiali e un manifesto del film, anche straniero, comunque complimenti a Antonio la trippa per il lavoro. --De Gecko 14:03, 1 mag 2008 (CEST)

Se per incassi mondiali intendi il totale degli incassi nel mondo (e non gli incassi dei singoli paesi), l'informazione è già nella sezione Accoglienza. Inizialmente non l'avevo notata e volevo infatti metterla tra le poche pecche. --Ginosal Cicoria! 13:59, 1 mag 2008 (CEST)

Il manifesto del film non si può inserire. Per quanto riguarda gli incassi ha già detto tutto Gino. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:09, 1 mag 2008 (CEST)

• Una cosa, c'è scritto che in Italia il film incasso 1 miliardo e mezzo delle vecchie lire, e che nel mondo incasso trenta milioni di dollari, si potrebbe aggiungere a quanto corrisponde in euro e dollari odierni con il tasso d'inflazione, magari nelle note? --De Gecko (bar col juke-box!) 22:26, 1 mag 2008 (CEST)

Mmm... non ti sembra di chiedere un pò troppo? :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:25, 1 mag 2008 (CEST)

Credo che invece sarebbe un'informazione di estremo interesse, ma se non è possibile farlo... --De Gecko (bar col juke-box) 10:39, 2 mag 2008 (CEST)

Ho fatto un po' di calcoli, nel 1979 il prezzo medio del biglietto era 2,51 USD corrispondenti agli attuali 6,88 USD...se si dividono i 30.000.000 di incasso per il prezzo del biglietto originale (2,51) si ottiene il dato di 11.952.191 spettatori paganti, moltipligandolo per il prezzo ricalcolato (6,88) otteniamo 82.231.075 USD...ovviamente i dati sono arrotondati (è improbabile che il film abbia incassato 30 milioni esatti), però la cifra è abbastanza fedele e si può dire che trasferendo la cifra alla moneta attuale il film avrebbe incassato circa 80 milioni (che non è tantissimo ma non è nemmeno poco per un film italiano che partiva come un B-movie, anzi è parecchio)...spero di essere stato utile--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:58, 4 mag 2008 (CEST)

però questi ultimi dati non potrebbero configurarsi come ricerca originale (e quini essere non inseribili ?) --Gregorovius (Dite pure) 00:35, 5 mag 2008 (CEST)

Si tratta di calcoli matematici oggettivi, non credo siano da considerare come ricerca originale--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:32, 5 mag 2008 (CEST)

Mi permetto di dire una sciocchezza: piuttosto che fare questi calcoli (che, quoto Gregorovius, a ben vedere configurano ricerca originale e non hanno, imho, un gran valore dal punto di vista economico: si darebbe l'erronea percezione che l'incasso è stato calcolato tenendo conto del tasso di inflazione generale, mentre invece è stato calcolato solo sulle variazioni di prezzo del biglietto del cinema), aggiungerei due-tre riferimenti - ma non lo ritengo indispensabile - a incassi di pellicole famose uscite nello stesso anno, per rendere l'idea del "successo" o utilizzerei, se disponibile e senza fare divisioni sul prezzo di allora del biglietto (si dovrebbero comunque fornire fonti sul prezzo medio e si rischierebbe di nuovo di cadere in ricerche originali), il semplice valore assoluto del numero di spettatori, confrontandolo anche in questo caso con film di successo dell'epoca. Ma proprio a voler essere pignoli, eh! :) --Ginosal Cicoria! 11:07, 5 mag 2008 (CEST)

Anch'io avevo un dubbio sull'inserimento di questa informazione. Mi sembra sia a forte rischio citazione necessaria, quindi l'ho eliminata. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:13, 5 mag 2008 (CEST)

• Io direi di mettere assolutamente un disclaimer ad inizio pagina...le scene degli occhi potrebbero turbare qualcuno e secondo me è bene avvertire--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:42, 4 mag 2008 (CEST)
• Non si potrebbe pensare ad una diversa distribuzione delle immagini? A me non convincono le due ravvicinate nella trama né quella dello zombi creato da Giannetto De Rossi perché troppo vicina alla foto di Fulci. È una sottigliezza però penso vada sistemato pure questo per un articolo da vetrina. Per il resto veramente ottimo, complimenti! Tybirius (msg) 11:33, 4 mag 2008 (CEST)
• Parlando di immagini...le due nella trama secondo me andrebbero disposte una da un lato e una dall'altro....oppure entrambe a destra...metterle entrambe a sinistra secondo me è brutto esteticamente...ma questa è solo la mia opinione--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:05, 4 mag 2008 (CEST)

Fatto: inserito disclaimer, così le anime pie sono sistamate ;-), e spostate le immagini. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:47, 4 mag 2008 (CEST)

Simpatica :-)--Quoto Ginosal, complimenti! Turgon 21:46, 4 mag 2008 (CEST)

ah ! un altro piccolo capolavoro di Mr. LaTrippa ! complimenti vivissimi :) --Gregorovius (Dite pure) 00:35, 5 mag 2008 (CEST)

• Nulla da dire; prosa scorrevole e voce chiara :). --Roberto Segnali all'Indiano 15:49, 5 mag 2008 (CEST)
• Ottima voce; unico appunto, secondo me nell'incipit viene ripetuta troppe volte la parola film--Andrea borsari (msg) 21:42, 5 mag 2008 (CEST)

Sono d'accordo, è presente in praticamente ogni frase. Se si riscrivesse in maniera diversa sarebbe meglio ;) Tybirius (msg) 21:13, 6 mag 2008 (CEST)

Ho riscritto l'intro. Come va adesso? --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:14, 6 mag 2008 (CEST)

IMHO ora è a posto--Andrea borsari (msg) 17:13, 7 mag 2008 (CEST)

Perfecto. Tybirius (msg) 20:11, 7 mag 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:16, 10 mag 2008 (CEST)
2. --ΣlCAIRØ♭ 23:26, 10 mag 2008 (CEST)
3. Complimenti ad Antonio :-)--Dark (msg) 02:06, 11 mag 2008 (CEST)
4. Meravigliosamente... --Roberto Segnali all'Indiano 06:13, 11 mag 2008 (CEST)
5. --Andrea 93 (msg) 08:02, 11 mag 2008 (CEST)
6. DarkAp89^{GTA IV} 08:40, 11 mag 2008 (CEST)
7. --Grievous - Entrata per i Boga 08:45, 11 mag 2008 (CEST)
8. Tybirius (msg) 11:26, 11 mag 2008 (CEST)
9. De Gecko 11:55, 11 mag 2008 (CEST)
10. Naturalmente!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 13:44, 11 mag 2008 (CEST)
11. --Yerul ^(comlink) 13:50, 11 mag 2008 (CEST)
12. Grande film e grande Antonio --Valerio79 (msg) 14:13, 11 mag 2008 (CEST)
13. Ottimo lavoro Bart (msg) 14:41, 11 mag 2008 (CEST)
14. Bel lavoro. Complimenti!--Andrea borsari (msg) 20:29, 11 mag 2008 (CEST)
15. --Giacomo Augusto (msg) 21:07, 11 mag 2008 (CEST)
16. ma senza dubbio --Gregorovius (Dite pure) 22:08, 11 mag 2008 (CEST)
17. 3a Ginosal Cicoria! 22:15, 11 mag 2008 (CEST)
18. --Neq00 (msg) 14:19, 12 mag 2008 (CEST)
19. L'amico Antonio ha colpito ancora. Bravo! --Justinianus da Perugia (msg) 16:58, 18 mag 2008 (CEST)
20. ottima --Pakdooik (msg) 00:45, 23 mag 2008 (CEST)
21. Ottima! ;-) Grande, mitico Antonio! :-D --||| El | Tarantiniese ||| 15:18, 26 mag 2008 (CEST)
22. Ci può stare, ha tutti i requisiti --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:00, 28 mag 2008 (CEST)
23. Complimenti all'eccellente Antonio. AlexanderVIII il catafratto 15:33, 29 mag 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	23	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	23	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.