Per ogni tale che si verifica , ovvero è un insieme positivo per .
Per ogni tale che si verifica , ovvero è un insieme negativo per .
Inoltre, tale decomposizione è essenzialmente unica: per ogni altra coppia e di insiemi misurabili che soddisfano la definizione le differenze simmetriche e sono insiemi -nulli, nel senso che ogni loro sottoinsieme ha misura nulla rispetto alla misura . La coppia è chiamata decomposizione di Hahn.
Una conseguenza del teorema di decomposizione di Hahn è il teorema di decomposizione di Jordan, che afferma che ogni misura con segno può essere decomposta in modo unico nella differenza:
di due misure positive e , di cui almeno una delle due è una misura finita, tali che se e se per ogni decomposizione di Hahn di . Le due misure e sono dette rispettivamente parte positiva e parte negativa di , e la coppia è chiamata decomposizione di Jordan o decomposizione di Hahn-Jordan.
Le due misure possono essere definite come:
per ogni decomposizione di Hahn di . La decomposizione di Jordan è unica (mentre la decomposizione di Hahn è soltanto essenzialmente unica).
Come corollario, data una decomposizione di Jordan di una misura finita , si ha:
Inoltre, se per una coppia di misure finite e non negative , allora:
che significa che la decomposizione di Jordan è la decomposizione minimale di nella differenza di due misure non negative. In alcuni testi si parla di "proprietà di minimalità" della decomposizione di Jordan.
La dimostrazione del teorema di decomposizione di Hahn può essere suddivisa, per comodità, in tre parti. Nella prima si mostra un lemma preliminare, nella seconda si costruisce la decomposizione e nella terza se ne dimostra l'unicità.
Un insieme negativo è un insieme tale per cui per ogni che è un sottoinsieme di . Si ponga che non assume il valore , e che soddisfa . Allora esiste un insieme negativo tale che .
Per dimostrare questo fatto, sia e si assuma per induzione che per sia possibile trovare . Sia inoltre:
l'estremo superiore di valutato su tutti i sottoinsiemi misurabili di , che può anche essere infinito. Dato che l'insieme vuoto è un possibile candidato per nella definizione di , e che , si ha . Per come è stato definito , esiste in che soddisfa:
Per concludere il procedimento induttivo è sufficiente porre . Definendo:
Questo mostra che . Se è un insieme non-negativo allora esiste in che è sottoinsieme di e soddisfa . Allora per ogni n, e quindi la serie al membro di destra diverge a , che significa che , cosa non consentita. Quindi, deve essere un insieme negativo.
Sia . Per induzione, dato si definisce:
come l'estremo inferiore (che può valere ) di per tutti i sottoinsiemi misurabili . Dal momento che può anche essere l'insieme vuoto, e che , si ha . Quindi esiste in con e:
Per quanto detto nella prima parte della dimostrazione, esiste un insieme negativo tale che . Per concludere il procedimento induttivo, si pone .
Sia:
Dato che gli insiemi sono disgiunti, si ha per ogni in che:
grazie alla sigma-additività di . In particolare, questo mostra che è un insieme negativo. Definendo , se non è un insieme positivo allora esiste in con . Allora per ogni n e:
che non è consentito per . Quindi, è un insieme positivo.
Per provare l'unicità, sia un'altra decomposizione di Hahn di . Ma allora è un insieme positivo e anche negativo, quindi ogni suo sottoinsieme ha misura nulla. Lo stesso vale per . Dal momento che: