Discussione:Disponibilità
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2008). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008 |
Spostata nota del primo redattore
"accezione del lemma limitata ad un significato specifico|--VisedNetGhost 02:54, 14 nov 2007 (CET)"89.110.2.71 08:58, 14 nov 2007 (CET)
- In realtà non sono l'autore. Ma della voce Disponibilità è stata inserita la sola definizione, oltretutto per la sola accezione del termine associato al significato del lemma in ambito della sicurezza informatica. Non volendo proporre la cancellazione, perché comunque la definizione mi sembra accettabile, ho ritenuto di evidenziare che questa voce è comunque una bozza e va completata. --VisedNetGhost 13:33, 14 nov 2007 (CET)
Disambigua
modificaPer specificare significati particolari al termine generale disponibilità, suggerisco di ridefinire la pagina specificando la Disponibilità di un qualsiasi sistema antropico, con corredo di formule di calcolo, normativa UNI, ecc.
La disambigua la metterei come collegamento, in quanto gli altri significati sono irrilevanti rispetto a quello principale.
Unione delle voci
modificaChe senso avrebbe riunire le voci inerenti la Disponibilità in una sola voce, presumibilmente con tre redirect, per mantenere i collegamenti ai diversi significati. Ritengo sia meglio approfondire ed ampliare le singole voci che in effetti avevo segnalato come abbozzi. Ci sono migliaia di pagine che sono create automaticamente, almeno questa differenziazione ha un senso, basta leggere almeno quel poco che inizialmente è stato scritto su ciascuna di esse. --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 06:32, 3 feb 2008 (CET)
- In teoria, nella pratica le voci avevano un lungo incipt in comune e poche parole aggiunte, tenerli separati allo stato non aveva senso, almeno si crea una voce un pò più decente, se poi in futuro qualcuno ci vorrà lavorare (in sei mesi nessun ha fatto nulla...) si potrà tranquillamente fare. Saluti--AnjaManix (msg) 22:58, 22 lug 2008 (CEST)
Unione voci
modifica--AnjaManix (msg) 22:43, 22 lug 2008 (CEST)
sezione Elementi
modificale ultime frasi della sezione fanno riferimento a formule non esplicitate in precedenza— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.162.66.52 (discussioni · contributi) 08:12, 21 mar 2019 (CET).
- Si, presumo che il commento ti sia stato rimosso perché posto erroneamente o invisibile. Ho proposto un controllare--☼Windino☼ [Rec] 08:27, 21 mar 2019 (CET)