Wikipedia

Discussione:Paolo Conte

Ultimo commento: 9 mesi fa, lasciato da Popop in merito all'argomento Avvocato nel template bio?
Ulteriori informazioni su questa pagina
Paolo Conte è una voce di qualità. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
3 maggio 2013:la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
3 giugno 2013:la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione
4 ottobre 2013:la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
16 novembre 2013:la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Vedi discussione
22 febbraio 2014:la voce è stata proposta per una valutazione di qualità, ma questa è stata annullata. Vedi procedura

-

modifica
Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Avevo rimosso il paragone tra Conte e Brel perchè lo ritenevo (e continuo a ritenerlo) alquanto improprio: conosco e stimo sia l'uno che l'altro, ma francamente non mi sembra che ci siano tutte queste somiglianze... se non che entrambi sono cantautori e che hanno successo in Francia, ma allora si possono inventare un sacco di "somiglianze" analoghe. Poi certo, alcuni tratti in comune Conte e Brel ce li hanno effettivamente, ma per una parte assai limitata e datata del repertorio di Conte...

oltre a questo, l'affermazione costituiva un giudizio personale, rimossa per NPOV --Sn.txt 13:39, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Propongo di inserire un paragrafo "Curiosità", in cui scrivere che la canzone "Sotto le stelle del jazz" so può sentire nel film "L'uomo dell'anno (The man of the year", con Robin Williams, durante la scena della festa per la vittoria elettorale.

Paolo Conte plays jazz

modifica
Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Intervento non mio

Scusa, può essere che io non sappia l'esatto significato di "disco a nome suo". Io il Cd ce l'ho e leggo che soltanto i primi 4 brani (su 15) sono a nome del "Paul Conte Quartet" ove lui suona il vibrafono. I brani da 5 a 11 sono di "Lazy River Band Society e della "Gianni Sanjust Middle Jazz Sextet". Anche qui la partecipazione di Conte è limitata al vibrafono e, in uno, al piano. Infine nei brani da 12 a 15, Paolo Conte è semplice guest star della "Jazzin' together Again" e dell'album di Bruno Lauzi "Back to Jazz" (sempre e soltanto come vibrafonista). Queste informazioni sono scritte sulla copertina del CD. Infine io per Album intenderei quelli del "cantautore" Paolo Conte (che se una cosa gli è tipica è proprio quella di farsi tutto lui: musica, testi, arrangiamenti, canto ed esecuzioni al piano o kazoo, e persino i disegni di alcune copertine)). Qui di suo invece c'è soltanto una limitatissima partecipazione come vibrafonista a brani che non sono di certo i suoi. Se questo fosse il criterio, allora perchè non mettere fra gli album anche "Paolo Conte e Amici"? Ma pure questo, a parer mio, creerebbe soltanto confusione e mancanza di proprietà. Ciao!--Superzen (msg) 15:52, 10 nov 2008 (CET)

Intervento no mio

Scusami ma non sono affatto d'accordo con te. Tu ti basi su semplici ragioni commerciali. Allora come ti ho detto (e a maggior ragione) dovremmo inserire fra gli album anche Paolo Conte e Amici. Secondo me, fra gli album vanno messi soltanto quelli di cui il cantautore è, per l'appunto, l'autore. Non altri. Altrimenti si fa una terribile confusione che, alla fine, sminuisce e annulla, la grandezza di un autore. Insomma, mettiamo bene in evidenza, la grande, ripeto grande, grandissima opera di Paolo Conte e non sminuiamolo con assurde confusioni. Se tu non fossi d'accordo con me, potremmo riportare i nostri dialoghi fra le Discussioni alla voce Paolo Conte e vedere se qualcun altro, dà qualche contributo a questo (piccolo) problema. Ciao!--Superzen (msg) 00:06, 18 nov 2008 (CET)

Riporto colloquio. Nel dubbio che non si possano riportare gli interventi altrui, copio soltanto i miei. Questo a spiegazione della mia modifica di pochi minuti fa. --Superzen (msg) 21:59, 22 nov 2008 (CET)Rispondi

Mi pare evidente. Uno in copertina ha scritto "Paolo Conte & amici", l'altro "Paolo Conte e basta". Le informazioni che citi sono vere, ma sono scritte all'interno della copertina. Comunque ho visto che hai tolto le informazioni essenziali nella discografia. Ora le ripristino. Le voci sui 45 giri le faccio io. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 19:58, 31 dic 2008 (CET)Rispondi

Vi faccio notare che il libro da voi citato è stato scritto a quattro mani da Paolo Conte. Si tratta di un saggio, un'analisi formale (dal punto di vista musicologico) dell'operato di conte, che ha prestato all'autrice alcune partiture al fine di svolgerne l'analisi. --79.2.161.46 (msg) 23:25, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Precisione, innanzitutto!!

modifica
Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

I tre album si chiamano "Paolo Conte", non "Paolo Conte (1974)" o "Paolo Conte (1975)". --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 20:06, 31 dic 2008 (CET)Rispondi

  • Riallacciandomi al discorso precisione devo segnalare che il DVD "Paolo Conte live @ RTSI" non è del 2006 bensì del 2001 ((P) 2001 RTSI, (C) 1988 RTSI, Licenza S4 Srl/Sony Music) ed è stato stampato in Olanda. Non ho modificato la voce perché è linkata ad una pagina che di conseguenza sarebbe da rivedere e purtroppo non sarei in grado di fare un lavoro ordinato. --84.226.5.54 (msg) 22:18, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Formazione

modifica
Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il paragrafo in oggetto è alquanto curioso. La formazione è quella dei concerti ultimissimi, ma non vedo cosa possa entrarci nella voce. Espelliamo? --Pequod76(talk) 03:13, 4 lug 2009 (CEST)Rispondi

tmp|NN

modifica
Ultimo commento: 11 anni fa9 commenti3 partecipanti alla discussione

@Vito: ma il tmp NN non fa proprio riferimento ad una bibliografia a cui non è possibile allacciare direttamente le singole informazioni contenute nella voce? Allo stato attuale mi pare impossibile determinare cosa sia dotato di fonti e cosa no, visto che non c'è neppure una nota. E il tmp in oggetto serve proprio a questo. Dico bene? --Pequod76(talk) 13:11, 23 set 2009 (CEST)Rispondi

Ho rimesso il template, mi pare proprio il caso. --vadsf (msg) 23:44, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

Intendo dire che quando c'è qualche affermazione senza fonti si usa il template "citazione necessaria" (cn) su quelle affermazioni, quando senza affermazioni è tutta una voce, o quasi, si usa l'avviso NN: non si può avere un'intera voce rosa per "cn"! --vadsf (msg) 22:47, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
Ma no, non è così. Per ogni frase che necessita di una fonte si mette il template "citazione necessaria", dopodichè si sotituiscono i vari template inseriti con le singole note. Altrimenti come cappero si fa ad inserire le note necessarie se non si sa dove metterle???--Vito.Vita (msg) 03:05, 10 gen 2013 (CET)Rispondi
Molto semplice: le note si mettono per ogni affermazione, se non ha fonti. Io non avrei problemi a mettere i cn dappertutto, ma mi pare una cosa ridicola e l'effetto sarebbe molto brutto. Rimetto il template NN. Poi, per dare un'idea, aggiungo i cn al primo paragrafo, che è abbastanza corto. --vadsf (msg) 22:25, 29 gen 2013 (CET)Rispondi
Vito, già a Ottobre abbiamo giocato. Il tmp NN - la cui esistenza è peraltro assai controversa - serve a indicare voci con una consistente assenza di fonti (se così si può dire) e in presenza di una bibliografia. La partita è fra F e NN. Ovviamente, nella sostanza cambia poco: alla voce mancano fonti? Sì. Bene, allora l'avviso ci sta. Siccome avevo già annullato la tua *abusiva* rimozione di avviso, come posso interpretare il tuo intervento a distanza di mesi? Pensi di editare alla chetichella per imporre la tua visione? Sei comunque distante dalla norma: la norma è la seguente, si usa NN come detto. Non è poi cn che dice a me utente interessato a fontare una voce dove servono le fonti. Una informazione senza fonti è tale con o senza l'avviso cn, che serve semmai per casi particolarmente notevoli (e il cui uso, imho, non è incompatibile con avvisi come F e NN). Quindi l'iter che tu hai pensato, prima si mettono tutti i cn, è semplicemente assurdo e NON lo seguiremo. Ogni informazione meno che banale merita una fonte a supporto per wp:Verificabilità. Se ci sono problemi nelle istruzioni di Aiuto:Note o nei man di F e NN, parliamone e facciamo le dovute correzioni. --pequod ..Ħƕ 12:54, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
Chi decide cosa è verificabile e cosa no? In teoria nessuna informazione è verificabile senza fonti, ed allora che si fa? Si mettono le note ad ogni frase?? Mi sembra assurdo. La voce Edoardo Bennato è esemplare in ciò, guardala. Un utente ha inserito i cn ed io inserisco le fonti.--Vito.Vita (msg) 15:16, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
Il tuo concetto di "prima si discute" mi ha fatto fare una risata. Sei tu che insisti al di là di ogni dibattito a fare come credi. Sei bravo e preciso a inserire fonti e informazioni corrette: perché non fai questo? --pequod ..Ħƕ 12:58, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
In teoria nessuna informazione è verificabile senza fonti, ed allora che si fa? Si mettono le note ad ogni frase?? Vito, questa è una posizione legnosa e priva di buon senso. In sostanza, qualsiasi informazione di una certa importanza merita, anzi esige una fonte. Purtroppo quello che tu e altri non avete ancora capito è che la vostra posizione (che oso definire di natura estetica) alla fine dei conti viene immanentemente sempre superata dall'opposta, che non solo e non tanto mette note ad ogni frase, ma NON INSERISCE NIENTE CHE NON SIA FONTATO. Se ci pensi, la posizione delle note è una questione che attiene al mark-up e ci sono senza dubbio dei problemi riguardo a questo (ad es., una nota dopo il punto finale di un paragrafo fonta l'intero paragrafo o solo l'ultima frase? Problema banale ma mica poi tanto). Ma la posizione "e che facciamo, mettiamo note ad ogni frase?" non va nemmeno discussa, è una sciocchezza teoretica e mi mancano anche i termini per discuterla, fosse per me vi farei cascare le dita e basta, perché mettete TUTTA la comunità nelle condizioni di RIFARE il vostro lavoro e - questo è il male - non in rapporto alle fonti che non avete offerto - ma in rapporto appunto al vostro lavoro, alla farina del vostro cazzo di sacco. Ti faccio l'esempio della voce Impero accadico: se avessi avuto materiale con fonti verificabili da me personalmente, avrei avuto buon gioco ad aggiustare (o meno) la voce. Il fatto di trovarmi davanti a mille informazioni dubbie e senza fonti, mi ha costretto ad un doppio o anche triplo lavoro, nel tentativo di salvaguardare il materiale che vi avevo trovato, potendo espungere solo le palesi imprecisioni e i palesi errori. Allo stato, quella voce, per merito di chi non si è curato di inserire le fonti, è costellata di cn, nonostante io abbia i materiali per redigere una voce del tutto verificabile e fontata. Passerà un po' di tempo e rimuoverò anche quei passaggi (se nel frattempo nessuno ha fornito delle fonti). Risultato finale: il testo senza fonti sarà stato completamente sostituito da un testo con fonti (sì, con note ad ogni informazione) e avrà fornito solo questo servizio: dalla data X a oggi avrà offerto una informazione provvisoria, in parte buona e in parte afflitta da errori anche gravi (il lettore che avesse saputo distinguere il grano dalla pula non aveva per definizione bisogno di quella voce; il lettore che la necessitava vi avrà letto anche bestialità). Quindi, sì, amici comunardi di it.wiki: mettete note ad ogni informazione e non rompete con questioni speciosette, perché questo non è La pupa e il secchione. --pequod ..Ħƕ 15:53, 19 feb 2013 (CET) p.s.: capisci bene che l'enfasi che ci metto è mera retorica, e penso mi conosci, mi piace dirla fuori dai denti, anche a costo di essere smodato. Quindi, senza rancore, anzi con affetto.Rispondi

Agiografia?

modifica
Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Non ci sono toni sottilmente (!) agiografici?--Mezzosoprano1 (msg) 02:14, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

Bè addirittura agiografica ... si, qualcuno lo ritiene già Beato, ma ancora nessuno lo ha proposto per la santità, e comunque il cammino è lungo.
Mi pare che ci sia solo quel "pizzico" (sic) di "sana" enfasi dovuta all'Amore che il poeta suscita nell'enciclopedista. --MAGNUM CHAOS 13:32, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

vetrina

modifica
Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Peccato per l'avvocato, meritava una miglior considerazione, la procedura l'hanno chiusa e bloccata pure subito, neanche il tempo per un piccolo commento del proponente, va bene la riproporrò più avanti, sperando in una partecipazione più proficua. Celluloide — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.205.233 (discussioni · contributi) 20:03, giu 3, 2013‎ (CET).

La procedura è stata bloccata quattro ore dopo la sua conclusione. Mi dispiace che non lo trovi elegante, ma si tratta di una pagina di servizio finalizzata a valutare la qualità e, quando chiusa, ulteriore tempo prima della protezione serve per eventuali obiezioni che non mi pare tu abbia e che in caso di così palese mancanza di consenso difficilmente si presenteranno. --Aplasia 10:30, 4 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ma nn per fare obiezioni ci mancherebbe, la chiusura era doverosa e fatta nei tempi giusti, era solo per scrivere due paroline sulla pagina . Cmq il buon conte, poco amato dai wikipedisti, lo riproporrò in futuro, non merita un tale deserto di giudizi. Lucio dalla fu una pagina molto più partecipata. Ciao! Celluloide

Citazione iniziale

modifica
Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, la citazione iniziale andrebbe corredata di traduzione italiana, cfr. il punto 6 di WP:CITIN. --Spinoziano (caute) 17:37, 10 gen 2014 (CET)Rispondi

Paolo Conte e il cinema

modifica
Ultimo commento: 6 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Occorrerebbe ricordare anche la composizione delle musiche per il Cartone animato "La freccia azzurra" del 1996. Parte di queste saranno poi utilizzate in CD successivi. Giusta osservazione. Inserita la notizia.--Celluloide (msg) 11:14, 17 gen 2018 (CET)Rispondi

Qui. Ho fatto qualche piccola correzione. Grazie per il contributo. :) pequod Ƿƿ 13:42, 17 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:26, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:47, 14 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:49, 29 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:54, 15 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 26 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:12, 13 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:33, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:40, 16 nov 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:09, 21 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:34, 20 mar 2020 (CET)Rispondi

Conflitto di interesse

modifica
Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale.--Bieco blu (msg) 17:31, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi

Avvocato nel template bio?

modifica
Ultimo commento: 9 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

[1] Boh, io leggo nella guida: Nell'incipit della voce devono essere indicate esclusivamente le attività – o le ragioni – che rendono il soggetto enciclopedico e, mentre ovviamente da qualche parte va detto che per campare faceva l'avvocato, non mi sembra proprio opportuno che l'attività appaia nella frase inziale. Anche la categoria, mi sembrerebbe inadatta. Saluti a tutti. --Pop Op 16:49, 5 feb 2024 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussione:Paolo_Conte&oldid=137836374"
Ritorna alla pagina "Paolo Conte".