Discussione:Tempo di rilassamento longitudinale

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Alessio Facchin in merito all'argomento ricominciamo da capo

Per non instaurare una guerra dei revert, inviterei Utente:Fafabifiofo a leggere il Template:Vedi anche va posto all'inizio del paragrafo il cui contenuto è approfondito nella voce specificata, sotto al titolo del paragrafo. (da {{Vedi anche}}).

  1. si usa per paragrafi, e non per voci intere
  2. indica che viene approfondito il significato del lemma della voce, non del macroargomento di cui fa parte. · ··Quątar···posta····· 11:30, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Segnalo anche le pagine d'aiuto Aiuto:Voci correlate e Aiuto:Dimensione della voce --ChemicalBit - scrivimi 11:39, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
l'utente quatar è pregato di non inalberarsi per niente. stavo lavorando alla voce e non mi sono per niente accorto che tu avevi tolto il "vedi anche", pensavo di non averlo messo io. quindi per favore aspetta di sciorinare i tuoi insegnamenti dopo esser sicuro della malafede altrui. --fabella 11:45, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

"Per non instaurare una guerra dei revert" ma ti senti?? ma come ti permetti!

(conflittato)Non mi son inalberato e non presumevo la malafede! Semplicemente pensavo che tu non conoscessi la linea guida e te l'ho indicata. Siccome ho dovuto fare due revert ho preferito indicare le motivazioni dettagliatamente in discussione. · ··Quątar···posta····· 11:50, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Guarda che non ce l'avevo con te! Era solo per dire che io non sarei andato avanti ad operare revert, ma preferivo indicare in discussione e fermarmi sulla voce. · ··Quątar···posta····· 11:51, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia.

Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Chiariamo i problemi senza inalberarci, né l'uno né l'altro (e questo è un invito, non sto dicendo che l'uno o l'altro l'abbia fatto)--ChemicalBit - scrivimi 11:54, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

ricominciamo da capo

modifica

Q: ehi F! ciao come stai? non ci siamo mai parlati qui, nevvero?
F: uelà Q! alla grande e tu? poffarbacco, proprio non mi aspettavo di incontrarci in questi lidi: cosa ti mena?
Q: ho visto che ponesti un "vedi anche" tra due argomenti paralleli, sai che non è proprio nelle regole?
F: ma dai! d'accordo, mettiamolo nelle "correlate", ti cala?
Q: cospettone! quello che volevo digitarti io!
C: poffare, questa si che è wikiamicizia!

Bene, così va bene! :D · ··Quątar···posta····· 12:05, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Siete fantastici: primo per aver rischiato un flame su Discussione:Tempo di rilassamento longitudinale (questi sì che son temi caldi, altro che Discussione:Neopaganesimo!) e secondo per come lo avete risolto. Avete la mia stima :) --Francesco (All your base are belong to us) 12:30, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Rispect, o come diceva Ali G Rospect per il flame, altro che... va bene anche per me il Discussione:Neopaganesimo AlessioF 17:24, 16 set 2007 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Tempo di rilassamento longitudinale".