Discussione:Torre UniCredit

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2012

WP:PANORAMA

Ogni immagine del palazzo non è accettabile per questo, verranno pertanto rimosse (ed eventualmente potrei pensare a proteggere la pagina) e cancellate. --{Sirabder87}^{Static age} 19:41, 24 giu 2012 (CEST)

E come si può fare per averne una fotografia? --LucaChp (Scrivimi) 19:57, 24 giu 2012 (CEST)

L'opera è protetta dal diritto d'autore, ti consiglio di vedere la policy sopra linkata e quest'altra :) --{Sirabder87}^{Static age} 00:44, 25 giu 2012 (CEST)

si beh..utile una voce enciclopedica senza immagini dell'argomento principale della voce stessa..quando mai l'architetto Cesar Pelli protesterà con wikipedia perchè c'è la FOTO a scopo descrittivo di un palazzo da lui progettato..mah.. --Fiore (msg) 16:19, 29 giu 2012 (CEST)

Quoto. --LucaChp (Scrivimi) 21:42, 29 giu 2012 (CEST)

Prendetevela col legislatore italico... --{Sirabder87}^{Static age} 00:13, 10 lug 2012 (CEST)

rifaccio la domanda? CHI mai protesterà con wikipedia perchè c'è una foto di un grattacielo? imho mi sembra che si voglia mettere a tutti i costi i puntini sulle i e fare un pò troppo i precisini.. --Fiore (msg) 10:19, 10 lug 2012 (CEST)

Mettiamo le cose in chiaro: il rispetto del diritto d'autore in Wikipedia non si mette in discussione, ciò perché, a prescindere dai POV che si possano avere sulla "stupidità" di una voce d'arte monca di un'immagine che la ritragga, la priorità è evitare al Progetto possibili azioni legali. Se vuoi un esempio ti consiglio di leggere quanto fece il Polo Museale Fiorentino cinque anni orsono, nonché uno sguardo alle azioni legali minacciate o attualmente in corso. --{Sirabder87}^{Static age} 20:06, 10 lug 2012 (CEST)

Dato che la legge italiana non prevede alcuna eccezione, si provveda a cancellare tutte le foto riguardanti città e in generale di luoghi pubblici contenute nella wikipedia italiana. Al momento immagino che l'enciclopedia sia esposta a decine di migliaia di possibili azioni legali a giudicare dalla quantità di fotografie esistenti. Sempre che il buonsenso non prevalga, sarà un lavoraccio.

Intanto, giusto per aiutare l'opera, segnalo qualche voce dove si dovrebbero cancellare le immagini ma vorrei che lo facesse qualche appuntato di wikipedia.

• http://it.wiki.x.io/wiki/Palazzo_ENI
• http://it.wiki.x.io/wiki/Fiera_di_Bologna
• http://it.wiki.x.io/wiki/Centro_direzionale_di_Napoli (e tutte le singole pagine dei grattacieli)

--Lunar Eclipse (msg) 12:03, 14 ago 2012 (CEST)

Non tutte le città e i luoghi pubblici italiani, solo i monumenti per i quali il copyright non è ancora scaduto. La situazione, ad esempio, riguarda gran parte dei grattacieli più alti d'Italia, c'è sicuramente da intervenire. --{Sirabder87}^{Static age} 19:59, 13 set 2012 (CEST)

Ecco adesso c'è la foto di un bel casermone in primo piano, quindi non ti puoi più lamentare. 82.52.135.142 (msg) 05:29, 14 set 2012 (CEST)

P.S.: e aggiungo, l'Unicredit avrebbe sicuramente da ridire su certa pubblicità non richiesta, non mi stupirei se intentassero causa. Giammai che un qualsiasi impudente individuo fotografasse la loro sede e la pubblicasse su internet, magari proprio qui su Wikipedia, sarebbe un affronto sicuramente intollerabile. Cioè, la proprietà intellettuale è una cosa seria, spero sinceramente che nessuno sfacciato osi associare l'immagine di questo palazzo al loro nome. Per fortuna ho trovato la foto di questo bel casermone i cui diritti d'immagine saranno sicuramente scaduti. Accidentalmente compare sullo sfondo quella che mi sembra essere appunto la "Torre Hines - Cesar Pelli", ma per fortuna è solo uno sfondo e direi che non danneggia l'estetica di questa stupenda foto in bella prospettiva dell'adorabile casermone. A me questa foto, da questa angolazione, piace davvero, la trovo molto artistica e se l'Unicredit ha qualcosa da ridire, che sposti il palazzo in altro luogo. Sirabder87, grazie anche da parte mia per il tuo solerte intervento, è stato preziosissimo. Ti invito a intervenire con la stessa solerzia su tutte le altre voci che contengono fotografie di edifici coperti da diritto d'autore, a iniziare da quelle che ti sono state suggerite da un utente alcune righe più sopra. Capisco che il lavoro sarebbe mastodontico ma credo non ti turberai troppo se affido al tuo severo vaglio almeno queste poche voci, mi raccomando, io piano piano cercherò di intervenire nelle altre. Sarà un bel lavoro di squadra, vedrai. E cerchiamo di intervenire con urgenza, onde evitare spiacevoli problemi legali. Ogni tanto passerò a vedere come procede il tuo lavoro, un sincero saluto e a presto Sirabder87. --82.52.135.142 (msg) 06:06, 14 set 2012 (CEST)

Caro Sirabder87, prima che mi dimentico, visto che sei credo romano e quindi sarai sicuramente sensibile riguardo al tuo territorio, ti invito a intervenire velocemente anche su queste voci Torre Pontina e Torre Eurosky che violano abbondantemente i sopraccitati diritti d'immagine. Già che ci sei, se puoi, controlla anche le altezze che mi pare siano leggermente inesatte. Io vedo di iniziare ad intervenire sulle voci dedicate agli edifici inerenti al mio territorio natio. Mi piacciono questi lavori di squadra, ma ora bando alle ciance, rimbocchiamoci le maniche e iniziamo. Buon lavoro e a presto!--82.52.135.142 (msg) 06:29, 14 set 2012 (CEST)

Il tempo libero che ho a disposizione purtroppo non è molto, ho segnalato la cosa agli altri amministratori e si sta discutendo della cosa, sicuramente ci sarà da lavorare in molti e trans-wiki (gran parte dei file non sono caricati qui ma su Commons). --{Sirabder87}^{Static age} 19:18, 15 set 2012 (CEST)

Torre Cesar Pelli A

Torre Cesar Pelli A è un redirect a qui. Se è un nome alternativo, perché non specificarlo nella voce? --109.53.253.240 (msg) 12:45, 24 mag 2014 (CEST)

Non è la torre più alta d'Italia

La frase "è la torre più alta d'Italia" è da cambiare in quanto falsa, in quanto, la Torre Isozaki, è più alta (sia come valore di tetto che di antenna)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Torre Unicredit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160620082926/http://www.edilizianews.it/articolo/15189/guglia-in-acciaio-ad-alta-resistenza-radici-in-calcestruzzo-ad-altisiime-prestazioni per http://www.edilizianews.it/articolo/15189/guglia-in-acciaio-ad-alta-resistenza-radici-in-calcestruzzo-ad-altisiime-prestazioni

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:16, 16 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Torre Unicredit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140221214827/http://www3.varesenews.it/lombardia/unicredit-tower-fa-volare-i-sogni-281946.html per http://www3.varesenews.it/lombardia/unicredit-tower-fa-volare-i-sogni-281946.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:01, 11 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Torre Unicredit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180226092057/http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/casa/2017-11-21/milano-citta-grattacieli-ecco-torri-record-capoluogo-lombardo-184451.shtml?uuid=AEZUWsFD per http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/casa/2017-11-21/milano-citta-grattacieli-ecco-torri-record-capoluogo-lombardo-184451.shtml?uuid=AEZUWsFD
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203013634/http://pcparch.com/project/porta-nuova-towers/detail per http://pcparch.com/project/porta-nuova-towers/detail

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:20, 5 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304102814/https://www.unicredit.it/it/chisiamo/presenza-in-italia/unicredit-initalia/unicredit-tower.html per https://www.unicredit.it/it/chisiamo/presenza-in-italia/unicredit-initalia/unicredit-tower.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:56, 21 lug 2020 (CEST)

Fermi un attimo

@Plumbago Capensis @Eyesbomb Cari colleghi mi pare inutile continuare ad annullare le modifiche, per due semplicissimi motivi. La voce inizia dicendo: "La Torre UniCredit è un grattacielo del Centro direzionale di Milano. Con i suoi 231 m di altezza alla guglia", ripeto, c'è scritto "alla guglia", pertanto, come si può leggere nella voce Grattacieli d'Italia per altezza, alla guglia/antenna risulta essere il secondo, poi se pensate diversamente portate fonti e l'edit verrà accettato sicuramente. Seconda cosa: se volete che un edit venga accettato più facilmente cercate di evitare di introdurre errori nelle note. L'ho scritto almeno un paio di volte nei commenti. Grazie per la collaborazione. --Sanghino Scrivimi 23:26, 12 set 2024 (CEST)

Ciao, grazie per la discussione. Antenna e guglia sono due cose diverse. La prima è un elemento accessorio, quindi non facente parte dell'edificio in quanto oggetto architettonico, mentre la seconda sì. Vedasi SkyscraperCenter.--Plumbago Capensis (msg) 23:37, 12 set 2024 (CEST)

@Plumbago Capensis Ti ringrazio per la risposta, ma di questi tecnicismi non mi intendo, io vedo che questa voce dice una cosa, mentre l'altra ne dice una diversa, quindi o si allineano entrambe o non si capisce più niente. Inoltre, se vado a vedere quel link che indichi la prima cosa che mi salta all'occhio è che l'altezza indicata è diversa e che il numero di piani non corrisponde. Quindi, per ricapitolare, a me va bene tutto, allineate però tutte le voci che entrano in gioco, compresa quella della lista dei grattacieli dove antenna e guglia vengono considerate alla stessa stregua.

Per concludere, ma cosa non meno importante, deve essere risolto quel problema con la nota in errore che è stata introdotta dal primo annullamento di @Eyesbomb e poi riconfermato anche nel tuo annullamento. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:49, 12 set 2024 (CEST)

@Plumbago Capensis Ho fatto una modifica all'incipit, vedete se così può andare bene. Da considerare comunque la voce Grattacieli_d'Italia_per_altezza#Lista_di_grattacieli_contando_l'antenna/guglia che a mio avviso andrebbe modificata in quanto, come mi dite voi, non è corretto mischiare elementi architettonici con elementi accessori. Grazie. --Sanghino Scrivimi 09:53, 13 set 2024 (CEST)