80.20.42.38

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Night Visions (album) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Elwood (msg) 23:14, 26 nov 2013 (CET)

Spettatori

Ciao. Il dato esatto di Catania-Fanfulla è 2005 spett. come reso noto dalla Gazzetta dello Sport.--80.181.152.89 (msg) 13:57, 6 ago 2019 (CEST)

Ok grazie, ho correto il dato in 1998.--80.181.152.89 (msg) 17:06, 6 ago 2019 (CEST)

Eccellenza Lombardia 2019-2020

Probabilmente ti era sfuggita questa discussione e, probabilmente, non sei al corrente che è prassi del Progetto Calcio di aspettare che vengano stilati i calendari per creare le voci stagionali (puoi leggere qui). Per la seconda volta ho spostato la voce in oggetto nella sandbox di Progetto e probabilmente ti sarà sfuggito di leggere il messaggio quando hai ricreato la voce. Finché non verranno pubblicati i calendari dal CR Lombardia la voce rimarrà in sandbox, dove potrai modificarla e aggiornarla. Quando verranno pubblicati i calendari, potrai richiedere (anche a me) lo sblocco della voce e lo spostamento della voce. Grazie. --GC85 (msg) 09:50, 9 ago 2019 (CEST)

La pagina discussione del Progetto Calcio, così come tutte le pagine discussione di qualsiasi Progetto su Wikipedia non sono prerogativa degli utenti registrati, ma ovviamente aperti a chiunque contribuisce a Wikipedia. Poi, non si può pretendere che i contributori leggano, ma in progetto collaborativo si spera di procedere insieme. Buon lavoro. --GC85 (msg) 10:23, 9 ago 2019 (CEST)

Fatto.--GC85 (msg) 19:37, 22 ago 2019 (CEST)

Servono fonti attendibili e verificabili per mantenere le voci. Da subito, appena creata la voce devono essere già presenti le voci. Questa, come altre, erano ricerche originali che non possono esistere, motivo per cui la voce è stata eliminata. Saluti! --Dimitrij Kášëv 14:26, 7 gen 2020 (CET)

Devo chiederti dove prendi le informazioni per scrivere quelle voci: quali fonti usi, puoi mandarmi dei link? --Dimitrij Kášëv 15:27, 7 gen 2020 (CET)

D'accordo, segnalami quali sono queste voci che non presentano fonti, perché io non le ho cercate adeguatamente/trovate.

Fonti: tuttocampo non è una fonte attendibile. Il sito della LND Lombardia lo è invece, se trovi i link per le classifiche / i risultati la voce può essere facilmente ripristinata. --Dimitrij Kášëv 21:14, 7 gen 2020 (CET)

Grazie. Eliminate le voci senza fonti, ho tenuto solo Friuli-Venezia Giulia ed Emilia-Romagna che mi pare possano restare con i comunicati ufficiali della LND regionale.

Ho ripristinato quella lombarda in Progetto:Sport/Calcio/Promozione Lombardia 2019-2020, sandbox di progetto. Se trovi fonti attendibili sufficienti a mantenere la voce nel sito, la rimetto nel namespace principale assieme alle altre. Saluti, --Dimitrij Kášëv 15:23, 8 gen 2020 (CET)

Per qualsiasi altra informazione, chiedi pure. Saluti! --Dimitrij Kášëv 12:41, 9 gen 2020 (CET)

Cortese invito all'uso delle fonti

Ciao 80.20.42.38, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Associazione Sportiva Dilettantistica Fanfulla) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Étienne 15:24, 27 gen 2020 (CET)

Fonti inserite. Saluti--80.20.42.38 (msg) 15:53, 27 gen 2020 (CET)

Tre Pini Matese

Ciao MisterIP. Probabilmente hai informazioni che io non ho. Come fai a dire che il Tre Pini Matese è promosso in Serie D per la graduatorie media punti? C'è un comunicato ufficiale con la graduatorie e il nome delle squadre ripescate? me lo puoi linkare così completo qualche pagina? grazie mille.--Manwe82 (msg) 10:26, 23 giu 2020 (CEST)

Violazione del copyright

Visto che non conosce i termini che obbligano wikipedia al rispetto degli obblighi contratti per i simboli dei Comuni d'Italia e visto che Lei non ha un account registrato, alla prossima violazione del copyright io propongo il blocco totale dell'IP per la grave violazione.

Precisazione: in quello spazio il modello di voce non prevede l'inserimento di alcuna bandierina, ma solo il nome del Comune. E infatti in tanti anni abbiamo sempre rimosso tutte le violazioni del copyright che vengono costantemente monitorate.--Nipas2 (msg) 20:47, 5 giu 2021 (CEST)

Coppa Italia Dilettanti Lombardia 2021-2022

La voce non aveva neanche un rigo di testo, ed era composta interamente da tabelle vuote (il primo turno del torneo inizierà il mese prossimo), ergo era completamente priva di qualsivoglia contenuto. Su Wikipedia si possono pubblica delle voci enciclopediche, non altro. --Phyrexian ɸ 13:20, 23 ago 2021 (CEST)

Non importa se l'argomento è enciclopedico, voci vuote non si possono pubblicare. Certo che è facile dire "tutto fontato" con una singola nota non formattata, se non c'è nulla nella voce che necessiti di fonti. Il fatto che altre voci simili facciano pena non è una giustificazione, e comunque nessuna di esse è interamente costituita da tabelle vuote. Ti consiglio di non avventurarti in diagnosi sugli stomaci degli altri utenti. Così come ti ricordo che le guerre di modifiche su Wikipedia non sono tollerate. Grazie. --Phyrexian ɸ 13:38, 23 ago 2021 (CEST)

Mi sembra di essere stato chiaro: niente informazioni, niente voce. Comunque chi ti impedisce di creare una bozza della voce, se sei sicuro che l'argomento sia enciclopedico? --Phyrexian ɸ 13:59, 23 ago 2021 (CEST)

No, poco wikipediano è ricreare una voce appena cancellata con una motivazione, e venire a lamentarsi solo quando reiterare la stessa modifica ti viene reso impossibile. Qui pubblichiamo voci di enciclopedie, mi ripeto, quindi sì, è necessario un testo che spieghi di cosa si sta parlando, ed è necessario che ci sia qualcosa di cui parlare. Rileggiti la motivazione di cancellazione, stavolta però leggendo anche le linee guida linkate. Grazie per non insistere. --Phyrexian ɸ 08:32, 24 ago 2021 (CEST)

Ma sei serio? Perché quella voce è online: perché è una voce, con del contenuto, non una pagina vuota. Perché la voce che ti ho cancellato è protetta: perché c'è un anonimo (tu) che insiste nel crearla senza contenuto. Ora anche basta, fatti la tua bozza o protesta da qualche altra parte. --Phyrexian ɸ 11:03, 24 ago 2021 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di pagina di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 14:17, 24 ago 2021 (CEST)

Ulteriori richieste porterebbero al tuo blocco in scrittura per abuso di pagina di servizio. Detto. Fatto. --Gac (msg) 12:08, 25 ago 2021 (CEST)

Coppa dilettanti

Evento futuro che inizierà (credo) il 5 settembre. Non c'è nessun bisogno di avere la voce prima. In ogni modo su wikipedia pubblichiamo delle voci e non delle tabelle. Quella che avevi cercato di inserire non aveva neanche una riga di testo e ti era stata cancellata. Te l'hanno già spiegato qui sopra. Grazie della pazienza. --Gac (msg) 12:41, 25 ago 2021 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: guerra di modifiche; violazione di WP:GIUDIZIO e WP:BOZZA. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Phyrexian ɸ 21:32, 20 set 2021 (CEST)

Inserimento immotivato

scusa??-- Blackcat 20:20, 30 mar 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Serie D 2024-2025 (gironi A-B-C)

Gentile 80.20.42.38, la bozza Serie D 2024-2025 (gironi A-B-C), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:29, 12 ago 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Eccellenza Campania 2024-2025

Gentile 80.20.42.38, la bozza Eccellenza Campania 2024-2025, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Tabelloni vuoti, il girone A è parzialmente compilato e il girone B è ancora quello della passata stagione

--Atlante (msg) 15:16, 21 set 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Eccellenza Campania 2024-2025

Gentile 80.20.42.38, la bozza Eccellenza Campania 2024-2025, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Atlante (msg) 19:25, 25 set 2024 (CEST)