Discussioni utente:Achillu/Archivio04

Bozza

Scusa, stavo utilizzando la sndbox per un altro lavoro e mi sono dimenticato di correggere i link :) Comunque ora ho trasferito la bozza in sandbox 8 e ho corretto i link. Ciao! --Melkor Strada per Angband 15:41, 22 ott 2009 (CEST)

Alluvione del Polesine del 1951

Caio Achillu. Pensa che ieri, quando ho inserito la nuova voce, volevo lasciarti un messaggio per informarti. Poi mi sono detto che prima era meglio inserire quanto meno i link interni, cosa che anche un profano come me sa fare. Dato che non potevo completare subito il lavoro mi ripromettevo di farlo oggi. Quando oggi sono andato sulla voce ho visto l'ottimo lavoro che ai fatto. Come avrai notato ho rinominato la voce da "Alluvione del Polesine del 14 novembre 1951" a "Alluvione del Polesine del novembre 1951" in quanto non si è trattato di un evento puntuale, istantaneo, ma che si protrasse per molti giorni dopo il 14 (parlo ovviamente dell'efflusso dalle rotte vero e proprio non tanto del perdurare degli allagamenti, che andò ben oltre) e, a dire il vero, anche oltre la fine del mese di novembre (le rotte furono chiuse solo nel dicembre). Spero, nella fretta, di non aver omesso l'eventuale giustificazione dello spostamento. Comunque ti ringrazio molto per quanto hai fatto. Ciao. --Vpsc (msg) 18:30, 22 ott 2009 (CEST)

FGQ

Il Festival Generale della Qualità è terminato. Partecipa alle votazioni per assegnare il wikioscar del festival!

Cecco (msg) 14:56, 29 ott 2009 (CET)

Re:Discussione:Categoria pianeti

Ecco fatto. Ciao--Burgundo 10:38, 9 nov 2009 (CET)

Transpadana ferrarese

Si, ero intervenuto in quell'articolo basandomi mi pare su informazioni trovate in rete; naturalmente se hai delle nuove informazioni o delle correzioni da apportare, sei liberissimo di farlo. ---kayac- (msg) 18:53, 15 nov 2009 (CET)

Ciao Achillu, stranamente vedo che abbiamo interessi MOOOLTO simili, e dunque ti racconto che...

• Le "grandi conferenze di pace" nel XX secolo si sono tenute nel 1918 (Parigi), 1946 (Parigi), 1974 (Parigi, per la guerra del Vietnam), 2002 (Pratica di Mare, pace tra la NATO e la Russia). Noterai un intervallo di 28 anni tra queste date. Nostradamus parla dei 27 anni della guerra dell'Anticristo... e dunque si avrà la pace nel 2028-2029.
• 1260 Anno menzionato come "giorni" nell'Apocalisse. Un poliziotto argentino, Juan Domingo Fiavet, scoprì che elevandolo al cubo, si ottiene 2000376000 ... che Lui divide in 2000/3760/00 ("Un tempo, tempi e la metà di un tempo")... 3760 corrisponderebbe all'anno ebraico in cui nacque Gesù.
• Un ragazzo romano di nome Lorenzo B., funzionario del Ministero degli Esteri, residente nel borgo di Sacrofano (che era la sede degli antichi divinatori "flamini") sulla Via Flaminia nei pressi di Roma, ha scoperto (Ed Io l'ho verificato ripetendo le "estrazioni K-50") che disponendo il testo, (IN ITALIANO !!!), come un continuo di lettere (saltando spazi, punti, virgole, ecc.), e poi procedendo all'estrazione delle lettere con un ritmo 50-50-50-50-50, ecc... si ottengono molte cose interessanti:

1. Nel primo capitolo dell'apocalisse appare "T-E-R-O-I-D-E".
2. In altri punti appare: "U-F-O" "A-I-U-T-A" "U-R-T-O"
3. Dove si legge Cavallo verde appare "S-E-V-E-S" (o)
4. Nel punto dove parla di un Angelo con un piede nel mare e l'altro sulla terra appare: "V-E-S-U-B" (io)
5. Il bello è che appare anche il nome di chi ha trovato questa cosa "M-I-N-I-E-S-R-O-L" (MINIstero ESteRO <--LORenSE )
6. Appaiono anche le date: "D-O-D-D-I-C-I" e "U-N-D-I-C-I".
7. Ci sarebbe un gravissimo problema che sorgerà nel 2011 in seguito all'invasione di CUBA da parte degli USA, che comporterà l'invasione dell' "E-S-T-O-N-I-A" da parte della Russia. Armata americana distrutta. Segue reciproco attacco nucleare con ICBM.

• Ciao AUTENTICO MIO fratello, se vuoi ti spedisco tutto il materiale, che avevo messo in un sito di Geocities.
• Altro che Nostradamus. --RED TURTLE (msg) 01:13, 8 dic 2009 (CET)

Lo sò che sono cose non pubblicate, anche se ...

Tra poco provvederò a pubblicarle... lo scopritore di sta cosa, ora lavora ad un consolato italiano in Patagonia... e nicchia !
Comunque questa comunicazione è destinata a Tè e ad ogni curioso che sbircerà nella tua pagina.
Sarebbe necessario (oltre che ripetere indipendentemente le estrazioni, anche con un software automatico (possiedo un vecchio programma che lavora in MS-BASIC), se qualcuno avesse un dissasembler come IDA-pro, si potrebbe fare un porting per le Java Virtual Machine, e dunque renderlo un sistema universale !--RED TURTLE (msg) 21:59, 10 dic 2009 (CET)

Ma guarda che non sono interpretazioni, sono decodifiche, in effetti nell'apocalisse potrebbe anche essere criptata una ricetta da cucina (ci anche sono le parole: "acino, vino, banane, cratere=coppa"), poi a sua volta uno può dare un certo peso, oppure no, a certe parole e combinazioni... strano che nella pagina dell'apocalisse dove si parla del "numero della Bestia" si incroci il sistema di ELS "S-C-A-N-N-A". In effetti, uno dei principali problemi dell'economia americana oggi, è il fatto che molte persone abbiano pagato dei debiti di carte da credito con altre carte da credito, e dunque che alla fine, non riuscendo a pagare, la cosa abbiano condotto al fallimento moltissime banche. Il livello dei consumi non potrà mai tornare ad essere quello di prima, ovviamante in quanto erano consumi "drogati". Potrebbero essere installati due chip, uno sulla fronte e l'altro sulla mano destra. Entrando in un negozio, i commessi conoscerannoo subito l'identità della persona, e dunque sapranno se chi entra ha un contro corrente in attivo. Non soltanto, stimolando l'area cerebrale 25, si potrebbe sperimentare una sensazione di "felicità e benessere" entrando in negozio. Quello della mano destra permetterebbe di concludere la transazione. Molto possibilmente potrà essere inserito l'attuale numero presente nei codici a barre "6-6-6". Comunque in caso di Apocalisse, per sorvolare eventuali onde, eruzioni, ecc. basta possedere un qualsiasi velivolo, aereo ultraleggero da 12.000 euro, pallone aerostatico a elio (comprarsi la bombola ad elio) da circa 25.000 euro, autoveicolo 4x4 per salire sulla montagna più vicina evitando i tratti più intasati. --RED TURTLE (msg) 14:56, 15 dic 2009 (CET)

Divinazione

Ciao, ho letto del progetto, e ti ringrazio del tuo invito a collaborare, anche se i miei contributi su wikipedia purtroppo sono saltuari perchè non ho molto tempo da dedicare. Al massimo potrei occuparmi degli aspetti storici e filosofici, sui quali ho maggiore competenza, a ogni modo vedrò cosa posso fare. A presto.--Oroxon (msg) 15:43, 12 dic 2009 (CET)

Progetto:Neopaganesimo

Ciao! Siete rimasti in due utenti attivi nel progetto divinazione e nel progetto neopaganesimo ci sono rimasto attualmente solo io... Tu pensavi di promuovere il tuo progetto a "progetto esoterismo", mentre io ti propongo di fondere i due progetti, magari mantenendo il nome "Progetto:Neopaganesimo" e facendo un gruppo di lavoro specifico per la divinazione... Pensaci su! -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 15:52, 22 dic 2009 (CET)

Quello che dici tu è vero... Allora si potrebbe promuovere il progetto divinazione a progetto esoterismo, e creare una collaborazione tra i due progetti (ad esempio traducendo dall'inglese voci per il progetto neopaganesimo mi è capitato di incorrere in cose -ad esempio Thelema o Illuminati di Tanatheros- che non c'entrano nulla con il neopaganesimo... infatti se guardi qui io ho aggiunto quelle due voci da scrivere... Quasi sempre un neopagano si interessa di esoterismo... Verrebbe fuori una bella collaborazione (anche tenendo i progetti separati) -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 10:46, 24 dic 2009 (CET)

PS:auguri di buone feste anche a te :P buon Yule! -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 10:47, 24 dic 2009 (CET)

Perfetto! Attendo con ansia ^^ A presto! -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 12:26, 24 dic 2009 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buon Natale a te e alla tua famiglia. Ciao --Beatrice (msg) 23:04, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)

Progetto esoterismo

È che capisco un po' solo di astrologia.... beh, facciamo che caso mai mi chiami se manca il "numero legale"! ;) --Al Pereira (msg) 19:16, 28 dic 2009 (CET)

No no, va bene così, l'importante è che la gestione delle voci funzioni bene e mi pare di sì. La mia esitazione nasce dal fatto che il settore è ampio e io ne conosco un po' solo una fettina: per quella fettina sono anche disponibile. Ciao --Al Pereira (msg) 21:28, 28 dic 2009 (CET)

Controllo

Un IP ha modificato tutte le voci sui segni zodiacali in base alle tesi di Lisa Morpurgo, linkando al sito che le appoggia. Ho fatto rollback dal momento che mi risulta siano tesi minoritarie (ridistribuzione dei domicili, esaltazioni ecc). So che te ne intendi più di me quindi se puoi dacci un'occhiata e dimmi cosa pensi. Ciao --Al Pereira (msg) 18:05, 8 gen 2010 (CET)

Sì, la voce in cui inserire le informazioni è quella della Morpurgo ma bisognerebbe farlo in modo organico. Già che ci sono ti segnalo questo.... con le esaltazioni ho sempre dei dubbi! Ciao --Al Pereira (msg) 01:07, 9 gen 2010 (CET)

Ciao.

Sulla Tetraktys un paio di problemi, che io non ho saputo gestire ma che tu col tuo intervento non hai migliorato. Mi spiego subito. a) La translitterazione corretta è tetraktýs, però spesso si scrive tetraktys che si pronuncia anche diversamente, come tetraktis, e infatti quest'ultima dizione su Google parrebbe la più diffusa. Io propenderei per inserire tutt'e tre decidendo quale scegliere come voce della pagina. Al momento la voce si chiama in un modo mentre nel testo è venuto fuori un guazzabuglio. b) La mia intenzione grafica era di ripetere con un codice sorgente il disegno con a lato una legenda che spiegasse allineato il simbolismo riga per riga. Non ce l'ho fatta perché il codice sorgente che ho usato non è una griglia, la quale dunque si sposta a seconda di browser e risoluzione di monitor. Tu sapresti risolvere tale questione o far intervenire uno smanettone in materia? Grazie e buon lavoro. (Replica in talk voce, ok? Ciao di nuovo). --82.51.4.207 (msg) 18:34, 15 gen 2010 (CET)

re:list1_elaborata_dal_mio_editor

grazie!! che editor (e che tool) hai usato?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 15:21, 9 feb 2010 (CET)

L'ho trovato su notepad++, solo che era un plugin (TextFX), per questo non riuscivo. Grazie!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 15:54, 9 feb 2010 (CET)

Sibilla Appenninica

Ciao Achillu, ho visto il rb che hai fatto a Infinitispazi. Il motivo per cui aveva tolto l'intervento, penso, è perché non sono ancora stati pubblicati gli atti del convegno di Montefortino avvenuto nel settembre scorso in cui probabilmente Catà avrà detto quelle cose. Peraltro mi sembra che l'unico intervento apparso sul web sia questo in cui non si cita quanto messo nella voce (di Lévi Strauss non v'è menzione!). Quando avremo la pubblicazione degli atti si controllerà. Ho evitato l'ennesimo rb. Provvedi tu? Grazie e buon lavoro. Se poi sai con certezza che in questi giorni è uscito il volume allora scusami perché non ne ho ancora notizia--Marco (aka Delasale) (msg) 01:38, 12 feb 2010 (CET)

Certo che Lévi Strauss .. però personalmente diffido sempre dell'estensioni personali che a volte potrebbero sfociare (anche se non è questo il casoRileggendo l'articolo quelle scritte in voce mi sembrano delle solenni forzature) in R.O. Va benissimo il CN. Lo metti tu? Ciao Achillu e mi fa piacere verti attento agli argomenti "altri". Buon lavoro--Marco (aka Delasale) (msg) 11:16, 12 feb 2010 (CET)P.S. Il fatto che sono sicuro che saranno scritte? Mah speriamo!

Fatto--Marco (aka Delasale) (msg) 11:46, 12 feb 2010 (CET)

Ciao, tornando a controllare la pagina della Sibilla Appenninica ho visto in crono che mi chiedevi il perchè del rb di ieri sera. In effetti mi è sfuggito di compilare l'oggetto, hai ragione! (di solito non mi succede) Posso confermarti i motivi che Delasale adduce nell'intervento che in questa pagina precede il mio. :) --infinitispazi (msg) 14:59, 12 feb 2010 (CET)

«Progetto Lo Sapevi Che»

Ciao Achille: lo so che già lo sai, ma preferisco dirtelo a costo di sembrarti banale: nel caso in cui tu volessi collaborare con noi al «Progetto Lo Sapevi Che» sappi che il tuo contributo sarebbe preziosissimo! Un Saluto, cyberuly (msg) 14:19, 19 feb 2010 (CET).

Frazioni di Rovigo ed ex comuni autonomi

Ciao, se ne era parlato tempo fa: per lo stesso motivo per cui era stato eliminato il template:comune scomparso (Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Template:Comune_scomparso), le informazioni sui comuni soppressi si tende a integrarle nella voce della frazione ex capoluogo (in effetti, sulla voce di un comune soppresso con una storia di appena 70 anni c'è poco da dire...). Per quanto riguarda la denominazione, quando sarà avvenuta l'inversione di redirect potremo trasferire la categoria:comuni soppressi del Veneto nella pagina con la giusta denominazione (per esempio, nella sezione "Storia" di Buso, o in una sottosezione, diciamo che Buso è stato capoluogo del comune di Buso Sarzano ecc. e categorizziamo il redirect Buso Sarzano con categoria:comuni soppressi del Veneto). --Fras.Sist. (msg) 15:17, 25 feb 2010 (CET)

Ok, se ne avevate già parlato rimetto i template:quartiere!

Il problema è in realtà molto più vasto, è infatti so che si sta progettando un template unico che possa adattarsi a frazioni, quartieri, comuni (italiani e non) e via dicendo. A dire il vero credo che i lavori si siano un po' impiantati...per cui nei prossimi giorni cercherò di capire come si procede e, eventualmente, ribadirò il problema. Se puoi indicarmi le discussioni di cui parlavi, meglio ancora.

Per quanto riguarda il caso di Fasana, nello statuto comunale di Adria viene classificata come frazione. È vero che l'ISTAT chiama un gruppo di case, nei pressi di Fasana ma in comune di Boara, "Fasana", ma questi toponimi hanno poco di ufficiale, sono solo usati per comodità durante i censimenti. In casi del genere, quindi, ci si basa solo sugli statuti. --Fras.Sist. (msg) 17:14, 25 feb 2010 (CET)

Ciao, effettivamente a questo famoso template (quello che potrà essere applicato a qualsiasi divisione amministrativa) si sta lavorando e dovrebbe essere pronto a breve (qui un'anteprima). Nel frattempo, ho rimesso il {{frazione}} nelle frazioni di Rovigo (anche se la densità non viene ancora fuori...credo si debba aggiornare, comunque ho chiesto chiarimenti). --Fras.Sist. (msg) 12:08, 1 mar 2010 (CET)

Lo sapevate? Sapevatelo!

Antiche civiltà sepolte a Grignano Polesine! Lo sapevate? Sapevatelo, su... Rieducational Channel! Ma tanto cosa le hai sepolte a fare, che poi arriva Alberto Angela con la sua paletta! Meglio allora non fargli sapere niente... che tanto sta sempre in giro... su... Rieducational Channel!--Vulvia (msg) 13:16, 1 mar 2010 (CET)

Orlandini

Eh, ma sembra non aver ben capito come funziona wiki. A parte che non so se questo suo lavoro possa essere una ricerca originale, ma poi ci sono tutta una serie di procedure (OTRS ecc) che comunque vanno seguite. Se lui non mi risponde, o fa l'evasivo parlando di bibliografia, quando il problema è tutto il testo inserito, non posso far altro che cancellare e chiedergli una risposta. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:39, 4 mar 2010 (CET)

Wikinews

Problema risolto. Grazie della segnalazione :) --Mauro742 (msg) 20:43, 10 mar 2010 (CET)

Sapevi che

Grazie mille per la correzione, mi era propria sfuggita di mente l'irregolarità della lunghezza del mese di febbraio. Grazie ancora e buon lavoro! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:56, 22 mar 2010 (CET)

Nomi berberi

Ho ripristinato il link alla fonte.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:20, 26 mar 2010 (CET)

?

Che consiglio medico avrei dato? --Cecco^{...dica 33!} 12:56, 29 mar 2010 (CEST)

Proposte Sapevi che

Ciao! Sì che è passata una settimana: il Miserere era stato proposto il 20 marzo (9 giorni fa), mentre la stereoscopia il 22 marzo (7 giorni fa). --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:33, 29 mar 2010 (CEST)

Uhm, do un'occhiata e vedo se trovo qualche regola che magari mi è sfuggita...--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:06, 29 mar 2010 (CEST)

Perfetto, ti chiedo scusa. ;) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:11, 29 mar 2010 (CEST)

Che figura.... :/ Mi ricordavo della settimana, ma mi ero dimenticato che era a partire dalla prima valutazione, e non dalla data della proposta. Grazie per le correzioni. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 14:36, 31 mar 2010 (CEST)

Come sei stato garbato... quasi quasi me ne approfitto! :) Che ne dici se archiviamo un po' delle discussioni della rubrica, almeno quelle chiuse? Mi pare che cominci a prendere dimensioni considerevoli. Certo però che non l'ho mai fatto, e non so come spostare la cronologia.Tu sai come si fa?

Ah, e Zona di Alienazione (prima valutazione: 20 marzo) allora passa o dato che è stata sistemata aspettiamo un altro po', per te? Per me si può aspettar ancora un paio di giorni, a veder se escono altri contrari o favorevoli. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 14:50, 31 mar 2010 (CEST)

Bene, mi sembra anche in linea con le discussioni in cui si diceva di non pesare le opinioni sulla bilancia. Ciao! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:00, 31 mar 2010 (CEST)

Re:Merseyside Skeptics Society

Personalmente non ne so nulla, ma io non sono particolarmente dentro l'ambiente delle associazioni di scettici, (anzi, ritenendo che, sicché per definizione la scienza non è "la Verità", si debba sempre considerare la sua possibilità d'errore, e non avere una "Fede" nell'infallibilità di quel che teorizzano gli scienziati o alcuni di essi, come certe associazioni, non ho finora avuto particolare interesse per queste associazioni, ma questa è un'altra storia). Su en.wiki è citata l'iniziativa sui prodotti omeopatici e più volte su en.wiki il collegamento esterno è stato rimosso e riaggiunto da diversi contributori. Attualmente è presente sia il link esterno sia l'iniziativa, che non mi sembra sia stata mai rimossa, quindi potremmo tenere anche noi quel paragrafo sulla società, secondo me, senza però dare troppo rilievo alla loro iniziativa. così com'è IMHO può andar bene, ma è solo la mia opinione.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:05, 31 mar 2010 (CEST)

Bollasina - cognome

Giusto, non conoscevo la cat Cognomi. Grazie per la correzione.

Domanda: ma se esiste una categoria Cognomi già assodata, perchè la voce è stata proposta (non da Achillu) per la rimozione in quanto non enciclopedica?

Saluti e buon lavoro, Bollawiki 13:52, 8 apr 2010 (CEST)

Firma

Ciao Achillu, ho visto che hai segnalato la cancellazione in discussione progetto (grazie!), ma hai firmato con il nome di Salento81.  AVEMVNDI (DIC) 19:23, 8 apr 2010 (CEST)

re: Oracolo: Pitagore

Essì, a volte gli archiviatori (in generale, non solo all'Oracolo) sono fin troppo rapidi. --Gil-Estel2010 (msg) 08:24, 9 apr 2010 (CEST)

Tione dei Monti

Forse la disambigua che tu hai rimosso era necessaria. Non l'ho rimossa io stesso perchè esiste infatti un parco (pag.2) con lo stesso nome. E' vero anche però che il parco ha quel nome proprio perchè il fiume vi scorre in mezzo, se ho ben capito....ad ogni modo io l'avrei lasciata. Cordialmente ---Ricce (msg) 14:34, 13 apr 2010 (CEST)

Ma forse anche no. In fondo la cosa principale pare essere il fiume: semmai la parola "(parco)" andrebbe aggiunta ad una eventuale voce su questo. Si: forse hai ragione tu. Cordialità ---Ricce (msg) 14:37, 13 apr 2010 (CEST)

Niente spazio prima della è

Grazie della segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 15:42, 19 apr 2010 (CEST)

dall'Albania

[1] Che te devo di? So boldo! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:26, 22 apr 2010 (CEST)

Correzione

Ma io avevo fatto apposta! :-P E poi non lo sai che non sta bene correggere gli edit altrui nelle pagine di discussione? :D Cmq grazie :-) --LaPizia^{get on your boots} 18:01, 22 apr 2010 (CEST)

Trilobita

Grazie per il cortese apprezzamento. Ho ridotto l'incipit della voce e distribuito nelle sezioni opportune parte delle informazioni riportate. Se ti va di collaborare ulteriormente alla stesura della voce, il tuo contributo è ovviamente gradito e benvenuto. Ciao --Antonov (msg) 22:49, 22 apr 2010 (CEST)

Biograph

Più che per la segnalazione potresti ringraziarmi per averla fatta... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:34, 29 apr 2010 (CEST)

Dubbio su Categorizzazione

Salve Achillu, volevo categorizzare al meglio la voce Fondazione CUOA ma ho un dubbio: all'interno della categoria Università in italia esiste sia Università del Veneto che Università nel Veneto, io per ora ho utilizzato Università del Veneto ma solo perchè ha una ulteriore ramificazione cui è collegata l'Università di Padova. Ma quale delle due categorie è corretta? Grazie per l'aiuto. --CQ (msg) 09:38, 4 mag 2010 (CEST)

Grazie mille Achillu! Inoltre grazie alle tue modifiche ho visto come si creano hyperlink con riferimento diverso rispetto al link, e per me che sono uno scrittore di codice questo è il top. Scusa l'esaltazione da neofita.--CQ (msg) 15:55, 4 mag 2010 (CEST)

Case/a

Ciao Achillu, per pigrizia ti linko quanto ho scritto ad Ary. Non ho mai sentito parlare della casa o del campo al singolare, ma - poniamo - della terza casa o del campo X. Quando si intende il sistema-case, si usa il plurale. Quindi lo standard merita un'eccezione! Fammi sapere, non so come si sia arrivati ma ora non voglio sfrugugliare nelle cronologie! --Al Pereira (msg) 22:34, 4 mag 2010 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Casa (astrologia).

– Il cambusiere Achillu (msg)

Maitreya: solo una curiosità

Bada bene non contesto nulla, mi va bene così anche a me. Ma perché ritieni che l'immagine principale debba essere quella di "seduto all'occidentale"? --Xinstalker (msg) 12:42, 10 mag 2010 (CEST)

il ki delle 9 stelle

grazie della segnalazione, ora vedo di correggere!--Tonii (msg) 22:11, 10 mag 2010 (CEST)

Vediamo...

..se riusciamo a trovare una soluzione comune così, l'edit war mi pare non porti a nulla di costruttivo, magari se l'unica possibilità di modifica sarà praticabile usando la pagina di discussione riusciremo a dialogare meglio. Spero sia una buona idea. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:03, 14 mag 2010 (CEST)

Provveduto

Dopo avere concluso la voce, come mi avevi suggerito, ho aperto il vaglio di Naviglio della Martesana. Spero di avere anche il tuo contributo (quelli dei "pignoli" sono i più preziosi!). Vale! --Yorick39 (msg) 11:03, 15 mag 2010 (CEST)

Eliminata sezione off topic

Ho visto che avevi -giustamente- inserito il template "dubitativo" ma dopo ulteriore esame della sezione, l'ho eliminata in toto. Esiste già una voce che ne parla e molto più dettagliatamente. Non so in quali termini probabilistici ne parla, dal momento che si nomina uno studioso (De Cesaris) il quale ha prima scritto un libro interamente "dedicato" e poi un po' alla volta si è scoperto che usò con leggerezza gli strumenti informatici (anzi: ne usò uno solo e senza nemmeno riscontrarlo su altri programmi). Ma se anche li avesse sperimentati tutti, la sostanza non cambierebbe. Il punto cruciale proviene da coloro i quali spacciano per oro colato i risultati forniti dai software, mettendo in second'ordine la presenza o no di documenti storici comprovanti l'evento (o gli eventi) in esame. Se parliamo di mere supposizioni, tutto può avere un maggiore o minore grado di attendibilità. Ma se a mancare sono proprio le cronache storiche riferibili a un preciso periodo e che mostrino come un evento astronomico accadde realmente, allora non si va oltre la semplice supposizione. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:23, 15 mag 2010 (CEST)

Template Attribuzione

Ti ho risposto qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:49, 19 mag 2010 (CEST)