Discussioni utente:Actormusicus/Archivio 2009 (I)

Archivio discussioni 2009 (I)

Re:Ehm

... Non mi aspettavo reagissi così

Antonio F. Rosanova (msg) 10:49, 2 gen 2009 (CET)

Ma si pace, figurati; anzi ti dovrei io delle scuse (come al solito d'altronde). Soltanto il modo... comunque penso che sia andato a buon fine fino a questo momento il processo di miglioramento. Al massimo ci sono alcune voci di supercentenari viventi che potrebbero andare incorporati nelle liste maggiori come Onezima Ponder, Eunice Bowman, Louisa Shephard, Annie Turnbull e via discorrendo. Comunque mi chiedevo osservando le liste inglesi cosa gli stesse venendo in testa. Per esempio in en:List of the verified oldest people è stata aggiunta una tabella minore con alcuni supercentenari che sono stati tragliati fuori. Dico io ma a che serve... se abbiamo detto cento, cento siano. Non li capisco proprio --Antonio F. Rosanova (msg) 11:52, 2 gen 2009 (CET)

In risposta

Okay okay allora... parli di ridurre le voci dei supercentenari non verificati con età minore a quella della Calment o solo di togliere le tabelle? O entrambi? Certo mi rendo conto in tutti i casi dell'urgenza; soltanto per sapere come regolarmi. --Antonio F. Rosanova (msg) 12:30, 2 gen 2009 (CET)

Devo dire di aver capito solo in parte ma frse perché ho passato tutta la mattinata dalle sei e mezzo a studiare e sono un pò scombussolato. Se però certo salva le voci non c'è problema. Nel qual caso ti serve aiuto, lo ripeto ancora, sono disponibile; quando vuoi. --Antonio F. Rosanova (msg) 12:44, 2 gen 2009 (CET)

Ahahahahaha... grazie mille per il consiglio! Ebbene se riesci a delineare un progetto definitivo mi contatti ok? Se ti serve aiuto ovviamente... altrimenti puoi anche procedere. Quello che riuscirò o potrò fare lo farò. A proposito volevo chiederti se una foto fra le mie scattata con la webcam si poteva inserire su wikipedia (ovviamente per la mia voce). --Antonio F. Rosanova (msg) 12:51, 2 gen 2009 (CET)

Uh santo cielo manca davvero un anno e 275 giorni? XD!!! Beh ma si posso aspettare... vorrei evitare i casini passati affrontando il problema delle immagini. Anche perché... cosa dovrei scrivere come licenza? Eh i soliti problemi... Ti ringrazio molto --Antonio F. Rosanova (msg) 15:00, 2 gen 2009 (CET)

Oh mio dio... te lo giuro ne avevo la sensazione... e forse anche la speranza per essere sincero sincero preferivo Edna. Scusami comunque non ci sono stato oggi pomeriggio non so se giungo in tempo per soccorrerti, mi sono recato ad un paese vicino per fare rifornimento di libri. Senti mi rendo conto per Maria de Carmen che è inverosimile ma ho preso da "oldest human beings"... magari si è sposata tante volte poi hanno già di per loro due cognomi... se non la ritieni una fonte attendibile toglilo pure! Mi do da fare! --Antonio F. Rosanova (msg) 19:21, 2 gen 2009 (CET)

Ma no anzi porta molta chiarezza perché è difficile unire l'idea di decano universale di longevità e decano maschile, perciò anche l'idea di istinguerli con il carattere grassetto o meno laddove abbiano anche ricoperto la posizione maggiore è necessaria. Sono un osservatore minuzioso e attento alle particolarità, soprattutto se si tratta delle ottime migliorie che hai portato. Piuttosto non ho ben compreso cosa dobbiamo fare nelle voci dei supercetenari viventi... puoi essere così cortese da rispiegarmelo please? (Meno male che abbiamo evitato quella figuraccia!) --Antonio F. Rosanova (msg) 19:52, 2 gen 2009 (CET)

Ah ora capisco... in effetti non penso sia una priorità senza contare che lo scritto sulla sua vita è breve. Tra parentesi è vero che già soltanto Maria di Gesù ha allusioni inquietanti alla religiosità ma la cosa va oltre.. il cognome da nubile è dos Santos (dei Santi) e la figlia si chiama Maria Maddalena. Cos'altro? Il nome del marito era José ossia Giuseppe... ... ... --Antonio F. Rosanova (msg) 21:34, 2 gen 2009 (CET)

Caro Erinaceus... capisco per le sigle delle regioni italiane nella lista dei supercentenari viventi; perché sono senz'altro errate... ma ritieni che sia necessario anche eliminare quelle (corrente suppongo) dei vari stati americani? Senza conare poi quelle inglesi, che contano una netta maggioranza di ENG e solo un SCO e un WAL. Inoltre volevo chiederti un'altra cosa. Adesso che è defunta la de Jesus potremmo considerare Lucia Lauria seconda nella classifica degli europei viventi più anziani o terza? (La Fernandez è senz'altro al primo posto ma la Blnchard che vive in una giurisdizione francese è considerabile o no come europea dato che è nata e vive ancora in Guadalupa?) --Antonio F. Rosanova (msg) 13:07, 3 gen 2009 (CET)

Senti non ho voglia di agire a caso... se è qualcun'altro a cancellare le pagine è un conto ma sei sei tu è un altro perché hai sempre lavorato per migliorare le voci e di certo se lo fai vuol dire che serve. Ma senz'altro come pagine possono essere ingombranti però magari se ridotte e incorporate nella lista... altrimenti se vuoi voto anche io per le cancellazioni... se ritieni sia meglo intendo. --Antonio F. Rosanova (msg) 21:06, 3 gen 2009 (CET)

RE

Ciao anche a te. Sto abbastanza bene anche se un pò teso, tu? Dunque come anche per Agusto Moreira de Oliveira (anche se qui è un doppio cognome), Andressa Guerreiro Ortiz, Manuela Fernandez Fojaco, Maria de la Soria Berbel e via discorrendo ho preferito ridurre Antonio (Fernandes) de Castro e Teresa Dosaigues (Abella). Certo per il primo parliamo di un nome in meno che alla fine è pure ingiustificato ma per la Teresa vediamo che in Spagna, un pò come in Italia, non hanno come regola fissa quella di trasmettere il cognome del marito a quello della moglie (anche perché aventi lì sempre tutti de cognomi sarebbe un pò una barzelletta). Allora ho pensato che per esempio per Manuela Fernandez avessero salvato il nome originale e invece vedo che il suo cognome originario era un altro; e mi sono chiesto che pasticcio a combinato il Gruppo di Ricerca di Gerontologia. Per esempio Maria do Couto Maia-Lopes è nata do Cuto, formalmente do Cuto-Maia (in Portogallo è un pò come in spagna) e si è vista infine aggiungere il Lopes; e senza parlare di Maria del Carmen e tutti quegli altri infiniti cognomi. Così ho tagliato la testa al toro: Maria de Jesus, Maria del Carmen, Maria do Cuto, Manuela Fernandez, Augusto de Oliveira, Antonio de Castro... hai fatto bene anche con la Van Andel-Schipper salvandola solo con il suo nome di nascita. Per quanto riguarda la Gaudet Aussant non so cosa pensare; visto che l'avevo fatto con tutti tanto valeva. Non so comunque se il ragionamento è giusto così ho pensato. Senti ma la seconda parte del messaggio non l'ho capita. Cosa sto facendo sopra? E sopra dove? XD Antonio F. Rosanova (msg) 18:27, 6 gen 2009 (CET)

Oh si ma certo... beh ho eliminato le parti in questione degli articoli sui romanzi della Woolf non saprei se devo fare altro. Ah anche a te piace Huxley? Hai letto qualcosa? Io solo Il mondo nuovo ma nenanche tanto bene e vorrei ricominciarlo; senz'altro di grande effetto tuttavia per la letteratura distopica devo dire di preferire Orwell (che poi fu uno degli studenti di Huxley)... anche se pure con 1984 dovrei ripartire. Vabé bando alle ciance non credevo che si dovessero fare tante cose anche quando si traduce una pagina. Con il template "tradotto da" dovrei esserci ma già con i primi due non più. Perfetto... -.-' A proposito ho visto per il momento soltanto Psycho (perchè la versione italiana mi porta Psyco?), Gli Uccelli e La finestra sul cortile ma sto aspettando che si scarichi anche Il delitto perfetto e poi ne cerco altri. Intanto sto iniziando (o meglio ricominciando) a guardare qualcosa anche di Kubrik e poi penso passerò a Truffaut. Comunque mi sta bene se temporaneamente lasciamo così anche se impazzirei vedendo Fernadez Fojaco fare capolino nella lista dei 100 più longevi con i suoi due cognomi. L'importante è aver fatto notare l'incongruenza... della quale se non sbaglio mi avevi già parlato tu (?) --Antonio F. Rosanova (msg) 18:47, 6 gen 2009 (CET)

Sinceramente mi togli un bel peso. Aspetto allora! --Antonio F. Rosanova (msg) 20:30, 6 gen 2009 (CET)

bandiera italiana

grazie dei complimenti, fan sempre bene leggerli! eheheheheheh ;-) è vcero, la storia di quei momenti 1794/1797 è convulsa... e spesso contradditoria, ma basterebbe un po' di collaborazione e non attacchi campanilistici. io per esempio sono anarchico e per me non ci son bandiere... eppure mi affascina la storia vessillologica dal punto di vista simbolico. e poi senza coscienza del passato che futuro può esserci? :-) spero di raffinare ancora, con l'aiuto di tutti, questa voce... --Delehaye (msg) 14:15, 8 gen 2009 (CET)

In risposta2

Dunque ho ricevuto i tuoi messaggi scusami se non ho potuto rispondere prima. In effetti sono rimasto basito nel constatare la morte di manuela fernandez... mancava solo una settimana a che diventasse la più longeva di sempre del suo paese! Sono anche stupefatto nel sentire di Maria de la O... pensavo che fosse de la O Soria e che Berbel o quello che era fosse stato aggiunto allora ho escluso questa cacofonica O, in effetti senza ragione. Ti ringrazio per aver portato luce su questa faccenda e sei anche riuscito a trovare un link su Maria Freira... a presto allora! --Antonio F. Rosanova (msg) 13:48, 9 gen 2009 (CET)

Redirect

Le disambigue dovrebbero servire per gestire piu' voci con lo stesso nome, non per elencare le voci che forse verranno scritte. Solitamente le disambigue con due sole opzioni vengono cancellate e sostituite dal {{nota disambigua}}, figuriamoci poi se una delle due e' un collegamento rosso.

Il problema degli inesperti che vogliono creare la voce non lo capisco. Abbiamo tonnellate di redirect, e nessuno si e' mai posto il problema di quelli che non riescono a modificarlo, dato che chiedendo o leggendo qua e la lo scoprono. Il fatto e' che creare una pagina di disambigua dove non serve rende meno fruibile l'unico contenuto per ora esistente, obbligando ad un click in piu'. Jalo 19:38, 9 gen 2009 (CET)

La disambigua la lascio, volevo solo dirti che mi capita almeno 5/6 volte al giorno di cancellare questo genere di disambigua perché qualcuno ci mette il "cancella subito".

So bene, perché hai creato quei redirect (se l'hai fatto tu), visto che anch'io ne ho creati tanti ad esempio per Pianeti di Guerre Stellari. Comunque i redirect che puntano ad elementi di una lista sono tra i tipi di redirect accettati (Wikipedia:Redirect#Redirect_dal_particolare_al_generale) Jalo 22:10, 9 gen 2009 (CET)

Josep Armengol Jover

Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto!!! Nelle liste inglesi risulta aggiunto uno spagnolo di 112 anni Josep Armengol Jover che sembra aver soffiato al mortensen i primi anni del suo "decanato". Adesso nelle liste inglesi è presente in quella dei 100 uomini più longevi, dei supercentenari spagnolo e dei decani maschili in "oldest people"... noi che dobbiamo fare?? --Antonio F. Rosanova (msg) 18:45, 11 gen 2009 (CET)

Tuo commento

Non voglio rispondere nella discussione della pagina per l'elezione ad amministratore, ma fammi rispondere... Il "Credere... obbedire... combettere..." del mio babel è seguito anche (e hai trovato meno da ridire) anche da un "Instaurare la dittatura del consenso condiviso" che in originale riportava "del proletariato e da un "Il vandalismo è l'oppio dei poveri di spirito" che in originale era "La religione è l'oppio dei popoli". Se sei contrario alla presenza di slogan politici , anche se opporunamente modificati onde eliminare ogni riferiferimento partitico, non fermati e chiedi apertamente la rimozione anche degli altri due, senza preferenze, altrimenti si potrebbe pensare alla pagina di un utente politicizzato, il che, se guardi i miei edit, non è. La mia intenzione era appunto di "depoliticizzare" i tre slogan per "wikipedianizzarli", se non è stata capita, o esiste la possibilità che dentro o fuori Wikipedia non sia capita, me ne scuso, ma, riletta la mia pagina utente, ritengo che quei tre slogan, così come sono, non debbano essere rimossi, anche se questo dovesse portare alla migrazione di qualche utente dalla lista degli astenuti a quella dei contrari. In ogni caso, grazie delle tue critiche, sappi che mi è costato davvero tanto non scriverti "caro Erinaceus, dopo il tuo intervento ho rimosso il credere ecc. ecc.". Magari avrò perso qualche voto a favore, spero però di aver mantenuto la mia onestà intellettuale. Con immutata maggiore stima rispetto a prima, --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 23:34, 11 gen 2009 (CET)

Mmmmm Mi hai dato nuovi spunti di riflessione... In effetti non avevo pensato alla possibilità di una dolosa deformazione della mia pagina utente. Hai purtroppo ragione. Ad un utente una pagina come la mia può essere consentita, ad un amministratore forse no. Mi spiace che il tuo commento sia arrivato solo in sede di votazione e non prima della mia accettazione della candidatura. Per correttezza sento di dover lasciare così la mia pagina (si vota su un utente che è conosciuto per quello che ha fatto su Wikipedia, pagina utente compresa, 'prima che fosse proposta la sua candidatura) fino alle ore 13:52 di mercoledì 21 gennaio. Non vorrei che qualcuno potesse pensare ad una mia volontà di voler occultare alcunchè. Dopo quell'ora se dovessi risultare eletto, con dispiacere, mi vedrò costretto a rivedere l'impostazione ed il contenuto della mia pagina utente. Grazie per le tue osservazioni. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 00:41, 12 gen 2009 (CET)

In risposta3

Beh non sarebbe giusto prendermi meriti non miei. Per il signor Costanzo è stata solo una casualità; mentre facevo ricerche su internet. Invece con la decana dell'abruzzo non c'entro e, anzi, pensavo fossi stato tu. Era segnato a cognome-nome e aveva le date scritte a numero, io ho corretto solo quello. Ma visto che non sei nemmeno tu dev'essere qualcun'altro... ma chi??? --Antonio F. Rosanova (msg) 15:04, 12 gen 2009 (CET)

RE:

L'edit va bene. Su "complottismo", si tratta di usare un termine diffusissimo ancorché connotato negativamente, così come usiamo Negro o Zingari ... Non si tratta di POV ma dare atto che esiste una denominazione nata con queste teorie e usata dagli stessi "complottisti" (leggi la seconda parte a metà pagina).Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:29, 15 gen 2009 (CET)

perdonami :-) ma l'uso del dizionario è "molto molto caro" a degli amici che lo usano per "chiarire" le parole e non avere parole "malcomprese" ;-) Io vado più sul senso comune: "zingaro" sarà ritenuto non offensivo dal dizionario ma è ritenuta un offesa da rom, sinti ecc... Idem per "negro". Su Wp, le convenzioni di nomenclatura ci impongono di usare il termine più diffuso, se Mazzucco non lo usa o lo considerà spregiativo, ciò non toglie che questo è il nome dato alle teorie che suppongono ci sia un "complotto" delle casa faramaceutiche, della Cia ecc... --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:40, 15 gen 2009 (CET)

. stante il paragone c'è una differenza: se nero, "di colore" ecc. rappresentano il politicaly correct nato da una storia di segregazione e razzismo (ma per esempio questo non avviene per il termine "zingaro") e rendono comunque inequivocabilmente il concetto, il termine "teoria del complotto" non ha la stessa storia e non ha gli stessi equivalenti concetti altrettanto diffusi. Il termine ha nel tempo assunto connotazione negativa per il modo in cui queste cospirazioni sono state presentate (dati falsi, manipolati, assenza di prove ecc...), cioè è il soggetto stesso che si è guadagnato l'accezione negativa che ha nell'immaginario comune. Non così è invece per negri e zingari.. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:46, 15 gen 2009 (CET)

per perle complottiste non ti preoccupare, in diversi casi è utile a rilevare le cose che non vanno nelle voci ma la mia impressione è che non sia questo il suo scopo quanto piuttosto colpire ad personam. Cmq per chiudere sulla questione complottismo e il concetto di POV. Ricostruzioni di accadimenti così come conosciuti (non usiamo il termine "ufficiale" perchè si tratta di un termine POV davvero) non devono essere messi sullo stesso piano delle teorie complottiste poichè diversi nelle fonti e nel peso del fonti, non si può quindi attribuire il cd ingiusto rilievo a teorie che, ad oggi, sembrano avere il solo scopo di far soldi attraverso libri e gadget. Circa la voce Ralph Nader, ho poco tempo , occupatene tu se vuoi, io darò un sguardo dopo.. anche se ti consiglierei di tradurla da en.wiki dove mi sembra , a una lettura veloce, più equilibrata e corredata da fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:52, 15 gen 2009 (CET)

re: Pagina utente

Uelà, riccio! Semplicemente, come sai, avevo avuto la saggia idea di lasciare il progetto, poi ho avuto quella, insana, di farvi ritorno. L'avevo fatta cancellare perché non volevo che restassero dati "sensibili" in giro, anche se legati a un nickname. In seguito l'ho ricreata, ma ho preferito non recuperare la vecchia versione perché effettivamente i dati erano troppi e sono diventato più paranoico di prima :) Credo che, in assenza di particolari esigenze, si possa sempre fare (senza abusarne. È inutile sottolinearlo a te, ma c'è sempre chi lurka). Scamazza il mouse qui per maggiori informazioni. E non ti sciogliere troppo (scherzo eh!). Cià. --Sottiglionesal 2.0 22:18, 15 gen 2009 (CET)

Re: Suffeudo

Che ti devo dire, comincio a sentirmi deficiente... o forse l'intelligenza media degli utenti di Wikipedia è molto più alta della mia... oppure, cosa più probabile imho, c'è un sacco di gente che vota menouno solo per mettersi la coscienza a posto, senza leggere minimamente la voce per cui vota. --Maquesta ^Belin 17:52, 16 gen 2009 (CET) Inserisci qui il testo non formattato

Re:?

Che cosa? Non capisco, io ti ho risposto! --Antonio F. Rosanova (msg) 17:12, 18 gen 2009 (CET)

Ah... oops --Antonio F. Rosanova (msg) 17:12, 18 gen 2009 (CET)

Ah adesso capisco. Devo aver chiuso la finestra subito dopo aver cliccato "salva la pagina"; mi dispiace. Cavolo avevo pure scritto un sacco di roba... vabé di ti riassumo dunque so che si chiama Marie-Simone ma se la salviamo con il doppio nome sulla lista dei decani (o su quella dei 15 più longevi se si ragiona al contrario) possiamo alleggerirne un'altra e non sovraccaricarla orrendamente di nomi come abbiamo evitato con gli spagnoli. Inoltre il nome Marie solitamente se non da solo è aggiuntivo e non corrisponderebbe proprio al nostro Maria Rosaria, o Maria Elisa (come nel caso della nostra vecchia Moro) o Mariastella (dio, quanto odio la Gelmini). E' aggiuntivo e, dato che è senz'altro importante, ritenevo che dato che la pagina è salvata come Marie-Simone Capony (quella non l'ho cambiata) potevamo armonizzare e diminuire una delle due liste (ce ne sono tante di supercentenarie con il Marie davanti). Non so, se non lo ritieni corretto... per quanto riguarda la Ridolfi, se ricordo bene il nome, neanche io ho trovato niente; tuttavia pensavo: visto che sulla lista americana dei più vecchi per ogni stato abbiamo Mary Josephine Ray, Christian Mortensen e qualcun'altro assieme al comune detentore potevamo mettere quella che precedentemente avevo aggiunto (ignaro del fatto che fosse emgrata neli States) precisando che non è rimasta in Italia. Solo per non lasciare vuoto un buco che può anche essere riempito; perché tanto so che dobbiamo toglierla di mezz la Ridolfi almeno finché non troviamo fonti... che ne dici? Dovevo senz'altro chiederti qualcos'altro che avevo scritto prima ma adesso non mi sovviene. Stavolta sto bene attento a non fare errori nello spedirti il messaggio. Ciao! (E comunque so che si deve dicutere e pensavo sapessi che lo faccio sempre visto che spesso ti chiedo pareri e permessi... è stato solo un errore) --Antonio F. Rosanova (msg) 17:21, 18 gen 2009 (CET)

Beh in effetti la risluzione del computer con il quale sto scrivendo non è splendida ma vedo anche da alri apparecchi... il problema è ben lungi dall'essere grave (anzi a dirla tutta è ben lungi dall'essere un problema) tuttavia non mi ero affatto posto un fermo; l'ho considerata una modifica qualiasi, minore potremmo dire. L'ho ridotta nuovamente pensando sempre che fosse stato un errore mio perché si era bloccato tutto, stavo facendo altre modifiche, alcune precedenti non si erano salvate e sul momento, irritato, l'ho cambiata di nuovo e basta (della serie la Commedia degli Equivoci XD). Ebbene per l'Abruzzo avevo messo una certa Maria DiScipio Schiazza che mi sembra di aver notato su quel sito del GRG con tutte le foto e le notizie dei supercentenari. Lei è nata a Chieti e si è trasferita a Lynn. Questo è il link; http://www.grg.org/Calment5.html, è facilissimo trovarla perché è ESATTAMENTE alla fine, proprio l'ultima. Penso comunque che con le liste simo abbastanza onesti perciò non ci sono altri casi altrettanto urgenti. In caso contrario te lo faccio notare. Aspetto, ciao! (E comunque trovo giusto sia essere io a scusarmi che essere sempre io a chiedere permesso ;-) ) --Antonio F. Rosanova (msg) 19:17, 18 gen 2009 (CET)

Anarchia e bandiere

All'improvviso mi sono ricordato che sei anarchico eppure appassionato di bandiere... :-D Senti, posso chiederti che ne pensi di questa storia? Non mi ricordavo che i fascisti usassero bandiere nere simili a quelle anarchiche, semmai le camicie. Così ho fatto alcune ricerche. Mi sono sorbito tutti i siti insigniti del Dux Award ieri sera, :-D ho trovato gagliardetti e anche qualche bandiera ma sempre con almeno una scritta o un simbolo sopra. Finalmente un indizio me l'ha dato la Wikipedia tedesca, rimandandomi a questo filmato, ma neanche quella va bene: c'è una bella differenza tra una bandiera tutta nera e bandiere nere con fasci, teschi, scritte ecc. I casi secondo me sono due, o si trova la bandiera nera fascista o si cambia la formulazione (ad es. in "bandiere nere con simboli e scritte di vario tipo furono usate anche dal fascismo", però siamo sempre alle forzature...). Magari mi sbaglio e la bandiera nera esiste, ma la fonte non c'è. Ne sai qualcosa? --l'Erinaceus^pungiti 11:07, 18 gen 2009 (CET)

vediamo un po'... allora qui potrai vedere l'originale di una bandiera nera fascista... così come quella che appariva nel video che m'hai citato.
ma vediamo l'origine del fascismo... ovvero del partito nazionale fascista - pnf, nato il 7 novembre 1921. esso deriva dalla fusione dei fasci italiani di combattimento (nati il 23 marzo 1919) e dell'associazione nazionalista italiana - ani (nata il 3 dicembre 1910). l'ani aveva come suo colore l'azzurro (da cui le camice azzurre dannunziane...), i fasci invece le camice nere.
i fasci italiani di combattimento traggono colori (nero e grigioverde) ed iconografia (teschi, pugnali, aquile, ghirlande...) dalle truppe ardite del regio esercito italiano, nate il 30 giugno 1914. questa è Bandiera del XXVII Reparto d'Assalto (Arditi) (10 maggio 1918 - febbraio 1919, che era inquadrato nel XXVII Corpo d'Armata della 8^ Armata del Regio Esercito Italiano. Fu poi assegnato in seguito alle dirette dipendenze del Comando 8^ Armata. come vedi colori e simboli sono smili a quelli che poi saranno utlizzati dai fascisti. l'utilizzo del solo colore, senza l'iconografia idealizzante non aveva significato per il fascismo, e prima ancora per l'arditismo.
cosa diversa invece per l'utilizzo anarchico del colore nero, senza alcuna iconografia di corredo. il nero come "riot" come annullamento dei colori (idealizzazione delle differenziazioni), il nero come la necessaria distruzione da cui può nascere la nuova asocietà! il discorso è affascinante ma lungo, è tardi ho sonno e domani debbo svegliarmo presto... continueremo però... ;-) --Delehaye (msg) 02:41, 19 gen 2009 (CET)

Sono impressionato, ma quante ne sai? :) Avevo avuto una sensazione "a pelle" ma ammetto che non conoscevo affatto l'origine né della simbologia fascista né della bandiera nera anarchica (e naturalmente le mie ricerche fatte così su due piedi non hanno portato tanto lontano). Mi pare - lo dico incidentalmente perché so che sei molto impegnato con il lavorone sul tricolore - che l'articolo sia da migliorare, e tra l'altro ho visto che qualcuno ha posto specificamente il problema delle origini in discussione. Ma venendo agli argomenti pratico-spiccioli, cosa pensi che si possa scrivere? Cioè secondo me non è corretto dire in un incipit che la bandiera nera è il simbolo dell'anarchia ma fu usata anche dal fascismo, così si sottintende che si tratta della stessa bandiera mentre dalla tua ricostruzione mi pare proprio di no... Forse potremmo dire "non va confusa con la simbologia legata al colore nero nel regime fascista" o qualcosa del genere? Attendo nuove, tutto il discorso mi sembra molto interessante. --l'Erinaceus^pungiti 15:12, 19 gen 2009 (CET)

sono daccordissimo con te sul virare la differenziazione sul "colore" nero al di la poi delle iconografie contenute --Delehaye (msg) 17:00, 19 gen 2009 (CET)

RE:Italiani

Accidenti è un problema piuttosto ampio... ma proprio non so come agire; per Lida o Lidia se non troviamo indicazioni precise potremmo (come per quella inglese; Ada Mason) specificare che le fonti sono discordi. Per quanto riguarda Orelli non collegai quando tradussi la voce che poteva urgere un'accuratezza maggiore nell'indicare la regione. Penso dovremo indicarle entrambe come facciamo con gli americani. Il resto poi non l'ho capito; se mi dici con esattezza cosa devo fare... adesso mi metto al lavoro con la morte della Farve a meno che non hai già sistemato tutto tu ;-). Attendo!! --Antonio F. Rosanova (msg) 13:52, 20 gen 2009 (CET)

Ah!

Ti ringrazio per gli auguri (che servono sempre).... no, non ci ho ripensato ! :) Ramatteo (msg) 16:19, 20 gen 2009 (CET)

Pagina utente

Grazie, e, a latere, ti segnalo questo. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:11, 21 gen 2009 (CET)

LOL! Continua invece a votare e a dire SEMPRE quello che pensi. Grazie di quello che hai scritto e soprattutto di come di lo hai scritto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:26, 21 gen 2009 (CET)

Re:

In effetti non sapevo come procedere. Ma, dal momento che le pagine utente dei bloccati infinito vengono svuotate e protette, le ho cancellate tutte e tre. --Remulazz... azz... azz... 11:31, 25 gen 2009 (CET)

Motivazione di voto

Ti chiederei se per favore puoi cambiare la motivazione di voto su Guam perché non mi pare molto di buon gusto, sembra un annuncio funebre. Poi vedi tu. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:49, 25 gen 2009 (CET)

Non c'è bisogno di scusarsi: mi sono reso conto che l'intento non era quello ma semplicemente non tutte le ciambelle riescono con il buco :-) ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:05, 25 gen 2009 (CET)

Grazie...

...della spiegazione. E buon lavoro. Almadannata (msg) 19:53, 26 gen 2009 (CET)

il copyviol non c'era più, quindi hai fatto bene a togliere l'avviso. Se lo ritieni opportuno puoi metterla in semplificata --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:04, 26 gen 2009 (CET)

Semplificata? direi di si. Se l'utente ha troppa fretta di scrivere nuove voci senza capir bene che deve farlo con criterio, chiedigli gentilmente di non avere questa fretta in talk e vediamo se e cosa risponda. MM (msg) 20:26, 26 gen 2009 (CET)

Sante dal Santo

Salve, riguardo alla proposta di cancellazione della voce su Sante dal Santo la pregherei di leggere prima le argomentazioni riportate nella sezione discussione a favore della permanenza della voce in questione ed in seguito, sperando la convincano, di togliere la proposta di cancellazione o quantomeno di discuterne. Grazie benmaggio90

Tautologica?

Uella! Ci si rincrocia! Se ti va, puoi inserirci un commento, io mi sono astenuta, tutto quello che mi veniva in mente era troppo... creativo?... :-DD--MapiVanPelt (msg) 00:00, 27 gen 2009 (CET)

Re

Ehi, era un pò che non ti facevi sentire. Comunque allora senti per me non ci sono problemi l'unica cosa che devo controllare è l'impulsività. Ma a dire il vero per esempio con la Poe spmp andato direttamente perché era così scritto anche sul sito del GRG (http://www.grg.org/Calment6.html); poi evidentemente è stato corretto. A parte queto penso che vada tutto bene. Però non immaginavo che addirittura potesse intervenire Alunni; ne sono rimasto sorpreso. Dell'aggiunta di Del Santo sinceramente non mi ero nemmeno accorto; ma possiamo dedurre che se si sa che non è lui si sa anche chi è? Insomma sarà anche più grande o più giovane. Mi fa imbestialire sapere che appena un decano maschile purtroppo ci lascia c'è subito chi viene dietro e in italia resta il buco. A parte questo inconveniente la situazione è positiva. P.S.: non sono nemmeno lontanamente questioni di alta rilevanza; è solo curiosità. Innanzitutto mi chiedevo perché la signora Reeta Jones avesse James come primo nome. Può anche essere femminile? Non capisco! E inoltre su en.wiki ora ci sono anche due liste nuove, una dei supercentenari europei e una di quelli di colore. Però sinceramente eviterei almeno per il momento di tradurle, con tutti gli inconvenienti e le complicazioni che attanagliano le liste più importanti. Saluti! --Antonio F. Rosanova (msg) 14:59, 27 gen 2009 (CET) P.P.S.: mi entusiasma parecchio l'idea di un recordista con i nomi di Nietzsche ed Engels e il cognome del sempreamato Karl Marx.--Antonio F. Rosanova (msg) 15:03, 27 gen 2009 (CET)

Ebbene allora dovremo aspettare che se ne faccia avatnti uno a reclamare un record. In fondo giungerà magari un giorno lontano in cui il nostro Antonio Todde dovrà cedere il suo o almeno quello in cui un altro centodecenne italiano faccia capolino nella lista dei supercentenari viventi. Fra parentesi la Lauria sta correndo molto sono assai soddisfatto. Certo che se avessi un cognome come questo aspetterei prima di dare a mia figlia un nome così vicino all'assonanza cacofonica ma è solo un elemento di poco conto alla fine. Difatti inizialmente credevo che si chiamasse Lucia Laura Vigna, un pò come Maria Elisa Moro che sicuramente avrebbe avuto un aspetto più circolare ed elegante. A proposito della signora Moro, qualche fonte, se non erro lo stesso oldest Human Beings ma non ne sono sicuro, la chiama Maria Elisabetta. E c'è una bella differenza! Però credo di potermene occupare io, al massimo ti faccio sapere ma comunque eviterei di considerarlo un vero problema. Per quanto riguarda Trueblood e la Jones trovo che il nome ambiguo messo ad iniziale puntata sia una trovata eccellente (gli americani sono sempre americani); come il doppio nome o il doppio nome puntato da sempre un che di enfatico quasi arristocratico. Infine ci sono ultime questioni che concernono i supercentenari italiani. Innanzitutto la cara vecchia terribilmente confusionaria en.wiki afferma che Dina Manfredini può stare sia ella lista dei viventi americani che in quella dei viventi italiani e che Theresa Staffler può anche considerarsi oltre che la nona in italia la prima in austria. Porca miseria! Per quanto riguarda il decano di San Marino ho trovato diverse fonti e non penso ci siano problemi (anche perché piccolo com'è potrebbe anche in questo signor Gatti vantare il primo in assoluto per longevità anche se ovviamente non lo sappiamo). A presto! --Antonio F. Rosanova (msg) 17:44, 27 gen 2009 (CET)

Uomo più vecchio

Per questo ultimo uomo più anziano da me inserito, Giovanni Ligato, ne sono certo. Si ripropone, giustamente, il problema della fonte e giustamente, in quanto assente, è stato cancellato. Posso chiederti cosa dice il GRG a proposito dell'uomo più anziano d'Italia? Ho recentamente contattato Alessandro Vanni (non può essere considerata fonte attendibile per wikipedia ma è per spiegare come sono giunto al nome) il quale so che è spesso in contatto con Giovanni Alunni del GRG per le sue ricerche sui reduci della Grande Guerra. Alessandro mi ha scritto una mail dove dice che l'uomo più anziano d'Italia è appunto questo signore Giovanni Ligato. Per verificare se questo è vero ho scritto al GRG senza, per il momento, ottenere risposta. Poichè permane la voce "non disponibile" alla voce uomo più anziano d'Italia, ed è a mio avviso una voce che va colmata, si potrebbe verificare attraverso questo ente(associazione, fondazione?) se il primato appartiene a lui? Per quanto riguarda Sante dal Santo come dicevo effettivamente può non essere enciclopedico perchè basato su congetture e per questo potrebbe non a torto essere cancellato. Riguardo ai due inserimenti (il primo errato, il secondo quasi al 100% certo ma senza fonte)ho ritenuto opportuno compilarli usndo il principio della buona fede, per arricchire di una voce mancante wikipedia ma ora, avendo letto i vari commenti ed a fondo il regolamento, prendo atto che è stato un errore inserirli

Template

Spiegazione del mio passaggio:

esistono tre gruppi di tmpl per la successione:

• {{Box successione}}
• S in inglese
• S in italiano

Alcuni sono presenti nella categoria:Template box successioni, altri in particolare quelli in italiano non sono categorizzati.

In genere le due serie "S" non hanno documentazione il che li rende più difficili da usare. Io li uso poco, solo quando traduco una voce dall'inglese.

Se vai alla categoria che li riguarda noterai che che oltre a box successione esistono altre 15 varianti 15 il che a mio avviso è indicativo del fatto che il papà (o la madre?) dei template va bene solo se la successione è semplice : sindaco di vattelappesca: carlo, prima pio, successore mario.

Se la faccenda si complica salta il tutto. Per Maria Teresa d'Austria è stato creato un template che è usato solo in una pagina (Box successione 1-7-2)!!!

Peraltro se confronti con la voce inglese ti accorgi che ci vorrebbe un 4 7 4.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:15, 28 gen 2009 (CET)

p.s. quale era la domanda?

Non capisco comunque lo sforzo di ridurre gli strumenti a disposizione anziché ampliarli --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:26, 28 gen 2009 (CET)

non credo. altrimenti neanche l'avrebbe notato. credo sia una cosa del tipo: non ne capisco l'utilità, allora non serve e quindi togliamolo di mezzo. atteggiamento diffuso. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:29, 28 gen 2009 (CET)

Uomo più vecchio

Ti ringrazio per la brillante spiegazione e apprezzo il riempimento temporaneo del buco "uomo più anziano d'Italia" benchè rimaniamo in attesa di fonti. Ti assicuro che non si ripeteranno mie collaborazioni a wikipedia senza prima poter citare le fonti

In vivace risposta

Ma è splendido ora le voci sono un capolavoro! Non ho ricevuto il tuo messaggio, per sbaglio devo essermi disconnesso ma notando i cambiamenti ho immaginato che mi avresti fatto partecipe e connettendomi l'ho ricevuto. Hai ragione mi dispiace per le modifiche errate ma non so proprio come sia possibile. Trovai per la Lizzio un sito che la indicava lombarda se non erro (o forse era la De Vitis) e ovviamente notando che era sbagliato e andandolo a cercare per controllarlo non l'ho più trovato. Mi dispiace per gli inconvenienti. E finalmente abbiamo un decano! Se credi di poter trovare qualche link va bene se comunque ti servisse aiuto al massimo faccio qualche ricerca ma sono certo troverò solo i siti i cui hai parlato (anche perché in altro modo non so come organizzarmi). Molto bene ci sentiamo presto allora. --Antonio F. Rosanova (msg) 16:10, 29 gen 2009 (CET)

Berta Rosenberg

Ciao! Ascolta se n'è andata ieri la Rosemberg decana dei tedeschi emigrata negli USA (vabé è morta anche Yoshino Ide ma per l'inconveniente della lista ordinata per longevità in ogni anni ci ho pensato io come anche per l'aggiunta improvvisa della Pidancet che ho aggiornato pura fra i supercentenari nazionali francesi). Ora come successore gli americani indicano la Rein ma ovviamente sono americani e io due volte nella stessa lista non la citerei. Perciò sono ricaduto su Alwine Werner stando ben attento alla "citazione necessaria" e al post per il suo caso fraudolento. Ho pensato dopo al fatto che potrei aver considerato male, fammi sapere se vuoi cambiare; voglio dire fallo pure, soltanto per vedere se l'ho azzeccata giusta stavolta. Salui! --Antonio F. Rosanova (msg) 21:43, 30 gen 2009 (CET)

P.S.: dimenticavo, ascolta io nella breve cronologia dei morti recenti fra i supercentenari viventi ho salvato il caso della Rosemberg come americana perché non sapevo come sottolineare lì che fosse discendente della germania. Tu che suggerisci? Io ritengo si debba indicare ma non saprei come fare! --Antonio F. Rosanova (msg) 21:46, 30 gen 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao! Ti segnalo che ho completamente riscritto la voce Bibbia di Lincoln, per cui se ti va dai un'occhiata e ti invito a rivalutare eventualmente il voto, perchè ora la voce è totalmente riscritta (c'ho lavorato su un bel po' di ore). Ciao, --KuViZ(msg) 01:28, 31 gen 2009 (CET)

Grazie mille lo stesso! A presto ;-) --KuViZ(msg) 12:19, 31 gen 2009 (CET)

Profezia di Malachia

Ciao! Ho visto nella pagina di discussione che ti sei occupato parecchio di questa voce, per cui vorrei la tua opinione riguardo la cancellazione della richiesta di fonti attendibili su una leggenda metropolitana.--Mreight (msg) 14:32, 1 feb 2009 (CET)

Strano che tu non riesco ad aprire il sito, perchè l'ho trovato tra i collegamenti in fondo alla pagina...comunque è questo [1]--Mreight (msg) 14:58, 1 feb 2009 (CET)

In risposta:Grazie

Ma figurati, se si tratta di piccole cose in cui posso dare una mano senza combinare casini... non c'è problema se ne trovo altri te li segnalo ma tanto mi sembra che non ci siano altri problemi. Ho usato il solito sistema "age in years and days" perché non sapevo come sistemare la funzione che avevi impostato tu, che mi è ancora un pò estranea. Mi sono proprio dimenticato di Peters, hai ragione; con tutti questi casi controversi mi confondo da morire. Alla prossima! --Antonio F. Rosanova (msg) 16:25, 2 feb 2009 (CET)

HTML

Ciao, ho visto questo tuo edit. Il codice HTML non va usato nelle voci, ed in questo caso bisogna linkare al paragrafo che contiene l'informazione che ci interessa.

Stiamo anche facendo un festival della qualita' proprio per eliminare i link a paragrafi inesistenti. Jalo 17:27, 3 feb 2009 (CET)

Il codice HTML non va usato perche' rende difficoltose le modifiche a chi non lo conosce. In linea di massima, per impaginare o formattare il testo, bisognerebbe usare solo la roba descritta in Aiuto:Markup. Fanno eccezione i template, dove puoi usare tutto l'HTML che vuoi.

{{CURRENTYEAR}}, {{CURRENTMONTH}} ecc. non sono proprio HTML, ma sono "parole magiche" proprie del sistema mediawiki, quindi piu' che accettabili. I ogni caso difficilmente servono al ns0, nel senso che se inserisci {{CURRENTDAY}} oggi ti scrive 3, ma se guardi la pagina domani trovi scritto 4 e cosi' via. Di solito su usano nei template.

Riguardo al "cite", e' stato sostituito nel codice mediawiki dal "ref", ed il corrispondente "cite id=" dal "ref name=". Il suo uso (che e' identico al cite) e' spiegato in Aiuto:Note. Ciao Jalo 17:45, 3 feb 2009 (CET) PS: Non c'e' fretta di andare a correggere tutte le voci adesso, l'importante e' non inserire nuovi errori :-)

Non ho idea di come mettere alcune note a fondo tabella. Credo di aver visto qualcosa di simile in en.wiki, ma e' successo tempo fa, e non ricordo in che voce. Non credo che lo abbiamo qui da noi.

Le note nella finestrella le ho usate ad esempio nella voce Imbersago. Non sono ne' consigliate ne' vietate, ma mi hanno detto che nelle voci proposte per la vetrina si tende ad eliminarlo lasciando la lista lunga. Visto che io e la vetrina siamo due cose opposte mi capita di usarlo quando la lista e' veramente chilometrica, tipo quando passo i 100 ref. Jalo 18:12, 3 feb 2009 (CET)

Ascoli-Mare

Che ti devo dire, se sono sbagliate le fonti... io a Porto d'Ascoli ci sono nato, figurati se non lo so. Non esiste nessuna diatriba "interna": la gente qui si ritiene sambenedettese al 100%, è da fuori che ci si riferisce a Porto d'Ascoli (che indubbiamente ha una sua storia di relativa autonomia -anche se indipendente non lo è stata mai, ma stava sotto Monteprandone-, che però è finita da quasi un secolo...) come un'entità staccata, quasi per "damnatio memoriae" di San Benedetto. Il rischio è sempre questo: che uno pensi "Ah, questa strada finisce a Porto d'Ascoli, NON a San Benedetto!", quando in realtà finisce a San Benedetto. Sarebbe come se uno dicesse (lo so che non inizia lì ma inizia prima, però è per fare un esempio) "La superstrada inizia a Marino del Tronto, non ad Ascoli Piceno!". Però finché le fonti indicheranno (erroneamente, ripeto) la dicitura Ascoli-Porto d'Ascoli non modificherò più la voce, hai ragione. L'esempio di Ragnola che ti avevo fatto in effetti non è esatto, quella è la sopraelevata (che in prospettiva sarà ampliata fino al centro di San Benedetto). --Basilare (msg) 11:30, 6 feb 2009 (CET)
P.S. La voce di Porto d'Ascoli mi pare che fosse già stata modificata prima di me con quella dicitura, comunque a San Benedetto è cosa nota che non sia frazione, cercherò di trovare qualche fonte a supporto ;) --Basilare (msg) 11:34, 6 feb 2009 (CET)
P.P.S. Tra l'altro, ripensandoci, tutti i cartelli in direzione est indicano come destinazione San Benedetto del Tronto, non Porto d'Ascoli... però amen, se per l'ANAS quella strada finisce a Porto d'Ascoli, lasciamo la voce così... --89.97.102.199 (scusa, l'ho scritto io ma non avevo fatto il login) --Basilare (msg) 12:11, 6 feb 2009 (CET)

---

Pasqualina Gallo Franco

Beh il nome già un pò parla da sé, poi en.wiki nella lista dei canadesi la dice italiana e su Oldest Human Beings afferma che il nome da nubile è, appunto Gallo che ovviamente è italiano. Vabé poi andando in un posto straniero si è dovuta tenere il "Franco". E infine http://66.102.1.102/translate_c?hl=it&sl=en&u=http://www.thespec.com/News/Local/article/290715&prev=/search%3Fq%3Dpasqualina%2Bfranco%26hl%3Dit&usg=ALkJrhhGSPrs67r7uGzwKhyRT9gJGONWyg qui lo trovi chiaro e tondo. E' originaria della Calabria. Penso basti... No il dubbio è per questa Stella Nardari di cui ho trovato un link ma che non capisco bene se è veramente veneta. http://www.viviquarto.it/nonnastella.htm Ecco qui. A presto! --Antonio F. Rosanova (msg) 15:50, 6 feb 2009 (CET)

Vabé alla fine basta andare su Google... infatti non riesco a trovare nemmeno uno straccio di informazione sulla Spoto e sulla Sirianni, le sole che mancano di una provenienza regionale definita. Comunque volevo chiederti perché, anche en.wiki, ha iniziato a levare i link (si insomma quelli così [[]]) dalle date nelle tabelle... --Antonio F. Rosanova (msg) 16:02, 6 feb 2009 (CET)

Mah si direi anche che è la cosa migliore... anche se mi fa irritare più l'enorme ripetizione degli stessi nomi... anche se è un secondo nome avrei preferito salvare Luiza invece che Maria... uff vabé mi rendo conto che è poco fattibile però è assolutamente irritante. Ormai, soprattutto Maria, è così comune da diventare banale, non lo sopporto più. --Antonio F. Rosanova (msg) 18:03, 6 feb 2009 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Guglielmo Federico di Württemberg

Cos'avrei detto di male? --Buggia 19:37, 6 feb 2009 (CET)

Il niente sta per: niente di enciclopedico, semplicemente. --Buggia 23:01, 6 feb 2009 (CET)

Carlo Dozzi

Ciao, ho visto che è stato modificato il decano d'Italia da Giovanni Ligato a Carlo Dozzi. Da dove emerge quest'ultimo? Da che fonte? Con google non ho trovato nulla. Può essere lasciato lì senza una fonte o almeno un'articolo che dica che questa persona esista? Grazie Benmaggio1990

Traduzioni tedesche

Ciao Riccio, ti faccio una carezzina sul musetto, se no mi pungo... Magari potessi usufruire di un traduttore! Grazie per la disponibilità! E' un grosso guaio non conoscere le lingue, ho qualche volta grandi difficoltà quando si tratta di reperire fonti per voci "straniere". Internet infatti ne offre molte quando non ho a disposizione materiale cartaceo ma quasi mai le trovo in italiano :( Spero potrò disturbarti, nei limiti dei tuoi impegni naturalmente. --Coralba11 (msg) 21:13, 6 feb 2009 (CET)

Che bello!!!!!!!!! :D Scherzi, mi emozionano le mummie! Ho, tra l'altro, girato tutti i musei egizi del mondo! E' una voce interessantissima, grazie per avermela indicata! Non ti preoccupare per le traduzioni, di solito quel che trovo corrisponde ad una pagina. Grazie! --Coralba11 (msg) 21:54, 6 feb 2009 (CET)

Ehh, non sono Wonder Woman! :D Diciamo che sono altre le (molte) cose che mi impressionano! Ho letto la voce, davvero molto interessante! Complimenti! --Coralba11 (msg) 22:02, 6 feb 2009 (CET)

In risposta:Moro

Mah guarda non so che dirti... per italian e pagnoli come hai detto tu stesso non ci sono problemi; sappiamo che nascono con un solo cognome e basta (vabé per fra gli ispanici sarebbero pure due ma uno si potrebbe anche dire facoltativo), ma non mi sembra che sia differente per gli olandesi. Non ne sono sicuro ovviamente ma lì per lì direi che per la Plaat; Kolenbrander (o quello che è) è il nome ottenuto con il matrimonio. Certo non siamo costretti a tagliare e sarebbe consigliabile non farlo ma, come per alcuni casi che sappiamo noi, diventa ingestibile una lista. Inoltre non si tratta nemmeno di gente celebre, quindi spesso capita che riportino il nome completo all'anagrafe che non sarebbe stato magari lasciato così lungo in generale. Ma è solo una opinione e senz'ombra di dubbio se vogliamo decidere che fare dobbiamo avere fonti. Allora vorrei proporti una cosa; lascia i nomi completi, io quando posso mi metto alla ricerca di qualche link e se ne trovo qualcuno che chiarisca magari (sottolineo il magari) vediamo di tagliare qualcosa. Solo se sei d'accordo naturalmente. Inoltre sempre per la Moro immaginavo che avrei dovuto farlo; ma non sapevo come inserira nel campo oggetto (?). Lo sai insomma che ho parecchie carenze. Se già che ci sei mi ricordi come chiudere le vecchie discussioni in archivio ti sarei molto grato. Saluti. --Antonio F. Rosanova (msg) 16:03, 7 feb 2009 (CET)

perché non dai un'occhiata?

Ciao, Erineceus. Sono appena intervenuto nella discussione della voce Carlo Giuliani e ho lanciato un paio di proposte, anche radicali. Ho visto che in passato sei intervenuto (in modo molto educato, raffinato e documentato, come non succede molto spesso in Wiki...) nella discussione, e vorrei una tua opinione al riguardo. Ciao. --Aeroleo (msg) 17:25, 11 feb 2009 (CET)

Dozzi

Ciao; ascolta non ho capito bene se da te o meno comunque noto che Giovanni Ligato è stato sostituito da un certo Carlo Dozzi come decano maschile italiano perché più grande di circa un mese... solo che non c'è link a supporto e su Google non si trova niente. Come pensi dovremi muoverci? --Antonio F. Rosanova (msg) 20:36, 11 feb 2009 (CET)

Unghie.....

Non è affatto scorretto che tu mi avvisi ed, anzi, te ne ringrazio! Adesso va certo meglio ed ho infatti cambiato voto. Ho dato un suggerimento anche sul titolo di un paragrafo....Ciao ----Ricce (msg) 17:41, 20 feb 2009 (CET)

Prego! Per i paragrafi neanche io seguirei l'esempio anglosassone delle forme dialogiche.....mi ricordano un po' certi testi di scienze delle scuole medie :-) ----Ricce (msg) 18:02, 20 feb 2009 (CET)

Traduzione

Ciao! Ti posso disturbare? Potresti tradurre questa voce in italiano? Con le lingue sono un disastro, tu invece sei un poliglotta. Scusa se chiedo il tuo aiuto. Grazie mille comunque! :) --Coralba11 (msg) 17:51, 20 feb 2009 (CET)

Sono del tutto impreparata su questo argomento. Chissà, magari è perchè detesto la guerra e ogni argomento militare... Scusa se non sono d'aiuto per niente! :( --Coralba11 (msg) 18:02, 20 feb 2009 (CET)

Grandeee!!!!! :D Sono talmente felice che mi mancano le parole! Che dire? Sei un investimento sicuro, il che, in questi tempi di crisi economica, equivale ad un gran complimento! :D Scherzi a parte, non so davvero come ringraziarti! :D --Coralba11 (msg) 14:10, 21 feb 2009 (CET)

Ma anche i ricci arrossiscono? Non lo sapevo! :D Forse le spine tendono a coprire le gote! Spero di poter di nuovo usufruire delle tue superbe capacità. Tenterò di non abusare della tua gentilezza. Se vedi che abuso, ti autorizzo a mollarmi una sonora punzecchiata! Ahiahi! :P Grazie!!!! --Coralba11 (msg) 14:56, 21 feb 2009 (CET)

pezzi di verità

Ciao, Erinaceus. Nuovi pezzi di verità sono ora nella voce di Carlo Giuliani. Ho fatto tutto da solo, così non ho nessuno da ringraziare. Comunque, gli ignavi Dante li metteva all'Inferno, e non stavano nemmeno tanto bene...Salutoni!--Aeroleo (msg) 18:53, 23 feb 2009 (CET)

Casalunga

Non ho capito bene. Mi stai dicendo che il termine casalunga non è utilizzato e si usa longhouse anche in italiano? --Snowdog (bucalettere) 15:17, 25 feb 2009 (CET)

Ah, ecco. Io non ho sospettato niente perché un paio di anni fa ho letto Manituana e li si parlava di casalunga (o forse era lungacasa?) --Snowdog (bucalettere) 15:45, 25 feb 2009 (CET)

Ho spostato a Casa lunga che mi sembra dia qualche risultato in più nei motori di ricerca. --Snowdog (bucalettere) 16:05, 25 feb 2009 (CET)

Statistiche supercentenari

La tabella è statisticamente errata in quanto per far risultare il totale di 100 togli ad un Paese rispetto ad un altro. Non puoi per esempio creare una classifica senza la Danimarca, l'Algeria, Capo Verde (i quali un supercentenaio lo hanno in realtà avuto) o togliendo un "supercentenario originario" rispettivamente a Italia, a Canada e a Regno Unito (tutto a vantaggio di U.S. e Francia, i quali invece li hanno tutti) in quanto ne esce fuori una classifica falsata. E' valida al contrario una tabella anche con totale della 3a colonna che superi i 100 e ordinabile in base alle singole colonne (come la tabella superiore), in quanto si tratta esclusivamente di una classifica tra Paesi. --Pascar (msg) 17:10, 25 feb 2009 (CET)

Beh, la mia intenzione non era di togliere un'informazione (la tabella), ma di togliere (in attesa di correzioni) una tabella errata (meglio omettere un'informazione corretta che comunicare un'informazione errata, no?). Peraltro è assurdo secondo me scegliere un Paese o l'altro (favorendo in 5 casi su 6 gli USA e nel'6° la Francia) e penalizzando altri Paesi, come per esempio l'Italia, che ha avuto 2 supercentenari tra i primi 100 (è un dato di fatto, e se si riporta 1 solo, si comunica un falso), Canada, Regno Unito o Germania, o altri 3 Paesi (danimarca, Capo Verde e Algeria) che finiscono così depennati dalla classifica. In ogni caso gli emigrati tra i primi 100 supercentenari sono solo 7, quindi si tratta solo di un piccolo lavoro: costoro devono essere conteggiati sia come originari sia come non originari, anche se il totale della 3a colonna supera 100. In questo modo la tabella è statisticamente corretta, comunica il vero. A parte quento non ti segnalo nient'altro, ho notato che sul campo hai fatto un ampio lavoro e ti faccio i complimenti, quindi rispetto al tutto il resto, il problema di una singola tabella errata è ben poco... :) Saluti! --Pascar (msg) 19:25, 25 feb 2009 (CET)

Beh che dire, hai fatto meglio di ciò che avevo in mente io: mi riferisco alle modifiche apportate alla tabella :) Scusami se il tmp ti è suonato antipaticissimo, ma si tratta di un limite dell'estrema sintesi. Saluti!--Pascar (msg) 22:05, 25 feb 2009 (CET)

Re:Auguri

Grazie mille per gli auguri ;-) HAi fatto bene a non abusare della pagina..però dai, avresti potuto creare una nuova voce su Wiki per la dedica...:-) Ciaoo a presto!!!--KuViZ(msg) 10:33, 27 feb 2009 (CET)

RE:

Ciao. Avevo intenzione di completare la traduzione, pur non sapendo una mazza di portoghese. Si possono cancellare in immediata o tradurre. In ogni caso se quello su pt.wiki è già scarno non ha senso mettere il template A. Fammi sapere se cancellarle o sistemarle (se conosci il portoghese è meglio che lo faccia tu). --Gliu 21:48, 27 feb 2009 (CET)

PS:Il namespace immagine non esiste più, esiste il ns File; te lo dico perchè ho visto che hai modificato in tal senso. --Gliu 21:48, 27 feb 2009 (CET)

Niente, ho visto che hai già ultimato le traduzioni. Eventualmente si può creare un'unica voce (Quartieri di Belo Horizonte) in cui accorpare il contenuto e a cui poi reindirizzare le singole voci. --Gliu 21:50, 27 feb 2009 (CET)

Cancellazioni

Nel link indicato viene messo in evidenza che ho votato e che ho messo un commento al voto che ho fatto. È abuso di pagine di servizio votare, o commentare un voto fatto? Non mi sembra che io abbia offeso qualcuno in quello che ho scritto; nè mi sembra che io abbia detto che si debba fare come dico io e soltanto come dico io. Mi pare che sia stato qualcun'altro a esprire pareri sulla mia persona, non io che abbia espresso pareri su altri (visto che i mei pareri erano sugli articoli scritti, o su quando sarebbe meglio non scrivere un articolo). Le procedure di cancellazione da me aperte e che sono state annullate sono quattro in due giorni; mi sembra che non sia la stessa cosa che affermare che sono state molte in poche ore. Posso chiedere delucidazioni su quanto hai scritto? --Kiam (msg) 14:07, 28 feb 2009 (CET)

Faccio un riassunto degli eventi.

• Aggiungo il template {{Cancellazione}} a degli articoli che hanno argomento i film.
• Mi vengono scritti messaggi indicandomi che gli articoli sono stub accettabili e di leggere attentamente quanto indicato in specifiche pagine.
• Qualcuno apre la procedura di votazione ed io aggiungo il mio voto, o il mio parere in merito.
• Ricevo un tuo messaggio in cui si parla di abuso di pagine di servizio.

Ho problemi alla tastiera, o problemi con Wikipedia. A volte non riesco ad aggiungere spazi o altre lettere al messaggio che scrivo (ma stranamente posso aggiungere le lettere accentate). Non concludo quanto sto scrivendo in quanto è la seconda volta che ri-inizio (forse la terza) e la seconda volta che perdo quando ho scritto. Chiedo scusa per questo, ma non riesco a capire perché mi si blocca la tastiera (c'è per caso un limite alla lunghezza del testo scritto in Wikipedia?). --Kiam (msg) 15:54, 28 feb 2009 (CET)

(adesso ho comprato un'altra tastiera ed il problema non si presenta più; il problema era effettivamente la tastiera che a intermittenza non mi permetteva di scrivere usando certi caratteri)

Quello che volevo dire è che è facile non interpretare correttamente quanto detto da qualcuno, specialmente se non si è faccia a faccia. Non era mia intenzione fare polemiche o voler dimostrare di avere ragione ad ogni costo; ho soltanto la cattiva abitudine di replicare quando mi sembra che quanto da me affermato non sia stato interpretato nel modo corretto.

Mi scuso se sono passato direttamente a proporre di cancellare pagine senza prima pensare alle possibili alternative che avrei potuto usare (vedi pagina di discussione, template diversi da {{Cancellazione}}). Mi scuso anche delle risposte che ho dato, che magari non avessi dato se non mi fossi sentito dire che non avrei nemmeno dovuto aggiungere delle linee vuote a certi articoli (operazione che avevo effettuato solo per evitare che il riquadro delle coordinate geografiche si sovrapponesse con il riquadro di un altro template); non intendo giustificarmi in alcun modo, ne dimostrare di saperne di più degli altri.

Infine, spero che sia stato compreso che non stavo agendo con lo scopo di "distruggere" articoli di Wikipedia. --Kiam (msg) 18:20, 28 feb 2009 (CET)

Re: Iran

Oddio almeno visto il tipo di monarchia nordica può anche sfuggire che non si tratta di una repubblica :D ma Iran arabo mi suona come un "ho fatto un corso da elettrotecnico...posso riparare il tuo piccolo reattore autofertilizzante!", in pratica era una piccola perla presente su un altro sito della sig.ra Complottista (lei lo dichiara come "sito amico" ma ho qualche dubbio in merito) che irradia la sua luce un po' su tutto il lavoro :) E adesso reparati ad essere screenshottato sul blogguccio! ^^ --Vito (msg) 10:23, 1 mar 2009 (CET)

Naaaaaaa non si pronuncia affatto all'inglese, sei fuori strada :) quella cara aficionada a cui credo fai riferimento è in realtà un lui ed ha tutt'altra provenienza geografica! --Vito (msg) 13:13, 1 mar 2009 (CET)

Ricordami di mandarti una copia del mio A' la recherche du troll perdu - Storie di troll, para-troll e contro-troll --Vito (msg) 13:17, 1 mar 2009 (CET)

Nuovo aiuto

Questa è la volta buona che torno dalla tana del riccio con un bel pò di spine attaccate in faccia. Perdonami, sei diventato indispensabile! Dove ritrovo un riccio tuttofare come te? Neanche se mi metto a cercare in tutte le tane del mondo! Mi stavo occupando di Federico Guglielmo II di Prussia, pagina assai scarsa nella Wikipedia in italiano. Stavo cercando di inserire almeno qualche dato sui figli ma non ho ben capito se il re si fosse risposato o meno morganaticamente dopo la morte dell'ultima moglie. In questa pagina forse trovo qualche risposta. Chiederti di tradurla tutta (magari!) forse è una richiesta eccessiva, se almeno riesci a svelare il mistero matrimoniale è già tanto! Scusami, davvero, per il tempo che ti faccio perdere! Ripongo in te molta fiducia! E non lo dico perchè voglio farti arrossire, lo so che hai una reputazione (di riccio tutto d'un pezzo) da mantenere! Grazie mille! --Coralba11 (msg) 14:19, 2 mar 2009 (CET)

I regnanti di un tempo spesso non erano, diciamo così, brave persone! Il popolo dava loro diversi soprannomi, anche dispregiativi. Mi sono imbattuta in Federico Guglielmo II di riflesso, stavo analizzando i suoi discendenti. La Wikipedia in inglese mi sembra non abbia riferimenti riguardo al soprannome. Boh, devo vedere cosa trovo. Domani ti saprò dire. Consentimi però di ringraziarti, sei sempre disponibilissimo! E non mi importa se mi pungi! :D --Coralba11 (msg) 00:07, 3 mar 2009 (CET)

Perchè non convinci la cacciatrice a collaborare a Wikipedia? Sarebbe la benvenuta! Qualsiasi aiuto e materiale inerente la storia è dono dal cielo! :D --Coralba11 (msg) 21:46, 3 mar 2009 (CET)

Ci sono voci anche in altre lingue. Dato che sei una specie di poliglotta, puoi anche provare a tradurre ad esempio quella inglese se quella tedesca appare, diciamo così, bizzarra. Mi sento in colpa per il carico di lavoro che ti sto dando :( --Coralba11 (msg) 22:15, 3 mar 2009 (CET)

re: Si può fare qualcosa...

Ciao Erinaceus, ho visto che non edita sulla voce da qualche giorno e si sta scatenando sulla talk, se ricomincia a editare sulla voce si semiprotegge la voce stessa. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:44, 3 mar 2009 (CET)

Veterani sopravvissuti alla Prima Guerra Mondiale

Ciao scheggia impazzita, ho rimosso la richiesta di cancellazione immediata, perchè non sussiste il motivo per l'immediata: la pagina cancellata con un titolo simile aveva un contenuto diversissimo. Era semplicemente una lista di nomi, senza altri dati. Se ritieni che la voce debba comunque essere cancellata, proponi la cancellazione (non immediata). Buon lavoro, ary29 (msg) 11:14, 6 mar 2009 (CET)

In risposta

Ciao, era un pò che non ci sentivamo. Ascolta mi rendo conto che finirà per svuotarsi ma avevo intenzione anche di affiancarla, ovviamente non con tutte, ma con molte delle altre pagine che si andrebbero a riempire. Se non ne vale la pena, pazienza. C'erano un sacco di altre cose che volevo dirti o chiederti ma ora come ora non mi entra in testa nulla. Ci sentiamo, ciao! --Antonio F. Rosanova (msg) 13:48, 6 mar 2009 (CET)

Brasilia

Circa l'inversione che hai proposto, avevo già fatto presente la cosa e mi è stato risposto così: leggi le 2 risposte.--Francisco83pv (msg) 04:12, 15 mar 2009 (CET)

Sono d'accordo con te. Ti avevo scritto per specificare cosa era successo quando avevo avuto la stessa idea. Procedi pure.. al massimo direi di inserire una breve giustificazione tipo quella che mi hai scritto, nella pagina di discussione della voce, in modo che se ci fosse qualcuno che desideri spostare nuovamente la voce sappia perchè si è deciso così. Ciao --Francisco83pv (msg) 14:25, 15 mar 2009 (CET)

Mah, non so.. mi sembra che hai motivato bene. Non conosco la procedura in questi casi ma magari va bene mettere il template che hai messo e basta. Poi qualcuno passa e fa quello che hai richiesto. --Francisco83pv (msg) 14:55, 15 mar 2009 (CET)

Traduzioni

Permesso? Prima che qualche manina svelta metta in cancellazione la voce troppo scarna, ho pensato che sia più veloce richiedere il tuo aiuto qui. Puoi tradurre queste righe? La voce è già stata creata: Maria Teresa di Thurn und Taxis. La donzella aspetta solo che la vai ad ampliare... Ops, detto così sembra un incontro galante!--Coralba11 (msg) 21:16, 20 mar 2009 (CET)

Ho preso l'influenza, ho ancora il raffreddore :( Mi sono affacciata oggi per vedere la situazione dopo alcuni giorni di wikidigiuno...--Coralba11 (msg) 23:16, 20 mar 2009 (CET)

Il marito era un politico di un certo spessore presso gli Asburgo. Può darsi, da quanto hai tradotto, che abbia partecipato al Congresso di Vienna. Quelle poche righe in tedesco non dicono molto altro sulla vita di Maria Teresa di Thurn und Taxis. Ufff... :( Comunque ti ringrazio per l'aiuto, senza di te sarebbe davvero il buio più completo! --Coralba11 (msg) 23:59, 20 mar 2009 (CET)

Grazie mille di tutto! Non indago sulla seratina... ;D Sei davvero prezioso! Altro che diamanti, che te ne fai? Meglio un riccio tutto fare e poliglotta! Ciao! :D --Coralba11 (msg) 15:10, 23 mar 2009 (CET)

Dante

Beh, visto che a quei tempi non c'era l'acqua corrente è probabile che l'Altissimo Poeta sia andato a farsi il bagno ignudo per poi sdraiarsi sotto l'ombrellone a scrivere qualche pezzetto dell' Inferno (ascoltanto "Stessa Spiaggia Stesso Mare")...........:-)) Ciao ----Ricce (msg) 12:17, 26 mar 2009 (CET)

Regione ecc.

Hai espresso in modo chiaro quello che penso anche io. (rumore di battimani in sottofondo)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:59, 28 mar 2009 (CET)

Regione Carabinieri "Marche"

Io credo che un buon bagno di umiltà possa far bene a tutti. Io non condivido una sola parola di ciò che hai detto, peraltro abbastanza sgarbatamente, in modo superficiale, gratuito ed anche un po' arrogante. Le voci enciclopediche non sono derivate delle 7 meraviglie: sono notizie sensate che possono interessare molteplici persone. E' certo che questa voce a te e a Carlomorino da fastidio, per cui -se non mi sbaglio- la aggredirete, cercherete di screditarla con i vostri manifesti, ne sposterete brani, toglierete immagini, ecc. ecc. poi la proporrete per la cancellazione perchè la sua non enciclopedicità non vi fa dormire la notte. Siate seri ed occupatevi di altri contributori che spesso non sanno né ciò che dicono né ciò che fanno. Tutto ciò che riguarda i carabinieri è enciclopedico, è storico, è serio! I carabinieri sono la storia d'Italia: non lo dico io, lo dicono in tanti ed uno che lo diceva tutti i giorni si chiamava Giovanni Spadolini, era un repubblicano e, in un certo senso, di sinistra come la gran parte di quelli che storcono il naso quando si parla di carabinieri. Se mi lasciate finire e se ritorni a livelli di correttezza nel template te ne sarò grato. Senza rancori!--151.50.17.226 (msg) 23:23, 28 mar 2009 (CET)

"Tutto ciò che riguarda i carabinieri è enciclopedico, è storico, è serio!" Anche le barzellette? :-D --Jaqen [...] 10:27, 29 mar 2009 (CEST)

ROTFL --l'Erinaceus^pungiti 10:28, 29 mar 2009 (CEST)

Cari amici wikipediani Carlomorino, Erinaceus ed Almadannata, ho letto con piacere i vostri interventi e vi ringrazio comunque per essi. Non vi nascondo però che non li condivido assolutamente, forse perchè sono prevenuto nei confronti dei wikipediani con i quali mi confronto/scontro più o meno simpaticamente da un anno a questa parte. Sono prevenuto perchè di loro rilevo costantemente un atteggiamento distruttivo, sistematicamente di critica fine a se stessa e che non tende a portare a nulla. Mi direte che generalizzo, che dico cose che non posso dire, che faccio processi all'intenzione... No, cari Signori, è vero semmai il contrario: voi siete un certo numero di persone, abbastanza circoscritto, che opera d'intesa, in modo sistematico ma tale da apparire autonomo. Venendo ai miei toni, che taluno ritiene inaccettabili, evidenzio che anche io mi arrogo il diritto di risentirmi quando leggo il testo fantasioso di qualche template che può avere contenuti offensivi ed anche diffamatori. (devo ultimare)sono Gentedo

« No, cari Signori, è vero semmai il contrario: voi siete un certo numero di persone, abbastanza circoscritto, che opera d'intesa, in modo sistematico ma tale da apparire autonomo » (Gentedo)

Anch'io mi arrogherei il diritto di risentirmi per un testo come quello che evidenzio nel quote, se non fosse che, comprendendo (ma non giustificando) la motivazione che lo ispira, intendo privilegiare una sana tolleranza, anche se, come nel caso specifico, non sfociante in costruttività alcuna. Almadannata (msg) 18:01, 29 mar 2009 (CEST)

Spero di poter ultimare la mia replica. Io sono assolutamente contrario alle risse, ancorchè verbali e telematiche.

Forse queste nostre disquisizioni sono destinate a portare al nulla e finiscono per metterci fuori dal fair-play che si converrebbe invece tra abituali interlocutori sconosciuti. Peraltro voi tre, rispetto alle mie altre conoscenze wikipediane, vi ponete su un piano di confronto -che magari reciprocamente talvolta non apprezziamo - di tutto rispetto, tollerante e sicuramente funzionale alle esigenze dell'enciclopedia.

Orbene, veniamo al dunque: da anni consulto sempre volentieri e utilmente wikipedia, avendo ben chiari i limiti delle sue potenzialità informative. Da un anno ne sono diventato contributore, avvalendomi talora anche di miei collaboratori cui ho dato imput sviluppati con più o meno fortuna. Molte delle voci "varate" sono restate immuni da qualsivoglia intervento, altre hanno subito attacchi di ogni genere. Mah!

Certo non sono un profondo conoscitore dei protocolli WP però ne scorro tantissime voci che vivono serene e tranquille pur dimostrandosi in molti casi sicuramente prive dei requisiti che nella voce oggetto di discussione si indicano.

E' in questa ottica che mi convinco della bontà degli argomenti che scelgo e del modo di strutturarli, dotandoli sempre di un minimo di riscontri.

La voce in esame certo non susciterà né meraviglie né acclamazioni, ma fornisce informazioni a marchigiani, a qualche carabiniere poco informato, fa sapere a quelli di Perugia, Teramo, Foggia, ecc. che nell'ottocento i loro carabinieri dipendevano da Ancona, ecc. La voce poi non vuole essere promotrice dell'opera dello Stroppa perchè mai messa in commercio. Inutile dire che chi scrive dispone di un notevole numero di testi e trattati relativi alla Storia dell'Arma dei Carabinieri, che è una Storia che parte da lontano e continua, tutti i giorni, a portare lontano.

Quindi, cari amici, a voi la parola. Io sono stanco, ma prima di chiudere vorrei citare il Manzoni al contrario (don Abbondio ai bravi): perchè "lor signori mi fanno da meno di quel che sono?". --Gentedo (msg) 00:04, 30 mar 2009 (CEST)

Estratto da "http://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Regione_Carabinieri_%22Marche%22"

Parte ebraica su Reincarnazione

Salve, ho letto il commento nella voce con critica alla parte ebraica da me scritta (credo abbia aperto tu la finestra...): io mi sono attenuto unicamente al testo dell'Arizal "Gate of reincarnation" peraltro citato nella parte iniziale del capitolo. Credo comunque che sia necessaria questa precisazione anche nella parte stessa, cosa che farò al più presto e dopo la quale spero tu possa eliminare la critica., Grazie,--Chashmal (msg) 16:50, 3 apr 2009 (CEST)

PS: ho anche cancellato la parte del Dibbuk di cui non ho sinceramente mai trovato niente di scritto ma solo visto un video o sentito parlare. --Chashmal (msg) 16:57, 3 apr 2009 (CEST)

Fatto. Ciao, --Chashmal (msg) 17:31, 3 apr 2009 (CEST)

Pagine da cancellare/Metropolitana leggera di Ancona

Ciao, Erinaceus. Hai aperto la votazione ma non hai espresso il voto. E' stata una dimenticanza? Se non apponi il tuo voto la procedura tornerà in semplificata. Saluti, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 08:02, 7 apr 2009 (CEST)

Ok. Buona giornata, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:08, 7 apr 2009 (CEST)

Erasmo Iacovone

Ciao Riccio, ho visto che c'era un tag {{P}} che languiva da 6 mesi in quella voce. Dàlle una riletta adesso, credo che VADI bene, mi sono preso la libertà di de-taggarla, ma se ritieni che sia ancora da P rimettilo pure. SERGIUS (CATUS NIGER) 10:38, 8 apr 2009 (CEST)

eh eh, allora fammi il favore, che poi non è un favore a me ma all'enciclopedia, marca l'ultima versione (se sei ovviamente d'accordo) come verificata, così stiamo a posto. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:46, 9 apr 2009 (CEST)

AUGURI!!

BUONA PASQUA DA RICCE ---Ricce (msg) 18:32, 11 apr 2009 (CEST)

Copro la tua pastiera e rilancio...

Non dirmi che non ti fanno sniffare neanche questo!

...un casatiello!! Secondo me, poiché nella eterna disfida tra salato e dolce non ho dubbi, ti è andata meglio! Però apprezzo molto la pastiera, spero di non trovarvi aculei. Vabbè, in fondo mi fido, quindi non la vivisezionerò prima di ingoiarla in un sol boccone! A te, ai tuoi cari e alla tua famiglia... serene festività e buona pappatoria! :) --SottiglioneConigliettoPasqualeSal talk 21:14, 11 apr 2009 (CEST)

Tanti auguri di buona Pasqua ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:07, 11 apr 2009 (CEST)

Auguri di buona pasqua:-)--AnjaManix (msg) 23:42, 11 apr 2009 (CEST)

Tanti auguri

Tanti auguri di una Pasqua serena e con l'affetto delle persone cui vuoi bene :) --Dedda71 (msg) 10:16, 12 apr 2009 (CEST)

Re: Duomo

Auguri anche a te! Riguardo alla voce credo sia meglio citare fonti del Ministero per i Beni e le Attività Culturali come per la Basilica di Santa Maria di Collemaggio e di non affidarsi ai giornali anche perché - come tu hai già notato - sono fonti discordanti. Ciao e buon lavoro --Adam91 18:34, 12 apr 2009 (CEST)

Mappe

Beh, per le mappe ritagliavo già dei minuti di tempo qui e lì, quindi penso che continuerò a farlo (oggi ho fatto la mappa di una riserva naturale della mia zona file:La Timpa.svg). Come fonte uso www.pcn.minambiente.it, che però non permette l'uso delle immagini così come sono, per cui li uso solo come base per creare le stesse in svg. Inkscape lo uso per piccole modifiche, per la creazione vera e propria mi appoggio a Corel draw (come puoi vedere dai metadati delle SVG stesse). Come precisione purtroppo non posso andare oltre la scala 1:69500, poichè oltre avrei problemi di memoria nel pc e di dimensione delle svg stesse. Per la scelta di colori non mi sono potuto basare sul teorema dei quattro colori, poichè i comuni presentano numerose enclave ed exclave, anche tra province e tra regioni, mi sono quindi affidato all'istinto, procedo colorando uno ad uno i comuni man mano che li creo, e poi prima di salvare controllo se c'è qualche colore da cambiare. --Skyluke ★ 19:08, 12 apr 2009 (CEST)

Auguri

Ti auguro una Buona Pasqua. --Goro (msg) 21:35, 12 apr 2009 (CEST)

Come mi conosci bene! Infatti evito accuratamente anche le colombe, di solito colme di canditi. Se proprio devo assumere calorie in più preferisco ovviamente farlo con pietanze che mi piacciono. E le uova di cioccolato rientrano in quest'ultima categoria! Grazie mille! Ricambio gli auguri, sperando non siano ancora scaduti! ;D --Coralba11 (msg) 12:56, 14 apr 2009 (CEST)

PS:Chi cucina non lava i piatti! ;P

Tchaikovsky

Ho appena letto il post sull'eliminazione della voce "Istituto Superiore di Studi Musicali P.I.Tchaikovsky": 1) innanzi tutto non capisco le motivazioni di un tale approccio volgare nel richiedere l'eliminazione (vd. pungiti). 2) se siete moderatori o responsabili accertatevi della veridicità prima di esibirvi in discussioni inutili. Basta andare sul sito del Ministero all'università e alla ricerca (www.miur.it) e verificare. Per chiarezza, in Italia I Conservatori di Musica e gli Istituti Musicali Pareggiati sono stati trasformati in ISTITUTI SUPERIORI DI STUDI MUSICALI (Legge n. 508 del 21 Dicembre 1999) divenendo Enti pubblici ad Ordinamento Autonomo. Tutte le Istituzioni applicano lo stesso Statuto di Autonomia (D.P.R. 132/03).

Non sono io 'l'anonimo

ciao Erinaceus, sono Violino ho letto il tuo messaggio che hai a me indirizzato, ma devo dirti che non sono io ad averlo scritto, quindi mi preme fare alcune precisazioni. -Posso sapere perchè essendo anonimo hai pensato proprio a me? -E' vero che è solo da poco che mi sono loggata per wikipedia e che quindi ho una certa inesperienza, però conosco bene lo spirito dei wikipediani del "siamo" e non del "siete". -Giusto perchè, ovviamente virtualmente parlando, non ci si conosce devo anche dirti che non sarei così banale da prendermela per il tuo "pungiti" che anzi, riccio o non riccio, mi sembra anche molto simpatico. -Inoltre, non avendo io scritto quel messaggio è chiaro che non sono io ad essere volgare (non lo sono nella vita e non me frega niente di esserlo in una comunità virtuale in cui, secondo me, essendo la proiezione di una comunità reale è giustissimo che ci siano delle regole) -Ultima cosa, io ho fatto pochissimi interventi in cui mi sono sempre firmata con la mia username, ossia violino. E sono stati pochi perchè non credevo di dover discutere sulla voce da me inserita, dal momento che il conservatorio da me inserito non ha niente di diverso da tutti gli altri conservatori italiani, la maggior parte dei quali presenti su wikipedia: ha lo stesso statuto di tutti i conservatori italiani e come gli altri conservatori è un ente pubblico con ordinamento autonomo.

Ancora un'altra cosa: lo so, sono stata lunga e, mi dirai, probabilmente ho inserito un post inutile che non c'entra niente, ma sono stata chiamata in causa senza una reale e valida ragione, ma solo su una base di una tua supposizione. ciao, Violino

ancora sul tchaikovsky

Ciao, sono violino, in merito al tchaikovsky (che ricordo essere un ente pubblico con ordinamento autonomo come tutti i conservatori) e alla proposta di cancellazione volevo solo ricordare che il conservatorio citato è anche presente sul sito del Ministero dell'Università a e della Ricerca (fonte attendibilissima), quindi merita lo stesso trattamento wikipediano riservato agli altri conservatori italiani. Lo dico perchè in un post precedente mi è stato riferito di lavorare per dimostrare che cosa ha questo conservatorio di diverso per meritare una voce enciclopedia. Il punto invece è che non ha niente di diverso, ma anzi è al pari degli altri presenti su wikipedia. Lavorerò nei prossimi giorni per implementare la voce. Voglio però dire il mio pensiero sulla questione della enciclopedicità della voce. Un'enciclopedia è l'insieme dei saperi e delle conoscenze, passati e attuali. I saperi sono settoriali e anche la storia dei conservatori è un sapere enciclopedico, tanto è vero che la si studia in conservatorio e anche in diverse voci di enciclopedie della musica. La storia dei conservatori riguarda sia la storia dell'istituzione in sè, ma anche dell'insieme degli istituti che ne fanno la storia passata e attuale. Wikipedia è un'enciclopedia di saperi non solo passati, ma anche attuali, quindi perchè contemplare solo i conservatori centenari e quindi storicamente più importanti? Se così fosse, nel quadro di una esaustiva "storia dei conservatori", l'enciclopedia, da questo punto di vista mancherebbe appunto di esaustività. Ecco magari si potrebbe migliorare in questa direzione tutta la voce categoria conservatori.

Ci tengo anche a ribadire la mia pinna disponibilità e positività a discuterne in modo costruttivo. E ribadisco anche di essere consapevole che un un forum virtuale è buon costume firmare gli interventi ed è quello che ho sempre fatto. alla prossima, violino

Chiesa di Santa Maria del Suffragio (L'Aquila)

Complimentoni!! Ho visto che sulle wiki inglese e tedesca sei stato l'autore delle pagine sulla chiesa.. così hai dimostrato che il tuo babel non è taroccato sulle lingue :-)). Cmq ho notato che la pag utente è un pò dimagrita, la ricordavo ricca di informazioni (e senza l'indice di saturazione). Ciao e buon lavoro. --Adam91 21:47, 15 apr 2009 (CEST)

Terremoto di Umbria e Marche

Al momento il paragrafo "DANNI" mi pare troppo soggetto a enfasi (in positivo o negativo) derivanti dal clima attuale e dal sisma dell'Abruzzo, che un paragrafo stilato in maniera certamente obiettiva e documentata. Non sono per la cancellazione di dati in merito agli effetti ancora evidenti del sisma, ma qui l'importante è rispettare obiettività e realtà oggettive. A disposizione per ogni aiuto (ove possibile). --pino_alpino (msg) 16:20, 19 apr 2009 (CEST)

Ciao, effettivamente "tuttora" non è un termine da mettere in una enciclopedia. Diamo qualche giorno all'autore di quell'inserimento per immettere i dati necessari e modificare, non vorrei negargli la possibilità di inserire cose negative. L'Umbria Quadrata mi serve per controllare le frazioni umbre create. --Cantalamessa 18:18, 22 apr 2009 (CEST)

Re:destalinizzazione

Finchè lo sterco ce lo tirano sui giornali e sulle tv, passi: ma su un'enciclopedia non possono farlo. Sicuramente il tono è anti-PCI, sicuramente è italo-centrico (sarebbe interessante aggiungere notizie sugli altri partito comunisti del mondo, dato che quello cinese ad esempio difese Stalin al 70% e quello francese non aderì al pensiero di Krusciov), mi sembra uno stub e cosa grave dato l'argomento non ha fonti. Sarebbe quasi completamente da riscrivere, secondo me. --Malemar (msg) 11:37, 21 apr 2009 (CEST)

E poi c'è da dire anche un'altra cosa: bisognerebbe dare spazio anche a quei comunisti del PCI che non erano stalinisti e che accolsero positivamente la destalinizzazione, sennò si rischierebbe di appiattire totalmente un partito che prendeva più del 25% dei voti! Qualche volta, quando ho tempo università permettendo, mi metto d'impegno e la riscrivo questa voce. Ovviamente potremmo farlo anche insieme --Malemar (msg) 13:18, 21 apr 2009 (CEST)

Più che altro credo di avere la possibilità di avere un pò di fonti online, cartacee non molto. Ti ringrazio per avermi avvisato per la faccenda del babelfish, anche se hai indovinato: non me ne importa molto :-D Non è per un babelfish che mi si può criticare, ma per una modifica non neutrale. Quando inizio -se inizio- ti avverto. --Malemar (msg) 19:48, 21 apr 2009 (CEST)

Passaporti

Non esiste un passaporto scozzese, ma il Regno Unito che rilascia passaporti britannici riconosce, in modo ufficiale una "Nazione" scozzese (e una Inglese, ecc., per cui si parla del Torneo delle 6 Nazioni). Tanto che le sterline in Scozia non sono della Bank of England ma della Bank of Scotland (diverse ma di valore eguale). Quando si domanda la nazionalità a un britannico, risponde : Gallese, Inglese, ... Sul passaporto c'è la citizenship, che è un'altra cosa.--Enzino (msg) 18:45, 22 apr 2009 (CEST)

Visto che l'argomento non ti interessa (troppo), mi permetto solo di sottolineare che Susan Boyle "esiste" già in 26 diverse Wikipedia, in continuo aumento: cio' significa che nel resto del mondo, è considerata una "voce" interessante (anzi assai). La sola Wikipedia che abbia pensato a cancellarla è quella italiana. Strano, no?--Enzino (msg) 09:41, 23 apr 2009 (CEST)

Talmente autonoma che potrebbe vivere senza nessun link e senza sapere cosa succede dietro le Alpi. Chiudiamo le frontiere e guardiamoci l'ombelico. Siamo cosi' belli.--Enzino (msg) 09:51, 23 apr 2009 (CEST)

Pungere e punto (?) hanno la stessa etimologia.--Enzino (msg) 16:11, 23 apr 2009 (CEST)

Voto

Ciao Erinaceus...tranquillo, il tuo commento non mi infastidisce per nulla, anzi lo apprezzo: in effetti io ho presunto la buonafede di quell'ip per puro moto intuitivo (e se vuoi sentimentale)...ovviamente non sono così ingenua da pensare che tutti dicano sempre la verità, ma d'altro canto non credo che quell'utente credesse davvero di poter cambiare l'esito di quella votazione. In altre parole so che potrei anche essermi fatta condizionare da un bugiardo, però a parità di ignoranza (cioè in ogni caso non lo posso sapere) preferisco dare un +1 "cautelare", diciamo per la mia serenità personale...e comunque non sarà il mio piccolo voticello a cambiare di un'acca quella votazione, mi pare. ;) In ogni caso ti ringrazio per il consiglio, a presto! ;) Petra the Cat (msg) 15:14, 24 apr 2009 (CEST)

si si, per quello è tutto svolto...sono una tipa rapida nel pensare e decidere ahah! :) Petra the Cat (msg) 15:23, 24 apr 2009 (CEST)

??????????????????????????????????????????????????????????

Buonasera Riccio!! Me ne dispiaccio, per quanto possa contare il mio dispiacimento... Vorrei scrivere anche solo un'unica buona parola per convincerti a desistere, ma l'unica che mi viene in mente è cioccolata.. (liberamente tratta dal lavoro di un genio).. Spero di rivedere presto la tua firma, qui in giro, la ritengo necessaria!!--MapiVanPelt (msg) 18:33, 26 apr 2009 (CEST)

Ti invito solo a riflettere su questa scelta.. ognuno è indispensabile per il contributo che dà al progetto. ciao --Adam91 21:24, 26 apr 2009 (CEST)

Io ti ringrazio di ogni tuo contributo, sempre. Se poi torni è un bene per l'enciclopedia e per chi ti legge.--AnjaManix (msg) 10:18, 27 apr 2009 (CEST)

Voce Ghilgul

Ciao, mi ha fatto molto piacere leggere il tuo messaggio e ti confermo che anch'io sarei più propenso a creare una voce apposita, magari lasciando in quella attuale delle indicazioni generali. Ora ti spiego perché non posso farlo subito: è difficile trovare alcuni testi, raramente reperibili in lingua italiana, su internet in Francese o Inglese, così, non appena mi capiterà di andare in una libreria in qualche quartiere ebraico o in Israele, cercherò testi che discutano sul Ghilgul: per ora non posso veramente fare di più e non voglio trarre spunti da articoli sparsi qua e là, anche se attendibili, proprio perché solo la lettura completa di un testo permetterebbe di non tralasciare parti importanti. --Chashmal (msg) 12:18, 28 apr 2009 (CEST)

Tacita competizione...

Riccio malefico, vedremo chi la spunterà! Però fammi capire una cosa: versione 2.1, ma sei in modalità provvisoria... quindi è una beta? Fammi sapere quando è finita la fase di sviluppo, ma non mi fare la fine di questo, già in soffitta... e per mia fortuna mai usato ;) Fa' il bravo! --Ginosal 2.0 11:30, 8 mag 2009 (CEST)

Colloquio

C'è un modo per colloquiare in privato in wiki? (email o altro)? --Datrac (msg) 21:41, 9 mag 2009 (CEST)

Modifiche

Cortesemente mi vedi la mia email e magari mi rispondi? Le modifiche su Fermo le hai messe tu.

È stato proposto di dividere questa voce in più pagine, intitolate provincia di Fermo e arcidiocesi di Fermo.

Le voci provincia di Fermo e arcidiocesi di Fermo esistono già (basta vederle) e contengono analoghi contenuti.

Commento: Tutto il lungo paragrafo "Generalità e nuova provincia" è fuori luogo, sembrando invece pertinente alle voci indicate: va pertanto scorporato e, se non già trattato in quelle sedi, unito alle stesse.

Questo commento mi sembra molto soggettivo: quello che vale per Fermo, potrebbe valere o non valere per qualunque altro luogo. --Datrac (msg) 22:42, 9 mag 2009 (CEST)

N'altro?

Qual è che mi manca? Due li ho fatti controllare via irc e sono certi, ho ripulito le vecchie votazioni, se ne aspetti un altro aggiungilo o fammi sapere. --Vito (msg) 16:24, 10 mag 2009 (CEST)

Quando vedo 'ste cose il mio primo commento è un "evviva!" immagina il tono però ^^ --Vito (msg) 20:25, 10 mag 2009 (CEST)

Beh almeno qui possiamo sempre far marcia indietro, sul lungo periodo funzioniamo, sul medio termine c'è da far venire il mal di mare ;) --Vito (msg) 20:30, 10 mag 2009 (CEST)

Ida Mari

Leggo che hai commentato in discussione come se la nuova procedura di cancellazione non fosse aperta: mi confermi che non vi sono problemi tecnici? --Nicolabel (msg) 13:21, 11 mag 2009 (CEST)

Barnastar ?

This is a /pərl/

Meglio ? sei stato nominato ! --Gregorovius (Dite pure) 00:31, 12 mag 2009 (CEST)

ma come ? io ti metto l'immagine di una perla e tu non capisci chi ti nomina ? vabbè, altro indizio "Le connessioni ci sono sempre, basta sapere trovare" (U. Eco). Più chiaro :) ? --Gregorovius (Dite pure) 13:11, 12 mag 2009 (CEST)

nanticchiona :)

io non capire tuo linguaggio ostrogoto, cosa tu dire? non amare laurette? :-( ;DDD buon wiki erinaceus :) ----Anitadue"la brocca è rotta" 10:13, 13 mag 2009 (CEST)

re:Acquacanina

Ciao, scusa il ritardo ma ero fuori in viaggio. Si, penso che domani mi potrò cimentare nell'opera, ammesso che trovi il link (e che riesca a tradurlo). Comunque da quel che ricordo è latino medioevale, quindi potrebbe essere un po' maccheronico. --Gigi er Gigliola 20:25, 15 mag 2009 (CEST)

Dunque la citazione dovrebbe venire da questo sito ma dato che saranno passati più di due annetti non riesco più a trovarla... comunque ho aggiunto la traduzione e ho cercato di correggerlo in latino corretto (onestamente non ricordo se il latino fosse maccheronico o se io mi sia sbagliato). Buon lavoro. Se ti servono foto di Acquacanina, io ho un amico che ci va in vacanza e me ne posso far dare qualcuna. Saluti --Gigi er Gigliola 08:35, 16 mag 2009 (CEST)

I Parroci di Casette d'Ete

Cari Erineaceus, Basileiro e Simo82, qui il problema non è se e quale rilevanza hanno i parroci di Casette d'Ete? Il problema siete voi! E' evidente che non avete tenuto conto di ciò che si afferma nella stesura della voce e neanche del paragrafo che precede questo, in discussione. I parroci di Casette d'ete sono il fondamento della storia di Casette d'Ete. Loro e Marietta Gioia hanno creato le premesse perchè tre case ed un mulino potessero diventare un posto civile, dove poter vivere... Oggi magari il ruolo del parroco di Casette è cambiato, ma siatene certi per i casettari è più "enciclopedico" di quanto non immaginate. Guardate che ai casettari ed alle cittadine della zona queste informazioni servono e piacciono, perchè il 90% di loro queste cose non le conosce. Io il ruolo dei wikipediani doc lo vedo bene allorchè impegnato a migliorare: quando si limita a porre dubbi e a mettere template, peraltro su un lavoro ben fatto, lo ritengo inutile, dannoso e pericoloso. In Italia è pieno di gente che chiacchiera e critica, ma pochissimi sono quelli che operano: voi da che parte state? Comunque, ho perso sin troppo tempo. Spero sia sufficiente a convincervi che quel template può essere tolto (o siete degli anticlericali/mangiapreti con la missione di toglierne la presenza ovunque siano nominati in wp?). Beh! Un saluto a tutti e tre e buona domenica--151.50.11.28 (msg) 21:06, 16 mag 2009 (CEST)

Beh! Non è il caso di risentirsi. Le mie considerazioni sui wikipediani in genere purtroppo sono frutto di numerose esperienze sgradevoli; io ho una certa età e nel mio ruolo professionale sono abituato ad altri tipi di confronto. Qui, su WP, prevale, ahinoi. molto l'intolleranza e una tempestività spesso dannosa e lesiva degli interessi dell'enciclopedia. Sono pochissimi i wp che pongono problemi in discussione: in genere intervengono, cancellano, modificano, traslano, cambiano nomi a voci appena iniziate. Questo non è razionale, è solo stupido. ecc., ecc.

Comunque chiarisco che non è il tuo caso e mi pare che abbiamo sempre intrattenuto buoni rapporti; spero sia così anche per il futuro. Grazie di tuuto, anche per Casette ed i suoi preti.--151.50.47.92 (msg) 16:02, 17 mag 2009 (CEST)

Rispondo qui, ché la talk di un IP dinamico cambia proprietario e non serve a niente comunicare in quella sede.

Be'... Mi pareva che avessi scritto che il problema siamo noi: io, Basilero e Simo82.

Comunque, ti assicuro che esperienze sgradevoli le abbiamo tutti, pure noi registrati (anzi...). Io all'inizio ponevo molte questioni in discussione, ma tipicamente vanno per le lunghe, e forse anche per questo siamo destinatari di un certo tipo di suggerimento. Circa la bonta o meno degli interventi "tempestivi", perdona, ma non riesco a giudicarli se non caso per caso.

L'età comunque in Internet non conta nulla. ;) --Erinaceus 2.1^pungiti 16:10, 17 mag 2009 (CEST)

help

ciao, vorrei intervistare coloro che hanno votato negativamente in questa discussione relativa a questa voce solo per sapere se può essere migliorata e riproposta un'ultima volta. Trattandosi di un primo lavoro, abbastanza lungo, vorrei evitare che cada nel nulla. Aspetto qualche consiglio, se possibile. Thanks!--Pressman2009 (msg) 20:12, 17 mag 2009 (CEST)

<mod Fantozzi>Com'è criptico Lei<mod Fantozzi/>

"Shame on wikipedia english": come dare torto al nostro amico nonché collega d'oltralpe? Il padovano ho una mezza idea di chi possa essere, però mi sei caduto sul folignate: in realtà l'IP locator dice solo che è italiano e punta sulla zona centrale d'Italia, dove si trova Foligno (ma anche Spoleto, Perugia, Terni, Campello sul Clitunno...). Lucio Di Madaura (disputationes) 22:52, 24 mag 2009 (CEST)

la posta

grazie --Datrac (msg) 15:36, 29 mag 2009 (CEST)

re: Curiosità

Ciao, al 10° "grazie" c'è un "buongiorno" in omaggio :P Buon lavoro --Ask21 (msg) 12:45, 4 giu 2009 (CEST)

posta

grazie --Datrac (msg) 23:02, 4 giu 2009 (CEST)

Riconferma

Scusa, a chi ti riferisci? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:40, 6 giu 2009 (CEST)

Rinconfermaqen

Premetto che non voglio farti cambiare voto, ma giudico il commento un qualcosa di superfluo, cui posso rinunciare per un semplice fastidio arrecato a qualche altro utente, fammi sapere. --Vito (msg) 00:41, 6 giu 2009 (CEST)

Intendevo dire che avrei rimosso il mio se origine di fastidio, anche se sul serio non credevo potesse esserlo. --Vito (msg) 12:10, 6 giu 2009 (CEST)

Sì, poi ci siamo capiti, l'importante alla fin fine era questo :) --Vito (msg) 18:34, 7 giu 2009 (CEST)

residenti

res. prov. Ascoli e Fermo, quando puoi --Datrac (msg) 10:24, 6 giu 2009 (CEST)

pulci

• sull'univ. gli studi di solito sono minuscoli (vedi unimc o altri)
• su muntrubbià, tu sei più distante: ti garantisco che tra munt e rubbià ci sta una percettibile pausa nella pronuncia
• tutto è soggettivo?
• quando hai fatto mi vedi la mail e controlli perchè non riportano i residenti di prov. Ap e Fm?

--Datrac (msg) 10:50, 6 giu 2009 (CEST)

Cristo '63

Ciao, ho riformulato la frase, effettivamente scorretta da un punto di vista giuridico, a cui avevi messo il template C, vedi se ora può andare. Ciao. --ArtAttack (msg) 18:22, 11 giu 2009 (CEST)

Rating

Eheh, addirittura il +5, che onore :-)).. cmq ti ho accontentato.. ciau --Adam91 14:26, 15 giu 2009 (CEST)

Eh si ci siamo incrociati.. la foto che ho inserito nella voce è bruttina rispetto all'altra anche perché questa è stata presa in inverno ma se ti piace cambia pure.. --Adam91 14:29, 15 giu 2009 (CEST)

Infatti, è vero, ne scatterò anche io qualcuna a breve.. con i fiori sarà più carino;-) --Adam91 17:46, 15 giu 2009 (CEST)

Scusami, sai mica dove si vede il "peso" di una pagina e quale è la soglia massima da rispettare? --Adam91 18:39, 16 giu 2009 (CEST)

Esatto, quindi tu vedi in cronologia? --Adam91 21:16, 16 giu 2009 (CEST)

Mi dicono spesso che non riesco a vedere ciò che ho sotto gli occhi, questo lo dimostra:-p. Grazie mille e scusa se ti ho disturbato --Adam91 21:26, 16 giu 2009 (CEST)

Questa è carina, ma è un detto delle Marche?--Adam91 21:36, 16 giu 2009 (CEST)

Ah capito, cmq è carino. ciao e buon lavoro --Adam91 21:40, 16 giu 2009 (CEST)

Regione carabinieri marche

Ma insomma, è ora o no di rimuovere gli avvisi che hai apposto? Non mi pare che i dubbi espressi abbiano suscitato l'attenzione di alcuno. Peraltro, forse mi ripeto, quelle osservazioni sono veramente fatte in modo gratuito. La storia dei carabinieri nelle Marche credo sia invece molto significativa e poco nota: Se a te non interessa, sono problemi tuoi: o non è così?--151.50.20.47 (msg) 00:57, 21 giu 2009 (CEST)

Amico mio, i ricci se li prendi di petto si appallottolano e mostrano le spine. Indipendentemente da ciò, non mi pare che su Wikipedia le voci si facciano a gusto di alcuni, quindi se vuoi collaborazione offrila per primo, evitando di lanciare ultimatum e fare la voce grossa. È un semplice consiglio, poi fa' come credi. --Erinaceus 2.1^pungiti 11:10, 21 giu 2009 (CEST)

progetto

Ti ringrazio per l'invito. Dimmi come posso collaborare. - C'era qualche tempo fa un riferimento che mi avevi fatto a certe tabelle di appoggio: mi specifichi qualcosa di più? Grazie. --Datrac (msg) 15:12, 21 giu 2009 (CEST)

esatto (template di navigazione), mi puoi segnalare un esempio?

Regione carabinieri Marche

Mi spiace vedere che i miei toni siano ritenuti eccessivi. Mi si consentirà di dire che io trovo molto sgradevoli invece i modi di procedere di tanti wp (semplici utenti e amministratori) che intervengono in modo spiccio, sommario rifuggendo da qualunque forma di colloquio e di confronto. Forse questo non vale per Erinaceus, ma purtroppo vale per molti, e -ahimè- per quello che mi riguarda sono sempre gli stessi tre o quattro, ben collegati tra loro. Di costoro non sopporto diktat e template che non vengono invece riservati con altrettanta "generosità" a voci che ne avrebbero bisogno per contenuti e forma lontana dagli standard di WP. Vorrei proprio capire perchè tanto accanimento nei cfr di questa voce. Frigido pacatoque animo lo trovo semplicemente assurdo. Saluti--Gentedo (msg) 09:28, 22 giu 2009 (CEST)

circoscrizioni di Ascoli (domanda)

Ciao Erinaceus, sono qui per chiederti un parere. Sto cercando di risistemare la pagina di Ascoli (al momento in sandbox, gradito anche parere generale sull'elaborato!!!) seguendo lo schema del progetto comuni italiani di it.wiki. Vorrei avviare e compilare (almeno parzialmente) anche la sezione Geografia antropica. Per il tipo di info richieste dai vari sottoparagrafi ho poche notizie (bibliografabili) sto sulle 10 righe complessive e non mi sembra il caso... però ho trovato il regolamento delle circoscrizioni, documento ufficiale direttamente pubblicato dall'amministrazione comunale. Mi sto chiedendo se si possano liberamente utilizzare le info contenute e riportarle su wiki, citando adeguatamente ed esaustivamente la fonte. In pratica creare una pagina Circoscrizioni del comune di Ascoli Piceno e lasciare nel paragrafo della Geografia antropica un semplice elenco delle nove ripartizioni territoriali con lo specchietto dell'approfondimento "vedi anche" che rimandi alla pagina dettagliata. Non ho trovato su wiki nessuna pagina del genere... tu che ne pensi e che mi consigli? Ti ringrazio, ciao :) --infinitispazi (msg) 15:43, 22 giu 2009 (CEST)

ho elaborato al volo un protipo di pagina delle circoscrizioni di Ascoli. Quella di Marino è carina, ma non ho riferimenti per completare la seconda colonna con i nomi dei presidenti... vedo se li trovo....ed eventualmente provvedo ed aggiungo il template. La pagina te la mando via mail, se la copi ed incolli in una mia/tua sandbox senza salvare, ma solo visualizzando l'anteprima, vedi com'è e mi dici se è "praticabile" :)) (ti chiedo di non salvare perchè vorrei prima essere sicura, al 100%, che si possa pubblicare un testo molto simile ad una delibera. Io credo di si, perchè le delibere sono affisse negli albi comunali e sono consultabili da chiunque, in questo caso inoltre il contenuto è comunque di dominio pubblico trattandosi di una ripartizione territoriale.... è un po' come citare una legge... e trascrivere il testo integrale con i riferimenti, però prima scrivo ad Elitre :) (nel frattempo ho scritto a Cotton, perchè è in linea). Un sito l'ha già pubblicata eccola.

I grassetti mi ci piacciono troppo, (ce li ha pure Firenze.... e se Ascoli .... Tettamanzi docet!!) vabbè li levo. che dolore incommensurabile! ci aggiorniamo presto, grazie per la tua cortesia e collaborazione, ciao --infinitispazi (msg) 22:11, 22 giu 2009 (CEST)

eh..... concordo, non potrei non farlo, la pagina se la merita una formattazione glamour!! Quando si tratta di Ascoli smetto di essere una wikipediana osservante e divento POV(..issima) :D :D

In effetti, dopo tanto che frequento wiki, è la prima volta che metto mano ad una restaurazione della voce della città. Termino, comunque, di sgrassettare la versione in sand e me la copio su un file o la metto in un'altra sand, poi ne preparo un'altra Florence style e scegliamo. Per la tabella delle circoscrizioni fai con calma, quando hai tempo, senza fretta ... qualcosa da sistemare ed aggiungere ancora ce l'ho, in parte per il paragrafo cucina dove mancano un paio di cose, Storia non l'ho toccato (penso anche di soprassedere, almeno per il momento), poi si dovrebbe dare una collocazione al paragrafo Forze Armate... con quale argomento lo appiccichiamo? ci aggiorniamo, buon pomeriggio ;) Ale --infinitispazi (msg) 15:38, 23 giu 2009 (CEST)

ho avviato la tabella delle circoscrizioni di Ascoli in sand, le info le prendo dal sito del comune, ti aggiungo il link di una circoscrizione, continuo domani e se ho bisogno di aiuto ti scrivo (grazie in anticipo ... :) ciao! ale infinitispazi (msg) 22:03, 24 giu 2009 (CEST)

Ho letto le discussioni e visto la tua sand :)
La tua tabella è molto più carina della mia, vai tranquillo, io ho provato a fare qualcosa, ma sono consapevole che non so tabellare... apprezza la buona volontà. In realtà volevo capire quante info potevo metterci modificando un po' quella di Marino. :)
A posto dei puntini ci vanno i partiti politici.... nel sito del comune di Ascoli non sono riuscita ad individuarli, penso che digiterò il nome di tutti presidenti con google e spero di trovarne l'appartenenza politica. Continuo a seguire il sito del comune con costanza, non so se ci saranno rinnovi di nomina anche per i presidenti delle circoscrizioni dopo le ultime elezioni. (eventualmente aggiorno la tabella)
Non sentirti in alcun modo condizionato da me nell'elaborazione, vedo che sei bravo. Ti ringrazio davvero tantissimo: è bello trovare chi mi aiuta quando le mie capacità non ci arrivano :) spero anche di poterti ricambiare il favore. Ora fuggo, mi riaffaccio in tarda serata, ho un piccolo impiccio da fronteggiare :)) GRAZIE. Ale--infinitispazi (msg) 19:08, 26 giu 2009 (CEST)

alla luce di ciò che c'è scritto nei links direi di aspettare ad approfondire e particolareggiare la tabella prima di capire come si organizzano. Eventualmente il lavoro fatto rimarrebbe valido come suddivisione storica esistita per 30 anni e soppressa nel 2009. Vediamo che succede e ci aggiorniamo a loro decisioni prese. Incomincio a seguire il tutto... per ora ti lascio la buonanotte, ciao! Ale :) infinitispazi (msg) 23:18, 26 giu 2009 (CEST)

Precisazione: proprio ora Timiotatongenos ha scritto nelle mie discussioni che le circoscrizioni non esistono più, allora molliamo ulteriori modifiche della tabella!! a presto, ciao--infinitispazi (msg) 23:31, 26 giu 2009 (CEST)

Vorrei ripensarci anch'io a mente fresca, a quest'ora sono cotta bollita, è da stamattina che corro .... , però credo si potrebbe mettere/adattare qui, ci aggiorniamo domani ale--infinitispazi (msg) 23:36, 26 giu 2009 (CEST)

non so perchè Marino ce le ha ancora, ho fatto un giro di pagine in cerca di qualche dato, aspettiamo un paio di giorni e vediamo che succede. Per quelle di Ascoli la tabella è già ottima anche così! stacco tutto e corro a nanna ;) a presto, Ale--79.52.177.123 (msg) 23:53, 26 giu 2009 (CEST) mi firmo ufficialmente... ero unlogged e non me ne ero accorta: --infinitispazi (msg) 23:54, 26 giu 2009 (CEST)

a mente fresca

buongiorno! eccomi qua... a mente fresca ... ma le considerazioni che sto facendo sono le stesse di ieri sera.... dopo tanto mi ero decisa a metterci la geografia antropica, le circoscrizioni e pure la tabella, avevo trovato te che mi aiutavi ..... le hanno soppresse.... STRAROAR!!! sto "abbronzata" nera!!!
dunque:

• le circoscrizioni non esistono più ed è sicuro,
• torre castellano e case di cioccio sono due errori di battitura perchè sono due posti che ad Ascoli non esistono e pure questo è sicuro,
• un lavoro ben fatto non è mai sprecato  ;)

io penserei di editare lo stesso la pagina con una soluzione tipo questa declinando tutti i tempi dei verbi al passato, corredandola di qualche altro riferimento sulla durata delle circoscrizioni. che dici? nel frattempo ho provato a togliere dalla tua tabella il nome/colonna dei presidenti.... ma.... mi si scombina tutta (non ridere ti prego, lo so che sono un disastroooooo!!!!)
rileggo nel primo pomeriggio, prima non posso, se trovi questo messaggio fammi sapere, buona giornata ale--infinitispazi (msg) 09:41, 27 giu 2009 (CEST)

Regione CC Marche

Comunque grazie per il tempo che hai ritenuto di dedicarmi. Continueremo a non essere d'accordo, ma va bene comunque. Studierò l'opzione di riccerca del confronto/consenso. Quando mi lamento delle "cricche prepotenti" (il termine cricca non mi piace ma lo ha proposto qualcuno giorni fa) lo faccio con riferimento a cicliche situazioni che ho verificato spesso -ci sono state delle eccezioni- da oltre un anno: periodo in cui direttamente e indirettamente ho dato vita a decine di voci. Penso di saper distinguere con una certa facilità gli interventi costruttivi da quelli fine a se stessi, fatti sovente per affermare -alla marchese del Grillo- "io so io e voi...". Saluti--Gentedo (msg) 16:01, 22 giu 2009 (CEST)

Basilica di San Nicola da Tolentino

Ma è possibile che non ci sia una foto della Basilica? Ho visto anche su commons ma non c'è nulla. Io "all'epoca" non le feci.. mica tu hai qualcosa? --Adam91 00:00, 25 giu 2009 (CEST) Ps: ma guarda un pò se un sannita deve mettersi a scrivere questa voce, e pensare che chi potrebbe farlo benissimo si mette a giocare con le cifre ISTAT ;-)) Ogni riferimento è puramente casuale :-). --Adam91 00:00, 25 giu 2009 (CEST)

E glie l'avete mandata anche in cancellazione! A dire la verità il Castello della Rancia mi ha deluso un pò perché l'ho visto spoglio poi mi pare sia stato trasformato anche in una fattoria se non sbaglio.. cmq ricordo che lì c'era una mostra sulle caricature.. Dai poi domani informati se le foto le ha qualcun altro, non voglio farti fare una sfacchinata;-) --Adam91 00:47, 25 giu 2009 (CEST)

Eh sì.. purtroppo è un problema comune specialmente in Italia centro-settentrionale e di solito le foto devono essere autorizzate da un ufficio della Curia. Se non si riesce a fare qualcosa di nascosto all'interno si potrebbe almeno fare la facciata esterna così si inserisce nell'infobox della pagina.. --Adam91 17:32, 25 giu 2009 (CEST)

Comuni

Leggi in progetto comuni. --Crisarco (msg) 11:26, 25 giu 2009 (CEST)

Il progetto amministrazioni e il progetto frazioni hanno già discusso a lungo degli standard. Questi esistono, si tratta di adeguare le voci sui comuni italiani ad essi. Lo standard, ancorché non formalizzato, è unico e su di essi di muovono gli inserimenti dei progetti sui comuni brasiliani, tedeschi, slovacchi e di mezzo mondo. In particolare si è già ritenuto di non dover inserire nella disambigua "provincia di xyz" ma soltanto "xyz". Sono fuori standard i comuni francesi e quelli italiani, perché inseriti nella notte dei tempi. Per le frazioni, come già detto, la decisione è stata presa in seno al progetto. Provo a disambiguare correttamente Appignano. Ci sentiamo! --Crisarco (msg) 11:37, 25 giu 2009 (CEST)

Secondo i miei calcoli i comuni italiani disambiguati con il nome della regione tra parentesi dovrebbero essere soltanto sei coppie che sono perfettamente omonime. Riguardo alla disambigua (Italia) anziché (MI) questa è fuori di dubbio quando c'è un'altra località purché non frazione in un altro stato. Quando però l'omonimia non è con un comune straniero che si fa? Ad esempio Ala. Certo non Ala (TN), ma Ala (Italia) o Ala (comune). Questo è da decidere. --Crisarco (msg) 11:44, 25 giu 2009 (CEST)

Anche secondo me Ala (comune), vero che un comune con lo stesso nome può spuntare in Somalia, però direi che considerato lo sviluppo di WP dando un'occhiata alle disambigue di en, fr e de.wiki si può andare quasi sul sicuro. Se sei un admin dai una sistemata alle pagine da invertire per favore! --Crisarco (msg) 11:51, 25 giu 2009 (CEST)

Ho sistemato le voci da te spostate, lasciando in sospeso i casi come quello di Ala. Adesso provvedo a sistemare le 6 coppie che necessitano di disambigua con "nomeregione", così possiamo escludere questa indicazione da tutte le altre voci. --Crisarco (msg) 12:08, 25 giu 2009 (CEST)

Cioè sistemi tu i link in entrata? --Crisarco (msg) 12:15, 25 giu 2009 (CEST)

Non solo Frontone, come ti dicevo non ho toccato dove la disambigua è con altro lemma, almeno finché non definiamo il "caso Ala". Ho linkato l'elenco dei comuni omonimi nella talk del progetto. Sto procedendo, poi si dovranno sistemare i puntano qui. --Crisarco (msg) 12:18, 25 giu 2009 (CEST)

Per Loreto forse si potrebbe fare un'eccezione ed essere italocentrici, dato che le altre località prendono il nome da quella marchigiana, e si potrebbe mettere Loreto come principale e nota a Loreto (disambigua). --Crisarco (msg) 12:36, 25 giu 2009 (CEST)

Quoto. Ma io sposterei tutto a mano e poi chiederei un bot per l'orfanizzazione dei redirect. --Crisarco (msg) 12:51, 25 giu 2009 (CEST)

Andrebbe a Bomba (comune), non vedo omonimie, ma nemmeno altri interventi in discussione (discussione che ho linkato al bar). --Crisarco (msg) 21:16, 25 giu 2009 (CEST)

Popolazione

Dunque, scindiamo le due cose...
La densità in automatico non è affatto una novità, il {{Comune Romania}} ne fa uso dal lontano 2007. La "novità" è quella di essere riusciti a sistemare il formato dei numeri togliendo l'orrido punto come separatore dei decimali nell'indicazione della superficie.
Il calcolo in automatico non fa altro che prendere i valori di popolazione e superficie inseriti nel template, se poi questi sono farlocchi non è colpa della formuletta...

L'aggiornamento in automatico della popolazione che stiamo inserendo nei circondari rurali tedeschi (ma che a tendere verrà inserito anche nei singoli comuni e poi forse anche in quelli austriaci) avviene partendo da alcuni megatemplate come questo {{Dati_popolazione_Germania_-_RP}} (per apprezzarlo al meglio aprilo in modifica) nel quale sono inseriti tutti i dati sulla popolazione al 31/12/2007 elaborati dall'ente statistico, in questo caso, della Renania-Palatinato. Il template del circondario ({{Infobox Germania}}) va a cercare il codice amministrativo (che è univoco) e in base a quello prende il dato sulla popolazione, per vedere come fa prova ad aprire una delle voci che puntano al template. Non si è inventato nulla eh, ho solo scopiazzato da de.wiki lasciando tutto identicamente uguale, che viene anche comodo così il lavoro di aggiornamento lo fanno loro e noi poi si copia senza ulteriore fatica.

Un giochetto simile è, a mio parere, fattibile anche in Italia, partendo dalle tabelle delle statistiche demografiche dell'istat (qui la provincia di Agrigento) e utilizzando il codice Istat già presente nel template dei comuni italiani. L'aspetto non banale potrebbe essere quello di creare tutti i template coi dati (uno per regione?), dal sito dell'istat si può salvare un file CSV nel quale di fatto servono solo la prima e la quinta colonna...boh, bisognerebbe fare qualche prova.
Se hai bisogno di una mano per fare qualche test io sono disponibile non prima del 5 luglio (devo imbiancare casa...) Non lasciarti scoraggiare, anni di boldness insegnano che è meglio arrivare con una soluzione già fatta e finita piuttosto che con una proposta "si potrebbe fare così e cosà, voi cosa ne dite?", i wikipediani sono tendenzialmente una specie abitudinaria che non ama le grosse novità ma se li metti davanti al fatto compiuto e soprattutto se si convincono che alla lunga si risparmia lavoro hanno buone capacità di adattamento ;-D

Certo, l'ottimo (l'utopia) sarebbe che questi dati sulla popolazione venissero gestiti in maniera accentrata in un coso tipo commons e da lì utilizzati da tutti i progetti wikimedia, prima o poi magari ci si arriverà, nel frattempo ci tocca arrangiarci.
Non so se tutto quello che ho scritto è chiaro, se non lo è scrivimi pure e provo a "scrivere più chiaro" :-D --Civvì ¿? parliamone... 22:36, 25 giu 2009 (CEST)

Guarda, l'opposizione alla novità è direttamente proporzionale alla rilevanza percepita dell'argomento. Non è un caso che le novità le abbia sperimentate sui comuni romeni o su quelli cileni :-D Sul progetto comuni tedeschi siamo in pochissimi e mettere d'accordo poche teste è sempre più facile... Buona imbiancatura! --Civvì ¿? parliamone... 10:21, 26 giu 2009 (CEST)

PS: Sì, sono stata admin (e anche burocrate) per un po' di tempo...

Re: Lucania

Prima dell'Unità si chiamava Basilicata (vedi anche la voce Giustizierato della Basilicata, in cui c'è scritto che sia l'antico giustizierato che la nuova provincia nata dopo le riforme di Giuseppe Bonaparte si chiamava così), non so (ma non mi risulta) se il nome Lucania sia stato adottato per altri brevi periodi sotto il Regno d'Italia. Se vuoi giro il quesito al progetto Basilicata. Ciao. --Matheola (msg) 13:48, 26 giu 2009 (CEST)

Ok, io intanto faccio una piccola ricerca, se trovo qualche altra informazione te lo faccio sapere. ;-) Ciao. --Matheola (msg) 13:56, 26 giu 2009 (CEST)

Re: Template

Ti capisco, anche qui a Rieti diluvia e poco fa è saltata la corrente :-)

Perché rendere opzionale l'incipt? Sarebbe un po' come il Template:Bio, secondo me non sarebbe male. Per quanto riguarda la storia dell'ISTAT e della popolazione, io dicevo solo di "inserire" il tuo template direttamente nel template Comune, senza crearne un altro; se però intanto lo vuoi creare come template autonomo non te lo vieta nessuno (tanto prima che finiamo tutto 'sto lavoro, con tutta la carne che abbiamo messo sul fuoco, ci vorrà almeno un mese). Comunque possiamo anche decidere di utilizzare solo l'ISTAT come fonte (dato che, come dici tu, molti piccoli paesi non hanno statistiche autonome mentre l'ISTAT fornisce dati ufficiali per tutti). Grazie per tutto, spero di avere abbastanza tempo ;-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 14:52, 27 giu 2009 (CEST)

Beh, sì, se proprio insisti all'inizio lo possiamo rendere anche facoltativo e disabilitato di default. Comunque sono sicuro che se lavoriamo bene non incontreremo resistenze (se un comune è capoluogo di provincia/regione/ecc. in qualche modo ce lo facciamo entrare). Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 18:41, 27 giu 2009 (CEST)

No, no, non intendevo dire insistenza... anche se l'ho detto! Vabbè :) in ogni caso ti quoto, l'incipt alla fine del lavoro. Mi pare che il lavoro al template è quasi finito, ho implementato i parametri mappa e sindaco, ho riorganizzato la disposizione dei parametri. Se ho voglia stasera inizio a studiarmi l'internazionalizzazione. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 20:41, 27 giu 2009 (CEST)

Pittoresca appignano.

Ciao, grazie per avermi pungolato a migliorare la voce del mio comune! ;) Appena posso, magari entro la fine della giornata, scrivo qualcosa sull'orografia calanchifera e quant'altro c'è da dire. A presto, ciao! panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 18:17, 27 giu 2009 (CEST)
P.S.: sei dell'ascolano?

Categoria Amministratori di it.wiki

Gentile Actormusicus,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non c'è consenso, a meno di voler ignorare la posizione di vari admin. Ti prego di non proseguire unilateralmente. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:49, 28 giu 2009 (CEST)