Alberto.dg

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Alberto.dg!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 13:12, 7 ottobre 2007 (UTC).

Paesaggio

Ciao, perché traduzione non ufficiale? l'ho copiata dal sito del ministero quindi dovrebbe essere ufficiale [1]. Hellis 14:14, 8 ott 2007 (CEST)

Ciao!! Prima cosa.. scusa ma come si risponde a un messaggio come il tuo?? così come sto facendo? eheh sono nuovo e non ho ancora una piena dimestichezza qui in wiki..

Comunque rispondo alla tua domanda..! E' una spiegazione un po' lunga e contorta eh.. ma non a causa mia. Dunque: tu non hai sbagliato. La traduzione che hai trovato risale al congresso di Firenze del 2000, anno in cui, per la sottoscrizione della CEP, il Ministero dei Beni e le Attività Culturali ha fatto predisporre una "versione ufficiale provvisoria", redatta da due funzionari ministeriali non esperti(li trovi scritti proprio dove hai preso la citazione). Il fatto è che successivamente sono emerse posizioni critiche riguardo alla traduzione italiana del testo (in breve le cose che ho scritto come commento), quindi il Ministero che cosa ha fatto???? In occasione della ratifica italiana della CEP del 2006 (L.14/2006) ha allegato allegato la stessa definizione del 2000, dichiarandola però "versione non ufficiale" proprio per far emergere le divergenze rispetto al vero testo ufficiale, quello inglese-francese depositato presso il Consiglio d'Europa. Quindi: attualmente ti trovi in giro una definizione "ufficiale" del 2000 (quella provvisoria, che hai trovato sul sito del Ministero...) la cui ufficialità è abrogata dalla dichiarazione "traduzione non ufficiale" della L.14/2006... Quindi in definitiva: la traduzione italiana vigente è non-ufficiale perchè così dichiarata nel 2006 dal Ministero, in quanto diverge dal testo originale del Consiglio d'Europa, e sarebbe in attesa di una revisione da parte di uno staff di esperti per essere modificata e dichiarata "ufficiale e definitiva". E' un po' un casino... comunque vale quello che ho scritto sulla voce! Converrebbe lasciare per ora la definizione inglese, oppure la traduzione che ho scritto. Non ti impelagare a cercare tutte le leggi, le trovi qui --> http://www.recep-enelc.net/ita/documents.php in fondo pagina ci sono 3 versioni della Convenzione, 2 sono quelle di cui ti parlavo, l'ultima è a cura di Riccardo Priore, il direttore della Rete locale degli Enti locali per Regionali in attuazione della Convenzione. Questa traduzione è buona, ma... ecco ... appena posso chiedo all'autore se gli va che venga messa su Wikipedia, poi la metto ok? Comunque grazie! piacere di conoscerti! Ci ritroviamo qui sopra. --Alberto.dg 16:02, 8 ott 2007 (CEST)

Decisamente hai ragione tu, meglio la versione inglese, magari lasciamo una nota nella discussione della voce per evitare che in futuro altri commettano il mio stesso errore. Per parlare come hai visto devi scrivere nella mia discussione o se mi rispondi nella tua pagina devi dirmelo altrimenti il software non me lo segnala. Hellis 16:47, 8 ott 2007 (CEST)

Ok! Grazie! Farò i cambiamenti e continuerò a contribuire nella voce. Ciao! --Alberto.dg 23:05, 8 ott 2007 (CEST)

Ciao Alberto.dg! So di rendermi antipatico ma ti do lo stesso un consiglio: prima di parlare di paesaggio e di modificare i testi degli altri, fai tre cose: laureati, specializzati e studia paesaggio per vent'anni. In particolare studia: teoria dei sistemi, teoria della complessità, scienze naturali, ecologia generale, ecologia del paesaggio, teoria dell'informazione, cibernetica, teoria della forma, teorie dei processi cognitivi, psicologia ambientale e della percezione. Poi ne riparliamo. Scusa, non volermene, niente di personale, anzi. Comunque complimenti per la grinta e la (provvisoria) competenza. Memento semper audere. Ciao,--Diesis 14:31, 9 feb 2008 (CET)

buongiorno. risposta (molto in ritardo) sulla discussione della sua pagina! --Alberto.dg (msg) 17:54, 14 apr 2008 (CEST)

piani urbanistici

salve, ho provveduto a modificare la voce seguendo la tua richiesta, ti lascio il link piani urbanistici così la verifichi e se pensi che sia soddisfacente togli l'avviso ad inizio pagina. Fammi sapere. grazie --Geom liam ferguson 13:45, 12 gen 2008 (CET)

ciao, saro ben felice di darti una mano quando potrai..--Geom liam ferguson (msg) 21:10, 26 apr 2008 (CEST)

Territorio

ciao. la voce territorio (geografia) è stata proposta per la cancellazione. ho visto che tu ti sei occupato, in qualche misura, della voce territorio. ti andrebbe, se possibile, di darmi una mano a riscriverla? grazie. --capt yossarian - [d] 22:32, 20 dic 2008 (CET)

Sei ancora attivo?

Ciao!

Dopo due anni di assenza totale da Wikipedia come utente attivo, mi sono ora di nuovo affacciato e ho visto che nel settore della Pianificazione territoriale/Urbanistica qualcosa si è mosso.

Sei ancora attivo? Io non ho intenzione di rientrare in corsa come prima. Il lavoro non me lo permette. Ma ogni tanto qualcosa, perché no? Se sei ancora attivo e se leggi questo messaggio, rispondimi. Se vuoi anche con email privata, così lo leggo prima.

A presto, --Hedorfer (msg) 12:37, 5 ago 2009 (CEST).

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alberto.dg,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)