Discussioni utente:AnjaManix/archivio/2010 (04)

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Knoxville in merito all'argomento Criteri tennisti

Mikhailov

modifica

Boris Mikhailov (hockeista su ghiaccio) è il titolo corretto :-) --Superchilum(scrivimi) 19:50, 10 ott 2010 (CEST)Rispondi

Assemblea nazionale (Francia)

modifica

Hi! I think Assemblée nationale (Francia) needs to be moved to Assemblea nazionale (Francia) as the official website in Italian uses the Italian name. How should I make the request? WhisperToMe (msg) 11:24, 11 ott 2010 (CEST)Rispondi

Traslitterazione

modifica

Ciao. La pagina è Aiuto:Cirillico. Se hai bisogno di ulteriori info, scrivici al bar del progetto Russia. --Azz... 09:52, 13 ott 2010 (CEST)Rispondi

Razze

modifica

Nella sezione "Demografia" della voce Apollo (Pennsylvania) leggo testualmente: «La composizione etnica vede una prevalenza della razza bianca (95,52%), seguita da quella afroamericana». Suppongo che il riferimento alla "razza" ti sia sfuggito per disattenzione o per l'eccessiva fretta --SolePensoso (msg) 15:35, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

Di solito non mi piace il linguaggio "politicamente corretto"; ma non è questo il caso. l termine "razza" volenti o nolenti sottintende sempre un significato biologico (e, per inciso, anche nella pagina alla quale mi rimandi si dice proprio questo), anche allorquando si vuole costringerlo nel solo ambito sociologico. Wikipedia è una enciclopedia: in campo scientifico (qual è la biologia) deve tener conto dei "fatti", di per sé verificabili o falsificabili, non delle opinioni, sempre arbitrarie. Il termine razza va contro il linguaggio della scienza (e questo è un fatto) e poi urta la sensibilità e la cultura di qualsiasi uomo dabbene (e questa è una opinione, ma non solo mia). (IMO) il fatto che un'agenzia governativa degli USA abbia usato nel 2000 questa terminologia nelle statistiche di un censimento (e, se non cado in errore, nel documento linkato c'è scritto anche che dal 1° gennaio 2003 sarebbero entrate in vigore nuove norme) giustifica chi l'ha utilizzata per inserisce i dati del Censimento in questione e chi gli stessi dati li interpreta; non autorizza però chi fornisce informazioni generalistiche su wikipedia. Scusami se il tono ti parrà duro, ma non ce l'ho con te e non metto in dubbio né la tua buona fede né la tua appartenenza alla classe delle persone per bene. Ritengo lo stesso però che tu abbia sbagliato nell'usare un termine errato quando, lo potevi benissimo sostituire (meglio: ignorare quei dati, senza senso nel contesto geografico della voce). Ciao, SolePensoso (msg) 20:03, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi
  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao AnjaManix!

Grazie per aver caricato Immagine:Rangiku Matsumoto.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 21:11, 17 ott 2010 (CEST)Rispondi

Scorporo pagine pesanti

modifica

Ieri sera malgrado preoccupato ancora per il discorso pagine di Serie A - B - C da correggere (ho sospeso tutti gli edit sull'hockey e ho ancora 2 stagioni di Serie A femminile da scrivere ex novo + i calendari della Serie A femminile da trascrivere, tutto in attesa di tempo libero) ho messo a posto 1960-61, il 1951-52 mentre 1930-31 è già a posto così (fatto nei giorni precedenti sabato).

Gli interventi fatti sono stati sempre nel tentativo di rendere omogenee le classifica con i colori (discussione citata) e con la formattazione della tabella perché su wikipedia ci sono due tipi di tabelle differenti in fatto di colore della linea superiore: o grigia con scritta in positivo oppure grigia con scritta bianca negativa (e c'é qualcuno che usa un solo tipo di intestazione anche se in quella pagina sono predominanti le altre). Ho aggiunto le classifiche vuote dove mancavano in modo da permettere chi le editerà di non andarle a prendere da altre pagine cambiando il tipo di intestazione. Nell'intestazione ho reso omogenee le scritte: 3ª Divisione girone X (nome regione) 1930-31 e Prima Categoria girone X (nome regione) 1960-61 in modo che siano uguali a tutti gli altri campionati già editati e/o da editare. Il presupposto (mio, perché l'ho capito solo io a quanto pare) sta nel fatto che se un qualsiasi utente va a stampare queste pagine e ne perde la prima, possa ricondurre qualsiasi classifica singola alla relativa stagione sportiva senza lasciare quelle scritte generiche apposte fin dall'inizio (Classifica finale oppure Classifica Girone A, etc.) dove anche la G maiuscola di girone stona quando non è all'inizio della scritta. A breve si potrà procedere con lo scorporo, e la mia esternazione era rivolta anche agli altri che avrebbero potuto contribuire correggendo le pagine (4 o più occhi possono vedere meglio errori e omissioni).--Nipas (msg) 15:13, 18 ott 2010 (CEST)Rispondi

Io ho finito il mio tempo libero. Le 5 pagine sopra io ho corretto quello che potevo correggere, per me potete pure squartarle.--Nipas (msg) 15:33, 19 ott 2010 (CEST)Rispondi

+1 allo scorporo. --Crisarco (msg) 14:55, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Appeal from Jimmy Wales

modifica

Today, I am asking you to make a donation to support Wikipedia.

I started Wikipedia in 2001, and over the past nine years, I've been amazed and humbled to see hundreds of thousands of volunteers join with me to build the largest encyclopedia in human history.

Wikipedia isn't a commercial website. It's a community creation, entirely written and funded by people like you. More than 380 million people use Wikipedia every month - almost a third of the Internet-connected world. You are part of our community.

I believe in us. I believe that Wikipedia keeps getting better. That's the whole idea. One person writes something, somebody improves it a little, and it keeps getting better, over time. If you find it useful today, imagine how much we can achieve together in 5, 10, 20 years.

Wikipedia is about the power of people like us to do extraordinary things. People like us write Wikipedia, one word at a time. People like us fund it. It's proof of our collective potential to change the world.

We need to protect the space where this important work happens. We need to protect Wikipedia. We want to keep it free of charge and free of advertising. We want to keep it open – you can use the information in Wikipedia any way you want. We want to keep it growing – spreading knowledge everywhere, and inviting participation from everyone.

The Wikimedia Foundation is the non-profit organization I created in 2003 to operate, grow, nurture, and protect Wikipedia. For twenty million US dollars a year and with a staff of about 50 people, it runs the fifth most-read website in the entire world. I'm asking for your help so we can continue our work.

Imagine a world in which every single person on the planet has free access to the sum of all human knowledge. That’s where we’re headed. And with your help, we will get there.

Thank you for using Wikipedia. You're part of this story: please make a donation today.

--J. Wales (msg) 00:56, 22 ott 2010 (CEST) Founder, WikipediaRispondi

Fatto e infinitato. Avevo pensato di dargli 15 minuti di tempo per leggere le policy, ma tanto era un'utenza creata per vandalizzare. --Mau db (msg) 01:06, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

infinito per anzianità :-)

modifica

Ciao, scusami se non ti ho risposto di là, ma stavo controllando delle cosine e mi ero pure - imperdonabilmente - convinto di averti risposto... Non è che l'infinito, come da oggetto, sia la pensione del wikipediano :-) E' che se il problema non si risolve con le buone in qualche modo bisogna pure risolverlo. E finite le buone restano le cattive. Alle volte sembra che quando si sollevano rimostranze su condotte fastidiose lo si faccia per far dispetto. Io l'ho visto accadere più volte che alle offese seguano proteste del genere "la colpa è del destinatario, che si è offeso per farmi dispetto". Oppure vedo trattare le ammonizioni comunitarie con sufficienza, è già accaduto anche questo. Beh, io penso che qui ci stiamo per fare un'enciclopedia, non per disfide dialettiche, quindi alle brutte poi le soluzioni che ci sono son poche davvero. Accertato che non ci siano in ballo rischi di emarginazione di "pensiero diverso", di blocchi si parla perché più di quello non abbiamo. E se si insiste una, due, tre volte, alla terza l'account è bello che chiuso. Ma solo se c'è motivo di chiuderlo, se non insiste questo motivo non c'è :-) --Fantasma (msg) 00:23, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Prima Categoria Lazio 1966-1967

modifica

Pesco questa ad esempio:

  1. Il titolo non ti sembra un po' vago?
  2. Sicuri che 'sta roba sia enciclopedica?

Grazie per le risposte che vorrai darmi. Buone cose. --Pequod76(talk) 07:44, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ciao! Per il titolo pensavo a qualcosa che nominasse lo sport: forse "Prima Categoria di calcio nel Lazio ...". (di primo acchito ho pensato che si parlasse della squadra Lazio). Gli anni li metterei tra parentesi, se non comporta problemi alla nostra sintassi.
Sull'enciclopedicità, confido nel vostro buonsenso, visto che ne avete parlato, quindi nessun problema.
Sull'inversione, ci do subito un'occhiata.
Saluti wikipediani! :-) --Pequod76(talk) 16:57, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi
Prima di tutto sono coerenti con tutti gli altri campionati scorporati, e garantisco che sarei della stessa idea anche se fossi un tifoso sfegatato per l'AS Roma. Se proprio vogliamo fare i pignoli per cambiare le cose io ti posso dire che i campionati gestiti da quel Comitato Regionale Laziale lo sono stati fino al 1990-91 quando la FIGC ha pensato bene di imporre il cambio di denominazione a Comitato Regionale Lazio e perciò fino a quella data si potrebbe cambiarli in Prima Categoria Laziale 1961-62 (ad esempio) e siccome sono in pochi a saperlo (quelli che hanno preso il libro del centenario del Comitato Regionale Lazio lo sanno) credo che a tutti gli altri non piaccia molto..... Io direi di lasciare le cose così, oppure suggeriscigli di proporlo al Bar e vediamo che cosa gli dicono ;).
p.s. ma per lo scorporo dei campionati non si era parlato solo di quei 5 troppo grossi ?. E degli altri che hai scorporato chi li ha corretti ?.--Nipas (msg) 17:27, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ma il punto, almeno il mio, è che il titolo della voce dice pochissimo del suo contenuto. È vero anche che in lingua italiana quando si dice prima categoria si parla di calcio al 90% (gosh). Quella che ho nominato in testa a questa sezione, ma è un puro caso, mi parve di primo acchito, la squadra della Lazio in prima categoria '66 o qcsa del genere. Di qui la mia confusione. --Pequod76(talk) 01:55, 26 ott 2010 (CEST)Rispondi

Nelly Landry

modifica

Hello AnjaManix. I hope you speak English. I'm from Switzerland and working for Wikipedia German. You made the article about Nelly Landry. Can you tell me your sources for her death? Maybe a weblink or the exact information, newspapers? I don't find anything in the internet. Thanks. Greetings. Translation via Google Translate: Ciao AnjaManix. Spero che parlano inglese. Io sono di Svizzera e di lavoro per Wikipedia tedesca. Lei ha fatto l'articolo su Nelly Landry. Puoi dirmi le tue fonti per la sua morte? Forse un link o l'informazione esatta, i giornali? Non trovo nulla in internet. Grazie. Saluti. --KurtR (msg) 11:55, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Hello AnjaManix. Thanks for your answer and the weblink. I will check this out. Greetings from Switzerland --KurtR (msg) 19:32, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi
Hello again. Long time ago... There are no serious sources for her death, thats why WP French has deleted it. Please see this thread. I updated the Italien version, please check. Thanks and regards --KurtR (msg) 22:42, 24 dic 2010 (CET) PS: Merry Christmas ;-)Rispondi

re:

modifica

Molto brevemente:

  • Nomi italiani o originali: vexata quaestio, ognuno usa i criteri che considera più opportuni. Sarebbe d'uopo una discussione più generale (il bar generale va bene).
  • Voci geografiche: fare prima una cosa e poi l'altra è lo stesso, come vi viene meglio a voi che le state facendo, direi :-)

--Superchilum(scrivimi) 16:06, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Scorporo campionati regionali

modifica

No, non deve dipendere da me, purtroppo sto continuando ad andare avanti con correzioni su wikipedia quando dovrei fare altro, io dovrei accendere un altro computer e caricare e controllare dei campionati che ho lasciato in sospeso da tempo e non riesco ad andare avanti (uno dei tanti è l'hockey su pista dove mi sono fermato alla stagione 1980-81 e tra l'altro ho già tutti i campioanti pronti da quello successivo al 1994-95 e devo compilare il 1995-96 per potermi congiungere con il blocco successivo dal 1997-97 a oggi).

Il problema su wikipedia è che a fare quello che faccio io siamo in pochi ed è estremamente difficile condividerlo con altri e fare lavoro d'equipe. Se a caricare i campionati di Promozione ed Eccellenza questa "condivisione" dei lavori fosse stata fatta all'inizio tutte le tabelle avrebbero avuto subito le frecce di ammissione agli spareggi con i colori giusti invece di Gaetano71 che le ha messe lì nude e crude senza chiedere niente a nessuno e mettere almeno all'ultima squadra il colore e la freccia per chi retrocede, mentre tal Carniel ha continuato sistematicamente a scrivere maiuscolo dei nomi di società senza minimamente voler imparare a scrivere quei nomi di società nelle tabelle.

Io non sono meglio di nessuno, e su wikipedia ho fatto il mio meglio per imparare qualcosa e rompere le scatole chiedendo come fare, ma ho imparato soprattutto copiando dagli altri. Quelle persone già nominate (e molti altri) se ne fregano e andare a rimettere in ordine adesso ciò che è stato fatto a cazzo da altri è molto pesante..... è un lavoro non sporco, interminabile. E questo comunque non mi "salva" dal fare i miei errori che verranno o vengono messi a posto da altri.

Purtroppo devi capire che chi come me continua a lavorare con persone con cui si intende subito per quello che fa aiutandoli a fare i loro libri o venendo contattati quando hanno bisogno e con loro fai un lavoro d'equipe finalizzato a delle scadenze, qui ti trovi con utenti che non hanno minimanente esperienza, che vengono a chiedere a te di condividere il tuo materiale e che da loro non potrai mai imparare qualcosa perché non hanno del materiale da darti (e non sai neanche se hanno mai letto dei giornali in biblioteca), che citano dei libri che ho anche io e che conoscendo bene l'autore o gli autori so fino a che punto sono attendibili.... E' vero, chi fa da se fa per tre, ma io non posso mettermi lì a correggere tutti i campionati e emendare tutti i nomi delle società dove immancabilmente sono utilizzati templates attuali, colori e nomi sbagliati. Ci sono troppi utenti che gli almanacchi e i libri ce li hanno ma chissà perché leggono e trascrivono cose giuste nel modo sbagliato (not italian ?). C'è un limite a tutto..... purtroppo.--Nipas (msg) 01:22, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Contrario alla proposta di Prequod76, standardizzerei sul modello dei campionati attuali. --Crisarco (msg) 12:36, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

gli stardard attuali non hanno parentesi, quindi non vanno messe. esempio UEFA Champions League 2010-2011. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:49, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Tennisti

modifica

Ciao! Quando le voci che crei sono di tale brevità (cioè sono abbozzi) ricorda in alto il template {{S}} compilato in questo modo ;-) Grazie e buon lavoro. --Osк 23:57, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Beh certo, adesso è un po' più di un abbozzo imho. Il mio avviso comunque vale in generale, ciao! --Osк 18:11, 26 ott 2010 (CEST)Rispondi

Cita Libro

modifica

Non so chi li ha inseriti (non ho ancora visto i log di inserimento), ma per opportuna conoscenza sappi che gli "Almanacchi illustrati del calcio" dal 1939 a oggi non hanno mai inserito classifiche e elenco squadre partecipanti per i campionati regionali di Prima Divisione, Promozione e Eccellenza. Al massimo per quelle categorie contengono i nomi dei dirigenti federali nomitati dalla FIGC a dirigere i Direttori, Leghe e Comitati Regionali.

Inserire quei libri è perciò inutile e fuorviante.--Nipas (msg) 12:23, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Sì, tutti quelli che ho già visto nelle pagine scorporate li ho già eliminati. Sono in pochi ad avere quei libri, se vanno a dare una occhiata ci prendono per scemi.--Nipas (msg) 12:41, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Disambiguazioni

modifica

Una mano? anche tre! Il lavoro da farsi senza bot è immenso, avrai visto la lista nella mia sandbox, devono ancora essere create tutte le pagine di disambiguazione a partire da [[Lhotka]]. Il modello da seguire è questo. I link in grassetto nella sandbox si riferiscono a voci su comuni con status di città le quali costituiscono voci principali, pertanto va inserita una nota disambigua in esse nel caso di comuni omonimi. I link in corsivo e in caratteri normali (comuni mercato e comuni) vanno disambiguati "alla pari". Nel caso in cui manca la voce sulla città (grassetto) o si crea la voce seduta stante (modello) oppure si inserisce il collegamento qui. La lista in sandbox è già stata correttamente disambiguata secondo convenzioni tramite bot. La voce "disambigua" va creata ovviamente nel caso di titoli con parentesi e anche nel caso in cui la prima parola è identica (solo se è un sostantivo, per questo ci vuole un po' di pratica con il ceco, nel dubbio meglio non creare). Nel caso in cui i toponimi non siano tutti cechi si usa quest'altro modello. --Crisarco (msg) 13:21, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re:feticcio

modifica

ciao Anja, sì ho visto poco fa, grazie del lavoro (e anche a quello che hai fatto su Woody Allen): riguardo alla voce ho posto in ns1 della voce che verrà redirectata/cancellata un post tempo fa, su quello che IMO dovrebbe essere il senso della "nuova" voce (in sintesi, solo partecipazioni notevoli, non caratteristi, ecc, altrimenti si torna al punto di partenza). Se ho un po' di tempo ci lavoro anch'io per poterla finalmente editare (e togliere il WIP open che campeggia in alto): contestualmente direi che sarebbe il caso, una volta creata, di lasciare in ns1 lo stesso post che ripete quelle semplici regole, altrimenti mi sa che dovremmo linkarle fino al giorno del giudizio. Nel frattempo grazie ancora e a presto Soprano71 13:36, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Disambiguazioni comuni cechi

modifica

Su Malé Březno doveva essere creata la voce di disambiguazione, non una delle due voci. Peraltro non si inserisce mai una nota disambigua in una voce già disambiguata. Comunque la voce su Malé Březno (Most) presentava [alcuni errori]. --Crisarco (msg) 08:36, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Malý invece non va disambiguato, è un aggettivo, significa "piccolo". Ho trasformato la disambiguazione così.

Per il resto ok grazie, buon proseguimento, se ci sono problemi contattami. --Crisarco (msg) 08:46, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Dimenticavo, per il momento ignoriamo anche nelle disambiguazioni le frazioni ceche (su cs.wiki část obce) perché sono davvero troppe e non è prevista al momento l'inserimento di voci su di esse. Limitiamoci ai 6.000 comuni. --Crisarco (msg) 08:53, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi
Grazie per l'aiuto! Per Boemia e Moravia stiamo omettendo il "regione di" ([1]. --Crisarco (msg) 12:11, 31 ott 2010 (CET)Rispondi
No, va bene così su Rataje. Quelle indicate in en e pl.wiki sono frazioni per le quali non è prevista l'enciclopedizzazione a breve su it.wiki. --Crisarco (msg) 17:58, 1 nov 2010 (CET)Rispondi
Che dire? GRAZIE. --Crisarco (msg) 21:27, 12 nov 2010 (CET)Rispondi

CAT in template Palmarès

modifica

Ciao, ti segnalo questo: il parametro CAT serve per la categorizzazione dei medagliati olimpici, non usarlo se lo sportivo non ne ha vinte. gvnn scrivimi! 10:15, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
Ciao AnjaManix, la pagina «Bubbone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mari (msg) 22:45, 1 nov 2010 (CET)Rispondi

Lista delle città dello stato di New York

modifica

Ciao AnjaManix, ho visto che le sottovoci avevano un titolo poco comprensibile (Lista delle città della New York (A-B) etc. e le ho spostate ad un più esatto Lista delle città dello stato di New York (A-B) etc.. Ciao--Burgundo(posta) 11:00, 2 nov 2010 (CET)Rispondi

re:copyviol

modifica

Fatto. Si, si, tutto bene, così bene che ieri ho guardato i miei contributi e ho pensato "cazzo, è davvero da così tanto che non entro nemmeno?"... :-) Buon lavoro, Ripe (msg) 19:26, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Inizio Festival

modifica

Ciao Anja, è partito il Festival del Cinema a cui ti eri iscritto mesi fa: ogni contributo, anche minimo, è il benvenuto. Cortesemente segna il titolo delle voci a cui contribuisci nel relativo cassetto, grazie e buonwiki Soprano71 18:57, 12 nov 2010 (CET) .. ora è partito... Soprano71 20:16, 12 nov 2010 (CET)Rispondi

Blocco

modifica

Grazie per quello che mi hai scritto. --Xinstalker (msg) 19:10, 17 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Parere

modifica

E me lo chiedi :-)??? Va benissimo! Ed io sono contentissimo se tu hai deciso di dare una mano al progetto (che attualmente è composto solo da me...). Io adesso mi sto occupando delle Miss Francia. Se a te va, procedi pure con le Miss Spagna. La mia idea è quella di non addentrarsi troppo nelle voci di concorsi che seppure nazionali, sono piuttosto minori (Miss Serbia, Miss Albania, Miss Nepal...) ma di creare le voci sulle Miss dei concorsi più seguiti (Venezuela, Germania, Canada, Svezia e qualche altro) e poi dedicarci alle voci sulle singole edizioni dei vari concorsi internazionali (Miss Mondo, Universo, Terra ed International), unitamente alle voci che avevo già creato sulle singole edizioni di Miss Italia (Miss Italia 2010, Miss Italia 2009). Se hai bisogno di aiuto, link utili o quant'altro sono a tua completa disposizione. Ciao e buon wiki!--ValerioTalk 14:07, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie

modifica

Coordinamento? Perché no? Ma, a parte i complimenti, di cui ovviamente ti ringrazio, mi togli una curiosità? A che ora ti metti a lavorare a wiki? Mi impressiona vedere qualcuno che alle 8 di mattina è gia sul web. Forse, però, dovrei starmi zitta, visto che io ci sto qualche volta anche fino alle 5 (poi però vado a dormire...).

Buon lavoro (vedo che ci dai dentro di brutto) e ancora grazie--Azazello&margherita (msg) 11:22, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

Autoverificato

modifica

ciao AnjaManix/archivio/2010 (04) ti ho dato il flag di utente autoverificato.--Burgundo(posta) 12:47, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

Cinema del passato

modifica

ciao Anja, penso di avere inteso quel che intendi, al momento non saprei però in che modo muovermi. Cioè: cinema del passato è ovviamente un definizione troppo generica (all'inizio, leggendo il tuo post, pensavo che si sarebbe potuto creare un portale:cinema muto e magari coordinarsi in 4-5 lì) ma quando hai citato Monicelli ho capito che intendevi qualcosa di più ampio e allora non vedo al momento un indirizzo per muoversi come "squadra". Va da sè che gli utenti che citi, essendo appassionati di quel particolare ramo del cinema, come il sottoscritto d'altronde, continueranno a sistemare le voci (non so se Pervinca voglia concentrarsi solo su Hitchcock però): prova comunque a buttar giù qualcosa in sandbox, anche genericamente, poi magari provo a dare un'occhiata per vedere come impostare il tutto, ciao e grazie ancora per il fondamentale contributo al FdC...1 (mi sa che diventerà un appuntamento annuale) Soprano71 23:37, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

urahara immagine

modifica

Ciao Anja, se per te va bene potrei mettere una nuova immagine per Kisuke Urahara? È stata trasmessa da poco una puntata in HD dello scontro con Aizen. Vedi se ti piace questa --Alexdevil (msg) 00:29, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie di tutto, buon lavoro. --Alexdevil (msg) 11:59, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Trasferimento a 'news

modifica

Il fatto è che c'è una bella coda di trasferimento verso il wikizionario. Se una "new" viene messa in coda, il tempo che arriva al progetto giusto è diventata forse enciclopedica e può tornare a 'pedia. Dico per celia. Andrebbe piuttosto modificata la linea guida: eventi evidentemente in corso come Avetrana o Stoccolma o la crisi di governo andrebbero spostati autoritativamente (se mi passi l'espressione) a 'news, la cui crisi credo sia peraltro sopravvalutata. Non posso togliermi dalla testa che vi sia una percezione insensata di 'pedia come vetrina maggiore per il proprio lavoro... Ma i motori di ricerca funzionano con tutti i progetti della Fondazione... --Pequod76(talk) 18:02, 12 dic 2010 (CET)Rispondi

Per il tuo contributo

modifica
 
Spilla assegnata per la partecipazione al Festival della Qualità Cinema

Ciao Anja, visto il lavoro che hai fatto la tua dovrebbe pesare un chilo... dovrai accontentarti :) a presto Soprano71 18:29, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
 
Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:39, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri anche a te! Lusum scrivi!! 01:43, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

grazie anja, auguri pure a te ;) ----Anitaduebrocche rotte! 02:03, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie, e tanti auguri di cuore anche a te. --Theirrules yourrules 04:38, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie Anja, fai buone feste! --Alexdevil (msg) 08:48, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Tanti cari auguri anche a te!! :-) Passa buone festività! :) --<Twice"c'è e non c'è"25¯(disc.)> 11:43, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone Feste

modifica
 
Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo(posta) 12:25, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Anja, tanti cari auguri anche a te, buone festività, a presto Soprano71 12:26, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri anche a te. Ciao :) Jalo 12:31, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Auguri anche da parte mia per un sereno Natale ed un felicissimo 2011 :-)--ValerioTalk 13:03, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Idem con patate...;)--Kōji parla con me 14:35, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
 
Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt Discussioni 14:57, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Tantissimi auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo anche da parte mia! *<|:-D~
--Gnumarcoo 19:00, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 21:47, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri

modifica

[[:File:Obraz Mae West ki se lahko uporabi kot stanovanje.jpg|thumb|right|200px|Buone Feste anche da me (e da Mae West)--Azazello&margherita (msg) 18:22, 23 dic 2010 (CET)]]Rispondi

Questa la sua venuta? lo mi credeva
di trovarmi davanti a un luminoso prodigio,
quale fu narrato un tempo dal grande Iddio

che in pioggia scese, e sbarre infranse, e sopra Danac cadde;
o pauroso, come quando Semele, ammalata d'amore
e desiderio inappagato, chiese di vedere
il chiaro corpo dell'Iddio, e la fiamma

ghermì le bianche membra e la distrusse.
Con tali fantasie al santo luogo volsi il cammino,
e gli occhi attoniti ora fisso e il cuore sopra
questo supremo mistero d'Amore: un'esangue

fanciulla inginocchiata, ignara di terrene passioni,
un angelo che tiene in mano un giglio,
e sopra entrambi le ali spiegate della colomba.
Oscar Wilde

Avgvri

modifica

Anche a te Anja :) SERGIO aka the Black Cat 12:24, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

mi associo :-) --Citazione (msg) 13:09, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
Grazie. Auguri anche a te! :) --Xinstalker (msg) 13:12, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
Ciao Anja, stai bene e addivèttiti! --PequoD76(talk) 13:33, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Ringrazio e ricambio di cuore :-) Buone Feste! ary29 (msg) 15:46, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Tanti auguri di Buon Natale e Felice anno nuovo. --Er Cicero 17:11, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
Ricambio con affetto gli auguri, divertiti!! --MapiVanPelt (msg) 18:39, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
Grazie per gli auguri che ricambio con gioia. Nun magnà tanto! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:16, 25 dic 2010 (CET)Rispondi
Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton Segnali di fumo 17:04, 25 dic 2010 (CET)Rispondi
Tanti auguri anche a te! Scusa il ritardo per quelli di Natale! --ARIEL 11:57, 26 dic 2010 (CET)Rispondi
Scura per il ritardo dovuto al black-out natalizio. Vabbe', allora ti faccio gli auguri solo per l'anno nuovo, ma doppi :-) Ciao e grazie -- Lepido (msg) 19:57, 26 dic 2010 (CET)Rispondi

Anche la RAI...

modifica

ci (ti) ha copiato: guarda qui e qui (da "la serie si divide..."). Che dici? È il caso di mettere un avviso nella talk della voce? Ciao -- Lepido (msg) 15:20, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho fatto, nonostante la mia connessione stasera vada e venga. Dagli un'occhiata e se non va bene, correggila pure. Ciao -- Lepido (msg) 21:35, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Re: Confusione nelle date

modifica
Grazie della segnalazione, ciao e Buone Feste. --Cadria (msg) 17:23, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Google ≠ GoogleBooks

modifica

Avanti, non venirmi a dire che non c'è differenza perché c'è differenza, lo so io e lo sai tu. Hai toppato, ammettilo e pace. --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 16:14, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Una ricerca su GoogleBooks non è "una ricerca su internet", ma una ricerca nei libri, peraltro di un termine specialissimo e non usato al di fuori di un certo ristretto ambito. Non giocare con le parole con me, non attacca e dovresti saperlo. Se ne discuto con te è perché hai consapevolmente spacciato un tipo di ricerca all'interno di libri per "una ricerca su Google", e questo, francamente, è un atteggiamento fortemente scorretto. E quella pagina vattela a rileggere tu perché mi pare ti sia fuggito il paragrafo apposito (Amazon search inside the books è analogo a GoogleBooks). --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 21:21, 29 dic 2010 (CET)Rispondi
Bè Anja devi ammettere che 23 tra riviste, doppioni, e saggi di Giorgio Bocca, con tre/quattro risultati che non c'entrano niente sono una gran bella fonte, mica una googlata. --Theirrules yourrules 21:28, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Avvisi

modifica
 
Ciao AnjaManix, la pagina «Tímea Babos» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 00:52, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Irina Chromačëva» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 01:55, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Daria Gavrilova» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 01:56, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Kristýna Plíšková» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 01:58, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Beatrice Capra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 02:00, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «An-Sophie Mestach» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 02:02, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Silvia Njirić» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Knoxville (msg) 02:04, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Criteri tennisti

modifica

Sui tornei fino a livello challenger, grazie a Matlab, credo ci siano quasi più voci anche di en.wiki. Come ho già detto sono combattuto sul considerare encilopedici i Futures, ma sarebbe un peccato dover togliere tutte le voci che 17luca17 sta scrivendo, d'altra parte non riesco a considerare enciclopedico un cinese che vince tre futures cinesi sotto casa, le due cose (torneo e suoi vincitori) devono andare necessariamente dello stesso passo?--Knoxville (msg) 12:36, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Si, certamente secondari, vorrei però sottolineare, per dare un'idea, che un vincitore di uno slam junior difficilmente, nel primo periodo (quando va bene), é un giocatore capace di superare più di qualche turno di un future: vedi Brydan Klein, vincitore degli Australian Open 2007, o Alexandre Sidorenko, suo predecessore, giusto due esempi per far capire perché non reputo enciclopedico un tennista che magari fa la sparata di una settimana a livello juniores e poi cade nell'oblìo--Knoxville (msg) 13:34, 30 dic 2010 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "AnjaManix/archivio/2010 (04)".