Artisto

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Artisto!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21^{casella postale} 14:36, 6 ottobre 2007 (UTC).

Cancellazione

Fatto. Se vuoi cancellare una pagina creata per errore puoi utilizzare il template {{cancella subito}} (e.g. {{cancella subito|scrivi qua il motivo}}) Ciao. --.anaconda 14:00, 8 ott 2007 (CEST)

   Grazie mille!!!

Categoria:Lille

Sono state ripristinate le vecchie categorie. TUTTE le categorie a nome delle città contengono tutti gli argomenti a loro correlati (così come tutte le cartelle di altri generi), inseriti man mano che vengono create pagine (e quando se ne sviluppano parecchi vengono create varie sottocategorie), quali possono essere: amministrazione, sport, cultura, storia, geografia, strade, chiese, musei, quartieri, frazioni, personalità legate alla città, trasporti etc etc. È una prassi comunissima di Wikipedia, praticamente una sua legge non scritta, che conta svariate centinaia di categorie. Per piacere, quindi, si prega di non modificarle.

Per capirci:

• Esempio: La Categoria:Roma contiene, prendendo il tuo esempio su Lilla, anche le categorie sulla Roma e sulla Lazio (nella subcategoria Sport a Roma), ed ovviamente i quartieri.
• Gli argomenti come quelli sulle squadre di calcio (che non sono comuni), sono categorizzate ovviamente anche nell'apposita categoria sulle società sportive.
• Con questa tua ipotesi esisterebbero categorie con 1 solo file per ogni argomento. Uno scrittore non avrebbe le sue opere sottocategorizzate (o categorizzate nella stessa pagina) perchè non sono persone ma... Una categoria con 1 sola voce non ha praticamente ragione di esistere, e può tranquillamente rischiare la cancellazione immediata.
• Per evitare confusioni quando si crea una categoria su un argomento, sempre, la pagina principale della categoria dev'essere categorizzata in questo modo. Esempio per Lille [[Categoria:Lille| ]]. Lo spazio vuoto manterrà sempre e comunque il riferimento principale in testa all'elenco. Grazie.

Visto che non firmi ti rispondo qui di seguito: ma perché mandi a me questo messaggio?

• 1) La ategoria Lille non è stata creata da me! Ciononostante credo sia stata una buona idea!
• 2) Le uniche modifiche che ho fatte sono state quelle di togliere voci come LOSC (la squadra di Lille) o non ricordo cos'altro dalla categoria "città del dipartimento del Nord" o "città di Francia", non ricordo più! Il che mi sembra sacrosanto perché il Losc non è una città! Mi sembra quindi che il tuo e il mio pensiero non discordino! Utente:Artisto

Gentile utente, ricapitolando: Bene hai fatto ad usare la categoria:lille per inserirvi anche gli articoli da te scritti che la riguardano. Il fatto che poi in questa categoria ci siano articoli come quelli su un quartiere, una squadra di calcio,una manifestazione oppure un cittadino illustre, e che la categoria (sulla città) sia sovra-categorizzata fra le Città della Francia ed i Comuni del dip.Nord-Pas de Calais, non significa che LOSC sia diventato un comune. Difatti, nella categoria sulle città di Francia, leggerai il nome Lille come sottocategoria (e non certo il LOSC o il quartiere Lille-Fives). Al suo interno troverai questi articoli, ma la stessa situazione (volendo solo fermarci al solo caso della Francia), la troverai nelle categorie Parigi, Lione, Marsiglia, Nizza etc etc. Volendo ampliare il caso ad altre nazioni che hanno città con una propria categoria (e sono davvero moltissime), si ripresenta un caso identico a quello di Lille. Un esempio simile a Lille, italiano, preso a caso (per intenderci) può essere la Categoria:Oderzo, che al suo interno ha un articolo sulla squadra LAE Electronic. Oderzo è a sua volta categorizzata fra le città italiane e ciò non significa che LAE Electronic sia una città. Nella categoria città italiane si leggerà Oderzo (e basta) e si capirà che quella è la città di riferimento, e non certo i suoi articoli (per un'ovvietà-prassi di qualunque delle 253 wikipedie sulla questione categorie e sottocategorie varie). Quindi sarebbe un errore spostare Oderzo alla categoria:Italia così come non è consentito fare spostamenti (per regola inderogabile di Wikipedia) come hai fatto per la categoria:Lilla nella categoria:Francia, ma di lasciarla nelle 2 sovra-categorie che le sono state assegnate (città FR e comuni dipartimento, nella formattazione identica alle altre città francesi con categoria propria. Situazione pressoché identica per ogni altra città categorizzata di qualsiasi altra nazione). Ripeto: nella categoria sulle città e sui comuni dipartimentali si leggerà solo ed unicamente il nome Lille (e non certo appariranno in lista i suoi argomenti, come il LOSC). Quelli, ovviamente, saranno al suo interno, ma dato il nome della categoria (categoria:Lille, cioè nome di città) sarà un'ovvia conseguenza trovarvi dentro quante più voci possibili sulla città stessa. Grazie e buon lavoro

ancora cancellazioni immediate

ti rinnovo l'esistenza del tmp {{cancella subito}} (e.g. {{cancella subito|scrivi qua il motivo}}). ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 21:39, 28 gen 2008 (CET)

Cancellazioni immediate

Le cancellazioni immediate si richiedono così! {Sirabder87}^{We are 138} 21:39, 28 gen 2008 (CET)

Nunc est libidum

Ciao. Credevo fosse un Ip vandalo. Se ti fossi registrato e avessi spiegato la cancellazione non ti avrei sicuramente disturbato. Mi dispiace. A presto. --Hanyell29 (msg) 18:34, 9 mar 2008 (CET)

Ligure

Riprendo qui il discorso visto che siamo usciti dalla voce Vallecrosia. Per quanto mi riguarda considero la lingua ligure come ceppo principale o madre dei nostri dialetti e varianti locali, cioè penso che quando si è riconosciuto il ligure una lingua a tutti gli effetti si è tenuto conto di questo fatto. Insomma ci potrà anche essere una differenza vocale tra riviera di levante e riviera di ponente, però non così eccessiva in fondo... le parole sono sempre le stesse e a cambiare è solo la pronuncia :-) Sulla sparizione dei dialetti un po' mi dispiace perché fa sempre parte del bagaglio culturale di una regione o di una determinata area geografica. Io, essendo giovane, faccio parte di quella generazione che lo capisce, ma non lo parla correttamente e sinceramente mi piacerebbe mantenere viva la tradizione anche nelle prossime generazioni. Come dicono alcuni l'Italia è bella anche per quello, un popolo così diverso nonostante i vari tentativi di unione dal 1861! D'altra parte mettere assieme staterelli, ducati e regni non deve essere stato cosa facile e le differenze si notano ancora... Un saluto! --Dapa19 (msg) 15:27, 18 mar 2008 (CET)

Bestemmia

Parapenalistica poiché verte non su sanzioni penali, ma su sanzioni amministrative che si informano al sistema penale - e perciò definite parapenali. ;-) Comunque, ho ritenuto opportuno intervenire in discussione non certo per fare un appunto a te - ci mancherebbe! - ma perché già in passato alcuni estensori avevano cominciato a inserire in voce argomentazioni opinabili in materia... e già l'argomento è piuttosto sensibile! Buon ponte! :D --Hauteville (msg) 11:44, 2 mag 2008 (CEST)

PPV

[1] --Toocome ti chiami? 23:29, 4 mag 2008 (CEST)

Template trama

Vedi chiaro consenso espresso qua a più riprese. Il template finetrama verrà rimosso in un passaggio successivo del bot. --Fungo (msg) 22:49, 20 set 2008 (CEST)

Non mi dire niente. In ogni caso il consenso all'eliminazione del tmp c'è tutto. Non ha senso rimettere tutto in discussione perché tu non sei d'accordo. :) Mi spiace, non posso farci niente. --Pequod76^(talk) 04:07, 21 set 2008 (CEST)

Convenzione titoli voci di film

Su it.wiki le voci di film vanno nominate con il titolo dato dalla distribuzione del film per il mercato in lingua italiana. C'è una vecchia proposta (fatta più a mo' di provocazione che altro, un po' di tempo fa) secondo la quale il film originale è un conto, quello doppiato è un altro, quello montato diversamente un altro ancora, ecc... Ma anche ritenendo fondate queste considerazioni, il buonsenso suggerirebbe di fare comunque un'unica voce e quindi mettere tutto sotto un unico titolo. E per ora si è scelta la convenzione che ti ho detto, con il redirect dal titolo originale, e non viceversa. È una scelta che non ha il senso di dare prevalenza alla versione distribuita in Italia, ma che sostanzialmente vuole dare un'uniformità formale (con la regola del titolo originale, ad esempio, come andrebbero titolate le voci di film di Paesi che usano alfabeti diversi dal nostro?). --Ermanon 11:45, 24 ott 2008 (CEST)

Non rimuovere gli avvisi

Attenzione: rimuovere gli avvisi come hai fatto tu nella voce California Proposition 8 (2008) è considerato vandalismo. La voce riguarda un evento ancora da verificarsi, e in quanto tale rientra, secondo i criteri di Wikipedia, nell'ambito di Wikinews. L'avviso viene ripristinato.--Grigio60 ^miao 12:36, 2 nov 2008 (CET)

• Allora, per prima cosa modera i toni. Il fatto che una voce sia presente su Wikipedia in inglese o in spagnolo, non la rende automaticamente inseribile in Wikipedia in italiano. Seconda cosa, si tratta di un evento ancora non avvenuto, per cui la voce avrebbe senso solo "dopo" che l'evento è avvenuto. Terzo: mettere un avviso è un "diritto" di qualsiasi utente di Wikipedia se ce ne sono le motivazioni, e non si tratta di "vandalismo": il vandalismo è rimuovere tali avvisi senza usare prima gli strumenti previsti da Wikipedia (che non è una dittatura né mia nè di nessuno ma una comunità con delle regole da seguire, non una comunità anarchica dove ognuno fa come meglio gli pare) e in questo caso gli strumenti sono: andare nella pagina di discussione linkata nella richiesta di trasferimento e inserire lì le proprie ragioni, in modo civile e non partendo in quarta con i toni che hai usato tu. P.S. e sull'argomento in questione sono ampiamente informato perché direttamente interessato (ci siamo capiti, spero), quindi la tua affermazione "l'hai tolta perché non ti piaceva", oltre a non essere molto intelligente già di suo, oltre che assolutamente gratuita era pure inutilmente vittimista. Il movimento LGBT avrebbe bisogno di meno comportamenti piagnoni, a volte....--Grigio60 ^miao 12:44, 2 nov 2008 (CET)

Sono proprio questi invece i comportamenti controproducenti, ossia "siccome vuole spostare (notare: SPOSTARE, NON cancellare) una voce che riguarda l'omosessualità, allora è automaticamente omofobo". E' anche grazie a questo riflesso ideologico condizionato che il movimento LGBT italiano in 30 anni non è stato in grado di cavare un ragno dal buco o a creare un minimo di lobby trasversale ed estesa che l'esperienza estera insegna è fondamentale per poter ottenere qualcosa sul fronte legislativo. Io ho fatto solo una cosa da utente di Wikipedia, ossia richiedere che una voce relativa a un evento futuro, i cui sviluppi non sono consolidati, venisse SPOSTATA nella sezione adatta, ossia Wikinews, solo per il fatto che si tratta di evento in corso. Punto. L'avrei fatto, come l'ho già fatto, per qualsiasi altro argomento presentasse le stesse caratteristiche: il disco, il romanzo in uscita, la guerra in corso eccetera eccetera. Attaccare lancia in resta con la scusa dell'omofobia, anche quando dove NON C'E', allontana anche i potenziali sostenitori che non sono "della parrocchia", magari facendogli pensare che il pregiudizio che "queste checche son tutte isteriche" (e mi permetto di usare questa terminologia solo perché parte della "famiglia") in fondo in fondo non è poi sbagliato. Ritorniamo quindi al merito della discussione: il referendum non si è ancora svolto, aspettiamo che si svolga e vediamo come va a finire, e "dopo" la voce avrà pieno diritto di cittadinanza su Wikipedia, per quanto mi riguarda. Ma nell'attesa, Wikinews come "parcheggio" (la notizia comunque resta nell'ambito Wiki).--Grigio60 ^miao 13:34, 2 nov 2008 (CET)

• Non ci siamo capiti: io quel che contesto è l'aggressività della reazione facendo leva non sugli argomenti del contendere ma puntando dritto a usare l'arma dell'omofobia, non importa se a proposito o a sproposito. E quando è usata a sproposito, come in questo caso, diventa controproducente: se io sono gay, perché cannata (come è accaduto), se io non sono gay perché non c'entra nulla e quindi passa un messaggio distorto, ossia quello di uno che vede omofobia ovunque, che fa la vittima o che fa l'isterica. Sarebbe diverso se si trattasse di reagire a un episodio di omofobia vera, ma partire dicendo sempre all'interlocutore "tu sei contro di me", e pure in tono aggressivo, non aiuta certo a portarlo dalla tua parte. E te lo dice uno che da vent'anni lavora quotidianamente per smussare e contrastare l'omofobia in un ambiente non certo facile come quello sportivo: partire attaccando a priori anche chi potrebbe essere dalla tua parte nove su dieci lo fa allontanare. Se c'è da colpire, si colpisce: ma colpire gratuitamente quando non serve o quando non c'entra niente, mette solo l'interlocutore in una disposizione d'animo contraria a quello che si vuole ottenere. Non si tratta di blandire, ma di usare al meglio le proprie armi. Sennò non si va da nessuna parte.--Grigio60 ^miao 15:24, 4 nov 2008 (CET)

Ryan Atwood

Ciao Artisto! A volte (ma molto raramente) un indirizzo IP può cambiare. Il mio consiglio è di "loggarti" ogni volta tu debba fare una modifica, per evitare equivoci. Devo avvisarti, però, che l'ammonizione è sempre valida per quell'indirizzo IP. Buone feste! --♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 11:55, 30 dic 2008 (CET)

Perfavore...

...non pasticciare con le pagine utente altrui. Grazie. --(Y) - parliamone 00:42, 2 mar 2009 (CET)

E non rimuovere testo, come hai fatto su Gianluca Grignani. Ri-grazie. --(Y) - parliamone 00:46, 2 mar 2009 (CET)

Errata corrige: In effetti, su quella rimozione hai ragione da vendere :) --(Y) - parliamone 03:44, 2 mar 2009 (CET)

Si tratta di contenuto non enciclopedico, se viene reimmesso ancora segnalalo pure nei vandalismi in corso. --(Y) - parliamone 00:41, 3 mar 2009 (CET)

parliamone]] 03:44, 2 mar 2009 (CET)Ciao, ti ringrazio per la risposta.

Avviso

Gentile Artisto,

i contenuti che hai inserito nella voce Le Caravelle non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:19, 8 mar 2009 (CET)

Prima di premere il pulsante salva la pagina, è fortemente consigliato rileggere quanto hai scritto, anche per non inviare messaggi che possano essere interpretati come attacchi personali. Nella pagina che hai scritto non vi era una sola notizia enciclopedica e quindi quella pagina doveva essere cancellata. Saluti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:25, 8 mar 2009 (CET)

Finiscila di trollare, adesso. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:33, 8 mar 2009 (CET)

Gentile Artisto,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ora basta, datti una calmata. leggiti WP:Attacchi personali e WP:Troll. e sappi che per eventuali procedimenti legali ci sarebbe l'infinito. ma immagino che "wiki-querelo" sia solo una sorta di battuta di spirito. --Gregorovius (Dite pure) 22:46, 8 mar 2009 (CET)

"Il mio messaggio (leggi sopra) era palesemente un attacco personale! Mi cancelli una pagina appena creata dandomi del vandalo....vorrei vedere se non mi incazzo!" No, tu non ti incazzi. almeno, non su wiki. ne discuti, e se sei nervoso, prima ti calmi e poi affronti l'argomento; cfr WP:Wikilove. peraltro, una voce composta da mezza riga ed un link esterno al sito ufficiale può sembrare spam. --Gregorovius (Dite pure) 23:16, 8 mar 2009 (CET)

Gentile Artisto,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Al prossimo atteggiamento non collaborativo sarai bloccato in scrittura. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:53, 9 mar 2009 (CET)

Tuo voto nel mio rating

ti comunico di aver commentato qui il tuo voto nel mio ratig. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:01, 9 mar 2009 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di pagine di servizio e trolling. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--M/ 19:03, 9 mar 2009 (CET)

Risposta

Ciao, aspetta prima di annullare di nuovo, leggi qui --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:14, 23 apr 2009 (CEST)

Dove vai in vacanza

Si, è nel terzo episodio Le vacanze intelligenti, dove vanno a vedere anche il concerto di musica contemporanea. --Freepenguin (msg) 10:34, 28 apr 2009 (CEST)

Cancellazione

Ciao Artisto, la pagina «Le Caravelle» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio * 11:41, 27 giu 2009 (CEST)

Perché siete delle teste di cazzo! Non lamentatevi poi se i volontari scappano da wikipedia... Artisto (msg) 13:57, 7 gen 2010 (CET)

Memorabile

Vista la tua fissazione circa la soggettività di "memorabile", come potrai osservare qui, esistono altre 18.570 voci che contengono tale aggettivo: buon lavoro. --Scarab (msg) 15:01, 17 ott 2009 (CEST)

Re: India e gay

Sì, in effetti è una piccola ripetizione ma era giusto per ricordare che le attività erano precedenti al cambiamento della legge, male non fa :) --L736E^dimmi 17:39, 6 gen 2010 (CET)

climategate

Ciao , ho visto che sei tu l'autore iniziale della pagina . per correttezza ti avviso che sulla discussione relativa alla pagina riscaldamento globale si sta discutendo se riorganizzare tutta la controversia relativo al cambiamento climatico globale in un'unica pagina Dbiagioli (msg) 22:45, 28 gen 2010 (CET)

Sono Fotogenico

Ho ripristinato la frase come mi hai suggerito (spero, che adesso sia nei parametri giusti).

Guarda che io non ho nessuna intenzione di farti un dispetto editando le tue schede, ma spero semplicemente di dare un modesto contributo da appassionato di Cinema, come credo sia nel mio diritto.

Questo l'hai scritto tu no!!.

'«'Riscrivi pure la frase, ma come citazione...tutto qui....io non ne sono capace...ma credo basti copiare dal film succitato.!»

Adesso mi devi spiegare in quale modo tu riesci a fare citazioni se non copiandole dai film (DVD, VHS,o in qualsiasi altro supporto esistente al mondo) come inevitabilmente fanno tutti.

Non credo sia carino trattare le persone in questo modo, sopratutto quelle che non conosci, almeno, io non l'ho mai fatto.

--Zelig46 (msg) 02:06, 10 mar 2010 (CET)

RE

Adesso so che una citazione va messa qui:

«»

, bastava un copia e incolla da parte tua nella mia pagina, con un invito a inserirla li e la piccola questione non sarebbe nemmeno iniziata.

Buon Lavoro. --Zelig46 (msg) 12:12, 10 mar 2010 (CET)

RE

Lungi da me rieditare la scheda in questione, se lo riterrai opportuno, lo farai tu, ma un altro utente mi ha fatto presente che nelle citazioni di qualche parola, come quella in questione, non c'è bisogno di usare le quote, ma bastano le " " o le « » semplici, solo per citazioni fuori corpo e molto lunghe è consigliabile il template quote come si evidenzia anche da qui Wikipedia:Citazioni o da qui manuale di stile di Wikipedia.

Buon Lavoro --Zelig46 (msg) 00:07, 12 mar 2010 (CET)

Voto nel Rating

grazie per avermi votato, il primo voto non si scorda mai!

--Zelig - 46 (msg) 19:18, 20 mar 2010 (CET)

Le caravelle

Non mi sono occupato della passata cancellazione, cioè non posso giudicare il comportamento di Guidomac (anche perché non hai linkato niente in merito).. Tutto quello che ho trovato è stato questo. La pagina è stata proposta per la cancellazione e nessuno ha fatto obiezioni. Non so se sei al corrente del funzionamento del meccanismo di cancellazione, ma di certo se la comunità pensa che la voce sia enciclopedica, si fa sentire. Se nessuno ha fatto obiezioni (neanche tu) la pagina andava cancellata, secondo le regole. Il link che mi hai sottoposto è abbastanza vecchio (per il tempo internet) e ricordo di aver letto, a suo tempo, una bella smentita punto per punto.. Helios 16:16, 9 giu 2010 (CEST)

Capisco che la pagina non sia molto visitata, ma la regole sono uguali per tutte le pagine. Ovvero: si ha una settimana dalla proposta per opporsi alla cancellazione (ovviamente con ragioni plausibili non "apro la votazione perché la voce l'ho scritta io e non mi va di aver sprecato tempo" (è solo un esempio, non sto dicendo che avresti fatto una cosa del genere).. Come ti ho detto io non ho visto nessun posto in cui si è discusso. Tu hai detto che potrebbe essere stato nella discussione della voce, io sono andato a controllare (in quanto amministratore posso vedere le vecchie revisioni cancellate ) e non ho trovato niente in merito.. E neanche nella proposta di cancellazione. Mentre scrivevo ho visto la pagina "Amministratori problematici/Guidomac", ma non ho trovato riferimenti al tuo username, saresti così gentile da ricordarti la pagina? (anche se cancellata, la vado a leggere).. Anche se il punto della discussione non è questo, credo.

Io non parto di certo prevenuto con te perché sei stato bloccato o ci sono state altre diatribe, io ho semplicemente cancellato una pagina perché soddisfaceva uno dei criteri definiti in Wikipedia:Cancellazioni immediate, più precisamente il criterio 7: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione. Sono andato a vedere la revisione della pagina che era stata cancellata secondo le consuete modalità di it.wiki e non aveva niente di più (una riga forse, dove parlava di ciribì).. ma non c'erano motivi apparenti per cui questa volta la voce dovesse stare su it.wiki. Se proprio ci tieni a quella voce (perché è questo di cui stiamo parlando, io non c'entro niente con Guidomac e non metto bocca nel lavoro altrui) ti consiglio di leggere bene Aiuto:Voci cancellate (c'è un punto a proposito). Purtroppo su quella pagina non c'è niente da dire: è stata proposta, nessuno si è opposto (nella pagina opportuna) e quindi è stata cancellata. Se la riproponi uguale soddisfa il criterio 7. O se ne ridiscute l'enciclopedicità prima di reinserirla, o non c'è molto da fare..

Infine, non volevo di certo dire che non c'è gente che si allontana da wikipedia.. conosco decine di utenti che se ne sono andati a seguito di un diverbio.. ma in tutti i casi era gente più attaccata alle proprie idee che al bene dell'enciclopedia, e credo che le cose siano correlate. :) Helios 20:00, 9 giu 2010 (CEST)

La patata bollente

Ciao. Ho iniziato la discussione sui "quote" nella relativa pagina della voce. --Norge (msg) 15:17, 10 giu 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Imparziale.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 13 giu 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Artisto, la pagina «Qualunquemente» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 14:57, 16 lug 2010 (CEST)

Semplicemente perchè il progetto cinema ha fissato da tempo dei criteri ben precisi riguardo ai film non ancora usciti. E' stato stabilito che un film futuro diventa enciclopedico dopo la distribuzione del trailer o di una locandina. In mancanza di uno di essi il film non viene ritenuto enciclopedico, per maggiori informazioni leggiticriteri dei film non ancora distribuiti. Saluti BART scrivimi 15:33, 16 lug 2010 (CEST)

Sandbox

Ciao Artisto, riguardo alla sandbox che hai appena creato come consigliato, ti invito a leggere questo paragrafo delle linee guida, in particolare per seguire quanto scritto relativamente alla sandbox personale. Un saluto, --Яαиzαg 14:56, 17 lug 2010 (CEST)

P.S. L'ha già sistemata Bart ryker, ricordati comunque quelle linee guida per le prossime volte. Saluti, --Яαиzαg 14:58, 17 lug 2010 (CEST)

Crisi dei rifiuti in Campania

Come avrai notato si è già proceduto ad annullare più volte la tua modifica sulla cosiddetta "Crisi del 2010". Sei invitato a discutere la modifica nella pagina di discussione, viste le obiezioni sollevate.--Kōji ^{parla con me} 14:47, 27 set 2010 (CEST)

Non funziona così: tu hai introdotto una modifica che contesto, per cui in attesa che si approfondisca il punto, la voce va lasciata come era prima della modifica. È una questione di logica e buon senso. Se continui l'edit-war l'unico risultato che otterrai sarà il blocco della voce (e forse dell'utenza).--Kōji ^{parla con me} 15:13, 27 set 2010 (CEST)

Già fatto.--Kōji ^{parla con me} 15:19, 27 set 2010 (CEST)

Hexakosioihexekontahexafobia

Probabilmente ti sei perso questa. Ciao, --KuViZ(msg) 19:57, 15 ott 2010 (CEST)

Occorre un valido motivo per reinserire una voce cancellata per votazione dalla comunità. --Fabexplosive L'admin col botto 17:32, 17 ott 2010 (CEST)

Dino De Laurentiis

linkare un accidenti di fonte affidabile, grazie, perché sulle news non ho trovato niente e sto annullando--Shivanarayana (msg) 11:58, 11 nov 2010 (CET)

ok, è comparso anche su repubblica che tenevo d'occhio, sai com'è, live scrivono che è morto jimbo wales e amenità simili tutti i giorni ed al primo inserimento non avevo ancora visto nulla in rete (ovviamente poi c'è la corsa, come se scriverlo dopo 30" fosse la cosa più importante del mondo su un'enciclopedia), ciao e grazie--Shivanarayana (msg) 12:02, 11 nov 2010 (CET)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile Artisto,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina In cerca di te, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Narayan₈₉ 15:21, 22 dic 2011 (CET)

Fonti

Il primo rbk [2] al tuo avviso di richiesta fonti è stato motivato con "Indicare l'assunto da "fontare"." E il secondo, pure.[3]
Spiego meglio: di quale affermazione dubiti e vuoi che sia "fontata"? Così come hai messo l'avviso sembra che tu dubiti l'esistenza di Ferragosto durante il Fascismo, che invece è arrivato tutti gli anni del ventennio, dopo la Pasqua e prima del Natale.
Grazie.--Urraco (msg) 15:43, 16 ago 2012 (CEST)

Bazzichi in Wiki da 5 anni e ritengo improbabile che tu non sappia cos'è un rbk, tanto più che ti ho linkato i due annullamenti e ti ho ripetuti i motivi.
In ogni caso, l'avviso "senza fonti" va messo al periodo o ai periodi che ritieni debbano essere "fontati", non al titolo del paragrafo che, come ti ho già spiegato non abbisogna di alcuna fonte.
Peraltro sono notizie stra-risapute alle quali potresti trovare le fonti da solo.
Ad ogni buon conto metterò un paio di fonti e, quanto all'esattezza dei chilometraggi (richiesta davvero bizzarra), è precisato "circa" proprio perché le distanze sono varie e le ho desunte sulle offerte pubblicate nei quotidiani dell'epoca. --Urraco (msg) 17:17, 16 ago 2012 (CEST)

tamarrud

Caro Aristo, mi chiedi il perché, giustamente. Ti rispondo: perché è questo il nome e la pronuncia araba, consonante per consonante, vocale per vocale.Gli egiziani scrivono tamarod perché sanno che, per lo più, all'estero non sanno un cavolo di niente della lingua araba e la pronuncia dialettale si avvicina a tamarrod ( la "ū" lunga vira infatti facilmente verso la nostra o). Un po' come se gli statunitensi scrivessero '"uascinton" per chi non capisce l'inglese. Spero di essere stato chiaro. Ciao. --Cloj 16:40, 4 lug 2013 (CEST)

Hai ragione. L'esempio era da prendere in linea di massima, non alla lettera. L'arabo infatti è scritto in alfabeto non latino e non potevo farti un esempio filologicamente corretto, se non ricorrendo all'arabo stesso.

Allora diciamo meglio così: visto il ben noto fenomeno della diglossia araba (lingua uguale in ogni dove arabografo ma assai diversamente pronunciata nella ventina di paesi arabofoni, tanto da indurre, ad esempio, un Iracheno a parlare con un Marocchino in inglese), avendo chiari i non piccoli problemi che da noi avrebbero un bergamasco e un sardo logudorese che volessero dialogare tra loro in dialetto), io sostengo la necessità di rispettare la realtà grafica (identica in tutto il mondo arabo) e non quella fonetica (troppo varie e, di fatto, semi-incomprensibili le varianti, a meno di non ricorrere allo standard arabic della radio e della televisione).

Il che impone, per questa logica, tamàrrud, perché in Egitto questo potrebbe portare a tamaròd, ma in Siria a tamàrrod e altrove a chissà quante altre varianti fonetiche. È lo stesso problema di Muhammad, che può essere qui letto Mohamed, lì Mhamed, altrove Mohammed, ecc. ecc. Roba da non raccapezzarvici per una persona che non conosca l'arabo. Ti consiglio su questo tema la gustosa replica di Thomas Edward Lawrence (Lauwrence d'Arabia) al suo editore britannico dei Sette pilastri della saggezza. Gustosissimo il suo sarcasmo, anche se un po' troppo eccessivo. Ciao (comunque ho messo un'avvertenza sulla varietà dialettale egiziana). --Cloj 21:33, 4 lug 2013 (CEST)

Sì conosco l'arabo e, nonostante abbia insegnato all'Università, come professore ordinario, Storia del Vicino Oriente islamico e Islamistica, ho anche insegnato lingua araba per vari anni, agli inizi della mia carriera.

Quello che dici non è del tutto vero. Non è una mia iniziativa personale. Se vedi la Pagina di Aiuto per l'arabo (che ho creato io) capirai bene. Convìncitene. Non possiamo inseguire le realtà fonetiche, troppo multiformi. Spero però che il tuo aiuto per le voci di cultura ebraica siano intanto utili al nostro Progetto. Ad esempio, molto tempo fa, ho lasciato incompleto il lemma relativo a un grande studioso israelita: Saadya Gaon. Non avevo le competenze necessarie. Perché non la finisci tu? Faresti una cosa davvero ottima. Ciao e buon lavoro. --Cloj 22:26, 4 lug 2013 (CEST)

Ah! Era una gara? Non lo sapevo. Né avevo visto la tua Pagina (perché avrei dovuto?). Né intendevo provocarti (perché mai?). Peccato tu non t'interessi di cultura ebraica. È molto, molto, interessante. Buona matematica, allora. --Cloj 22:38, 4 lug 2013 (CEST)

Non m'ero neppure accorto che avevi provato a essere brillante e spiritoso. Ma ora che me l'hai spiegato lo so. Ora sarò un po' più saccente, posso dire.

Ho visto un po' dei tuoi trascorsi e capisco solo ora di essermi imbattuto in una persona particolarmente infiammabile. Mi spiace di averti seccato ma, naturalmente, il dottore non ci ha ordinato di essere in contatto. Un'ultima domanda però me la faccio: perché mai quell'Username? Non sarebbe stato più azzeccato Keyrotero? Adieu. Buon Israele e buona matematica. --Cloj 23:17, 4 lug 2013 (CEST)

Sì, tutto chiarissimo e istruttivo. Ma stai attento! Anche Mussolini aveva letto Eraclito, temo. Buona India, dunque, e buona matematica. --Cloj 23:41, 4 lug 2013 (CEST)

Ma cosa dici mai, Aristo? Anch'io cerco nel mio piccolo di essere ironico, urtando però con la mia grossolanità contro la tua ipersensibilità. Ma sì, dai, potresti con un po' di buona volontà facilmente capire che il mio riferimento era rivolto al diffuso detto che "Lui aveva sempre ragione", così come potrei celiare sul fatto che il Migliore non sei purtroppo tu ma Palmiro Togliatti, secondo il suo noto soprannome.

Apprezzo il tuo humour che ti fa parlare del "mio amico Maometto". Mi lusinga il fatto che tu possa credere che io abbia frequentazioni amicali con un personaggio storico assai noto, che non penso però ami troppo chi, come me, cerca di fare continuo uso dell'esercizio critico della ragione. Preferisco di gran lunga avere altri amici: Platone ad esempio, e assai più la Verità, purtroppo così sfuggente ed elusiva. Ma è difficile frequentarla come sarebbe bello e giusto. Forse però potresti metterci tu una buona parola...

Beh, non voglio più tediarti e tediarmi. Buona India, terra di matematici. --Cloj 06:43, 5 lug 2013 (CEST)

Ti assicuro che anch'io ero e resto ben lungi dall'offendermi. Perché mai? Oltretutto offendersi comporta un gran dispendio di energie mentale e, in fin dei conti, non ne vale quasi mai la pena.

Quanto al tuo amico, qualora volesse approfondire le sue conoscenze islamistiche, il posto migliore resta in Italia l'Università di Napoli "L'Orientale". Roma e Venezia subito dopo. A meno di non rivolgersi ai Pontifici Istituti che, se non altro, hanno uno sguardo critico sulla cultura islamica. Il che non guasta mai, a prescindere dalle mie scarse propensioni per le strutture religiose. Ma in Israele ci sono l'Università ebraica di Gerusalemme e l'Università di Tel Aviv. In entrambi ho ottimi colleghi e amici e ti posso garantire l'eccellenza delle loro strutture e dell'insegnamento. --Cloj 07:25, 5 lug 2013 (CEST)

Mettilo pure in contatto con me. Mi farà piacere. Buon proseguimento di lavoro, anche in nome di Brahmagupta. --Cloj 08:09, 5 lug 2013 (CEST)

Avviso

Ciao Artisto, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--DelforT (msg) 09:27, 9 gen 2014 (CET)

Cancellazione

Ciao Artisto, la pagina «Davide Esposito» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mentnafunangann 15:36, 9 ott 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Artisto,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Butterfree, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--valepert 19:09, 9 ago 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Artisto,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Cancellazione Rumenta

Ciao Artisto, la pagina «Rumenta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aldiviva 13:43, 12 nov 2022 (CET)