Baduila
Ciao Baduila, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:36, 14 gen 2010 (CET)
Hazara
modificaSalve, ti invito a dare una letta a WP:CURIOSITA e a fare mente locale su cosa succederebbe, ad esempio, se in Eschimese o in Pellerossa inserissimo tutte le opere che hanno per protagonista o tra i protagonisti principali un appartenente a tali popoli...
Leggi anche WP:WNE, un'enciclopedia è un posto dove non dovresti trovare una biografia di 200 pagine e magari nemmeno una trama dettagliata all'infinito come questa... confido i link ti siano d'aiuto a chiarirti le idee in merito, buon lavoro --Shivanarayana (msg) 21:28, 10 dic 2014 (CET)
Buonasera.
Le rispondo in sintesi.
- Ritengo che se all'interno delle voci come Pellerossa o Eschimese venissero segnalati i romanzi in cui uno di loro è protagonista faremmo un ottimo servizio alla conoscenza.
- Nel libro segnalato di F. Geda, l'appartenenza all'etnia hazara del protagonista è argomento fondamentale.
- Poiché i libri in cui gli hazara sono protagonisti non sono così numerosi da confondere o annoiare gli utenti della Wikipedia, mi pare valga la pena di segnalare quello di F. Geda.
- la trama del libro di Mantegazza non mi pare dettagliata 'all'infinito', come lei scrive. Io, personalmente, sarei ben felice di trovare trame più attente nelle voci della Wikipedia.
Sarò sincero: il tono di saccente superiorità che lei esibisce nella sua risposta risulta piuttosto fastidioso. Se questi sono i modi con cui si viene accolti nella comunità, poi non ci si lamenti se i collaboratori alla Wikipedia sono in calo.
Baduila— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baduila (discussioni · contributi).
- Per collaborare a un progetto come Wikipedia servono una certa umiltà e capacità di mettere in gioco con elasticità le proprie convinzioni, a partire dal modo in cui si approcciano gli argomenti altrui, unita a parecchia motivazione. In un paese pieno di gente convinta di avere sempre ragione e la cui motivazione è spesso una mera volontà di imporsi e urlare più forte è incredibile piuttosto che ci sia gente capace ancora di fare qualcosa di buono qui.
- Quindi, da una posizione di reciproco fastidio, passiamo ai contenuti.
- punto 1) se il libro punta davvero molto sull'etnia del protagonista, allora sono d'accordo vada inserito, magari con una fonte che citi la questione e non come curiosità ma integrata nella parte critica.
- punto 2) sono andato a sbirciare qui il testo originale. Preso a caso il capitolo XI. l'originale ha 5810 parole e 35664 caratteri, la "trama" 1068 e 6711, un quinto: è praticamente una parafrasi, facciamo il calcolo di quanti Kb sarebbe con lo stesso sistema la trama di Guerra e pace (che al momento è più piccola della trama del solo XI capitolo...)?!
- punto 3) circa il "fare un ottimo servizio alla comunità" inserendo una marea di dettagli che potrebbero non essere enciclopedici legga i link che le avevo fornito, perché da buon saccente sono certo non l'abbia fatto prima di rispondermi, sbaglio?
- Infine, sincero per sincero, mi avesse infastidito il suo tono non solo non le avrei risposto, ma non reggerei qui più di mezz'ora: quella sopra era mera retorica. Peraltro calciare l'interlocutore (l'utente) anziché la palla (i contenuti), come ha fatto con me dandomi del saccente, rientra in un attacco personale. Per non ricaderci si faccia il favore di considerare chi comunica con lei qui interessato unicamente al miglior risultato per il progetto, è uno dei principi di wikipedia, che non capiti sempre fa parte dell'umana debolezza, saluti.--Shivanarayana (msg) 00:00, 11 dic 2014 (CET)
Buonasera. Sul punto 3 si sbaglia, mi creda. Volentieri parlo di contenuti, e proprio per questo ero intervenuto: per l'improvvida cancellazione di un (piccolo e non incoerente) contenuto dalla voce Hazara, ovvero la menzione di un libro che lei - indirettamente - ammette di non conoscere.
Ho dimenticato ieri una questione che mi sta a cuore: la trama del libro di Mantegazza è stata stesa come 'piccolo progetto di collaborazione a Wikipedia' da studenti quindicenni, e andrà ovviamente migliorata la coerenza di forma e contenuto dei diversi capitoli, 'recuperando' qualcosa anche come estensione. Nei prossimi giorni, ovvero a testi rivisti, confido che potrà convenire sull'ammissibilità della trama in forma 'estesa' (anche considerando che vi è premessa una sintesi generale in poche righe). Se lo crederà opportuno - è ovvio - potrà intervenire, come qualsiasi altro utente, tagliando, riducendo e riscrivendo; le chiedo solamente di attendere qualche giorno per non interrompere nella fase finale lo sforzo dei ragazzi. De hoc satis, spero.
Baduila--Baduila (msg) 22:02, 11 dic 2014 (CET)
- Premessa: le risposte si danno nella pagina discussioni del mittente, che altrimenti non viene avvisato della sua replica (il meccanismo di messaggistica tra utenti purtroppo è quello che è ma se non fossi ripassato di qui volontariamente non mi sarei accorto della sua risposta)
- Circa il progetto studentesco ovviamente siete i benvenuti, la invito a fare riferimento a Progetto:Coordinamento/Scuole, dove troverà utenti specializzati e particolarmente sensibili alla collaborazioni con classi e istituti scolastici, intanto la segnalo là visto che ovviamente l'attività sulle voci letterarie mi aveva già fatto sorgere il sospetto si trattasse di un'attività scolastica.
- Circa ciò di cui abbiamo parlato, in generale se un utente viene a riferirle di una "non conformità" del suo operato e le cita delle linee guida di riferimento, è tenuto a prendere in considerazione quanto scritto e rispondere sulla base della lettura dei link. La sua risposta conferma che non l'ha fatto, o non si è preoccupato di comprenderne a fondo il contenuto, perché dall'inizio mi sta ripetendo lo stesso argomento, cioè "io penso che vada bene così, perché lo penso io". Sulla "curiosità" le ho risposto sulla base di WP:CURIOSITA, sul resto in base ai principi espressi nei link forniti. Un'enciclopedia si basa sul concetto di rilevanza, motivo per il quale qui non avrà mai senso ad esempio una biografia delle dimensioni di una monografia su un personaggio. Siamo entrambi ospiti qui e dobbiamo attenerci sempre ai principi del progetto e, finché non vengono espressi buoni motivi, alle linee guida create con ampio WP:Consenso, saluti.--Shivanarayana (msg) 15:18, 12 dic 2014 (CET)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
modifica
Gentile Baduila, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Biblioteca nazionale Marciana.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modifica
Gentile Baduila,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,