Colalbe
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Colalbe! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Avviso
modifica
Cartellino giallo
modifica
{{Yc|Smetti di creare la voce Carlo prati organaro, sei già stato avvisato e non esiterò a segnalare questo tuo comportamento a chi di dovere.--LorenzoPa (msg) 18:58, 10 mag 2021 (CEST)}}
Contributi su commissione
modifica
Se hai ricevuto o prevedi di ricevere un incarico da terzi per contribuire a Wikipedia in italiano, devi dichiarare esplicitamente il tuo conflitto d'interessi nelle modalità previste dai termini d'uso, che accetti prima di salvare qualsiasi modifica. Per far ciò, dovrai indicare chi (datore di lavoro o cliente) ti ha incaricato di modificare Wikipedia in lingua italiana.
La comunicazione deve avvenire con le seguenti modalità:
- 1 una dichiarazione obbligatoria da inserire nella tua pagina utente; con l'elenco (da tenere costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica nelle quali sussiste il conflitto di interessi e del relativo committente per ciascuna.
- Es: Il sottoscritto xxxx dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nelle voci: 1) Gelato amaro per incarico di YYYY, 2) Attore più che promettente per incarico di me stesso, 3) Canzone dell'anno, Canzone del secolo per incarico di ZZZZZ
- 2 una dichiarazione da inserire obbligatoriamente nella pagina di discussione di ognuna delle voci nelle quali contribuisci su commissione
- :Es: Il sottoscritto xxxx dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire in questa voce avendo ricevuto l'incarico di YYYY per far ciò.
- 3 è fortemente raccomandato di inserire una dichiarazione nel campo "oggetto" della modifica che accompagni ciascun contributo fatto su commissione.
- Es: modifica di portatore di conflitto d'interessi (vedi discussione)
- 1 una dichiarazione obbligatoria da inserire nella tua pagina utente; con l'elenco (da tenere costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica nelle quali sussiste il conflitto di interessi e del relativo committente per ciascuna.
Il mancato rispetto di queste condizioni comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. --LorenzoPa (msg) 19:03, 10 mag 2021 (CEST)
- [@ LorenzoPa] Non c'è la più pallida ombra di contribuzione su commissione, passi prendere un banale C1 per un C4 motivato addirittura da spam (!), ma cartellini gialli al secondo tentativo e certi commenti a chiosa degli stessi violano WP:BF e WP:MORDERE. Porta pazienza. Grazie --Actormusicus (msg) 16:14, 13 mag 2021 (CEST)
Re:Voce cancellata
modificaCiao, ho visto il messaggio che hai lasciato sulla mia pagina di discussione. Ho proposto la pagina da te creata per la cancellazione secondo il quarto criterio di cancellazione immediata. La pagina era abbastanza stangata (sarebbe potuta anche rientrare nel primo criterio di cancellazione immediata), ma la mancanza di fonti e la mancanza di rilevanza mi hanno fatto propendere per considerare la pagina come promozionale (cosa di cui sono ancora convinto). Pingo l'amministratore che ha valutato la proposta affinché tu possa ricevere un parere completo [@ Pulciazzo]. A ogni modo ti consiglio di proporre la tua voce all'attenzione del progetto competente inserendo la tua versione nella loro pagina di discussione affinché possano chiarirti la situazione. Comunque mi sembra abbastanza evidente la non enciclopedicità del soggetto in questione e ti invito a NON ricreare tale voce, onde dover provvedere con una segnalazione e cn la richiesta di un blocco. Spero che tu abbia compreso la situazione e le linee guida. In breve i problemi della voce erano molteplici: la mancanza di fonti che ne dimostrassero una qualsivoglia rilevanza, la mancanza di informazioni ul personaggio, il fatto che la voce fosse costituita da solo una riga e quindi l'impossibilità di poter mantenere la voce. Credo che se tu riuscissi a fornire delle fonti autorevoli sul personaggio si potrebbe pensare a un ripristino della pagina (d'accordo con la comunità), ma allo stato attuale non puoi far altro che aspettare una risposta dal progetto e un eventuale contributo da altro utente. Ti auguro buon lavoro e una serena serata. --LorenzoPa (msg) 22:09, 10 mag 2021 (CEST)
- Perché ho cancellato in immediata? Credo ci sia un malinteso di fondo sulla rilevanza enciclopedica di una voce quando ci si approccia a wikipedia. Il biografato potrebbe senz'altro essere enciclopedico. Ma non lo era la voce che era stata pubblicata. Non faceva cogliere al lettore la rilevanza enciclopedica del biografato. Se io scrivo una voce dicendo che "Einstein era un fisico tedesco che ha scoperto la relatività" e più o meno mi fermo qui, la voce che ho scritto non è enciclopedica. Ma siamo tutti d'accordo che sicuramente lo è Albert Einstein. Ammesso quindi che l'oggetto della voce sia enciclopedico, l'enciclopedicità deve emergere dalla voce stessa. La rilevanza dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. --Pulciazzologaritmico 08:40, 11 mag 2021 (CEST)
Carlo Prati
modificaQuesta è una risposta comprensibile! Finalmente. Dico solo sommessamente che invece di cancellare brutalmente sarebbe stato utile mandare questa spiegazione. Grazie mille
Carlo Prati (sandbox)
modificaCiao! Ho sistemato un po' di cose nella tua sandbox. La biografia adesso, a mio modo di vedere, è pubblicabile in ns0. Comunque senti anche il parere di Pulciazzo, con cui vedo che hai già interloquito. Un saluto --CoolJazz5 (msg) 19:05, 13 mag 2021 (CEST)
- [@ Pulciazzo] non me ne vorrà se ho Fatto io. Del resto Colalbe si era rivolto al progetto dove c'era consenso sulla rilevanza mentre si chiedeva solo una revisione della forma. Grazie [@ CoolJazz5] --Actormusicus (msg) 22:35, 13 mag 2021 (CEST)