Discussioni utente:Crisarco/Soffitta8

Auguri!

Auguri per questo inizio d'anno nuovo! E buona prosecuzione del lavoro! Antpriv (msg) 20:19, 31 dic 2008 (CET)

Comuni lettoni

Ciao Crisarco, se la tua wikipause non sarà troppo lunga e se sei interessato, ti informo che è in incubatrice il Progetto:Lettonia e ci sarebbe bisogno di inserire le voci sui comuni lettoni. Se non mi ricordo male, quest'estate dicesti che era nei tuoi programmi. Se sei interessato, fammelo sapere. Grazie, buon lavoro, buona wikipause e buon 2009! -- Jкк^КGB 20:54, 1 gen 2009 (CET)

La proposta mi interessa. Dimmi cosa si deve fare e ti dirò se posso farlo (il tempo è tiranno per tutti :D). -- Jкк^КGB 15:29, 4 gen 2009 (CET)

Paralleli italiani

Ciao, ho modificato la motivazione della cancellazione in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Categoria:Paralleli_italiani. Qui ho scritto le motivazioni della modifica.--Nanae (msg) 14:52, 2 gen 2009 (CET)

Guerra civile

Grazie per le premure: tuttavia, come vedrai leggendo la voce, il fenomeno in sè della guerra civile italiana manca dalle pagine di Wiki, e i fatti raccontati non si sovrappongono se non molto di striscio con quelli narrati (sotto altra prospettiva) nelle voci che mi hai indicato. Quindi no problem: se vedi qualche errore di ortografia o qualche citazione necessaria, segnalamela pure fin da ora, tanto c'è ancora assai lavoro da fare. Sentiti libero di editare nella mia sandbox, eventualmente. Già che sei visitatore abituale della mia pagina personale, butti un occhio pure su questa Sandbox e mi dai un parere qui? --Emanuele Mastrangelo (msg) 14:49, 3 gen 2009 (CET)

Ho risposto alle tue osservazioni sempre nella discussione.--Emanuele Mastrangelo (msg) 02:04, 6 gen 2009 (CET)

Ti ringrazio per la pubblicità che stai facendo al mio lavoro, ma ne facevo volentieri a meno, perchè la voce è ancora incompleta e il lavoro va avanti da mesi. Per il futuro potresti chiedermi il parere prima di prendere simili iniziative sul mio lavoro? --Emanuele Mastrangelo (msg) 19:43, 6 gen 2009 (CET)

Template: Vraca (regione)

Ti ringrazio per la correzione, ieri avevo esaurito il tempo a disposizione. Se sei esperto di template controlla come mai nei due comuni che ho inserito compare un "no include" quando ho salvato la pagina che scompare quando faccio la modifica. Credo che sia un errore nel template ma che non riesco a identificare. Grazie (e torno ai miei comuni ungheresi) Ramatteo (msg) 14:17, 9 gen 2009 (CET)

Linkare discussioni al Bar con titoli "capziosi"

Dal 2005 ne ho visti parecchi di interventi a gamba tesa, ma francamente linkare la bar una discussione con un titolo così ad effetto, solo per meglio sostenere la propria opinione, ancora mi mancava. Mi spiace che un bravo utente con tanto lavoro all'attivo scenda a questi mezzucci per avere un po' più di consenso in una discussione. --Il palazzo ^{^Posta Aerea, dal 2005^} 19:39, 9 gen 2009 (CET)

Comuni Brasile

Ciao! Mi chiedevo se potessi intercedere con qualche botolatore per finire i comuni.. --Francisco83pv (msg) 12:09, 2 feb 2009 (CET)

Vandalismo...

• http://it.wiki.x.io/wiki/Aiuto:Errori_comuni_nell%27uso_di_Wikipedia
• http://it.wiki.x.io/wiki/Aiuto:Wikiquette
• http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Consenso
• http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Presumi_la_buona_fede
• http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:NPOV

I ripassi fanno sempre bene. --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:49, 6 feb 2009 (CET)

Voce Juve x la vetrina

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:40, 18 feb 2009 (CET)

Tuoi complimenti

Ti ringrazio per i complimenti e mi permetto di invitarti "caldamente" a partecipare al progetto. Sto cercando - e so già che non ci riuscirò mai - a creare delle voci le più possibili equilibrate. Un po' alla volta inserirò anche una serie di approfondimenti sui personaggi sloveni e croati, e magari pure sugli ungheresi di Fiume. La mia idea è che bisogna far risaltare - senza nessun nascondimento - l'effettivo carattere plurietnico di queste terre. E' inutile però nasconderci dietro a un dito: le lotte ci sono state e sono state feroci. Raccontiamo tutto quanto.--Presbite (msg) 12:24, 30 apr 2009 (CEST)

segnalazione presunto abuso

Nella voce Aci Castello ho trovato tra i personaggi Salvo Danubio(3 Aprile 1966) - Politico(Commissario Udc) Credi che questa segnalazione segua le regole di wikipedia? Grazie

Giovanni

intrusioni :-)

No no, va bene l'intrusione. Io ricordavo così, poi può essere che nel frattempo siano cambiate un po' di convenzioni... --Civvì ¿? parliamone... 11:41, 12 giu 2009 (CEST)

Slovacchia

Non preoccuparti, come punto di partenza sto usando proprio le utilissime pagine sui distretti. Grazie per l'avvertimento :P --Ginosal 2.0 13:13, 12 giu 2009 (CEST)

Errore corretto

Grazie per il suggerimento, ho corretto l'errore... l'unico problema resta cancellare la voce Lesina (disambigua) che adesso fa il redirect a Lesina... altrimenti si verrebbero a creare due pagine di disambiguazione per una voce... per favore puoi cancellarla tu??  ;)

chiarimento

La voce Lesina (disambigua) fino ad oggi non esisteva e l'ho creata volutamente in modo da portare direttamente alla voce Lesina (FG) digitando "Lesina" e da inserire in quest'ultima [Lesina (FG)] la nota disambigua... quindi ora la pagina Lesina (disambigua) non serve, perchè già la voce Lesina svolge la stessa funzione... ; )

grazie

Grazie tante per il suggerimento... --DPW94 (msg) 19:29, 12 giu 2009 (CEST)

Toponimi dalmati

Ecco ciò che mi risulta:

Comune	Ab.	Commento
Porto Bestonio (Baška Voda)	2.924	Anni '30
Vallo (Bol)	1.661	Corretto
Brella (Brela)	1.771	Corretto
Prové (Cista Provo)	3.674	Anni '30
Dismo (Dicmo)	2.657	Traslitterazione
Punta Lunga (Dugi Rat)	7.305	Corretto
Dugopoglie (Dugopolje)	3.120	Traslitterazione
Grado (Gradac)	3.615	Traslitterazione
Ervazze (Hrvace)	4.116	Traslitterazione
Gelsa (Jelsa)	3.656	Corretto
Clissa (Klis)	4.367	Corretto
Lechievizza (Lećevica)	740	Traslitterazione
Paludo (Lokvičići)	1.037	Corretto
San Lorenzo (Lovreć)	2.500	Corretto
Marina (Marina)	4.771	Uguale
Milona (Milna)	1.100	Milna o Milnà. Milona negli anni '30
San Pietro (Muć)	4.074	Corretto
Neresi (Nerežišća)	868	Corretto
Cerchio (Okrug)	2.980	Raro ma corretto
Isola Lunga (Dugi Otok)	5.782	Corretto
Podbablje	4.904	Esiste una forma attestata "Gudèl"
Podigora (Podgora)	2.884	Anni '30
Postrana (Podstrana)	7.341	Anni '30
Postire (Postira)	1.553	Corretto
Bergametto (Prgomet)	797	Più antico "Bergomét", poi (anni '30) "Bergametto" e infine "Santo Stefano del Campo"
Vallari (Primorski Dolac)	839	Anni '30
Villa Franceschi/Prologiaz (Proložac)	4.510	Prologiaz, poi negli anni '30 Villa Franceschi
Pucischie (Pučišća)	2.224	Corretto
Runovici (Runovići)	2.643	Uguale
Seghetto (Seget)	4.904	Corretto
Selza (Selca)	1.977	Corretto
San Giorgio (Sućuraj)	492	Corretto
San Giovanni di Brazza (Sutivan)	759	Corretto ma "San Giovanni della Brazza
Sestanovaz (Šestanovac)	2.685	Traslitterazione
Solta (Šolta)	1.479	Traslitterazione
San Giorgio/Tùcepi (Tučepi)	1.763	Tùcepi è più antico, "San Giorgio" è degli anni '30
San Giovanni (Zadvarje)	277	Traslitterato in "Saduàr", più tardo "San Giovanni"
Duare/Zagolda (Zagvozd)	1.642	"Duare" è degli anni '30
Molini Franceschi (Zmijavci)	2.130	Corretto ma raro

--Presbite (msg) 08:53, 13 giu 2009 (CEST)

Personalmente io eliminerei tutte le dizioni degli anni '30 e pure tutte le traslitterazioni (almeno quelle delle località minori, soprattutto dell'interno), nel senso che queste traslitterazioni in realtà non sono altro che il modo di scrivere i nomi di queste località precedente alla riforma di Ljudevit Gaj, che stabilì le regole dell'ortografia croata. Solo in seguito questi nomi sono diventati "la dizione italiana". Ti dirò di più: io personalmente eliminerei pure tutte le forme oramai desuete. In particolare, per i centri principali io non credo abbia senso "Tenin" (Knin), che è un medievismo non utilizzato nemmeno dai dalmati italiani nel XIX° secolo. Che ne pensi?--Presbite (msg) 13:02, 13 giu 2009 (CEST)

Rometta

Ciao Crisarco, cosa ne pensi delle modifiche apportate all'articolo su Rometta dall'utente Utente:Pinodario? Le foto sono sicuramente belle, ma mi sembra che siano un po' troppo grandi; inoltre, è stata eliminata la sezione collegamenti esterni ed è stata aggiunta una sezione sulle telecomunicazioni, che trovo anomala. Penso che l'articolo andrebbe wikificato. Paryeshakaya (msg) 11:10, 13 giu 2009 (CEST)

Ho dovuto rimuovere un link a una associazione politica che Utente:Pinodario ha inserito nuovamente, nonostante fosse stato cancellato, nell'articolo su Rometta. Nella sua pagina ho lasciato un messaggio. Suggerirei di monitorare i suoi interventi Paryeshakaya (msg) 12:04, 22 giu 2009 (CEST)

Acireale

Ehm.... ho idea che ti sei perso qualche puntata di questa ennesima telenovelas del calcio italiano.... [1] ;-) --Lochness (msg) 12:31, 13 giu 2009 (CEST)

Ho idea che fai bene. Occupandomi delle varie pagine delle squadre italiane, mi sono accorto che grazie alla "brillante" gestione della FIGC degli ultimi 20 anni, le società calcistiche italiane veramente originali in quanto mai fallite, si contano sulle dita di una mano.... :-( --Lochness (msg) 13:28, 13 giu 2009 (CEST)

Partendo da qui...

Premesso che:

1. Non pretendo di essere un'autorità assoluta
2. Non voglio creare problemi con chi difende i toponimi in lingua italiana, che comunque - in un modo o nell'altro - sono attestati praticamente per tutte le località dalmate, alcuni ininterrottamente, altri come traslitterazione, altri ancora come "invenzioni" degli anni '10-'20 e '30 del secolo scorso
3. Possiedo un Repertorio delle località del Regno di Dalmazia, pubblicato a Zara per la tipografia dei Fratelli Battara da Luigi Maschek, Consigliere Imperiale e Direttore degli Uffici d'Ordine dell'I.R. Luogotenenza dalmata, che riporta i nomi di tutte le località del Regno e che mi serve in generale per stabilire se un toponimo era utilizzato o meno in quel periodo
4. Cerco di integrare questo repertorio con altre fonti, possibilmente libri precedenti il 1870 (quando il Partito Nazionale Croato prese il potere in Dalmazia)
5. Possiedo un altro libro sulla storia degli uffici postali in Dalmazia dall'epoca napoleonica fino al 1918, che comprende tutte le varianti dei timbri di tutti gli uffici e di conseguenza testimonia sull'utilizzo di un toponimo e sulla sua eventuale sostituzione (con l'anno esatto della sostituzione)
6. Devo correggere un paio di errori nella mia precedente tabella

Ciò premesso, io personalmente scriverei così: <br clear=all> {| class="toccolours" ![[Image:CroatiaSplit-Dalmatia.png|30px|]] ! style="font-size:100%; background:#ccccff" align="center" width="100%" | Città e [[Regioni della Repubblica di Croazia|regione]] [[Regione spalatino-dalmata|spalatino-dalmata]] |- |align="center" colspan="2" style="font-size: 90%;"| '''Città:''' [[Almissa]] (''Omiš'') · [[Castelli (Croazia)|Castelli]] o Castella (''Kaštela'') · [[Cittavecchia]] (''Stari Grad'') · [[Comisa]] (''Komiža'') · [[Imoschi]] (''Imotski'') · [[Lesina (Croazia)|Lesina]] (''Hvar'') · [[Lissa (città)|Lissa]] (''Vis'') · [[Macarsca]] (''Makarska'') · [[Salona]] (''Solin'') · [[San Pietro della Brazza]] (''Supetar'') · [[Signo]] o Sign (''Sinj'') · [[Spalato]] (''Split'') · [[Treglia]] (Trilj) · [[Traù]] (''Trogir'') · [[Vergoraz]] (''Vrgorac'') · [[Verlicca]] (''Vrlika'') · '''Comuni:''' [[Baška Voda]] • [[Prgomet]] • [[Brela]] • [[Okrug]] • [[Cista Provo]] • [[Clissa]] (''Klis'') • [[Dismo]] o Dizmo (''Dicmo'') • [[Dugopolje]] • [[Hrvace]] • [[Gelsa (Croazia)|Gelsa]] (''Jelsa'') • [[Grado (Croazia)|Grado]] o Gradaz (''Gradac'') • [[Podbablje]] • [[Isola Lunga]] (''Dugi Otok'') • [[Lećevica]] • [[Marina (Croazia)|Bossoglina]] (''Marina'') • [[Milna]] • [[Zmijavci]] • [[Neresi]] (''Nerežišća'') • [[Lokvičići]] • [[Podgora]] • [[Podstrana]] • [[Postire]] (''Postira'') • [[Primorski Dolac]] • [[Prologiaz]] (''Proložac'') • [[Pucischie]] (''Pučišća'') • [[Dugi Rat]] • [[Runovići]] • [[Duare]] (''Zadvarje'') • [[San Giorgio (Croazia)|San Giorgio]] (''Sućuraj'') • [[San Giovanni della Brazza]] (''Sutivan'') • [[San Lorenzo]] (''Lovreć'') • [[Muć]] • [[Seghetto]] (''Seget'') • [[Selza della Brazza]] (''Selca'') • [[Šestanovac]] • [[Šolta]] • [[Tučepi]] • [[Vallo della Brazza]] (''Bol'') • [[Zagvozd]] |}<noinclude>[[Categoria:Template di navigazione - Croazia]] </noinclude> --Presbite (msg) 17:28, 13 giu 2009 (CEST)

Aiuto...?

Scusa non ho capito perche' m'hai inviato quell'avviso... In quali voci ho sbagliato? Grazie --Mariotto2009 (scrivimi) 19:22, 13 giu 2009 (CEST)

Voce Gheddafi

Mah... non mi sembra d'aver messo niente di celebrativo o promozionale... si tratta di come si sono svolte le cose. Non credi? --Mariotto2009 (scrivimi) 19:28, 13 giu 2009 (CEST)

Principio di Edit war

Scusa potresti smetterla con questo (principio di) edit war sulla voce di Gheddafi? Accetto volentieri le critiche e sicuramente la parte da me aggiunta ha bisogno di miglioramenti, pero' se tu evitassi di cancellarla per la 4rta volta mi faresti un favore. La versione vecchia della descrizione della visita in Italia e' un agiografia: sembra un eroe.--Mariotto2009 (scrivimi) 19:44, 13 giu 2009 (CEST)

Lorenzo Lodi

Ciao Crisarco. Allora non sei più in Wikipausa.... :-))) Riguardo la voce orfana, come posso disorfanizzare un combattente, medaglia di bronzo, liberatore dell'Italia da Tedeschi nel 1945? Un tuo consiglio mi sarebbe molto gradito. Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 23:58, 13 giu 2009 (CEST)

redirect

grazie per l'avviso! tobia

Marco Travaglio / Il Fatto Quotidiano

Ok, ti ringrazio per l'informazione.

Come ho provveduto a spiegare nelle motivazioni di richiesta di annullamento della procedura di cancellazione, il Fatto Quotidiano non e' un vago progetto di Travaglio da realizzare a data ignota, ma e' un progetto gia' partito da parte di un editore (Editoriale Il Fatto SpA) al quale gia' sono state recapitate oltre 10,000 richieste di abbonamento.

Questo a mio avviso va ben oltre la giustificazione di enciclopedicita'.

Ci sono molte voci che costituiscono antecipazioni e sono considerate di rilevanza enciclopedica. Prendiamo Windows 7 o il Partito Democratico (a suo tempo). E' ovvio che c'e' una differenza tra progetto ideale e progetto in corso d'opera. Se il Fatto Quotidiano verra' eliminato, nulla mi impedira' di chiedere la cancellazione di tali voci.

Beh tranquillo, la mia non era una minaccia, ne' tantomeno ho mai pensato di chiedere la cancellazione di Windows 7 o chi per esso. Pero' cio' che si potrebbe fare, in caso di cancellazione, e' creare un'altra voce tipo "Editoriale il Fatto SpA" che fa riferimento ad un'impresa esistente ed operante sul terriorio nazionale italiano che ha attualmente circa 10,000 clienti, e di qui la connotazione enciclopedica.

Nuova Pagina

Nella vecchia pagina di discussione, c'era scritto che la pagina sarebbe dovuta esssere riscritta successivamente. Se proprio la vuoi cancellare, mettiamola ai voti.--Romulino (msg) 12:54, 24 ago 2009 (CEST)

Grazie per avermi risposto. Attenderò.--Romulino (msg) 17:19, 24 ago 2009 (CEST)

Utente problematico

Scusa

Personalità legate a Bivona

Ciao Crisarco! Come mai la pagina è stata proposta per la cancellazione? Nella voce non vengono riproposte le biografie, ma viene sottolineato il rapporto tra le varie personalità e la città di Bivona...--Markos90 (msg) 17:04, 15 giu 2009 (CEST)

Non è vero che vengono ripetuti i concetti! Può capitare solamente in pochi casi (Scolastica Oliveri, Vincenzo Giglio, Salvatore Cinà), ma per il resto non è così. --Markos90 (msg) 17:08, 15 giu 2009 (CEST)

Ma quale votazione? È da mesi che faccio ricerche per completare questa pagina e adesso viene proposta per la cancellazione? --Markos90 (msg) 17:10, 15 giu 2009 (CEST)

Davvero, non ho capito cosa non va nella pagina... Tra l'altro non è nemmeno ultimata, quindi non capisco il motivo della fretta di cancellare la voce...--Markos90 (msg) 17:13, 15 giu 2009 (CEST)

E la votazione chi la dovrebbe aprire? --Markos90 (msg) 17:25, 15 giu 2009 (CEST)

Ti ringrazio per le modifiche apportate alla voce Bivona, ma hai eliminato sezioni previste perfino dalle linee guida. --Markos90 (msg) 13:00, 16 giu 2009 (CEST)

Re:

L'ho appreso qui (al paragrafo 5.17), che rimanda anche qui --Tanonero (msg) 17:04, 15 giu 2009 (CEST)

Mi aspettavo una risposta, ma sarà colpa della Wikipausa se latita :) --Tanonero (msg) 17:50, 15 giu 2009 (CEST)

Utente:Markos90

Il ragazzo ha gli esami di stato e magari in questi giorni è un po' teso: personalmente lascerei correre e per ora eviterei una segnalazione tra i problematici. Però sono d'accordo con te: se insiste su questa falsariga servirebbe fargli capire - magari con le buone, ma in forma "ufficiale" (con una richiesta di pareri sugli utenti?) - che è opportuno che si dia una ripassata al modo di collaborare su WP. Ciao --Nicolabel (msg) 19:04, 17 giu 2009 (CEST)

Ma no, nessun problema con gli esami. Il problema è che è da un anno che lavoro sulle voci riguardanti Bivona; francamente cerco di fare tutto secondo le regole e imitando le voci vetrinate. Se poi sbaglio, mi dispiace: ormai ho capito che Wikipedia non fa per me. --Markos90 (msg) 19:11, 17 giu 2009 (CEST)

È normale che, se avessi creato "Personalità legate a Roma" e avessi inserito nella lista "Giulio Cesare", non avrei creato una sezione apposta per lui: sarebbe stato illogico. Ma non è illogico creare una sezione su "Carlo V" nella voce "Personalità legate a Bivona", dal momento che a primo impatto uno potrebbe dire: "ma che c'entra un pezzo da novanta come Carlo V con uno sputo di paese della provincia di Agrigento?!". Non so se ho reso l'idea... lo stesso discorso vale per molti altri personaggi inseriti in quella voce. Non ha senso inserire un semplice collegamento con la voce della personalità così come non ha senso dire in un rigo "ha avuto legami con Bivona". Ho raccolto una serie di informazioni leggendo vari libri, andando in diverse biblioteche ed esplorando numerosi siti internet. E adesso dove le inserisco tutte quelle informazioni?... Spero di essere stato chiaro. Ad ogni modo, è la comunità che decide. --Markos90 (msg) 19:20, 17 giu 2009 (CEST)

Più che altro perché vorrei lavorare sulla voce solamente a votazione conclusa... se la pagina ci sarà ancora!:)--Markos90 (msg) 17:39, 20 giu 2009 (CEST)

Ok, grazie! --Markos90 (msg) 17:46, 20 giu 2009 (CEST)

La pagina sugli aspetti religiosi me l'hanno fatta creare perché la voce Bivona era troppo lunga! --Markos90 (msg) 18:03, 20 giu 2009 (CEST)

Adesso sono troppo impegnato, appena posso la riempirò di note! --Markos90 (msg) 18:09, 20 giu 2009 (CEST)

Due domande:

1. Santa Rosalia non andrebbe inserita tra le personalità legate a Bivona? Non in quanto patrona, ma in quanto persona vissuta a Bivona;
2. Perché la villa del duca di Bivona non c'entra nulla con Bivona? È come dire che il quartiere Little Italy non c'entra nulla con l'Italia... D'altronde Pietro de Luna aveva quella villa in qualità di primo duca di Sicilia e di Bivona, quindi io penso che un legame ci sia...--Markos90 (msg) 18:22, 20 giu 2009 (CEST)

Questa pagina, a dirti la verità, mi sembra inutile: eppure mi hanno detto di crearla durante la prima segnalazione per la vetrina della voce "Bivona"! Vedo di aggiungere qualche cosa nella pagina storica...--Markos90 (msg) 18:31, 20 giu 2009 (CEST)

Grazie per i consigli. Purtroppo per ora gli esami mi impediscono di fare qualsiasi lavoro wikipediano! --Markos90 (msg) 18:38, 20 giu 2009 (CEST)

Non ho capito l'ultimo messaggio...--Markos90 (msg) 21:14, 20 giu 2009 (CEST)

Perché non ha senso? --Markos90 (msg) 21:45, 20 giu 2009 (CEST)

In Italia i titoli non sono riconosciuti, in Spagna sì. In Italia questo signore è un signore qualsiasi, in Spagna è il duca di Bivona. Nonostante la costituzione italiana dice "non esistono più i titoli nobiliari", lui in Spagna è duca di una città italiana. --Markos90 (msg) 22:08, 20 giu 2009 (CEST)

Va bene così? --Markos90 (msg) 23:46, 20 giu 2009 (CEST)

Salve! Ti torturo nuovamente: potresti dirmi cosa ne pensi sul seguente problema? Tempo fa l'utente Er Cicero mi ha fatto notare che alcune note presenti nella voce Bivona potrebbero non essere fonti attendibili. Potresti darci un'occhiata e dirmi cosa ne pensi? Grazie! --Markos90 (msg) 15:07, 21 giu 2009 (CEST)

E perché l'enciclopedicità dubbia per Criminalità ed intimidazioni mafiose? --Markos90 (msg) 16:57, 21 giu 2009 (CEST)

Ma non ho fatto i nomi!:) --Markos90 (msg) 17:04, 21 giu 2009 (CEST)

Come dovrei cambiare la sezione? --Markos90 (msg) 18:37, 21 giu 2009 (CEST)

E secondo te cosa dovrei togliere? --Markos90 (msg) 21:36, 21 giu 2009 (CEST)

Se ti riferisci ai due omicidi del 1994, li ho inseriti perché le vittime sono presenti in tutte le liste delle "vittime della mafia". --Markos90 (msg) 22:47, 21 giu 2009 (CEST)

Monterano

Ciao, ho visto che hai tolto da Monterano le categorie geografiche che avevo messo. Se l'hai fatto perché è abbandonato e non un vero e proprio comune posso capirlo, però allora è stata fatta la stessa scelta anche per molte altre città fantasma: Vijayanagara, Reneuzzi, Savogno.... non mi sono messo a guardarle tutte. Patafisik (msg) 23:43, 17 giu 2009 (CEST)

Storia dell'Armenia

Oh, per fortuna che sei riuscito a togliere quel testo tra <!-- -->. Io finivo sempre pluriclonflittato! --Cirrosi epatica (msg) 00:05, 18 giu 2009 (CEST)

Chiesa di San Stin

Scusa per il disturbo, ma le voci San Stin e Sant'Agostin riportavano le stesse identiche frasi senza il redirect e ho chiesto la cancellazione immediata come "pagine identiche ad altre preesistenti" ed in quanto "redirect grammaticalmente scorretti". Penso infatti che "sant'Agostin" e "San Stin" si riferissero a "Sant'Agostino", così ho spostato la voce nella pagina Chiesa di Sant'Agostino (Venezia) eliminando le due precedenti (credo siano in dialetto veneziano). --Dino Pio William (msg) 21:09, 20 giu 2009 (CEST)

Chiesa di San Stin e Sant'Agostino

Grazie per i suggerimenti, scusa per l'errore - starò più attento ;) --Dino Pio William (msg) 21:39, 20 giu 2009 (CEST)

{{Avvisocopyviol|voce=Basilica del Beato Angelo d'Acri|url=http://www.comune.acri.cs.it/opencms/opencms/acri_site/culturaeturismo/chiese.html}}Burgundo 16:48, 21 giu 2009 (CEST)

Re:Copyviol

Infatti ero molto meravigliato conoscendoti. La prossima volta inserisci nell'oggetto che si tratta di scorporo in modo da evitare l'inserimento di un tag copyviol nella tua talk. Io purtroppo sono solo di passaggio. Ti consiglio di inserire la richiesta nella pagina Co.co.co. in quanto si tratta di qualcosa che presuppongo preveda in grande lavoro da parte degli specialisti. Ciao--Burgundo 16:52, 21 giu 2009 (CEST)

I primi quattro righi sono copiati alla lettera ma probabilmente, vista l'unità stilistica del pezzo, anche il comune di Acri ha copiato da fonte cartacea. E comunque nel dubbio è meglio cancellare. Ciao--Burgundo 17:07, 21 giu 2009 (CEST)

ciao Crisarco

Buonasera Crisarco, ho notato che hai presunto in buonafede che vi siano delle violazioni di copyviol da parte mia su parte dei testi di Acri, volevo precisare che non ve nè alcuna se mai il testo specificato da cui avrei copiato, ha utilizzato i testi pubblicati in passato dal sottoscritto insieme alla sede dell'Archeoclub d'Italia sede di Acri in circa una decina di anni,e di cui per quattro anni ho rivestito la carica di presidente zonale..infatti se vai sul sito ufficiale del Comune di Acri noterai che quasi integralmente ha copiato il testo pubblicato su Wikipedia lo stesso dicasi per le foto che sono di mia proprietà esclusiva è ne ho dato libertà di utilizzo solo a wikipedia.it realizzate da un fotografo professionista da me ingaggiato per l'occasione! Questo mi è costato più di due anni di durissimo lavoro,solo per cercare tutte le fonti consultabili, per le chiese nello specifico è per i palazzi di Acri è lo stesso! Le pubblicazioni da cui ho tratto ulcune informazioni sono di pertinenza dell'archeoclub d'Italia sede di Acri di cui fra l'altro ne ho citato i testi..pechè totalmente autorizzato all'utilizzo visto che ne rappresento la sede locale! Ti sarei grato se ripristini al più presto, il tutto se hai altro da chiere sono a tua completa disposizione! explorer

Piano di rinascita democratica

Ciao Crisarco, potresti per piacere segnalarmi quali sono i passaggi non neutrali alla voce Piano di rinascita democratica? Perché mi sembra brutto lasciare il template P così, senza motivazioni, con un generico "passaggi non neutrali"... Grazie! --Maquesta ^Belin 17:54, 24 giu 2009 (CEST)

Capito, allora cerco di rimetterla a posto, nel caso non ci riesca ti spiace se modifico l'avviso aggiungendo i punti che (secondo me) sembrano poco neutrali? Baci --Maquesta ^Belin 23:20, 24 giu 2009 (CEST)

Voce Catania

L'hai letto l'oggetto? È una fonte per la voce Sicani dove l'ho correttamente posizionata. Ma non per quel passo! Dico: l'hai letto il link? Io si, e di Catania nemmeno un accenno! Quindi, tranquillo che lì non ci va!--Io' (msg) 21:12, 24 giu 2009 (CEST)

Non c'è di che. Sul fatto che fosse sicano sì: la fonte la devo recuperare, sono le pubblicazioni di F. Giudice sullo scavo ai Benedettini del 1978, ma non mi ricordo dove ho messo il resoconto (dovrebbe essere qualcosa tipo Kokalos XV, ma non sono sicuro...), appena ho tempo ci metto mani!--Io' (msg) 21:18, 24 giu 2009 (CEST)

Comuni soppressi: Caravino e Valchiusella

Caro Crisarco, grazie della segnalazione. Tuttavia osservo che:

• qui mi dà Caravino come comune (citando il censimento ISTAT del 2001, cioè l'ultimo valido) e tale risulta la corrispondente voce di WP, che cita tanto di Sindaco con nome e cognome ed indirizzo e-Mail e, ad abundatiam, nei comuni limitrofi è indicato Caravino come comune confinante: se sei sicuro della soppressione, bisognerebbe cambiare anche la voce di WP e quelle dei comuni ora considerati limitrofi
• sempre su WP, Valchiusella è data come valle lunga 25 km, con tanto di "comuni principali" elencati nel template: alla faccia del comune soppresso!

Penso che WP debba mantenere una buona coerenza fra le sue voci, e se si dà per soppresso un comune bisognerebbe almeno fare altrettanto (cioè trasformarlo in frazione) nella corrispondente voce di WP. Diversamente chiunque consulti WP non ha alcun motivo di pensare che l'elenco dei comuni soppressi sia più attendibile della singola voce, anzi: penserà che non lo sia nessuno dei due. Se cortesemente mi fornisci l'indirizzo Internet dell'elenco ISTAT te ne sarò grato. Ciao, --K.Weise (msg) 22:12, 24 giu 2009 (CEST)

Trovato l'indirizzo ISTAT e letto quanto contiene. L'elenco inoltre non dice a quale comune quello soppresso è stato aggregato (almeno, io non l'ho visto). Le mie osservazioni di cui sopra naturalmente non mutano. Ciao, mi farebbe piacere conoscere la tua opinione in proposito --K.Weise (msg) 22:29, 24 giu 2009 (CEST)

Disambigue comuni

Ma mi leggi nel pensiero? Stavo scrivendo questo.

Ma io sono d'accordo con te, l'unica cosa che mi ha messo in difficoltà è stato notare che sono state fatte molte disambigue tra comuni a non perfetta omonimia (Ortona (CH) e Ortona dei Marsi, disambiguati sotto Ortona)... dico, ce n'è bisogno? Teniamo Ortona come prevalente (su Ugo Ortona) e lasciamo una pagina Ortona (disambigua) per tutto il resto. No perché altrimenti finiamo per disambiguare Appignano (Marche), quando l'unica voce perfettamente omonima è quella di una frazione... oppure Mogliano (Italia) quando non esiste una voce perfettamente omonima, ma solo un altro comune (sempre italiano!) con un nome diverso (Mogliano Veneto). Cioè temo, magari mi sbaglio, che queste disambigue siano considerate insuperabilmente paritarie, mentre io a naso metterei una {{nota disambigua}} sotto il nome dei comuni senza altre specificazioni (dei Marsi, Veneto) ed eventualmente la pagina di disambigua per tutto il resto. Se mi chiarisci come sono gli standard su questo punto magari procedo agli spostamenti del caso, ché non posso più vederli così come stanno adesso (e a quella benedetta discussione non partecipa più nessuno). :-)

Ok, vedo come disambigui e provo a seguirti su quella linea. --Erinaceus 2.1^pungiti 11:39, 25 giu 2009 (CEST)

Visto lo spostamento, ottimo, grazie mille.

Su Ala... secondo me Ala (comune) sarebbe comunque un'anomalia superflua, ci sono ragioni di omogeneità sommate al fatto che non siamo onniscienti, un comune omonimo altrove può sempre saltare fuori (o nascere).

Comunque vabbè ora mi occupo degli altri spostamenti e continuo a seguire il dibbattito. Ciao. :-) --Erinaceus 2.1^pungiti 11:48, 25 giu 2009 (CEST)

Sei il primo che mi scambia per un admin. :-) Quasi quasi mi hai fatto cambiare idea sulla stellina. --Erinaceus 2.1^pungiti 11:53, 25 giu 2009 (CEST)

Grande! Così finalmente sistemo i link! --Erinaceus 2.1^pungiti 12:11, 25 giu 2009 (CEST)

Sì, piccoli aggiustamenti, è rimasto fuori qualcosa tipo Frontone in {{Provincia di Pesaro e Urbino}}. Ma sei stato una freccia... --Erinaceus 2.1^pungiti 12:17, 25 giu 2009 (CEST)

Be' Frontone e simili finché stanno così li linko come sono, altrimenti i tmp con i comuni delle varie province non mettono la voce in grassetto ma linkano il redirect. Tanto meglio di niente, se poi si decide un altro spostamento ci tornerò sopra. --Erinaceus 2.1^pungiti 12:21, 25 giu 2009 (CEST)

Sì, in effetti è quello che ho detto anch'io nella discussione del progetto. Non mi sembra nemmeno così italocentrico, Loreto è piuttosto internazionale con il santuario che si ritrova (o almeno un parlante italiano, foss'anche svizzero, dovrebbe pensare a Loreto in provincia di Ancona). --Erinaceus 2.1^pungiti 12:41, 25 giu 2009 (CEST)

Mah se non altro quelli che hai spostato finora, appena l'admin di turno inverte il redirect, li sistemo in quattro e quattr'otto (se mi regge la connessione), ci tengo a passare da bot umano. :-P Forse sarebbero addirittura da cancellare le versioni intermedie (Loreto (Marche)), a questo punto non hanno molta ragion d'essere, ma aspetto sempre la definizione degli spostamenti rimasti in sospeso. E comunque aspettiamo di definire il discorso su Ala (comune) e Ala (Italia), purché non vada a babbo morto come l'ultima volta, consenso a gennaio e primi effetti a maggio... --Erinaceus 2.1^pungiti 13:01, 25 giu 2009 (CEST)

Fatto le inversioni di comuni. Bye. --Retaggio (msg) 15:08, 25 giu 2009 (CEST)

Scusate, la ridenominazione della voce Valverde (Lombardia) rientra in questa vostra discussione? Perche' secondo [[2]] il nome corretto e` ancora "Valverde (PV)". E` ancora una bozza, ma e` talmente consolidata che prima di andarci contro se ne dovrebbe discutere al progetto Geografia, o no?

--Lou Crazy (msg) 16:59, 25 giu 2009 (CEST)

Dopo parecchio cercare, ho trovato la discussione. Non l'avevo vista ne` al bar ne` sul wikipediano, eppure mi pareva importante. Posso anche concordare sui motivi, pero` quanto meno si doveva anche modificare quel documento prima di rinominare tutte quelle voci...

Questo episodio continua a mostrare che su it.wiki diventa sempre piu` difficile accorgersi di discussioni importanti (e questo non lo dico come critica a te, ma solo come amara constatazione.)

--Lou Crazy (msg) 17:48, 25 giu 2009 (CEST)

E chi ce la fa a leggersela tutta? A proposito, hai visto che c'e` anche questa discussione? Discussioni_progetto:Sport/Bozza_criteri_di_enciclopedicità_per_atleti_e_allenatori_di_sport_di_squadra

--Lou Crazy (msg) 17:59, 25 giu 2009 (CEST)

Va tutto bene

Ciao Crisarco, non ti preoccupare, non dispiacerti di nulla, anzi ti devo solo ringraziare per il tuo bel lavoro. In questi giorni non ho molto tempo ma troverò quello necessario per finire quel lavoro. Grazie ancora!--AnjaManix (msg) 14:32, 25 giu 2009 (CEST)

Altinum

Le stavo per accorpare, non so se ha senso tenere due distinte disambigue. --Erinaceus 2.1^pungiti 21:14, 25 giu 2009 (CEST) P.S. Giacché ci siamo, che ne facciamo di Bomba?

Be', meglio così, occorre decidere quella famosa questione altrimenti si sposta poco. --Erinaceus 2.1^pungiti 21:19, 25 giu 2009 (CEST)

Parco dei Monti Sicani

1) Ho detto che ho lavorato e mi sono impegnato tanto per la realizzazione di quella voce, ma non ho detto che deve entrare necessariamente in vetrina; l'ho proposta per la vetrinazione, ma non pretendo che essa entri per forza in vetrina. 2) Riportare notizie fasulle significa essere un ciarlatano ed un impostore, e questo non è il mio caso, dato che nelle voci su Bivona riporto centinaia di note. Anche quelle poche righe sul Parco dei monti Sicani presenti, giustamente, nella voce sui monumenti e luoghi d'interesse di Bivona, riportano note attendibili. Ti invito a consultarle. 3) Mi sembra logico che nella pagina per la cancellazione della voce Parco dei Monti Sicani io abbia scritto "ancora non esiste" perché mi riferivo al fatto che il parco non è ancora stato istituito ed attivato; ciò non significa che il "Parco dei Monti Sicani" è una bufala che ha messo in circolazione il sottoscritto. Il Parco è stato progettato, esiste: controlla i vari giornali ed i vari siti, oppure fai una capatina a Bivona e dintorni e leggi i manifesti che tapezzano i paesi... Grazie. --Markos90 (msg) 17:17, 26 giu 2009 (CEST)

Potresti gentilmente spiegarmi questo [3] ? --Midnight bird ^{fly with me} 17:54, 26 giu 2009 (CEST)

Cosè un interlinea ?--Midnight bird ^{fly with me} 17:56, 26 giu 2009 (CEST)

Va bene. Ma visto che c'era il template WIP ben evidente, avrei preferito che mi avessi fatto notare la cosa in pagina di discussione, che poi avrei provveduto io, piuttosto che andare allegramente di rollback...Ciao--Midnight bird ^{fly with me} 17:59, 26 giu 2009 (CEST)

Ok, tranqui... :-) Comunque adesso ho messo gli interlinea. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 18:03, 26 giu 2009 (CEST)

P.S. Il tuo template di wikipausa in questa pagina ha qualcosa che non va....--Midnight bird ^{fly with me} 18:04, 26 giu 2009 (CEST)

Tradizioni di Bivona

E cosa c'entra la festa di Santa Rosalia con le altre tradizioni? --Markos90 (msg) 21:25, 26 giu 2009 (CEST)

Vorrà dire che, quando e se avrò tempo, farò la pagina sulla festa di Santa Rosalia. --Markos90 (msg) 21:28, 26 giu 2009 (CEST)

No, non è vero. Proporre per la cancellazione significa non volere aiutare. Proponete per la cancellazione pure la voce Bivona, tanto è un paesino di 4.000 abitanti, non conta... --Markos90 (msg) 21:31, 26 giu 2009 (CEST)

No, no, è così. E ti posso prendere come esempi numerosissimi casi in cui è stato sottolineato il fatto che Bivona "non è Roma, non è Milano, non è Parigi, non è New York" e per ultimo "non è Verona". Non c'è rispetto. Adesso cancellate tutte le voci che volete. Non è una minaccia, ma io veramente non scriverò più niente. Tornerò su Wikipedia quando Bivona sarà capitale d'Italia con 10.000.000 di abitanti. --Markos90 (msg) 21:36, 26 giu 2009 (CEST)

Bivona

Non capisco se il vandalismo perpetrato da Markos su questa voce sia averla portata da così a così in 2000 modifiche. Non puoi negarmi che il comportamento avuto da molti utenti (troppi) verso questo utente sia stato quantomeno scorretto, e la pubblicità avuta dall'enciclopedia non buona. --Gigi er Gigliola 11:46, 27 giu 2009 (CEST)

Non sapevo. Comunque evidentemente ho avuto un approccio diverso con l'utente, dato che non solo ha sempre collaborato ma mi ha anche chiesto consigli e pareri. Ad ogni modo alla prossima, saluti --Gigi er Gigliola 14:19, 27 giu 2009 (CEST)

Vandalismi

Quanti altri vandalismi mi occorrono per essere bloccato definitivamente? --Markos90 (msg) 13:04, 27 giu 2009 (CEST)

Io non ho un atteggiamento collaborativo? E tu, che non fai altro che giudicare e criticare gli altri? Tu hai un atteggiamento collaborativo? --Markos90 (msg) 14:36, 27 giu 2009 (CEST)

Ciao Crisarco. Innanzitutto scusami per il mio atteggiamento di ieri. Possiamo discutere del paragrafo "Qualità della vita" della voce Bivona? --Markos90 (msg) 16:36, 28 giu 2009 (CEST)

Il buon Grisarco considera vandali tutti quelli che non la pensano come lui. Mi spieghi allora perchè alcune valutazioni storiche, evidentemente parziali e senza fonte, vengono accettate, mentre le mie no. O tutte o nessuna.

Italia

Ciao, sono d'accordo con te sul fatto Regione geografica italiana e geografia dell'Italia sono due voci diverse, ho annullato l'ultima modifica riportando il tutto alla tua versione. Eventualmente vedremo...Pifoyde (msg) 22:36, 27 giu 2009 (CEST)

Re:Acri

Ciao Crisarco, si grazie di avermelo ricordato cmq già ti avviso che solo la Chiesa della Madonna del Rinfresco fra quelle linkate non costituisce violazione di copyright, adesso ripulisco le altre (e in seguito tocca ai palazzi). Buon lavoro--AnjaManix (msg) 02:43, 28 giu 2009 (CEST)

Alfano

Devo controllare. A fine controlli, se del caso, procederò al ripristino. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:06, 28 giu 2009 (CEST)

Gentilmente, se si ripropone una voce cancellata in ordinaria e/o semplificata sarebbe buona cosa segnalare perchè la si ripropone in pagina di discussione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:18, 28 giu 2009 (CEST)

No, non bastava. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:26, 28 giu 2009 (CEST)

Ho come l'impressione che ci troviamo in una situazione in cui entrambi riteniamo di avere validi argomenti che non trovano l'altro d'accordo. La chiudiamo qui? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:31, 28 giu 2009 (CEST)

Cariddi / Associazione AFS

Ciao Crisarco, che ne pensi dei collegamenti esterni a una associazione aggiunti alla voce Cariddi? L'associaizone è stata anche aggiunta a vari altri articoli relativi alle ferrovie siciliane. Lo stesso utente Utente:212.80.198.16 ha aggiunto un riferimento all'associazione in questione anche nella pagina di disambiguità AFS. Idee? Grazie, Paryeshakaya (msg) 21:08, 28 giu 2009 (CEST)

Ci ha ritentato annullando la tua modifica, ho sistemato ... Paryeshakaya (msg) 01:01, 1 lug 2009 (CEST)

Enciclopedicità dubbia

Possiamo discutere dei paragrafi di enciclopedicità dubbia nella voce Bivona? --Markos90 (msg) 21:33, 29 giu 2009 (CEST)

Alcune informazioni sono state cambiate. --Markos90 (msg) 01:20, 30 giu 2009 (CEST)

Per favore, Crisarco. Per ora sono troppo impegnato, non ho tempo di curarmi di queste voci. --Markos90 (msg) 13:54, 30 giu 2009 (CEST)

Non puoi aspettare una settimana? --Markos90 (msg) 13:58, 30 giu 2009 (CEST)

Ciao Crisarco! Ti invito a partecipare al nuovo vaglio su Bivona! --Markos90 (msg) 21:11, 30 giu 2009 (CEST)

S/Pazza Napoli

Ciao, sono Geric, ho visto che hai proposto la cancellazione della voce che ho creato, S/Pazza Napoli, adducendo come motivo la poca rilevanza e il tono promozionale. Riguardo il primo punto, posso assicurarti che il libro ha avuto molto successo, basta andare su google e digitare spazza napoli per vedere le voci che vengono riportate, su questo libro gli autori hanno rilasciato diverse interviste in tv e sui giornali. Riguardo il secondo punto, avendola creata da poco...ho scritto solo un "abbozzo", che devo migliorare. Ho anche tolto il riferimento all'emergenza rifiuti, se era questo a creare disturbo, anche se era stavo spiegando il motivo della aggiunta della S.--Geric (msg)

Honduras

Scusami, Crisarco, se entro nella tua pagina, ma... riguardo alla voce sull'Honduras volevo precisare alcune cose! Io non ho affatto diretto alcun attacco personale nei confronti tuoi. Non è mia abitudine farlo e poi... non me ne hai dato la possibilità visto che (per quanto io sia convinto che tu sia in errore) hai continuato (così come ho fatto io) ad usare una dilaettica civile mai volta ad attacchi personali di alcun genere!!! L'unica cosa che mi sono sentito di imputarti è la mancanza di rispetto nei confronti della discussione e, conseguentemente, di chi ne ha fatto parte! nella discussione si evince che, apparte te, nessun altro è favorevole a mettere il solo nome di Micheletti!!! Capisco che WP non è una democrazia, ma... neanche un dittatura, non trovi??? L'obiettività (sacrosanta e, ahimè, non sempre rispettata) di questo meraviglioso strumento non può essere considerata al di sopra della realtà!!! Il tuo (a mio avviso) è un punto di vista fazioso... giusto che tu lo abbia, ma... non trovo corretto imporlo alla maggioranza delle persone che ne stanno discutendo e che avallano la propria tesi con fonti!!! Mi dispiace che tu pensi ch'io t'abbia offeso... come ho già detto in discussione è un tuo punto di vista perchè posso confermare e garantire che così non è!!! Inoltre leggendo la tua pagina vedo che ti definisci "persecutore" di coloro che utilizzano WP per esprimere un parere politico... concordo e aggiungo che NON sono tra questi, anzi... se leggi ciò che ho tradotto dalla voce in spagnolo potrai notare che così non è!!! Mi sono limitato a ricercare, a tradurre e ad aggiungere nella nostra WP! Se avessi voluto utilizzare WP come uno strumento di divulgazione di un pensiero politico mi sarei comportato diversamente!!! Un Sauto!!! --Cesarinho83 (msg) 13:48, 1 lug 2009 (CEST)

Nomi in italiano

Ti riferisci alle società nazionali di Croce Rossa? Sono d'accordo, si può fare, cos' diamo più omogeneità alla enciclopedia. Anche perchè in alcuni casi con i segni diacritici può diventare un problema, cmq nelle voci ho messo anche le denominazioni in lingua. Li portiamo tutti in italiano? --Silvio.dellacqua (msg) 14:41, 1 lug 2009 (CEST)

ok provvedo ;) grazie --Silvio.dellacqua (msg) 14:54, 1 lug 2009 (CEST)

Ciao Crisarco!

Buon Pomeriggio Crisarco, vengo subito al dunque..ho letto che Anjamanix crede che sia un quasi totale copyviol il lavoro sulle Chiese di Acri...niente di più sbagliato ! Allora ti sarei grato se potresti mandarmi in privato il tuo indirizzo e-mail, così ti invio a breve copia delle mie dichiarazioni su giornali calabresi a partire dal 1990 è in special modo dal 6 aprile 2005 quando dichiaro pubblicamente lo stato della chiesa di San Nicola Ante Castillum è il giornalista intervista il sottoscritto come rappresentante della sede dell'Archeoclub d'Italia di Acri e menbro della Fai (Fondo per L'Ambiente Italiano) sede regionale. Se ciò non bastasse attestati del (Ministero per i Beni Culturali) della Sovrintendenza per i Beni Archeologici della Calabria a partire dall'anno 2000 con firma in calce mia e del sovrintendente e della direttrice del Museo di Sibari. Potrei inoltre includere copia di trentasei pagine dell'opuscolo dell'Archeoclub d'Italia del 1999 finanziata dal sottoscritto di cui non so in quante biblioteche è presente in Calabria, nonchè dieci copie ne posssiede il Museo Nazionale Archeologico di Sibari (questo è presente in copia cartacea con bozza datata dove sono presenti le correzzioni ed aggiunte di prima prova stampa, di cui sono elencati i mie collaboratori di allora e menbri dell'associazione con foto in bianco e nero e colori e stralci di mie pubblicazioni, antecedenti nella importante rivista a tiratura nazionale di (Antiqua) del Minitero per i Beni Culturali e di (Bella Italia), dove comunico lo stato di degrado di alcune chiese che con il mio intervento in parte sono state restaturate. Se non puoi potresti cortesemete inviarmi un indirizzo di recapito postale tuo dove portei inviarti tutte le prove cartacee che desideri, oltre alle prove fotografiche in 4 Gb di foto su due cd. Così la finiamo! Nella eventualità che non ti è possibile dammi un recapito di un founder di Wikipedia Italia così lo invierò a lui! Mi auguro che mi rispondi subito... nel frattempo ti auguro buona giornata. Grazie. Explorer 1/06/09

Maria Comnena

Ora che hai cambiato il nome fai anche la disambigua? Franco TamTam 21:30, 1 lug 2009 (CEST) Però ci sono Marie omonime en:Maria Komnene; io avevo controllato tutti i link, ora ce ne sono un paio sbagliati. Franco TamTam 21:36, 1 lug 2009 (CEST)

OK, la prossima volta farò prima la pagina di disambigua. Ci stavo pensando ma tu sei stato velocissimo. Comunque ti prego di considerare la possibilità di annullare la tua modifica, c'è già un'alta Maria Comnena (Porfirogenita) e le altre due sono certo enciclopediche visto che sono presenti su en:wiki e fr:wiki. Così com'è si possono generare confusioni. Franco TamTam 21:47, 1 lug 2009 (CEST)

Daccordo (raggiunto il consenso!), prima creerò la pagina di disambiguazione (appena ho tempo) poi sposterò la voce; non capisco però perché chi ha creato la voce Maria Comnena (Porfirogenita) non ha avuto problemi. Franco TamTam 21:59, 1 lug 2009 (CEST)

OK, ho lavorato molto a questa voce e ci tengo a far bene le cose. Preferirei che fossi tu ad annullare le tue modifiche, io annullo solo i vandalismi. Franco TamTam 22:15, 1 lug 2009 (CEST)

Suula voce Eruzioni etnee, in risposta alle "Discussioni:Etna"

Grazie Crisarco! Era un po' che ci pensavo. Come ri-titolazione si può ricorrere ad un redirect. L'intento IMHO era proprio quello di creare approfondimenti relativi alle eruzioni storicamente rilevanti (1669, 1381, 2001...). Tuttavia non sono d'accordo per le eruzioni preistoriche: serve una cronologia completa, mentre nella voce principale Etna si riporta solo la cronologia saliente (es. Per la voce Etna è irrilevante un'eruzione che giunge sino ad Ognina nel XII secolo a.C., non trovi?)--Io' (msg) 12:20, 2 lug 2009 (CEST)

Va Benissimo!--Io' (msg) 12:25, 2 lug 2009 (CEST)

No, aspetta: non ho capito la battuta delle eruzioni cutanee. Non ho mai pensato nulla del genere. Se è per il titolo era il primo che m'era venuto in testa. Eruzioni dell'Etna va bene, anche se mi sembra un po' poco. Qualcosa tipo "Periodizzazione delle attività effusive dell'Etna" o qualcosa del genere?--Io' (msg) 12:28, 2 lug 2009 (CEST)

Ah, ok! Ora è chiaro... Buon Lavoro su WP!!--Io' (msg) 12:32, 2 lug 2009 (CEST)

Y! Ok, il titolo Eruzioni dell'Etna mi sta benissimo IMHO... Alla prossima!--Io' (msg) 12:34, 2 lug 2009 (CEST)

Disambiguazione

Hai ragione, ho capito. Paryeshakaya (msg) 14:28, 3 lug 2009 (CEST)

Cosa suggerisci per Zaera/Camaro? Vedi mia pagina di discussioni Paryeshakaya (msg) 14:34, 3 lug 2009 (CEST)

Zaera (Fiumara) fa il redirect a Zaera che dovrebbe fare perciò il redirect a Camaro? Paryeshakaya (msg) 14:42, 3 lug 2009 (CEST)

Bisogna anche aggiungere un link di disambiguazione a Camaro, visto che esiste il quartiere omonimo (voce ancora non creata) Paryeshakaya (msg) 14:43, 3 lug 2009 (CEST)

Template Macedonia

Sinceramente pensavo fosse utile ricordare nella pagina la neutralità della scelta del nome, viste le accese discussioni che si ripropongono periodicamente sulla pagina di discussione.. Devo ammettere che in effetti nessuno tiene di conto di questo avviso dato che tutti hanno qualcosa di cui lamentarsi del nome di questa nazione.. Sinceramente non ho niente di particolare in contrario con la cancellazione dell'avviso, mi sembrava utile, ma se si ritiene che non lo è fate pure! (Spero solo che non si aggravi la situazione, spero si tenga di conto di questo) Буккия_{Кажете ми!} 17:46, 3 lug 2009 (CEST)

Ci spero davvero perchè ci sono vari stranieri che leggono l'articolo in italiano, nonchè anche italiani che parteggiano per una o per l'altra parte.. Tengo d'occhio costantemente l'articolo perchè, anche se non di continuo, ogni tanto qualcuno immette la propria opinione.. e tenerli calmi, t'assicuro, non è un'impresa da poco! (Per il blocco ho tentato.. ma me l'hanno negato ^^) Буккия_{Кажете ми!} 17:57, 3 lug 2009 (CEST)

Eruzioni dell'Etna

Ho dato un'occhiata alla pagina Eruzioni dell'Etna, come mi hai chiesto di fare. Spero di poter pian piano dare il mio contributo, perchè va ancora sistemata, anche se già il grosso è stato fatto (in buona parte da te). Ci vogliono fonti e bibliografia, e inoltre bisogna scegliere quale schema adottare, perchè ho visto che per le eruzioni del XX secolo è stata utilizzata una tabella, per le altre sezioni no.

Quando possibile cercherò di sistemare e integrare la voce, se pensi possa essere utile. In seguito si potrebbe passare a creare le pagine delle singole eruzioni, almeno quelle più rilevanti. Sempre disponibile, tempo permettendo. Lelezaff (msg) 10:37, 4 lug 2009 (CEST)

Firme

No, anche se sono io non ho comunque il diritto di firmare con la mia firma. Sono sloggata, mi indico come tale, ma per trasparenza metto anche il mio nome. --87.16.71.70 (msg) 15:52, 4 lug 2009 (CEST)

Hai ragione, ma per principio non volevo partecipare da loggata a quella discussione. Ora basta che io mi sia identificata come tale o devo per forza scrivere loggata? Ci sono anche altri motivi più pratici perché io non mi logghi. --Austro sgridami o elogiami 16:02, 4 lug 2009 (CEST)

Ed hai ancora ragione. Vabbé, vorrà dire che editerò da loggata fino a quando potrò. Anzi, sai che ti dico? Meglio che la lascio stare quella pagina, finché non è sfumato il flame; vedrò solo di calmare gli animi se sono troppo calienti. Grazie per avermi riportato alla ragione con questa parentesi. --Austro sgridami o elogiami 16:16, 4 lug 2009 (CEST)

Eruzioni Etna

Ciao Cris! In Discussione:Eruzioni dell'Etna hai proposto una tabella a modello di quella francese. L'idea della tabella ha i suoi pro e i suoi contro: è esteticamente più consona (e permette di analizzare sinteticamente tutte le notizie importanti: bocca di origine, lunghezza, tipologia, comuni coinvolti etc.); tuttavia le tabelle sono pesanti e spesso non tutti ci sanno mettere mano (a volte spaventa anche il solo vederne i codici...).
Preferisco la versione elenco da questo punto di vista, ma non si esclude di poter fare IMHO una tabella o addirittura creare un template per ogni singola voce relativa all'eruzione. Qualcosa del tipo {{Eruzioni|Località=|Periodo/data=|PaesiCoinvolti=|Lunghezza=|Larghezza=|Durata=|TipologiaAttività=|Note=}}, per intenderci. Che ne pensi?--Io' (msg) 17:24, 4 lug 2009 (CEST)

Beh, si può fare il template di cui prima, a modello di Template:Montagna, in ogni eruzione linkata. Si può estendere anche ad altre eruzioni famose (America Latina - non chiedermi quale ho poca memoria - nel '93 credo, per non parlare del Vesuvio 79, con la distruzione di Pompei, Ercolano, Stabia etc...). Per eruzione Etna 2007, credo proprio si tratti della stessa: Io abito a pochi km dalla zona dell'eruzione e, fondamentalmente, non ha mai smesso. Tuttavia non so se i vulcanologi la considerino una colata di seconda generazione, nata da quella principale...--Io' (msg) 20:45, 4 lug 2009 (CEST)

Giustappunto! :-) Il template {{recentismo}} hai fatto benissimo a metterlo (che da quanto vedo ancora ci sono attività). Per le fonti IMHO ho qualche stralcio da potere usare qui e là, ma non molto in verità. Tuttavia da domani non mi sentirete più per un mese che vado a lavorare! Qui! :-)))--Io' (msg) 23:23, 4 lug 2009 (CEST)

Esperimenti

Guarda cosa sto sperimentando, cosa ne pensi?--Io' (msg) 01:30, 5 lug 2009 (CEST)

Cris, grazie :-)!!! Oggi sono rimasto un po' su WP, dovrei partire tra dopodomani e giorno 8, in questo momento sono preso da altro, per questo non sono presente più di tanto. Ti auguro buone vacanze e Ti lascio il link per il template creato semmai dovesse interessarTi o servirTi: Utente:Io'/Template:AttivitàEruttive. Le note preferisco lasciarle, così si segna qual'è la rilevanza enciclopedica dell'eruzione. Ad es: Eruzione del Vesuvio 79 d.C.; Note= distrutte Pompei, Ercolano, Stabia; muore Plinio il Vecchio. Cose così. Ciao ancora e ci si sente ad agosto! :-)--Io' (msg) 12:13, 5 lug 2009 (CEST) Ps- realizzato il Template:AttivitàEruttive

Ok, ora lo sistemo!--Io' (msg) 14:32, 5 lug 2009 (CEST)

quale?

Ti spiace esser meno ermetico? rago (msg) 17:15, 5 lug 2009 (CEST)

grazie. cmq ci stavo ancora lavorando, nonostante l'omissione del {{WIP}}. rago (msg) 18:23, 6 lug 2009 (CEST)

Segnalazione

Discussioni progetto:Sport/Calcio#Sondaggione poiché sei intervenuto almeno una volta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:22, 5 lug 2009 (CEST)

Progetti

"IMHO ciò prova come i progetti spesso vadano un po' da sé chiudendosi rispetto alla comunità piuttosto che aprirsi (mi riferisco ad altri progetti e ad altri episodi" sulla cosa vedo che non sono l'unico a pensarla così. mi fa piacere :) --Gregorovius (Dite pure) 00:47, 6 lug 2009 (CEST)

Cancellazione voce Agglomerato Urbano Bari

come mai la voce è in cancellazione? nel frattempo io l'ho aggiornata comunque! --Darkboy91 (msg) 12:44, 6 lug 2009 (CEST)

Circondario di Bivona

Scusa Crisarco, ho cancellato involontariamente le tue modifiche perché quando le hai apportate io stavo lavorando sulla voce. --Markos90 (msg) 13:51, 7 lug 2009 (CEST)

Quale opera? --Markos90 (msg) 13:56, 7 lug 2009 (CEST)

Le opere (comprese quelle di Marrone) sono citate in bibliografia. --Markos90 (msg) 13:59, 7 lug 2009 (CEST)

Dipende: accanto, infatti, scrivo pure l'anno di pubblicazione (es.: Antonino Marrone, 1996). --Markos90 (msg) 14:16, 7 lug 2009 (CEST)

Scusa, Crisarco: prima vorrei finire la pagina (manca poco ormai), poi metto la voce al vaglio: qui potrai apportare le tue modifiche o dare suggerimenti e fare proposte. Per ora vorrei "completare" la voce indisturbato, altrimenti non ne capisco più niente. Grazie! --Markos90 (msg) 17:04, 9 lug 2009 (CEST)

Un'altra cosa: non c'è niente di POV in quella frase! Era il governo stesso a non prendere in considerazione altre proposte di delimitazione del territorio, proprio per la sua morfologia ma anche per la mancanza di strade e di ponti sui fiumi, che in inverno avrebbero causato non pochi problemi. Perché consideri quella frase POV? Non è il mio punto di vista! --Markos90 (msg) 17:07, 9 lug 2009 (CEST)

Posso mettere il WIP per lavorare sulla voce? --Markos90 (msg) 17:36, 9 lug 2009 (CEST)

Ho trovato la costituzione! --Markos90 (msg) 17:31, 11 lug 2009 (CEST)

Prova a consultare la costituzione su internet. A pag. 142 e 148 troverai le informazioni che ho inserito nella voce. --Markos90 (msg) 13:33, 12 lug 2009 (CEST)

Ciao Crisarco! Hai consultato la costituzione? --Markos90 (msg) 15:34, 15 lug 2009 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto! --Markos90 (msg) 13:56, 16 lug 2009 (CEST)

Allora posso eliminare l'avviso dalla voce Circondario di Bivona? --Markos90 (msg) 16:15, 16 lug 2009 (CEST)

Potresti dirlo anche nella pagina discussioni o nel vaglio, in modo che se ne accorgano anche gli altri utenti? Grazie. --Markos90 (msg) 16:17, 16 lug 2009 (CEST)

Fatto Va bene adesso? --Markos90 (msg) 16:56, 16 lug 2009 (CEST)

Posso disturbarti un attimo? --Markos90 (msg) 01:02, 17 lug 2009 (CEST)

Per quanto riguarda Aspetti religiosi di Bivona, l'ho rinominata Religione a Bivona. Per quanto riguarda Circondario di Bivona, invece, ho messo il link al libro e ho aggiustato le note. Com'è adesso la pagina? --Markos90 (msg) 13:26, 17 lug 2009 (CEST)

Zelo (RO)

Ciao. Che dici, si possono togliere gli avvisi da Zelo (Giacciano con Baruchella)?

--Achillu (msg) 16:09, 8 lug 2009 (CEST)

[4] Lo prendo come un "sì" :)

Ciao e grazie, --Achillu (msg) 17:32, 8 lug 2009 (CEST)

Rollback Foibe

Scusami non lo sapevo, leggendo la scritta pensavo fosse impossibile. Grazie dell'informazione, buon lavoro e buona notte.--Lorelorelore (msg) 00:28, 9 lug 2009 (CEST)

Proposta cancellazione della pagina Zegrze.

Salve Crisarco, ho dato un'occhiata alla pag. delle regole per le proposte di cancellazione, ma non ho visto nulla per cui la pag. in questione dovrebbe essere cancellata. Puoi dirmi il motivo della proposta? Una volta saputolo, modificherò la pag. in modo che sia adeguata. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 14:11, 9 lug 2009 (CEST)

FC Barcelona 2009/10

Perchè hai proposto la pagina per la cancellazione??, non lo sta che la stagione agonistica va dal 1 luglio 2009 al 30 giugno 2010?!?!? quindi siamo gia nel 2009-2010 e una proposta senza senso la tua ciao --GD (msg) 14:36, 9 lug 2009 (CEST)

San Giorgio eccetera

L'ho ripristinata. Andrebbe però un tantino risistemata. Ciao! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 15:26, 9 lug 2009 (CEST)

Di Pietro

Ciao, non buttiamola in politica, che proprio non mi interessa. Potrai notare che ho creato la disambigua dominante su personaggi agli antipodi di Di Pietro, quali ad esempio Bettino Craxi, a cui Craxi prima rimandava al cognome. Secondo la policy di WP, termine a me un po' desueto ma efficace, la disambigua è dominante se, come puoi ben leggere al punto B Aiuto:Disambigua, un significato è nettamente predominante. Ora, ne sono certo converrai, tra i personaggi inseriti nella disambigua in essere, questa predominanza esiste. Fammi sapere --Caulfieldimmi tutto 15:48, 9 lug 2009 (CEST)

Forse su Bonolis hai ragione, sono stato influenzato dall'importanza mediatica del personaggio. Le altre disambigue però noterai che sono in tutto... 5? Ed è alquanto sconcertante che per lungo tempo Rossini o Verdi non conducessero al compositore come nelle altre wiki, che Craxi o Di Pietro non conducessero al politico, Merkel e Churchill agli statisti, Togliatti a Palmiro, mentre Nenni o De Gasperi lo facessero. --Caulfieldimmi tutto 15:56, 9 lug 2009 (CEST)

Pagina di Zegrze.

Salve, ho ampliato la pagina con vari dati tratti dalla pagina di pl.wikipedia. Non so se era questo il problema, cioè di un'articolo troppo stringato, ma pagine anche più corte non sono state segnalate per la cancellazione. Fammi sapere per favore in modo esplicito qual'era il problema. Grazie, --Gab.pr (msg) 16:00, 9 lug 2009 (CEST)

Re: Salve, ho ampliato la pagina e inserito un riferimento a Zegrze sulla pagina del suo comune. Posso procedere a togliere la proposta di cancellazione? Saluti, --Gab.pr (msg) 16:25, 9 lug 2009 (CEST)

Ok, no problem. Per inciso, ho scritto la pagina perchè in tale località si è svolto un campionato europeo individuale di scacchi e, avendo fatto miglioramenti a tale pagina, non mi piaceva che Zegrze fosse l'unica sede del torneo "in rosso". Saluti, --Gab.pr (msg) 16:34, 9 lug 2009 (CEST)

Toni non neutrali

Cosa significa "toni non neutrali"? Potresti essere più specifico per favore? Le fonti e i riferimenti ci sono tutti: basta dare un'occhiata alla voce Derby della Campania e alla Storia della Salernitana. Utente:Madip86

Scusa ma continuo a non capire

Che cosa esattamente richiederebbe una fonte? Sulla rivalità tra le tifoserie campane non c'è alcun dubbio, e nemmeno sulle ragioni per cui sono nate tali rivalità. Comunque se vuoi io le fonti te le trovo, però dovresti essere più specifico, grazie. Inoltre la definizione dei toni da giornale sportivo è troppo generica. Tenterò di cambiare stile di scrittura, ma le notizie sono quelle e tutta la Campania le dà come fatti risaputi. Utente:Madip86

famiglie storiche

ciao. Ho visto che sei intervenuto nel portale delle famiglie storiche per sostenere alcune voci. In linea di massima concordo col considerare l'enciclopedicità a livello locale, tranne le dovute eccezioni. --Pressman2009 (msg) 19:57, 11 lug 2009 (CEST)

Template

In più volevo domandarti questo: come mai stai creando il template sulla Provincia di Girgenti? --Markos90 (msg) 19:18, 17 lug 2009 (CEST)

?!? --Markos90 (msg) 19:23, 17 lug 2009 (CEST)

Ok, passiamo ad altro. Si possono togliere quegli avvisi dalla voce Religione a Bivona? --Markos90 (msg) 19:25, 17 lug 2009 (CEST)

"Questa voce di religione sembra trattare lo stesso argomento, o comunque argomenti unificabili, della voce Bivona" penso che si possa togliere, no? Non credo che le due voci parlino dello stesso argomento...--Markos90 (msg) 19:29, 17 lug 2009 (CEST)

Per quanto riguarda il secondo avviso, penso che non abbia più senso tenerlo; lo stesso utente:Avemundi mi ha detto di avere apprezzato il mio lavoro, quindi credo che tutto ciò che ho scritto abbia una propria rilevanza... --Markos90 (msg) 19:32, 17 lug 2009 (CEST)

Significa che devo togliere quelle immagini? --Markos90 (msg) 20:10, 17 lug 2009 (CEST)

O no? --Markos90 (msg) 22:20, 17 lug 2009 (CEST)

Puoi spiegarmi il significato di quella frase? --Markos90 (msg) 15:17, 18 lug 2009 (CEST)

Re: Insediamento

Salve! 'Naselje' è singolare, 'naselja' è plurale. LIsjak (msg) 11:42, 18 lug 2009 (CEST)

Vandalismo...

gentilmente potresti motivare questo revert [5]? "repubblica della europea"...

IP

Ti sei confuso, non è un vandalo 79.52.116.115, anzi :) --Austro sgridami o elogiami 18:34, 18 lug 2009 (CEST)

FIRMA

Ciao Crisarco, il commento sulla pagina di discussione Marco Travaglio era proprio mio. Solamente ero sloggato quando ho scritto ed ho firmato 'manualmente' --PLEX 2001 (msg) 23:36, 18 lug 2009 (CEST)

UP

Temo che non otterrai molto così: il commento è stato cancellato e ti si chiederà cos'altro vuoi ancora. IMHO sarebbe miglior strategia chiudere la cosa così (anche se capisco perché tu non sia soddisfatto) MM (msg) 16:25, 19 lug 2009 (CEST)

Se il modo di fare si è già manifestato altre volte, allora probabilmente fai bene. MM (msg) 16:32, 19 lug 2009 (CEST)

Parenzo

Infatti c'è, in italiano e in croato. Si indica il nome nella lingua italiana - se esistente - e nelle lingue ufficiali del Paese cui appartiene, mica lo metti in coreano o in thailandese. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:49, 19 lug 2009 (CEST)

Ah, beh, allora ha un senso. CMQ il nome originale, in quel template, IMHO dovrebbe essere solo quello della città nella lingua del Paese cui appartiene (o delle lingue ufficiali, vedi Dublin / Baile Átha Cliath per Dublino). CMQ c'è un gran casino su quelle voci, chi le scrive? SERGIUS (CATUS NIGER) 18:55, 19 lug 2009 (CEST)

Etimologia di Macedonia

Ciao Crisarco, scusa se aggiungo la mia voce alla bagarre che sta intasando la voce sulla Macedonia, ma, nel momento in cui hai annullato le mie modifiche qui, perché non hai conservato la formattazione delle note; non era stato semplice completare la traduzione della corrispondente sezione in inglese (questa) durante la guerra di rb che ha accompagnato l'inserimento del testo. Inoltre, indichi l'assurdità della traduzione highlander con il termine macedonia, ma per indicare la tua proposta di "uomini del nord" riporti proprio la stessa fonte che parla di highlander (quindi abitanti di altopiani). Forse la cosa migliore sarebbe cercare, se possibile, un'ulteriore fonte. A presto e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 22:32, 19 lug 2009 (CEST)

Fondazione di Bivona

Per l'amor del cielo: la voce non ha "bisogno di essere riorganizzata": dal punto di vista di un'enciclopedia è proprio da eliminare: si tratta della raccolta di una serie di ipotesi formulate da storici locali ottocenteschi e prive di qualsiasi supporto archeologico e del tutto superate, dimostrate errate. Il succo dei fatti realmente accaduti (compresa adeguata citazione delle ipotesi precedenti) è qui: a mio parere insufficiente per farne una pagina a sé. Francamente trovo del tutto fuori luogo dilungarsi sulle fantasie di qualche erudito locale, scritte in genere, nel contesto dell'epoca, per compiacere il locale signore, a rischio di dare l'impressione a chi legge che tali fantasie abbiano un qualche fondamento. MM (msg) 22:34, 19 lug 2009 (CEST)

Scusami l'enfasi :-) : è che ho discusso piuttosto a lungo con Markos in merito trovando una tenace opposizione e mi ha spaventato l'idea di ricominciare :-D MM (msg) 22:39, 19 lug 2009 (CEST)

PS: la tua pagina di discussione è categorizzata tra i template di navigazione... MM (msg) 22:41, 19 lug 2009 (CEST)

PPS: comunque l'intenzione sarebbe quella di consentire a Markos di scrivere tutto quello che vuole in un luogo perfettamente adeguato (cosa su cui pare si sia giunti ad un accordo) e lasciare le pagine qui per risistemarle a nostro gradimento: guarda nella talk mia, di Markos90 e di Roberto Mura. MM (msg) 22:47, 19 lug 2009 (CEST) (prego :-) MM (msg) 22:47, 19 lug 2009 (CEST)

Fombio

No Crisarco, non è un test. Me ne sto andando e sto rimuovendo le mie immagini dal sito. Dato che non sono un vandalo rimuovo anche i link alle stesse. Non intendo più concederne i diritti d'uso a wikipedia.--Grifter72 (msg) 23:17, 19 lug 2009 (CEST)

Non è vero. Ho richiesto la cancellazione. E' motivata e deve essere accettata.--Grifter72 (msg) 23:19, 19 lug 2009 (CEST)

Libertà di stampa nella Repubblica Italiana

Nasce dopo la pubblicazione della pagina Libertà di stampa nel Regno d'Italia... serviva per accorciare la pagina originale e ridurre drasticamente la quantità di materiale richiesto, altrimenti, intesa come "Italia" geografica, sarebbe stato necessario parlare della libertà di stampa in tutti i regni pre-unitari, almeno sin dal tempo della comparsa della pressa di Gutemberg ! --RED TURTLE (msg) 23:24, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie della comprensione !

Re:Bot

Quali sono le due liste? --Aushulz (msg) 13:58, 20 lug 2009 (CEST)

ho guardato la lista, ma non ho capito bene cosa devi fare. Inoltre parli di redirect e spostamenti: non so come fare queste modifiche via bot. Ti consiglio di chiedere a qualche altro botolatore. Mi spiace. --Aushulz (msg) 17:14, 20 lug 2009 (CEST)

Repubblica di Macedonia

Ciao, ho appena rollbackato alla tua versione l'intestazione sul "nome", invece di "referenza provvisoria", riguardo la FYROM. Comunque non me la sono sentita di taggare di vandalismo l'anonimo (ma sarebbe meglio evitare l'edit-war) visto che la questione è molto complessa ed anche le sue tesi su quella "referenza provvisoria" andrebbero dibattute.

Tra l'altro conosco la questione avendo amici greci e direi che rasenta il parossismo, nel senso che personalmente pur dando ragione a loro (ai greci, anche se noto che sulle ragioni dell'altro c'è una chiusura a riccio e la logica fa posto a follie irredentistiche) ho l'idea che questa questione sia andata nella follia. In soldoni il contenzioso è questo: la regione di Macedonia è storicamente e culturalmente greca come e quanto l'Attica o l'Acaia, ha dei pezzi in Bulgaria e nella fu Jugoslavia di Tito. Fino a quando la Macedonia jugoslava non rappresentò uno stato autonomo il problema non venne posto, quando divenne uno stato indipendente la questione fu proprio sul nome, e non su pretese irredentistiche che, almeno per quanto ho sentito, non vi sono da parte greca. Il problema è nell'uso del nome, perché ovviamente per fama risalta molto di più quello di una nazione che di una regione (basti pensare alle competizioni sportive oppure ai mappamondi). Un po' come se la provincia di Bolzano diventasse stato autonomo e prendesse per nome Tirolo (e neanche SudTirolo) vi sarebbero, penso, delle proteste da parte dell'Austria. O come se si formasse lo stato del Lazio composto dalle province di Rieti, Viterbo e da parte dell'area di Civitavecchia. La questione è che la FYROM è territorialmente Macedonia, nello specifico Macedonia Settentrionale, ma la rivendicazione di un nome "nazionale" schiaccia quella di un nome "regionale". Prendendo l'esempio tirolese direi che Salonicco stia a Skopje come Innsbruck stia a Bolzano. È un po' un gran casino, perché mentre i macedoni (del nord) reclamerebbero Solun per irredentismo macedone (praticamente considerano la Macedonia greca una specie di ostaggio coloniale ellenico che va contro l'unità di una sorta di Grande Macedonia), i greci li appellano come Fyromlandia o Dardania e puntualizzano che i macedoni sono comunque di etnia ellenica e non slava. Ho capito, almeno dai greci che ho sentito, che se quest'ultima (FYROM) si riunisse con l'Albania o la Serbia la questione del nome non sussisterebbe più. Rimarrebbe una sorta di malumore di fondo come verso la Macedonia bulgara, ma in forma di minuzia. Vi sono insomma punti di ragione da parte di entrambi, ma questa era giusto una discussione che non c'entra con la segnalazione, giusto per riferirti quel che ho capito su questo pasticcio, senza contare poi la questione sulla bandiera e l'uso (1992-95) della Stella di Vegina di Alessandro Magno. Avendo capito che t'interessi di geografia e dintorni, correggimi se sbaglio, spero ti sia potuta interessare.

IMHO ? Se si cominciassero a vedere etnie e confini come un gioco statistico e non come l'ennesima occasione per prendersi a sputi o a cannonate già sarebbe un piccolo passo per l'uomo, un grande passo per l'umanità. Mi sa che per risolvere la disputa sul nome si fa prima ad evocare in seduta spiritica Alessandro Magno, Filippo il Macedone e Tito :-) --79.49.33.157 (msg) 15:51, 20 lug 2009 (CEST)

Idem, infatti la mia era una riflessione pacifistico-filosofica (trovandoci in Grecia e dintorni un po' di discorsi andando per agorazen fa d'uopo). :-D . Personalmente propendo sempre più per l'opzione toponomastica di "Federazione dei Pianeti Uniti". :-) --79.49.33.157 (msg) 15:58, 20 lug 2009 (CEST)

Te l'hanno raccontata bene i greci vedo... Be è guisto che senti anche l'altra parte.

• Primo, per il nome, storia antica, Slavi, antichi Macedoni, Elleni, sedute spiritiche con Alessandro Magno, Filippo il Macedone non gliene frega a nessuno, di meno al governo Greco.
• Per capire la "disputa" cosiderala uno strumento politico, e parti dalla domanda: che ha portato/sta portando questa disputa, e come sta modellando il presente?
• Prima di tutto ha bloccato Macedonia per 18 anni, secondo ha costato Macedonia l'adesione a NATO nel 2008, sta posticipando l'adesione EU, tanti considerano l'irruzione degli albanesi nel 2001 strettamenti connesi col problema, sta creando tensioni etniche (Macedoni che vogliono mantenere il nome, altre etnie nel paese che vogliono EU e NATO subito).
• In poche parole la "disputa" ha creato: un paese destabilizzato, bloccato in transizioni per 20 anni, povertà (mancaza di investimenti), tensioni etniche; E la cosa peggiore: la soluzione è nella buona volontà e la misericordia del governo Greco... ricordiamoci, per una soluzione ci vogliono due parti, ma che succede se una pare (Grecia) non vuole una soluzione? Tanto Grecia non perde niente con la disputa, non si tratta della sua stabilità ed economia...
• Diciamo che la "disputa" è uno strumento di manipolazione politica e dominio geo-politico, nonche economico, un modo di farre guerra del 21 secolo, i dibattiti storico-academici sono soltanto la "scusa", ma chiaramente ci sono cose mooolto più grosse sul piatto.

Primati di Siracusa

Non sarebbe meglio discuterne prima? Ho ripristinato la sezione in attesa di altri suggerimenti... --Codas (msg) 16:29, 20 lug 2009 (CEST)

RE: Dubbio atroce

MA P***A MISERIA, HAI RAGIONEEEE!!! Scusa il grido :) Ora chiedo al progetto calcio. Grazie mille per la segnalazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 21 lug 2009 (CEST)

Aspetta, perché se è come temo sarà un casino :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 21 lug 2009 (CEST)

Censimento 1910

Non di tutte le località: solo delle principali e di qualche isola.--Presbite (msg) 20:29, 21 lug 2009 (CEST)

Province iraniche

Ho risposto da me. Possiamo proseguire lo scambio d'idee da me, se ti va. Ciao. --Cloj 00:03, 22 lug 2009 (CEST)

Ho aggiunto qualche osservazione. Ti va di andare a vedere? --Cloj 16:02, 22 lug 2009 (CEST)

perche hai proposto per la cancellazione Baldivieso?

ti rode che l ho inserito prima di te? E cmq leggi in quante lingue é stato fatto.... non si cancellera' mai questa voce --85.18.64.74 (msg) 10:46, 22 lug 2009 (CEST) non capisco 1 cosa ti venga in tasca coontenstare un fatto vero, non mi dire che non c e record che mi metto a ridere... e 2 perche' sei cosi chiuso nella tua mentalità??? solo tu hai votato a sfavore fatti un esame di coscienza, non fai bella figura... lasciamo perdere va --85.18.64.74 (msg) 11:04, 22 lug 2009 (CEST)

Re: Proposta

Grazie dell'avviso in talk ma l'avrei vista lo stesso perché ovviamente quella pagina la tengo tra gli osservati. Come ho scritto anche lì a me quello che proponi sta bene, solo a occhio allarga i criteri ancor più dei miei e queso complica un po' il lavoro di mediazione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:48, 22 lug 2009 (CEST)

Sarebbe bello ! :-) Come muoversi però? Quella pagina è lì da parecchio e non ha calamitato grandi attenzioni pur segnalata al bar. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:56, 22 lug 2009 (CEST)

Non posso che appoggiarti. Ora chiudo la mia piccola incursione del dopo pranzo. A stasera o domani. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:06, 22 lug 2009 (CEST)

A prescindere da come andrà complimenti per essere riuscito a ravvivare la discussione. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:21, 22 lug 2009 (CEST)

Non lo metto minimamente in dubbio e a me sta pure bene. Solo osservavo che nessuno mai propone di cancellare voci su cestisti di A/2 quando per stroncare i calciatori di B ci si rifà a criteri che varrebbero anche per loro e non posso non concludere che alla fin fine un pregiudizio anticalcio abbastanza diffuso qui su wiki faccia la sua parte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:50, 22 lug 2009 (CEST)

Nomenclatura delle autostrade

Perché ti sei messo a spostare tutte le autostrade senza avvertire il progetto: trasporti, e passando da una nomenclatura chiara e semplice a una scorretta, fuori standard e cervellotica?--Friedrichstrasse (msg) 22:28, 22 lug 2009 (CEST)

Discutiamone al progetto trasporti; comunque:

- scorretta perché favorisce le autostrade italiane

- fuori standard perché segue altri criteri rispetto a quelli fin qui seguiti

- cervellotica perché il numero dell'autostrada non può essere tralasciato, come fatto per le autostrade austriache.--Friedrichstrasse (msg) 22:37, 22 lug 2009 (CEST)

Thailandia

Sto inserendo le suddivisioni amministrrative delle varie provincie, prendendo dalla Wikipedia inglese. Se qualche cosa fosse rimasto in inglese, fammelo presente che lo traduco.

Saluti13:39, 25 lug 2009 (CEST)YukioSanjo (msg) 13:39, 25 lug 2009 (CEST)

Letto - OK 14:23, 25 lug 2009 (CEST)YukioSanjo (msg) 14:23, 25 lug 2009 (CEST)

Bot

Non ho ben capito cosa dovrei fare...potresti essere più chiaro? --Mauro742 (msg) 21:14, 25 lug 2009 (CEST)

Perfetto. Vediamo se ho capito bene cosa devo fare.

1. Confronto le coppie di link
2. Se diversi vado nei puntano qui del primo e correggo il link in modo che punti al secondo.
3. se diversi e la voce esiste sposto con il titolo del secondo.

Ho capito bene? --Mauro742 (msg) 21:32, 25 lug 2009 (CEST)

Re: Serie D

Ciao Crisarco, pensa che per farlo mi sta andando in tilt il computer, una disambgiua dici? Non sono 3 approfondimenti? Chi cerca la serie D (2008-2009) va nella pagina principale che rimane, ed è in realtà anche completa (vi è tutto). Chi vuole vedere i risultati delle varie giornate dei gironi va nelle sottopagine, cosa mi sfugge?--AnjaManix (msg) 11:21, 26 lug 2009 (CEST)

Forse ho capito: Intendi no "Serie D 2008-2009 Gironi A-C" ma "Serie D 2008-2009 Gironi A-B-C"?--AnjaManix (msg) 11:23, 26 lug 2009 (CEST)

Ho capito, faccio riprendere il computer e procedo.--AnjaManix (msg) 11:24, 26 lug 2009 (CEST)

Grazie per avermi fatto notare l'errore. Per la serie D penso di aver traumatizzato abbastanza quelli del progetto per altre modifiche sulla voce lascerò decidere a loro, ora almeno si può leggere quello che vi era scritto. La vedo dura per la serie E.. Grazie ancora.--AnjaManix (msg) 12:04, 26 lug 2009 (CEST)

Perchè ho fatto casino. Sto cercando di rimediare... --Etienne (Li) 12:43, 26 lug 2009 (CEST)

Grazie per il revert

Mi spiace che il tema non riguardi wikipedia, ma a questo punto mi ci sono affezionato e mi spiace vederlo sparire ;-)

Buon wiki"lavoro" --Fioravante Patrone 16:07, 26 lug 2009 (CEST)

Comuni

Ok per l'incipit. Che siano già disambiguati già me l'hai detto tempo fa. Grazie, a presto. --Ginosal 2.0 16:53, 26 lug 2009 (CEST)

No problem. Alla prossima. --Ginosal 2.0 16:55, 26 lug 2009 (CEST)

Non c'è problema, ma credo siano solo tre i comuni del distretto che possono essere categorizzati come città. Uno è la città omonima, già categorizzata, e le altre due non le ho ancora create. Vedi un po' e, magari, fammi sapere. Grazie --Ginosal 2.0 17:05, 26 lug 2009 (CEST)

Riconoscimento

Malgrado i miei errori presenti, passati e futuri, venuto da un controllore severo ed esigente come tu sei, mi coglie di sorpresa e ai miei occhi acquista anche maggior valore. Un caloroso ringraziamento. --Teodoro Amadò (msg) 09:02, 27 lug 2009 (CEST)

Russia

Ciao Crisarco. Grazie per l'invito, io ne discuterei come al solito alla Dacia, dove anzi c'e' una sezione apposita: Progetto:Russia/Soggetti_federali. Tuttavia come forse hai notato che io sono per la conservazione della denominazione piu' possibile fedele all'originale, ad esempio Kraj di Primorje come Territorio del Litorale , perdonami la ruda ma schietta espressione, mi fa rizzare i capelli, considerato che c'e' la voce kraj e che primorje significa nei pressi del mare, cosiccome Kraj Zabajkal'skij e' mal tradotto in Territorio del Bajkal orientale, quando si dovrebbe tradurre come Transbaikal od Oltrebaikal. Oltre a questo, ora mi sto occupando di Categoria:Rajon_della_Russia ma sono comunque pronto a seguire l'argomento che mi proponi. rago (msg) 15:28, 27 lug 2009 (CEST)

proverai a fare cosa? a cambiare i nomi? ti assicuro la mia netta e fiera opposizione! Stimo De Agostini, ma oltre ai banali errori di traduzione (non giustificabili visto che esistono la Transnistria e il Transcaucaso), mi sembra una visione vecchia della geografia voler per forza identificare un termine russo, o straniero in generale, con omologhi solo parziali italiani, quando la parola territorio non comprende tutti i significati di kray, che ha anche l'accezione di confine, margine, ovvero un territorio lontano e sconosciuto. rago (msg) 15:34, 27 lug 2009 (CEST)

oh, se e' solo per quello riporterei all'originale anche i nomi di tutti gli altri stati, come si e' fatto e si sta facendo per le persone e per altre cose. Se poi l'esonimo e' affermato in italiano, nulla in contrario, ma per le denominazioni tipo oblast' e rajon la versione traslitterata mi sembra la migliore, piu' fedele direi. rago (msg) 16:00, 27 lug 2009 (CEST)

come ben saprai le traduzioni, sono sempre in qualche misura infedeli... Su rajon non si tratta di genitivi, ma di aggettivi derivati solitamente dal capoluogo, ma appunto non sempre, quindi meglio tenere l'originale, anche evitare di inventarsi denominazioni senza fonti. Ad ogni modo io su questo procedendo secondo il criterio che si e' adottati in Progetto:Russia. Comunque ho commentato alla dacia e ora faccio qualcosa di piu' concreto invece che ripeterti su come la penso, visto che conosciamo le reciproche posizioni. Sara' utile attendere opinioni altrui, anche se agosto e' prossimo. rago (msg) 16:12, 27 lug 2009 (CEST)

Fonti

Come mai le mie fonti non sarebbero attendibili? Morkensej (msg) 15:55, 27 lug 2009 (CEST)

C'è scritto che le fonti non sono attendibili o meglio, non riporta fonti. Morkensej (msg) 16:03, 27 lug 2009 (CEST)

Sì, lo so, ma il fatto è che c'è un link all'Aic quindi non vedo perchè dire che le fonti non sono attendibili quando c'è un link all'Associazione Italiana Calciatori.. Morkensej (msg) 16:12, 27 lug 2009 (CEST)

Lista comuni

Ho iniziato il lavoro sulla lista comuni, ma ho trovato un problema. Alcuni voci compaiono più volte nella prima lista. Ad esempio:

Link vecchio	Link nuovo
Bělá	Bělá (Liberec)
Bělá	Bělá (Pelhřimov)
Bělá	Bělá (Havlíčkův Brod)
Bělá	Bělá (Moravia-Slesia)

Bělá è una disambigua e quindi non rientra nella procedura che mi hai spiegato (cofronta, se diversi fai puntare il primo al secondo, se il primo esiste sposta). Ci sono delle eccezioni, quindi, nella lista che devo trattare a parte? --Mauro742 (msg) 09:30, 28 lug 2009 (CEST)

Purtroppo non è l'unico caso: ad esempio Bohuslavice è un altro di questo tipo. Quando mi imbatto in questi casi salto dato che andranno fatte manualmente --Mauro742 (msg) 09:38, 28 lug 2009 (CEST)

Ho iniziato le sostituzioni. Se vuoi puoi dare un'occhiata alle prime sostituzioni --Mauro742 (msg) 15:35, 28 lug 2009 (CEST)

Una domanda: è corretto lo spostamento Chlumec --> Chlumec (Boemia meridionale) (è disambigua) --Mauro742 (msg) 17:30, 28 lug 2009 (CEST)

Idem per Dolní Lhota --> Dolní Lhota (Zlín) --Mauro742 (msg) 17:33, 28 lug 2009 (CEST)

Macedonia, FYROM, denominazione provvisoria

Ciao, mi serve la tua oppinione sul utilizzo del termine "denominazione provvisoria" per precisare l acronimo FYROM. Si tratta di un chiarimento indispensabile visto che non è nome ma una denominazione provvisoria [6]. In questo momento sta semplicemente: "da taluni stati riconosciuto come" che comunque è abbastanza impreciso e lascia perplesso un utente che non sa niente sull'argomento. Ora dopo una lunga e pallosa guerra revert e discussione, e dopo un blocco pagina totale, sembrava che siam tutti d'accordo su "denominazione provvisoria" [7], [8] e [9]. Ma questo dice il contrario [10], (non è comporatnento abusivo cancellare ref e contributo in questo modo?) Ah dimenticavo, come argomenti per cancellare il chiarimento "denominazione provvisoria" da parte di questo utente vediamo "la fonte è citata dove opportuno", è che questa informazione ufficiale UN, "promuovere il punto di vista macedone sulla Macedonia". Ora è anche inutile dire che c'e solo una persona che continua a obiettare usando argomenti di questo tipo... Io credo, che è lecito e molto utile precisare cos'e questo termine FYROM, visto che ne abbiamo già abbastanza di confusione sulla pagina, non serve altro ancora. Mi sai dire che si può fare? grazie Alexandar Makedon (msg) 12:48, 28 lug 2009 (CEST)

Puoi dare un occhiata all contributo di questo utente [11] , grazie Alexandar Makedon (msg) 21:57, 29 lug 2009 (CEST)

Comuni cechi

Ok. --Buggia 18:19, 28 lug 2009 (CEST)

Richiesta cancellazione immediata per Movimento Omosessuale Sardo

Ciao, perchè dici che la voce non è enciclopedica?

Pro Vasto...

In effetti... Sbloccato.

Grazie, --M/ 19:14, 28 lug 2009 (CEST)

Uzbekistan

Caro Crisarco, grazie delle indicazioni, è il mio primo lavoro di questo genere... 1) Della mancanza di link nelle pagine sulle divisioni amministrative superiori me n'ero già accorta e avevo cominciato a correggere le prime 3 (Karakalpakstan, Regione di Xorazm e Regione di Navoiy), dimmi se così è sufficiente. 2) È sbagliato usare una traslitterazione diversa dalla voce inglese? 3) Devo essere caduta nel tranello di alcune pagine web uzbeche scritte in cirillico [12].. lo tolgo, va bene? --Betta27 08:22, 29 lug 2009 (CEST)

Quindi mi consigli di inserire in tutte le regioni la cartina con l'elenco dei distretti?

Non riesco a capire quali siano le convenzioni per traslitterare.. la stessa voce usbeca è traslitterata diversamente in ogni lingua. L'usbeco ad esempio ha questa grafia Mo`ynoq, Taxtako`pir, To`rtko`l, Xo`jayli, Qonliko`l, Qorao`zak, Qo`ng`irot, ma nella pagina in inglese del loro sito ufficiale cambiano in: Muynaq, Takhtakupir, Turtkul, Khodjayli, Qonlikul, Qoraozaq - senza gli accenti - Altre volte scrivono Khatirchi in un sito e Xatirchi in un altro. Sono perplessa... (Finora avevo più o meno seguito la grafia della loro pagina ufficiale in inglese [13] --Betta27 09:07, 29 lug 2009 (CEST)

I nomi dovrebbero essere questi. --Crisarco (msg) 09:13, 29 lug 2009 (CEST)

Dici bene "dovrebbero" il problema è proprio quello di usare o no questa traslitterazione con gli ' (accenti o apostrofi che dir si voglia..) ma noi al di là di aver nominato O‘zbekiston Respublikasi come nome ufficiale, usiamo sempre e dappertutto solo Uzbekistan. (Non hanno abbandonato del tutto il cirillico: per strada, al mercato, sulle grandi pubblicità, sui cartelloni teatrali lo usano ancora)--Betta27 09:26, 29 lug 2009 (CEST)

Avevo fatto una ricerca. Vedi ad esempio: portale ufficiale, statoids. --Betta27 09:30, 29 lug 2009 (CEST)

Conosco il cirillico e un pochino di russo, traslitterandolo noi (a anche le altre lingue) non mettiamo accenti, questo è il punto in questione. Bel pasticcio davvero e non so come uscirne.. al di là di continuare come già facevo... --Betta27 09:36, 29 lug 2009 (CEST)

Caro Crisarco, ci ho dormito su.. e penso che farò come dici tu e userò questi. Devo quindi spostare tutte le voci gia fatte al nuovo nome, giusto? Non ho ancora avuto risposte dal Discussioni progetto:Russia‎, né pareri da Civvì. Ma che faccio con le precedenti voci: Karakalpakstan che dovrebbe chiamarsi Qoraqalpogʻiston; Taškent che dovrebbe chiamarsi Toshkent; Bukhara che è Buxoro...? In caso ci fosse bisogno di Redirect.. confesso che non ne ho mai fatti e non so come... Mi aiuti? L'altro grosso problema, quello dell'accento, ha un bel dibattito alle spalle.. Grazie --Betta27 15:59, 30 lug 2009 (CEST)

Se non mi consigli altri interlocutori devo continuare a tormentare te... Non ne esco dal problema "accenti": se li metto non vengono accettati nel titolo voce, se metto quelli originali usbechi, nessuno potrà mai digitare il nome della voce nella ricerca perché quel tipo di segni non esiste nella nostra tastiera.. o qualsiasi futuro collegamento sarà passibile di errori certi... --Betta27 09:12, 31 lug 2009 (CEST)

Crisarco, leggi per favore anche quanto mi scrive Civvì Discussioni utente:Betta27 Non mi resta (IMO) altro che tornare alla mia scelta primitiva: i nomi dei distretti che il portale ufficiale usbeco mette nella sua pagina inglese, altrimenti usando i nomi ufficiali mi ritrovo con una quantità di "accenti/apostrofi" ingestibili! Sei d'accordo? (in quanto a redirect.. come dicevo, non so proprio come si fanno) --Betta27 12:04, 31 lug 2009 (CEST)

Scusa Crisarco, mi porteresti proprio per mano..? Esempio: esiste "Khiva" ed io voglio fare in modo che digitando nella ricerca "Xiva" sia reindirizzato... Creo una nuova pagina "Xiva" e metto solo #REDIRECT Inserisci nome della voce nel testo? è tutto? --Betta27 13:44, 31 lug 2009 (CEST)

Comuni: finito

Ho completato il lavoro sulle liste. Mi sono imbattuto in un'altra disambigua: Jilem --> Jilem (Vysočina) --Mauro742 (msg) 11:55, 29 lug 2009 (CEST)

Sandbox MM

Salve! Sono tornato!... A proposito della voce Bivona, non si potrebbe utilizzare la versione proposta da MM nella sua sandbox? --Markos90 (msg) 12:54, 29 lug 2009 (CEST)

motivo dell'ammonimento?--94.36.93.101 (msg) 13:35, 31 lug 2009 (CEST)

Motivo dello svuotamento della tua talk? --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:44, 31 lug 2009 (CEST)

Normalmente gli IP tornano dove hanno scritto e cioè nelle pagine delle discussioni degli utenti registrati. Quindi il mio intervento era solo per mostrare a quell'IP che non si devono togliere gli avvisi specie se "scomodi". Scusami l'intromissione e buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:56, 31 lug 2009 (CEST)

cv

Ciao. Nella voce strage di Torino CV sta per curriculum vitae o copy viol? perchè nel secondo caso sarebbe da usare {{cancelcopy}}. Buon lavoro. Xaura (msg) 20:41, 31 lug 2009 (CEST)

RE:Copyviol

Ciao. Grazie per avermi avvisato, ho risposto qui. --« Gliu » 01:33, 1 ago 2009 (CEST)

Re:Richiesta ripristino

Ciao Crisarco, interessante il tuo post.

Quindi:

• "Poiché persistono dubbi sul reale consenso una procedura di cancellazione ordinaria"

Se parli in generale (altrimenti cortesemente specifica perchè non ho comrpeso) io sono il primo a dirlo, ma non chiedo modifiche impossibili, solo l'inserimento del consenso e del buonsenso. Ovvero rispettare chi apre una procedura di cancellazione, quindi ogni voto contenente commenti offensivi ed ogni voto contrario senza una motivazione valida (basti pensare che bisogna rispettare il parere del proponente, e non votargli contro dicendo ad esempio "per me tutto va bene", "allarghiamo i criteri", no non è mai quella la sede adatta per questo, occorre parlarne in sede diversa. Ma tutto questo vale solo se la voce si salva (ovvero parere diverso dal proponente, no se viene cancellata, non ci sono problemi in tal caso, come in questo) Occorre affrontare il vero problema al più presto.

• Per quanto riguarda Discussioni progetto:Sport/Calcio#Stagioni delle squadre, una discussione tra due utenti di un progetto non avrà mai un valore maggiore di quello della comunità (ovvero bar, sondaggi e cancellazioni ordinarie)

• Per quanto riguarda Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra ma è in corso o sbaglio?ho risposto

Ricordando:

• Wikipedia:Pagine da cancellare/Football Club Pro Vasto 2005-2006
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Football Club Pro Vasto 2004-2005
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Football Club Pro Vasto 2006-2007

Io non andrò mai contro tali decisioni, chiedi a qualche altro admin o (se come ho capito è tutto ancora in corso) aspetta. Ora devo andare, nel caso leggo stasera--AnjaManix (msg) 10:27, 1 ago 2009 (CEST)

Legadue

Ciao Crisarco, solo per curiosità, posso chiederti dove hai visto che i cestisti di Legadue sono enciclopedici? A me non pare affatto che se ne sia discusso... --2diPikke 17:02, 1 ago 2009 (CEST)

Quella discussione l'ho vista. Ma ti chiedo dove è scritto che i cestisti di Legadue sono enciclopedici: c'è stata una discussione che mi sono perso? Nelle linee guida si parla sempre della massima serie, come per tutti gli altri sport... --2diPikke 17:17, 1 ago 2009 (CEST)

Allora mi sbaglio? Comunque te l'ha fatto notare anche Osk. «il progetto pallacanestro, che ha avuto uno sviluppo invidiabile per quanto concentrato principalmente sull'Italia, già ammette l'enciclopedicità dei cestisti di A2, immagino poiché ha deciso al suo interno.» ([14]) «[...] ai cestisti di LegaDue. (A margine, già il progetto:pallacanestro ammette questi ultimi» ([15]) Parole tue... Non voglio fare polemica, ti ripeto: vorrei solo sapere se mi sono perso qualcosa o se ti stai sbagliando... --2diPikke 17:26, 1 ago 2009 (CEST)

Ok, no problem. Alla prossima! ;) --2diPikke 19:49, 1 ago 2009 (CEST)

Cancellazioni

Ciao. Forse non lo sai, ma da adesso è possibile classificare gli argomenti di cancellazione mettendo il paramentro |arg=argomento dentro il template {{Cancellazione}}, ad esempio {{tl|Cancellazione|arg=calcio}}. Ne è fortemente raccomandato l'uso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:19, 1 ago 2009 (CEST)

Di nulla. E' stato deciso di fare così proprio per evitare le segnalazioni ai progetti. Teoricamente adesso si dovrebbe solamente avvisare l'autore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 1 ago 2009 (CEST)

Spostamento...

Sai bene che non si può spostare una voce in cancellazione... Comunque, secondo me sarebbe stato atto di buona educazione dare a bronzino la possibilità di spiegare perché la pagina non dovrebbe essere cancellata. Non è bloccato per un anno, ma per una settimana.. Ecco, tutto lì. --Nase (msg) 11:08, 2 ago 2009 (CEST)

Cosa non sa? --Nase (msg) 11:21, 2 ago 2009 (CEST)

lol.. E perché l'hai posta come una domanda peraltro sotto la mia motivazione di voto? Non c'entravo nulla.. O aveva qualche attinenza? :D:D --Nase (msg) 11:23, 2 ago 2009 (CEST)

Strumenti

Non c'e' problema, e' solo uno strumento. Se la comunita' la cancellera' non sara' una tragedia. ^Nbit 12:10, 2 ago 2009 (CEST)

Rugby serie A1/A2

Fonti? ;-)

Scherzi a parte, mi pare che anche allora fossero comunque due parti della stessa serie, come oggi A girone 1 ed A girone 2.

--Lou Crazy (msg) 16:37, 3 ago 2009 (CEST)

Veramente secondo Serie A (rugby) e` stata fino al 2002 il massimo livello del rugby. Ne consegue che anche la A/2 (quando c'erano A/1 ed A/2, e non e` stata una cosa durata a lungo) era parte del massimo livello del rugby. Proprio come oggi il girone 2 della serie A di rugby e` il secondo livello, tanto e` vero che dal girone 2 si puo` andare in Super 10, e dal girone 1 della serie A si puo` scendere in B. --Lou Crazy (msg) 16:45, 3 ago 2009 (CEST)

La voce su quell'anno non c'e`. C'e` solo quella sul 2007-2008, che non ho controllato. Se quella voce parla di promozione, sbaglia, perche` si tratta di "passaggio", vedi http://www.federugby.it/news.asp?i=74316&s=2

--Lou Crazy (msg) 16:55, 3 ago 2009 (CEST)

Ma perche` non le chiamano tutte allo stesso modo e non le linkano meglio? Uff... comunque, ok, quello era uno degli anni con due serie, ma la cosa duro` poco. Serve l'elenco completo degli anni di "divisione". --Lou Crazy (msg) 17:16, 3 ago 2009 (CEST)

Colombo

Se così è, allora devo spostare la pagina Colombo (Paraná) alla più corretta Colombo (Brasile) e correggere eventuali link presenti nella pagina di disambigua Colombo.--Zavijavah (msg) 21:15, 3 ago 2009 (CEST)

Chiesa-oratorio di San Vigilio

Nella discussione tento di dimostrare l'enciclopedicità della voce e ti sarei grato se tu intervenissi a togliere ogni dubbio. Ti ringrazio. --Teodoro Amadò (msg) 07:58, 4 ago 2009 (CEST)

Partite Italia

ma no perchè scusa? la sto modificando io sto aggiungendo molte partite!! per favore... -- Ciuccino 10:55, 4 ago 2009 (CEST)

Perchè mi dici di rimuovere gli avvisi di cancellazione?

Ciao perchè mi dici di rimuovere gli avvisi di cancellazione quando tutto il materiale presente nella pagina dedicata agli islanders venezia contiene materiale da me creato(loghi, foto e divise)????

Mi puoi dire il motivo per cui compare il messaggio di cancellazione???

Grazie

Quale link???

scusa ma che motivazione è :"La voce tace su militanze e titoli."???? se uno non ha mai vinto niente è non può stare su wikipedia??? E poi non vedi che militiamo nel campionato arena league 2010???

Anche l'avviso di vandalismo mi fai??? Scusa ma tutte le informazioni che tu dici che mancano ci sono. non vedo il motivo di cancellare la pagina. Potresti darmi una spiegazione tu sul motivo della cancellazione?

Varese Rugby

normalmente le squadre che hanno passato almeno una stagione in b nn possono essere cancellate... spiegami perche' per te deve essere cancellata?? ho notato che tra l'altro tantissime altre pagine a cui ho contribuito sono state proposte alla cancellazione da parte tua... mi sa che come antifascista sei un po paradossale con questi metodi polizieschi wikipediani! --Tanet (msg) 20:25, 4 ago 2009 (CEST)

Si me ne ero accorto dopo. L'ho recuperata. Ma per me l'immediata ci sta. --Snowdog (bucalettere) 14:17, 5 ago 2009 (CEST)

UCK

Perché il rollback? Anonimo vs. registrato? --79.23.108.169 (msg) 15:58, 5 ago 2009 (CEST)

Voce Eruzioni dell'Etna

Che Te ne pare ora? Ancora si può migliorare, ma quantomeno già si sta delineando. Ho creato anche la voce Eruzione dell'Etna del 2007-2009 con il materiale che c'era in origine. Penso che si possa considerare un buon punto di partenza, no?--Io' (msg) 18:07, 5 ago 2009 (CEST)

Totalmente d'accordo. Direi di semplificare ulteriormente la voce e di approfondire con fonti e dati tecnici le singole eruzioni. Per quelle non linkabili inserire una nota a pie' pagina. Il problema è per quelle eruzioni che ho trascinato dalla voce "Etna" originaria. Per quello che posso contribuirò, ma temo di avere poco da poter dare, visto che non ho nel mio trascorso cenni di vulcanologia. Ciao e alla prossima!--Io' (msg) 01:59, 6 ago 2009 (CEST)

Re: Palù

Ciao.

Forse ho capito male io. Le omonimie non ci sono nei comuni, ma ci sono frazioni di alcuni comuni del Trentino-Alto Adige che si chiamano Palù, quindi Palù (Italia) l'ho considerato un titolo ambiguo e ho preferito usare la disambigua con (Veneto).

--Achillu (msg) 15:04, 7 ago 2009 (CEST)

Secondo la voce Giovo si tratta di omonimia perfetta. Però anche Sappada ha una frazione che si chiama Palù, quindi teoricamente Palù (Veneto) è altrettanto ambigua.

Comunque son d'accordo con te... la nuova convenzione sarebbe dovuta essere molto più semplice, mentre quella adottata mi sembra troppo involuta. Fosse stato per me, avrei usato "(Italia)" per i comuni e "(nome del comune)" per le frazioni. Fine del discorso...

O forse sono ancora io che non ho capito bene...

--Achillu (msg) 15:14, 7 ago 2009 (CEST)

Allora avevo proprio capito male io ^_^ Grazie del chiarimento.

--Achillu (msg) 15:23, 7 ago 2009 (CEST)

PS: Umberto Basilica suggeriva Dolo (comune) per via di Dolo (fiume). Scusami ma mi sento ufficialmente confuso...

--Achillu (msg) 17:11, 7 ago 2009 (CEST)

In effetti...

Mi restano ora tre comuni: Gazzo (PD), Povegliano (TV) e Trevignano (TV); esistono le pagine di disambigua Povegliano e Trevignano che però, come unico scopo, hanno quello di distinguere due comuni "quasi" omonimi... rinominare in Povegliano (Italia) eccetera mi sembra fuori luogo... io opterei per cancellare le disambigue, spostare Povegliano (TV) come Povegliano eccetera, mettendo una {{Nota disambigua}} verso l'altro comune quasi omonimo... o no?

Poi però non saprei come fare per Gazzo...

--Achillu (msg) 23:15, 7 ago 2009 (CEST)

Vaglio Cambogia

Ho sottoposto la voce Cambogia ad un vaglio e l'utente Whatnwas mi ha consigliato di rivolgermi a te perché esperto in materia. Ti invito quindi almeno a dare un'occhiata alla voce e al vaglio; ogni contributo e opinione sarà bene accetto.

Grazie e buon lavoro.
-- Lorelorelore You talkin' to me!? 00:30, 8 ago 2009 (CEST)

Ovviamente io intendo pareri generali o miglioramenti (tipo note o sistemazioni dei paragrafo o dell'incipit). Se ti va di dare un'occhiata veloce alla voce sei ben accetto.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 23:38, 8 ago 2009 (CEST)

UCK 2

Ormai ci sono letteralmente più fonti che parole nella voce. Se vuoi posso continuare ad libitum, attingendo a piacere da fonti nelle lingue italiana, francese, spagnola, portoghese e tedesca. Ma forse sarebbe meglio provvedessi tu stesso ad eliminare il tag POV, in quanto, decisamente, è ormai evidentemente, diciamo, inadeguato. --Piero Montesacro 17:23, 8 ago 2009 (CEST)

In che senso non serve continuare? la fonte ONU (una risoluzione!!!) "può essere" rilevante? O_O E che altro ti serve? Una confessione di quel gentiluomo di Thaci?

La rassegna stampa non va bene? Le opinioni degli Stati neanche? I documenti FBI sono solo buoni per inchiodare quelli coi turbanti? posto che non ve ne fossero nelle file e nei finanziatori e fornitori di armi all'UCK? Che fonti ammettiamo, allora? L'Oracolo di Delfi? Oppure ci rassegniamo al fatto che il dottor Joseph Goebbels ha, purtroppo, eminenti eredi in azione e tiriamo avanti? --Piero Montesacro 17:37, 8 ago 2009 (CEST)

Tarvisium

Facciamo che si annulla, intanto, non ci avvitiamo burocraticamente, dài. SERGIUS (CATUS NIGER) 19:16, 8 ago 2009 (CEST)

Per tua informazione, ciò che ho scritto ad AnjaManix

Vedo che non ti rendi conto di aver adottato, assieme a Crisarco (che purtroppo è in ferie, ma lo scrivo anche a lui), misure non corrette riguardo la voce "Acri". Avete ritenuto che la sezione Storia contenesse violazioni di copywright. Questo perché avete letto con molta superficialità una citazione integrale di quella stessa sezione che il Comune di Acri ha pensato - proprio perché era scritta bene - di inserire su suo sito web. Nemmeno il comune, del resto, ha violato il copywright, perché ha citato la fonte, ossia Wikipedia.

Con la vostra azione, tu e Crisarco avete dimostrato di agire con eccessiva leggerezza.

Quello che è, però, particolarmente grave, è il fatto che non solo tu non l'abbia ammesso, ma che per difenderti dalle mie critiche, tu mi abbia addirittura bloccato in scrittura temporaneamente.

Mancano davvero le espressioni necessarie a stigmatizzare il tuo agire nel modo più appropriato. Tanto più grave, viste le molte benemerenze di cui fai mostra nella tua pagina personale.

In ogni caso ti invito a restaurare la sezione "Storia" della voce, che è stata addirittura eradicata dalla cronologia.

Ciao Crisarco, solo per specificare se ora (e ovviamente non all'epoca) vediamo sulle pagine del comune la dicitura "Le Notizie e le Foto presenti sul Portale sono tratte dal motore di ricerca Wikipedia.it " (che non è un motore di ricerca, ma lasciamo stare) è tutto grazie all'interessamento di Explorer, che tra l'altro non aveva mai preso notize dal sito in questione...--AnjaManix (msg) 14:51, 10 ago 2009 (CEST)

Assemblea internazionale dei Testimoni di Geova 2009-2010

Perchè hai proposto la cancellazione per la voce Assemblea internazionale dei Testimoni di Geova 2009-2010? É stato un evento religioso culturale, e non vedo il motivo perchè deve essere cancellata. Vorrei una spiegazione nei dettagli. --Ciosl (msg) 22:51, 10 ago 2009 (CEST)

Ancora sull'assemblea

Comunque si tratta di un'assemblea internazionale. Le pubblicazioni dei tdg rivelano che ci sono varie assemblee nel mondo, ad esempio a lione, in america o a monaco di baviera (di quest'ultima c'è anche il video su youtube), ma non si sa con precisione tutti i luoghi in cui è stata fatta, e per quello non li ho messi, ma c'è stata e ci sarà. Poi, se vai a cercare su internet si può trovare l'elenco dei paesi del mondo da cui sono venuti i delegati, o altre fonti, anche da celebri giornali, l'elenco l'ho anche messo su wikipedia, con le fonti. Un sito ufficiale non c'è. Forse si può vedere nel sito dei testimoni. --Ciosl (msg) 14:58, 11 ago 2009 (CEST)

Richiesta parere

Mi sembri una persona abbastanza civile e che capisca le cose. Ora io sono stato bloccato account e IP, senza 1 preavviso e senza motivazioni valide. Ora cerco l'oppinione degli admoni su Richieste_agli_amministratori ma la mia domanda continua ad essere cancellata a vista. Adirittura l'utente Vituzzu ha provato di cancellare non soltanto la domanda ma pure la storia. Cosa ne pensi e che posso fare? grazie Alexandar Makedon

[16]

hey perche hai cancellato anche te quello che ho scritto cazzo?

Richiesta cancellazione pagina

Ciao, puoi cancellare anche la pagina Utente:Sentruper/EGL.wikipedia e RGN.wikipedia?
L'avevo creata per sbaglio.
Sentruper (msg) 17:04, 13 ago 2009 (CEST)

ciao crisarco

ogni consiglio è ben accetto! come faccio a firmarmi? sono Pinodario

Frà Francesco Cascio da Licodia Eubea

Crisarco, non vedo il motivo di cancellare la voce su Frate Francesco cascio, visto che esite pure una biografia su santi e beati, per cui ti consiglio di informarti prima di prendere tutto alla leggera come hai fatto con un avoro fatto da me e che eisteva ormai da parecchio. Se verrà cancellato questa voce allora dovresti proporre alla cancellazione migliaia di vocia di biografie su cui c'è scritto nemmeno mezzo rigo. Rifletti e informati , ti prego non distruggere il mio lavoro con un clik. ciao. --Gregoriusppxvii (msg) 15:23, 14 ago 2009 (CEST)

Ma mi spieghi il motivo della cancellazione della pagina. Allora inizia a proporre per la cancellazione, suor Veronica Barone da Vizzini, la voce insignificante perchè povera di contenuti sul sindaco Pignataro di Caltagirone ecc. IO sul frate Francesco ho fatto un lavoro minuzioso e volete distruggerlo con un clik brave, questa è l'informazione che cnoscete.--Gregoriusppxvii (msg) 15:28, 14 ago 2009 (CEST)

Certo che potresti rispondere al posto di mettere avvisi di garanzia. Sei così su un piedistallo da non dare conto alle mie umili domande? Hai paura di me? non mordo mica, vorrei solo un confronto sull'argomento...grazie.--Gregoriusppxvii (msg) 16:01, 14 ago 2009 (CEST)

Ma mi spieghi il motivo per cui non è enciclopedica? Le informazioni utilie necessarie ci sono ed è pure abbastanza lunga e scritta in modo discreto. Tu , ad esempio, come la cambieresti? E perchè pure la voce su padre Carmelo La Mendola deve essere cancellata? Non era uno storico per caso o avete la presunzione di dire che magari non è esistito e suo fratello era topogigio? Se vuoi puoi rispondermi e scusa se sono un po alterato--Gregoriusppxvii (msg) 16:06, 14 ago 2009 (CEST)

I servi di dio non saranno rilevanti ma non sono nemmeno tutti uguali. Questo servo di Dio avrebbe potto avere tutti i requisiti per la santità , ma per problemi tecnici la causa non arrivò mai a Roma, sai con i mezzi del tempo. Se invece era un santo allora non si cancellava la voce , vero? Però siccome è un servo di dio allora si può pure calpestare tanto che ce ne frega.....se ad esempio Padre Pio non era santo per motivi burocratici o altro lo si poteva cacellare pure , anche se quello che ha fatto da santo o meno lo ha fatto lo stesso mica ha agito sapendo di divenatre santo già in vita. Comuqnue vedo che su wikipedia ci sono troppi signorotti e padroni assoluti. Grazie lo stesso , una buona giornata da --Gregoriusppxvii (msg) 16:16, 14 ago 2009 (CEST)

Rakow

Infatti mica l'ho spostata io. :D -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:35, 14 ago 2009 (CEST)

Mah, non ho capito perché hai fatto cancellare il redirect in Gmina Raków: se la voce deve stare in Raków, chi cerca Gmina Raków viene reindirizzato salvo che appunto un domani venga scritta una voce sulla gmina. Il redirect che danno comportava? E perché poi criterio 1 ({{Cancella subito|1}})? --Fantasma (msg) 21:55, 14 ago 2009 (CEST)

Mi sento di quotare Sannita, dicendo anche: che c'azzecco io? 'mo si beccano cazziatoni anche soltanto per aver fatto della mera manutenzione, cioè aver cancellato un redirect segnalato con {{Cancella subito|9}}? Piuttosto, attento coi messaggi copiaincolla, che per me e Sannita bastava anche solo la prima frase, cioè far caso che nessun altro la spostasse, e non necessariamente cancellare un redirect significa confermare un edit, ma soltanto fare della manutenzione ordinaria. --Austro sgridami o elogiami 11:10, 15 ago 2009 (CEST)

NNPOV

Ti stai impuntando e non va bene. Mi fai un solo esempio? Stasera tolgo il template se non mi dici niente, visto che io vedo solo descrizioni. L'unica frase che non andava bene l'ho tolta. La discussione l'ho letta... --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:20, 16 ago 2009 (CEST)

Non posso editare lì, se vuoi ti scrivo qui: le fonti ci sono, il numero l'ho sistemato, l'ordine è ok, e il ministro non l'ho capito. Mettere l'avviso è un esagerazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:23, 16 ago 2009 (CEST)

Con il portatile posso solo editare le pagine piccole oppure le sezioni delle pagine grandi, come qui per esempio, perché la connessione non è delle migliori. Cmq lo potresti togliere... --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:26, 16 ago 2009 (CEST)

Prova. Mettila prima del tuo ultimo intervento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:29, 16 ago 2009 (CEST)

Novità su: divisione amministrativa dell'Iran

Ciao Crisarco, vedi le novità qui --Betta27 11:34, 19 ago 2009 (CEST)

Sto seguendo le tue indicazioni e provo a fare quanto dici. Sai come si fa a collocare una tabella sulla destra? (in particolare quella di cui sopra) Grazie --Betta27 12:35, 20 ago 2009 (CEST)

sì, infatti avevo messo la nota che "villaggi" è l'unica suddivisione di cui possiamo cambiare il nome con qualcosa tipo "agglomerato rurale" o qc. altro del genere.. anche la mia fonte non era stata perentoria in proposito. Suggerisci pure. --Betta27 15:37, 20 ago 2009 (CEST)

..oh no... non lo sapevo, e stavo correggendo quanto era già scritto così: xyz (provincia) in xyz (regione).. tutto da rifare suppongo.. domani.. --Betta27 17:01, 20 ago 2009 (CEST)

Dimenticavo: la maggior parte delle regioni iraniane ha solo il nome (Qom, Markazi, Qazvin..) devo cambiarle tutte in "Regione di XY"?--Betta27 17:04, 20 ago 2009 (CEST)

..povera me (:oÞ) va bene, ok. --Betta27 17:12, 20 ago 2009 (CEST)

Scusa, ancora 3 dubbi.. 1) che mi dici a proposito di: queste e queste? A volte non vince il nome proprio conosciuto che definisce un territorio sul "Regione di.."? 2) come potrò fare la nuova pagina delle Province dell'Iran (di 2° livello) dato che preesiste il Province dell'Iran (di 1° livello) che sto cambiando in Regioni? (..mi sono spiegata?) 3) che mi dici allora sui dehestan? --Betta27 20:27, 20 ago 2009 (CEST)

Ho già copiato parte della nostra discussione su Discussione:Suddivisioni dell'Iran per continuare lì. In quanto al punto 2) ..come faccio a mettere in cancellazione "Province dell'Iran"...? :-( --Betta27 08:06, 21 ago 2009 (CEST)

GRAZIE! Crisarco! --Betta27 12:25, 22 ago 2009 (CEST)

Va bene, cambierò. --Betta27 12:33, 22 ago 2009 (CEST)

Adesso potrei fare la pagina (elenco) di tutte le vere province [17], ma da dove attingo i nomi se non da questa pagina inglese..?--Betta27 13:20, 22 ago 2009 (CEST)

Ciao Crisarco, la pagina «Template:Parco dei Castelli Romani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gregorovius (Dite pure) 16:59, 19 ago 2009 (CEST)

Streetsville (Ontario)

Ciao Cris, ho spostato Streetsville, Ontario a Streetsville (Ontario) e credo di aver combinato un danno... . --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 15:39, 20 ago 2009 (CEST)

Ok, meno male che ci hai pensato tu, io sono rincasato da poco... Per punizione scriverò una voce su Streetsville da 32 kb su ogni progetto wikimedia (anche su wikispecies :P ). Ciao! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 23:43, 20 ago 2009 (CEST)

Cancellazione template aree protette

Scusa ma l'ho riaperta, io quei template non li considero tutti equivalenti, ci sono motivazioni specifiche --Bultro (m) 15:36, 22 ago 2009 (CEST)

Circoscrizioni di Palermo

Ho copiato lo "schema" dalla voce sulla I Circoscrizione... --Markos90 (msg) 15:49, 22 ago 2009 (CEST)

• Lo sto copiando dal sito istituzionale del comune di Palermo. --Markos90 (msg) 15:52, 22 ago 2009 (CEST)

Bolivia

Avevo notato anch'io che per il passato è stato usata spesso la parola municipio per riferirsi a comuni boliviani (probabilmente riportando tal quale la voce presente su altre wiki). Per il momento non intendo inserire comuni/municipi (ne devo aver inserito forse 2 esclusivamente perchè mi parevano città di dimensioni ragguardevoli), però come mi hai suggerito urge una discussione, perchè sulle voci che già ho trovato si usa spesso municipio. A mio modestissimo avviso, e visto come ci si è comportati in altre occasioni (vedi comuni USA) e relative discussioni, propenderei per uniformare a Comuni, però, come dici tu, terrò in serio conto il proporre una discussione a tal riguardo, o su Progetto:Geografia, o meglio, su Progetto:Amministrazioni. Intanto grazie!--Zavijavah (msg) 18:43, 22 ago 2009 (CEST)

Esatto! Direi proprio di si (aggiugnerei per analogia anche il progetto comuni brasiliani!) E poi municipio in spagnolo è tradotto nel nostro comune. In italiano direi decisamente che con municipio si intende l'edificio della sede del comune, piuttosto che all'entità amministrativa e territoriale.--Zavijavah (msg) 19:00, 22 ago 2009 (CEST)

cemg

scusa Crisarco, sono nuovo e ho ancora molto da imparare. mi puoi segnalare l'immagine che ho classificato in modo sbagliato, pf? come si rimuove? grazie --Cem (msg) 16:44, 23 ago 2009 (CEST)

ma...

se tu mi scrivi, io dove devo rispondere? nella discussione della mia pagina utente o nella tua? grazie. --Cem (msg) 17:45, 23 ago 2009 (CEST)

Castello e torri di Ortona a Mare e Monumento ai caduti (Bomba)

Scusa se ti cottatto adesso ma sono ritornato da questa settimana dalle ferie... Ho visto che hai proposto per la cancellazione queste due pagine solo in questo peridodo, per come la vedo io hai fatto bene ad unire le torri di Ortona a Mare alla voce principale, ma io avrei unito anche il monumento ai caduti alla voce principale cioè Bomba (CH)... ma la prossima volta che proponi una voce in cancellazione proponila in un periodo che non coincida con il periodo ferie... aspetta almeno gli inizi di settembre che uno può esprimere così la sua... casomai fammi sapere cosa ne pensi in materia... ciao e nulla di risentito... --Angelorenzi (msg) 14:33, 25 ago 2009 (CEST) Intendevo non ad agosto... --Angelorenzi (msg) 15:04, 25 ago 2009 (CEST)

Re: Vincenzo Pastore

Ehm...se controlli bene quella votazione del gennaio 2009 aveva dato esito negativo alla cancellazione, appena ne trovo il link te lo mando --CapitanoNemo (msg) 13:07, 26 ago 2009 (CEST)

La prima votazione:

Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Pastore ha dato l'esito della NON cancellazione

La seconda votazione:

Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Pastore/2 non è regolare in quanto non è stato avvisato il creatore nonchè maggor contributore Chiedo pertanto che la pagina venga ricreata e che venga aperta una regolare votazione di cancellazione --CapitanoNemo (msg) 13:44, 26 ago 2009 (CEST)

Associazione per lo Sbattezzo

Abbiamo avuto la stessa idea!  AVEMVNDI (DIC) 14:59, 26 ago 2009 (CEST)

Pulsano

Non era una prova, ho ripristinato ciò che c' era prima perchè corretto (assicurato, sono del posto) :D

Sono anni che lavoro a questa voce e recentemente l' ho riaggiustata completamente con l' aiuto di un altro udente del progetto comuni. Per lei andava tutto bene dopo l' enorme sforzo che ho fatto per sistemare la voce. Per ciò pregherei io te di non intervenire in quella maniera, tengo tanto a ciò che faccio per questa voce e così facendo annulli in un attimo tanto lavoro che ho fatto in passato. Se la pagina va bene ad un utente del progetto comuni, non vedo come possa non andare bene ad un altro. Ciao, spero che non distruggerai nuovamente il mio lavoro

Pulsano 2

La voce Pulsano è stata protetta per edit war fino al 2 settembre 2009. Hai una settimana di tempo per proporre modifiche alla voce nella pagina di discussione ed ottenere il consenso prima di modificare la voce. Non saranno tollerate ulteriori edit war sulla voce ed al prossimo accenno l'intervento sarà sull'utenza, non sulla voce. Saluti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:08, 26 ago 2009 (CEST)

Ti segnalo questi miei edit. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:24, 26 ago 2009 (CEST)

Re:

Sì perché siamo qui per descrivere la realtà e non per costruire un altarino alle regole e questo vale massimamente quando i motivi dell'enciclopedicità mi arrivano direttamente linkati (procedura precedente) e per riportarli nella voce stessa devo solo scrivere le due righe che ha scritto Frank, operazione molto più semplice che aprire la cancellazione, analizzare la cronologia ed escogitare una motivazione in burocratese. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:08, 26 ago 2009 (CEST)

Cit: "Di certo arriverà qualcuno a dire che la squadra ha i requisiti per avere una pagina su WP e io gli potrei dare anche ragione"

Di certo sei tenuto a non fare finta di non sapere cose che sai benissimo per sostenere le tue tesi. Aggiungo che comunque sei tenuto anche a non mettere in cancellazione voci un tanto al chilo perché non hai voglia di fare una googleata. Cancellare è una cosa seria sia perché si fa sparire il lavoro altrui, anche se non fatto a regola d'arte, sia perché impegna il tempo di tutti. Con quella procedura ne abbiamo solo perso. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:20, 26 ago 2009 (CEST)

Bene, se vuoi traine le conseguenze. Io invece ti suggerisco, visto che la conosci bene, di leggere anche la riga e mezza di quella pagina successiva a quella che citi e confrontarne il contenuto al modo in cui ti sei approcciato a quella voce. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:32, 26 ago 2009 (CEST)

Se si dubita che una voce sia enciclopedica, cioè che l'argomento di cui tratta non sia rilevante a priori, a prescindere da come è trattato e approfondito, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso {{E|motivo}}. Se si è certi di ciò, invece, è più opportuno proporla subito per la cancellazione.

A te sembra di esserti comportato in questo modo? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:42, 26 ago 2009 (CEST)

No: dovevi scriverlo tu, visto che, non raccontiamoci fesserie, dopo che ti è apparsa la pagina della prima proposta di cancellazione lo sapevi benissimo. Che discorsi sono, se un argomento ci piace si migliorano le voci se no si fa i finti tonti e si mandano in cancellazione le voci? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:53, 26 ago 2009 (CEST)

Ma hai voglia di prendere in giro stasera o che? Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:56, 26 ago 2009 (CEST)

Associazione Sportiva Squadramia

Vorrei sapere sele informazioni e le fonti che ho aggiunto nella voce sono sufficienti per verificare la veridicità. Siccome ho messo impegno e sudore, e fa moto caldo :), non vorrei che la pagina finisse nel vuoto senza aver risposta. Se manca qualcosa basta chiedere. Grazie --Vartere (msg) 14:30, 26 ago 2009 (CEST)

cancellazione

Trova una motivazione coerente o annullo. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:06, 27 ago 2009 (CEST)

Bari-Lecce

Massima fiducia in te, ma in che senso non esiste? AVEMVNDI (DIC) 19:09, 27 ago 2009 (CEST)

Voce Sport Five Putignano ritenuta non neutrale

ciao! ho notato che hai considerato la suddetta voce non neutrale per la mancanza di toni enciclopedici.... premesso che non sono un esperto di wikipedia, ne tantomeno di letteratura e grammatica italiana, mi spiegheresti cosa intendi per "toni non enciclopedici"??? se mi dai dei suggerimenti utili per modificare al meglio la voce Sport Five Putignano, sarò felice di farlo.... --l (Sebastiano1987) 14:17, 27 ago 2009 (CEST)

ok...ho seguito il suggerimento sui titoli delle sezioni... se hai ancora da contestare qualcosa fallo pure ma noto nei 5 pilastri di wikipedia: - Wikipedia è libera - Wikipedia non ha regole fisse

per non parlare di questa, alla voce Wikipedia:Ignora le regole: « Se le regole ti rendono nervoso e demoralizzato, e non desideroso di partecipare al Wiki, allora ignorale e torna al tuo lavoro. »

in ogni caso ci tengo a contribuire in maniera composta e rispettosa delle regole...dimmi tu cos'altro c'è che non va... --l (Sebastiano1987) 21:17, 27 ago 2009 (CEST)

senti dio in terra...sono stato gentile ed educato fino ad ora... come ti sei permesso a stravolgere una voce di cui tu non sai nulla??? chi conosce questa realtà sa bene che tutto quello che hai cancellato fa parte della storia e dunque pura verità di questo club....peraltro so io il tempo che ci ho messo a reperire tutte le informazioni che hai cancellato.... possiamo discutere sui modi in cui sono stati scritti...ok...d'accordo! ti ho già detto che sono disposto a cambiare alcune cose...ma il tuo comportamento mi sembra arrogante oltre che scorretto.... o contesti in maniera costruttiva e rispettosa, o gira al largo... e poi non credo che l'idea di fondo di wikipedia sia quella che stai cercando di IMPORRE.... --l (Sebastiano1987) 14:31, 28 ago 2009 (CEST)

Re: Popolo della Libertà

E tu sei pregato di non commettere abusi.--Bronzino (msg) 12:44, 28 ago 2009 (CEST)

Perché questa inutile edit war? Siamo utenti abbastanza vecchiotti da poter risolvere tutto rimettendo le nostre opinioni al giudizio altrui. Se è solo un problema di opportunità o meno di inserimento di certe info, bastava sollevare il dubbio in pagina di discussione, il roll mi sembra eccessivo e fuori luogo. E soprattutto mi pare assurdo che adesso si facciano pure i roll nelle pagine di discussione. Nonostante il precedente del 1 agosto scorso, non credo tu mi stia censurando in malafede. Forse sei solo troppo impulsivo nei tuoi edit.--Bronzino (msg) 16:11, 28 ago 2009 (CEST)

Mi inserisco nella diatriba, per evidenziare che le modifiche di Bronzino, annullate da Crisarco, non erano affatto censurabili, e, direi, munite di sufficiente "tono enciclopedico". Annullo pertanto "l'annullamento" di Crisarco. Ciao, desertstorm90.

Segnalazione

Tutto subito ho pensato ad una segnalazione fra i problematici... :) Ti ringrazio del gentile pensiero, anche se non raggiungerò la maggioranza richiesta, terrò in considerazione le critiche.  AVEMVNDI (DIC) 14:18, 28 ago 2009 (CEST)

Cancellazione Chiese di Cervia

Capisco la tua segnalazione, non è abbastanza da avere voce a sé, che ne pensi invece sul fatto che le info siano integrate in altre voci? (riferite al comune e alla frazione?) Helios 18:57, 28 ago 2009 (CEST)

Santa Filomena (Bivona)

Ma perché continui a cancellare le mie modifiche? Fammi finire il lavoro. --Markos90 (msg) 19:15, 29 ago 2009 (CEST)

Niente, continuo in una sandbox. Alla fine ti faccio vedere. --Markos90 (msg) 19:28, 29 ago 2009 (CEST)

Ok, grazie. Io intanto ci lavoro in una sandbox. --Markos90 (msg) 17:03, 30 ago 2009 (CEST)

Perché? Helios 08:13, 30 ago 2009 (CEST)

Ho "salvato" le informazioni sulle chiese nelle voci principali, cancelliamo direttamente le voci a sé o aspettiamo la fine della procedura? Helios 08:19, 30 ago 2009 (CEST)

Secondo me il motivo per cui dovrebbero essere cancellate è che non sono abbastanza enciclopediche da meritare una voce a sé, ma in quanto sono informazioni su particolari edifici in un posto, risultano in qualche modo enciclopedici Helios 08:35, 30 ago 2009 (CEST)

Macchie (Castelsantangelo sul Nera)

Posso chiederti di provare a sistemare la galleria fotografica di Macchie (Castelsantangelo sul Nera), visto cha alcune foto sono coperte dalla cartina? Grazie. Lory.ruspa (msg) 11:01, 30 ago 2009 (CEST)

Grazie lo stesso. Lory.ruspa (msg) 11:06, 30 ago 2009 (CEST)

Stazione Taormina

Corretta mia definizione impropria nell'incipit, non la ferrovia ma il servizio ferroviario iniziava a Taormina.Trasferita info ss114 in opportuna sede, eliminata affermazione..una delle più trafficate...senza fonte.Saluti--Anthos (msg) 20:37, 30 ago 2009 (CEST)

Ligue 1

Ciao, non mi è chiaro il motivo dell'annullamento della modifica alla categorizzazione della Ligue 1... --Mr buick (msg) 11:29, 31 ago 2009 (CEST)

È fuori standard e dovrebbe essere discussa, perchè a parte eccezioni (dovute fondamentalmente a necessità di patrolling, vedi i Comuni italiani e, forse, le capitali) una pagina non deve stare in una categoria e in una categoria figlia della prima (in questo caso Campionato francese di calcio e Ligue 1). Ciao, --Mr buick (msg) 11:58, 31 ago 2009 (CEST)