Danieleriscica

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Danieleriscica!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Borgil (nin á quetë) 17:38, 2 feb 2014 (CET)

Enciclopedicità

Gentile Danieleriscica,

i contenuti che hai inserito nella voce Gilberto Serembe non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Horcrux_九十二 20:33, 9 ago 2015 (CEST)

Ciao, rispondo qui alla tua e-mail (non serve parlarci in privato). In generale, avere un ottimo curriculum vitae, essere docente o allievo di qualcuno, o essere sposato con qualcuno non è sinonimo di enciclopedicità. Quest'ultima deve evincersi da fonti terze e autorevoli (come scritto nell'avviso soprastante, leggi WP:FONTI), che ne testimonino la rilevanza nel proprio settore. Se trovi le suddette fonti, puoi scrivere una bozza di voce in Utente:Danieleriscica/Prova e poi sottoporla alla valutazione del progetto musica (qui). Per qualsiasi dubbio, puoi scrivermi nella mia pagina di discussione (qui), ricordandoti di firmare i tuoi interventi e di cominciare un nuovo "topic" quando invii il primo messaggio. --Horcrux_九十二 10:12, 10 ago 2015 (CEST)

Il testo di ru.wiki è pubblicato con una licenza aperta, quindi tradurlo è perfettamente fattibile. Ciò che conta è che il risultato sia conforme a quanto scritto sopra. A margine, ti consiglio la lettura di Aiuto:Come tradurre una voce. --Horcrux_九十二 01:09, 5 set 2015 (CEST)

Sì, hai ragione. Il fatto è che nelle edizioni linguistiche correlate al paese di provenienza del soggetto che si vuole rappresentare si è spesso molto più rigidi per evitare promozioni. Probabilmente, se dovessi scrivere una voce come quella che mi hai indicato su ru.wiki, ma riguardante un personaggio russo della stessa rilevanza, verrebbe anche lì cancellata immediatamente. --Horcrux_九十二 19:14, 5 set 2015 (CEST)

Gian Luigi Zampieri

Ciao, con riferimento alla voce in oggetto non vanno inseriti i collegamenti esterni nel corpo testo soprattutto quando non necessari in quanto viene già citato il nome dell'orchestra o gruppo, e chi vuole i link se li va a cercare, Wikipedia non è uno strumento di promozione. Inoltre è bene usare le qualifiche italiane quando esistenti, si dice direttore (d'orchestra) e non conductor. Per questi motivi ho revertato i tuoi edit. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:42, 6 set 2015 (CEST)

Re:Richiesta cancellazione pagina

Non mi sembra sia da cancellazione immediata. Dato che sono ormai 40 giorni che è stato inserito l'avviso E, ti consiglio di chiedere pareri al progetto musica. In subordine, puoi proporre la voce per la cancellazione tramite una procedura ordinaria (vedi WP:Cancellazione ordinaria). --Horcrux_九十二 11:39, 16 set 2015 (CEST)

Re:Pagina Gian Luigi Zampieri, template E

Nella pagina di discussione va benissimo aprire un topic, ma poi bisogna invitare qualcuno a parlare, dato che probabilmente nessuno ha quella voce fra gli osservati speciali. Potresti chiedere a chi ha apposto l'avviso e ai progetti di competenza (Discussioni progetto:Musica/Classica e Discussioni progetto:BDV) di intervenire nella discussione che hai aperto. Se nessuno interviene, dopo un ragionevole lasso di tempo puoi rimuovere l'avviso per silenzio-assenso. --Horcrux_九十二 02:28, 18 set 2015 (CEST)

Ciao! Mi dispiace, ma nel caso di Zampieri non vedo in quali aspetti la sua carriera possa rientrare nei criteri specifici. Quelli devono sempre essere la tua bussola e la tua Bibbia ;) Mi dispiace, ma se non appariranno altre notizie più consistenti sulla sua carriera, ritengo che sarebbe da cancellazione. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 20:03, 29 set 2015 (CEST)

Il tuo dubbio è legittimo. ci sono due aspetti di cui ti suggerisco di tenere conto: 1) enciclopedicità; 2) selezione degli aspetti rilevanti della carriera. Per il punto 1, leggi bene il link dei criteri che ti ho mandato e ti chiedi in quale/i dei criteri Zampieri può rientrare (ne basta uno, ogni criterio è sufficiente); il fatto che rientri in questo criterio deve apparire evidente a chi legge la voce. Per il punto 2, occorre inserire solo le cose rilevanti; ad es., non occorre specificare ogni teatro o ogni orchestra in cui ha diretto, ma solo quelli di livello internazionale. In questo senso, né l'Orquestra Sinfônica de Ribeirão Preto, né l'Orquestra Sinfônica do Theatro da Paz a Belém, né l'Orquestra Sinfônica de São Carlos hanno la minima rilevanza internazionale. Se hai scelto le orchestre più importanti dirette da Zampieri, siamo lontani dai criteri; altrimenti cancella assolutamente queste: si tratta di gruppi di rilevanza appena nazionale in Brasile, e nei loro siti web tra i direttori Zampieri non è neppure citato: ciò dà l'impressione di un personaggio di rilevanza così tristemente locale da non essere neppure considerato un nome di cui fregiarsi. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:01, 5 ott 2015 (CEST)

Re:

Perdonami, ma dopo aver chiesto la cancellazione della voce Giorgio Proietti, come puoi pensare che la biografia che hai scritto su un maestro dalla carriera ad occhio meno corposa (o, comunque, ugualmente border-line) possa essere enciclopedico? Noto solo io una contraddizione nelle tue azioni? O riconosci di aver aperto una procedura di cancellazione un po' per ripicca? --Horcrux_九十二 01:43, 20 set 2015 (CEST)

Wikipedia non garantisce sui contenuti, quindi non è responsabile di mancanze ed inesattezze. Gli unici responsabili sono i contributori (tu ed io inclusi).

Venendo alla procedura di cancellazione, questa viene aperta quando non si ritiene la voce enciclopedica, quindi è un po' assurdo annullare dicendo "secondo me ora è enciclopedica". Né potrei annullarla io, che non mi intendo di direttori d'orchestra e non avrei neanche argomentazioni per aprire la fase consensuale (figuriamoci annullarla). Per tutte le altre mancanze (fonti, neutralità, ecc.) esistono gli appositi avvisi.

Tornando alla voce che stai preparando, sarebbe buona cosa inserire tutte le attività che lo rendonoo rilevante nel proprio settore, escludendo ricerche originali e ovviamente gossip. --Horcrux_九十二 19:00, 20 set 2015 (CEST)

Ti consiglio, inoltre, di leggere una pagina che purtroppo ho dimenticato di indicarti prima: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Musicisti classici. Questa pagina contiene dei criteri sufficienti di enciclopedicità. Valuta se Serembe o Proietti rientrano in uno di questi criteri e agisci di conseguenza. --Horcrux_九十二 19:03, 20 set 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Danieleriscica,

il file EmmanueleBaldini.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.ospa.org.br/wp-content/uploads/2015/05/Emmanuele-Baldini_Credito_Queila-Sus%C3%A3_Divulgacao.jpg e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 18:03, 5 nov 2015 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ivandonchev.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:45, 30 gen 2017 (CET)

Ma la foto l'hai scattata tu?--Pierpao.lo (listening) 19:40, 3 feb 2017 (CET)

La foto è stata scattata da me. DanieleRiscica^(scrivimi!) 07:55, 4 feb 2017 (CET)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Danieleriscica, la pagina «Gian Luigi Zampieri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 15:55, 21 ott 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Danieleriscica,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)

PD-Italia

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Danieleriscica, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Vera Gobbi-Belcredi foto.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. la licenza PD-Italia si utilizza per immagini di oltre 20 anni, specificando la data nel template informazioni file Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:18, 27 apr 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Paolo Bordoni

Gentile Danieleriscica, la bozza Paolo Bordoni (musicista), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Bozza eccessivamente minimale da ampliare corredandola con le opportune fonti (terze ed affidabili) a supporto. Consiglio altresì la lettura di WP:BIO.

--9Aaron3 (msg) 21:47, 6 feb 2024 (CET)

Paolo Bordoni (musicista)

Gentile Danieleriscica,

non avendo ricevuto modifiche significative da più di 30 giorni la bozza Paolo Bordoni (musicista) da te creata o modificata è stata cancellata in quanto rientrava fra le bozze considerate abbandonate.

Se ritieni che sia stata cancellata per errore per favore non reinserirla immediatamente, ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie!

Per approfondire:

L'amministratore che ha cancellato la bozza ha verificato che:

• non rientrasse nei requisiti richiesti per poter essere pubblicata;
• non fosse promettente a tal punto da prorogarne eccezionalmente la cancellazione;

e che ricadesse nei criteri di cancellazione immediata previsti dal namespace bozza.

--Mtarch11 (msg) 07:28, 13 mar 2024 (CET)