Discussioni utente:Danyele/Archivio 12
Ciao,
Il tuo sfoltimento va bene, ma..... nelle voci Stadio delle Alpi e Stadio Olimpico Grande Torino niente sfoltimento?:-) Nota che molte fonti sono lo stesse che hai rimosso tu dalla voce nel titolo;-)
Unica critica: gli URL vanno recuperati e NON cancellati;-)
Non potresti farlo tu?:/ Io non lo so fare:-(
Buon lavoro e buona giornata:-)
151.35.178.164 (msg) 12 ago 2020, 08:05 (CEST)
- Sinceramente non so come prendere questo messaggio, scritto con toni che trovo alquanto fastidiosi.
- nelle voci Stadio delle Alpi e Stadio Olimpico Grande Torino niente sfoltimento?
- Ti ricordo che qui dentro siamo tutti volontari, e che ognuno di noi contribuisce nei modi e tempi cui può - e non cui deve -: pertanto nessun utente può (anche solo velatamente) obbligarne un altro a eseguire un dato wikilavoro.
- In parole povere: io non ti devo nulla.
- Nota che molte fonti sono lo stesse che hai rimosso tu dalla voce nel titolo
- Ogni voce va giudicata a sè stante: ciò che va bene per una, non è detto vada replicato anche in un'altra.
- Nel caso della voce sullo Stadium, converrai, è del tutto fuori luogo - e fuori contesto - dilungarsi sul servizio d'ordine fuori dall'Olimpico nel quinquennio 2006-11...
- gli URL vanno recuperati e NON cancellati
- Grazie dell'ovvietà -.- ma i dead link vanno recuperati se ancora disponibili in rete, dopo corretta archiviazione. Non è questo114845059 il caso: se ti fossi preso la briga di fare prima un veloce riscontro tramite Archive.org, bé ti saresti reso conto di come quella nota richiama una pagina paywall, il cui testo non è accessibile alla lettura... rendendo pertanto inutile, ai fini di una corretta consultazione, la presenza di quel link nella voce.
- Accetto tutte le critiche del mondo nel mio wikilavoro; ma non certe lezioncine che, alla prova dei fatti, fanno poi acqua da tutte le parti. Senza offesa — danyele 17:27, 12 ago 2020 (CEST)
Rugani
Ciao Danyele, giusto, era anche stato ripristinata la frase per errore, grazie.--Kirk Dimmi! 19:06, 12 ago 2020 (CEST)
Storia della Società Sportiva Lazio
Ciao Danyele, avevo modificato il passo poiché esso, oltre a citare naturalmente la vittoria nella Coppa delle Coppe, informava che si trattava del primo trofeo confederale vinto dal calcio romano. A Roma si è vinto in effetti poco, e ancor meno a livello internazionale, per cui mi sembrava un'utile integrazione – in quella sorta di piccola digressione che allontanandosi un poco dalla storia della SS Lazio dava come un flash più generale sulla storia del calcio capitolino in prospettiva internazionale – dare la notizia relativa alla Coppa delle Fiere (ben evidenziando, certamente, come non si trattasse di una competizione UEFA). Dal punto di vista materiale si tratterebbe di un'esigua integrazione, che influisce assai lievemente sul peso della voce, e mi chiedo se non sia preferibile lasciare l'informazione, eventualmente riformulando il passo, se ritieni che esso non sia neutro o adeguato nella forma. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 01:15, 13 ago 2020 (CEST)
- Grazie molte del tuo parere: sei assai più esperto di me, direi dunque di lasciare senz'altro la formulazione da te messa a punto. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 07:12, 19 ago 2020 (CEST)
Dzeko
http://it.m.wiki.x.io/wiki/Edin_D%C5%BEeko. Il buon ladrone (msg) 00:54, 15 ago 2020 (CEST)
Juventus kit 2020-2021
Se proprio dobbiamo essere pignoli, l'unico kit 2020-2021 utilizzato è solo la divisa home (contro Roma e Lione). In ogni caso non è un problema per me se mettiamo già oggi nel box i kit 2020-2021. Ti ho annullato la modifica perché in crono anche l'utente [@ Dipralb] aveva scritto "mettiamo le nuove divise dal primo settembre".--Island92 (msg) 18:04, 20 ago 2020 (CEST)
- Sì conoscevo la prassi da seguire, ma siccome editavo da IP non potevo mettere "mano" alla voce. D'accordo nell'inserimento dei kit solo dal primo luglio, o al momento della loro ufficialità se questa avviene dopo tale data. Anche io avrei fatto il tuo stesso edit, ma ho seguito quanto detto in crono.--Island92 (msg) 00:27, 21 ago 2020 (CEST)
- [@ Island92] Forse [@ Danyele] ricorda male, ma si era deciso di inserire le nuove divise solo a partire dal primo giorno della successiva stagione calcistica, che solitamente è il 1º luglio e che quest'anno è diventato il 1º settembre. Da qui quella modifica e il relativo oggetto. Vi segnalo il topic nel quale se n'era discusso.--Dipralb (msg) 02:02, 22 ago 2020 (CEST)
- Detto questo, io personalmente sarei favorevole ad aggiornare le divise man mano che vengono presentate. Però, ripeto, si era deciso (o almeno era emerso questo orientamento tra coloro che erano intervenuti nella discussione) di fare diversamente. Aggiungo che anche recentemente con [@ Luca M] c'era stato uno scambio di battute in cui Luca mi aveva confermato che le divise si aggiornano dal primo giorno della nuova stagione calcistica.--Dipralb (msg) 02:13, 22 ago 2020 (CEST)
- Capisco. In ogni caso la nuova stagione è ormai alle porte. Tutte le squadre italiane (anche quelle nelle coppe) hanno ormai finito l'annata. Molti club hanno già presentato i nuovi kit. Fate voi ma per me nei box già possono andarci.--Island92 (msg) 11:59, 22 ago 2020 (CEST)
- [@ Dipralb], io ricordavo anche che, nel caso un club presentava a stagione in corso una nuova divisa che poi diventava sul campo la prima scelta, si andava ad aggiornare di conseguenza - è ad es. il caso delle maglie laziali del 115 e 120 anni, riportate da noi come prime maglie stagionali. Stessa cosa, almeno concettualmente, è avvenuta questa stagione per la Juventus che ha giocato tutti i suoi impegni conclusivi della stagione 2019-20 con la maglia home 2020-21; fatti alla mano, non vedo quindi motivo per non affermare che dal 1° agosto 2020 la home juventina è unicamente quella del 2020-21 — danyele 00:29, 23 ago 2020 (CEST)
- Il caso della Lazio mi sembra diverso, perché quelle maglie speciali che citi vengono presentate a gennaio e fanno parte della stagione calcistica in corso. La maglia della Juventus di cui parliamo è quella della stagione 2020-21, quindi di quella successiva. L'anno scorso abbiamo aggiunto la divisa 2019-20 della Juventus a partire dal 1º luglio nonostante fosse già stata usata nel maggio precedente, non vedo perché quest'anno sia diverso, semplicemente il termine del 1º luglio è diventato quello del 1º settembre. Concettualmente mi sembra ci sia poco da discutere, se poi si vuole cambiare orientamento e aggiornare i kit man mano che vengono presentati ufficialmente, io sarei pure d'accordo ripeto. Però forse sarebbe il caso di aprire un topic in Tribuna.--Dipralb (msg) 16:31, 25 ago 2020 (CEST)
- [@ Dipralb], io ricordavo anche che, nel caso un club presentava a stagione in corso una nuova divisa che poi diventava sul campo la prima scelta, si andava ad aggiornare di conseguenza - è ad es. il caso delle maglie laziali del 115 e 120 anni, riportate da noi come prime maglie stagionali. Stessa cosa, almeno concettualmente, è avvenuta questa stagione per la Juventus che ha giocato tutti i suoi impegni conclusivi della stagione 2019-20 con la maglia home 2020-21; fatti alla mano, non vedo quindi motivo per non affermare che dal 1° agosto 2020 la home juventina è unicamente quella del 2020-21 — danyele 00:29, 23 ago 2020 (CEST)
sport in campania
carissimo danyele, le foto che inseriamo in questa pagina sono quelle di squadre che si sono titolate di un campionato o coppa vinta. sei pregato di informarti prima di cancellare foto senza motivo. ti aggiungo quella dell'Avellino ma me ne dovresti trovare almeno una risalente ad una promozione. --Lobufalo (msg) 00:20, 24 ago 2020 (CEST)
una tua risposta è gradita..
qui. --2.226.12.134 (msg) 14:57, 24 ago 2020 (CEST)
- Probabilmente la foto si riferisce alla stagione 1977-78 e precisamente il 30-10-1977 il giorno del decesso di Renato Curi. Credo lo si possa dedurre dal campo bagnato per il nubifragio.
- Scusate per l’intervento 80.104.44.42 (msg) 15:54, 6 apr 2021 (CEST)
Parenti giocatori
Hi. Per quanto riguarda l'usanza di un secolo fa di distinguere i giocatori di calcio parenti tramite i numeri romani (I, II, III, IV), quando si elencano nelle rose è meglio mettere la forma "Bigatto I" o "Carlo Bigatto (I)"? Perchè ho visto entrambe le soluzioni.--Tre di tre (msg) 16:04, 25 ago 2020 (CEST)
Re: Autodromo Enzo e Dino Ferrari
Hai perfettamente ragione, una cosa a cui non ho mai fatto caso, sia adesso, sia quando editavo da IP. Devo uniformarli tutti.--Island92 (msg) 19:41, 25 ago 2020 (CEST)
Segnalazione Cisitalia
Vedi qui. Fammi sapere perché nel caso ci sarebbe da modificare il template. Grazie, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 10:09, 27 ago 2020 (CEST)
- Grazie della risposta. Il tmp lo sistemo io se già non l'hai fatto tu. Grazie della collaborazione. ;) --Fidia 82 (msg) 17:48, 27 ago 2020 (CEST)
- Sistemato. Ho messo fino al 1945 perché comunque fino al 45 non fecero niente. --Fidia 82 (msg) 17:54, 27 ago 2020 (CEST)
Bandiere d'Italia fino 1946
Secondo me ti sbagli di grosso. Se non ti fidi di quello che dico apri una discussione al Bar del Calcio e chiedi il consenso, perché io te lo nego. Non ho mai visto nessun utente chiedere la Bandiera della RSI e metterla in uso per il periodo 8 settembre 1943 - 25 aprile 1945. Secondo me hai preso una grande cantonata. Mai letto una cosa del genere neanche sui libri di storia contemporanea, figuriamoci su wikipedia.--Nipas2 (msg) 17:13, 31 ago 2020 (CEST)
- Io ho soltanto espresso la mia posizione. E quella è.--Nipas2 (msg) 23:36, 31 ago 2020 (CEST)
- P.s. io, non essendo abbastanza vecchio per aver assistito alla votazione per la bandierina 1861-1946 non ho niente da dire: ho preso buona la decisione presa da altri. E visto che altri hanno dato il loro consenso, io ho correttamente piazzato la questione al bar del calcio al consenso degli altri. Credo di essere stato più che corretto visto che è il progetto a definire un consenso su questa situazione "particolare" che, ripeto, io non condivido.--Nipas2 (msg) 23:43, 31 ago 2020 (CEST)
Utente Ivano Casal
Ciao Danyele, cosa possiamo fare per il simpaticone in oggetto? Ho visto gente bloccata per molto meno... --Manwe82 (msg) 09:10, 3 set 2020 (CEST)
- Grazie, ho aperto la richiesa di pareri qui. Se potessi esprimere la tua opinione te ne sarei grato!--Manwe82 (msg) 09:31, 4 set 2020 (CEST)
Foto in stagione serie C
Ciao Daniele. E' una quisquilia, ma come mai questa modifica? Hai lo schermo piccolo? Così la foto IMO è piuttosto piccola. Non è sulla modifica in se ma un ragionamento generale, giusto per sapere il motivo. Ciao! ;) --Fidia 82 (msg) 11:38, 5 set 2020 (CEST)
NCIS - Unità anticrimine
Ciao, ho visto che hai cancellato la mia modifica, derivante da fonti attendibili, quali un comunicato stampa rilasciato dalla CBS. Ti chiedo il perché l’hai cancellata, è stata confermata nel maggio 2020 la diciottesima stagione, perché rimettere la diciassettesima? Ti prego di rispondermi e dirmi il perché. Intanto io riaggiungo ciò che hai tolto, ti prego di non toglierlo per nessun motivo. Grazie mille.
- Pizza84 - — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pizza84 (discussioni · contributi) 17:37, 6 set 2020 (CEST).
Coman
Ciao, sono la persona che modifica la pagina di Coman, inerente al campionato, perdona i miei termini usati in precedenza, ho capito solamente ora come contattarti, facevo quelle modifiche per un motivo, ne si può parlare ora in modo diretto che ho capito come contattarti, ancora mi scuso per disguidi e tutto, non era mia intenzione portare questo argomento con i precedenti toni, nel mentre posso provare a spiegare cosa intendevo, la mia fonte di transfrmarkt era un esempio, in quanto non esiste(se non erro) un albo d'oro sul sito della Lega Serie A, che elenca giocatore per giocatore vincitore di un campionato in un determinato anno. Posso però dimostrare che come, se controllate tutte le testate giornalistiche, info sul giocatore, dovunque, che il sudddetto giocatore abbia vinto un totale di 20 trofei, e non 19, come adesso rimane. Mi può dare per caso in qualche modo la possibilità di approfondire se non ne è ancora convinto, ancora le mie più sentite scuse, ho imparato solamente ora come rispondere direttamente ad utenti su wikipedia, in quanto solo ora lessi le risposte che lei diede alle mie modifiche- --Marlon Prando (msg) 21:58, 6 set 2020 (CEST)
Re: Juventus Football Club 1978-1979
Carissimo, come stai? Cerco di rispondere sùbito alle tue questioni:
- con «stilisticamente più adatto» non mi riferivo a qualche specifica linea guida wikipediana ma proprio alla frase da me composta: la mia sarà forse deformazione accademica, ma il «cfr.» (cui in realtà preferisco il semplice «cf.») lo intendo come una proposizione a sé, con radicale cambio di soggetto; così, ad esempio: «Partita giocata lì, non qui, per questo motivo; confronta questa notizia». Spero di non aver generato confusione;
- il link non mi pare deprecato dalle linee guida del template, sicché preferisco mantenerlo, in assenza di espliciti divieti. --Μαρκος 16:32, 9 set 2020 (CEST)
Moise Kean
La pronuncia in Italia è KEN e qualsiasi addetto ai lavori/ giornalista sportivo/ telecronista italiano (e pure Moise lo è) lo pronuncia così. Lo seguo da quando giocava in U15 e, nelle prime telecronache in primavera, lo pronunciavano Kin, poi hanno tutti cambiato pronuncia perchè si sono informati con la Juventus e con la famiglia. Lui avrà i suoi motivi per "chiudere" la "e" in Inghilterra, magari per piaggieria, ma sono ultracerto che si pronunci Ken e, comunque, in Italia tutti lo pronunciano Ken, quindi, al limite, lo si toglie, perchè è sbagliato. Se vuoi mi faccio postare in rete un video del padre, del fratello o della madre che pronunciano Ken, ma ci sono decine di video già presenti della Juventus e di decine di giornalisti a testimonianza. Comunque, intervieni qui se ti pare--Tre di tre (msg) 17:31, 9 set 2020 (CEST)
Mondiali '78
A parte il fatto che (ovviamente dato anche ero dipendente del Coni, in carico alla Fipav) ero lì, e che molti dei presenti nella foto li ho conosciuti di persona personalmente (Claudio l'ho allenato anche in club), a parte ciò...
esistono le voci di tutti i "gabbiani d'argento" in inglese. Magari al progetto qualcuno potrebbe almeno tradurre la voce (miserrima a dire il vero).
Un abbraccio.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:36, 21 set 2020 (CEST)
Michael Tribbiani
ciao, come va, wikicollega?? sicuro che sia pecora nera il personaggio?? --SurdusVII (segnami QUA) 18:05, 21 set 2020 (CEST)
- in effetti il termine pecora nera sembra negativo-dispregiativo.. invece mosca bianca ha un significato diverso cioè qualcosa di straordinario, insomma una cosa rara mai vista (che non va bene nemmeno all'aggettivo da dare).. per cui Michael è il carattere opposto di tutta la famiglia Tribbiani e non so se ci sta pecora nera o meno.. --SurdusVII (segnami QUA) 18:43, 21 set 2020 (CEST)
Domanda
Il filtro avrebbe dovuto darti un "consiglio" per alcune tue recenti modifiche, confermi che tale avviso risultava visibile? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:51, 21 set 2020 (CEST)
- Riprovo: quattro tue modifiche alla pagina Melissa Benoist dovrebbero essere state impedite da un filtro automatico, che al momento di salvare doveva anche mostrarti un avviso sopra alla casella di modifica. Volevo sapere se questo avviso si vedeva correttamente oppure no. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:18, 22 set 2020 (CEST)
- Ho dato per scontato che l'avviso fosse stato abbastanza "inusuale" da poterci pensare subito, riconosco che magari non era così. Approfitto però dell'occasione per spendere due parole su quel filtro, che non serve a fermare i vandalismi in oggetto. Come immagino avrai letto nell'avviso che hai ricevuto, il vandalo in questione ci allieta dal lontano 2007 con le sue prodezze. La raccomandazione che viene data a chi ci ha a che fare (qui o su altre wiki), è quella di non perdere tempo a stargli dietro, in particolare ad avvisarlo. OK rollbackarlo in ns0 (la voce comunque è stata semiprotetta), ma credimi che non vale la pena di perderci più tempo e salute di così, con avvisi o anche solo sperando che possa ragionare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:45, 22 set 2020 (CEST)
- Ciao Danyele, lasciamo perdere quell'IP :) rientra nel nostro caso --Dave93b (msg) 16:50, 23 set 2020 (CEST)
- Ho dato per scontato che l'avviso fosse stato abbastanza "inusuale" da poterci pensare subito, riconosco che magari non era così. Approfitto però dell'occasione per spendere due parole su quel filtro, che non serve a fermare i vandalismi in oggetto. Come immagino avrai letto nell'avviso che hai ricevuto, il vandalo in questione ci allieta dal lontano 2007 con le sue prodezze. La raccomandazione che viene data a chi ci ha a che fare (qui o su altre wiki), è quella di non perdere tempo a stargli dietro, in particolare ad avvisarlo. OK rollbackarlo in ns0 (la voce comunque è stata semiprotetta), ma credimi che non vale la pena di perderci più tempo e salute di così, con avvisi o anche solo sperando che possa ragionare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:45, 22 set 2020 (CEST)
Ciao Danyele. Avevo eliminato questa nota, che tu poi hai ripristinato, perché nel modello di voce viene espressamente detto di tenere conto solo dei cambi di maglia e non dei passaggi di cartellino. L'orientamento è stato confermato anche in questo topic, dove è emerso come non sia necessario apporre note nello {{sportivo}}, e che i passaggi di cartellino siano da segnalare solo nel corpo della voce qualora non prevedano cambi di casacca. Ora mi sfugge qualcosa nel caso di Kulusevski? Perché altrimenti è da adeguare a modello.--Dipralb (msg) 16:14, 22 set 2020 (CEST)
Coman
Ciao, mi spiace che tu te la sia presa per il messaggio e mi scuso se sono stato troppo diretto. Il punto è che la questione si sta estendendo ad altre voci (oltre a Coman vedo ora anche Casillas) e se da una parte l'ip sta sbagliando tutto nel metodo, nel merito *da esterno* sto faticando a trovare riferimenti per quanto da te sostenuto (ho controllato nel sito della Lega e non ho trovato nulla; se ci sono, ti prego di indicarmeli). Se fai caso ho annullato le modifiche dell'ip, ma trovo comunque più corretto dirimere la questione con una discussione piuttosto che trasformarla in un muro contro muro. Ora che l'hai aperta, tranquillo che se l'ip insiste senza intervenirvi lo annullerò e bloccherò per prima io. Senza rancore, --Eustace Bagge (msg) 19:30, 23 set 2020 (CEST)
Pellegrini
Ciao Danyele. La nota serve per gli IP che continuamente riportano quella inesattezza, che poi alla conta dei fatti manco è troppo sbagliata a mio avviso, dato che per come è messo ora l'infobox sembra che i prestiti provengano dalla Roma e non dalla Juve. Per me la nota andrebbe reinserita, non mi sembra un atto sacrilego al modello. --LittleWhites (msg) 18:38, 29 set 2020 (CEST)
- Ma se ne è già parlato? Quando? Riesci per caso a linkarmi la discussione? --LittleWhites (msg) 20:38, 29 set 2020 (CEST)
- Se intendi il link di consenso comunitario mi rimandava a WP:CONSENSO e non alla discussione :P Comunque grazie vado a leggere. --LittleWhites (msg) 01:12, 30 set 2020 (CEST)
- Ok, calcola l’ho visto ora. Non ci avevo fatto proprio caso. Sto dal telefono, sorry :-D --LittleWhites (msg) 01:13, 30 set 2020 (CEST)
- Se intendi il link di consenso comunitario mi rimandava a WP:CONSENSO e non alla discussione :P Comunque grazie vado a leggere. --LittleWhites (msg) 01:12, 30 set 2020 (CEST)
Pronuncia di Moise Kean
Ciao, sono l'utente che ha fatto questa modifica che tu hai annullato. In realtà ti faccio notare che non è un'opinione personale: chi ha originariamente introdotto la pronuncia ha semplicemente commesso un errore di trascrizione, come si può facilmente notare ascoltando il video. Se non conosci l'IPA, per semplificare si può dire che papà Kean dice evidentemente "ké-an" ma chi ha trascritto ha scritto "kèn", che è ovviamente un errore. 94.36.242.194 (msg) 17:27, 12 ott 2020 (CEST)
- Ciao. Della pronuncia di Kean se n'era discusso recentemente qui; puoi ovviamente dire la tua e, nel caso, cercare un consenso alla tua versione dei fatti — danyele 00:12, 13 ott 2020 (CEST)
- In realtà quella pagina concorda al 100% con quello che dico io. Io non sto a dire che questa è giusta e quella è sbagliata eccetera; io semplicemente ho fatto notare che la _trascrizione_ fornita è sbagliata, e distorce la fonte. Nella discussione che hai linkato si dice, come dico io, che la pronuncia del padre è "chean", non "ken". 95.232.201.7 (msg) 01:34, 13 ott 2020 (CEST)
Finale della Coppa UEFA 1992-1993
Salve Danyele, grazie per il messaggio! Capisco il senso delle tue osservazioni ma continuo a non condividere, per quanto mi riguarda, l'inserimento di una foto "forzata". Poi, certo, non ne voglio fare una questione vitale, per cui non mi opporrò a un eventuale rollback. Buon lavoro! --Μαρκος 23:15, 17 ott 2020 (CEST)
Benzema
Ma per caso il bomber franco algerino è anche spagnolo ? Un IP sta mettendo doppie nazionalità a tanti sportivi e io non vorrei rollare cose veritiere , ma molte mi sembrano dubbie come modifiche. Ci puoi dare un occhio tu che di calcio sei esperto ? Grazie mille. Il buon ladrone (msg) 18:08, 20 ott 2020 (CEST)
Pato
Accidenti, non mi ero accorto della doppio Pato! Hai fatto bene a revertare.--Manwe82 (msg) 17:59, 26 ott 2020 (CET)
Serie TV FUTURE
"Le voci sulle singole stagioni di serie TV in corso, soltanto programmate e in cui il primo episodio non sia ancora stato trasmesso (nel paese d'origine) raggiungono uno status da ritenersi enciclopedico indicativamente 1 settimana prima della messa in onda del primo episodio". Pensavo che mancando 10 gg all'inizio della serie, si potesse pubblicare. Evidentemente mi sono sbagliato, stai tranquillo Danyele che non pubblicherò nulla su NCIS LOS ANGELES. Anzi non pubblicherò più nulla su WIKIPEDIA. “Sei pregato cortesemente” è un’espressione molto sgradevole in lingua italiana, da maestro delle elementari. Magari puoi trovare qualcosa di più gentile, visto che non mi avevi assegnato alcun compito e quello che ho fatto era solo a beneficio degli utenti e non certo mio. Ovviamente mi cancello da WIKIPEDIA, e chiedo scusa per avere urtato la tua suscettibilità. Cfg63 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cfg63 (discussioni · contributi) 23:55, 28 ott 2020 (CET).
- Ovviamente non mi hai risposto nel merito, nel link che mi hai postato, che ho peraltro citato nella risposta, non c'era nulla che testimoniasse che avevo infranto una regola. Peraltro mi stai dando dell'ignorante, e ti assicuro che dare dell'ignorante in pubblico anche se sul web, in Italia è un illecito, si chiama insulto. Essendo stato depenalizzato, non posso denunziarti all'autorità giudiziaria, ma ho già fatto lo screen ( prima che cancelli il messaggio) ed l'ho consegnato stamattina al mio avvocato, dal quale riceverai notizie.
- Buona giornata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cfg63 (discussioni · contributi) 13:38, 29 ott 2020 (CET).
Derby Lombardo
Salve Danyele, ho aggiunto delle fonti alla pagina come avevi indicato (e lo sistemata un po' già che c'ero). Ne dovrei aggiungere altre o sono sufficienti, se non sono abbastanza me lo potresti comunicare? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Markeruga (discussioni · contributi) 13:15, 31 ott 2020 (CET).
Ciao
Come mai hai cancellato il mio contributo visto che parliamo di dati inconfutabili?? Grazie e buona giornata Gigitaurus (msg) 11:46, 12 nov 2020 (CET)
Ciao, da quello che vedo l'immagine era stata croppata, nonostante il rilascio come nd, per eliminare la scritta sovraimpressa. Essendo stata scattata nel '92 rientra nel PD-Italia ed è quindi modificabile. Cosa ne pensi? --Caulfieldimmi tutto 09:58, 17 nov 2020 (CET)
File:Michael Jordan - 1985 - Stefanel Trieste.jpg
Grazie per aver annullato la mia modifica. Mi sono confuso, credevo si trattasse della fonte che documentava l'evento, non della fonte da cui è tratta la foto. --mazewaxie 20:40, 22 nov 2020 (CET)
Togliere Batistuta
Batistuta è uno tra i migliori attaccanti della sua generazione ed il fatto che sia stato una comparsa non giustifica secondo me la sua assenza tra le citazioni del calciomercato Alessandraronaldo (msg) 17:15, 23 nov 2020 (CET)
Piazzamenti al 3° posto
Non si è mai discusso e approvato il piazzamento al terzo posto. Ricontrolla tu le discussioni perché o non ho mai partecipato oppure non sono mai state discusse nel progetto. E quindi mai approvate. Chi ha aggiustato quella nota senza la necessaria discussione ?.--Nipas2 (msg) 17:17, 27 nov 2020 (CET)
- Tutte le impostazioni scritte nei modelli di voce sono state discusse, verificate ed approvate. Senza la necessaria discussione sono un abuso da parte di chi ha unilateralmente scritto quanto ha voluto lui. Non il progetto calcio. Qualcuno ha approfittato cambiando a piacimento una regola non scritta.--Nipas2 (msg) 17:24, 27 nov 2020 (CET)
- A me non risulta Danyele. Il modello dice ancora "non al di sotto dei terzi posti", se davvero è stato discusso dev'essere mostrata la discussione in cui si è decisa questa cosa. Sto cancellando tutti gli interventi simili. Per la cronaca, a me dei terzi posti importa poco ma sulle statistiche le regole devono valere per tutte le squadre. --Fidia 82 (msg) 17:29, 27 nov 2020 (CET)
- Di recente che io ricordi ci fu una discussione, ma non si arrivò ad alcuna decisione. Inoltre la discussione riguardava i piazzamenti regionali. --Fidia 82 (msg) 17:31, 27 nov 2020 (CET)
- E' stato scritto in modo ambiguo senza minimamente inserire un esempio, perché all'epoca non lo si pensava necessario. E adesso ci sono scritti anche i quarti piazzamenti da parte di chi ha editato sistematicamente le squadre enciclopediche di Serie D. Non è stata scritta una regola in modo logico e condiviso e adesso le pagine sono gravate da questi piazzamenti inutili che sono significativi solo sulla wikipedia italiana. Attenzione: qui non stiamo a parlare di piazzamenti olimpici che danno diritto ad una medaglia. Come disse Muttley .. medaglia medaglia medaglia medaglia.... Perchè ?.--Nipas2 (msg) 17:42, 27 nov 2020 (CET)
- Chi arriva terzo è un perdente, non ha vinto perché è arrivato terzo oppure è arrivato alla finale. C'è una bella differenza.--Nipas2 (msg) 17:45, 27 nov 2020 (CET)
- Io da una parte ho ragione: non c'è mai stata discussione. E' stata inserita unilateralmente dal 2008. Adesso abbiamo le pagine che "pesano" e sono piene di dati inutili come questi.--Nipas2 (msg) 17:48, 27 nov 2020 (CET)--Nipas2 (msg) 17:48, 27 nov 2020 (CET)
- Chi arriva terzo è un perdente, non ha vinto perché è arrivato terzo oppure è arrivato alla finale. C'è una bella differenza.--Nipas2 (msg) 17:45, 27 nov 2020 (CET)
- E' stato scritto in modo ambiguo senza minimamente inserire un esempio, perché all'epoca non lo si pensava necessario. E adesso ci sono scritti anche i quarti piazzamenti da parte di chi ha editato sistematicamente le squadre enciclopediche di Serie D. Non è stata scritta una regola in modo logico e condiviso e adesso le pagine sono gravate da questi piazzamenti inutili che sono significativi solo sulla wikipedia italiana. Attenzione: qui non stiamo a parlare di piazzamenti olimpici che danno diritto ad una medaglia. Come disse Muttley .. medaglia medaglia medaglia medaglia.... Perchè ?.--Nipas2 (msg) 17:42, 27 nov 2020 (CET)
- Di recente che io ricordi ci fu una discussione, ma non si arrivò ad alcuna decisione. Inoltre la discussione riguardava i piazzamenti regionali. --Fidia 82 (msg) 17:31, 27 nov 2020 (CET)
- A me non risulta Danyele. Il modello dice ancora "non al di sotto dei terzi posti", se davvero è stato discusso dev'essere mostrata la discussione in cui si è decisa questa cosa. Sto cancellando tutti gli interventi simili. Per la cronaca, a me dei terzi posti importa poco ma sulle statistiche le regole devono valere per tutte le squadre. --Fidia 82 (msg) 17:29, 27 nov 2020 (CET)
Quiz show (Programma televisivo)
Buongiorno, ho avuto modo di vedere quello che hai contestato, ma non mi avevi contattato sulla pagina di discussione e non avevo avuto modo di vedere le precedenti segnalazioni. Capisco la tua richiesta, ma l'essere enciclopedico di una pagina viene costruito modifica dopo modifica e, essendo un programma dei primi anni del 2000, le fonti non sono facilissime da trovare. Inoltre, ho utilizzato lo stesso criterio per altre trasmissioni televisive, cercando di inserire gli ascolti tv disponibili (anche se si fosse trattato di trasmissioni con 2000 o 3000 puntate) e, oltretutto, avevo anche altre fonti da utilizzare, ma non ho avuto il tempo per inserirle in maniera specifica. Credo che ci sia bisogno, a questo punto, di collaborare insieme per far crescere la pagina, piuttosto che cancellare continuamente le modifiche fatte. --Sugar 97 (msg) 09:22, 30 nov 2020 (CET)
Presidenti Torino FC
Ciao, posso sapere come mai hai annullato la mia modifica, visto che tutto il mondo festeggia oggi, 3 dicembre, i 114 anni del Torino FC, e sulla pagina c'è erroneamente scritto "incontro del 6 dicembre"...? Grazie se puoi illuminarmi... ;-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.29.235 (discussioni · contributi) 17:20, 3 dic 2020 (CET).
Verificare sempre prima di modificare
https://www.lanazione.it/massa-carrara/cronaca/federico-bernardeschi-1.5777800 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.235.159.21 (discussioni · contributi) 09:18, 5 dic 2020 (CET).
- Vedi WP:E e WP:RACCOLTA, grazie :-) — danyele 16:33, 5 dic 2020 (CET)
Cuccovillo
Iniziative personali
Ciao. In quale modello di voce iniziative del genere, come quelle di questo IP, valgono?--Island92 (msg) 00:19, 8 dic 2020 (CET)
- Non sapevo di ciò.--Island92 (msg) 00:25, 8 dic 2020 (CET)
- Grazie un saluto. Per ora non rimodifico di nuovo, aspetto la tua "sistemazione".--Island92 (msg) 00:30, 8 dic 2020 (CET)
Presidenti nei Derby di Torino
Caro Danyele, mi tocca riscriverti perchè continui a prendere delle posizioni assurde, arrogandoti di annullare la qualsiasi, pur con discussioni chiarificatrici a cui ovviamente non solo non hai più risposto ammettendo il tuo errore, ma lasciando tra l'altro l'errore stesso, e mi riferisco al 3 dicembre 1906, giorno di nascita del Torino Calcio, come tutto il mondo sa, e non il 6 dicembre come erroneamente riportato, ma tu come motivi? "Non citi le fonti"... Quando la pagina stessa è la fonte. (E tutto il mondo lo sa). Ma va bene, tralasciamo. Ora nello specifico dell'oggetto, mi permetto di correggere la punteggiatura, e ancor più, correggere un eloquente REFUSO, visto che con 1 pari e una sconfitta, non puoi avere come media punti 2... Infatti, la reggenza Colonna, Gay e Liberti, giocò 2 derby, vincendone 1 e pareggiandone 1, appunto con media punti 2... Quindi io correggo e tu cosa fai? Annulli scrivendo pure "probabili vandalismi"! Ma siamo seri?? Ora, io ti chiedo semplicemente di essere meno saccente e arrogante, magari apprezzando chi si sbatte per migliorare una pagina, o nel dubbio di verificare ciò che uno corregge, a maggior ragione quando annulli tutto il lavoro aggiungendo "vandalismi". E' assurdo! Grazie per la comprensione! Cordiali saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.30.228 (discussioni · contributi) 15:36, 10 dic 2020 (CET).
- Dunque, [@ 5.90.30.228], faccio finta di non aver visto tutta quella sequela di attacchi personali... per stavolta. Ma sia chiaro che davanti a un nuovo, eventuale messaggio che violi così palesemente la wikiquette, l'unica azione che potrò prendere sarà quella di segnalare la cosa a chi di dovere. Qui dentro non è come nel resto del web, dove la parola grossa, la prevaricazione o peggio l'insulto sono, purtroppo, la norma (tantopiù che a me, per la cronaca, atteggiamenti del genere scatenano l'effetto opposto a quello voluto... :-): qui dentro si collabora e, in caso di diatriba, si critica esclusivamente la modifica e mai l'autore della stessa.
E qui veniamo al sodo: nelle tue modifiche dell'altra notte, non hai mai - e sottolineo mai - motivato le tue azioni. Questo è il nodo della questione. Il campo oggetto mica sta lì tanto per... è un preciso e importante strumento dell'enciclopedia, in cui ogni volta si deve spiegare il perché della modifica apportata: una cosa che tu, l'altra notte, non hai fatto. Per esperienza di patrolling una modifica non motivata, per giunta fatta da un Ip dinamico (quale sei tu) e non da un utente autoverificato, 99 volte su 100 si riduce a un (probabile) vandalismo117182844; ovviamente può sempre capitare un falso positivo, nessuno è infallibile qui dentro... ma in tal caso l'autore della modifica - in questo caso, tu - dovrebbe, almeno la seconda volta, chiarire117183105 definitivamente nell'oggetto la bontà del suo operato. È proprio su questo tuo (mancato) comportamento, che ti avevo sollecitato in fase di annullamento; senza ottenere riscontri, come purtroppo ho constatato.
Stai tranquillo che se tu avessi motivato correttamente i tuoi edit, nessuno avrebbe avuto nulla da ridire. Cordiali saluti :-) — danyele 18:42, 10 dic 2020 (CET)
- ---Mi spiace che l'hai presa sul personale, non era mia intenzione. Ho dato per scontato che prima di annullare una correzione o una modifica
- "costruttiva", un moderatore si prendesse la briga di verificare che si trattasse appunto di un intervento "positivo" e non di vandalismo.
- Se il motivo era esclusivamente la non motivazione nell'oggetto, farò tesoro per il futuro di questa tua sacrosanta precisazione, da me ignorata, in quanto ho sempre notato che in pochi lo fanno e per questo credevo fosse un plus facoltativo, ma che in effetti nulla mi costa, nell'economia della crescita di una pagina e nell'evidenziare la trasparenza di un intervento "pulito", se il regolamento richiede questo.
- Grazie per le precisazioni e ancora saluti cordiali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.30.228 (discussioni · contributi) 02:28, 11 dic 2020 (CET).
Scuderia Ferrari
Ciao. Ottimo lavoro, hai fatto bene, io non le avevo rimosse senza valido motivo, è solo che non mi ero accorto che potevano essere integrate nel paragrafo più sotto... Grazie e buon lavoro. --PATATONE (msg) 21:24, 11 dic 2020 (CET)
Boh
Scusa, ma non capisco una cosa: qual è il senso di questa modifica totalmente inutile? Non sei il solo che la fa, beninteso, ma siccome sei il primo che mi è capitato sottomano tra gli utenti registrati, mi chiedo sempre a cosa serve se non a incrementare l'edit-count :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:12, 12 dic 2020 (CET)
- A me pare una modifica estetica del codice, le ho viste fare anch'io ad esempio sui titoli di sezione, certo non è urgente e si poteva fare insieme alla prima modifica sostanziale (o in blocco con altre se avesse riguardato più oggetti).
- Non credo che Blackcat voglia fare una contromodifica altrettanto inutile ai fini della formattazione e della funzionalità del template ;-) --Actormusicus (msg) 18:00, 12 dic 2020 (CET)
- No, Danyele, figuriamoci, è quella tipica situazione che si modifica solo nel quadro di una modifica più ampia, ma non ha senso né portarla a maiuscola né, come dice giustamente [@ Actormusicus], rollbackarla. La mia era solo curiosità perché, dal punto di vista tecnico, il codice non varia perché la prima lettera in MediaWiki è sempre interpretata come maiuscola indipendentemente da come sia scritta, e perché non si vede in finestra di testo perché ci se ne accorge solo in edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:12, 12 dic 2020 (CET)
Pagina Seicento
Ciao, posso sapere per quale motivo hai cancellato i dati di vendita? Voglio solo saperlo, cosi' eviterò di commettere futuri sbagli--Polimede11 (msg) 22:15, 13 dic 2020 (CET)
I laureati
Mi dai un'occhiata all'ultima modifica de I laureati. Non posso correggerla. Gabriele.badii (msg) 21:16, 15 dic 2020 (CET)
- Non potevo modificare il ref. L'ho eliminato Gabriele.badii (msg) 22:55, 15 dic 2020 (CET)
- Grazie Gabriele.badii (msg) 08:22, 16 dic 2020 (CET)
- Ottimo lavoro.... Gabriele.badii (msg) 20:44, 16 dic 2020 (CET)
Foto
No, Danyele, la foto "agonistica" la si mette a parità di disponibilità di licenza, e non è un obbligo: l'obbligo è di metterne una che rispetti la EDP. Su Commons è PIENO di foto di Alex Del Piero, e quindi su it.wiki non ci dovrebbero neppure stare. Ho aperto una discussione al riguardo qui al bar e, sia chiaro, non riguarda solo le foto di Del Piero ma, più in generale, quelle di qualsiasi soggetto del quale ci siano foto disponibili su Commons. La EDP è un'eccezione, non una regola: non si possono tenere e usare foto non completamente libere se altrove su Commons hai quelle libere e vi è possibilità di ottenerne ancora di libere perché il soggetto è vivente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:54, 16 dic 2020 (CET)
Soap opera film
Controlla la mia ultima modifica Sicuramente vorrai aggiungere qualche link.... Gabriele.badii (msg) 15:37, 17 dic 2020 (CET)
Don Lurio
Scusa, nella pagina DON LURIO il paragrafo LIBRI lo chiamerei BIBLIOGRAFIA e il paragrafo BIBLIOGRAFIA va rinominato o unito. Però è meglio se lo fai tu. Gabriele.badii (msg) 20:51, 17 dic 2020 (CET)
Re-IP
Stando alla fonte, il nome ufficiale assunto nel 1987 è quello Moxmarco (scrivimi) 19:40, 23 dic 2020 (CET)
- Scusa hai ragione, errore mio. Nelle denominazioni di Nafta e Shell il libro indica solo la denominazione, per le due della IP in effetti cita anche la ragione sociale --Moxmarco (scrivimi) 19:58, 23 dic 2020 (CET)
Greta Scarano
ti ho visto stare dietro alla voce, non ho competenza specifica ma per evitare edit war dai soliti furbi sloggati ho messo in semiprotezione, pulisci di nuovo tu? grazie (e buone feste)!--Shivanarayana (msg) 10:14, 25 dic 2020 (CET)
Romeo Benetti
Essendoci due immagini di rilievo e di buona qualità per gli anni 1970, che rappresentano tra l'altro due periodi distanti 4 anni, non credo sia un buon servizio rimuoverne una dalla vista degli utenti per la coerenza della pagina. Sulla foto del 1974, al fianco di Benetti, sono raffigurati tra l'altro numerosi giocatori storici della nazionale.--Blocci (msg) 20:32, 27 dic 2020 (CET)
Immagini del 2000
Ciao Danyele. Innanzitutto tanti cari auguri, che il nuovo anno possa portarti tanta serenità. Poi una domanda/richiesta: adesso possiamo caricare tutte le foto del 2000 vero? Se ti capitasse di trovare qualche immagine dell'Inter che ritieni interessante, sarebbe cosa utile e gradita se potessi caricarla. Un abbraccio! :-)--Dipralb (msg) 17:44, 1 gen 2021 (CET)
Incipit Scuderia Ferrari
Si può reinserire il collegamento a anni 1970? Overlord CM (msg) 20:34, 2 gen 2021 (CET)
Aldo, Giovanni e Giacomo
Ciao, in merito a questo mi risulta che in quel film compaiano tutti e tre, non il solo Storti. È vero che si tratta di ruoli minori, ma l'ho aggiunto perché in elenco è presente anche Tutti gli uomini del deficiente, che allo stesso modo "non è un film del trio in senso stretto". Dopotutto è la sezione relativa alla loro filmografia come "Attori", quella come "Sceneggiatori" è più sotto. --Ignazio (msg) 20:39, 2 gen 2021 (CET)
- Non so se sono d'accordo, ma sinceramente non mi interessa più di tanto. Ciao! --Ignazio (msg) 21:22, 2 gen 2021 (CET)
Verifica delle modifiche annullate
Ciao è un piacere contattarti perché svolgi un lavoro grandioso sulle serie TV e sei sempre sul pezzo. Ti volevo solo segnalare questa discussione perché ho visto che anche te non verifichi le modiche che annulli :). --EditBluessono in ascolto 02:56, 3 gen 2021 (CET)
- "Dopo aver controllato una modifica (sia che poi l'annulli sia che vada bene), sarebbe utile che tu nel diff la segnassi come verificata, così gli altri patroller vedono che ci hai pensato tu e si occupano di altre modifiche :) Ovviamente quando hai dei dubbi non la verificare, così se ne occupa qualcun altro. Trovi tutte le informazioni in merito qui."
- Questo è quello che mi hanno detto nella mia pagina di discussione l'altro giorno. --EditBluessono in ascolto 13:06, 3 gen 2021 (CET)
Stellantis
Perché no! Se la colazione è enciclopedica. In questo caso si parla di una votazione che ha valenza storica; in una prospettiva storica/enciclopedica tra anni non mi dispiacerebbe sapere che per colpa del COVID-19 la votazione si è tenuta in streaming. Infondo si ratta di una parola che non esprime giudizi o da un valore alla cosa, è solo un fatto.--OppidumNissenae (msg) 00:59, 5 gen 2021 (CET)
- OK, va bene; diciamo che mi hai convinto.--OppidumNissenae (msg) 02:11, 5 gen 2021 (CET)
Tre uomini e una gamba
Solo per precisare. Io guardo sempre le definizioni che da Wikipedia e visto che non corrispondeva per niente ho tolto AVVENTURA.
WP: Un film d'avventura è un genere di film che rispecchia un mondo eroico di battaglie e avventure. In questo genere tendono a dominare l'azione e i valori cavallereschi.
Buon lavoro. Gabriele.badii (msg) 16:53, 16 gen 2021 (CET)
Lindsey Vonn
Avevo semplicemente preso la pagina di wiki americana, poichè più completa, e ho tradotto in italiano, per poi allegare fonti. https://en.wiki.x.io/wiki/Lindsey_Vonn Togliere tutto così, comprensivo di fonti, mi pare un po' eccessivo. Si poteva mettere in discussioni o approfondire meglio. --Harukanaru (msg) 21:02, 17 gen 2021 (CET)
Derby di Roma: didascalia foto
Ciao Danyele, ho letto la fonte che hai citato nella nota inserita a sostegno del passo in segno di sfida presente nella didascalia, però in essa fonte non viene detto che il gesto era stato eseguito in segno di sfida. Sembra che abbia detto Mò andatevela a pijà 'sta palla, che credo debba intendersi come Ora andate a raccoglierla in fondo alla rete questa palla. In ogni caso, non direi che si tratti di un'esclamazione di sfida (avrebbe usato altri termini, se avesse voluto effettivamente significare ciò), quanto piuttosto esprimere la subitanea contentezza e la soddisfazione del gol. Per questi motivi, allo stato attuale, toglierei il passo o quantomeno segnalerei che occorre una fonte che conferma trattarsi di un'esclamazione di sfida. Grazie e buona serata --Bologai (msg) 00:25, 18 gen 2021 (CET)
- Grazie Danyele, mi sembra vada molto meglio. Suggerirei solo un'altra piccola limatura alla didascalia – per rendere più fluido nella formulazione e più distaccato nel tono il passo –, che verrebbe ad essere la seguente:
- La sfrontata esultanza del laziale Giorgio Chinaglia nel derby di ritorno del vittorioso campionato 1973-1974: dopo aver segnato il gol del definitivo vantaggio, corre indicando la curva avversaria.
Ciao e grazie. --Bologai (msg) 23:35, 18 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, ti ringrazio per l'impegno dedicato a migliorare la didascalia e dunque l'intera a voce, anche se, sostanzialmente, questa nuova versione è assai vicina alla precedente. Non voglio modificare il nuovo impianto sintattico che hai dato, però credo che si possa meglio adeguare allo stile enciclopedico – come ti dicevo, per rendere più fluido nella formulazione e meno enfatico il tono del passo –, poiché in fondo si tratta di un'enciclopedia e non di una fanzina di tifosi. Dunque io proporrei questa formulazione:
- L'esultanza del laziale Giorgio Chinaglia, che corre indicando la curva avversaria, dopo aver segnato il gol del definitivo vantaggio nel derby di ritorno del vittorioso campionato 1973-1974.
- Come vedi ho rimosso l'aggettivo sfrontata che avevi introdotto: mi sembra troppo enfatico e non so quanto riverberi i caratteri dell'esultanza di Chinaglia. Tra l'altro, se fosse stata effettivamente giudicata sfrontata, gli organi preposti avrebbero sanzionato il calciatore, il che non avvenne. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 20:36, 19 gen 2021 (CET)
- Concordo che il gesto dei due campioni sia analogo, il punto è che non lo sono i termini che, per così dire, li marcano: "sfrontato" e "irriverente" non sono sinonimi e nemmeno assimilabili. "Irriverente" vale che vien meno alla riverenza dovuta e dunque, a ben vedere, non è nemmeno adeguato per illustrare l'immagine, poiché in fondo non è dovuta alcuna particolare riverenza (cioè un sentimento o un gesto di profondo e quasi timoroso rispetto) del calciatore ai tifosi avversari, mentre l'avverbio "sfrontatamente", riferito al gesto di Chinaglia, indica l'essere o il comportarsi in modo di cui ci si dovrebbe vergognare, senza tuttavia provarne vergogna. Ma non credo affatto che il gesto di Chinaglia sia vergognoso, sebbene memorabile, come del resto quello di Totti. Insomma, in nessuno dei due casi i termini riverberano con proprietà l'azione che dovrebbero accompagnare e chiarire: in un caso si usa un termine di intensità maggiore (corre sfrontatamente verso i tifosi avversari) rispetto all'effettiva portata dell'esultanza, e nell'altro, esibendo la dicitura sulla maglietta, di intensità minore (non si mostra riverente verso i tifosi avversari). Solo per non incappare in queste incongruenze semantiche e valutazioni personali, che però non sono trascurabili per l'accuratezza e la qualità dei testi, io eliminerei dalle due didascalie (e ti ringrazio di avermi fatto notare quella di Totti, che mi era sfuggita) i due termini sfrontatamente/irriverente, senza operare alcuna sostituzione. Ma se ti sembra che comunque i due episodi vadano ulteriormente sottolineati, si potrebbe usare memorabile, eclatante, famoso e simili, tutte voci che mettono bene bene in evidenza la singolarità e la "fortuna" mediatica dei due gesti. Ciao, Danyele, e grazie dell'attenzione. --Bologai (msg) 13:12, 20 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, purtroppo non ho ricevuto una tua opinione sull'ultima mia proposta del 20 gennaio, che vorrei ora attuare. Prima di procedere però volevo dartene conto, poiché anche tu eri intervenuto sul testo della didascalia. In particolare dunque sostituirei, come ti dicevo, i due termini sfrontatamente / irriverente per sostituirli rispettivamente con clamoroso / memorabile. Ovviamente, poiché come ho spiegato in precedenza non mi guida alcuna faziosità ecc., se se si preferisce, si può senz'altro invertire, associando clamoroso a Totti e memorabile a Chinaglia... Ciao e grazie, --Bologai (msg) 12:43, 25 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, di nulla, non preoccuparti, so quanto sei attivo su WP! Dunque, sul punto: avevo letto l'articolo, ove però il termine si riferisce in generale a Chinaglia, anzi (i toni della fonte mi sembrano un po' di parte, in effetti...) per precisione a Long John, [che] con la sua sfrontatezza, la sua forza e il suo carattere ha incarnato l'essenza della lazialità. E qui l'autore chiude il periodo, e passa a trattare del gesto anzi, per meglio dire, della foto che lo riprende: Anche la storia di quell'immagine ha quel non so che di romanzesco. È figlia di un guizzo, di un'intuizione del fotografo Marcello Geppetti. Con i suoi scatti ha raccontato l'evoluzione che l'Italia dal dopoguerra fino al 1998 [...]. Insomma non quel gesto è, secondo la fonte, "sfrontato", bensì in generale lo è Chinaglia. Per questo non possiamo invocare l'articolo per spiegare l'immagine e per giustificare l'utilizzo del termine, che diverrebbe o potrebbe essere percepito come un cedimento all'enfasi, se non addirittura ad una certa partigianeria. La mia proposta, invece, mirerebbe proprio a depotenziare tali aspetti divisivi nelle didascalie dei due campioni (Chinaglia e Totti), marcando invece (sempre che si ritenga opportuno marcarla) la singolarità e la goliardia delle due esultanze. Ciao e grazie ancora! --Bologai (msg) 12:58, 26 gen 2021 (CET)
- Scusa Danyele, ho fatto un gran pasticcio! Avevo scritto il mio intervento sulla mia PdD, e non sulla tua! E inoltre avevo involontariamnete cancellato il tuo intervento! Ora l'ho rimesso sulla ia pagina, ma non ha più la tua firma. Perdonami veramente mi sono confuso, poiché avevo le due pagine entrambe aperte (volevo tenere sotto gli occhi quanto mi avevi scritto, per poterti ripondere più precisamente. Inoltre avevo copiato il link alla fonte e così poi ho operato sulla mia aperta...). Spero che crederai alla mia buona fede! Ciao, --Bologai (msg) 13:04, 26 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, vorrei chiederti cosa ne pensi della mia proposta dello scorso 26 gennaio per le didascalie per le foto con le esultanze di Chinaglia e Totti. Ho poi notato che nel frattempo avevi "rb a versione stabile" come specifichi nell'oggetto, la didascalia della foto relativa a Totti. Tuttavia la versione stabile dei tale didascalia è la seguente: Il romanista Francesco Totti, primatista del derby capitolino per presenze, vittorie e reti, qui con l'irriverente maglietta sfoggiata nella stracittadina dell'11 aprile 1999, che credo sia preferibile ripristinare (in effetti si trova nella voce da lungo tempo, mentre noto che la foto – e la relativa didascalia – di Chinaglia è stata introdotta assai recentemente, solo lo scorso 17 gennaio 2021, dall'utente Mac9), nell'attesa che si concluda la messa a punto di una formulazione migliore e condivisa delle due didascalie. Fammi sapere, se puoi. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 14:43, 3 feb 2021 (CET)
- Grazie Danyele, anche se è stato un po' laborioso, penso che ne sia uscita una buona cosa: come sempre buona volontà e spirito di collaborazione sono i viatici migliori per operare positivamente. A presto e ancora grazie. --Bologai (msg) 12:27, 4 feb 2021 (CET)
- Ciao Danyele, vorrei chiederti cosa ne pensi della mia proposta dello scorso 26 gennaio per le didascalie per le foto con le esultanze di Chinaglia e Totti. Ho poi notato che nel frattempo avevi "rb a versione stabile" come specifichi nell'oggetto, la didascalia della foto relativa a Totti. Tuttavia la versione stabile dei tale didascalia è la seguente: Il romanista Francesco Totti, primatista del derby capitolino per presenze, vittorie e reti, qui con l'irriverente maglietta sfoggiata nella stracittadina dell'11 aprile 1999, che credo sia preferibile ripristinare (in effetti si trova nella voce da lungo tempo, mentre noto che la foto – e la relativa didascalia – di Chinaglia è stata introdotta assai recentemente, solo lo scorso 17 gennaio 2021, dall'utente Mac9), nell'attesa che si concluda la messa a punto di una formulazione migliore e condivisa delle due didascalie. Fammi sapere, se puoi. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 14:43, 3 feb 2021 (CET)
- Scusa Danyele, ho fatto un gran pasticcio! Avevo scritto il mio intervento sulla mia PdD, e non sulla tua! E inoltre avevo involontariamnete cancellato il tuo intervento! Ora l'ho rimesso sulla ia pagina, ma non ha più la tua firma. Perdonami veramente mi sono confuso, poiché avevo le due pagine entrambe aperte (volevo tenere sotto gli occhi quanto mi avevi scritto, per poterti ripondere più precisamente. Inoltre avevo copiato il link alla fonte e così poi ho operato sulla mia aperta...). Spero che crederai alla mia buona fede! Ciao, --Bologai (msg) 13:04, 26 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, di nulla, non preoccuparti, so quanto sei attivo su WP! Dunque, sul punto: avevo letto l'articolo, ove però il termine si riferisce in generale a Chinaglia, anzi (i toni della fonte mi sembrano un po' di parte, in effetti...) per precisione a Long John, [che] con la sua sfrontatezza, la sua forza e il suo carattere ha incarnato l'essenza della lazialità. E qui l'autore chiude il periodo, e passa a trattare del gesto anzi, per meglio dire, della foto che lo riprende: Anche la storia di quell'immagine ha quel non so che di romanzesco. È figlia di un guizzo, di un'intuizione del fotografo Marcello Geppetti. Con i suoi scatti ha raccontato l'evoluzione che l'Italia dal dopoguerra fino al 1998 [...]. Insomma non quel gesto è, secondo la fonte, "sfrontato", bensì in generale lo è Chinaglia. Per questo non possiamo invocare l'articolo per spiegare l'immagine e per giustificare l'utilizzo del termine, che diverrebbe o potrebbe essere percepito come un cedimento all'enfasi, se non addirittura ad una certa partigianeria. La mia proposta, invece, mirerebbe proprio a depotenziare tali aspetti divisivi nelle didascalie dei due campioni (Chinaglia e Totti), marcando invece (sempre che si ritenga opportuno marcarla) la singolarità e la goliardia delle due esultanze. Ciao e grazie ancora! --Bologai (msg) 12:58, 26 gen 2021 (CET)
- Ciao Danyele, purtroppo non ho ricevuto una tua opinione sull'ultima mia proposta del 20 gennaio, che vorrei ora attuare. Prima di procedere però volevo dartene conto, poiché anche tu eri intervenuto sul testo della didascalia. In particolare dunque sostituirei, come ti dicevo, i due termini sfrontatamente / irriverente per sostituirli rispettivamente con clamoroso / memorabile. Ovviamente, poiché come ho spiegato in precedenza non mi guida alcuna faziosità ecc., se se si preferisce, si può senz'altro invertire, associando clamoroso a Totti e memorabile a Chinaglia... Ciao e grazie, --Bologai (msg) 12:43, 25 gen 2021 (CET)
- Concordo che il gesto dei due campioni sia analogo, il punto è che non lo sono i termini che, per così dire, li marcano: "sfrontato" e "irriverente" non sono sinonimi e nemmeno assimilabili. "Irriverente" vale che vien meno alla riverenza dovuta e dunque, a ben vedere, non è nemmeno adeguato per illustrare l'immagine, poiché in fondo non è dovuta alcuna particolare riverenza (cioè un sentimento o un gesto di profondo e quasi timoroso rispetto) del calciatore ai tifosi avversari, mentre l'avverbio "sfrontatamente", riferito al gesto di Chinaglia, indica l'essere o il comportarsi in modo di cui ci si dovrebbe vergognare, senza tuttavia provarne vergogna. Ma non credo affatto che il gesto di Chinaglia sia vergognoso, sebbene memorabile, come del resto quello di Totti. Insomma, in nessuno dei due casi i termini riverberano con proprietà l'azione che dovrebbero accompagnare e chiarire: in un caso si usa un termine di intensità maggiore (corre sfrontatamente verso i tifosi avversari) rispetto all'effettiva portata dell'esultanza, e nell'altro, esibendo la dicitura sulla maglietta, di intensità minore (non si mostra riverente verso i tifosi avversari). Solo per non incappare in queste incongruenze semantiche e valutazioni personali, che però non sono trascurabili per l'accuratezza e la qualità dei testi, io eliminerei dalle due didascalie (e ti ringrazio di avermi fatto notare quella di Totti, che mi era sfuggita) i due termini sfrontatamente/irriverente, senza operare alcuna sostituzione. Ma se ti sembra che comunque i due episodi vadano ulteriormente sottolineati, si potrebbe usare memorabile, eclatante, famoso e simili, tutte voci che mettono bene bene in evidenza la singolarità e la "fortuna" mediatica dei due gesti. Ciao, Danyele, e grazie dell'attenzione. --Bologai (msg) 13:12, 20 gen 2021 (CET)
Sky box
Ragionamento giusto, ma all'epoca Sky in Italia non c'era, il campionato era trasmesso in analogico terrestre da Tele+, emissione italiana di Canal+; solo nel 2003 Sky acquistò Stream e Tele+ fondendole e creando Sky Italia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:30, 18 gen 2021 (CET)
Alfa Romeo 4C
Ciao, ti confesso di non essere molto convinto a proposito del recente rb che hai fatto su questa pagina. Più volte è stato ribadito che trasformazioni o preparazioni fatte da enti terzi il costruttore non hanno motivo di essere reputate rilevanti o che possano aggiungere valore o spessore alla pagina, anche quando sono tecnicamente profonde o innovative (ma qui, almeno per quanto riguarda Garage Italia, parliamo di una carrozzeria che rivernicia auto e non ha nulla di rilevante al di fuori del suo chiacchierato fondatore). Ma anche prendendo in esame la Mole 001, si tratta di una preparazione estetica di pregio ma come ne esistono letteralmente migliaia, fatte da aziende di rilievo fino ai cugini in garage. Non è assolutamente sufficiente che queste realizzazioni siano opere di design (assunto che vale praticamente per qualunque cosa), ma per dare rilevanza un opera deve avere soprattutto valore artistico e tecnico, che sarebbero assicurate da premi, riconoscimenti o interessamento da opere terze che non siano solo publidirezionali di testate automobilistiche. Allo stato invece non esiste fonte che dimostri nemmeno che una di queste fuoriserie sia stata venduta. Per capirci: a dipingere un auto sono buoni tutti (specialmente se la wrappi usando ispirandoti ad un opera nemmeno tua), ma non si capisce perchè questo dovrebbe trovare spazio sulla pagina wikipedia di quell'auto. Un saluto.--StefBiondo 17:43, 18 gen 2021 (CET)
Zinédine Zidane
Tu mi ringrazi :) , e io ti do un pó di lavoro ;) , da un occhio alla voce {{Capoccione}} , l'ultimo lo vedo pov ma non so decidere il da farsi :) . Grazie per l'ottimo lavoro alle bío sportive , ti guardo ammirato e il buon lavoro va difeso ;) . Il buon ladrone (msg) 17:18, 22 gen 2021 (CET)
Ciao. Una foto con licenza libera da poter poi inserirla nella voce sapresti indicarmela?. Posso caricarla da "carica un file" da wiki o devo fare tutto tramite commons?.--Seba982 (msg) 21:40, 22 gen 2021 (CET)
- Ok grazie ora è tutto chiaro. Ma se facessi uno screenshot del suo viso preso da un video su YouTube?. Quelli che hanno caricato il video non penso che detengano i diritti, mi ricordo di averne visto uno risalente al 1997. Con questo metodo, ogni tanto, carico le sigle di vari programmi televisivi.--Seba982 (msg) 16:33, 23 gen 2021 (CET)
- Peccato, stavo per fare lo screen di un video che ha più di vent'anni; ma se le regole sono queste allora me ne sto. Sto continuando a cercare qualche foto, ma non trovo nulla, pazienza. Ciao e grazie.--Seba982 (msg) 00:09, 26 gen 2021 (CET)
Filadelfia
Infatti ho appena scritto alla Tribuna. Non ho unito, ma avvisato e chiesto pareri. Per cortesia, reinserisci il mio avviso, ne discuteremo là. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:27, 23 gen 2021 (CET)
- La regola a cui mi sono attenuto è questa; tu ti riferisci a una prassi, ovvero una consuetudine, che sarebbe comunque di livello inferiore. Ogni giorno si fanno spostamenti senza manco apporre il template... Come parla la mia firma, io evito le edit war, quindi prendo atto del tuo rifiuto. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 21:29, 23 gen 2021 (CET)
Mandžukić
Ciao, ti ringrazio per la risposta. Non sapevo che non fossero enciclopediche quelle informazioni; poiché ne ho viste a centinaia sulle pagine dei calciatori (potrei farti altri esempi ma non finirei più), credevo fosse la normalità aggiungere cose come n. di maglia o la durata del contratto. Grazie per la delucidazione! --37.77.125.188 18:24, 25 gen 2021 (CET)
Supercoppa italiana
Ciao. Il solito indirizzo IP 37. che insiste da anni con il solito edit (l'ultimo caso qui) agisce anche su altre numerose edizioni della Supercoppa, attuando lo stesso edit.--Island92 (msg) 20:31, 26 gen 2021 (CET)
FC Inter 1997-98
Ciao, avrei un paio di questioni su cui riflettere. Il "Si vergogni" di Simoni a Ceccarini non intendeva essere (nella mia inteznione) denigratorio o cosa, semplicemente fu un episodio celebre: la stessa fonte di Grassia-Lotito dice, obiettivamente, che rimase negli annali del calcio e IMO l'ho ritenuto significativo nella voce sulla stagione. Era per esempio presente in questa versione, seppur inserito nel mezzo del testo e non come frase a sé stante.
Riguardo i video, ho notato che ce ne sono anche in altre voci sulle stagioni nerazzurre ma anche di Juventus e Milan (non ricordo quali, ma sicuramente antecedenti al 2008): riguardo il copyright non saprei proprio, posso dirti con certezza che provengono dalla collana "GOL!" che Rai Trade e La Gazzetta realizzarono appunto nel 2008. Fanno parte della categoria "gol indimenticabili" (vedi qui per una spiegazione sommaria). --79.23.66.216 (msg) 20:44, 26 gen 2021 (CET)
Modifiche Scuderia Ferrari
Ciao. Io mi ero permesso di rimettere come prima per il semplice fatto che di solito nelle pagine delle scuderie non si usa il template-scorciatoia, ma è usato in altre pagine della Formula 1, però se tu hai voluto sistemare tutta la pagina della Ferrari va bene... Solo che a me in questo caso non me ne frega nulla dell'uniformità, lungi da me fare un lavoraccio simile in tutte le altre scuderie del 2021... Invece sul fatto del "Cita news" sinceramente non lo sapevo, quindi chiedo scusa, ho imparato una cosa nuova... --PATATONE (msg) 17:35, 28 gen 2021 (CET)
Jackie Basehart
Ciao, nella pagina in oggetto ho due dubbi. Il primo film della filmografia, Viaggio in fondo al mare, il link mandava al film ma tutto il resto si riferiva alla serie tv. Io ho modificato il link ma credo che sia sbagliato, penso che debba essere linkato il film; nella serie tv c'era il padre ma non credo il figlio.... Secondo dubbio, il doppiaggio è quello che risulta nella pagina del film, ma ho il dubbio che anche quella sia un'informazione errata e che in realtà sia un attore e non un doppiatore. Grazie Gabriele.badii (msg) 01:45, 30 gen 2021 (CET)
RE:Emma Roberts
È una relazione non enciclopedica; è stata insieme alla stessa persona per sette anni, e quindi? Fossero stati sposati sarebbe diverso.--Mannivu · ✉ 22:42, 31 gen 2021 (CET)
- Un matrimonio, proprio perché nero su bianco, è certificato da documenti ufficiali. Una relazione non vincolante, come è certificata? "Io sto insieme a lui"? Non è esattamente una fonte terza e attendibile (anche se lo dicono entrambi). E poi, sarebbe enciclopedica perché lunga? Perché sono entrambi enciclopedici? Perché se avesse avuto una relazione di 7 anni con un maniscalco, sarebbe stata inserita comunque? Ora, potrei essere d'accordo se la loro relazione avesse condizionato in qualche modo la loro vita (nascita di prole) o il loro lavoro (un partner ha impedito all'altro di fare un determinato film/serie perché non gli andava che avesse a che fare con tal attore/attrice), ma così, una riga che dice "È stata tot anni con tizio" non è un'informazione enciclopedica, per quanto noto o famoso sia il partner. --Mannivu · ✉ 12:45, 1 feb 2021 (CET)
- Penso che possa ricadere benissimo in WP:WNRI; il fatto che entrambi sono enciclopedici non dà certo più valore alla relazione. --Mannivu · ✉ 19:09, 1 feb 2021 (CET)
RE: Alfa Romeo C41
Ciao, si il nome è già ufficiale infatti l'hanno inserito nella pagina del mondiale, però non penso si sia deciso qualcosa riguardo al metterlo già nella pagina della monoposto. L'ho tolto perché ho pensato che non essendo ancora stata presentata, non si può considerare la C39 "sostituita da", e poi mi sembrava che si fosse fatto così negli anni passati, però non so se magari si possa inserire comunque.--Overlord CM (msg) 18:02, 2 feb 2021 (CET)
Il restauratore
Ciao, ho fatto più di una modifica e non ricordo come è andata. Probabilmente ho letto male i dati della serie. Ovviamente non è una miniserie. Hai fatto bene ad annullare. Comunque io ho scritto solo miniserie nel tmp e nell'incipit, ma tutto il resto della modifica l'ha fatta wp da se. In automatico.....io no. Gabriele.badii (msg) 17:43, 8 feb 2021 (CET)
Ciao Danyele. In merito agli edit che un IP sta continuando a fare da giorni e che avrai visto (ultimo questo), va considerato il ranking UEFA alla fine della stagione 2019-20 o quello attuale?--Dipralb (msg) 14:25, 9 feb 2021 (CET)
- Mi spiace, ma io in queste cose non sono competente. Io mi occupo solo di dilettanti.--Nipas2 (msg) 18:00, 9 feb 2021 (CET)
- Per me è abbastanza scontato che si debba considerare l'ultimo dato acquisito, e quindi quello al termine della stagione 2019-20, e non un dato in divenire in quanto relativo ad una stagione in corso.--Dipralb (msg) 18:11, 9 feb 2021 (CET)
Re: Derby d'Italia
Capito, grazie.--Island92 (msg) 21:37, 11 feb 2021 (CET)
Juventus 1995-96
Ti ringrazio per la miglioria all'edit, mi sono limitato a correggere alcuni typo ma ci sono dei passaggi grammaticali sui quali ritengo opportuno discutere. Nell'ordine:
- fare rumore più di tutto lo cambierei con "a destare principalmente scalpore";
- circa l'eredità di Baggio, raccolta da Del Piero, direi qualcosa come "rivelatosi a posteriori un importante passaggio di consegne";
- sulle aspettative circa Alex, credo suoni meglio "un ventenne che, sia pur promettente, era atteso alla definitiva maturità/salto di qualità".
Carpi
Gentilissimo, ho visto che hai aggiunto (senza fonte) all'ultima modifica che ho fatto sul campionato del Carpi, ma la fonte e' la stessa della nota 11, il libro Fontanelli-Garagnani ecc...era errata la dicitura precedente che parlava di intemperanze se ricordo bene. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio.garagnani (discussioni · contributi) 16:09, 25 feb 2021 (CET).
Livrea Alfa Romeo C41
L’informazione sulla bandiera polacca mi sembra più un’opinione personale e la fonte presente non la conferma. Overlord CM (msg) 21:16, 2 mar 2021 (CET)
Dottor Danyele
Perchè non aggiungiamo in Calciopoli il paragrafo sull'esposto della Juventus del 2011 all'Uefa, poi respinto, per far escludere l'Inter dalla Champions League? Si può mettere nella sezione sulle attività varie ed eventuali.--2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 (msg) 20:33, 9 mar 2021 (CET)
Adam Traore
ciao, scusa il disturbo, è possibile rendere la pagina del calciatore Adam Traore sicura, perché ho notato che hanno fatto delle modifiche decisamente errate Gaaspaa1408 (msg) 20:45, 11 mar 2021 (CET)
Foto
Ciao, ti disturbo per una informazione. Nel film "Il permesso - 48 ore fuori" c'è una foto con i quattro protagonisti. Si può ridividere o prendere le sorgenti per metterle nelle pagine di Bellè e Ferrara che sono senza foto? Puoi farlo tu o devo chiedere a un altro utente? Grazie Gabriele.badii (msg) 18:48, 12 mar 2021 (CET)
McKennie
Grazie per questo :D Avevo controllato Transfermarkt che lo dava ancora in prestito e l'ho erroneamente ri-corretto. --Popsi (msg) 14:28, 13 mar 2021 (CET)
Valentino Rossi
Ciao. Volevo una informazione. Ho fatto qualche modifica su Valentino per togliere i link nascosti dietro agli anni perché in passato ho letto che non si deve linkare una parola ad una pagina diversa dalla parola stessa (forse leggevo le linee guida proprio dei link agli anni). Poi, per caso, ho visto che un utente rimetteva tutto come prima e mi sono fermato. Non ho ricevuto nessun messaggio perché non ha annullato le mie modifiche (credo). Poi ho visto che sei passato anche tu e ho pensato di chiederti se ho sbagliato e quindi è meglio che non lo faccia più. Per ora grazie. Gabriele. Gabriele.badii (msg) 01:41, 17 mar 2021 (CET)
Iñaki Peña
Ma rientra in {{WP:CALCIATORI}} {{Iñaki Peña}} ? A me sembra un 4 diretto.... Il buon ladrone (msg) 16:59, 26 mar 2021 (CET)
- Infatti il 50 ino non me lo ero dimenticato :D . Un saluto :) Il buon ladrone (msg) 17:13, 26 mar 2021 (CET)
Bonucci
Io non sono tuo amico/a e quindi non chiamarmi amico. Il pezzo sul Covid nella pagina della Nazionale di Bonucci non c'entra nulla ed è scritto male. Mettendo nella stessa frase lo spostamento dell'Europeo e le 100 presenze ("nel frattempo"..) come se fossero legati. Se poi sei offeso perche lo hai scritto tu non ci possiamo fare nulla e non interessa a nessuno. Riscrivilo meglio casomai.--88.88.123.218 (msg) 20:17, 26 mar 2021 (CET)
- Chiariamo una cosa, "nemico" ;-) : per avere rispetto, prima di tutto lo si deve portare agli altri. Se pensi che l'uso di certe maniere forti possa intimidire l'interlocutore e/o portare acqua al tuo mulino... bé mi duole dirti che pur se un simile atteggiamento funziona (purtroppo) nel resto del web, invece qui dentro non è così - anzi, con me otterrai proprio l'effetto contrario :-) . Pertanto quando avrai imparato ciò, sarò a disposizione per discutere sul da farsi; ma fino a quel momento... buona serata — danyele 21:31, 26 mar 2021 (CET)
Loghi Renault F1
Ciao. Scusami non lo sapevo che quello era il logo base, anche se ragionandoci bene ci si poteva arrivare... Una domanda: come mai così tanti loghi per la Renault? Nelle altre scuderie al massimo ne vengono messi 4... --PATATONE (msg) 21:03, 3 apr 2021 (CEST)
- Guarda per me questi 8 bastano e avanzano... :-D Comunque ti comunico la mia intenzione di sostituire, alla luce dei nuovi fatti, quel logo della Mild Seven, perchè vorrei mettere proprio quello del periodo d'oro dei mondiali... Un saluto. --PATATONE (msg) 21:15, 3 apr 2021 (CEST)
- Allora mi sa che per ora lascio perdere... Comunque anche solo questo del 2002-2003 può andare bene, è solo per mostrare un title sponsor importante della storia del team, e che gli ha conferito quell'iconica colorazione giallo-azzurra... Ciao. --PATATONE (msg) 21:36, 3 apr 2021 (CEST)
Immagini Mercedes AMG F1
Ciao. Apprezzo alcuni delle immagini che hai inserito, come per es. quella di Wolff e Lauda, quella della squadra Mercedes che festeggia, e quella di Rosberg, tanto per diversificare un po', ma altri aspetti mi lasciano perplesso: ho capito che ormai Hamilton è leggenda, ma non sono un po' troppe 4 immagini solo per lui? Di solito per i campioni del mondo io ne tengo al massimo 2... Inoltre la didascalia di quella del 2018 non mi convince, scrivere in quell'anno "sette volte campione del mondo" è inesatto, perchè ai tempi lo era solo cinque volte, quindi non rende bene l'idea... E poi io non metterei mai 2 immagini per stagione, al massimo una... Infine per una scuderia che sulle spalle ha solo 13 stagioni (più questa appena iniziata 14) mi paiono troppe tutte quelle foto... Mi puoi dire cosa ne pensi? --PATATONE (msg) 20:41, 4 apr 2021 (CEST)
- No, a dirla tutta tu hai inserito 3 immagini nuove di Hamilton... Ce n'erano presenti due prima, poi quella del 2020 l'hai tenuta, e hai sostituito quella del 2015 con 3 nuove... Inoltre hai inserito quella della squadra Mercedes che festeggia una doppietta... In totale riepilogando hai inserito 6 immagini nuove, sostituendone un paio... Comunque mi sa che il problema è il mio, che spesso ho un'impostazione troppo schematica e rigida delle cose, solo per fare le cose uguali tra tutte le scuderie... Era solo questo, ci tenevo a sapere se ci tieni particolarmente al lavoro che hai fatto e a queste immagini che hai messo... La mia proposta era solo di toglierne un paio di Hamilton, perchè le altre vanno bene, ma se non vuoi ok, alla fine Wikipedia non è solo mia ma è di tutti, quindi non posso decidere io quello che si deve fare e quello che non si deve fare... Ciao. --PATATONE (msg) 18:37, 5 apr 2021 (CEST)
- Ma va, non voglio creare una polemica proprio con te, che spesso ti ho preso ad esempio con le tue modifiche per imparare cose nuove... Però mi pare che non ho detto nulla di sbagliato dicendo che le immagini di Hamilton da te caricate sono 3... Una è quella dove si vede lui in persona, le altre due sono della monoposto n. 44, quindi anche se lui è "irriconoscibile" penso che sempre di Hamilton si tratti, non dovrebbero esserci dubbi, a meno che non si tratti di uno stuntman o di una controfigura... :-D Guardando la cronologia delle modifiche sei stato tu a farle, non compaiono altri nomi... Comunque per me la questione finisce qui, e apprezzo il fatto di aver modificato la didascalia della foto del 2018, ora è più corretto e più chiaro... Nessuno strascico polemico fra noi due... Un saluto. :-) --PATATONE (msg) 17:40, 7 apr 2021 (CEST)
Multiband Fiorentina
Ciao. Grazie 1000 per aver liberato il vecchio template. A ogni modo quel vecchio template non andava redirectato ma proprio cancellato. I template con le parentesi e gli anni "Calcio squadra (anno 1-anno2)" vanno proprio cancellati tutti. Cosa diversa per i template "Calcio squadra (anno)" che riguardano squadre omonime ma diverse, esempio l'attuale "Molfetta Calcio" di Serie D. --Fidia 82 (msg) 09:30, 7 apr 2021 (CEST)
- Ciao ancora. Ho notato che hai fatto cancellare anche il template della Florentia Viola. Poteva essere cancellato come no. Se hai dubbi dai un'occhiata qui, ci sono parecchi esempi. Il template Cisitalia della Juventus lo cancellammo prima che si discutesse dei template-redirect, altrimenti lo avremmo trasformato in uno analogo a questo. Sto cercando di rendere visibile quella pagina agli utenti ma i risultati ad ora sono bassi. Lo dico anche per evitarti perdite di tempo. Grazie dell'attenzione, ciao. --Fidia 82 (msg) 19:47, 8 apr 2021 (CEST)
Se annulli con questo119781883 oggetto...
... ti fai beccare in fallo :-) e qualcuno potrebbe insistere. In realtà se non ricordo male tempo fa si cominciava a discutere se è il caso di continuare a scrivere anni 'XX con l'apostrofo, che di per sé è corretto, forse anzi più corretto, ma dopo il cambio di secolo è diventato ambiguo. Io scrivo sempre tutto intero --Actormusicus (msg) 19:01, 7 apr 2021 (CEST)
- Ah nemmeno io, infatti quella non è una regola, se l'ip non ci crede non so biasimarlo. Un'altra volta linkagli WP:STILE --Actormusicus (msg) 15:15, 8 apr 2021 (CEST)
grazie!
L’estratto di foto che avevo realizzato per Faccini (calciatore) non era un granché quindi ti ringrazio! Ah, una domanda; visto che hai caricato la foto citando la fonte, si puo usare questo metodo per numerosi calciatori senza foto? Er surgi (msg) 21:03, 10 apr 2021 (CEST)
Loghi Renault
Stavo parlando con [@ PATATONE] riguardo i loghi. Tu sai se è possibile aggiungere i loghi della Equipe Renault Elf e della Lotus Renault GP? Overlord CM (msg) 09:52, 16 apr 2021 (CEST)
- Non riesco a visualizzare il file della Lotus Renault GP quindi non ti so dire. Neanche i loghi storici li conosco, e non saprei dove andare a vedere se sono corretti, al massimo si possono guarade i loghi presenti sulle vetture.--Overlord CM (msg) 19:49, 16 apr 2021 (CEST)
Monorotaia Torino Italia '61
Non ho capito perchè è stata eliminata la foto dei resti della Monorotaia di Italia 61...
Non era in tema ?
Grazie e saluti
Pmk58 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pmk58 (discussioni · contributi) 13:11, 16 apr 2021 (CEST).
da dove trarre foto?
Riguardo alle foto dei calciatori; quali sarebbero delle fonti da cui prenderle? (Sito ufficiale squadra, album figurine...?) Er surgi (msg) 09:27, 17 apr 2021 (CEST)
Mistero...
Bene la modifica che hai fatto, ma continuo a non capire perché l'idea di mettere che tale tour di Tiziano Ferro, Baglioni e Ultimo, fossero rimandati al 2022 , l'idea sia arrivata solo a me e non da qualcun altro. Manuel2500 (msg) 12:00, 22 apr 2021 (CEST)
Re: Dare il la
Sì, infatti quando la vedo scritto senza accento generalmente non intervengo anche se, IMHO, si tratta di una perifrasi un po' abusata. Quando invece la trovo con l'accento, sicuramente intervengo e spesso colgo l'occasione per riformulare con uno stile un po' più asciutto e, sempre IMHO, più "enciclopedico". Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 20:29, 27 apr 2021 (CEST)
WikiSwiss Award 2021
Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],
Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.
I criteri per i finalisti sono i seguenti:
- Aver collaborato durante il 2020;
- Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
- Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
- Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.
Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:
- Vivere in Svizzera;
- Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.
Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.
Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a events wikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.
Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a events wikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.
Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.
Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)
Francesco Acerbi
Ciao, ho visto che hai tolto la nota nella pagina di Acerbi, so che il modello non la prevede ma potrebbe essere un buon compromesso per evitare futuri problemi. Effettivamente così il lettore medio, che spesso non è lettore vero, cioè si ferma a guardare solo le presenze nell'infobox, può pensare che sia stato in prestito al Chievo dal Milan. Mi sembra che c'è stata già una discussione su casi simili in passato, non ricordo cosa si era deciso però, domani vedo se riesco a ritrovare la discussione.--Cicignanese (msg) 22:04, 4 mag 2021 (CEST)
Le vite degli altri
Carissimo Danyele, La mia non è una pagina creata dal nulla. E' una pura e semplice traduzione della pagina originale tedesca. Nella pagina mancavano alcune parti (stile, critica, temi..., invece presenti in quella tedesca), e mi sono solo permessa di integrarli. Questo è un progetto universitario su cui io e altre due mie colleghe lavoriamo da settimane, e continuare a discutere con utenti Wikipedia e vedere le mie modifiche annullate ogni volta mi irrita e non poco. Non credo di star violando alcuna policy di copyright, anche perchè, come ho già detto all'inizio, si tratta di una pura e semplice traduzione dal tedesco all'italiano, neanche completa, perchè abbiamo tagliato alcun parti. Spero davvero che questa contuinua battaglia a colpi di modifiche finisca presto, anche perchè della pagina italiana precedente non ho toccato nulla. Grazie per l'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pancrazio2021 (discussioni · contributi) 11:57, 12 mag 2021 (CEST).
Serie A 1983-84
Ti ringrazio per i fix, riguardo lo scontro diretto dell'andata si tratta di una mia svista. Appena ho tempo correggo invece il calendario, aggiungendo il link all'articolo del 29 luglio 1983 e le soste. --87.18.69.25 (msg) 20:15, 12 mag 2021 (CEST)
Juventus tréning etc
Senza polemica, manco me ne frega di rv, ma perché questa devastazione della sintassi? -- Blackcat 17:17, 13 mag 2021 (CEST)
C'è posta per te (film)
Ciao Daniele. Il legame tra il film C'è posta per te e I fidanzati sconosciuti è il seguente: entrambi i film sono una trasposizione cinematografica di una pièce teatrale di Miklos Laszlo dal titolo "Parfumerie", che ha dato origine anche a Scrivimi fermo posta. Se ho capito bene, I fidanzati sconosciuti, al pari di C'è posta per te, è un remake di Scrivimi fermo posta.--Gianlucarta2021 (msg) 22:10, 14 mag 2021 (CEST)
Chiarimento
Danyele carissimo , motivato è motivato ma la {{WP:EDIT WAR}} è evidente . Poi non stavo parlando direttamente a te (so la competenza che hai nel campo) , ma se si poteva risolvere in modo pacifico perché dall'altro lato non vedo compromessi ne accettazioni comunitarie....Che hai aperto la discussione al bar tematico fatto benissimo , sulle ultime questioni non mi enuncio proprio , mi hai frainteso totalmente -- Il buon ladrone (msg) 19:45, 15 mag 2021 (CEST)
- Il tuo operato è tra i migliori che possa ammirare su Wikipedia e non ti nascondo che da te appreso tanto . Se to pingato era per frenare una situazione spiacevole (forse meglio che mi facevo gli affari mia ) ma non to mai accusato di nulla era per spegnere prima di innescarsi la WAR , la prossima mi astengo , con stima -- Il buon ladrone (msg) 20:06, 15 mag 2021 (CEST)
5.171.235.103
Ciao :) Di calcio non capisco nulla: a parte quelli su Pirlo, gli altri edit dell'ip sono vandalici? Se sì lo blocco--Parma1983 02:01, 16 mag 2021 (CEST)
- Ok, mentre ti scrivevo l'avevi già segnalato tra i vandalismi in corso e rollbackato in un'altra voce :D--Parma1983 02:04, 16 mag 2021 (CEST)
- Ok, bene, allora i primi edit si possono lasciare. Grazie, ciao, buonanotte :)--Parma1983 02:12, 16 mag 2021 (CEST)
Calciopoli
Dottore, l'annullamento del paragrafo in Altri procedimenti riguardo le richieste di risarcimento fatte da Bologna e Brescia nel 2019 è stato tolto perché è già presente in Processo di Napoli --2001:B07:645B:A5C0:F8E8:2E7A:1351:B493 (msg) 15:50, 16 mag 2021 (CEST)
Kit home Juve 21/22
Ciao danyele. La semplificazione, inserendo solo "maggio 2021", potrebbe andare bene, ma bisogna considerare un piccolo particolare. Il lettore, leggendo tale informazione, potrebbe pensare che il kit sia stato usato per tutte le partite giocate nel mese di maggio, quando in realtà non è così, ecco perché avevo scritto "finale Coppa Italia e 38 Serie A". Il caso non è uguale a quello dell'anno scorso dove il kit 20-21 fu usato solo in Agosto. --Island92 (msg) 18:42, 18 mag 2021 (CEST)
- Ok, va bene.--Island92 (msg) 18:49, 18 mag 2021 (CEST)
Juventus Football Club 2006-2007
Ciao, in quel caso aveva ragioni l'ip! Quell'anno la Juventus ha giocato in B --LucaRosty (Scrivimi) 10:05, 20 mag 2021 (CEST)
Mandžukić
Ciao, non sono d'accordo sull'annullamento della modifica perché l'ufficialità l'ha data il calciatore stesso e non è detto che ci sia la comunicazione da parte del club. Comunque immagino che tu intenda aspettare il 1° luglio prima di inserire la mia modifica (cioè quando inizierà la nuova stagione sportiva), e quindi in questo caso ha senso che tu abbia rimosso il testo. Grazie, buona serata. --Jack Ritz 19:55, 25 mag 2021 (CEST)
- Purtroppo le cose non funzionano sempre così per tutte le pagine calcistiche, dato che − in alcune di queste − ho notato che non viene rispettata la regola del "ufficiale dal 1° luglio". A causa di questa mancata uniformità tra le pagine, credevo che − a differenza degli acquisti − per le rescissioni o la fine dei contratti si potessero operare tali modifiche. Spero comunque di rivedere il mio testo a partire dal giorno stabilito. Grazie. --Jack Ritz 20:11, 25 mag 2021 (CEST)
- Quello sicuramente, però converrai con me che non sempre viene rispettata la stessa regola per tutte le pagine calcistiche. È normale che una persona, ad un certo punto, si confonda. :) --Jack Ritz 11:34, 26 mag 2021 (CEST)
Ciao. Ho notato che sei intervenuto sulla pagina di Mandžukić dopo la fine del suo contratto con il Milan, ma non hai aggiunto la modifica (adesso valida) che avevo fatto poco meno di due mesi fa. Posso intervenire io stesso o ci pensi tu? --Jack Ritz 17:28, 1 lug 2021 (CEST)
- Grazie, buona serata! --Jack Ritz 17:43, 1 lug 2021 (CEST)
Serie A 1977-78
Ti ringrazio per le correzioni; circa la giornata che assegnò il titolo ai bianconeri si tratta di una mia svista, mi son confuso con la data del 14 maggio 1978 che fu dedicata invece alla Coppa Italia. --79.44.96.9 (msg) 21:55, 25 mag 2021 (CEST)
VILLARREAL URGENTE
ciao scusa se ti disturbo ma stanno vandalizzando la pagina del Villarreal e non so come si fa a farla diventare protetta, scusami ancora Gaaspaa1408 (msg) 00:36, 27 mag 2021 (CEST)
Serie A 2021-2022
Cancellazione Pagina Sergiofoggia (msg) 12:38, 28 mag 2021 (CEST)
Spareggio zona UEFA
Salve Danyele, come va? Mi auguro tutto bene. Ti ringrazio per la scrupolosa e sempre attenta revisione dei miei contributi. Per quanto concerne la Tua recente modifica sullo spareggio del '99, tuttavia, torno a ripetere le obiezioni già riportate nel campo "Oggetto". Mi dici che non fu ufficiale la dizione «zona UEFA» (forma breve, ovviamente, per «Spareggio per la qualificazione in Coppa UEFA/per l'ammissione in zona UEFA») ma mi chiedo quanto fosse ufficiale quella più generica di «Spareggio per il 6º posto», dove la sesta posizione in classifica sembra il fine e non un semplice "mezzo" per poter disputare una competizione europea. Nella stessa stagione, peraltro, ci fu un altro spareggio UEFA tra due semifinaliste di Coppa Italia: spero che nessuno voglia intenderlo come uno "spareggio 3º posto di Coppa Italia". Il massimo desiderabile sarebbe rintracciare qualche comunicato ufficiale dell'epoca, ma - dopo rapida scorsa su Archive.org - mi pare di non aver reperito nulla. Opterei nuovamente per la soluzione da me proposta ma, al contempo, non vorrei farla diventare una questione di prim'ordine. A presto! --Μαρκος 00:36, 1 giu 2021 (CEST)
- Come non detto, aggiornamento. --Μαρκος 00:39, 1 giu 2021 (CEST)
- Certo ma, com'è noto, nei titoli bisogna fare uso del dono di sintesi: è per questo che, ad esempio, a livello giornalistico si parla direttamente di "spareggio UEFA". Alternative come "spareggio coppa UEFA" mi sembrano fuorvianti (come se le due squadre si stessero giocando la coppa e non il semplice accesso al primo turno), mentre "spareggio zona UEFA" mi pare ancora un valido compromesso. Ma andrebbe bene anche adoperare la formula ufficiale, non mi opporrò. Basta togliere quel «per il 6º posto»: la mia sarà pure deformazione professionale ma almeno m'induce a non credere che il sesto posto, in sé, fosse il fine ultimo da raggiungere (inserire emoticon a scelta). --Μαρκος 11:40, 1 giu 2021 (CEST)
Re:Sarri
Ciao, non c'è una discussione, non ricordo come o perché ho imparato a fare così ma l'ho sempre fatto, anche perché mi sembra logico. Non dovendo aggiornare le partite a distanza di pochi giorni, ciò che conta è l'anno di inizio o fine contratto con una squadra, cosa di per sé evidente nell'infobox, tra l'altro vado a memoria ma mi sembra che quella di Sarri riportava l'8 giugno 2020 che era ancora in pieno campionato. Comunque in tanti anni non mi era mai stato contestato questo e pensavo che la prassi consolidata fosse la mia, se non è così però e ho sempre sbagliato io, non mi oppongo di certo se la vuoi rimettere. Se poi non c'è una vera e propria prassi, potrei aprire una discussione in tribuna, anche se è un aspetto marginale, quindi senza fretta.--Cicignanese (msg) 23:33, 1 giu 2021 (CEST)
Re: Andrea Barzagli
Non è certo cosa nuova che nel {{Bio}} ci vadano solo le attività per cui uno è enciclopedico e non qualunque lavoro abbia svolto, e non mi pare proprio che Barzagli possa essere enciclopedico come allenatore per aver fatto il collaboratore tecnico per qualche mese. --OswaldLR (msg) 02:05, 2 giu 2021 (CEST)
Cita web
Ti sbagli: {{Cita news}} non si usa solamente per le fonti cartacee, ma come riportato nelle istruzioni del template stesso: "Il template {{Cita news}} serve per citare le fonti in Wikipedia, quando queste sono testate giornalistiche cartacee o online", quindi tutte le testate giornalistiche anche online, che non hanno una controparte cartacea sono "news" e va usato il template Cita news. quindi per tutte le testate che riportano news online va usato il template Cita news e non Cita web. Del resto altrimenti non ci sarebbe {{Cita pubblicazione}}, che invece va usato specificatamente per le fonti cartacee, non libri, quindi periodici di ogni natura. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 01:03, 3 giu 2021 (CEST)
- Oltretutto ti segnalo che questa121043673 sconfina nella edit war... discutiamone, senza finire a fare edit war. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 01:08, 3 giu 2021 (CEST)
- Non ne sono convinto. Non sono convinto della ristretta definizione che dai alla testata giornalistica online. Comunque sono anche dettagli. Cambia poco alla fin fine. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:53, 3 giu 2021 (CEST)
Roberto Baggio
Perche hai cancellato la modifica? Il film non esiste? --93.35.184.189 (msg) 17:01, 8 giu 2021 (CEST)
Dato che è stato annunciato dal sito ufficiale...
...e per evitare che arrivi il primo IP a fare qualche disastro, ho provveduto a stubbare la bio di Joe Montemurro, sperando che la cosa ti faccia piacere. :-) --Threecharlie (msg) 17:28, 8 giu 2021 (CEST)
- Dimenticavo: credo sia da modificare il {{Calcio Hume City}} trasformandolo in multiband; dici che sarebbe da commissionare al suo creatore (che IMO non si è troppo curato dell'evoluzione della denominazione della squadra)?--Threecharlie (msg) 17:31, 8 giu 2021 (CEST)
- La voce en.wiki è decisamente completa, però sarà da valutare se hanno messo tanta fuffa che da non non è utile o necessaria: IMo a prima vista sembrerebbe un'ottima base di partenza, eventualmente c'è da approfindire con fonti italiane il suo pèeriodo da calciatore qui da noi (sai che io con il maschile non so muovermi...).--Threecharlie (msg) 17:40, 8 giu 2021 (CEST)
Sportitalia - Michele Criscitiello
Gentilissimo Danyele,
Sono Andrea Zedda giornalista di Sportitalia, ti contatto per chiarire le modifiche apportate alle due pagine. Ho apportato delle modifiche alle pagine "Michele Criscitiello" e "Sportitalia" correggendo delle inesattezze, soprattutto in merito ai dati di ascolto, il personale informazioni societarie inesatte presenti sulla pagina. Ti chiedo gentilmente di ripristinarle, o almeno di segnalarmi quali modifiche non siano corrette, sebbene nessuno più di chi lavora all'interno dell'azienda sappia queste informazioni. Attendo una tua risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paul26897 (discussioni · contributi) 18:53, 8 giu 2021 (CEST).
Fiat (azienda 2011)
Il consiglio però era facilmente leggibile come bacchettata per chi "se la canta e se la suona da solo". Passando al merito, che si fa con quella serie di pagine? Altre idee per rendere più "plurale" la discussione non ne ho, altre persone non ne passano... Come altrimenti si può procedere? -- 109.119.218.145 (msg) 19:35, 9 giu 2021 (CEST)
- Grazie mille dei consigli!! :) Ho comunque deciso di aspettare ancora qualche giorno prima di procedere con le modifiche, magari ora altri interverranno. Anzi, se pensi ci siano degli altri aspetti da considerare nella questione, aggiungiti pure alla mischia! ;) Buona giornata. --5.91.29.251 (msg) 10:06, 12 giu 2021 (CEST)
- P.S. Il mio IP oscilla tra pc e telefono, in caso conviene che tu mi scriva qui sotto.--5.91.29.251 (msg) 10:08, 12 giu 2021 (CEST)
Sarri
Ciao Danyele. Avrai visto quanto mi spendo, anche in altre biografie, perché si aspetti il 1º luglio, ma se lo capisco per il template:sportivo e per le statistiche, non vedo il problema nel tenere la sezione nel corpo del testo. Lo facciamo anche con i calciatori e per altri allenatori.--Dipralb (msg) 01:51, 10 giu 2021 (CEST)
C'era una volta il west
Hai ragione, infatti non l'ho messo nel tmp, però essendo un film in lingua originale italiano e inglese mi sembrava giusto riportarle tutte e due. Buon lavoro. Gabriele.badii (msg) 08:54, 13 giu 2021 (CEST)
AWS Ferrari SF21
Dalle immagini dell’auto si vede che il logo è sul muso e non sull’ala o sul cofano motore. Non si possono ripristinare le informazioni che c’erano prima? Overlord CM (msg) 11:04, 19 giu 2021 (CEST)
- Hai ragione ho controllato meglio le immagini. Ho aggiunto le informazioni corrette, controlla se può andare bene. Overlord CM (msg) 14:47, 19 giu 2021 (CEST)
Grazie a te
E a [@ Mrtb] per star dietro all'IP write-only su musica/fiction. Ho avuto il dubbio, ma non sempre lo riconosco. --Titore (msg) 03:29, 21 giu 2021 (CEST)
COPPA INTERCONTINENTALE
La ringrazio per aver sistemato il formato dell'immagine della coppa intercontinentale che ho disegnato, non ero capace di farlo Sarebbe bello ora se tornassero anche le miniature nelle bacheche delle squadre Italiane ed estere che la hanno vinta, dato che sono scomparse Io non dispongo delle autorizzazioni per modificare le pagine di Inter, Milan e Juve, per lei è possibile? Grazie Alessandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ac9:eb95:bd24:222d:7ead:df17 (discussioni · contributi) 16:57, 23 giu 2021 (CEST).
- Ciao. 1) Dammi del tu ;-) 2) Per queste cose ti consiglio di chiedere lumi al Progetto:Laboratorio grafico. Un saluto — danyele 17:02, 23 giu 2021 (CEST)
THE EPOCH TIMES
The Epoch Times[modifica wikitesto | +]
Gentile Textman~itwiki, in riferimento a quanto da te scritto nella voce The Epoch Times, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. — danyele 21:02, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]
- caro Danyele, non sono d'accordo sulla rimozione dell'aggiornamento da me effettuato per due motivi: l'attuale pagina riporta una traduzione errata del giudizio di Allslides.com che è - quella sì - fuorviante e tesa ad esprimere un giudizio personale del redattore. Si legga la traduzione che avevo aggiornato: "La valutazione dell’orientamento di Epoch Times tende a destra (lean right) anche se forse vicino al centro. Gran parte dei servizi di The Epoch Times è equilibrata; un leggero orientamento a destra è per lo più mostrato dalla scelta dei servizi" e la si confronti con l'attuale traduzione in cui la parola "bias" viene inopinatamente tradotta con "pregiudizio".
- In secondo luogo, sul profilo della testata si dà risalto ai commenti e opinioni - altrettanto di parte - di Flores d'Arcais circa: «una delle principali fonti di informazione (e disinformazione) della destra» statunitense, con una forte influenza sia sull'elettorato sia «nella cerchia della Casa Bianca più fedele a Trump e nella stessa famiglia del presidente». E se questo non è un commento di parte Anti-Trumpiana - come denota anche l'utilizzo del virgolettato a intermittenza - ditemi voi cos'altro è. In un'ottica più neutrale andrebbe certamente lasciato il profilo "pro-Trump" e "pro-Conservatore" della testata, cosa che avevo fatto, ma corretta l'attuale impropria traduzione e togliendo il commento dei suoi detrattori. A meno di non aggiungere quello dei suoi sostenitori. Questo è quanto a motivazione del mio aggiornamento. --textman (msg) 16:42, 1 lug 2021 (CEST)
Divisa Milan
Ciao Danyele! grazie per la tua modifica, ho controllato ora e dovrebbe essere presentata il 12 luglio (anche se in teoria dovrebbe essere quella ma attendiamo fiduciosi) Buona serata! :) --DavidMilanista (msg) 19:13, 5 lug 2021 (CEST)
Bronzo agli Europei
Ciao, ti segnalo questi inserimenti nelle voci (operati anche con altri ip), con cui si aggiunge il "bronzo" agli Europei. Presumo siano da annullare, ma preferisco chiedere a te, che sei un punto di riferimento in materia:) Grazie, ciao.--Fabio Matteo (msg) 23:13, 7 lug 2021 (CEST)
Eh, no
Almeno curarsi di utilizzare le parole corrette. Nessun turpiloquio, solo periodi ipotetici. Ho invitato ad astenersi dal pubblicare falsità a chiunque ne sia intenzionato. --Amara aenea (msg) 19:25, 8 lug 2021 (CEST)
Sponsor tecnici
Ciao, in realtà per le voci "Colori e simboli..." non esiste uno schema di voce e, dunque, uno standard o, almeno, non l'ho trovato :-P A rigor di logica, la sezione sponsor tecnici, come spiegavo nelle motivazioni alla mia modifica, è riferibile alle divise da gioco e non ai simboli o ai colori della squadra, sarebbe più corretto e lineare inserirla come sottosezione sia nella voce a cui sto lavorando, sia nelle altre similari. --The White Lion (msg) 19:31, 10 lug 2021 (CEST)
- Ciao, ho avviato questa discussione sull'argomento; te la segnalo, qualora volessi intervenire. Saluti --The White Lion (msg) 10:47, 30 ott 2021 (CEST)
Re: Lippi
Nella voce si parla semplicemente di un ruolo da direttore tecnico nel Guangzhou, e successivamente come consigliere nella federcalcio, entrambi ricoperti per pochi mesi. In ogni caso bisognerebbe chiarire se questi ruoli lo rendono enciclopedico, perché dubito che avremmo una voce su Lippi se in vita sua avesse fatto solo questo. Per quanto riguarda l'attività di ex allenatore, andrebbe richiesta la sua creazione qui e non inserita tramite il parametro AltreAttività che si usa solo eccezionalmente (e Lippi non mi risulta essere l'unico ex allenatore). --OswaldLR (msg) 21:11, 13 lug 2021 (CEST)
NCIS - Unità anticrimine
Ciao Danyele, grazie per la rettifica alla mia modifica, l'avevo fatta con le migliori intenzioni :) Ho comunque tolto un link errato (senza ripristinare gli altri che hai annullato) perché il rimando a Kate Todd non c'entrava nulla col personaggio del telefilm. Ti chiedo cortesemente di lasciare questa modifica. Grazie. --Cipintina (msg) 20:38, 15 lug 2021 (CEST)
Federico Chiesa
Ciao! Sulla questione del ruolo a me la cosa tocca il giusto e per il club sarà "in primis" un centrocampista. Tuttavia, tutte le fonti oggi presenti nella voce lo riportano come attaccante. Perciò, oltre ad annullare, sarebbe carino che tu inserissi una fonte a supporto sul fatto che Chiesa sia (anche) un centrocampista. Altrimenti cassiamo. Buon proseguimento, --Ombra 18:43, 16 lug 2021 (CEST)
- Lo "scrupolo" vuole che nelle fonti non venga mai (mai!) utilizzata la parola centrocampista. Quindi no, direi che non viene già correttamente spiegato nella voce. Grazie, --Ombra 19:28, 16 lug 2021 (CEST)
- L'enciclopedia ti ringrazia per l'aggiunta della fonte nel corpo del testo, io un po' meno per lezioncine, posizioni tantriche e temperamenti lubrici. Meno male che non sono troppo permaloso, perché si sa, a volte è questione di poco scambiare un dialogo "maschio" per un attacco personale. Una buona serata anche a te, --Ombra 22:08, 16 lug 2021 (CEST)
Avviso
{{Attacco}} per questa tua uscita. Può capitare di sbagliare ed annullare un edit nella convinzione di essere nel giusto, ciò non toglie che non si debba rimanere sull’argomento discusso e non sullo stato dell’utente stesso. --LittleWhites (msg) 18:32, 17 lug 2021 (CEST)
- L'utente sembra avere molta confusione si prefigge come attacco perché hai messo in discussione non il contenuto ma l’autore e non serve che vai a toccare la sfera privata di qualcuno per attaccarlo. Tolta la percezione che ho avuto di un eccessivo sarcasmo ti ricordo che il campo oggetto non è funzionale a criticare l’autore dell’azione per la quale non sei d’accordo. A margine e questo non c’entra nulla con l’attacco, trovo inopportuno annullare un edit di un utente palesemente non vandalo senza avergli scritto prima un messaggio, ed infatti gli hai scritto circa un’ora e mezza dopo e successivamente a due annullamenti. Farlo dal principio no? Invece di annullarvi a vicenda e rischiando una edit war? --LittleWhites (msg) 21:03, 17 lug 2021 (CEST)
- Non ho interesse nel dilungarmi nella discussione dato che la mia non è di certo una crociata nei tuoi confronti bensì un semplice avvertimento, ho letto quello che ho letto e sono certo del fatto che il tuo commento non sia stato fatto con intenti negativi, semplicemente non ti sei reso conto che ciò che hai scritto e dove l’hai scritto è stato fuori luogo e inopportuno. Poi se il problema è il template posso anche rimuoverlo ma il messaggio scritto rimane. --LittleWhites (msg) 23:03, 17 lug 2021 (CEST)
- Perché secondo te gli avvisi si danno solo ai peggior vandali? Non è che con 5-10-15 anni di contribuzione si è esenti da errori o immuni da un avviso che, template o meno, per quel che mi riguarda non perde o acquista più o meno senso. --LittleWhites (msg) 11:04, 18 lug 2021 (CEST)
- Tendenzialmente sarei d'accordo con te circa i modi tra utenti di un certo corso storico. Ma mi lascia perplesso la tua ultima risposta. A parte il fatto che un template diventi un marchio d'infamia lo capisco molto poco, è un template, usato nel caso specifico per cui ho ritenuto opportuno si dovesse usare. La tua contribuzione non può essere intaccata da un template, lo capisco molto a fatica questo ragionamento. Seconda questione: hai parlato, giustamente, di rispetto tra utenti ma nel tempo ho notato diverse tue risposte rudi, annullamenti ad altri utenti senza aver prima scritto in talk e modi di fare che ho trovato, talune volte, discutibili. A che serve tirare fuori questo? Non ho certo intenzione di mettere in dubbio la tua utenza, ma ti faccio presente che tra quelli che usano modi discutibili di approcciarsi agli altri ci sei anche tu, magari non te ne sei reso conto fino ad ora. E lo dico proprio perché con me non ci sono stati dei precedenti (vado a memoria ma mi pare di no), quindi parlo da esterno. Fine veramente da parte mia. Ti saluto. --LittleWhites (msg) 17:21, 18 lug 2021 (CEST)
- Perché secondo te gli avvisi si danno solo ai peggior vandali? Non è che con 5-10-15 anni di contribuzione si è esenti da errori o immuni da un avviso che, template o meno, per quel che mi riguarda non perde o acquista più o meno senso. --LittleWhites (msg) 11:04, 18 lug 2021 (CEST)
- Non ho interesse nel dilungarmi nella discussione dato che la mia non è di certo una crociata nei tuoi confronti bensì un semplice avvertimento, ho letto quello che ho letto e sono certo del fatto che il tuo commento non sia stato fatto con intenti negativi, semplicemente non ti sei reso conto che ciò che hai scritto e dove l’hai scritto è stato fuori luogo e inopportuno. Poi se il problema è il template posso anche rimuoverlo ma il messaggio scritto rimane. --LittleWhites (msg) 23:03, 17 lug 2021 (CEST)
Ciao, vedo passare un sacco di post che riguardano "chiarimenti" su edit e su campi oggetto. Un sacco di messaggi, una pioggia di kb. Vorrei essere molto chiaro: visto che pare ti piaccia il calcio, "sulla palla e non sul giocatore" è la regola base, ma purtroppo non basta, bisogna che a nessuno venga il dubbio. Matematicamente si sprecano anche meno byte e comunque si campa più tranquilli tutti. Sulla palla e non sul giocatore, e sempre lontano dall'equivoco che si stesse mirando una caviglia.
So che ci siamo intesi al volo perciò buon lavoro ;-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 17:45, 18 lug 2021 (CEST)
Foto Tommasi & Cuttitta smilzo
Come no. Questa è la foto del post-finale scudetto 1990-91 a Parma, Amatori Milano - Benetton 37-18. Quello fu l'unico scudetto con la squadra sponsorizzata Mediolanum, quello del 1993 era sponsorizzato El Charro e anche il Milan dal 1993 al 1997 aveva El Charro tra gli sponsor, ma era solo sponsor di maglia, il nome ufficiale del club era Milan Rugby. -- Blackcat 21:54, 21 lug 2021 (CEST)
Foti
Buon pomeriggio, ho trovato due foti che ti segnalo per confermare se sono già di pubblico dominio e, quindi, da inserire su WP:
- La dea Eupalla consegnando la stella d'oro a Boniperti, nel 1958
- G. Agnelli, U. Agnelli, Chiusano e Boniperti sulla panchina bianconera, nel 1997 (Centenario Juventus)
Grazie.--2800:200:E840:20B3:114:98C3:FB30:B353 (msg) 19:06, 22 lug 2021 (CEST)
- Ciao [@ 2800:200:E840:20B3:114:98C3:FB30:B353], circa le due foto, per la prima non c'è dubbio che rientri tranquillamente nel pubblico dominio, tantopiù che si può caricare direttamente su Wikimedia Commons; per la seconda invece, direi proprio di no. Perché anche se scattata oltre 20 anni fa in Italia, quella è una famosissima foto di Salvatore Giglio (direi una delle fotografie più famose nell'intera storia della Juventus), dall'evidente "carattere creativo": vuol dire che Giglio ha "costruito" la foto con set, luci, pose... l'indubbio valore "artistico" della foto non la rende di pubblico dominio, imho — danyele 19:39, 22 lug 2021 (CEST)
Logo a posteriori
Ciao, faccio ammenda di essere ignorante, anzi ignorantissimo :-) però a tutta prima non ho trovato riferimenti a questa creazione di loghi a posteriori, me ne puoi agevolare uno? O una discussione di progetto? --Vale93b Fatti sentire! 18:25, 25 lug 2021 (CEST)
Modifica
Ciao. Condivido la modifica che hai fatto sulla voce Inerter (dispositivo meccanico). Tanto è vero che ho dato seguito eliminando anche due categorie. Volevo solo dirti che quell'informazione sulla correlazione tra i J-damper e lo scandalo del 2007 la avevo tradotta così com'era da Wikipedia in inglese, vedi en:Inerter (mechanical networks). Io non lo so, non sono esperto di automobili, ma magari quella correlazione davvero c'è, anche se, effettivamente, c'è difficoltà a reperire fonti. Quindi nel dubbio è meglio così. Ciao, buon lavoro. Gigggino (msg) 07:37, 31 lug 2021 (CEST)
Foto scattata da me - Licenza: Opera propria?
Ciao Danyele. Ho scattato una foto (è un loculo) da poter poi così inserire nella voce. È di un'attrice. Devo/posso usare la licenza opera propria?--Seba982 (msg) 16:54, 10 ago 2021 (CEST)
Ferragosto 2021
Buon Ferragosto Danyele [@ Danyele] Sergio 198 (msg) 11:01, 15 ago 2021 (CEST)
Re:
WP:BUONA FEDE: sto usando un tablet e spesso e volentieri capita che il dito tocchi il link sbagliato nel fare un rollback (non mi ero nemmeno accorto di aver eliminato per sbaglio un tuo intervento, stavo annullando un vandalismo altrove).--L736El'adminalcolico 17:40, 22 ago 2021 (CEST)
Speculazione
« Per oltre un ventennio è stato il simbolo della “favola” italiana, il Chievo Verona che adesso è definitivamente scomparso dalla mappa calcistica del nostro paese. Il sipario definitivo è stato calato oggi a mezzogiorno quando è scaduto il termine ultimo e non sono arrivate al Comune manifestazioni d’interesse per l’iscrizione dei gialloblù al campionato Dilettanti. Resta l’ultima fiammella di speranza per il termine della FIGC, fissato il 24 agosto. » dunque farei solo speculazioni? il Suo commento "prefabbricato" sulla mia pagina, mi sembra il più surreale dal 2004 in poi. --Arorae (msg) 20:52, 23 ago 2021 (CEST)
Roberto Aliboni 1986-87
Ciao Danyele. Sottopongo a te il seguente quesito, poiché ti trovo spesso nella cronologia di voci riguardanti il Brescia e, nella fattispecie, anche nella cronologia del biografato. Nella sezione "Carriera" ho notato questa frase: "...viene acquistato dal Brescia in Serie C1: da titolare delle Rondinelle in tre anni conquista prima la Serie B e poi la Serie A, categoria in cui è titolare nella stagione 1986-1987 riuscendo a parare sette rigori su otto contro durante la stagione". Non risultandomi che Aliboni abbia parato 7 rigori su 8 durante tale stagione, volevo chiederti un parere prima di eliminare tale frase, che intanto ho sottolineato con il tmp-senza fonte. Magari mi sfugge qualcosa e ad essere in errore sono io, ma i rigori assegnati contro il Brescia in tale stagione sono, secondo me, questi:
- 2ª giornata: Inter-Brescia 4-0 (rigore Altobelli segnato)
- 7ª giornata: Milan-Brescia 2-0 (rigore Baresi palo)
- 8ª giornata: Brescia-Sampdoria 0-1 (rigore Vialli alto)
- 9ª giornata: Avellino-Brescia 0-0 (rigore Dirceu parato)
- 16ª giornata: Napoli-Brescia 2-1 (rigore Giordano segnato)
- 23ª giornata: Sampdoria-Brescia 2-0 (rigore Mancini segnato)
Mi scuso se ti ho disturbato per una cosa di così poco conto, ma penso sia sempre meglio trovare altri pareri prima d'intervenire. Ti ringrazio anticipatamente. --Raven10 (msg) 10:23, 27 ago 2021 (CEST)
- Grazie per l'interessamento. Non avevo pensato alla coppa Italia. Cerco di recuperare notizie su quelle partite, considerato che nella voce stagionale mancano proprio i referti della coppa Italia. --Raven10 (msg) 16:36, 27 ago 2021 (CEST)
Errore nella didascalia
Ciao. Nella foto: https://it.wiki.x.io/wiki/File:Juventus_FC_-_Scudetto_1983-84_-_Tardelli,_Scirea,_Morini,_Tavola.jpg viene indicato Tavola, ma in realtà è Giovanni Koetting, ce lo ha confermato lui personalmente. Come si può far modificare? Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cicciodicastri (discussioni · contributi) 16:17, 3 set 2021 (CEST).
Uso del TA
Ciao, ho creato una discussione sull'uso del TA nel template sportivo, perché ho visto che mi hai annullato una modifica sulla voce di Marco Amelia. --Murales29 (msg) 16:44, 4 set 2021 (CEST)
Gli stadi della Signora
Parte 1 e parte 2. Queste due fonti contengono informazioni utili da integrare nelle varie voci, se necessario. --Island92 (msg) 12:25, 8 set 2021 (CEST)
- Perfetto.--Island92 (msg) 17:06, 8 set 2021 (CEST)
Una poltrona per due
Ciao Danyele! Non ho capito il tuo secondo annullamento in Una poltrona per due. Forse hai sbagliato che modifica annullare? --Meridiana solare (msg) 18:02, 12 set 2021 (CEST)
rimozione Raspadori Progresso.jpg
Ciao, non capisco perchè deve essere cancellata una foto che ho scattato io e che ho pubblicato mesi fa perchè adesso si può trovare con google immagini. Sono state rimosse entrambe le mie foto di Giacomo Raspadori perchè si possono trovare sul web ora. Ma si vede benissimo che sul web si trovano con date successive a quella di pubblicazione mia. Sono state copiate dalla pagina Wikipedia. Cosa ci posso fare io? Ogni volta che carico una mia foto e qualcuno la usa su una pagina russa o cinese me la cancellate?--Aramis974 (msg) 23:06, 12 set 2021 (CEST)
IP e nazionale di calcio
Mi pare che IP sia ancora sponsor della nazionale, ti risulta? Nel caso andrebbe aggiunto --Moxmarco (scrivimi) 21:20, 20 set 2021 (CEST)
Seconda, terza e quarta maglia Napoli 2021-2022
Ciao Danyele, potresti darmi una mano a modificare il template squadra di calcio nella voce principale del Napoli? Bisognerebbe variare l'ordine delle divise: la bianca, infatti, è la divisa away e la rossa è la quarta divisa (la terza, non ancora presentata, sarà blu). Un grazie anticipato --The White Lion (msg) 19:40, 21 set 2021 (CEST)
- Grazie! A presto :-) --The White Lion (msg) 06:54, 22 set 2021 (CEST)
Spareggio per la Coppa UEFA 1999
Ciao Danyele. Mi interesserebbe un tuo parere sul topic che ho aperto in Tribuna. Grazie in anticipo.--Dipralb (msg) 15:58, 22 set 2021 (CEST)
- Grazie per l'intervento. A rigor di logica, anch'io credevo fosse giusto considerarlo come appendice di coppa e non conservare i parametri terzo e quarto posto, però mi è sembrato giusto prima aprire un topic. A questo punto provvedo alle correzioni.--Dipralb (msg) 18:43, 22 set 2021 (CEST)
Cortomuso
Ciao, ma come ti sei permesso a togliere la mia frase sul cortomuso? ;-) Guarda che inizialmente era una frase scherzosa ma poi Andrea Agnelli le ha dato il prestigio necessario durante la conferenza stampa di presentazione. Io credo che andrebbe inclusa. A presto! --Larry.europe (msg) 22:45, 22 set 2021 (CEST)
Jolly Club
Buongiorno Daniele.. MI chiedo perchè per la seconda volta (!), le modifiche che ho fatto, vengano cancellate senza una ragione. Giusto la cancellazione per gli aggettivi ed i convenievoli ( grande, innumerevoli, compianto ...). Ma non si possono cancellare i dati reali, di quella che è stata la piu importante scuderia Italiana nel mondo. Io credo che in una descrizione globale, sia importante far sapere che lo storico Jolly Club, ha partecipato NON solo ai Campionati Rally che ho descritto, ma anche ai vari Campionati Europei Turismo, Camp. Prototipi, Gare di Off Shore, Gare di Rally Raid, ha vinto camp. Europei di Enduro e di Motocross...e tanto altro...e capirai, che non si può ridurre quello che ha fatto in due sole categorie. Basta cercare le foto sul web...e ne troverai milioni...e con nomi incredibili. Come la descrizione dei Colori ufficiali è una cosa bella da sapere per il pubblico...ed anche importante perchè all'epoca rappresentava l'italia nelle difficili competizioni internazionali. Il Jolly Club che ha ancora milioni di fans nel mondo, ( 350.000 iscritti ) ha permesso a TUTTI i grandi Campioni che ancora la gente acclama, di poter emergere nel motorsport. Altrimenti erano sempre a fare le gare nazionali..! :-) Stesso discorso per i grandi Manager che hanno guidato anche la Ferrari, i grandi team, i grandi Preparatori...etc... Il rapporto con il Gruppo Fiat, il fatto ( che ho scritto che in pochi sanno, che il Jolly era anche azionista Alfa ). Tutte cose importanti da sapere in una descrizione per chi cerca informazioni su Wikipedia...e che ne accrescono il valore, anche dei volontari come te. Le immagini aggiunte sono di uso comune e sono tutte descrittive, inerenti alla storia del Jolly Club. Senza trasgredire nessuna regola, credo che sia importante dare anche queste giuste informazioni aggiuntive, sulla storia di questa Scuderia che ha fatto così tanto in Italia e nel Mondo. Grazie per adesso e buon lavoro !! :-)
Kamal e Tonale
Ciao,
in verità io ho semplicemente spostato su tonale quello che era nell'infobox di Stelvio, proprio perché mi sembrava poco vero che l'antenata dello stelvio fosse il kamal, quindi l'ho spostata al tonale che è un concept (non un modello definitivo) ed in più è nello stesso segmento. Comunque se tu hai reputato di toglierlo dall'infobox non è un problema per me, figurati, però volevo fare una precisazione: tu hai detto che condividono la tipologia di auto e il segmento ma non hanno meccanica e stile in comune: mi permetto di sottolineare che confondi "concetto" cioè "concept" con esecizio di stile e con prodotto di serie: stile e meccanica in questo caso non sono la base del prodotto kamal o del prodotto Tonale: quel i due concept hanno in comune è proprio in "concetto" di veicolo: i due "modelli" presentano, a distanza di più di un decennio lo stesso "concetto" per Alfa: ovvero come Alfa vede un "urban suv compatto" e quindi come vede la utilità, la mobilità e l'identità del veicolo. E qui "l'erede" calza bene: perché :
- Kamal - 16 anni fa vedeva un veicolo urbano (ha un bel studio di mobilità), di dimensioni medie e più utilizzabile di una berlina (quindi SUV: utility vehicle), sportivo (perché Alfa è sportiva) e legato al tempo libero (se vedi i bozzetti te ne rendi conto di qual era il concetto del kamal
- Tonale - 16 anni vede un veicolo urbano (e qui spicca come mobilità l'elettrico), di dimensioni medie e più utilizzabile di una berlina (quindi SUV che conferma l'intuizione di 16 anni prima, ovvero le berline si sono spostate su questo tipo di veicolo), sportivo (perché alfa è sportiva) e il tempo libero viene sostituito con la sicurezza e tecnologia.
Non voglio convicerti eh, per me se hai tolto i riferimenti nell'infobox va benissimo (ripeto, lo avevo visto su stelvio e non mi sembrava il massimo, è un altro concetto di veicolo rispetto al kamal e allora l'ho spostato su tonale) ma non importa non ti sto dicendo questo per convincerti a ripristinare l'informazione. Te lo dico solo da appassionato: i due concept hanno davvero tantissimo in comune. Ciao buon lavoro --2001:B07:5D37:E4C6:98F5:AEE6:1325:832E (msg) 02:45, 28 set 2021 (CEST)
- PS: boh L'utente LukeWiller ha ripristinato l'erede Kamal su Stelvio... boh vedi tu... secondo me la tua contrarietà espressa tu Tonale e Kamal qui dovrebbe essere ancora più forte, mi riferisco ai tuoi due commenti in campo oggetto:
- elimino (presunte) eredi, senza fonti
- e in base a cosa...?! Si tratta di due concept che, eccezion fatta per il segmento, sono divisi da _sedici_ anni e non condividono nulla come meccanica e/o stile...
- Ho invitato luke a partecipare a questa conversazione, magari ha annullato solo perché ha visto un IP togliere un'info e ha pensato a un vandalismo --2001:B07:5D37:E4C6:98F5:AEE6:1325:832E (msg) 02:52, 28 set 2021 (CEST)
Juventus Football Club 1989-1990
Ciao Danyele, ok per il reinserimento della formazione tipo, per un double ci può stare. Ma non si può mettere meglio, magari rimpiccolire? così è un pugno in un occhio! Magari tipo come qui. Chiedo a te perchè dai tuoi contributi ti vedo particolarmente ferrato nelle immagini.--Manwe82 (msg) 17:03, 30 set 2021 (CEST)
...io te la butto lì...
...ovviamente senza impegno alcuno... Mi sono ritrovato a destubbare una voce di una ex juventina, Aleksandra Sikora, che mi è costato ore di ricerca nei siti polacchi perché non mi quadravano i conti con quanto trovato sulle fonti, sia in polacco che in italiano, scoprendo che parlavano di una squadra riserve e non della prima squadra. Morale, mi hanno esaurito, così provo a chiedere una modesta mano per quanto riguarda la parte juventina, giusto per alleggerirmi il lavoro. ;-) --Threecharlie (msg) 16:37, 1 ott 2021 (CEST)
Re:Sony's Spider-Man Universe
Ciao! Se le me lo chiedi forse si, ti sei perso qualcosa: c'è una bozza e la voce è stata cancellata l'anno scorso (con titolo leggermente diverso), nella talk ci sono i link, compresa la discussione al progetto, tra l'altro me l'aveva segnalata un altro che sull'enciclopedicità la pensa al contrario ;-) Come ben sai le altre wiki contano relativamente, vedremo se ci sarà consenso, la bozza per ora non sarà cancellata. --Kirk Dimmi! 01:38, 8 ott 2021 (CEST)
- Al limite si fa presto a rimettere, per ora avevo orfanizzato come da prassi visto che erano solo 3-4 puntano qui, tra l'altro non è che ho guardato esattamente chi ha messo i link rossi; vedo ora che il wl di cui parli in realtà lo aveva messo un altro utente (e non tu), solo che puntava a un'improbabile sigla. Ciao ;-)--Kirk Dimmi! 01:51, 8 ott 2021 (CEST)
Pulizia su John Cena
Ciao. Ho visto la tua modifica per la richiesta di pulizia. Non ho ritenuto opportuno inserirlo perché non c'è nulla di potenzialmente pericoloso, diffamatorio o altro. Lascio comunque la richiesta, anche se a mio avviso è superflua. --Lollo Scrivimi 01:12, 11 ott 2021 (CEST)
Serie b 1981-82
Ciao,la Cavese e la Sambenedettese le ho aggiunte io un po' di tempo fa però anche il Perugia e il Catania hanno giocato bene nella stagione,credo che si dovrebbero aggiungere oppure meglio queste due rispetto a Cavese e Sambenedettese se ci sono più fonti.--Catuzziano (msg) 00:50, 18 ott 2021 (CEST)
Non nutrire i Troll
Ciao Danyele. Ricordati di non alimentare i Troll, questo forse si poteva anche evitare. Buon Wiki-lavoro. --Lollo Scrivimi 21:40, 18 ott 2021 (CEST)
- Si avevo seguito la vicenda, al che ho anche segnalato uno dei suoi tentativi di evasione. Personalmente non avrei nemmeno risposto, ma a conti fatti va bene così. --Lollo Scrivimi 19:29, 19 ott 2021 (CEST)
Di origini...
Pensavo fosse prassi includere le origini nell'incipit. Ho visto anche l'utilizzo dei parametri "Naturalizzato" e "Cittadinanza". Nehme1499 20:09, 21 ott 2021 (CEST)
- Ok, ha senso. Quindi, quei due campi si usano esclusivamente in vista di un cambio/acquisizione di cittadinanza, oppure per un giocatore con doppia cittadinanza che ha giocato per piu' nazionali? Nehme1499 20:23, 21 ott 2021 (CEST)
Storia della nazionale tedesca
Ciao, nell'ottica di una semplificazione della trattazione storica, ti chiederei - se ne hai voglia - di procedere, quando e SE ti è possibile, a redigere una sintesi della storia della nazionale della Germania, in modo da "sistemare" anche quella pagina. Oggi mi sono occupato di redigere la sintesi della storia dell'Argentina e di scorporare in pagina ad hoc la trattazione in dettaglio della parte storica. --Freddyballo (msg) 21:48, 22 ott 2021 (CEST)
N.1 di Adele
Ciao Daniele, ho riflettuto sul mio inserimento da te annullato, se vai più sopra nella voce trovi anche il numero di paesi in cui hanno raggiunto il numero 1 altre hit di Adele, anche quelli vanno tolti dalla biografia?--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:17, 23 ott 2021 (CEST)
Valentino Rossi (2)
Ciao, nella voce di Rossi, nel paragrafo 2019-2021, c'è scritta la frase "in particolare a Doha è suo malgrado autore della peggiore qualifica della carriera con un ventunesimo e penultimo posto in griglia", questo "record" però è stato ulteriormente peggiorato nel GP di San Marino, quando è partito sempre penultimo ma ventitreesimo, dici che è il caso di sostituire e/o aggiungere l'info o aspettiamo la fine del campionato per poter riassumere meglio la stagione?--Luke Stark 96 (msg) 13:59, 23 ott 2021 (CEST)
- Di male in peggio, il "record" è stato appena battuto dal ventitreesimo e ultimo posto nella qualifica di oggi....--Luke Stark 96 (msg) 15:21, 23 ott 2021 (CEST)
- D'accordo, procedo con l'aggiornamento, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 20:23, 23 ott 2021 (CEST)
- Ciao, grazie per l'aggiunta di info, solo una cosa: sei sicuro che sia giusto Gran Premio motociclistico dell'Emilia Romagna e della Riviera di Rimini 2021? Credo che tu ti sia confuso con il Gran Premio motociclistico di San Marino e della Riviera di Rimini 2021, quello giusto in quella frase credo che sia Gran Premio motociclistico dell'Emilia Romagna, come scritto anche su Motomondiale 2021, a meno che non sia sfuggito qualcosa a me o ci siano errori nelle altre pagine--Luke Stark 96 (msg) 12:09, 24 ott 2021 (CEST)
- Forse ho capito, l'anno scorso aveva il nome "completo" come l'hai scritto tu, ma per il GP di quest'anno hanno tolto "Riviera di Rimini"--Luke Stark 96 (msg) 12:12, 24 ott 2021 (CEST)
- Ciao, grazie per l'aggiunta di info, solo una cosa: sei sicuro che sia giusto Gran Premio motociclistico dell'Emilia Romagna e della Riviera di Rimini 2021? Credo che tu ti sia confuso con il Gran Premio motociclistico di San Marino e della Riviera di Rimini 2021, quello giusto in quella frase credo che sia Gran Premio motociclistico dell'Emilia Romagna, come scritto anche su Motomondiale 2021, a meno che non sia sfuggito qualcosa a me o ci siano errori nelle altre pagine--Luke Stark 96 (msg) 12:09, 24 ott 2021 (CEST)
- D'accordo, procedo con l'aggiornamento, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 20:23, 23 ott 2021 (CEST)
RE:File:Varese Calcio 1972-73.jpg
Mi riferisco alla seconda parte del template, quella con l'avviso giallo che dice che l'immagine non va cancellata. --Mannivu · ✉ 17:47, 29 ott 2021 (CEST)
- Non lo metto in dubbio, ma allora andrebbe cambiato il messaggio nell'avviso. Mannivu · ✉ 20:25, 29 ott 2021 (CEST)
- Io nell'avviso leggo «Questo file è stato caricato su it.wikipedia per motivi tecnici e non deve essere cancellato, nemmeno se risulta orfano o presente identico su Wikimedia Commons!» che mi sembra piuttosto esplicito nell'indicare che il file non va cancellato im nessun caso. Mannivu · ✉ 13:27, 30 ott 2021 (CEST)
- Non metto in dubbio che altri file siano stati cancellati, ma seguendo quell'avviso quel file non andrebbe cancellato, indipendentemente da C11.-- Mannivu · ✉ 18:08, 30 ott 2021 (CEST)
Ciao, non entro nel merito di questo ripristino, io però avevo annullato l'intervento dell'ip perché di solito gli arbitri esercitano un'altra professione e per me poteva benissimo darsi che Orsato avesse fatto l'elettricista per vivere fino a quando non è diventato uno degli arbitri italiani più bravi - vedi ad esempio Fabio Maresca, Massimiliano Irrati o Marco Guida . Ho riguardato un po' di fonti e non ho trovato sostegno alla professione, forse il concetto che un arbitro non potesse "campare" solo con il fischietto era vero quando ero giovane io, più o meno nel pleistocene! Ciao e buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 18:55, 2 nov 2021 (CET)
Torneo di Capodanno
Ma scusa, non capisco io allora. La voce è sul Torneo di Capodanno, com'è possibile che si possa pensare che si tratti di fasi relative a due tornei separati? -- Blackcat 19:37, 6 nov 2021 (CET)
- Fermo restando che la priorità del progetto dovrebbe essere che permangano a lungo robe tipo questa su Daniele Orsato: "A luglio 2019 viene riconosciuto dall'AIA il premio Stefano Farina, per essere stato il migliore arbitro della CAN A della stagione 2020/2021. " :D :D :D :D :D -- Blackcat 17:07, 7 nov 2021 (CET)
Foglie di fico...
Se non ci fosse WP:PBF potrei anche lasciarmi tentare dall'ipotesi che tu stia solo tentando di sostituire un'immagine con una che a te piace di più. Ma PBF c'è, quindi cortesemente apri una discussione nella talk pagina e ce la vediamo lì; capisci da te che altre forzature sulla cronologia sarebbero decisamente poco difendibili, ma questo lo sai. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 01:46, 9 nov 2021 (CET)
- toni più bassi, per favore, che è notte e c'è gente che dorme;
- la questione riguarda immagini in quella voce, il posto per discuterne è la talk voce, motiva lì la rimozione dell'immagine che avevo disorfanato, grazie, e partiamo da questo -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 01:51, 9 nov 2021 (CET)
- ti rispondo domani, quando riguadagnamo freddezza e senso delle proporzioni. Ma ti rispondo nella talk voce, la questione non è personale quindi non è da talk utente (e sicuramente non da campo oggetto). -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 02:05, 9 nov 2021 (CET)
Sequenza gunbarrel
Ciao Danyele, in merito a questa tua modifica sulla voce Sequenza gunbarrel, ti ricordo che le modifiche non vanno fatte per "estetica": la fotografia che hai spostato riguarda concettualmente la parte della voce in cui già si trovava, non ha senso che tu l'abbia spostata per un soggettivo fattore estetico. Ti invito a spiegare la motivazione dietro questa tua modifica oppure a tornare direttamente sui tuoi passi e ripristinare la vecchia posizione della foto --Untizioqualunque (msg) 15:47, 9 nov 2021 (CET)
Re: Recentismi
Ciao! Ho notato il tuo avviso sulla mia pagina delle discussioni e ti ringrazio di avermi segnalato il recentismo, il cui concetto, ammetto, non mi era chiarissimo: sono novello su WP e molto giovane pure nella realtà, ergo ogni occasione per imparare la colgo volentieri! Ti saluto e ti auguro buon wikilavoro. --Werkingetorix (msg) 00:51, 15 nov 2021 (CET)
Re Noorda
Ciao, scusami hai perfettamente ragione, ho fatto casino io, ho aggiornato la voce sbagliata 🤦🏻♂️ . Grazie! Moxmarco (scrivimi) 08:44, 18 nov 2021 (CET)
Tua pagina di discussione
Solo a me si "bugga" la tua discussione se cerco di visualizzarla da mobile? Moxmarco (scrivimi) 08:47, 18 nov 2021 (CET)
- Ora pare risolto, mah Moxmarco (scrivimi) 17:59, 18 nov 2021 (CET)
Gol di Bonucci
Ciao Danyele, per curiosità mi ero messo a guardare un paio di fonti e c'è discrepanza, guardavo qui e ne mettono meno (26), non so cosa considerano, forse solo campionato e coppa Italia, mentre su transfermarkt invece 33 (in totale e solo alla Juve); ne hanno messo un paio che erano autogol o hanno sbagliato i conti?--Kirk Dimmi! 17:44, 22 nov 2021 (CET)
Una poltrona per due e altre domande sui film di Natale
Ciao!
Sono Paolo, seguo la comunicazione per Wikimedia Italia. Vedo che sei stato uno degli utenti più attivi sulla scrittura della voce "Una poltrona per due", che l'anno scorso è stato il film più letto su Wikipedia nel periodo di Natale.
In vista del prossimo Natale ci piacerebbe un po' raccontare come su Wikipedia si organizza il loro lavoro anche su questi temi. Ti va se ci sentiamo per farti un po' di domande? Per mail o anche a voce, come preferisci.
La mia mail è paolo.casagrande @ wikimedia.it, oppure puoi scrivermi sulla mia pagina.
Grazie!
--Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 16:37, 23 nov 2021 (CET)
File:Brescia Calcio 2000-2001 Commons
Ciao Danyele. Ho visto la proposta di cancellazione per il file/immagine. Innanzitutto mi scuso se ti scrivo qui, ma non sono per nulla esperto di Commons, tant'è vero che mi sono "cimentato" nel caricamento di tale immagine quasi per caso. Mi pareva di aver capito che, dopo 20 anni, questo tipo di immagini diventassero di pubblico dominio, ma evidentemente mi sbagliavo. Se l'immagine verrà cancellata, pazienza. Vuol dire che è giusto così. Puoi consigliarmi su come regolarmi in futuro sull'eventuale caricamento di immagini simili? Ti ringrazio anticipatamente :) --Raven10 (msg) 20:46, 29 nov 2021 (CET)
- Ok, grazie 1000! --Raven10 (msg) 09:27, 30 nov 2021 (CET)
Matera 1977-78
Ciao, hai ragione sul fatto che su materacalciostory non c'è il riferimento specifico che quella foto sia stata scattata alla prima giornata di campionato (ero convinto che l'immagine fosse stata caricata con il nome "1977-78 matera-latina" ma invece si chiama semplicemente http://www.materacalciostory.it/images/1977-78_quat.jpg) ma sul retro della foto cartacea c'è scritto Matera-Latina 77/78 (ed ho verificato sul tabellino con la formazione che coincide), non so se questo è sufficiente ma di certo la foto è datata settembre 1977. --Mateola (msg) 11:29, 30 nov 2021 (CET)
- D :D si esatto, la data esatta è quella puoi fidarti ;) --Mateola (msg) 22:00, 30 nov 2021 (CET)
Ciao Danyele, visto che il nostro comune amico continua imperterrito nella sua contribuzione a senso unico, potresti proteggere dai non registrati le due pagine sopracitate? Grazie.--Manwe82 (msg) 16:33, 30 nov 2021 (CET)