Dcap46
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Dcap46! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. LukeWiller [Scrivimi] 22:03, 28 ago 2018 (CEST)
Avviso
modifica
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
-- g · ℵ (msg) 02:11, 29 ago 2018 (CEST)
Questa utenza si manifesta in Wikipedia con l'apertura dell'account alle 21:06 e alle 21:14 inizia a inserire i riferimenti di un testo di recente pubblicazione, che in Rete è citato solo da alcune librerie online (non delle più importanti) e che in tutte le descrizioni è definito "guida". Di più non è dato sapere, perché è anche su Google Books, ma senza anteprima. Non ci sono menzioni del testo su altre fonti (nessun altro libro cita l'opera, per quanto possibile vedere appunto online). Nel frattempo la menzione del libro non è a corredo di alcuna aggiunta di informazioni, né viene usata per servire di fonte a qualche informazione già presente. È certamente possibile che negli elenchi bibliografici presenti ci sia, accanto a testi di autori su cui abbiamo voci e ad opere dell'Ottocento, anche qualche altro testo di cui sarà bene rivedere l'opportunità di elencazione; ma ci stiamo occupando di questo, di cui al momento non è palese l'utilità in senso enciclopedico e le cui modalità di citazione per combinazione coincidono con quelle che si adottano nei casi di promozione. Naturalmente, se in seguito dovessero palesarsi delle oggettive ragioni di rilievo, nessun problema. -- g · ℵ (msg) 19:13, 29 ago 2018 (CEST)
- Questa è la query su Google usata l'altra sera, conduce a diversi siti fra cui uno che sembra star piratando l'opera e solitamente non si considerano a questi fini canali come Amazon o Ebay o simili, l'ottica è piuttosto tradizionalista. Menzioni dell'opera in altrui opere la ricerca non ne restituisce. Io il libro non lo conosco; ci fosse stata un'anteprima su Google Books, avrei potuto anche farmi un'idea, ma non c'è - e io non valuto un'opera sulla base di una scheda descrittiva o della copertina. Quindi non si tratta affatto di una valutazione dell'opera, e ci mancherebbe altro, solo della verifica delle evidenze in ottica di enciclopedia e nei termini che si richiedono in questi controlli, e sono termini di una verifica online, non di una investigazione. L'opera, sarà certamente una combinazione, qui è arrivata con modalità che sono quelle classiche delle manovre promozionali e quando si cerca non se ne trova granché. Magari è solo perché è presto, l'opera è ancora giovane e sicuramente non tarderanno a venire riscontri più lineari e più vasti. Ma non ci sono echi della pubblicazione di quest'opera. Nel frattempo non è pervenuto nemmeno uno striminzito concetto che potesse aggiungersi alle voci, la cui trattazione così resta "a volte piuttosto esigua", e resta non palese perché quest'opera a differenza di altre vada aggiunta in bibliografia. -- g · ℵ (msg) 17:37, 30 ago 2018 (CEST)