Dnaiele

Ciao Dnaiele,
un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione vedi: Uso della firma.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Pietro^Dn 11:12, 3 gen 2006 (CET)

---

Questa pagina

Ciao Dnaiele, di solito questa pagina la usiamo per i contatti fra utenti, ed è la pagina in cui ci scambiamo idee e commenti; queste note le puoi mettere sulla tua pagina utente oppure crearti una sottopagina utente (o più), ad esempio come questa Utente:Dnaiele/Interessi (o come vuoi chiamarla).

Vedo che hai lavorato sui dislessici famosi e, per quanto possa considerarlo certamente interessante, mi chiedo se per caso non sia meglio evitare riferimenti a personaggi viventi, a meno che essi stessi non trattino l'argomento pubblicamente o non siano divenuti famosi a causa della dislessia. In fondo, in assenza di una comunicazione da parte degli interessati che intendono informarcene (magari per evidenziare il problema, quindi a fin di bene), mi pare come di invadere la loro privacy su materie delicate. Posso domandarti che ne pensi?

Naturamente sono a disposizione se posso essere di qualche utilità, buon lavoro su Wikipedia :-) --Sn.txt 17:18, 30 giu 2006 (CEST)

---

Ti ringrazio molto delle osservazioni. I dislessici famosi viventi che iserisco si sono tutte persone che si sono dichiarate pubblicamente attraverso i media proprio per dare un esempio positivo a tutti i piccoli dislessici in difficoltà. Ho insertio questa sezione in questa pagina proprio perchè cerco collaborazione e mi piacerebbe che qualcuno, magari dislessico, scrivesse: anche tizio e caio sono dislessici... ho modificato la proposta, se questo non va bene ti prego di segnalarlo e lo toglierò. Grazie.

mi pare ottima la modifica, il punto è proprio quello di evitare che si possano inserire dati potenzialmente sgraditi agli interessati (oltre che molto probabilmente vietati dalla legge sulla privacy). Su quelli che invece decidono di dare rilievo alla cosa, sono personalmente favorevolissimo a qualsiasi cosa possa contribuire a fare un'informazione che considero davvero utile e se lo ritieni opportuno a questo scopo, fai tranquillamente questo ed altro :-)

nessun problema di inesperienza, tutti abbiamo cominciato da qualche parte, io per esempio facendo, a differenza tua, incredibili pasticci (e meno male che sono sparite le prove :-))) nulla proprio di cui scusarti, perciò; buon lavoro :-) --Sn.txt 16:47, 3 lug 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Dnaiele, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Il laureato.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 15:59, 21 ott 2006 (CEST)

Ho preso l'immagine dalla voce inglese http://en.wiki.x.io/wiki/Anne_Bancroft ma ho fatto confusione con l'inserimento di questa, così l'ho dupplicata senza inserire note creando un duplicato inutile, di questo mi scuso. Ma la foto è di Ann Bancroft http://en.wiki.x.io/wiki/Ann_Bancroft, che in ptimo luogo è un'esploratrice. Quindi l'ho tolta. Avevo inserito anche in http://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Anne_Bancroft la stessa nota, siccome nessuno l'ha notata

Ciao

Ciao Daniele.
Ho letto con interesse le voci da te curate nonchè la tua pagina utente. Sono interessato perchè a mio fratello (11 anni) è stata diagnosticata di recente (anche se dopo 6 anni di aiuto logopedistico e centinaia di visite) la discalculia. Collabora e ci aiuta in questo cammino una brava logopedista e una pregevole psicologa infantile (le stesse che dopo anni di lotte con le maestre ci hanno aiutato). Ora ci troviamo in difficoltà proprio con la professoressa di matematica delle scuole medie. Insomma.... tutte cose che immagino già conoscerai. Volevo chiederti se esistono associazioni come quella in cui tu collabori anche nella mia zona, tra varese, como e milano. Scusa la mia invadenza ma mi son sentito sollevato nel trovare su Wikipedia (dove lavoro da 2 anni) queste voci così importanti, nonchè una persona che è uscita dalla tortura scolastica con dignità, senza strascichi. Ultima domanda, giusto per chiedere a chi ne sa più di me delucidazioni su quella che io definisco un'ingiustizia: i quozienti intellettivi vengono calcolati prevalentemente mediante prove logico-matematiche e a mio fratello è stato calcolato un punteggio pari a 97. So che non è stupido, il punto è che mi sembra un'assurdità calcolare mediante parametri dove chi è affetto da discalculia ne è ovviamente svantaggiato a priori. VAbbeh.. dopo tutta sta pappardella... ancora compliemnti per le tue voci, e grazie. A presto! --..::Marrabbio2::.. 19:24, 14 nov 2006 (CET)

---

Ti ringrazio per i complimenti! Ma tu sì che sei un wikipediamo DOC! le mie sono solo piccole inezie... Ma veimao a noi: purtroppo non sono un "tecnico" ma un dislessico, quindi per ciò che riguarda i test d'intelligenza non ti so rispondere.

Sono tuttte info reperibili dal sito www.dislessia.it Enrico Profumo lavora in Lomberdia ed è uno dei luminari italiani per quanto riguarda i disturbi specifici di apprendimento. Spero di essere stato utile.

Ti consiglio di dare un occhio anche al sito www.dislessia.org lì trovi anche dei suggerimenti e al forum di questo sito, puoi trovare anche metodi che possono adeguarsi al problema.

Spero di esserti stato di aiuto. Cioa!

IN estremo ritardo, ma ho letto . Grazie mille. Ah, ho anche votato per mantenere la lista dei dislessici, ma purtroppo su Wikipedia spesso questo tipo di liste sono cancellate perchè si vuole evitare ghettizzazione - io invece lo chiamo zelante eccesso di tatto ;) - A presto! --..::Marrabbio2::.. 04:24, 11 dic 2006 (CET)

Cancellazione lista

Ciao Dnaiele, la pagina «Lista di dislessici famosi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--yoruno^sparisci 19:34, 4 dic 2006 (CET)

Ciao Dnaiele, la pagina «Categoria:Dislessici famosi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--RdocB 14:07, 6 dic 2006 (CET)

Ehm... per quanto riguarda la categoria non devi contattare me, bensì RdocB, che ha creato la votazione; in ogni caso hai i requisiti per aprire la votazione e fare in modo che la comunità si esprima sulla cancellazione (sia sulla lista che sulla categoria, tra l'altro); personalmente ritengo la lista errata secondo le linee guida, ma con la categoria non avrei nulla da dire. :) --yoruno^sparisci 18:48, 6 dic 2006 (CET)

E', tutto sommato, abbastanza semplice aprire una votazione ordinaria; devi (faccio l'esempio con la Categoria:Dislessici famosi):

• andare nella pagina del giorno in cui si trova la votazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 6);
• trovi, nella sezione della votazione che vuoi aprire, la scritta "Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Categoria:Dislessici famosi|7 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).;
• clicca su modifica (a destra del titolo della voce) e, nella prima riga, al posto di {{richiesta cancellazione|Categoria:Dislessici famosi}} scrivi {{votazione cancellazione|Categoria:Dislessici famosi|7 dicembre 2006}};
• nella riga sottostante questo nuovo template scrivi la motivazione per cui apri la votazione, seguita dalla firma;
• in fondo alla pagina aggiungi il tuo voto (contro la cancellazione: *{{-1}} ~~~~).

Dovrebbe essere tutto :) --yoruno^sparisci 09:46, 7 dic 2006 (CET)

Sono d'accordo con te sull'inserimento di una lista nella pagina dislessia, ma non mi sembra da categoria. Ti appoggio quindi nel reinserire i dislessici famosi in dislessia --RdocB 11:35, 7 dic 2006 (CET)

Innanzitutto, complimenti per il tuo impegno nella vita reale circa la dislessia. Per il resto, la penso come RdocB poco sopra. Infine it.wiki ha dei criteri diversi rispetto ad altre wiki. Grazie comunque per l'avviso e in bocca al lupo! --Leoman3000(What's up?) 18:10, 7 dic 2006 (CET)

ho letto il tuo msg è sono indeciso... comunque anch'io trovo interessante l'idea di rdocb, salva il tuo lavoro integrandolo nella voce giusta e si adatta alle consuetudini di it:wiki... so che troverai strano questo porsi diversamente tra noi e la versione in inglese e non è detto che non siano loro nel giusto, però personalmente continuo a preferire il nostro modo di vedere... --torsolo ^{(racconta mela)} 12:13, 8 dic 2006 (CET) p.s. comunque era necessaria la presenza di un utente ferrato su questo disturbo...

Dislessia

Ciao Dnaiele, grazie per avermi scritto ;). Conosco benissimo la dislessia e i disturbi specifici dell'apprendimento e del linguaggio, poiché mi occupo esattamente di questo settore da alcuni anni (cognizione, apprendimento, emozioni), sia per lavoro, sia come ricercatore, quindi non temere che possa giudicare malamente la questione. Ciò che voglio dire è che la lista è di dubbio gusto esattamente come lo sarebbe una lista di "persone celebri alte un metro e novanta" (per prendere il tuo esempio), oppure "gay celebri", oppure "biondi celebri" o qualsiasi altra cosa simile. Non si catalogano le persone in base ad un parametro fisico o psicologico, piuttosto per la propria professione o il proprio pensiero (nel caso di filosofi o letterati). Come potrebbe servire ad un qualsiasi lettore di un'enciclopedia una lista del genere? Se si tratta di una curiosità può essere messa su un sito apposito, oppure citata brevemente nella voce sulla dislessia (sempre argomentando con fonti rinomate le proprie teorie, che debbono essere diffuse e condivise). Se hai qualche dubbio scrivi pure. Ciao. --Lucas ✉ 12:29, 8 dic 2006 (CET)

Votazioni, liste e categorie

In risposta al tuo post ti chiarisco quanto segue: Ritengo che sia le liste che le categorie basate su attributi come quelli in questione abbiano ben poco di enciclopedico e quindi sono contrario ad entrambe.
Sono anche molto contrario alle campagne pubblicitarie con annessi appelli al voto.

Buon lavoro.--Madaki 14:21, 8 dic 2006 (CET)

Dislessia

Non si scrive sulla pagina utente altrui, se vuoi inviare messaggi lo devi fare nella pagina di discussione!! f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:20, 9 dic 2006 (CET)

Dislessia

1. Ovviamente il commento non voleva essere un insulto ma una specifica a mio avviso importante
2. Il mio riferimento era ovviamente ai personaggi storici verso i quali non esiste una diagnosi certa
3. Le relazioni tra genialità e dislessia sono arbitrarie poichè non scientifiche, come qualsiasi altra associazione tra facoltà e disturbo

--Lucas ✉ 15:32, 10 dic 2006 (CET)

Come ti hanno fatto notare varie persone prima di me il problema di fondo della lista e della categoria da te creati è che mal si adatta alla struttura di wikipedia. Infatti seguendo la stessa logica con cui tu hai deciso di categorizzare le persone per il fatto di soffrire di dislessia si potrebbero creare categorie per i mancini, per gli zoppi, per i biondi ecc. ecc. Se Einstein era dislessico (mi pare strano ma ammetto di intendermi più di fisica che di problemi dell'apprendimento) il modo giusto di procedere è di inserire l'informazione nella pagina a lui dedicata (magari scrivendo un paragrafetto e portando una qualche fonte a sostegno), non di appiccicargli addosso l'ennesima categoria. Spero di esserti stato utile. --J B 09:53, 11 dic 2006 (CET)

Io non ho mai imparato le tabelline eppure mi sono laureato in fisica. Sono dislessico anch'io? ;-) --J B 10:45, 11 dic 2006 (CET)

p.s. Mi permetto di categorizzarti fra gli utenti laureati in fisica. Spero non ti dispiaccia. --J B 10:45, 11 dic 2006 (CET)

Premetto che non capisco niente dell'argomento, mi pare che tu abbia riscritto la voce ex-novo. Era proprio necessario? Nel senso che questa è Wiki e ogni intervento che migliori è positivo, però così mi sembrano vanificate le fatiche degli altri. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:08, 19 dic 2006 (CET)

No era un anonimo in Disgrafia. Per caso hai i testi citati e puoi controllare se c'è qualche violazione di copyright? grazie, ciao --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:02, 19 dic 2006 (CET)

Tarocchi

..onestamente non avevo neppure capito a cosa ti riferissi :-) Poi sono andato a vedere la voce e ho visto che ero intervenuto solamente per inserire il "mese" su un template :-) Devo ammettere che sono totalmente digiuno sull'argomento, probabilmente la domanda che hai provato a fare a me ti conviene farla a Discussioni progetto:Divinazione anche se non mi sembra più molto frequentata. Buona giornata :-) --pil56 12:54, 3 gen 2007 (CET)

A me mi

Ciao, ti ho risposto sulla mia pagina di discussione. --BaN! ~ cHe? 17:28, 1 feb 2007 (CET)

Dislessia

Ciao, per apportare tagli così evidenti ad una voce è necessario discuterne le motivazioni nella pagina di discussione inerente. Grazie --Caulfieldimmi tutto 15:30, 12 apr 2007 (CEST)

Consiglio, prima discuti e poi taglia, poichè i controlli sono effettuati in tempo reale, grazie --Caulfieldimmi tutto 15:33, 12 apr 2007 (CEST)

spostamento

A mio avviso la scelta di spostare la lista non è delle migliori, perché si riferisce a persone affette da quel disturbo specifico.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:12, 28 mag 2007 (CEST)

Capisco, allora andrebbe riorganizzato il nome della sezione e poi spostato nell'altra voce. Procedi pure, ti consiglio di inserire, al posto della lista presente nella voce dislessia, un rimando alla lista presente nella nuova voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:26, 28 mag 2007 (CEST)

A quanto pare anche altri hanno avuto lo stesso dubbio. Oltretutto quello inserito mi sembrava avere la struttura di un link esterno e non un semplice wikilink. A parte tutto a cosa serve una lista di dislessici famosi? --Madaki 12:47, 28 mag 2007 (CEST)

Ho sistemato io.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:49, 28 mag 2007 (CEST)

Leggi Italiane

Caro Dnaiele, la tua idea non è tanto folle, visto che anche io avrei voluto fare una lista di leggi da far approvare dal Parlamento (magari ero fortunato). Essendo da poco arrivato qui non so se le normative di Wikipedia permettono di effettuare un progetto del genere: probabilmente direbbero "Wikipedia non è il luogo adatto". Ciononostante, questa è un idea che va portata avanti, magari in un'altra sede, e anche se le tue idee politiche sono diverse dalle mie, hai tutto il mio appoggio, poiche c'è bisogno qui in Italia di persone che vogliono migliorare il Paese.
P.S. Forse non ho risposto completamente, ma devi chiedere in giro ha qualcuno più esperto di "wiki-norme" se possiamo (vorrei contribuire anch'io,se permetti) avviare un simile progetto qui su Wikipedia.
ITA32 10:46, 30 lug 2007 (CEST)

Potresti vedere se in Wikia si può aprire una wiki del genere. Comunque non per essere pessimista ma i politici normalmente non amano le iniziative legislative popolari. Tu puoi discuterne tanto ma dubito che loro seguiranno il tuo lavoro. Le leggi spesso sono fatte per seguire interessi locali o personali più che per cercare la giustizia nuda e pura. Hellis 15:45, 30 lug 2007 (CEST)

Hai ragione Hellisp, ma non possiamo rinunciare solo perchè la politica leggifera solo per sistemare i propri affari (o intrallazzi): bisogna comunque far sentire la voce del popolo se questo chiede qualcosa, soprattutto ai suoi dipendenti. Più semplicemente, e meno populisticamente, ci sono altri modi per chiedere l'approvazione di una legge: per esempio una manifestazione, tipo quella promossa da Beppe Grillo per l'otto settembre, il "V-Day" (anche se ho la vaga impressione che Wikipedia non abbia lo stesso "carisma" di Beppe Grillo), oppure uno sciopero generale per le riforme inerenti la materia lavorativa (ora va di moda discutere delle pensioni, ma ci sono casi forse più gravi da trattare). Poi ci sono sempre i metodi "forti" come attentati, rapimenti, colpi di stato, ma io non mi sento pronto per diventare fuorilegge. Ma non voglio neanche un'Italia governata da fuorilegge.
Con una nuova Firma,  ITA32 18:30, 30 lug 2007 (CEST)

Ti pregherei di tenermi aggiornatissimo su questa faccenda, della quale gradirei essere partecipe al massimo possibile. Grazie
 ITA32 20:33, 1 ago 2007 (CEST)

cosa intendi per "inserire qualche cosa sulla richiesta" ?ITA32 16:32, 3 ago 2007 (CEST)

Hai visto questo?

• http://www.wikia.com/wiki/Legislation
• http://legislation.wikia.com/
• http://legislation.wikia.com/wiki/Legislation:About
  

 ITA32 19:37, 17 ago 2007 (CEST)

---

Ciao Dnaiele, ti ricordi di me? Dopo così tanto tempo, ho voluto rivedere la situazione della (posso chiamarla "nostra"?) proposta alla Wikia, e purtroppo ho visto che l'hanno rigettata...
Mi dispiace davvero, era un bel progetto, e forse ne avevamo davvero bisogno (chissa se avrebbe mai funzionato?). Beh, ci saranno altre occasioni. Saluti da  ITA32 17:57, 16 nov 2007 (CET)

Immagine:Mensa Logo.jpg

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 14:01, 16 ott 2008 (CEST)

MP5K

Ciao, scrivo riferito al tuo edit sulla voce Heckler & Koch MP5, dove scrivi che fu introdotta in seguito alle richieste di un mercante di droga, ma le fonti [1] dicono il contrario. Se hai fonti a favore, e se le puoi indicare potrebbero essere utili per la pagina. (In mancanza ho modificato un po'). --Amendola90 (msg) 19:02, 3 gen 2012 (CET)

Grazie, e buon lavoro anche a te ;) Saluti, --Amendola90 (msg) 13:30, 9 gen 2012 (CET)

dislessia, storicamente

Ciao dnai! Stavo dando un'occhiata alla voce dislessia e pensavo che, forse, esiste il modo di contestualizzare storicamente il modo di considerare sia dal punto di vista medico, sia sociale - soprattutto nell'ambito scolastico - il modo di trattare gli affetti da DSA ... e con apposite fonti documentate magari aggiungere che tutt'ora il problema esiste se addirittura non c'è una recrudescenza della meschinità, visto che il fenomeno ormai è noto e acclarato e che le persone che dovrebbero gestirlo al meglio si comportano in modo tutt'altro che appropriato (dai genitori ignoranti agli educatori che male-edificano); ... io non sono affetto da nulla e sono poco informato, ma le due acche che ho sentito in giro mi fanno pensare che sia importante contestualizzare "socialmente" il fenomeno, nella voce presente in wikipedia, anche dal punto di vista scientifico ufficiale: cosa diceva e cosa dice la medicina, come si trattavano e come si dovrebbero trattare queste persone e come invece vengono effettivamente trattate ... Tu come molti altri, probabilmente sferzati dalla sfida della difficoltà che vi ha visti trattare come diversi (non so tu, e spero di no per te, ma ne ho sentite di brutte), siete più informati e agguerriti, informati con la precisione necessaria. Se c’è bisogno di fare parafrasi di documenti che segnali, insomma di alleviare fatiche, sono disponibile, ma non ho le fonti giuste e non saprei cosa conta di più. Se sei d’accordo con quanto ti dico e hai le fonti giuste e vuoi indicarmi cosa sarebbe bene integrare … fammi un fischio. Se non rispondo subito non pensare che ti stia ignorando. Ciao! --wikit_2006 rispondi 11:27, 28 mag 2012 (CEST)

intanto grazie allora!! ci sentiamo! --wikit_2006 rispondi 23:57, 28 ott 2012 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dnaiele,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)