Donata.cevales
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Donata.cevales! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Cotton Segnali di fumo 14:35, 9 feb 2014 (CET)
Test
modificaCiao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 16:12, 9 feb 2014 (CET)
Pittrice inesistente
modificaNon accuso nessuno :-) Ho solo espresso un mio personale dubbio; d'altra parte, tu stessa dice che è inesistente su internet. Quindi chi ci dice che sia enciclopedica? Visto che non ci sono fonti? Se ritieni comunque che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, ciao--Gac 17:52, 9 feb 2014 (CET)
- Non inserire nuovamente la pagina. Se ritieni che sia enciclopedica, segui le istruzioni che ti ho scritto qui sopra. Ciao, --Gac 13:49, 16 feb 2014 (CET)
Ciao, confermo il giudizio qui sopra. La voce da te scritta non mostrava alcun elemento di enciclopedicità. Per intenderci, di solito, un artista è certamente enciclopedico se le sue opere sono esposte in musei (e non va bene come fonte citare il certificato di deposito che ovviamente non dimostra che le opere siano esposte). --ignis scrivimi qui 15:57, 16 feb 2014 (CET)
Re:Wanda Rewska Colacino
modificaVedo che ti hanno già risposto e non posso far altro che confermare quanto scritto sopra. Ti invito a non insistere.--Burgundo(posta) 07:38, 17 feb 2014 (CET)