Fabri73
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Fabri73! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Riottoso? 09:36, 17 gen 2013 (CET)
1983 Demo
modificaI demo non sono considerati enciclopedici e la voce era già stata cancellata nel 2012 a seguito di una regolare procedura di cancellazione. Ti invito a non insistere.--Burgundo(posta) 12:34, 21 ago 2013 (CEST)
Formazione dei Metallica
modificaLlyod Grant è stato membro del gruppo, nonostante abbia soltanto contribuiti ai primi assoli di Hit the Lights. Tant'è che la stessa band confermò il fatto quando salì sul palco durante il loro concerto del trentesimo anniversario. Saluti. --SuperVirtual 18:25, 18 ott 2014 (CEST)
Ok, prendo atto. io , da quel che ho sempre letto , sapevo che Grant era considerato un turnista, anche se la versione di "Hit the lights" con lui, è finita nella prima edizione di "Metal Massacre". comunque, in questo caso, va aggiunto come ex componente anche nella sezione "Formazione", e non solo nella sottosezione "Formazione dei Metallica". Ci penso io ? grazie, Fabrizio.
Old Shatterhand
modificaCiao, in merito a questa tua modifica, io non conosco molto il tedesco, ma so che i sostantivi dovrebbero andare sempre in maiuscolo. Qui Der Schatz im Silbersee significa letteralmente Il tesoro del lago d'argento e quindi Schatz dovrebbe andare in maiuscolo. È corretta la mia interpretazione o sbaglio? -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:21, 19 giu 2015 (CEST)
- P.S.: ti confermo, come puoi vedere qui, che Schatz va scritto con la prima lettera maiuscola. Lago D'Argento, invece, non capisco se sia un toponimo, ma penso di sì. In caso contrario andrebbe scritto tutto in minuscolo. Le convenzioni per i titoli italiani, infatti, vogliono che solo la lettera iniziale della prima parola vada in maiuscolo e le altre parole, a meno che non si tratti di nomi propri o toponimi, vadano scritte tutte in minuscolo. Ho corretto e wikificato la sezione Romanzi. Grazie per il tuo contributo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:27, 19 giu 2015 (CEST)
ciao, sono Fabrizio. ho letto quel romanzo. Lago d'Argento va in maiuscolo perché è il nome proprio di quel lago. "tesoro", invece, andrebbe in minuscolo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabri73 (discussioni · contributi) 17:19, 19 giu 2015 (CEST).
- Ciao Fabrizio, non avevo letto questa tua risposta perché non mi hai risposto nella mia pagina di discussione, come avresti dovuto, ma nella tua. Devi rispondere sempre nella pagina discussione dell'utente che scrive nella tua pagina di discussione, perché in tal modo l'utente viene avvisato della presenza di nuovi messaggi. Altrimenti non può esserne a conoscenze e quindi leggerli. Vedo inoltre che non hai inserito correttamente la firma. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:20, 30 nov 2015 (CET)
Avviso
modifica
--Euphydryas (msg) 13:43, 14 set 2015 (CEST)
- Stesso avviso per le altre voci analoghe che hai creato: prova ad inserire qualche altra informazione. Grazie, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 13:47, 14 set 2015 (CEST)
Old Shatterhand
modificaIn merito alla tua modifica della voce Old Shatterhand secondo le convenzioni suoi titoli italiani il titolo va scritto in minuscolo, cioè Il principe del petrolio e non Il Principe del Petrolio. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:17, 30 nov 2015 (CET)
Elenco tracce
modificaHo notato la tua tendenza a inserire commenti nell'elenco tracce degli album musicali come in questo caso. Ti ricordo che l'elenco delle tracce dev'essere un mero elenco delle tracce, contenente solamente numero traccia, titolo, autori, durata, senza nessun commento. Commenti di questo tipo vanno inseriti nella voce solamente in una sezione "L'album". Questo genere di osservazioni infatti sono ripetute anche in altre parti della voce, risultando il tuo inserimento anche pleonastico. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:41, 30 nov 2015 (CET)
Cita le fonti
modificaTi ricordo inoltre che per gli inserimenti dovresti citare possibilmente sempre le fonti, soprattutto in casi come questo, questo e questo. Grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:46, 30 nov 2015 (CET)
Come mai ha eliminato la sezione che si riferisce al periodo 1996-1998 ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValterVB (discussioni · contributi) 16:45, 9 apr 2016 (CEST).
Leggi la Discussione, e firmati, grazie. E tu come mai hai completamente cambiato, in peggio, la sezione Gli Albi di Ken Parker, che io e altri utenti avevamo contribuito a definire? Leggi la Discussione. Fabri73
- Io la voce non l'ho proprio toccata, stavo controllando le ultime modifiche e ho visto un edit war sulla voce senza la minima spiegazione. La discussione l'ho letta ma non si capisce assolutamente quello che volevi fare, anzi sembra il contrario di quello che hai detto. Ripeto: perché hai eliminato la sezione che si riferisce al periodo 1996-1998? (quello che comprende i numeri 82, 83, 84, 85) ? --ValterVB (msg) 21:55, 9 apr 2016 (CEST)
Qualcuno ha completamente modificato la cronologia e la struttura che io ed altri avevamo stabilito per Gli Albi di KP. Modificato IN PEGGIO; non c'è bisogno di indicare le innumerevoli ristampe, perché sono già citate nella sezione Edizioni. I nomi degli autori sono stati cancellati, e ci sono solo i cognomi. Inserire "La leggenda di Kenisssuaq" all'interno della KP Magazine è errato. Dov'è finito lo Studio Iemme, che ha disegnato una storia di Ken? Sparito. Le storie "Quack" del 1984 e "Immagini" del 1994 sono sparite. E questi sono solo esempi, potrei ancora continuare. Poi, chi è che ha eliminato i miei interventi di ieri sua questa pagina di Discussione? Ho notato che, a marzo, il tuo nickname si è dato molto da fare, quindi mi verrebbe da pensare che sia stato tu l'autore di questo pasticcio, con tutto il rispetto. Non nego che l'abbia fatto in buona fede, ma avresti (se fossi stato tu) fatto una vandalizzazione di un modello cronologico esistente da vari anni e accettato da tutti. Si poteva fare qualche correzione, aggiustamento, ma non stravolgere tutto l'impianto, come qualcuno ha fatto in modo vergognoso. Allora, per favore, te lo chiedo gentilmente, ripristina il quadro preesistente, che c'era da vari anni ed era accettato da tutti. Se ami veramente Ken, renditi conto dell'errore che avete fatto. Se non verrà ripristinato com'era prima, allora lo farò io, e, se necessario, userò gli strumenti di Wikipedia. non costringermi a questo, per favore. Abbiamo faticato tanto per arrivare a quel modello, e poi qualcuno ce lo modifica in peggio senza neanche firmarsi. Non esiste proprio. Mi auguro tu voglia collaborare, perché non vorrei fare "guerre" su Wiki, grazie. Fabri73 07:49, 10 apr 2016 (CEST)
Gentile ValterVB, mi devi scusare ma ho scoperto ora che l'autore di tutto questo pasrticcio è l'utente LatiumVetus, scusami. Fabri73 08:27, 10 apr 2016 (CEST)
- Io ci passo sopra, ma quanto detto sopra può essere visto come un attacco personale anche se fosse stato rivoltoa a LatiumVetus. Detto questo, torniamo sulll'argomento: se guardo la versione del 24 maggio 2015 dopo le tue modifiche erano presenti i seguenti titoli: I condannati, Ai tempi del Pony Express, Le avventure di Teddy Parker, Faccia di rame, con le tue modifiche di ieri questi titoli sono stati cancellati. Ora siccome non ne hai dato motivazione ne in pagina di discussione ne nell'oggetto della modifica ripristino la versione che li comprendeva. Se hai ancora qualcosa da aggiungere fallo in pagina di discussione. --ValterVB (msg) 08:39, 10 apr 2016 (CEST)
- Immagino che sei stato te a scrivere da me senza essere loggato (fra l'altro hai scritto nella pagina utente non nella pagina di discussione), e hai anche copiato una parte di questa pagina nella pagina di discussione della voce, cosa che non va fatta. Comuinque mi sa che stai facendo una gran confusione. La discussione sulla voce comunque la continuiamo nella pagina di discussione della voce. --ValterVB (msg) 12:37, 10 apr 2016 (CEST)--ValterVB (msg) 12:37, 10 apr 2016 (CEST)
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
modifica¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:58, 11 gen 2017 (CET)
- ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
- ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
modificaCiao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:02, 21 feb 2017 (CET)
Films
modificaCiao. Ho annullato la tua modifica perché secondo il manuale di stile non si declinano al plurale le parole straniere--Parma1983 00:42, 4 nov 2017 (CET)
Affinità-Divergenze fra il compagno Togliatti e noi
modificaGuarda che l'album è stato pubblicato nel 1986 [1]. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:01, 19 gen 2018 (CET)
- No, Discogs sbaglia, e non sarebbe la prima volta. io ho il vinile originale e porta la data del 1985. Le fonti dappertutto indicano il 1985. Per es. senti l'intervista di Umberto Negri che dice che il disco è del 1985, e dopo quell'album, lui ha lasciato il gruppo nell'autunno del 1985. Fabri73. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.165.104 (discussioni · contributi) 13:21, 19 gen 2018 (CET).
- A parte che stai lavorando da non loggato, ma quando rispondi alle discussioni, non devi farlo nella tua discussione, ma in quella dell'utente che ti ha scritto, altrimenti non può venire avvisato che hai risposto. Sì, può capitare che gli utenti di Discogs sbaglino, ma Discogs non sbaglia in questo caso, in quanto riporta la data presente sull'etichetta del disco, di cui è presente una foto. Comunque ti ho risposto nella discussione della voce. -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:27, 19 gen 2018 (CET)
Firma
modifica
Per la seconda volta. -- Il Passeggero - amo sentirvi 19:25, 21 gen 2018 (CET)
CCCP - Fedeli alla linea
modificaCiao, non si inseriscono le ristampe nelle discografie, altrimenti avremmo degli elenchi sterminati. Immagina di inserire tutte le ristampe di The Wall dei Pink Floyd o di Rubber Soul dei Beatles, per esempio. Tanto più che poi portano tutte alla stessa voce, in cui, se necessario, si elencano eventuali ristampe. In molti casi questo non avviene perché non è enciclopedico occuparci di tutte le ristampe di un disco, in alcuni (molti) casi di dischi enciclopedici ci vorrebbe un'intera voce solo per quello. E poi che utilità avrebbe? -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:50, 24 gen 2018 (CET)
Ok, è vero. FABRIZIO.
Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale
modificaCiao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.
Grazie!
Lenin
modificaCiao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Lenin:
tieni presente che Wikipedia non è un blog né un social network!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.--Horcrux九十二 20:55, 30 mar 2018 (CEST)
Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia
modificaOgni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.
Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
modificaCiao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.
Identazione delle discussioni
modificaTi invito cortesemente a leggere la guida: Aiuto:Pagina di discussione#Indentazione della discussione. Le discussioni vanno identate correttamente, così da mantenere la leggibilità nella discussione. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:01, 11 lug 2019 (CEST)
- Ti scrivo qui per quanto riguarda l'identazione delle discussioni. Ma tu come modifichi le pagine? Quando clicci su "Modifica wikitesto" (clicca qui per modificare questa discussione) devi per forza di cose vedere il codice della discussione. Ora, se tu hai cliccato su "modifica discussione" vedrai che ci sono due paragrafi con le mie discussioni. Quella che inizia con "Ti invito cortesemente a leggere..." e quella che inizia con "Ti scrivo qui per quanto riguarda l'identazione...". Se noti all'inizio della seconda discussione vedrai che c'è un segno ":". Esattamente: ":Ti scrivo qui per quanto riguarda l'identazione...". Ora nella successiva discussione che aggiungerani scriverai: "::Testo discussione...", quindi di seguito io ne aggiungerò una che inizierà con ":::Testo discussione..." ecc. Questo serve a identare correttamente le discussioni. Se dopo un tot di annidamenti decidi di rientrare a sinistra col testo, devi invece inserire il template {{Rientro}}. La discussione della voce dei CCCP per esempio era diventata illeggibile e caotica. Ho provveduto a riordanarla. Magari ti sembreranno sciocchezze, ma non lo sono, perché a chi arriva in discussioni caotiche, passa la voglia di leggerle, perché non si capisce niente. Io stesso faccio fatica a seguire discussioni disordinate e caotiche. Quindi seguire una identazione corretta è anche segno di rispetto nei confronti degli altri utenti. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:22, 12 lug 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Fabri73,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
CCCP - Fedeli alla linea/2
modifica"Benemerita soubrette" e "Artista del popolo" non sono strumenti musicali o ruoli svolti dall'artista nel disco, sono solo dei titoli ironici che si erano dati i due membri del gruppo. Per cortesia non aggiungerli nelle formazioni. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:21, 11 ago 2020 (CEST)
Si prega di controllare la tua email
modificaGentile Fabri73: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
High Voltage (album AC/DC)
modifica