Fdbef
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 15:00, 8 mag 2010 (CEST)
Ho visto
modificaHo visto che abbiamo un nuovo valente contributore sulle montagne. Ho letto ed apprezzato quanto hai scritto sulle montagne della Presanella e dell'Adamello. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 13:22, 31 mag 2010 (CEST)
RE: Carè Alto
modificaHo spostato la pagina a Rifugio ai Caduti dell'Adamello (così ho trovato sul sito istituzionale). Mi sembrerebbe un po' strana la dicitura Rifugio Ai Caduti dell'Adamello.
Per quanto riguarda il Carè Alto penso che faresti buona cosa se riscrivi la pagina. E' in uno stato penoso. Non preoccuparti dell'autore che l'aveva iniziata. Cerca solamente di ricuparare il più possibile inserendolo nelle pagine più opportune. Metto la pagina tra gli osservati speciali e così vedrò (ed apprezzerò) le tue modifiche. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 16:44, 3 giu 2010 (CEST)
Rifugio Carè Alto
modificaHo visto la pagina sul Rifugio Carè Alto. Bene! Ho inserito due wikilink anche se erano già presenti in precedenza perché mi sembra bene dove c'è un elenco puntato come le ascensioni avere un rimando immediato alle pagine dei rispettivi monti. Mi sembra di dire che, senza esagerare, è meglio un wikipink in più che uno in meno. Toglierei, ma lo lascio fare eventualmente a te, le voci correlate perché di natura troppo generale. Le voci correlate sono per qualcosa di specifico. Per le cose generale c'è già il rimando al portale. Un'altra cosa: ho spostato Monte Lucco a Monte Luco (Alpi Retiche meridionali). (ps. Ho sbirciato nella tua Sandbox è mi congratulo per la tua passione per la montagna. Siamo pochi in it.wikipedia gli appassionati di montagna). Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:22, 3 giu 2010 (CEST)
Template montagna e template catena montuosa
modificaHo visto quanto hai scritto in Discussione:Catena del Sengio Alto ed altre pagine simili. Certamente concordo. Sono diverse le pagine che usano il template {{montagna}} ma dovrebbero usare il template {{catena montuosa}}. Ciò è dovuto al fatto che il secondo template è stato creato dopo e che, talvolta, è visto solo per catene complete tipo Alpi. Si è già parlato senza trovare ancora una soluzione se fare un template intermedio (diciamo per i gruppi montuosi). Se non c'è quello intermedio è certamente meglio quello della catena. Secondo me se sostituisci i due template fai certamente bene. (Ho già corretto varie pagine che hanno lo stesso problema). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 14:40, 16 giu 2010 (CEST)
- Cambiando il template lascerei almeno il codice della SOIUSA del gruppo come ho fatto per il Gruppo del Sella (con una nota) oppure come ho fatto per il Latemar (con un paragrafetto sulla classificazione). Ciao. (e scusa la mia noiosità). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:54, 16 giu 2010 (CEST)
- E, aggiungendo noia a noia, cambiando i templati si perde qualcosa della ampia scala della SOIUSA (secondo l'articolata scala che essa ha: questa). Mi sembra che sia meglio indicare sempre nel lemma del template catena principale almeno la sezione alpina, perché questa è la principale suddivisione della SOIUSA (ed anche porecedentemente della Partizione delle Alpi). In base a questo mi sono permesso di modificare la voce Catena del Sengio Alto. (ps: prometto che non ti annoierò più!). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:13, 16 giu 2010 (CEST)
- In discussioni precedenti qui si era già proposto di mettere i dati SOIUSA (|grandeparte = |grandesettore = |sezione = |sottosezione = |supergruppo = |gruppo = |sottogruppo = |codice =) nel template catena montuosa. Per il momento non se ne è fatto nulla. L'utente:Kiado che aveva fatto questi template attualmente è poco presente su wikipedia. E' anche vero che in un template sulla singola montagna sono interessanti tutte le caratteristiche della SOIUSA mentre su un gruppo montuoso più ampio un po' meno (perché non tutte sono presenti - ad esempio su una sezione ci si dovrebbe fermare ai primi tre). Credo anche che bisogna lasciare distinti i due template e pensare che si applicano anche alle montagne e catene fuori delle Alpi. Nel frattempo ho inserito in tante parti il codice della SOIUSA (come per esempio puoi vedere qui). Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 08:07, 17 giu 2010 (CEST)
- Ho visto come hai reso i dati SOIUSA alla voce Catena del Sengio Alto. Mi pare ottimo. (Ho fatto solo qualche piccolo aggiustamento, mettendo alcuni link e rimettendo il codice insieme agli altri. Ho aggiunto anche la bibliografia a questo punto). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 08:17, 17 giu 2010 (CEST)
- In discussioni precedenti qui si era già proposto di mettere i dati SOIUSA (|grandeparte = |grandesettore = |sezione = |sottosezione = |supergruppo = |gruppo = |sottogruppo = |codice =) nel template catena montuosa. Per il momento non se ne è fatto nulla. L'utente:Kiado che aveva fatto questi template attualmente è poco presente su wikipedia. E' anche vero che in un template sulla singola montagna sono interessanti tutte le caratteristiche della SOIUSA mentre su un gruppo montuoso più ampio un po' meno (perché non tutte sono presenti - ad esempio su una sezione ci si dovrebbe fermare ai primi tre). Credo anche che bisogna lasciare distinti i due template e pensare che si applicano anche alle montagne e catene fuori delle Alpi. Nel frattempo ho inserito in tante parti il codice della SOIUSA (come per esempio puoi vedere qui). Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 08:07, 17 giu 2010 (CEST)
- E, aggiungendo noia a noia, cambiando i templati si perde qualcosa della ampia scala della SOIUSA (secondo l'articolata scala che essa ha: questa). Mi sembra che sia meglio indicare sempre nel lemma del template catena principale almeno la sezione alpina, perché questa è la principale suddivisione della SOIUSA (ed anche porecedentemente della Partizione delle Alpi). In base a questo mi sono permesso di modificare la voce Catena del Sengio Alto. (ps: prometto che non ti annoierò più!). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:13, 16 giu 2010 (CEST)
Redirect
modificaSe una voce è attualmente è solo un redirect (cfr: Aiuto:Redirect) la si può implementare sostituendo il redirect con la pagina che si vuole inserire. Mi sono permesso di copiare dalla tua sandbox e pubblicare la pagina Sciora di Fuori (modificando appunto il redirect). Spero di averti fatto cosa gradita. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:44, 19 giu 2010 (CEST)
Premesso che non me ne intendo molto né di montagne in generale, né di montagne ... wikipedianamente, quindi darò una risposta a spanne e non completa
ma per esempio manca una sezione sulla geologia e, visto che "Una voce di enciclopedia descrive i concetti che sono compresi nel termine che si va definendo, e cerca di comprenderne le cause, gli effetti e il contesto" (da Aiuto:Abbozzo), una sezione sulla formazione (come si dice, orogenesi?). --SignorX (msg) 21:46, 24 lug 2010 (CEST)
- Ah, ho capito. Grazie mille. --SignorX (msg) 08:39, 3 ago 2010 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modifica
Gentile Fdbef,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,