Forti.luca
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Forti.luca! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Raven10 (msg) 12:01, 13 set 2019 (CEST)
Wikipedia non è uno strumento di "presenza sul web"
modifica
--L736El'adminalcolico 21:06, 18 set 2019 (CEST)
- WP:Copyright immagini parla molto chiaro: è tassativamente vietato (e contro la legge sul diritto d'autore) pubblicare immagini coperte da diritto d'autore, come le copertine delle riviste che hai caricato addirittura su Commons, dove tale divieto è pure più stringente. Per quanto riguarda la voce: taglio celebrativo da sito web o da ufficio immagine, completamente fuori luogo su Wikipedia (vedi WP:PROMO e WP:CONTO TERZI) e soprattutto mancanza assoluta di WP:FONTI terze e autorevoli, che sono le uniche che per Wikipedia fanno fede in merito all'enciclopedicità (per "fonti" non si intendono i risultati delle ricerche sui motori tipo Google o Bing).--L736El'adminalcolico 19:07, 19 set 2019 (CEST)
- Ribadisco quanto sopra: la rilevanza enciclopedica è data da WP:FONTI che non sta a indicare una generica rassegna stampa ma, ad esempio, presenza dei nomi dei fotografi come voce indipendente in altre enciclopedie settoriali, lavori di studio accademico o professionale sull'attività dei fotografi stessi, premi nazionali o internazionali di primaria rilevanza eccetera. Senza WP:FONTI, l'attribuzione di enciclopedicità rimane soggettiva e opinabile. --L736El'adminalcolico 17:04, 22 ott 2019 (CEST)