Archiviate Discussioni utente:Pandagigante92/Archivio

Avviso

modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Giuliano Ferrara è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --GryffindorD 23:07, 11 set 2024 (CEST)Rispondi

Avviso

modifica

--Maxpoto (msg) 11:05, 28 set 2024 (CEST)Rispondi

Il Trota

modifica

Ciao Pandagigante92! Nella voce Renzo Bossi , "Il" di "Il Trota" va in maiuscolo, è nome proprio. Vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Nomi propri composti . Ho corretto.

Diverso sarebbe se fosse chiamato il "Trota" , cioè "il" non facesse parte del nome.

Anche il padre è chiamato "Il Senatùr", non "Senatùr" e basta; adesso correggo la voce. --Centrodiurnomilano (msg) 09:52, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti

modifica

Grazie per aver caricato File:Wanda Landowska Child.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:04, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso spostamento

modifica

Ho ripristinato questa pagina e la tua pagina utente. Se vuoi richiedere una rinomina vedi WP:RINOMINA. --9Aaron3 (msg) 00:08, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Già fatto, grazie! --Pandagigante92 (msg) 00:09, 31 gen 2025 (CET)Rispondi
Allora nel qual cosa non sei tu a dover spostare queste pagine (di servizio). Ricorda inoltre che:
Ora mi sono accorto proprio per caso della tua risposta. --9Aaron3 (msg) 00:15, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti

modifica

Grazie per aver caricato File:Blefarocalasi.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:36, 1 feb 2025 (CET)Rispondi

Comportamento scorretto

modifica

Ma cosa credi? Cambi nome alla tua utenza e non ti si riconosce più? A quanto pare i blocchi ricevuti non sono serviti a nulla. Come ti è stato spiegato più volte e da più amministratori, le versioni che stai cercando di imporre non godono in alcun modo di consenso; la discussione in merito (che tu stesso hai aperto dopo essere stato pluriannullato) ha stabilito un diverso accordo, pertanto infischiarsene e tentare in maniera subdola di aggirare le regole è un comportamento scorretto e irrispettoso. Già lo hai fatto in passato sia tramite IP che con utenze multiple, quindi onde evitare che la situazione venga di nuovo segnalata e porti a provvedimenti drastici ti pregherei di rispettare le linee guida e le decisioni della comunità. --176.201.142.54 (msg) 10:50, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Ma falla finita, io cambiando nome ho fatto un’azione assolutamente legittima, e per quanto riguarda il blocco di mesi fa, ho “scontato la pena” e posso contribuire. Inoltre la pagina Ylenia Carrisi è protetta fino ad aprile per i tuoi vandalismi. Falla finita --FuocoLiquido (msg) 10:57, 10 feb 2025 (CET)Rispondi
Nessun moralismo, ma resta il fatto che stai tentando in ogni modo di imporre una tua versione che non rispecchia il consenso raggiunto. L'uso che hai fatto delle utenze multiple non dichiarate è stato di darti ragione da solo nelle discussioni e tentare di aggirare le regole. Il fatto di aver "scontato' un blocco dovrebbe averti fatto capire che non è questo il modo di contribuire. --176.201.142.54 (msg) 10:58, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
L'azione assolutamente legittima di cui parli non rispecchia il consenso raggiunto, pertanto evita di attuare lo stesso comportamento che in passato ha portato a protezioni delle voci e blocchi vari. Inoltre ti pregherei di moderare i toni. --176.201.142.54 (msg) 11:01, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
Non esiste alcun consenso. Sulla pagina Ylenia Carrisi è stata attivata una protezione perché tu imponevi le tue versioni e non erano approvate dagli amministratori. Basta controllare la cronologia modifiche e non sono stato io perché (a parte un dettaglio che ho aggiunto ieri) non ci metto le mani da mesi. --FuocoLiquido (msg) 11:05, 10 feb 2025 (CET)Rispondi
Stai recriminando a me quello che fai tu. Una discussione ha stabilito il consenso per una versione diversa da quella che stai cercando di imporre. Se non sei d'accordo, aggiungi lì nuove argomentazioni a sostegno della tua tesi senza innescate edit war. --176.201.142.54 (msg) 11:06, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
Le edit war le inneschi tu, amico mio. Io ho solo applicato delle modifiche legittime (altrimenti mi sarebbero già state annullate dagli amministratori). --FuocoLiquido (msg) 11:07, 10 feb 2025 (CET)Rispondi
La pagina di Ylenia Carrisi è protetta proprio perché la tua azione impedisce qualsiasi modifica anche legittima; non ricominciare con la storia degli amministratori che ti spiegai già mesi fa essere frutto solo di una azione meccanica per bloccare edit war e utenti problematici, non certo perché riconscono i contributi che inserisci personalmente. Ti ripeto per l'ultima volta che la tua azione legittima lo è solo per te in quanto una discussione in merito ha stabilito un diverso consenso, se continui non si potrà fare a meno che segnalarti per i vari giochetti che metti in atto che spaziano tra svuotare pagine di discussione, cambiare nome utente, aggirare blocchi e alterare consenso tramite utenze multiple e IP. --176.201.142.54 (msg) 11:14, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
La mia azione?!? Ma se non la modifico da mesi! Vatti a vedere la cronologia!!!
ps. Ho ripristinato alcune tue modifiche sulla pagina di Ettore Majorana --FuocoLiquido (msg) 11:17, 10 feb 2025 (CET)Rispondi
L'azione di innescare edit war tanto in Ylenia Carrisi che in Ettore Majorana e Federico Caffè; le modifiche che hai ripristinato sono legittime ma lo è anche l'impostazione del template. Se non sei d'accordo riapri la discussione sull'argomento. --176.201.142.54 (msg) 11:21, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
Delle cose che hai detto è vera solo quella delle utenze multiple. Ho cambiato nome legittimamente e non ho aggirato punti blocchi (a differenza tua). Evitiamo accuse infondate, altrimenti ti segnalo io. --FuocoLiquido (msg) 11:23, 10 feb 2025 (CET)Rispondi
Se sei sicuro che la tua versione sei corretta perché non la argomenti in pagina di discussione? Perché ti sei dato ragione da solo con altre utenze? Perché hai tentato di aggirare il blocco con un IP? Se hai cambiato nome utente legittimamente perché archiviare le pagine precedenti e aspettare mesi per riproporre gli stessi contributi pluriannullati? Adesso minacci anche di segnalarmi. Inutile tentare di farti ragionare; segnalerò la situazione a chi di dovere. --176.201.142.54 (msg) 11:35, 10 feb 2025 (CET) LTA in evasione--Titore (msg) 19:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi
Allora, intanto sono intervenuto con l’IP quando il blocco era già finito ( cosa verificabile in qualsiasi momento). Poi, per quanto riguarda le utenze supplementari ho scontato il blocco che dovevo scontare, quindi ho pagato. Ora sto interagendo con la mia solita in modo assolutamente legittimo. Per quanto riguarda invece la correttezza della versione non sta scritto da nessuna parte (se non nel tuo cervello) che non sia corretta, e nessuno me la sta annullando o contestando a parte te. Inoltre, tu hai agito in evasione più volte! --FuocoLiquido (msg) 11:40, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Non svuotare - neanche parzialmente - questa pagina

modifica

--Bradipo Lento (msg) 10:56, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Re:Segnalazione

modifica

Non mi risulta che con quell'IP sia stato commesso alcun vandalismo, puoi controllare tu stesso. Come detto, la contribuzione dell'IP è focalizzata ora solo sulla discussione. A che pro bloccare un IP con il quale si sta discutendo, segnalato con una generica motivazione "LTA" senza che lo sia effettivamente? --Lollo Scrivimi 13:48, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Non credo comunque sia una cosa che giustificherebbe un blocco. Con quell'IP non ci sono modifiche improprie, solo discussioni. Ciao. --Lollo Scrivimi 14:01, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Re:Problemi

modifica

Mi spiace, ma nella voce erano stati fatti interventi distruttivi sul {{Bio}} (nelle date di morte, va solo una data, non vanno messi testi lunghi: quel parametro serve per una categorizzazione automatica, che viene sballata se il template non è compilato correttamente), eccesso di dettagli non rilevanti (tipo il numero civico della casa) eccetera. Io mi sono limitato a un revert all'ultima versione stabilizzata dall'amministratore @Mtarch11, applicando la policy WP:SBAGLIATA che si usa, per prassi, in casi di edit war prolungate. Edit war che è il motivo per cui la voce in questione è stata protetta. Non si possono usare le voci di Wikipedia come campo di battaglia tra utenti. --SuperSpritzl'adminalcolico 16:07, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Io non accuso nessuno e non prendo le parti di nessuno. Ho visto una edit war e sono intervenuto, senza entrare nel merito di chi possa aver ragione o torto, applicando le policy previste in questi casi. Se hai delle dispute con quell'IP, esiste per questo scopo la pagina di discussione della voce dove vi potete chiarire. --SuperSpritzl'adminalcolico 16:39, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Avviso ingiustificato

modifica

Mi spiace ma nella mia pagina di discussione non ho visto nessun attacco personale nei tuoi confronti da parte dell'IP in questione: ha esposto i fatti, ma ha sempre colpito la palla e mai l'uomo. Il tuo avviso è stato annullato.--SuperSpritzl'adminalcolico 18:29, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

L'IP ha sempre parlato del merito delle modifiche, non è mai sceso sul piano personale, nemmeno quando ha fatto presente blocchi precedenti (perché anche quelli sono dati di fatto oggettivi), senza aggiungere alcun giudizio sulla persona. Quindi, non ci sono attacchi.--SuperSpritzl'adminalcolico 18:34, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Edit war

modifica

L'IP in evasione di blocco infinito che accusa altri utenti di evasione mi mancava.

In ogni caso, tra utenze, spostamenti della tua pagina di discussione, rinomine (già visto) e archiviazioni premature stai creando un bel po' di confusione. Ho ripristinato la tua pagina di discussione in quanto non c'era alcun problema di dimensioni (tra l'altro avevi dimenticato un link agli archivi). Per cortesia leggi bene WP:ARCHIVIO e WP:RINOMINA, perché siamo ai limiti dell'abuso e del giocare con le regole.

Stanotte ho notato la ripresa del balletto su Ettore Majorana ripromettendomi di intervenire oggi. Vedo che nel frattempo mi ha preceduto [@ Superspritz]. Quello che puoi fare è segnalare la discussione in DP:Biografie/Varie e DP:Fisica per chiedere ulteriori pareri sull'ultima proposta in discussione. Vi dico subito che se al termine della protezione viene cambiata una virgola senza che la modifica sia stata preventivamente discussa in pagina di discussione ti verrà preclusa ogni modifica alla voce a tempo indeterminato. Allo stesso modo, se la modifica dovesse provenire da IP riprende la semiprotezione della voce, stavolta decisamente più lunga. Discorso valido anche per tutte le altre voci su cui vi siete fossilizzati. Abbiamo 1 904 037 voci, vediamo di passare ad altro.--Titore (msg) 19:05, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

OK. Come ti dicevo ho presente l'insistenza dell'IP, ma per quella voce specifica si stava discutendo se lasciare 1938 o al massimo se esplicitare anche fuori dalla nota che si tratta della data della scomparsa, in mancanza di una dichiarazione di morte presunta (compromesso proposto da te, tra l'altro). Tu invece ci sei tornato tornato ripristinando la tua versione. È qui l'errore, lascia perdere il passato. Di nuovo, prova a vedere se arrivano altri pareri coinvolgendo i progetti che ti ho linkato, altrimenti, in mancanza di consenso esplicito, pazienza. --Titore (msg) 21:02, 11 feb 2025 (CET)Rispondi