Ciao Gaspardo85, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto)16:02, 11 giugno 2007 (UTC).

Carta d'identità bilingue

modifica

Mi dispiace, non sono valdostano e non ho la carta d'identità come tu richiedi. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 06:58, 18 set 2007 (CEST)Rispondi

Si ho una, vedo se riesco a digitalizzarla--Martin Se !? 12:20, 19 set 2007 (CEST)Rispondi
Fatto--Martin Se !? 10:50, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

Amico, sono online in stesso tempo

modifica

Ho ricevuto il tuo messagio al stesso tempo che scrivo il mio... Capisco il problemo adesso... Puo eliminare il messagio della pagina di discussione! Buona sera... GiuseppeMassimo 01:21, 8 gen 2008 (CET)Rispondi

Traiano

modifica

Ciao Gaspardo85, cercavo appunto qualche utente che si intendesse della questione. La comunità finora non ha protetto pagine o bloccato significativamente l'utente perché, probabilmente, non era sicura (come non ero sicuro io) che l'utente fosse veramente un vandalo. Io credo proprio di sì tuttavia, purtroppo, non ho trovato alcuna fonte che parlasse del numero di sloveni presenti o dell'uso dello sloveno nelle voci relative alle pagine modificate. C'è una qualche legge regionale che tutela lo sloveno o il bilinguismo? Se mi fornisci tali informazioni possiamo (o puoi) inseriglele in talk e, se non adduce motivazioni plausibili, al prossimo vandalismo segnalarlo tra i problematici. Purtroppo sia la semi protezione della pagina che un blocco lungo allo stato attuale potrebbero sembrare un abuso per aggirare il consenso (e comunque, non essendo admin, non potrei effettuarli io). Fammi sapere.--Adelchi scrivimi 08:17, 8 gen 2008 (CET)Rispondi

Perfetto:scrivi quello che hai scritto a me anche a Traiano e, come ti dicevo, se prosegue con le sue modifiche senza giustificarsi sensatamente, si rollbacca tutto e lo si inserisce nei problematici.--Adelchi scrivimi 13:02, 8 gen 2008 (CET)Rispondi

% sloveni e altro

modifica

per il blocco devi far presente il fatto in utenti problematici. per la media come ti ho detto deve essere ponderata con la popolazione dei comuni. o piu' facilmente sommare la popolazione slovena dei comuni al '71 e dividerla per la popolazione totale al '71 e ovviamente moltiplicare per cento. --Francomemoria 01:26, 9 gen 2008 (CET)Rispondi

con i dati disponibili si può dire che gli sloveni erano leggermente meno del 8,2% della popolazione--Francomemoria 14:15, 10 gen 2008 (CET)Rispondi

Provincia italiana

modifica

ciao Gaspardo85 ! Evitate edit war in Provincia italiana , discutete prima. --ChemicalBit - scrivimi 14:06, 16 gen 2008 (CET)Rispondi

Se hai le prove (o per usare un termine più in uso in Wikipedia "le fonti"), sarebbe stato melgio che le indicassi in discussione (ed eventualmente nella voce) al posto di rollbackare e basta.
Quanto a che versione bloccare, il blocco serve solo ad evitare l'edit-war, non ad attribuire un riconoscimento di correttezza alla versione a cui si è bloccato. (vedi anche Wikipedia:La versione sbagliata ) .
Spero che una collaborativa, serena e rapida discussione nella pagina di discussione risolva utilmente questa questione. --ChemicalBit - scrivimi 23:24, 16 gen 2008 (CET)Rispondi

Moderiamo il linguaggio, grazie

modifica

--Furriadroxiu 18:33, 17 gen 2008 (CET)Rispondi


 
Gentile Gaspardo85,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Furriadroxiu 18:35, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

In questi casi esiste la pagina degli utenti problematici, non è che dobbiamo per forza sfoderare il nostro miglior repertorio comunicativo ogni volta che ci sale il sangue alla testa. --Furriadroxiu 18:42, 17 gen 2008 (CET)Rispondi


 
Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 2 ore.

--Furriadroxiu 18:48, 17 gen 2008 (CET)Rispondi
Vi sembra questo il modo di discutere? E dire che eravate stati avvisati!
Mi auguro che in futuro ti comporterai in modo più collaborativo --ChemicalBit - scrivimi 18:51, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

Altre modfiche a rischio di non avere il consenso

modifica

Ciao Gaspardo85 ! potresti motivare meglio questa tua modifica ?

Anche perché farla dopo aver scritto in Discussione:Provincia italiana#Nome provincia «Allora fate quello ke volete.» non mi pare molto coerente.

rinnovo l'invito a discutere prima modifiche che potrebbero non essere condivise o che potrebbero portare a flame. --ChemicalBit - scrivimi 20:48, 24 gen 2008 (CET)Rispondi

Va bene, inzio subito a comportarmi in maniera più collaborativa:
Giusto per capire quello che mi hai scritto, cos'è il soggetto di «E invece si che lo è!»? --ChemicalBit - scrivimi 00:00, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
p.s. L'invito a collaborare di più intendeva essere un invito a discutere prima le motifiche (soprautto se così delicate e in una pagina di recente oggetto di edit-war) e solo poi ad effettuare tali modifiche. Mi spiace tu abbia preso male tale invito. --ChemicalBit - scrivimi 00:10, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Io avevo scritto varie cose, e comuqnue non ricordavo a memoria quello che ti avevo scritto qui, e quindi in un'altra pagina.
Il motivo e il significato del mio invito l'ho spiegato nell'aggiunta che ho fatto qui sopra.
Quanto alla coerenza, ok, ma con cosa? Con la scelta/decisione che era stata fatta. Cioè quale? L'ho chiesto nella pagina di discussione della voce -alla quale per altro io personlmente non è che sia interessato, vi sono intervenuto solo come amministraotre e per cercare di mediare tra le parti- vedremo cosa risponderanno gli altri. --ChemicalBit - scrivimi 00:13, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Ah, resto in attesa di sapere in cosa mi sarei comportato in modo non collaborativo. --ChemicalBit - scrivimi 00:44, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Ma cosa c'entro io?! Io come ho detto di quella voce non m'interesso, mi ci sono solo trovato ad occuparmente come intervento "tecnico" come amministratore.
E mi attengo a quanto emerso dalla discussione.
Discussione in cui se tu scrivessi prima e mosrassi perché hai ragione, ne terremmo conto.
Purtroppo non lo fai.
Di averla data vinta a Traino, a cosa ti riferisci. Ho forse mai scritto "ha raigone Traiano, Traiano ha sempre ragione"?
Ora scusami ma questa accusa ingiusta di aver dato ragione ad un vandalismo, mi spieghi da dove salta fuori.
E perché facendo ciò (ammesso che io lo faccia) sarei non collaborativo? Mi pare di essere disponibile (non solo nella pagina ma anche con questi messaggi) ad ascoltare quello che dici.
tu intanto "Io sono di Trieste e ne so qualcosa! Non mi invento le nozioni!" ma modifichi senza discuterer prima, eppure le nozioni le sai, non ti sarebbe difficile spiegarti no? E così si rischiano litigi, flame, edit-war. --ChemicalBit - scrivimi 20:41, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Poi quando avrai finito il lavoro di spiegare e giustificare queste tue affermazioni per ora non provate,
magari spiega che lavoro intendi con I lavori fatti a metà. Se non si sa, o non si è ancora deciso, che lavoro fare (renderli tutti bilingui? Tutti solo in italiano? Bilignui solo quelli dei casi il cui l'altra lingua sia ufficiale? ecc. ecc.) difficile finirlo no? --ChemicalBit - scrivimi 20:46, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Ma ora non stiamo parlando delle province di Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste e Bolzano/Bozen ? A quella tua mofdifica mi riferivo con il mio primo messaggio di questa discussione.
Aggiunta dopo averletto l'altro messaggio. Ok, andrò a vedere se riguarda solo l aprovincia di Trieste o anche le altre due
(vedo se trovo tempo. Come dicevo, a me non interesserebbe neppure. A me quello che interessa è che si riesca a discutere e confrotnarsi in modo tranquillo, senza essere sempre così ai ferri corti :-( ) --ChemicalBit - scrivimi 21:50, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
No, non c'arrivo. Una fonte che parla solo di una provincia, come può riguardare le altre?
Quanto alla provincia di Trieste, se hai fonti per cui la "certa gente (ignorante x giunta)" non approva la dicutura bilignue, io non ti sto dicendo che hai torto. Anzi sto dicendo che potresti avere ragione (come al solito non entro nel merito, non essendo esperto dell'argomento). Il mio invito -che rinnovo- è quindi di discuterne nella pagina di discussione della voce.
E invito anche ad una lettura di Wikipedia:Wikilove, Wikipedia:Wikiquette , Wikipedia:Non mordete gli amministratori , Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati e simili. Dare degli ignoranti agli altri, scrivere in maiuscolo, ecc. non renderà più facile che, se siamo nel caso che gli altri sbagliano e quello che dici tu è corretto, gli altri lo capiscano. --ChemicalBit - scrivimi 22:16, 25 gen 2008 (CET)Rispondi
Informarti su come fare cosa?
Se come decidere su come modificare quella pagina, lo ripeto per l'N-esima volta, discutendo nella pagina di discussione.
Quanto alle altre cose che hai scritto, meno male che ti avevo linkato quelel policy (wikilove, ecc!) .... :-|
E in effetti sì, qualcuno potrebbe trovare un po' strano questo mio modo di fare il moderatore in questo caso, considerando strano così tanta indulgenza, anche in considerazione che indulgenza è già stata usata poco fa nel blocco precedente, di breve durata nonostante tu dopo esserti scusato con un amministratore per il tuo comportamento avevi proseguito tale comportamento attaccando altrove.
Rivolgiti pure ad un altro amministratore, se credi. Ti auguro di trovare altrettanta disponibilità e indulgenza come sto provando io a fare, in modo che si possa risolvere questi problemi nel modo migliore per tutti. Ma non posso assicurartelo.
O magari ad un altro amministraotre mi ci rivolgo direttamente io, visto che secondo te sono così poco capace, magari mi dà una mano.
p.s. per candidarti ad amministraotore, puoi vedere Wikipedia:Amministratori/Linee guida per diventare amministratore , Wikipedia:Amministratori/Requisiti per la candidatura e pagine correlate. --ChemicalBit - scrivimi 19:47, 26 gen 2008 (CET)Rispondi

Avviso

modifica

Ciao, in relazione ai fatti recenti e meno recenti e al modo poco lusinghiero con cui ti rapporti ad altri utenti, ti ho segnalato come utente problematico. Ti invito a leggere ed esporre il tuo punto di vista nella pagina di discussione. Grazie --Furriadroxiu 22:27, 26 gen 2008 (CET)Rispondi

Ciao, sono venuto a trovarti, son Massss

modifica

Ciao Gaspardo! Vedo che non ti comporti bene con i tuoi compagni wikipediani... Come te sa, go fato la tesi de laurea su wikipedia... Te ga capido chi son? La voce che go scritto sè http://it.wiki.x.io/wiki/Marco_Luchetta da un'occiada se te vol. Un giorno te mando la tesi per mail e magari la metto su http://it.wikisource.org

--Massss (msg) 15:16, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
Ciao Gaspardo85, la pagina «Template:Appartenenza Linguistica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Retaggio (msg) 17:21, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:2006-07-22 14-40-06.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:06, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

modifica
 
Ciao Gaspardo85, la pagina «File:2006-07-22 14-40-06.JPG» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

FRANZ LISZT 12:45, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Gaspardo85,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)Rispondi