Giacomo.brunoro
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 12:00, 16 giu 2010 (CEST)
Audiolibro Agatha Christie
modificaCiao, ti segnalo che le uscite dei libri in versione audiolibro non sono considerate enciclopediche, ossia l'audiolibro non viene considerato normalmente meritevole di avere una pagina a se stante, esattamente come avviene nel caso dei film cinematografici quando escono in versione DVD (il film ha la voce, il DVD no). Ad essere enciclopedico infatti è il libro in sé, non il supporto attraverso il quale viene distribuito. Semmai, l'informazione dell'edizione in audiolibro può essere integrata direttamente nella voce relativa al romanzo stesso. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 17:44, 16 giu 2010 (CEST) Ciao, lo so e infatti in questo caso si tratta di una versione "sceneggiata" e quindi diversa rispetto al romanzo, di conseguenza non si tratta di una differenza di "supporto" ma di una differenza vera e propria, come avviene nel caso del film rispetto al libro
- Il fatto è che gli audiolibri non vengono normalmente considerati enciclopedici perché è vero che vengono "sceneggiati" ma poi alla fine si tratta sostanzialmente di una "recita" del testo, a differenza del film che prevede anche dialoghi diversi e in molti casi variazioni di trama/personaggi eccetera. Per questo motivo, l'audiolibro viene considerato come una variante editoriale del libro scritto - quindi le informazioni che avevi messo in una voce a se stante possono essere incorporate nella voce del libro, dove vengono elencate le edizioni principali. --L736Edimmi 17:54, 16 giu 2010 (CEST)
Ma in questo caso, come in molti altri casi, si tratta di un testo sceneggiato e recitato a tutti gli effetti come in un film, non a caso quando si parla di questo tipo di audiolibri si parla di "mind movie", oppure di "radio drammi" per far capire che lo strumento audiolibro è molto più versatile di quanto si crede. Qui non c'è semplice lettura ma recitazione a tutti gli effetti, con sound design, musiche e la costruzione di un vero e proprio mondo sonoro. Il testo poi è completamente diverso dal libro originale, e infatti si parla di audiolibro "tratto" da un romanzo, che è cosa ben diversa dell'audiolibro "di" un romanzo. Sarebbe interessante sviluppare una voce enciclopedica sugli audiolibri (ma questa è una riflessione a parte) perché con l'avvento delle nuove tecnologie esistono molti audiolibri che non hanno corrispondenza cartacea, ma che vivono in quanto audiolibri. La cosa mi interessa molto perché per lavoro mi occupo anche di audiolibri, e quindi mi rendo conto che si tratta di un mondo in grande espansione e vitalità. Credi che si potrebbe aprire una discussione in questo senso nella community? Giacomo
No promozione
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Good Mood Edizioni non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao ti ricordo inoltre che Wikipedia è un'enciclopedia e non va usata per pubblicare cataloghi. Grazie. L736Edimmi 18:59, 18 giu 2010 (CEST)
- Secondo i criteri di Wikipedia, la voce era scritta in modo promozionale (enfasi sull'innovazione, sugli aspetti di mercato, stile da brochure aziendale/sito istituzionale), in più la pubblicazione del catalogo delle opere è cosa da evitare assolutamente. Nello stato in cui era la voce, la cancellazione ci stava tutta: vedi anche quanto riportato come indicazioni su Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:PROMO e Wikipedia:COSA NON METTERE. --L736Edimmi 19:05, 18 giu 2010 (CEST)
Interventi promo
modificaHo riesaminato più attentamente sia i tuoi contributi e il sito della casa editrice in questione e ho trovato questo. A questo punto temo proprio che tutti i tuoi interventi siano finalizzati a una forma di promozione della tua casa editrice e questo è un utilizzo improprio di Wikipedia. In questo contesto, sulla base delle policy di Wikipedia, mi vedo costretto a bloccare temporaneamente la tua utenza e ad annullare tutti i tuoi interventi. Mi dispiace ma lo spam su Wikipedia non è tollerato. Se vorrai contribuire in modo consono al progetto sei il benvenuto ma così non va bene. --L736Edimmi 19:15, 18 giu 2010 (CEST)
Re:
modificaCapisco, ma sei partito col piede sbagliato, temo. Riempire le voci di link, tra l'altro quasi tutti verso la stessa casa editrice, non è stata una buona scelta, specie considerando l'attenzione che c'è su Wikipedia nell'evitare qualsiasi azione che possa essere considerata promozionale, sia pure in buona fede. Tieni anche presente che Wikipedia non è uno strumento per "far conoscere realtà nuove" e il tuo intento, in questo contesto, è pericolosamente vicino alla promozionalità. A questo punto, per evitare il ripetersi di determinate situazioni, credo sarebbe meglio, prima di rimettersi a contribuire sugli audiolibri, che tu sollevassi il punto presso il Progetto Letteratura che mi sembra sia la sede specialistica più adatta per approfondire la cosa.--L736Edimmi 16:47, 30 giu 2010 (CEST)