Kapuov
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Kapuov! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Facoltà
modifica- La tua utenza è stata creata ieri alle 23:30. Non è mai stata bloccata.
- Non esistono facoltà che possano essere bloccate. Su wikipedia tutti gli account sono personali.
- Possono essere bloccati gli IP se le modifiche effettuate sono senza senso.
- Se mi dici la voce interessata alla modifiche, posso controllare.
- Ciao, --Gac 08:57, 18 feb 2019 (CET)
Missing man table
modificaUn trattato del 1877 contro un dizionario contemporaneo? --Vito (msg) 13:53, 19 feb 2019 (CET)
- A Kapuov piace fare sfoggio di erudizione spesso a sproposito (mi pare si possa definire saccenza) come quando si ostina a utilizzare "ò" in luogo di "ho" o "ài" in luogo di "hai": non errato per carità, ma di elidere la "h" diacritica se ne parlò al massimo fino al 1911 (millenovecentoundici). Evidentemente non prese piede. Inutile rivangare. -- Pulciazzo 13:56, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] Vito, la nostra lingua à circa un millennio, e la tavola assai di piú; dunque la questione è, semmai: Fanfani contra Treccani? Io non ò dubbî. Voi sí? Inoltre, circa il nostro caso particolare, i due dizionarî non confliggono neppure: il Treccani si guarda bene dal bandire «tavola»; anzi lo considera, nell’uso corrente, un termine piú specifico per indicare il mobile su cui si pasteggia, il che mi risulta essere proprio il caso del «missing man table». Evidentemente, Frullatore Tostapane s’è espresso senza lèggere la voce in esame. --Kapuov (msg) 14:25, 19 feb 2019 (CET)
- Ve lo avevo detto che avrebbe coniugato il verbo avere senza "h". Eppure l'uso dell'"h" diacritica nel verbo avere non è successivo a quello senza. Anzi. Deriva direttamente dal latino habeo e quindi ha la precedenza. Elidendo la "h" ti contraddici, Kapuov, quando affermi di non voler utilizzare un neologismo. Tornando al nostro "missing table man" tu sbagli: è tutto fuorché un mero strumento sul quale si pasteggi. -- Pulciazzo 14:42, 19 feb 2019 (CET)
- Il web è pieno di spazi dove costruire labirinti di specchi di una lingua che si crogioli in un'autoreferenziale lotta contro il tempo, Wikipedia non rientra tra di essi. Già questi erano di fatto vandalismi, evita di insistere. --Vito (msg) 14:43, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] Non avete proprio nulla da dire, nel merito? nessuna replica, nessuna confutazione? nessun argomento a sostegno della vostra posizione?… «Autoreferenziale», dicevate? --Kapuov (msg) 15:15, 19 feb 2019 (CET)
- No, non siamo mica su cruscate. Wikipedia si deve rifare a un modello linguistico corretto e attuale, ricco e variegato e con un saggio uso dei prestiti, senza ipercorrettismi, sciovinismi, appiattimenti e meri calchi linguistici. --Vito (msg) 15:23, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] E per fortuna!…
- Avendo accertato che qua l’interesse sia vòlto a tutt’altro che la bontà dell’opera, vi lascio volentieri gracidare indisturbati nel vostro pantano, per citare un altro illustre glottologo che non dubito cognosciate. --Kapuov (msg) 16:01, 19 feb 2019 (CET)
- Ciao! --Vito (msg) 16:06, 19 feb 2019 (CET)
- No, non siamo mica su cruscate. Wikipedia si deve rifare a un modello linguistico corretto e attuale, ricco e variegato e con un saggio uso dei prestiti, senza ipercorrettismi, sciovinismi, appiattimenti e meri calchi linguistici. --Vito (msg) 15:23, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] Non avete proprio nulla da dire, nel merito? nessuna replica, nessuna confutazione? nessun argomento a sostegno della vostra posizione?… «Autoreferenziale», dicevate? --Kapuov (msg) 15:15, 19 feb 2019 (CET)
- Il web è pieno di spazi dove costruire labirinti di specchi di una lingua che si crogioli in un'autoreferenziale lotta contro il tempo, Wikipedia non rientra tra di essi. Già questi erano di fatto vandalismi, evita di insistere. --Vito (msg) 14:43, 19 feb 2019 (CET)
- Ve lo avevo detto che avrebbe coniugato il verbo avere senza "h". Eppure l'uso dell'"h" diacritica nel verbo avere non è successivo a quello senza. Anzi. Deriva direttamente dal latino habeo e quindi ha la precedenza. Elidendo la "h" ti contraddici, Kapuov, quando affermi di non voler utilizzare un neologismo. Tornando al nostro "missing table man" tu sbagli: è tutto fuorché un mero strumento sul quale si pasteggi. -- Pulciazzo 14:42, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] Vito, la nostra lingua à circa un millennio, e la tavola assai di piú; dunque la questione è, semmai: Fanfani contra Treccani? Io non ò dubbî. Voi sí? Inoltre, circa il nostro caso particolare, i due dizionarî non confliggono neppure: il Treccani si guarda bene dal bandire «tavola»; anzi lo considera, nell’uso corrente, un termine piú specifico per indicare il mobile su cui si pasteggia, il che mi risulta essere proprio il caso del «missing man table». Evidentemente, Frullatore Tostapane s’è espresso senza lèggere la voce in esame. --Kapuov (msg) 14:25, 19 feb 2019 (CET)
In folio
modificaCiao. Grazie per la precisione, sempre molto apprezzata. Ti ho risposto qui. Buon lavoro.--Flazaza (msg) 10:17, 24 feb 2019 (CET)
Segnalazione utente Kapuov come problematico.
modificaCiao Kapuov, Sei segnalato qui come utente problematico https://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Kapuov --Walther16 (msg) 17:00, 13 giu 2019 (CEST)
Italiano
modificaQuesta è la wikipedia scritta in italiano corrente. Se vuoi usare una tua lingua personale sei libero di farlo su un tuo sito personale e non su questo che deve essere facilmente fruibile a chiunque. Grazie della comprensione, ciao --Gac 19:56, 13 giu 2019 (CEST)
Rispetto degli altri utenti
modificavi lascio volentieri gracidare indisturbati nel vostro pantano. Questo si configura come un attacco personale. Vedi di fare attenzione. --Gac 19:58, 13 giu 2019 (CEST)
Blocco
modifica