Luciano G. Calì

Note sul Collaboratore

---

Maggiori informazioni su Luciano Gianluca Calì sono reperibili attraverso un suo sintetico profilo personale presente su WikipediA.

Selezionare l'archivio di interesse ordinato cronologicamente

---

- Archivio 2006 - Archivio 2007 - Archivio 2008 - Archivio 2009 -

Grosseto

Mi sembra piuttosto esagerata l'accusa di vandalismo, e mi sento pure offeso, poiché sono uno di quelli utenti che cura maggiormente ed aggiorna a ogni novità la voce su Grosseto. Ho rimosso semplicemente dei link inseriri in maniera errata che "puzzavano" di spam. Se vuoi creare un paragrafo sulle Associazioni culturali (non istituzioni, che esiste già l'apposito paragrafo poche righe sotto) ti consiglio di scrivere senza linkare, elencando e spiagando quali siano e di cosa trattano queste associazioni. I link li puoi inserire nelle note.

ESEMPIO:

Associazioni culturali

Un'associazione che opera a Grosseto e nel suo territorio è l'Associazione Maremmana Studi Astronomici, costituita ufficialmente il 18 Aprile 1983... eccetera.

Note

Ti consiglio quindi di modificare al più presto. Spero che si sia chiarito il malinteso e spero in una collaborazione costruttiva. Un saluto e buon lavoro!--Alienautic (msg) 20:34, 25 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Patto DS-PSDI.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 00:02, 6 mag 2010 (CEST)

File:Luciano_G._Calì_bimbi_estate_2006.jpg

Grazie per aver caricato File:Luciano_G._Calì_bimbi_estate_2006.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 10:27, 31 mag 2010 (CEST)

Logo PSDI

Grazie per aver caricato File:Logo PSDI 2004.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Tia solzago (dimmi) 12:08, 7 giu 2010 (CEST)

Simbolo PRD

Ciao Luciano, che tu sappia, in giro si trova ancora un simbolo del Partito dei Riformatori democratici di D'Andria (sole giallo sul mare mosso blu, direi)? Sto facendo una ricerca sui simboli nel mio dottorato, mi potrebbe essere utile. Grazie per la tua attenzione, grazie.

--Gabriele Maestri (msg) 19:20, 27 nov 2010 (CET)

Prospettive future PSDI

Ciao Luciano, ho letto il tuo messaggio. Bentrovato! Mi aggiorni un po' sul PSDI? E' un po' che non ne sento più parlare. Il blog Socialdemocratici Europei è il nuovo sito ufficiale? Puoi controllare su en.Wiki se la cronologia dei segretari e presidenti è corretta? Grazie. --Checco (msg) 17:44, 31 ago 2011 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Luciano G. Calì,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Coordinamento Genitori Democratici paiono copiati da http://www.genitoridemocratici.it/un-po-di-storia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Spiacente ma la voce è copiata da quello e da altri siti. Hai considerato poi WP:E e WP:PROMO? --Erinaceus (msg) 12:00, 21 mag 2018 (CEST)

No. Non funziona affatto così.

Il copyviol, in particolare, si rimuove sempre e addirittura si oscura la cronologia delle versioni che contengono violazione del diritto d'autore. --Erinaceus (msg) 14:57, 21 mag 2018 (CEST)

Non sono dati del MIUR, sono frasi copiate di sana pianta [1] [2].

Se ciò non fosse, non emerge alcun motivo di enciclopedicità ma solo un volantino degli scopi dell'organizzazione --Erinaceus (msg) 15:19, 21 mag 2018 (CEST)

Luciano G. Calì, se qualcosa ancora non fosse chiaro, qui è vietato copiare testi parola per parola. --Erinaceus (msg) 17:28, 21 mag 2018 (CEST)

[← Rientro] Ok senti. Proviamo semplicemente con la santa pazienza a capire l'origine del corto circuito. Ovviamente per l'ultima volta.

Puoi notare nella mia pagina di discussione due nuove sezioni dopo la tua (1 e 2), di due diversi utenti. Al primo ho cancellato una voce e poi l'ho addirittura protetta in creazione. Alla seconda ho cancellato una voce e dato un blocco di un giorno. Leggi che cosa mi scrivono. Avrebbero dovuto infuriarsi e autocandidarsi amministratori? :-)

Io sto qui tra le altre cose a rispondere alle violazioni, quand'anche in buona fede, che comportano un danno all'enciclopedia. Visto che ti preme la voce tralascio il blocco, anche perché non credo ci sia bisogno di spiegartelo, sbaglio?

Quindi: violazioni in buona fede (che sono tenuto a presumere). La voce così come l'avevi scritta è una violazione di copyright. Se copio una qualsiasi delle frasi contenute, anche a caso, anche in modo da non avere un senso compiuto, e la cerco con Google, ecco che il motore di ricerca puntualmente la trova nel sito genitoridemocratici.it (esempio: sono state affrontate di volta in volta le principali). Il sito riporta in calce Copyrights. © 2015 (sic). E certo, alcune frasi rimandano anche al sito del Miur, ma guarda caso in un documento intestato alla stessa Onlus.

Questo su Wikipedia significa automaticamente cancellazione della voce (C13), puoi fare la somma algebrica, non me lo sto inventando io. E significa che la voce, così com'è, non potevo nemmeno spostartela in una sandbox per fartela modificare. Questo è il punto più importante. Convieni che è andata così? Perché se non ne convieni è un problemino: su Wikipedia non si copia :-) --Erinaceus (msg) 19:34, 24 mag 2018 (CEST)

Ti rispondo io in vece di Erinaceus. La voce è stata cancellata perché era copiata da http://www.istruzione.lombardia.gov.it/mantova/wp-content/uploads/2015/07/20150702PRESENTAZIONECGD.pdf e da altri siti che sono riuscito a trovare online. Ora, copiare senza permesso è un reato penale in Italia. Anche per questo motivo, oltre che per correttezza, tali voci sono cancellate in immediata. Oltre a ciò, frasi come "Al centro delle sue attività vi sono i bambini e il loro diritto a crescere in piena autonomia, salute e dignità" sono scritte con tono promozionale e non sono accettate qui. Non vedo niente di strano nella cancellazione né in quanto detto più sopra da Erinaceus. --Ruthven (msg) 21:01, 24 mag 2018 (CEST)

Non serve aver studiato giurisprudenza per fare una ricerca su Google; si tratta della Legge, 22/04/1941 n° 633, G.U. 16/07/1941. Ciao --Ruthven (msg) 11:00, 28 mag 2018 (CEST)

Ciao Luciano, in questi giorni non sto molto bene e posso a stento occuparmi di Wikipedia.

Tengo a chiarire che sono d'accordo: un blocco non è mai la «scelta» migliore :-) Purtroppo però in certi casi è una scelta obbligata.

In compenso è sempre sindacabile dagli altri amministratori e dall'intera comunità di Wikipedia.

Quanto alla voce, se hai chiarito con Ruthven i termini legali del copyright e quelli della promozionalità, resta solo il profilo del rilievo enciclopedico, quindi potresti tranquillamente lavorarci in una sandbox, come questa, per poi sottoporre la voce alla comunità e verificare se è accettabile. Dovresti di preferenza rivolgerti a un progetto. Non so però quale potrebbe essere quello di riferimento e come ti dicevo adesso non ho modo di occuparmene. Ma chiedi pure agli altri utenti. Mi raccomando evita accuratamente il copyviol e qualsiasi profilo di promozione. Ciao, --Erinaceus (msg) 06:30, 29 mag 2018 (CEST)

Grazie!!! --Erinaceus (msg) 18:09, 29 mag 2018 (CEST)

Avviso blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Spiacente. Il tuo intervento qui rientra a pieno titolo in una linea guida che mi obbliga automaticamente al blocco. --Erinaceus (msg) 13:11, 22 mag 2018 (CEST)

Postilla: non so che cosa volessi dimostrare citando il Miur e gli... atti pubblici?!? Mi viene il dubbio che tu non abbia le idee chiarissime sul copyviol. Ad ogni buon conto, per non saper né leggere né scrivere, guarda in basso a sinistra alle homepage e a tutte le pagine interne di genitoridemocratici.it --Erinaceus (msg) 13:48, 22 mag 2018 (CEST)

Autocandidatura ad amministratore

Ciao, ho annullato la tua autocandidatura ad amministratore perché, pur rientrando nei requisiti formali, con appena una cinquantina di edit negli ultimi 8 anni e un blocco molto recente era da considerarsi del tutto fuori luogo e senza nessuna possibilità di successo. --ArtAttack (msg) 10:04, 24 mag 2018 (CEST)

Se non sei d'accordo con una cancellazione immediata la cosa da fare è parlarne in modo civile con l'amministratore che ha fatto la cancellazione, eventualmente chiedendo altri pareri in un progetto, autocandidarsi ad amministratore non centra nulla. --ArtAttack (msg) 20:18, 24 mag 2018 (CEST)

Grazie per il consiglio grammaticale. Annullando la candidatura ho sostanzialmente risparmiato una fatica inutile sia a te che alla comunità, ma se vuoi riproporla non sarò io ad annullarla una seconda volta, anche se con ogni probabilità lo farà qualcun altro, ciao. --ArtAttack (msg) 09:54, 28 mag 2018 (CEST)

Vedi WP:DEMOCRAZIA e Aiuto:Amministratori#Come_faccio_a_diventare_amministratore?. Tu ti sei registrato molti anni fa ma per molti anni hai contribuito pochissimo, quindi di fatto è quasi come se fossi un nuovo utente. Questa, oltre al blocco recente, è stata la mia unica valutazione nell'annullare la candidatura, nessun giudizio personale su di te. Comunque ripeto, se non sei d'accordo e se ti ricandidi non annullerò di nuovo. --ArtAttack (msg) 11:55, 28 mag 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Luciano G. Calì,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Avviso PdC - Naturali iure omnium communia sunt illa: aer, aqua profluens, et mare, et per hoc, litora maris

Ciao Luciano G. Calì, la pagina «Naturali iure omnium communia sunt illa: aer, aqua profluens, et mare, et per hoc, litora maris» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Deandreiano (msg) 15:29, 2 mag 2021 (CEST)

Cancellazione

Ciao Luciano G. Calì, la pagina «Tuccio e il suo album di famiglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- g · ℵ → Gianfranco (msg) 18:12, 19 nov 2021 (CET)