Luciano Marcelli

Ciao Luciano Marcelli, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:14, 11 mar 2006 (CET)

Progetto Aviazione

Ciao, benvenuto nel progetto aviazione! Non mi sono accorto prima della tua iscrizione perchè in questi giorni non sto lavorando molto sulla wiki. Ho visto le tue voci e volevo darti qualche consiglio:

• i nuovi articoli che scrivi segnalali nella sezioni "Voci nuove" del Progetto Aviazione: in questo modo è più facile capire quali sono le nuove voci del settore aeronautico
• per convenzione, la prima citazione nell'articolo deve essere in grassetto: guarda la modifica che ho fatto su Ente nazionale per l'aviazione civile
• all'interno delle voci cerca di usare più wikilink e meno link verso siti esterni: quelli è preferibile elencarli alla fine della voce sotto il paragrafo "Collegamenti esterni"
• per le voci più piccole, quelle allo stato di stub, usa il template {{stub aeronautica}}: in questo modo si ha un elenco (in Categoria:Stub aeronautica) di voci da sviluppare e ampliare.

Per qualsiasi problema contattami pure! Ciao e buon lavoro/divertimento su wiki! ciao! --SCDBob - scrivimi! 19:30, 16 mar 2006 (CET)

Fatto.

Ho fatto tutto quello che mi hai indicato ai quattro punti del tuo messaggio precedente.

Ho notato anche una certa difformità nelle modifiche apportate alle voci che ho inserito, anche da altri, oltre a te. Qualcuno ha messo la prima occorrenza della voce in grassetto corsivo, mentre la tua correzione era soltanto in grassetto soltanto; qualcuno ha inserito il template dello stub generico invece dello stub aeronautica; qualcuno ha eliminato il link esterno sulla prima occorrenza del lemma, qualcuno no; qualcuno nello spostare il link esterno alla fine ha anteposto il titolo == Collegamenti esterni ==, qualcun'altro no; qualcuno ha eliminato l'acronimo dell'ente, qualcuno lo ha lasciato.

Non dico di essere disorientato perché sarebbe un'esagerazione, però delle regole di disposizione e formattazione più omogenee a me piacerebbero. Che ne dici di un template apposito per gli enti aeronautici? Oltre ai principali (credo che ci siano più o meno tutti a questo punto), può darsi che ne aggiungiamo altri oppure che già ci siano e in entrambi i casi non sarebbe male uniformare il layout con cui li presentiamo. Due esempi per tutti: IATA che c'è già e Aero club d'Italia che manca (non c'è neanche come Aeroclub, che è la forma errata, anche se un tempo ero convinto del contrario).

Per ora ho fatto così, sperando che vada bene:

• ho inserito in tutti i lemmi il template dello stub specifico;
• ho formattatto le prime occorrenze dei lemmi in grassetto, senza corsivo;
• ho disposto i nomi degli enti a sinistra e gli acronimi a destra fra parentesi tonde;
• ho inserito il titolo Collegamenti esterni.

Stiamo attenti anche all'uso delle maiuscole nelle denominazioni composte di più parole: in italiano si utilizza soltanto la prima parola al maiuscolo, salvo che in casi molto rari.

Ciao. --Luciano Marcelli 22:09, 16 mar 2006 (CET)

Beh, non stupisce molto il tuo "quasi" disorientamento, anche perchè ci sono passato anche io quando ho iniziato con la wikipedia. Come puoi immaginare, ogni wikipediano ha un suo "modello di voce" in testa ed è proprio da qui che nascono le varie dissimilarità tra voci. Proprio per ridurre queste dissimilarità, ci sono pagine apposite (Aiuto:Convenzioni e Aiuto:Manuale di stile) ma che purtroppo non tutti leggono. Rispondo punto per punto alle tue perplessità, sperando di "illuminarti" il più possibile

• nel manuale di stile che ti ho citato prima, è specificato che la prima citazione nell'articolo va in grassetto ma non specifica nulla sul corsivo: comunque basta vedere altre voci per notare che si usa solo il grassetto senza corsivo.
• chi ha inserito lo stub generico probabilmente non conosce che esiste anche l'avviso di stub per gli argomenti legati all'aviazione. Io anche non conosco tutti i diversi tipi di stub, e quando non so quale usare uso quello generico che va sempre bene.
• il link esterno viene sempre inserito nel paragrafo "Collegamenti esterni" e raramente all'interno della voce: comunque mai alla prima citazione. Questo sempre perchè nel manuale di stile non è previsto che la prima citazione sia un link esterno.
• nei mesi scorsi ci sono state diversi discussioni, e alla fine si è deciso che per indicare una serie di voci di wikipedia legate alla voce in questione si usa il paragrafo ==Voci correlate==, mentre per indicare tutti i link che puntano a siti esterni a wikipedia si usa il paragrafo ==Collegamenti esterni==.
• il fatto dell'acronimo è molto soggettiva: io lo lascierei perchè a volte si conoscono gli acronimi ma non il loro significato; inoltre sarebbe giusto inserirli anche perchè bisognerebbe creare il redirect dall'acronimo alla voce con il titolo completo.

Spero di essere stato abbastanza esauriente. Non esitare a contattarmi in caso di dubbi!

Per quanto riguarda il template, si potrebbe anche creare, ma per il momento trovo più utile creare una categoria appostita, qualcosa del tipo "Categoria:Enti aeronautici". Quando le voci saranno un pochino più sviluppate, si potrebbe anche creare un template. Comunque questa è solo una mia idea, se vuoi procedere alla creazione del template fallo pure, nessuno si opporrà ;-)

Uno dei punti di forza (e debolezza) della wikipedia è che sarà sempre un "Work in progress", e quindi raggiungere una uniformità assoluta è praticamente impossibile: i vari progetti tematici (tra cui il Progetto Aviazione) nascono proprio con lo scopo di uniformare e sviluppare le voci legate all'argomento di interesse. buon lavoro! --SCDBob - scrivimi! 23:50, 16 mar 2006 (CET)

P.s. Quando rispondi ad un utente, fallo nella sua pagina di discussione altrimenti rischia di non vedere il tuo intervento.

Abbreviazioni aeronautiche

• Discussione:Abbreviazioni_aeronautiche

Cosa ne pensi? --pikappa 19:37, 29 lug 2006 (CEST)

Categorizzazione aerei militari

Qui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 12:01, 10 set 2006 (CEST)

Disastro di Linate in vetrina

Fatto il vaglio, ho proposto il Disastro di Linate per la vetrina. Vota qui! --pikappa 19:19, 10 ott 2006 (CEST)

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Wikichri (msg) 12:43, 14 gen 2010 (CET)

In effetti consulto Wikipedia quasi tutti i giorni, svariate volte al giorno. Però non faccio automaticamente il login. Forse sarebbe più carino se lo facessi?

Luciano Marcelli (msg) 16:22, 23 ago 2013 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Luciano Marcelli,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Antonella Cimatti è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo (msg) 08:23, 8 apr 2020 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Luciano_Marcelli_Firenze_Italia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:07, 10 ago 2023 (CEST)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Luciano Marcelli, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Luciano_Marcelli_Firenze_Italia.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 23:43, 13 ago 2023 (CEST)

Se la foto non l'hai fatta tu non la puoi rilasciare. --ZioNicco (msg) 23:44, 13 ago 2023 (CEST)

Ciao ZioNicco.

La foto l'ho fatta io, con l'autoscatto. Poi ho isolato il mio volto, rispetto all'immagine complessiva, mediante un programma di fotoritocco. --Luciano Marcelli (msg) 10:29, 17 ago 2023 (CEST)