Discussioni utente:Lulo/Archivio 2

Questo archivio comprende le discussioni dal 2 novembre 2007 al 29 febbraio 2008

danke

ho saltato da una pagina all'altra e forse dopo capriole e capitomboli sono atterrata nell'angolino giusto per rispondere. Sono una baby-wikipediana... :-)!! Grazie! Bis bald.

Sindrome della vasca nuova

Grazie per lo spostamento! Kauciù^{Il circolo degli intellettuali (mancati)}_{YAAAAH-HOO-HOO-HOO-HOOEY!}

comment

Gentilissimo Fabio, ho provato a caricare un file chiamato "FORESTUR" ed é stato cancellato perché é stato considerato n messaggio promozionale. In realtá non si tratta affatto di un messaggio di promozione, esso non ha alcun fine commerciale. Il fine di tale contenuto é semplicemente informativo: si tratta di un progetto europeo, la prima iniziativa in questo campo in Spagna.

L’obiettivo principale del progetto è quello di mettere a disposizione degli operatori del settore turistico delle aree rurali dei corsi di formazione continua realizzati sulla base delle loro esigenze. Il turismo è oggigiorno un settore critico e un motore di fondamentale importanza per l’economia delle aree rurali di buona parte d’Europa. In quanto grazie ad esso si aumentano i posti di lavoro e si contribuisce allo sviluppo delle aree rurali in generale.

Credo che, date le finalitá del progetto, la diffusione e la conoscenza di queste informazioni sia importante e non implichi scopi commerciali, certamente non quanto Coca Cola o Microsoft etc. (che tuttavia sono presenti in Wikipedia).

Le sarei grato se potesse rispondermi direttamene alla mia mail personale: agarcia@delcomval.be per confermarmi che posso caricare nuovamente il file.

Grazie anticipatamente per l'attenzione,

cordiali saluti,

Andrés García

FORESTUR

Gentilissimo Fabio, La ringrazio per la sua risposta ma devo ribatterLe che nulla di ció che Lei ha citato (prezzi,slogan o riferimenti ad acquisti etc.) compare nel contenuto di ció che vorrei caricare. Si tratta di una descrizione neutrale, tanto é vero che, a differenza delle aziende giá citate e presenti su wikipedia, non figura nemmeno il logo. Puó cortesemente indicarmi che cosa dovrei cambiare nel mio contenuto per renderlo pubblicabile, oppure, quali sono le frasi o i punti da voi ritenuti "promozionali" o "pubblicitari"? Le sarei grato di tali indicazioni poiché ci tengo molto a caricare questo file, pertanto le riporto nuovamente qui sotto il contenuto in analisi.

Grazie per l'attenzione,

cordiali saluti,

Andrés García

Forestur (Tailored training for professionals in the rural tourist sector) is a Pilot Project, part-financed by the European Union through the Leonardo Da Vinci Programme, aiming at increasing the skills of tourism professionals in rural areas by providing lifelong learning services on-line.

Obiettivi del progetto

L’obiettivo principale del progetto è quello di mettere a disposizione degli operatori del settore turistico delle aree rurali dei corsi di formazione continua realizzati sulla base delle loro esigenze. Il turismo è oggigiorno un settore critico e un motore di fondamentale importanza per l’economia delle aree rurali di buona parte d’Europa. In quanto grazio ad esso si aumentano i posti di lavoro e si contribuisce allo sviluppo delle aree rurali in generale.

Le are rurali fronteggeranno nel futuro sfide inerenti la crescita economica, l’occupazione e la sostenibilità. Un’arma vincente è sicuramente costituita da investimenti fatti sul capitale umano della ree rurali. Tutto ciò sarà reso possibile grazie all’utilizzo delle Nuove Tecnologie, che costituiscono lo strumento ideale per erogare formazione in tali contesti. I contesti rurali sono sfavoriti da elementi quali la distanza dalle aree urbane; un tessuto economico caratterizzato da “microimprese”; la mancanza di consapevolezza in relazione ai loro bisogni formativi.

Le Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione (ICT) costituiscono un ambiente ideale per facilitare la formazione. Il progetto intende far leva sulle opportunità offerte da Internet per limitare le difficoltà di una localizzazione geografica svantaggiata. Inoltre, le ICT rappresentano un’alternativa alla gestione tradizionale delle aziende turistiche, offrono un maggior ventaglio di strategie promozionali, semplificano il lavoro amministrativo (prenotazioni, fatturazioni, etc,.). Forestur identificherà gli specifici bisogni formativi del settore turistico delle aree rurali e identificherà una specifica metodologia formativa. L’approccio pedagogico è basato sulla comunicazione asincrona e sull’integrazione sociale.

Destinatari del progetto

I destinatari del progetto sono gli operatori del settore turistico in aree rurali. Soggetti potenzialmente interessati sono: autorità e agenzie di sviluppo locale e regionale; associazioni turistiche e aziende di servizi nelle aree rurali; operatori del settore della formazione continua; soggetti responsabili delle politiche per lo sviluppo rurale e per il turismo locale e regionale.

Risultati attesi

• Analisi dei bisogni formativi in relazione al settore turistico nelle aree rurali di ogni paese partner
• Metodologia formativa basata sulle Nuove Tecnologie e adattata al settore turistico.
• Materiale didattico disponibile su CD e scaricabile dalla rete.
• Sito web contenente la descrizione del progetto, il materiale didattico, l’accesso alla piattaforma, link, etc.
• Piattaforma didattica on line creata utilizzando software open source.
• Manuali didattici di supporto per I formatori ed i partecipanti.

Partnership

• Florida Training Centre
• Fundación Comunidad Valenciana - Región Europea
• CIDAF. Innovation & Business Development Center
• Bucovina Tourism Association
• Pixel
• CIA. Confederazion Italiana Agricoltori della Provincia de Firenze
• Europrofessional Hungary EC
• Hungarian Federation of Rural and Agrotourism
• Tuejar Town Council

RE

Gentile Fabio, le chiedo ancora un'ultima cosa: se togliessi la parte "Destinatari del progetto", il contenuto sarebbe caricabile?

grazie, cordialmente Andrés

re:pagina

sto leggendo, ps, quale sarebbe la pagina, vorrei vedere cosa conteneva prima e chi l'ha cancellata, questa non risulta essere stata cancellata ;) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 19:11, 8 nov 2007 (CET)

è stata cancellata per copyviol piu che altro, comunque hai ragione te non è che sia molto enciclopedica...--.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 21:44, 8 nov 2007 (CET)

Riguardo a Forestur

Scusi Fabio, ma é lei la persona incaricata di decidere se cancellare una voce oppure no? Giusto per capire, perché dal suo messaggio sembra che la cosa dipenda da altri, allora le chiedo gentilmente di indicarmi a quale persona posso rivolgermi per questo problema.

Grazie, cordialmente Andrés

Cancellazione di fisica dello Stargate

Ciao FabioXIV, a proposito del tuo voto qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fisica dello Stargate credo ti interesserà questo mio ultimo intervento PersOnLine 19:32, 15 nov 2007 (CET)

Guerra italo-albanese:doppione?

Ciao FabioXIV, ho da poco dato un'occhiata alla voce Invasione dell'Albania e nella cronologia mi risulta che tu ne sei il primo redattore. C'è un rimando alla voce Occupazione italiana del Regno di Albania. Non so se sei d'accordo con me, ma mi paiono due doppioni. Parlano o non parlano dello stesso evento? Proporrei l'integrazione di "Invasione dell'Albania" dentro a "Occupazione..."; quindi, la cancellazione di "Invasione...". Concordi? Un saluto. --Zujo85 10:57, 16 nov 2007 (CET)

Ho (forse) intuito la tua intenzione iniziale. Ossia, scindere in due voci diverse la potenza (l'invasione) e l'atto (gestione italiana dell'Albania e successivi eventi). Scindere quindi l'azione bellica dall'entità para-statale che ne è conseguita. Il problema è che sono fatti prossimi l'uno all'altro. Io unirei lo stesso le due voci. --Zujo85 12:18, 16 nov 2007 (CET)

Richiesta informazioni

Spett. Fabio, vorrei sapere se il collegamento esterno al sito di un'associazione culturale senza fini di lucro è deontologicamente ammesso in Wikipedia. Questo perchè il link che avevo inserito è stato rimosso. La ringrazio per la sua cortesia.--Samuelb 21:00, 20 nov 2007 (CET)

Vostro Amministratore

Volevo segnalare a Wikipedia che un vostro amministratore, ChemicalBit, amministratore anche nel forum di Olimpo Informatico, in una discussione relativa le eventuali responsabilità di Wikipedia in cause per diffamazione http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=234437#234437, nella quale evidenziavo i lati negativi di una pur lodevole iniziativa almeno nelle intenzioni, della vostra enciclopedia, durante un noiosissimo batti e ribatti di una stupidità ad altissimi livelli, affermava più volte relativamente ad un soubrette, di non conoscerla affatto, senza che ciò gli fosse richiesto da nessuno. Questi alcuni brani di un post che non compare più, ma del quale ho copia e vi posso mandare via email:

      chemicalbit ha scritto: 
            Curiosità per curiosità, zaefich, ma che c'entro io?

Ora te lo faccio vedere che centri e che cosa scrivi, sembra che tu non abbia memoria o scriva addirittura frottole, dicendo che non conosci Francesca Lodo..

      chemicalbit ha scritto:
            Guarda che di Francesca Lodo hai inziato tu a scrivere qui, io non sapevo manco ci fosse quella pagina su Wikipedia (immagino tu ti riferisca alla versione in lingua italiana) e non ho mai proposto con l'apposita procedura su Wikipedia la cancellazione di tale voce.

Non seguo la logica della cosa, mi pare una tua fantasia.

in questo post: http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=235290#235290 io ho riportato tra le critiche, che altri muovono a wikipedia, questa: "-C'è la notissima Francesca Lodo che ha molto più spazio di molti premi Nobel. Questo difetto (peso dell'informazione) è sicuramente più grave del precedente perché degrada la credibilità del progetto."

e lui qui: http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=236777#236777

      chemicalbit ha scritto:
             "Uh? 
             tipo dire che la voce biografica di una persona (che non mi ricordo chi fosse, anche perché non la conosco) è più lunga di quella sui premi Nobel? "

Forse tu confondi il "non essere perfetta" con l'essere denunciabile.

      chemicalbit ha scritto:
               mi pareva già un polpettone il tuo, che tirava in ballo pure Francesca Lodo (che non so chi sia ....)

Insomma, non so se è capibile così formattato. Girando su Wikipedia (anche perchè mi sembrava strano che un elemento simile potesse essere un amministratore di qui) mi è capitato di vedere questo scritto nella sua pagina:

http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_utente:ChemicalBit

Francesca Lodo [modifica] Il fatto che non capisce nessuno è che non sono contrario alle sue misure o al suo lavoro ma che siano riportate nell'enciclopedia!

Ovvio che intendevo quello! Qui in Wikipedia si discute di cosa scrivere nell'encilopedia, non di altro ... --ChemicalBit - scrivimi 18:38, 12 ott 2007 (CEST)

Ora mi chiedo, a prescindere dal fatto che la correttezza di questa persona ha fatto sì che, una volta scoperto a dire stupidamente e puerilmente bugie, egli abbia pensato bene di cancellare il post di una discussione civile ancorché pallosissima con richieste sempre della stessa spiegazione già data (è una sua caratteristica vedi qui: http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=231119#231119) ha pensato bene, dicevo, di far sparire il post e di bannarmi addirittura dal forum, mi domandavo, ma è utile in un progetto come il vostro questo tipo di persone?.. non porterà discredito nella vostra comunità?.. Penso solo al tempo perso occorrente a spiegargli e rispiegargli le cose per il suo atteggiamento ottusamente infantile. Grazie per l' attenzione.

Witold Pilecki

Ciao Fabio, grazie per i tuoi cambiamenti. Non uso un traduttore automatico ma scrivo indipendentemente (vorrei sapere l'italiano, ci tengo perché mi piace questa lingua). Ho scrivuto su di Michał Elwiro Andriolli e Eugeniusz Lokajski... puoi verificare? Tento scrivere corretto ma certamente ho fatto gli errori... Spero che questa preghiera non è un abuso ;-) Suzanka 04:28, 21 nov 2007 (CET)

Quando guardo le attuali versioni di articoli, vedo che dovrò ripetere (nel polacco non c'è articoli + preposizioni... i pronomi nel italiano è anche un po' difficile ma, per fortuna, meglio con il resto di grammatica). Penso che tradurre dal suo madrelingua in italiano (o qualsiasi altra lingua straniera) sia più facile (magari) ma, paradossale, anche ostacola insegnamento di lingua... perché il sintomo di conoscenza qualche lingua è pensare in questa lingua (pensare/parlare/scrivere dal principio, non tradurre dal madrelingua)... adesso traducco i miei pensieri dal polacco, ancora non penso subito nel italiano. Allora... Grazie mille per la tua patienza :-) forse scirivere il questo messaggio è stato cosí difficile per me, come potrà ne leggere per te. Suzanka 02:04, 22 nov 2007 (CET)

:-) ho una domanda ancora: che titolo dare per categoria delle personi che parteciparono alla rivolta di Varsavia '44... gli insorti di Rivolta di Varsavia (en: Warsaw Uprising Insurgents)? vorrei ne creare... . Suzanka 02:08, 22 nov 2007 (CET)

Nuovo nome

Puoi usare l'elenco degli utenti per verificare quali nomi sono già presi :-) Buona scelta, ary29 21:40, 21 nov 2007 (CET)

re: già, che vuole quell'utente?!

Ciao FabioXIV ! Già che vuole quell'utente?

Dopo aver attaccato in un forum un moderatore di esso col quale litigava da tempo senza motivo , senza specificarne il motivo, avevo provato a chiedergli che fosse successo, e si è messo ad attaccare anche me. Saputo per caso che io freuento Wikipedia, si è msso ad attaccare e diffamare pure quella. Ora che è stato messo al bando su quel forum è arrivato pure qui!

p.s. il buffo è che pur avendogli spiegato come in Wikipedia si possa sapere chi ha scritto una certa parte guardando la cronologia (questo perché si discuteva in quel forum della notizia sulla responsabilitàin Wikipedia dopo la sentenza in Francia), ciò nonostante è convinto che abbia scritto io quel messaggio (senza firma) intitolato Francesca Lodo (nome che, non consocendola, non mi avevo notato più di tanto e a distanza di tempo non mi ricordavo più, mica posso ricordarmi) come se io mi scrivessi e rispondessi da solo. Ah, e da quel messaggio lui deduce che io abbia proposto la cancellazione di quella voce. Bah!

p.s. 2 : ma, che tu sappia, c'è un motivo per cui abbia scritto proprio a te? --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 22 nov 2007 (CET)

Ah, ho trovato da solo la risposta al mio p.s.2, perhcé il benenuto nella sua pagina di discussioen utente è a firma tua.

Scusa un'altra curiosità, ma perché in questa tua pagina di discusisone utente non c'è l'indice? Eppure non vedo istruzioni NOTOC ... --ChemicalBit - scrivimi 10:16, 22 nov 2007 (CET)

Coalizione

Ciao Fabio! Hai dimenticato un -1 oppure hai aperto per errore? :) --RobSquattaturi 14:53, 22 nov 2007 (CET)

Votazione bando Nyo

Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Suppongo che il tuo intento sia votare per l'annullamento del blocco dei sei mesi, ma sarei più contenta se lo esplicitassi. Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:41, 24 nov 2007 (CET)

re: Vostro Amministratore

Si Fabio, ho trovato il tuo benvenuto e mi sono rivolto a te dicendoti il motivo della mia visita, mi rendo conto che non è facile quotare tutto e bene, almeno per me, ma il succo del discorso è quello che puoi desumere dal link che ti ho messo http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=234437#234437 mi rendo conto che leggerlo tutto può essere pesante, specie per la pallosità e ripetitività dei suoi modi, ma la sintesi è solo che ChemicalBit ha raccontato delle balle e una volta scoperto ha cancellato il post nel quale veniva spubblicato e mi ha fatto bannare. Il resto, quello che ha raccontato a te, sono altre balle che ha aggiunto, basterebbe andarsi a leggere i miei interventi sull' Olimpo specialmente quello nel quale ha affermato che stessi litigando con un altro amministratore http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=216193#216193. Visti gli sforzi che fate per rendere credibili i contenuti di Wikipedia mi domandavo se un amministratore che ha questi comportamenti può essere utile o dannoso alla vostra causa. Tutto qui. Se sta bene a voi, va bene a tutti, ma era giusto che lo sapeste. Come vedi sono tornato a vedere se avevi risposto. Saluti.

PS: noto che nella risposta che ha dato a te dice: "..ciò nonostante è convinto che abbia scritto io quel messaggio (senza firma) intitolato Francesca Lodo"

e nella sua pagina di discussione c' è scritto:

" Francesca Lodo [modifica]

Il fatto che non capisce nessuno è che non sono contrario alle sue misure o al suo lavoro ma che siano riportate nell'enciclopedia! Ovvio che intendevo quello! Qui in Wikipedia si discute di cosa scrivere nell'encilopedia, non di altro ... --ChemicalBit - scrivimi 18:38, 12 ott 2007 (CEST)"

Secondo te non lo ha scritto lui?.. è senza firma?.. o sta raccontando un' altra balla delle sue?..

Certo che se tu chiedi a lui cosa rispondermi..................

re: Risposta

Fabio, a parte il fatto che hai proprio domandato a lui cosa rispondermi, qui:

...è riassunta in modo difficilmente comprensibile a chi non ne abbia mai sentito parlare. Cosa gli devo rispondere? Cosa vuole questo utente? Saluti, F∂βίө D* 13:42, 21 nov 2007 (CET)

io ho fatto una semplice segnalazione, a te che mi hai dato il benvenuto, sulla imbecillità (lat. in-bacillum) dell' operare di questo "vostro" amministratore, riconfermato di fresco.. ho aggiunto anche che se sta bene a voi, pace.. Se vuoi, e se del caso, comunica tu a chi di dovere questa mia segnalazione. Saluti.

Cancellazione categorie

Ho visto per caso che hai fatto cancellare ad Agosto la Categoria:Patrimoni dell'umanità in Germania e Polonia come categoria vuota, dopo aver provveduto tu stesso a svuotarla. Quando fai cancellare qualcosa ricordati di avvisare chi l'aveva creata, in modo che possa opporsi alla cancellazione spiegandone i motivi. Jalo 22:33, 25 nov 2007 (CET)

Anche se esistono quelle due categoria, la terza contiene gli elementi che queste hanno in comune (anche se sono pochi). Altrimenti sarebbe come cancellare la Categoria:Cantanti italiani solo perché esistono la Categoria:Cantanti e la Categoria:Italiani. Jalo 01:24, 26 nov 2007 (CET)

Effettivamente mi sono un po' montato a testa :-P Comunque il concetto era quello, la nuova categoria offre un'informazoine in più, e quindi è utile a prescindere da quante voci contiene. Ciao Jalo 22:00, 26 nov 2007 (CET)

Comunque vada a finire per me non c'e' problema. Jalo 14:36, 27 nov 2007 (CET)

Gli articoli

Ciao Fabio :-) ho scritto su di Irena Iłłakowicz, vedrai (sotto aspetto dei eventuali sbagli)? ho creato anche qui articolo su di lei perche, se tu voui, puoi paragonare (non ho tradotto dall'italiano alcuni frasi perche ancora sono troppo complicati per me). Poco giorni fa, ti ho scritto su di una categoria... pensi che adesso non c'è necessaria? magari un giorno sara utile. Ah, vedrai ancora Giovanni Maver? Sento che sono un po' invadente.. saluti, Suzanka 15:01, 26 nov 2007 (CET)

Non c'è problema. Proprio, ho intuito che il questo messaggio ha perduto fra altri. Saluti :-) Suzanka 14:11, 27 nov 2007 (CET)

Sì, già c'è: Categoria:Insorti alla Rivolta di Varsavia (è giusto?). Adesso devo aggiungere da articoli su insorti. Suzanka 14:16, 27 nov 2007 (CET)

Copyviol

Le modifiche di Utente:Boyvi88‎ sono tutte copyviol dai siti dei diversi comuni. Uno (su Cornedo Vicentino) l'ho rollbackato, ma forse è il caso che lo faccia qualcuno che può ripulire la cronologia.--Frazzone 20:59, 28 nov 2007 (CET)

Correggo: ho dato un'occhiata e dovrebbe essere rimasto solo Trissino.--Frazzone 21:04, 28 nov 2007 (CET)

Mi sa che ho preso un abbaglio, devo aver visto un rollback come una cancellazione per cui ho dedotto che tu fossi un admin; comunque sono stati sistemati tutti.--Frazzone 20:00, 29 nov 2007 (CET)

Marian Mazur etc...

Ciao! :-) controllerai Marian Mazur, Antonio Corazzi, Riccardo Picchio (qui sicuramente sono gli errori), Andrzej Munk, Jerzy Kawalerowicz?
I migliori saluti, Suzanka 23:43, 28 nov 2007 (CET)

Non avevano molti errori perchè PravoSlav ha correggiuto più presto (ho fatto molti errori... per esempio: [1]). Puoi sistemare anche: Magdalena Abakanowicz, Mieczysław Warmus e formismo... Suzanka 15:25, 30 nov 2007 (CET)

ho aggiunto alcuni frasi per articolo su Piotr Wysocki. Suzanka 02:50, 1 dic 2007 (CET)

Nuovo nome utente

Sei stato riassegnato :-) Il tuo nuovo nome utente è Lulo, la password è rimasta quella. Buon lavoro, ary29 13:01, 30 nov 2007 (CET)

spostamento di pagina

ho spostato Battaglia di Białołęka (in wikipedia polacco è Bitwa pod Białołęką a causa di grammatica), adesso è corretto, abbia fiducia :-). Suzanka 21:02, 2 dic 2007 (CET)

Bielo

Certamente, infatti è stato bloccato infinito :) Ciao! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:35, 5 dic 2007 (CET)

Re:suggerimento

Grazie! Di solito lo faccio, ma questa volta mi è sfuggito. Buona giornata! --Medan 14:27, 22 dic 2007 (CET)

RE

Se ho capito bene sarebbe uno di questi cosi, ho messo l'{{A}}. --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 19:37, 23 dic 2007 (CET)

purtroppo sembra proprio così. Io concordo pienamente con te, comunque fra 10 giorni se la voce rimane così va messa in cancellazione. --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 19:41, 23 dic 2007 (CET)

Oggetto HH

Ciao Lulo! Ti ringrazio per il voto che hai dato alla voce oggetto di Herbig-Haro e colgo l'occasione per rivolgerti i più sinceri auguri di buon Natale e di un felice 2008 :-)-- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 22:22, 23 dic 2007 (CET)

*

Ciao Fabio, di nuovo sono io con gli stessi problemi ;-) puoi sistemare Pietro Marchesani, Sante Graciotti e Sebastiano Ciampi? Ultimamente ho scritto poco perché ho avuto molto da fare a scuola... Pensi che faccio meno errori o scrivo ancora nello stesso modo? Suzanka 04:18, 24 dic 2007 (CET)

Grazie molto! sono felice che ho fatto meno errori. Anch'io ti auguro buone feste di natal e ed migliori auguri per il '08 :-) ciao, Suzanka 22:11, 24 dic 2007 (CET)

Pagina Coro il Rifugio

Grazie Lulo! I migliori auguri di buon Natale e felice 2008. Coro il Rifugio

Partito della Rifondazione Comunista

Carissimo, non comprendo questa nascita di pagine sulla storia dei partiti staccate dalle voci dei partiti stessi, per di più senza discussioni a priori. Sei per caso a conoscenza di procedure che ignoro? In questo caso fammelo sapere, altrimenti elimina quei rimandi, anche perché le voci sulle storie dei partiti rischiano di essere cancellate come per la Sinistra Arcobaleno. Nel frattempo, buon Natale. --NaseThebest 18:35, 25 dic 2007 (CET)

Ok. Per prima cosa metto come voce da verificare per enciclopedicità quella sulla storia 1994-... Ciao e grazie dell'info! --NaseThebest 18:56, 25 dic 2007 (CET)

Non è questione di fatta bene o male, ma di omogeneità (vedi Discussione:La Sinistra/l'Arcobaleno)... In realtà sarebbe da lanciare un sondaggio per capire la linea della comunità. Non sono per la cancellazione, ma per capire se deve o meno restare. Bye! --NaseThebest 19:01, 25 dic 2007 (CET)

Buon 2008!

Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus^{1st year on Wiki!} 19:51, 31 dic 2007 (CET)

Re: copyviol

Sono i paragrafi "Principali attività" e "Morte"? Comunque elimina pure tu le sezioni in copyviol indicando il link nel campo oggetto e mandami un messaggio: a quel punto ripulisco la cronologia e ripristino le versioni senza copyviol. Grazie --Al Pereira 13:25, 12 gen 2008 (CET)

Fatto. Purtroppo ho dovuto eliminare anche un altro paragrafo. Ciao --Al Pereira 13:35, 12 gen 2008 (CET)

Scusami, ho letto solo ora il messaggio. Comunque vedo che hai già risolto il problema. :) --Yerul ^(comlink) 14:50, 12 gen 2008 (CET)

Francesco Saverio Coppola

Ho visto, vediamo se con il giallo smette. --Gliu 15:43, 12 gen 2008 (CET)

IP 87.16.150.15

Ciao, grazie per la segnalazione. Bloccato per 2 ore. Teniamolo d'occhio. Buon lavoro!--ArchEnzo 15:54, 12 gen 2008 (CET)

Occupazione della Polonia

Ciao Lulo,

per favore, visto che siamo sulla wiki italiana, evita di lasciare visibile testo in altre lingue.

Lieto dell'incontro. --Filippof - Discutimi 22:32, 16 gen 2008 (CET)

Ottimo! E complimenti per l'argomento affrontato. Se t'interessa, ho appena terminato 11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division Nordland, che ha una certa attinenza con il tuo. È un puro caso, perché di solito lavoro a voci di storia militare generale e/o gestione della raccolta di intelligence. Stasera sto tentando di chiudere una sezione di El Al (anche sull'ebraismo ho scritto un paio di cosette).

Ad maiora, Gung-ho, Viribus unitis.

--Filippof - Discutimi 22:43, 16 gen 2008 (CET)

A volte ritornano... (Occupazione della Polonia)

Sono "casualmente" tornato a vedere questa voce: mi compiaccio, direi che è un gran bel lavoro.

Ciao. --Filippof - Discutimi 14:47, 22 gen 2008 (CET)

Convenzioni

Non ho trovato alcuna convenzione che affermi che sia obbligatorio usare le parentesi anziché la virgola, quindi ho annullato lo spostamento di Pall Mall, Londra.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:28, 17 gen 2008 (CET)

Scusa

Mi disp. non intendevo combinare qualche stupidaggine, sentiti libero di dirmi cosa devo fare perchè io mi perdo sempre in un bicchiere d'acqua. Grazie sere94

Zone di Milano

Grazie! Conto di ampliare le voci, pian pianino, aggiungendo informazioni anche per quanto riguarda i quartieri di Milano. Per i nomi delle zone, precedentemente le avevo chiamate "Zona 8 (Milano)" ma mi hanno obiettato che le parentesi si usano solo per le voci disambigue. Non mi sembrava bello chiamarle semplicemente "Zona 8" solo perchè queste voci erano libere, così le ho chiamate "Zona 8 Milano". Per me va benissimo chiamarle anche "Zona 8 di Milano". Se hai tempo fallo tu, se no lo farò io. Ovviamente, se hai voglia/tempo di contribuire, mi farebbe piacere! :-) --FraF 18:22, 19 gen 2008 (CET)

Torri e palazzi dei Roero

Ciao Lulo, scusami, ma ho ampliato ed approfondito la voce. Se hai tempo di darle un occhiata, vedi se adesso può andare bene, ciao e grazie.:-))--Faberh 12:37, 22 gen 2008 (CET)

I saluti

I benvenuti ai nuovi utenti registrati vengono dati automaticamente dal software e non ho un feedback automatico per ogni saluto che viene dato. L' idea semplicemente e' quella di salutare ogni nuovo inscritto in maniera cortese (vi e' una serie di utenti "esperti" che si sono offerti di far sì che la loro firma sia unita al messaggio) e dargli un riferimento ulteriori e personale per un eventuale aiuto nei suoi primi passi. Ora vedo la faccenda, piu' che pubblicita', sono sconsigliati i nomi o le utenze collettive. Grazie della segnalazione --Bramfab Discorriamo 17:35, 22 gen 2008 (CET)

Purtroppo molti si inscrivono per dare visibilità a qualcosa di loro interesse, e' la prima volta volta (almeno per me) che si tratta di una parrocchia. Bisogna sempre tenere alta la guardia. P.S. E' voluto il fatto che apparentemente, all' apertura la tua pagina di talk sembri bianca/intonsa?--Bramfab Discorriamo 09:36, 23 gen 2008 (CET)

piccola modifica

Ciao, ho visto il tuo messaggio a bramfab. Anche a me sembrava vuota la tua pag. di discussione. Allora mi sono permesso di fare una piccola modifica, in modo che l'indice non venga posizionato "fuori pagina", così che la pag di discussione non dia più questa impressione di vuoto. Ho semplicemente introdotto uno "spazio" in alto. Se non ti va, fai pure un rollabck che non mi offendo ;-) --Fioravante Patrone 18:31, 23 gen 2008 (CET)

Vacchi

puoi rimettere Giorgio Vacchi? ci stavo lavorando grazie --Jacobus 10:58, 28 gen 2008 (CET)

Piergiorgio Debernardi

L'informazione è falsa? perché se è vera, magari la pagina è troppo misera e va messa da aiutare, ma mi sfugge come possa essere ritenuta "autopromozionale": sta cercando di farsi eleggere papa? MM (msg) 21:59, 2 feb 2008 (CET)

In realtà non è un'equazione matematica CV=promozionale: onestamente io un curriculum di Dante Alighieri lo segnalerei diciamo da wikificare (nel senso di migliorare la voce nella sua forma), ma certo non lo metterei in cancellazione immediata (posto che ovviamente non avessimo già una voce su di lui, è chiaro): In questo caso ho messo la voce da aiutare. Scusa anche se ti ho preso un po' in giro qui sopra, ma la situazione mi era parsa buffa. :-) MM (msg) 22:08, 2 feb 2008 (CET)

Mettila così: cerca di mettere in cancellazione immediata le pagine i cui contenuti siano stati inseriti presumibilmente solo per fare pubblicità al personaggio a cui la voce è dedicata o ad un'attività, associazione, idea, quel che è. Se invece la voce, riguardante un argomento sicuramente enciclopedico, è scritta in una forma inadatta, segnala la cosa con un altro tipo di intervento (alla peggio mettila in cancellazione semplificata, ma preferibilmente e IMHO, non in immediata). Qualsiasi biografia che riporti quasi solo i dati da tabella potrebbe essere definita un abbozzo di curriculum, ma la forma, magari inadatta, in cui le informazioni sono riportate e la rilevanza enciclopedica sono comunque considerazioni distinte. Sempre IMHO, ovviamente. MM (msg) 15:57, 3 feb 2008 (CET) Ah, altro consiglio (non richiesto, lo so): meglio riferirsi alle linee guida che ai testi dei messaggi automatici, che dovendo essere sintetici possono non essere ugualmente chiari. MM (msg) 15:59, 3 feb 2008 (CET)

Aiuto uso note

Saresti così gentile da aiutarmi con le note della voce Zona 6 di Milano? Non capisco dove sbaglio.. La nota dei CAG e dei CAM (stessa pagina internet) non compare correttamente. Il titolo della nota dovrebbe essere: "I servizi offerti dalle zone di Milano", ma compare solo ^ seguito da ^{a b}. Riesci a mettere a posto tu la cosa? Sai dirmi dove sbaglio? Grazie, --FraF 16:08, 4 feb 2008 (CET)

Grazie davvero per la disponibilità! --FraF 22:32, 4 feb 2008 (CET)

Votazioni per cancellazioni voci

Carissim@, scusami l’impudenza, ma vista la tua votazione (-1) sulla voce Destra Tricolore, ti chiedo se, per favore, potresti andare a vedere ANCHE le votazioni su Popolari Democratici e su Popolari Liberali… le “questioni” son le stesse… evidenziate ANCHE dalla votazione sulla Rosa Bianca (partito politico), poi annullata. Son tutte formazioni politiche (partiti / movimenti / cartelli elettorali), nati in questi giorni di Febbraio 2008, che magari, forse, non esisteranno/resisteranno a lungo… ma che hanno dignità della Storia Politica dell’Italia, se non per mera enciclopedicità! Ti ringrazio anticipatamente chiedendoti di nuovo venia. Grazie! --Delehaye 23:34, 16 feb 2008 (CET)

Traslitt

Certo, ci mancherebbe. In realtà quelle traslitterazioni non si possono definire scorrette, solo che sono fatte seguendo lo stile anglosassone e non l'ISO 9/1968 che abbiamo deciso (noi russofili) di adottare su itwiki.

Ti dico questo perchè la decisione è frutto di un accordo rimasto abbastanza circoscritto (anche se a favore di questo stile c'è numerosissima letteratura in lingua italiana, saggi, atlanti, ecc...), per cui ti ringrazio della collaborazione.

Ciao, --Remulazz... azz... azz... 16:35, 17 feb 2008 (CET)

Ascolta io sono in ufficio e sono impossibilitato a stare su wiki (e vorrei anche vedere, porca eva. Mi pagano!). ti consiglio la pagina Aiuto:Cirillico, colonna ISO 9-1968. Magari all'ora della pausa pranzo provo a passare. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 09:14, 18 feb 2008 (CET)

Powiat wołowski

Ciao.

Ho notato che è scomparsa la pagina Powiat wołowski.

La pagina l'avevo creata io, ma a quanto pare prima della cancellazione il suo contenuto era: {{cancella subito|orfano}}#REDIRECT Distretto di Wołowski'); però Distretto di Wołowski non esiste. Non sono riuscito a capire chi ha fatto le modifiche. Mi puoi essere utile? Grazie.

-- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 12:05, 18 feb 2008 (CET)

Benvenuto

Ciao, ho visto che stai dando il benvenuto a molti nuovi utenti. Ti informo che c'è già un bot che compie questo lavoro: se t'interessa, posso inserirti tra gli utenti che firmano i benvenuti. Tieni conto, però, che bisogna avere una certa esperienza per poter "benvenutare" gli utenti. Fammi sapere, --Davide21 13:50, 18 feb 2008 (CET)

Metropolitana di Mosca

Ciao, ti ho visto in difficoltà con il cirillico e ho pensato di darti una mano nelle traslitterazioni: qui ho traslitterato le prime 3 linee: dai un occhio e se c'è qualcosa che non capisci o che ti sembra sbagliato nella trasl con il corrispondente russo chiedi pure.--Adelchi _scrivimi 11:44, 19 feb 2008 (CET)

Si, hai ragione tu: mi sono sbagliato nella traslitterazione perché Радиальная non c'era nelle pagine che ho consultato (come questa) e quindi (e solo lì) sono andato a naso.

Se ti serve aiuto non esitare a chiedere a me o al Progetto:Russia. Mi sono permesso di inserire una foto in Universitet (se non trovi foto su wiki ingelse ce ne sono quasi sempre su quella russa).--Adelchi _scrivimi 11:56, 19 feb 2008 (CET)

Immagini inserite

Ciao Lulo,io volevo sapere 2 cose:
1)E' possibile creare una nuova tabella(template) per poi usarla? Ad esempio se vedi su en.wikipedia puoi vedere che esistono molti template che su it.wikipedia non esistono. Io volevo creare un template per mettere la cronologia di canzoni di un secondo cantante(se è presente).
2)Se prendo immagine da Itunes Store posso metterle su wikipedia? Se la risposta è negativa...mi puoi spiegare come fa en.wikipedia ad avere tutte le immagini di canzoni o album e it.wikipedia no?

grazie molto anticipatamente

Una domanda

Ma se ho scaricato l'immagine di una copertina di un album da emule(per esempio) posso caricarla su it.wikipedia? Ok,grazie per i template!! --Dindo 17:41, 23 feb 2008 (CET)

un'informazione su un template

Su it.wikipedia,esiste un template che ti fa mettere anche la cronologia di un secondo artista(se è presente)?? Se non hai capito cosa dico...mi riferisco al template di en.wikipeda "Extra chronology 2"!! Attendo una risposta...grazie --Dindo 18:44, 25 feb 2008 (CET)

scusa un'altra volta!

Scusa Lulo,ma i template come si creano? Io ho provato a modificarne uno per mettere una seconda cronolgia di un secondo artista... ma quando lo metto,non mi mette la tabella ma tutta la pagina? Come posso fare???Aiutami tu!!--Dindo 21:50, 25 feb 2008 (CET)

aspetta!!

cosa vuol dire "il codice"...in che senso?? mi puoi dare una mano tu??tu lo puoi creare??--Dindo 22:14, 25 feb 2008 (CET)

infatti per me lo è!!

Quel template che vorrei creare servirebbe per mettere la cronologia di un secondo artista! siccome molte pagine di wikipedia hanno una doppia partecipazione ma solamente una cronologia...volevo creare quello per la seconda cronologia (o a seconda degli artisti che partecipano). Ti chiedo per favore se puoi darmi un aiuto...visto che non conosco ancora nulla di wikipedia. Grazie...spero che accetti il mio invito di aiuto --Dindo 22:46, 25 feb 2008 (CET)

Ok Ok!

grazie tante Lulo,sono stato un pochino locorroico...però mi bastava qualcuno che mi aiutasse per creare quel template!! Grazie ancora...--Dindo 23:08, 25 feb 2008 (CET) Comunque avevo creato quel template "Template:Fergie" perchè avevo visto quello di Avril Lavigne e allora ho pensato di farlo anche su Fergie...ma se è ritenuto inutile non fa ninete...pensavo potesse servire...bah tanto non importa!!

scusa...ma ho un sacco di dubbi!!

mi scoccia di nuovo chiederti una cosa...ma ti ricordi quel fatto delle immaggini? se io voglio mettere una copertina di un album da me scannerizzata (quindi non presa da internet),la posso liberamente caricare?

ok...ma

questo l'ho capito,ma l'immagine che io voglio mettere e che ho scannerizzato,è un'immagine di un'album che io ho comprato,e non presa da internet!!Capito??--Dindo 14:32, 26 feb 2008 (CET)