M.moriconi
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Tanarus 13:11, 15 dic 2005 (CET)
Voce
modificaE' normale che si possa pensare ad un copyviol dopo un inserimento cosi massiccio. Per evitare malintesi è meglio citare le fonti. Sono contento che questo caso sia ok. Luigi Vampa DON'T ABUSE 13:16, 29 nov 2006 (CET) ;)
- Non c'è problema ho tolto l'avviso controlcopy. Attenzione che la pagina non sia copiata però o si rischia la cancellazione "tout court" ;) --Luigi Vampa (dont'abuse) 21:45, 10 gen 2007 (CET)
Zeneisi
modificaCiao,
vedo che sei di Genova, come me :)
Se hai piacere aggiungiti alla lista dei {{genovesi}} ... Se poi richiami il tag come lo vedi con un copia e incolla nella tua pagina utente, ti categorizzerà in categoria:utenti genovesi :)
Sugli architetti (e l'architettura) c'è molto da fare. Tieni d'occhio il progetto:Genova ed il portale:Genova. Molte voci da fare riguardano le architetture di Genova nel suo complesso (trovi i link sparsi qua e là nelle diverse voci riguardanti la città). Bn divertimento su it.wiki. :) --Twice25 (confabula) 00:02, 24 gen 2007 (CET)
Daneri
modificaCiao, ti ho lasciato una nota anch'io (nel frattempo è cambiato il mio nome utente), a presto :-) --g 02:15, 16 mar 2007 (CET)
- Ciao, nuova risposta sempre lì; in questi giorni sono poco online, ci sentiamo presto :-) --g 17:25, 22 mar 2007 (CET)
Possibile violazione di copyright
modifica
--L736Edimmi 15:35, 19 dic 2010 (CET)
ciao,
il documento che citi [1] non lo conoscevo. Il testo è stato scritto certamente velocemente per colmare una lacuna, infatti era uno stub.
Il testo è stato in parte preso dal sito ufficiale dell' INU, che è un'ente morale. Precisamente da qui: [2]. Non è stato copiato di sana pianta, sono state cambiate alcune cose, come puoi notare. Probabilmente il testo che hai visto tu ha copiato di sana pianta. Mi pare che la cancellazione sia eccessiva. Mi riprometto, quando avessi tempo, di riscrivere lo stub; ma quelle sono le cose minime da dire, non ci sono opinioni, non ci sono valutazioni, non c'è altro che lo stato delle cose!
--M.Moriconi (msg) 23:05, 19 dic 2010 (CET)
- Il fatto è che ho trovato intere frasi identiche a quelle citate nel documento riportato sopra e in questi casi le regole di Wikipedia sono ferree: il contributo in copyviol va cancellato e dato che questo contributo era presente fin dalla primissima stesura della voce, la voce andava cancellata - quindi l'intervento non era per nulla eccessivo. Il copyviol è materia troppo delicata per consentire deroghe. Inoltre, tieni presente che il copyviol non si configura solo per il copia/incolla brutale ma anche in caso di un testo rifrasato solo per sinonimi e perifrasi ma che lascia inalterata la struttura contenutistica e sintattica del testo originale (è l'equivalente testuale di prendere un quadro o un'opera d'arte e limitarsi a cambiarne i colori): nella voce Aiuto:Riformulare un testo c'è un esempio molto chiaro di questo tipo di copyviol. Nessuno ha messo in discussione la veridicità dei contenuti né la loro neutralità, ma resta il fatto che la voce per la sua formulazione era identica o comunque troppo vicina a testi coperti da diritto d'autore. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 23:10, 19 dic 2010 (CET)
ciao,
cancellarla per me è stato un errore perché non è violazione di copyright attingere da uno scritto di presentazione di un ente morale, ente non a scopo di lucro e con interesse primario quello di divulgare le proprie ragioni di sussistenza.
Secondo me siete con un po' dogmatici, ma, da un lato, sono confortato che ci sia un controllo costante sui contenuti di wikipedia e vi ringrazio per il lavoro svolto. Se posso elaborerò il testo e ci riproverò.
--M.Moriconi (msg) 00:19, 21 dic 2010 (CET)
Poche ore rimaste per votare
modificaCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:39, 10 mag 2015 (CEST)
Proposta di cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Avviso Oggetto su Paolo Gerolamo Piola
modifica
Avviso: prendere visione procedura relativa a enti di formazione in senso lato (avviso standard)
modificaGentile utente M.moriconi,
la sezione che hai introdotto nella voce Liceo Artistico Nicolò Barabino è stata rimossa in quanto non idonee con quanto mutualmente deciso dalla comunità in discussione. Ti si invita a prendere atto delle procedure che hanno come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di:
- "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link);
- classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link);
- offerta formativa ed equivalenti (a questo link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Ringrazio in anticipo per la cortese attenzione e collaborazione. Cordialità --BOSS.mattia (msg) 17:59, 13 apr 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile M.moriconi,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,