Discussioni utente:Marco Plassio/Archivio01

Archivio02

Re: Voce su Cavour

Ciao Marco e grazie della disponibilità. Dal punto di vista bibliografico su Cavour c'è davvero tanto, per cui le fonti cartacee non mancano, né è difficile procurarsele con i mezzi di oggi. Piuttosto potresti essere prezioso per le immagini. Anni fa (...1999 circa) sono stato a Torino e ricordo un bellissimo museo del Risorgimento e la sala del parlamento. Non so se hai notato, ma le immagini disponibili su wikipedia con Cavour (tranne qualcuna) non sono proprio invitanti ad approfondire la storia dello statista. Ecco, vivendo a Torino, potresti raccogliere qualche bella immagine dai luoghi che ti ho citato (ho visto che con il tuo paese d'origine te la sei cavata bene), oppure della casa dove nacque Cavour (avere gli interni, per esempio) o dove morì. Ma, ancora meglio, bei ritratti o foto dello statista. Tempo permettendo, ovviamente.---Xerse (msg) 19:24, 20 giu 2010 (CEST)

Bene! In bocca al lupo per gli esami. --Xerse (msg) 13:30, 21 giu 2010 (CEST)

Ciao Marco, dobbiamo aspettare la fine del 2010 per le foto, nessun problema. Intanto, anche per non sovraccaricare la voce di Cavour, sto vedendo di ampliarne altre legate allo statista. Do così la possibilità, a chi ci riesce, di trovare le fonti di alcune notizie da verificare. Prima di rispondere alle tue domande vorrei fartene una io. Mi sono imbattuto in una frase in piemontese detta da V.Emanuele al segretario Nigra (parlando di Cavour): "Nigra, ca lo mena a durmì". Potresti confermarmi la traduzione: "Nigra, lo mandi a dormire"? Grazie.
Quanto al posto dove nacque Cavour... dunque, dovrebbe essere a Torino nel palazzo di famiglia, in rue de Jena (si era sotto Napoleone), poi Via dell'Arcivescovado, oggi Via Cavour. Ma non conosco il numero civico. Quanto a Santena, pare sia un vero tempio sul nostro: http://www.camillocavour.com/stories/Luoghi%20cavouriani/11_santena/ grazie ancora.--Xerse (msg) 19:20, 5 lug 2010 (CEST)

Ottimo Marco! Grazie della consulenza dialettale. Quanto alla casa di Cavour... sappiamo per certo (o quasi) che nacque nell'odierna via Cavour. Forse il palazzo, però, non esiste più e ce n'è un altro al posto suo. Mi sembra troppo strano, infatti, che non ci sia traccia visibile, neanche una targa. Sarebbe comunque bello scoprire la verità, non solo per eventuali foto da scaricare su wiki ma anche per arricchire la voce con riferimenti attuali. E ora Santena: se ci vai ti auguro buona caccia, chissà che il nostro enigma sulla casa natale non si risolva lì. ---Xerse (msg) 22:33, 5 lug 2010 (CEST)

Mappe

No grazie :) Sono state già create :) ;) Ciao --lucaf1 (msg) 11:45, 7 lug 2010 (CEST)

Casa natale Cavour

Bravissimo!

Bella la foto anche tecnicamente. Attendiamo ora un'immagine del palazzo e anche qualche ragguaglio sull'indirizzo e sulla destinazione odierna. Xerse (msg) 07:26, 9 lug 2010 (CEST)

Ah! Benissimo Marco! Guarda, l'importante è che abbiamo trovato il posto. Ora, la prima foto del palazzo mi sembra quasi perfetta: se non fosse per i tre passanti secondo me si potrebbe già scaricare. E' soprattutto fondamentale che si intraveda la targa che ne certifica (confrontandola con l'altra immagine ingrandita che hai già scaricato) l'autenticità del luogo. Le altre immagini vanno anche bene, ma ho le tue stesse perplessità su privacy e altro. Soprattutto quella con la targa metallica potrebbe dare spunto ad una voce a sé stante sul palazzo... a proposito occorre sapere bene come si chiama (palazzo Cavour?) e se il link a quel sito malfunzionante riguarda lo stesso edificio.

Ho appena finito la revisione della voce sull'Armistizio di Villafranca (come avrei voluto scegliere una immagine diversa di Cavour!), per cui tra domani e dopodomani potrei tornare a lavorare su quella di Camillo Benso. Ora, se tu fra qualche giorno potessi riprendere la prima foto del palazzo natale da via Cavour senza pedoni, potrei, assieme a quella della targa in marmo utilizzarla magnificamente nella voce.
Penso tu abbia fatto una cosa utile a tutta la comunità.---Xerse (msg) 18:06, 9 lug 2010 (CEST)

Ho visto la nuova foto di Palazzo Cavour e dato che mi chiedi un parere, mi sembra che quella precedente (con i tre passanti) sia migliore. Oltre alla luminosità, in quella con i tre passanti si intravede la targa in marmo che, come ti scrivevo nella mia precedente, è importante per certificare l'autenticità del luogo (in confronto all'immagine della stessa targa che hai già scaricato). Quindi direi, che se non hai opportunità di ritornare sul posto, di scaricare su Commons quella con i tre passanti. Unico mio dubbio è l'eventuale violazione della privacy, benché solo uno dei tre sia vagamente riconoscibile. Se invece non hai già perso la pazienza, potresti tornare sul posto verso le 11 (l'orologio all'angolo sulla prima immagine svela l'ora), aspettare che non passi nessuno e scattare la foto più o meno dalla stessa angolazione della prima. Decidi tu. Ciao e grazie, --Xerse (msg) 18:01, 10 lug 2010 (CEST)

Beh! Direi che l'ultima foto che hai postato nella mia pagina di discussione va benisssimo. Per me puoi scaricarla su Commons (vedrò di utilizzarla quanto prima). In bocca al lupo per Santena e... alla prossima! P.S. Ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.--Xerse (msg) 23:17, 10 lug 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Torino - Palazzo Reale.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 19 lug 2010 (CEST)

Mia nota: immagine spostata su commons File:Torino-PalazzoReale.jpg, reinserite info eliminate per mio errore. --Marco Plassio 18:50, 19 lug 2010 (CEST)

re: stub

Se hai già trovato, bene :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:52, 21 lug 2010 (CEST)

Nuovo portale filatelia

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 10:28, 28 lug 2010 (CEST)

Re: Santena

Ciao, mi dispiace che Santena non sia stata interessante. Il link che mi hai segnalato, inoltre, dà errore 404 (!) Vedi un po' se puoi fare qualcosa, a meno che non ritieni che dobbiamo proprio soprassedere su Santena.
Intanto (non so se hai visto) la voce su Cavour va avanti e si arricchisce. Se hai ancora voglia di darmi una mano ti chiederei alcune cose:

• Notizie su tale Giacinto Corio (almeno luogo e data di nascita e di morte) che fu decisivo per il successo di Cavour come imprenditore agricolo. Si tratta evidentemente di un agronomo o qualcosa di simile.
• Bibliografia (il più completa possibile) delle opere di Cavour (compresi gli articoli).
• Sviluppo template su Presidenza del Consiglio dei Ministri del Regno di Sardegna con dati relativi a Cavour (che se vuoi ti posso fornire io).
• Immagini della principale azienda agricola di Cavour a Leri se, come appare sulla relativa voce di wikipedia, c'è rimasto qualcosa. Purtroppo le foto della voce dedicata sono rovinate da una vistosissima data di scatto. Su internet troverai anche delle foto molto vecchie (disponibili?) che potremo utilizzare almeno per fare un confronto con quello che c'è oggi e decidere se vale la pena di pubblicarlo.
  

Ti ho scritto un bel po' di cose affinché tu possa scegliere tranquillamente (o anche mandarmi a quel paese).
Comunque, sempre, grazie.--Xerse (msg) 19:15, 2 ago 2010 (CEST)

Vai tranquillo, modifico la voce in modo da lasciare sempre una versione completa e accettabile.--Xerse (msg) 13:30, 3 ago 2010 (CEST)

Stub sezione

Ciao, occhio che se "Stub sezione - X" è sottocategoria di "Stub - X", e "Stub - X" è sottocategoria di "Da fare - X", la categoria "Stub sezione - X" non deve andare sotto "Da fare - X" anche lei. --Superchilum^(scrivimi) 12:51, 8 ago 2010 (CEST)

è che bisognerebbe controllare quelle vecchie... --Superchilum^(scrivimi) 17:31, 8 ago 2010 (CEST)

infatti, l'ho cancellata perchè troppo specifica. --Superchilum^(scrivimi) 10:24, 9 ago 2010 (CEST)

mah guarda... non c'è una regola precisa, nel senso che dipende dall'argomento. Vedere "Stub sezione - popoli antichi" avente una sola sottocategoria, "Stub sezione - Celti", la quale ha una sola pagina, mi fa un po' specie. però amen. Bisogna vedere un po' se c'è possibilità di popolamento della categoria, "Uccelli" sicuramente ci sta, "Città del Messico" già per me no. --Superchilum^(scrivimi) 12:25, 11 ago 2010 (CEST)

Stub sezione Vasco Ascolini

Però in particolare la sezione inziale va ampiata, visto che non rispetta Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Contenuto della voce, o c'è un template apposta? --SignorX (msg) 20:41, 8 ago 2010 (CEST)

Beh, un motivo ci deve pur essere, a meno di pensare che tutti i registi siano enciclopedici. --SignorX (msg) 21:00, 8 ago 2010 (CEST)

quanto all'altra voce, ho notato che spesso voci stub vengono ampliate aggiungendo magari cose ulteriori come discografie, eventi della vita come dove ha studiato, ecc. ecc. , ma la sezione inziale resta scarna scarna. Vedrò allora, se S sezione non va bene di trovare un avviso specifico o eventulmente di crearlo.

Grazie e scusa il disturbo. --SignorX (msg) 21:02, 8 ago 2010 (CEST)

Campionato italiano di hockey su ghiaccio 1968-1969

Ma perchè hai cambiato Campionato italiano di hockey su ghiaccio 1968-1969 da {{S sezione|sport invernali}} a {{S sezione|sport}} ?

Tra l'altro la categoria Stub sezione - sport invernali esisteva da due giorni, non si era ancora aggiornata la pagina? --Archiegoodwinit (msg) 21:25, 10 ago 2010 (CEST)

Sì, è quello che sto cercando di capire perché accada. Per quello ti ho chiesto, magari saltava fuori qualche info utile ...

Strano che anche il purge non funzioni, ho provato a farlo più volte. --Archiegoodwinit (msg) 22:58, 10 ago 2010 (CEST)

Sì, certo. Per quello esiste la "coda" d'aggiornamnto, la cui lunghezza puoi vedere .... non mi ricordo mai dove sia ... eccola: Speciale:Statistiche, alla riga "Coda dei processi da eseguire in background". Facendo un "purge" (c'è un accessorio da abilitare nella preferenze per far comparire un'apposito comando per farlo più comodamente) dovrebbe saltare la coda, ma -non capisco perché- non funioni, invece risaslvando la pagina (anche senza modifiche, quindi nessuna memorizzazione in cronologia), cosa che invece dovrebbe seguire la coda, s'aggiorna subito. Misteri mediawikiani ... --Archiegoodwinit (msg) 23:08, 10 ago 2010 (CEST)

RE:Campionato italiano di hockey su ghiaccio 1968-1969

Nessuno pensa che tu sia un vandalo, anzi. Però... però c'è troppa fretta e troppa approssimazione nel tuo agire: volendo ricategorizzare, di fatto decategorizzi, rimuovendo le utilissime classificazioni degli stub (o stub sezione) e gettando tutti gli stub sezione nelle sempre più confusionarie macrocategorie "storia", "arte", "architettura", eccetera. Consiglio vivamente di cambiare procedimento: quando trovi uno stub sezione privo di relativa categoria, non togliere l'argomento, ma crea la categoria stub sezione di quell'argomento. Esempio pratico: anziché fare questo, fai questo. Buon proseguimento

Se c'è una categoria Stub - Abc, non vedo perché non possa esserci la relativa categoria Stub sezione - Abc. Il fatto che al momento quelle che citi siano semivuote, deriva banalmente dal fatto che le ho create oggi pomeriggio... Ma non è un caso che quelle di servizio si tengano anche se vuote. Lasciale un po' di tempo, e vedrai che si riempiranno (e svuoteranno, e ri-riempiranno...). E comunque, è auto-evidente che sia ben più utile una categoria stub sezione - Celti con tre voci, che una stub sezione - storia con trecento (nel senso: le tre di stub sezione - Celti io le posso vedere subito e destubbare; ma a cercare quelle tre nelle trecento di stub sezione - storia non mi ci metto neanche. Di nuovo: è il senso stesso delle cat di servizio). Spero di esserti stato utile. Ciao

categorie sezione

aspe', aspe', purtroppo mi servono esattamente in quel modo perchè solo in quel modo posso indicare in futuro agli utenti di qualsiasi progetto inerente i militari che servono dettagli per quella sezione.. non c'è un'altra soluzione!! 93.32.238.119 (msg) 23:08, 11 ago 2010 (CEST)

esatto, adesso il problema è risolto.. la voce riguarda un argomento (il calcio) ma la sezione tutto un diverso argomento che dovrebbe essere ampliato da un altro completamente diverso progetto.. 93.32.238.119 (msg) 00:59, 12 ago 2010 (CEST)

Cavour

Dunque, prima di tutto: sai che Repubblica ha pubblicato la tua foto di Palazzo Cavour (anche se un po' piccolina) a pag. 35 dell'edizione di martedì 10 agosto? A proposito di abbandono dei luoghi: il 10 agosto ricorrevano i 200 anni dalla nascita di Cavour...
Ma veniamo a noi:

• Le foto di Santena non sono male. Il palazzo che si vede dovrebbe essere "il Castello" settecentesco dei Benso (puoi confermarlo?). Troverai notizie qui. Si possono scaricare in Commons, secondo me, alcune immagini del castello (752 e 758 per esempio), la targa della cappella funeraria e l'ingresso alla cappella funeraria (754).
• Su Giacinto Corio mi basterebbe conoscere la data di nascita e quella di morte di modo da dare un minimo di rilevanza storica al personaggio.
• Bibliografia. Non è necessaria la completezza (Cavour fra l'altro scrisse tantissimi articoli). Come primo passo andrebbe bene una bibliografia delle opere in catalogo, cioè attualmente in commercio. Poi potresti interrogare i siti dei libri fuori catalogo (Maremagnum) e scovare edizioni di libri che non sono più in commercio. Andrei avanti per piccoli passi.
• Template sulla presidenza del consiglio sarda. Dunque, non sono un esperto: Sarebbe utile avere il corrispettivo del template della presidenza del consiglio del Regno d'Italia che trovi qui. I nomi e le date dei governi succedutisi sono nell'elenco dei Presidenti del Consiglio del Regno di Sardegna.
• Leri: bene. I luoghi sono nell'oblio ma c'è tanta gente che si ineteressa a questi argomenti.
• Palazzo Cavour: bene.
• Avrai visto, forse, che la voce di Cavour si arricchisce e riorganizza pian pianino. Ora, ci sono delle voci "in rosso" di personaggi che sarebbe importante inserire in wiki, così come altri di cui c'è solo la data di nascita e quella di morte. Vedi se c'è qualcosa che ti interessa...
• Foto di Santena nella tua pagina utente. Ti ho risposto su.
  

Grazie.---Xerse (msg) 08:57, 12 ago 2010 (CEST)

Re: Cavour

No, no, altro che simile alla tua: la foto è proprio la tua. Non è tra quelle recentemente postate ma quella di Palazzo Cavour (a via Cavour, angolo via Lagrange) a Torino che è già presente nella voce da qualche settimana!

Template. il primo dei due va benissimo. Si dovrebbe aggiungere solo il riferimento ai tre governi Cavour (così come vedi nel template del Regno d'Italia). Dovresti aggiugnere cioè tre righe:

• Predecessore: Massimo d'Azeglio - 4 novembre 1852 - 4 maggio 1855 - Successore: Cavour
• Predecessore: Cavour - 4 maggio 1855 - 19 luglio 1859 - Successore: La Marmora
• Predecessore: La Marmora - 21 gennaio 1860 - 23 marzo 1861 Successore: Cavour (come Presidente del Consiglio del Regno d'Italia). Dopo di che puoi tranquillamente inserirlo nella voce, prima del Template dei presidenti del consiglio del Regno d'Italia.

Bene per le immagini (ho notato che non si aggiungono subito alla categoria Cavour: occorre addirittura qualche giorno). Le utlizzerò quando arriverò alla revisione della fine della voce; quella del castello, prima, spero. Ottime cose. Xerse (msg) 23:36, 12 ago 2010 (CEST)

Software libero

Invito al Progetto:Software libero

Hey tu, fermati un attimo e leggi questo invito!

Lo sapevi che Wikipedia ha un progetto relativo al software libero, il quale riunisce tutti coloro che sono interessati per collaborare insieme e migliorare le voci?

Puoi creare una voce, migliorarne una, portarla in vetrina, controllarla, ... e in tutto ciò, non sarai da solo!

Cosa aspetti? Iscriviti al Progetto:Software libero e partecipa alle discussioni! ☺

--★ → Airon 90 19:52, 14 ago 2010 (CEST)

Re: Stub

Ops, perdonami! Più o meno erano le prime volte che segnalavo abbozzi ed ho colpevolmente utilizzato la stessa sintassi dei template che inserisco più spesso (come mancanza fonti o pov ad esempio) presupponendo che fossero uguali, senza andare a cercare quella apposita... chiedo scusa e ti ringrazio della precisazione! :) --Barbicone (msg) 12:20, 16 ago 2010 (CEST)

Grazie

Ciao, ottimo lavoro! Domani continuo. Mi dai un'altra mano? Ancora grazie, Vale!--Yorick39 (msg) 23:44, 16 ago 2010 (CEST)

Progetto

Ciao! Vedo che sei cuneese di origine. Sei nato a Ceva? Curioso, anche io! Ma sono come ospedale, io vivevo a Vicoforte prima di trasferirmi a San Michele Mondovì.

Volevo proporre la creazione del progetto:Cuneo. Per cercare di valorizzare al meglio le voci della Provincia Granda. Cosa ne pensi?

Ciao --Paperone94 (epistolale) 13:37, 17 ago 2010 (CEST)

Sì, forse hai ragione. Si potrebbe a questo punto provare a dare una svegliata al progetto Piemonte e lavorare lì...

Io in questo periodo sto cercando informazioni su San Michele per cercare di completare la voce. Poi magari mi dedico a Vicoforte, ma non posso aiutarti per nessun altro comune... molti li conosco, ma non abbastanza per ampliare una voce.

Giusto oggi pensavo più tardi di fare un salto in collina per fare una foto panoramica di San Michele. Spero di riuscire ad andare.

Ciao --Paperone94 (epistolale) 16:01, 17 ago 2010 (CEST)

Approfitto, se posso

Spero di sì, vista la tua cortesia di ieri. Olona inferiore o meridionale Volevo inserire un box con all'interno la foto del pannello turistico. Credo che la sintassi per la creazione del box sia corretta e per inserire la foto nel testo dovrei copincollare la stringa dell'immagine annegata nel testo stesso. Evidentemente sbaglio, ma non capisco dove e come. Ti chiedo scusa, ma io ho un'allergia, temo inguaribile, per la formattazione in genere. L'ho curata con manuali e con l'imitazione, ma i risultati sono questi: non sono riuscito neppure a disporre come volevo la mia pagina utente! Grazie,Vale!--Yorick39 (msg) 23:08, 17 ago 2010 (CEST)

ciao,grazie. In questo momento sono in crisi, ho il pc che va come una lumaca e mi è capitato anche ieri sera alla stessa ora, domani chiamo il 187. Oggi ho fatto il doctor Livingstone alla ricerca delle fonti dell'Olona e di foto ne ho parecchie (scarpinata buona per il mio cane), tanto che pensavo di fare una gallery magari suddivisa a temi. Giusto, quella che hai spostato; forse andava spostata più in basso anche la gemella. Vedrò domani quando metto tutto assieme. Dovrei avere anche un po' di testo. Quella del pannello abbinato al testo era l'unica maniera per dare risalto alla cosa:in realtà, quei dati sbagliati ce li siamo tirati dietro noi per anni, assieme ad altri consequenziali e non capivo da dove venissero: risultato, visto che in molti copiano a manbassa da Wiki, il web è impestato di Oloni di fantasia. Volevo solo togliermi una soddisfazione suonando un po' le trombe grafiche. Se non si può, seguirò il tuo consiglio, testo e immagine di uguale lunghezza. Grazie ancora,Vale!--Yorick39 (msg) 00:40, 18 ago 2010 (CEST)

RE: Giacinto Corio

Grazie delle informazioni, le ho già inserite nella voce (sottoforma di nota). Attendo un tuo ok per le immagini di Leri che già posso inserire nella voce. Tristissimo il tuo resoconto sulle condizioni del posto, mi sembra incredibile. Scusami se te lo chiedo, ma siamo certi che si tratti proprio della tenuta di Cavour? Xerse (msg) 16:41, 20 ago 2010 (CEST)

Eh sì, non c'è dubbio è proprio la tenuta di Cavour: la targa parla chiaro. Le foto sono molto belle, nella loro tragicità. Io pubblicherei quella della palazzina vista di fronte. Nella didascalia si potrebbe aggiungere una breve nota sullo stato di abbandono. Che dici?--Xerse (msg) 21:16, 20 ago 2010 (CEST)

Ho fatto la prova, il risultato è scoraggiante. Non so, sono indeciso, pubblicare al mondo una cosa così triste (per non dire altro). Ho visto che l'hai fatto tu nella voce Leri, per il momento credo basti.--Xerse (msg) 23:20, 20 ago 2010 (CEST)

RE: Leri

Ciao Marco, sono proprio le date la cosa fondamentale, servono a documentare la fatiscenza già a partire dal 2004 :-) al momento è in atto un progetto di recupero della grangia, e le autorità stanno vagliando i singoli particolari, ad esempio nel 2004 la statua di cavour era presente, ora non più siccome è stata portata al museo di Vercelli. Inoltre nel 2004 la targa commemorativa esterna era presente, ora come hai visto anche tu è stata portata via, chissà da chi. Quindi ho inserito apposta le foto con la data per documentare il tutto, quindi vai tranquillo, lasciamole pure con la data. E complimenti per le tue bellissime foto! Buon lavoro ^_^ --Frukko (msg) 09:25, 21 ago 2010 (CEST)

ottima idea quello di creare due gallery, più testimonianze in anni diversi meglio è :) certo, eccoti l'articolo relativo alla rimozione della statua qui e qui e anche qui e se ti interessa altro materiale vedro' di recuperarlo, speriamo che si possa recuperare questo piccolo ma importantissimo borgo :) --Frukko (msg) 13:00, 21 ago 2010 (CEST)

ho apportato ancora qualche piccola modifica alla voce, ora mi pare che grazie ai tuoi precedenti interventi di riogranizzazione risulti esaustiva e fornisca un quadro decisamente ricco di informazioni chiare --Frukko (msg) 14:06, 21 ago 2010 (CEST)

in merito a Corio è davvero lodevole da parte tua, anzi a tempo perso, mi farebbe piacere collaborare con te per voci storiche, gatronomiche o ambientali riguardanti il piemonte, fammi sapere :) ps: ho inserito ancora una info in merito ai pannelli fotovoltaici in leri, me li formatti tu visto che sei bravissimo con il codice di wikipedia? anche per gli interspazi ovviamente, che sono molto "chiavica" grazie mille ;) --Frukko (msg) 14:25, 21 ago 2010 (CEST)

Conferma partecipazione al Progetto:Software libero

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao Marco Plassio/Archivio01, nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Airon90. PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:21, 21 ago 2010 (CEST)

R: gonfalone della città di Ceva

Pensi che così potrebbe andare bene?
Rimango a disposizione per qualsiasi questione o modifica all’immagine.
Ciao --Duvilar • messaggi 12:05, 24 ago 2010 (CEST)

Fix

Figurati, tutto merito del FiltroAntiAbusi ;) Ah, ricordati la firma!--DoppioM 18:23, 26 ago 2010 (CEST)

La prossima volta leggi bele le istruzioni del template {{cancellazione}}: il primo parametro è destinato al numero che indica "quante" volte è stata messa in cancellazione la pagina, non all'argomento (che vuole arg=...). Se inserisci l'argomento (es:"biografie") come primo parametro (es: {{cancellazione|biografie}}) il software pensa che sia la "biografie^a" volta che la metti incancellazione...--DoppioM 18:46, 26 ago 2010 (CEST)

Cancellazione pagina: Rafael Alberto Patron

Ciao, ed innanzitutto scusami, non sono certa si possa scrivere qui... Sono appena iscritta quindi se sbaglio correggimi pure...

Ho scritto una pagina che hai richesto di cancellare (nelle motivazione c'è scritto che un link non funziona e c'è un errore di battitura, cosa probabile) se mi dici qualis sono provvedo a correggerli...

Sono a disposizione, ma fammi sapere come procedere...

--Lamberti Giulia (msg) 18:34, 26 ago 2010 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Tarano.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Tarano-stemma.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:30, 27 ago 2010 (CEST)

NOTA PER ME: Cancellazione immediata già richiesta per il file con nome fuori standard. --Marco ^{dimmi tutto!} 11:33, 27 ago 2010 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Tarano-stemma.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Tarano.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 27 ago 2010 (CEST)

NOTA PER ME: Cancellazione immediata già richiesta per il file con nome fuori standard. --Marco ^{dimmi tutto!} 11:33, 27 ago 2010 (CEST)

Stub

Scusa se ti faccio quasi sempre ricategorizzare i template S che inserisco, mi viene naturale mettere mese e anno. --Alfio66 00:53, 29 ago 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Stub filatelia.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:42, 3 set 2010 (CEST)

NOTA PER ME: Descrizione e licenza ripristinate. --Marco ^{dimmi tutto!} 18:46, 3 set 2010 (CEST)

Categorie zoppe

Sai, con l'ultimo festival della qualità, quello degli stub, mi era venuta voglia di sistemare le cat di lavoro sporco (soprattutto categorizzarle ed aggiungere un incipit). Il lavoro è immane quindi lo faccio un po' per volta... comunque prego, è un piacere sapere di essere d'aiuto :-) --Mr buick (msg) 20:29, 4 set 2010 (CEST)

Immagini filateliche

Per me va bene caricare le immagini filateliche tutte in uno stesso posto...figurati. ANzi: averle tutte insieme è più comodo per tutti.Antonio Nurra (msg) 09:10, 5 set 2010 (CEST)

C'è un problema nel caricare le immagini dei francobolli in Wikimedia Commons: non acceta le licenze in fair-use. Ora: sono sicuro che i francobolli non sono soggetti ad alcun tipo di copyright in quanto le immagini sono di pubblico dominio giacchè appartengono ad una nazione che, al momento dell'emissione, liquida l'autore pagandone ogni diritto. In passato però, su wikipedia, ci sono state non poche discussioni su questo problema e solo grazie al fair-use si è riusciti a caricare immagini filateliche senza più sollevare alcun polverone. Come aggiriamo questo ostacolo? Antonio Nurra (msg) 09:38, 6 set 2010 (CEST)

Ok: proviamo così!!! Antonio Nurra (msg) 12:49, 6 set 2010 (CEST)

Re: Palazzo Benso di Cavour

Carissimo, innanzi tutto mi scuso se la correzione ti è sembrata un po' brutale. Tuttavia, sono abbastanza sicuro delle informazioni che ho citato nell'oggetto della modifica poiché sono in procinto di pubblicare una voce sulla famiglia Cavour e ho fatto un po' di ricerche a riguardo.

La fonte è Harry Hearder, Cavour, 1994 (Ediz. Ital. Cavour. Un europeo piemontese, Laterza, Bari, 2000 ISBN 88-420-5803-3) che a pagina 4 riporta testualmente "Grazie alle ricchezze acquisite con il fortunato matrimonio di Filippo [nonno di Cavour] fu possibile acquistare numerose terre e il palazzo di Torino in cui Cavour sarebbe nato e morto [...] Il padre di Cavour, il marchese Michele, nacque nel 1781 e visse fino al 1850 [...]".

Rispetto a questa fonte la data di edificazione del palazzo al 1729 è perfettamente compatibile. Ora non ricordo bene la targa che non è più disponibile al link della discussione. Ma, effettivamente, come può il padre di Cavour essere attivo nel 1729 e nel 1810 aver avuto un figlio (anno della nascita di Cavour)?--Xerse (msg) 17:07, 5 set 2010 (CEST)

Sì, è probabile che il committente fosse Filippo, ma non è sicuro dato che la fonte parla di acquisto del palazzo a seguito del fortunato matrimonio. Quanto alla bibliografia, un primo passo sarebbe pubblicare la lista di quello che trovi disponibile su internet...Xerse (msg) 17:34, 5 set 2010 (CEST)

Ciao! Apertura votazione cancellazione Apois

Mi dispiace, ma pensavo che se non avessi raggiunto i 50 edit non mi avrebbe fatto aprire la votazione. Se ritieni sia necessario cancellarla fallo, ma visto che un utente ha subito risposto forse come dici te è bene tenerla. Ti ringrazio per la disponibilità. Ciao Guido--Vespino (msg) 22:17, 7 set 2010 (CEST)

Re: Bibliografie Cavour

Allora, l'obiettivo finale è quello di dare alla voce di Cavour una sezione di Bibliografia rappresentativa. Nel senso che deve riportare i testi più significativi su e di Cavour. Io direi: non più di 30 su Cavour (ora ce ne sono 9) e non più di 10 di Cavour (ora ce n'è uno). Se tu te la senti di fare questa scrematura puoi tranquillamente procedere.
Altrimenti potresti pubblicare tutti i libri su e di Cavour in una voce a parte come la Bibliografia su Pio XII o, ancora meglio, come la Bibliografia su Oscar Wilde.
Oppure, senza alcun problema, puoi lasciare il compito a me avendomi già fornito informazioni importantissime come la lista di Santena (che, attenzione, comprende anche opere di Cavour) o il sito Interculturale.
Data la quantità di opere sembra comunque indispensabile una voce a parte a prescindere dalla selezione nella voce principale (se vogliamo una cosa fatta per benino).
Per quanto riguarda la tua impostazione, io rimarrei su quella standard: Autore + Titolo + Editore + Città + Anno, in ordine cronologico di pubblicazione. Eviterei anche i link, penso superflui data la tipologia dell'argomento (libri).
Insomma, grazie, e attendo decisioni e idee tue...Xerse (msg) 19:55, 8 set 2010 (CEST)

Perfetto! Ci pensi tu quindi alla nuova voce sulla bibliografia Cavouriana ("di" e "su"). Quanto al <br> hai perfettamente ragione: difficile superare le vecchie abitudini, anche se non capisco il vantaggio del <br /> forse me lo puoi spiegare tu. Comunque cercherò di ricordarmene in futuro...Xerse (msg) 13:29, 9 set 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Marco Plassio, la pagina «Vito Scafidi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Re: Dal Bar

Ciao! Per il retropatrolling si possono usare o strumenti appositi come WP:VPopSpeed (al momento offline, e credo che ci rimarrà...) o tramite osservati speciali, o tramite utilizzo di pagine come Speciale:Contributi/newbies, oppure prendendo un po' di voci come quelle di cui parlavano quegli utenti del forum ed esaminando la crono. Per il resto le modalità sono identiche a quelle del RC Patrolling: revert, avvisi, eventualmente segnalazioni se continuano a editare(altrimenti serve a poco). Ciao,--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 22:08, 15 set 2010 (CEST)

Costume tradizionale nuorese

Ciao marco,si è la prima volta che scrivo. Devo scrivere una voce su wikipedia per un esame. Stavo iniziando a metter su qualche cosa a poco a poco. Se mi dessi qualche dritta te ne sarei grato. Per ora c'è qualcosa che non và? Ho visto che hai proposta la cancellazione. Attendo una tua risposta, grazie anticipatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da An.meini (discussioni · contributi) 17:41, 16 set 2010 (CEST).

Mi consigli di inserirlo nella voce "Nuoro"? In poche parole devo creare una voce wikipedia che occupi almeno 10 pagine a stampa, il problema principale è che non riesco ad individuare una voce che mi permetta di argomentare così tanto. Hai qualche idea? Ho provato a dare uno sguado alle voci mancanti su wikipedia ma sono principalmente voci sulle quali si può scrivere ben poco. --An.meini (msg) 19:13, 16 set 2010 (CEST)

Enrico Giuseppe Graziani

ciao, purtroppo ieri sera avevo iniziato a sistemarla ma mi sono buttato su altro, oggi ho aggiunto le fonti e tolto l'F da te inserito, verifica se ti pare adeguato (NB non sono soddisfattissimo delle fonti perché negli articoli de Il Centro linkati si parla del centro oli più che della raffineria di metano, sulla seconda ci sono parecchi riscontri ma da blog e siti attivisti vari, vedrò di trovare qualche fonte decente e puntuale).--Shivanarayana (msg) 10:30, 17 set 2010 (CEST)

mancanza di fonti

Ciao! capisco di non avere inserito fonti, però non saprei nemmeno dove trovarle. Non ci sono (per il momento) numeri da giustificare o avvenimenti particolari! :) vale anche in questi casi la mancanza di fonti? fammi sapere! --sorry (msg) 21:30, 20 set 2010 (CEST)

un topic di un forum è valido come fonte (intero topic intendo, non un singolo messaggio)? --sorry (msg) 22:00, 20 set 2010 (CEST)

ecco, credo di aver trovato delle fonti migliori, e soprattutto ufficiali. Spero vada bene! --sorry (msg) 22:17, 20 set 2010 (CEST)

"Senza fonti" nella sezione Trasporti della Provincia di Cuneo

Una fonte, secondo me autorevole, è riportata nella pagina del Viadotto Soleri. --elLeGiMark^@ 18:27, 21 set 2010 (CEST)

È semplicemente un suggerimento da valutare per l'eventuale eliminazione del template. Forse era meglio metterlo in "discussione". --elLeGiMark^@ 19:24, 21 set 2010 (CEST)

Re:Segnalazione

Grazie per l'avviso, ho provveduto. Ciao--Burgundo^(posta) 23:09, 21 set 2010 (CEST)

Roberto Baggio

ciao. hai verificato questa modifica: ma cosa sarebbe? IMO è da annullare, non c'è niente di contestualizzato o con fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:07, 22 set 2010 (CEST)

Re: copyviol

Grazie della segnalazione, ciao Soprano⁷¹> 13:22, 22 set 2010 (CEST)

Cancellazione voce Teresa Lewis

Cos'ha che non va? 'E la terza volta che me la proponete per la cancellazione senza spiegarmi i motivi. Ma insomma che moderazione è? Ho provato a formattare il testo, a correggere i piccoli errori di ortografia, se volete cancellarla perché la ritenete una voce "scottante" fatelo, ma non mi sembra coerente. --Mirella Selene (msg) 17:24, 25 set 2010 (CEST)

Gli stub

secondo me a questo punto le strade da fare per toglierne un po' di mezzo sono due, o fare dei minifestival (mini in modo tale che proprio perchè brevi non "stufino" gli utenti coinvolti) della qualità (però ci vorrebbe un utente registrato per promuoverli) e magari premiare con una barnstar speciale (tanto per dare un piccolo stimolo) i progetti che riescono a raggiungere un certo obbiettivo, per esempio 50 abbozzi destubbizzati oppure radunare un gruppo di traduttori per toglierli di mezzo, magari togliendo dalla pagina dei wikitraduttori gli utenti inattivi da tempo e aprendo al bar generale una discussione per reclutarne di nuovi.. qualcosa però va fatto, avere tutti questi stub è pericolosissimo, più di quanto sinora si sia pensato.. 93.33.9.196 (msg) 10:50, 26 set 2010 (CEST)

i microstub: la cosa più realistica da fare sarebbe quella di non farli più contare nell'edit count se non superano un certo numero di bytes, altrimenti chiunque può tranquillamente creare il numero necessario di voci per raggiungere la quota di edit per votare per gli admin prendendo i nomi dal progetto calcio, trovando i dati anagrafici su google, inserendo la squadra dove giocano al momento e voilà, il tizio può falsare il consenso perchè ha fatto il minimo indispensabile.. poi magari ci vorrebbe un giro tra i vari stub per vedere quali non sono enciclopedici e quali sono bufale ma per questo sarebbe meglio il festival della qualità, che, appunto perchè al progetto cinema non si parla più del loro festival della qualità è il caso di riproporlo.. se venisse lanciato adesso al progetto cinema si accoderebbero anche loro e così ci toglieremmo di mezzo questo pericolo che sono gli stub..

il progetto traduzioni: io ho visto che nei vari progetti a volte passano i bot per togliere dagli iscritti i wikipediani che non sono più attivi; far passare anche in quel progetto quello stesso bot aiuterebbe moltissimo a verificare quali e quante sono veramente le persone su cui possiamo contare in quanto attivi e quindi dopo si potrebbe reclutare anche temporanemente qualche wikitraduttore magari da altre edizioni di wikipedia. Il risultato sarebbe di avere un aiuto per destubizzare voci su cui noi non avremmo fonti.. anche la tua proposta di radunare utenti motivati è però validissima.. in ogni caso, sarebbe meglio far partire al più presto possibile questi imho minifestival dello stub, sono un aiuto enorme che diamo ai vandali..

di nuovo sui microstub: un altra cosa che si potrebbe fare sarebbe di accorparli se sono veramente di pochi bytes, per esempio anzichè avere 50 voci solo templates su calciatori o attori o scenziati radunarle in poche voci (tipo "attori della Florida", "attori della Georgia") eviterebbe un sacco di vandalismi.. 93.33.13.20 (msg) 09:19, 29 set 2010 (CEST)

Lavoro sporco al quadrato

Tra ieri ed oggi hai anticipato almeno una decina di modifiche che stavo per fare io: per caso anche tu stai facendo... lavoro sporco delle categorie di lavoro sporco, tenendo sotto controllo questa e questa? :D Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 17:29, 29 set 2010 (CEST)

Caso Lewis

Vado a orfanizzarlo meglio ;). --Lucas ✉ 13:45, 6 ott 2010 (CEST)

Re: Segnalezione

Ciao, ho trovato le fonti per i Campionati mondiali di biathlon 2012 e 2013. Il link è lo stesso, a un comunicato ufficiale dell'IBU stessa. Dovrebbe poter andare. Ciao buon lavoro!

Cancellazione pagina Sweet Sheets

Scusa Marco, sono nuovo di Wikipedia e sinceramente non riesco a capire per quale motivo la pagina da me creata è soggetta a cancellazione. Ovviamente è da completare con links e note ma avevo inserito il codicino STUB per indicare appunto che la pagina è ancora in lavorazione. Sweet Sheets, mi sembra attendibile, visto che è ben documentata su riviste e sul web. Puoi venirmi incontro, considerando che è la mia prima pagina creata, seganalandomi gli errori piu' evidenti? grazie mille --Nanoucalder (msg) 00:52, 13 ott 2010 (CEST)

KI 9 Stelle - Roberto Bennati

Non so se ti ricordi ma avevi tolto degli avvisi dalla mia pagina di discussione che la facevano rientrare nella categoria da wikificare. Be', ben fatto, grazie! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 15:16, 14 ott 2010 (CEST)

Ah ok, grazie comunque :) e per modifiche simili sentiti pure libero di sistemare! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 00:07, 15 ott 2010 (CEST)

Commissione Nicoli-Grismayer

Caro Marco, ho appena iniziato a lavorare alla voce, e poiché non sono molto veloce come dattilografo Ti chiedo di darmi il tempo di salvare le modifiche che sto inserendo, che come potrai notare da altri miei contributi devono essere via via controllate e sistemate. Grazie. Saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:51, 17 ott 2010 (CEST)

Caro Marco, ho terminata una prima stesura della voce. Poiché l'argomento, importante per la storia ferroviaria italiana e mondiale, merita ulteriori sviluppi lascerei la qualifica di abbozzo riservandomi di lavorarvi anche io non appena avrò finito con altre voci urgenti. La voce, comunque, è a disposizione di chiunque. Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:47, 18 ott 2010 (CEST)

S sezione

Si, lo farò presto, ci sono anche altre cosette da aggiornare --Bultro (m) 12:03, 18 ott 2010 (CEST)

La seconda sarebbe l'ideale, se non è un lavoro immane. Prima effettivamente funzionava solo nel ns0 ma non è tanto corretto, ci sono ad es. abbozzi di template --Bultro (m) 10:55, 19 ott 2010 (CEST)

Aiuto

Sono un nuovo utente, non sono esperto... vorrei capire i motivi per i quali la pagina Magada è proposta da cancellare (non sembra violare alcuna regola di Wiki) si tratta di una leggenda locale, non pare essere stata scritta a scopi promozionali . Qualche utente veterano potrebbe avviare la procedura di votazione così non sarà cancellata tacitamente Grazie :-)

IPSEMA

Ciao, a proposito del tuo dubbio, ho chiesto lumi qui. Grazie della segnalazione :-) --Fantasma (msg) 01:48, 23 ott 2010 (CEST)

Annullamento

La stessa cosa per te: Perchè mi hai annullato? Non è mica un vandalismo. --Wyt (msg) 18:42, 25 ott 2010 (CEST)

Possiamo essere più calmi? Le edit war non servono a niente. --Wyt (msg) 18:45, 25 ott 2010 (CEST)

Mi hai dato solo adesso la risposta... e se aggiungessi delle fonti? Potrei ripristinarlo, dico bene? --Wyt (msg) 18:46, 25 ott 2010 (CEST)

Ah adesso ho scoperto che firmamento non vuol dire "cielo" bensì "sostegno del cielo" posso essere perdonato? --Wyt (msg) 18:49, 25 ott 2010 (CEST)

Posso essere perdonato? Sono novo. --Wyt (msg) 18:52, 25 ott 2010 (CEST)

Bene. Buon lavoro! Ehy però ricordati la firma! --Wyt (msg) 18:54, 25 ott 2010 (CEST)

Ma stai tranquillo, mica l'ip può ritornare in un batterdocchio! E okei, lascio l'operazione. Ma tu stai ancora attivo??? --Wit (msg) 21:26, 25 ott 2010 (CEST)

Firma.

Grazie per avermi avvertito ;-) Diciamo che non ci capisco molto di codici e la mai firma era venuta dopo un esperimento con un mio amico che ci sapeva fare. Proverò a vedere di cambiarla. Eippol (msg) 14:10, 26 ott 2010 (CEST)

Ecco, ne ho fatta un'altra normale. "Eippol" è scritto in rosso e piccolo. Ora non darà alcun fastidio agli altri utenti. Eippol (msg) 14:19, 26 ott 2010 (CEST)

Patrolling

Ciao Marco! Grazie per il lavoro che stai svolgendo nel patrolling, tuttavia ho notato dai tuoi contributi che non sempre avvisi gli utenti anonimi o registrati in caso di vandalismi, inserimenti promozionali, test, etc. Mi permetto di raccomandarti di fare più attenzione in questo senso e di avvertirli sempre con i relativi avvisi, poiché faciliterai il lavoro agli altri patroller, che sapranno se si trovano davanti ad uno che ha già combinato casini ed agiranno di conseguenza. Senza contare che in alcuni casi (pochi purtroppo), il vandalo dopo il primo avviso si ferma (qui trovi una interessante discussione al bar di poco tempo fa). A tal proposito, se non l'avessi già fatto, leggi qui, qui e qui, sono delle pagine che potrebbero esserti d'aiuto. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:43, 28 ott 2010 (CEST)

Canada

Senti, non so se te e l'altro pisquano fate le cose tanto per fare o siete coscienti di stare sbagliando: come c'è scritto qui il nome comune di Branta canadensis è Oca del Canadà, si vede che il nome le è stato dato un po' di anni fa quando era più diffusa la pronuncia francese di quella inglese, sta di fatto che, esattamente come qui e qui, il nome comune della specie in Italiano vuole la "Canadà" non "Canada". Chiedo scusa se mi sono fatto prendere la mano a rispondere e spero che vi rendiate conto di aver fatto un semplice errore che può capitare a tutti. Ciao :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.117.163.71 (discussioni · contributi) 28 ott 2010, 21:01 (CEST).

Patrolling

Ciao Marco, ti avviso che questi template ({{IP Vandalismo}}) non sono da apporre nelle talk dei vandali (sebbene il nome possa trarre in inganno): sono utilizzati per questioni di servizio, e non come avvisi. Ti pregherei di utilizzare il classico {{Vandalismo}}, molto più adatto per la situazione. Grazie mille. Buon patrolling. ;) --Gnumarcoo 17:53, 29 ott 2010 (CEST)

Costa Viola

Gentilissimo.. nella pagina Costa Viola l'utente Spisidda con PREPOTENZA CAMPANILISTICA modifica a suo piacimento la pagina Costa Viola DICHIARANDO IL FALSO. (INSERENDO Gioia Tauro PER CAMPANILISMO) .. puo' intervenire lei gentilmente?! GRAZIE La Costa Viola si affaccia sul mar Tirreno e sullo Stretto di Messina, comprendente i seguenti comuni: Bagnara Calabra, Palmi, Seminara e Scilla.

Ivan80rc 18:08, 29 ott 2010 (CEST)

Re

Ciao. Visto che Elenco degli uomini più alti del mondo ha molte più fonti rispetto all'omologa lista femminile direi di seguire la procedura ordinaria. Comunque prenderei in seria considerazione la proposta di unione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:26, 31 ott 2010 (CET)

Andrea Borella

Scusa, perchè ha fatto il rollback? Il dubbio di enciclopedicità mi sembrà più che valido. E' l'editore di un libro e tutte le fonti sono tratte ... dal libro che lui pubblica!!. Ciao--109.113.181.104 (msg) 17:37, 31 ott 2010 (CET)

Patrolling 2

Ciao Marco! In casi come questo, non si usa il template:turpiloquio, ma quello vandalismo. Il primo infatti si usa solo in caso di attacchi personali ad altri utenti (nelle loro talk per esempio). Insulti generici, blasfemie, "parolacce", rientrano nei vandalismi (leggi qui al punto 7). Cortesemente controlla i tuoi contributi e sostituisci l'avviso turpiloquio con quello vandalismi dove necessario. Grazie per l'attenzione e la collaborazione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:38, 1 nov 2010 (CET)

Tranqui! I tuoi "errori" non sono di certo quelli che fanno perdere la pazienza. É solo che a tutti capita di sbagliare (me compreso naturalmente) ed è giusto avvertire/correggere! ;-) Ciao e buon proseguimento! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:35, 1 nov 2010 (CET)

Manutenzione del materiale rotabile

Caro Marco, prendo buona nota dei Tuoi interventi. La voce resterà forse per un po' solo abbozzata giacchè sto lavorando contemporaneamente a un gruppo di urgenti. Poi Ti disturberò giacché trattasi d'un argomento molto generale che necessiterà di molta attenzione e collaborazione: a occhio sono coinvolti i progetti Trasporti, Meccanica, Elettrotecnica, Ingegneria, e forse altri... Grazie. Cordiali saluti--Alessandro Crisafulli (msg) 18:20, 1 nov 2010 (CET)

re:Spam

Premetto che sono un utente alquanto "anziano" di wiki e che l'avviso potevi tranquillamente risparmiartelo e postare un semplice commento nella mia task sul motivo per cui secondo te il link era da cancellare. Che io sappia, non è passata alcuna modifica all'inserimento di video da youtube. In quel video personalmente non vedo pubblicità (anzi viene spiegato in poche parole e con immagini quanto scritto nella voce), non ci sono auto in vendita, nemmeno il mare o il Redentore di Maratea sono in vendita tranquillo... secondo il tuo commento anche le pagine di wiki che parlano della Costa jonica lucana o dei vari monumenti sarebbero SPAM perchè fanno conoscere ad un eventuale turista, o ad un semplice utente interessato, delle opere del posto. Tra l'altro apparte qualche piccolo aggettivo del tutto trascurabile, non vedo nemmeno dei POV nel video. Se è cambiato qualcosa a livello di Progetto:Amministrazioni che mi è sfuggito, confido in un tuo link informativo... anche se non trovo il tuo nome tra i partecipanti. Attendo un tuo commento privo di template. Saluti -=(ZeusLnX)=- 01:01, 3 nov 2010 (CET)

ok disguido chiarito, l'unico dubbio che avevo riportato anche nel messaggio soprastante, era quello sull'avviso di spam.... anche perchè tutto era il mio contributo alfuori che spam. Se vuoi prendere parte e dire la tua a questa discussione Discussioni_progetto:Basilicata#Chiedo_un_vostro_parere:_Iutiubbe ti aspettiamo volentieri. Ciao e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 15:22, 4 nov 2010 (CET)

Avanguardia operaia

Attendo spiegazione--Jose Antonio (msg) 02:18, 4 nov 2010 (CET)

Nessun problema e scusami anche tu. Infatti sul momento mi ero incavolato e sono stato un brusco nello scriverti. Buona notte vista l'ora e buon lavoro.--Jose Antonio (msg) 02:55, 4 nov 2010 (CET)

gli stub

qua l'unica cosa da fare è trovare un utente registrato che lanci il festival della qualità in materia, altrimenti noi due ne parleremo a vita :(.. 93.33.12.125 (msg) 09:36, 5 nov 2010 (CET)

ho proprio paura che nemmeno questa è l'occasione buona per lanciare 'sto benedetto festival del destub, si sta uscendo imho fuori dalla carreggiata e si sta pensando di limitarlo solo ai presupposti argomenti più importanti.. il che vorrebbe dire destubbizzare meno di mille voci.. 93.32.226.94 (msg) 20:14, 5 nov 2010 (CET)

volendo le mille voci le potremmo destubbare tranquillamente (anzi, con tutti gli utenti che parlano bene una lingua straniera volendo gli stub tolti di mezzo potrebbero essere anche un diecimila), al progetto calcio abbiamo un ungherese, un maltese ed un peruviano che potrebbero aiutare un po' di voci però, oltre che andarli a chiamare, bisognerebbe anche coinvolgerli mentre qui si dice che il loro progetto è di serie B, il che non è un gran bel corteggiamento, imho.. 93.32.247.48 (msg) 08:33, 6 nov 2010 (CET)

si potrebbe partire vedendo chi si offre volontario e senza impegno a far parte di un gruppo di lavoro per destuizzare un gruppo di voci facili, che ne so, voci di attori o di calciatori oppure per ampliare parti di voci di film.. ci vorrebbe però il tuo aiuto, dovresti essere tu a fare semplicementge la proposta, visto che sei registrato.. 93.33.8.57 (msg) 23:44, 7 nov 2010 (CET)

Avvisi

Non trovo una pagina di descrizione sulle regole di Wikipedia, quindi chiedo direttamente: Solo i MOD possono postare avvertimenti, cartellini, avvisi, ecc. (escludo gli ovvi ban)? --Nickotte (msg)

Grazie per la risposta fulminea! :) --Nickotte (msg)

Alluvione di vicenza del 2010

Ciao ho visto che hai un po controllato la pagina che creato, ti volevo chiedere se secondo te è il caso di trasformarla in alluvione del veneto dato che la situazione è pittosto vasta, se hai qualche consiglio da darmi fammi sapere. grazie RodEz (msg) 18:43, 5 nov 2010 (CET)

Nomi Piemontesi

Ciao, sono l'utente che ti avevo invitato nei giorni scorsi a partecipare alla discussione nel progetto comuni sui toponimi dialettali. volevo chiederti un parere su questa fonte (http://www.gioventurapiemonteisa.net/wp-content/uploads/docs/toponomastica%20piemonteisa.pdf) che ho trovato su questo sito (http://www.gioventurapiemonteisa.net), a mè sembra strutturata bene ed ho provato a confrontare alcuni nomi indicati li' con quelli inseriti nei comuni Piemontesi e mi sembra che combaciano perfettamente. però essendo che io sono un Lumbard (e quindi non posso giudicarlo con precisione) preferisco chiedere direttamente a tè che sei un Piemuntes cosa ne pensi. Magari siccome l'ho indicata sempre in quella discussione (http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani) se vuoi puoi scrivere li cosi leggono anche gli altri. Ciau! ps: ho visto che dite ciau anche voi piemontesi, anche noi lombardi lo diciamo nello stesso modo::)) Brikkye 20:14 7 nov 2010

ok grazie. ciao!Brikkye 22:27 7 nov 2010

ciao, mi hanno già risposto dal Piemonte (Gigillo83) che la fonte và bene. ciao! Brikkye 22:18 08 nov 2010

Contrordine, alcuni hanno contestato il sito in questione (anche se la cosa e' discutibile), dunque volevo chiederti solo a titolo informativo se il dizionario di cui mi parlavi http://sbnweb.csi.it:8092/BASIS/opacx/udmopac/esimplexj/DDW?W%3DBID=%27MIL0547328%27%26R%3DY%26U%3D1 questo], Olivieri, Dante - Dizionario di toponomastica piemontese è utile per risolvere la questione. ciao. Brikkye 14:28 09 nov 2010

Stub

Di prassi le voci sui comuni con meno di 10.000 abitanti non sono considerate stub. Anche perché forse le informazioni che si possono mettere sono veramente molto poche. La cosa è stata decisa (non da me, da altri) due o tre di anni fa, o forse anche prima. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:36, 9 nov 2010 (CET)

Non è pubblicità

Io non faccio pubblicità a nulla. Do informazioni scientifiche sul tema della grammatica genovese. --93.33.15.70 (msg) 14:15, 9 nov 2010 (CET)

Dove porta?

E dove porta? Porta a un'immagine dove vi sono affermazioni scientifiche sulla Grammatica di Toso, senza alcuna pubblicità di alcunché. --93.33.15.70 (msg) 14:19, 9 nov 2010 (CET)

È ovvio!

Se i siti seri vengono bloccati bisogna usare quelli che ti permettono di caricare immagini (anche porno).Ma questa è la politica di Wikipedia e io non ci posso fare niente. Farò rollback finché non blocchi la pagina. Scusami, ma non posso fare altro. --93.33.15.70 (msg) 14:25, 9 nov 2010 (CET)

Figi/Fiji

Scusa, ma guarda che non sono io che decido come dici tu: la pagina è "Figi" e la parola "Figi" viene usata più volte nella pagina, tranne in pochi casi che ho provveduto a correggere (ma non quando si trattava di nomi inglesi come le emittenti televisive che non vanno tradotte): cos'è che secondo te ho sbagliato, così possiamo chiarirci? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.116.224.204 (discussioni · contributi) 9 nov 2010, 15:07 (CET).

Non è divertente nemmeno essere chiamati "vandali" quando si sta facendo qualcosa di giusto, fidati. Io ho cambiato quei pochi casi in cui c'era scritto "Fiji" anziché "Figi" e se vorrai controllare potrai vedere di persona che sono più del doppio le "Figi" già scritte delle "Fiji" che ho cambiato. Perché hai voluto far saltar fuori tutto questo ambaradam? Non pensi che chiamarmi "vandalo" per una cosa del genere sia stato un errore, o perlomeno eccessivo? L'edit-war la stai facendo tu, io ho solo seguito le linee di Wikipedia e fatto correzioni a riguardo. Ripeto: se non fossi stato io a farle, sono quasi certo che nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Puoi affermare il contrario? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.116.224.204 (discussioni · contributi) 9 nov 2010, 15:28 (CET).

Figi o Fiji

ciao, ho cassettato la discussione intercorsa tra me, te e l'anonimo qui sopra perché ovviamente poco inerente al resto del discorso--Shivanarayana (msg) 20:28, 9 nov 2010 (CET)

re: Fiorenzo Toso

Trattasi di noto troll la cui storia è desumibile dalla cronologia della voce e relativa talk. --Brownout^(msg) 21:23, 9 nov 2010 (CET)

canale italia

attento! ho aggiornato la pagina con le frequenze: ma le leggi le modifiche prima di metterci mano?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.37.166.25 (discussioni · contributi) 10 nov 2010; 22:43.

ANGELO AMOROSO D'ARAGONA

Ciao Marco. Ho effettuato la registrazione e appena realizzato un contributo che però è stato subito tacciato di plagio e irrilevanza per la voce ANGELO AMOROSO D'ARAGONA. In realtà l'autore del testo è il medesimo della pagina a cui si rimanda nell'accusa di plagio e, come credo, molte delle voci presenti sull'enciclopedia libera non sono prolisse e dettagliate.

Ti chiedo quindi di spiegarmi come fare per ripristinare la voce (è sufficiente rielaborarla?) e renderla pubblica.

Grazie Narda — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Narda (discussioni · contributi) 10 nov 2010; 22:46.

Vandalismi

Scusami ma per te cosa è un vandalismo? Nella discussione c'èra scritto di sbozzare. In 5 secondi hai letto quello che ho fatto in un quarto d'ora. Grazie comunque per la fiducia.--Pierpao.lo (listening) 00:24, 11 nov 2010 (CET)

Posso sapere perchè insisiti? grazie--Pierpao.lo (listening) 00:29, 11 nov 2010 (CET)

Ciao, ti invito a togliere l'avviso vandalismo a Pierpao, in quanto i suoi interventi non rientrano nei casi previsti (visto che il contributo è comunque bacato l'ho invitato a rivedere l'inserimento anche nei modi, trattandosi di pagina di aiuto), ciao--Shivanarayana (msg) 00:35, 11 nov 2010 (CET)

Non avevo letto l'invito di Shivanarayana e mi sono preso la briga di togliere io l'avviso. Non c'è ragione, dai. :) --Pequod76^(talk) 00:38, 11 nov 2010 (CET)

LOL! :D Mi spiace, ti ho fatto una magia da grattacapo. Buonissime cose a te. --Pequod76^(talk) 00:50, 11 nov 2010 (CET)

Ho sottovalutato la stanchezza notturna. Sto correggendo. Buona notte e buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 01:01, 11 nov 2010 (CET)

Prodotti_agroalimentari_tradizionali_lombardi; anello di Monaco

Qui ho ripristinato la versione dell'IP anonimo, dopo aver verificato che aveva riportato informazioni corrette. Per favore, vedi la pagina di discussione e vedi [[1]]. Ciao --LoStrangolatore (msg) 03:07, 11 nov 2010 (CET)