Discussioni utente:Marcwncs/Archivio1
Testo in pedice
Wikipedia non dovrebbe partecipare alle campagne di prelancio
Ciao, ti segnalo questa linea guida: WP: SFERA e anche la pagina Wikipedia:Wikipedia non dovrebbe partecipare alle campagne di prelancio. Grazie. --M&A (msg) 16:01, 11 set 2017 (CEST)
- Hai letto le pagina consigliate qui sopra? --M&A (msg) 16:05, 11 set 2017 (CEST)
Voce sotto standard
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Rollback
Scusami, ho cliccato per errore--Parma1983 01:48, 5 mag 2018 (CEST)
Re:
Ma pure sulle altre wiki mi pare scritta male e non esente a problemi di WP:RO, prova a scrivere al progetto politica (discussioni progetto:politica) per avere altri pareri. --Vito (msg) 23:50, 24 mag 2018 (CEST)
nessuno ha la verità in tasca su quello che è wikipedia
Nessuno ha la verità in tasca su quello che è wikipedia, e padronissimo di pensarla così [1]. Ma, proprio perchè la sezione iniziale serve a dare una panoramica generale del personaggio... noi non abbiamo una voce su di lui solo perchè è stato incaricato PdC, ma anche perchè è noto come economista ed è stato commissario per la spesa. Ora nella versione attuale nell'incipit c'è una riga su "economista", l'attività di commissario nemmeno viene menzionata e ci sono ben 5 righe sul recentismo (non ho affatto detto irrilevante). Se questo non è WP:IR da wikinotizie, non so proprio cos'è.
Poi, tranquillo, gestisciti la voce come vuoi, sono passato da lì solo per sapere chi era, e, quando capito su una voce, se vedo qualcosa che mi pare inappropriato, lo sistemo. Ma nonho la verità in tasca, quindi non so se è meglio la versione mia della tua. Però, senti, il template in corso losposto giù, perchè Cottarelli esiste e non è un "personaggio in corso" :) --Pop Op 15:48, 28 mag 2018 (CEST)
Re: XVIII legislatura
La protezione è stata messa per continue violazioni di WP:SFERA che davano per certo il governo Conte, anche da parte di utenti autoconvalidati. In ogni caso, è stata impostata per scadere oggi, quindi si tratta solo di aver pazienza per qualche ora ancora. Ma se ci pensi, visto l'andamento quantomeno convulso delle cose e considerato che Wikipedia è una enciclopedia e non un quotidiano per cui non abbiamo l'obbligo del tempo reale ed è preferibile riportare il risultato finale netto dei fatti, alla fine comunque è stato meglio così.--L736El'adminalcolico 08:12, 30 mag 2018 (CEST)
Atom Dance
Ciao su Wikipedia in lingua italiana non si creano voci separate per ogni singola traccia di un album musicale: è prevista la creazione di voci dedicate solo per i brani che sono stati ufficialmente estratti e distribuiti anche come singoli (rotazione in radio, vendita come singolo anche su supporto, eccetera). Grazie.--L736El'adminalcolico 15:11, 12 giu 2018 (CEST)
James Merry
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!James Merry (ricamatore)
ciao, non credo che il termine ricamatore per un personaggio biografico sia rilevante enciclopedico.. secondo il mio parere è da PdC oppure da un bel C4.. perchè hai creato la voce enciclopedica?? solo per la presenza nella vita privata di un personaggio rilevane come Bjork?? --SurdusVII 12:07, 27 nov 2018 (CET)
- Stavo chiarendo nella pagina di discussione ma faccio qua. Non metterei mai su Wikipedia James Merry solo perché amico di Björk naturalmente. Credo semplicemente che il suo lavoro sia artisticamente rilevante. Come uno stilista crea un vestito, James Merry crea maschere e non solo per Björk (vedi sue recenti collaborazioni con Tim Walker per Vogue Italia) e ricami abbastanza ricercati. Il ricamo non farebbe di lui un artista? Oltre ad essere stato direttore creativo di app e video musicali. --Utente:Marcwncs 15:28, 19 apr 2018 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:46, 27 nov 2018 (CET)
- PS: dovevi scrivermi in questa pagina perchè non ti potevo leggere..
- comunque, dopo aver leto la tua risposta in quel caso credo che sarà da cancellare, perchè non è una voce enciclopedica.. non tutti gli stilisti hanno dei criteri per essere delle voci enciclopediche.. --SurdusVII 12:49, 27 nov 2018 (CET)
RE:Aiuto screenshot
Ciao, ho cambiato alcune cose nel template, ovvero ho messo il tuo nome utente in "author" ed eliminato il template Screenshot Copyrighted, perché curiosando su Commons ho visto che forse è considerato obsoleto. La licenza dovrebbe andare bene. Ti consiglio, comunque di chiedere anche ad altri utenti, perché neanche io sono ferrato in questo argomento. --Ikcir (msg) 12:20, 14 dic 2018 (CET)
Disambigue e significati prevalenti
Ciao! Volevo ringraziarti perché ho visto che hai creato un disambigua assolutamente necessario su Cornucopia. Tuttavia, in casi dubbi del genere è meglio prima aprire una discussione in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività per cercare di stabilire quale sia il significato prevalente. Anche se di solito effettivamente i disambigua hanno il titolo non disambiguato, può accadere che ci siano casi in cui uno dei significati è nettamente prevalente e quindi si sceglie di disambiguare il disambigua stesso (es. Achille e Achille (disambigua)). Per evitare di cambiare per niente i wikilink in ingresso, è meglio discutere prima di spostare le voci e, nel dubbio, è meglio creare il disambigua col disambiguante "(disambigua)" e poi al massimo spostarlo al significato principale togliendo "(disambigua)". A presto, --Epìdosis 16:47, 17 gen 2019 (CET)
Avviso immagine
Grazie per aver caricato File:Bu Bu Sad Live Logo.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:35, 29 gen 2019 (CET)
Grazie per aver caricato File:Bu Bu Sad Logo.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:36, 29 gen 2019 (CET)
Grazie per aver caricato File:Go Go Diva Logo.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:37, 29 gen 2019 (CET)
Screenshot copyrighted
Ciao, ho dovuto cancellare diversi file che hai caricato, indicando come licenza che erano screenshot non liberi. Come è chiaramente riportato nel template che hai utilizzato queste immagini non possono essere modificate né ritagliate in alcun modo, come avevi fatto in qualche caso, e possono essere inserite solo nelle voci che descrivono il soggetto dell'immagine stessa, con il limite di una per voce. Viste le numerose violazioni, che sono una cosa serissima, ti faccio una domanda, le restanti altre immagini che hai caricato sono state catturate da te personalemente o le hai prese da internet? --Phyrexian ɸ 06:14, 7 ago 2019 (CEST)
- Ho cancellato 5 immagini, quattro di Bjork più questa, alcune perché erano ritagliate, altre perché erano in violazione dell'EDP. Anche questo l'hai catturato tu? Perché su internet ne ho trovato immagini identiche, ed è molto improbabile che siano state create indipendentemente le une dalle altre. --Phyrexian ɸ 01:10, 8 ago 2019 (CEST)
- Due immagini identiche, perfino con gli stessi artefatti di compressione, è inverosimile che siano state catturate in momenti differenti, a meno che gli artefatti fossero già nel video originale; diciamo che se continui a sostenere che l'hai catturato tu ti credo per WP:BF. Mentre ho dato un'occhiata ai file che hai caricato su Commons e, a parte ringraziarti per le ottime immagini di Bjork che hai caricato, devo mettere in immediata questa, perché gli screenshot coperti da copyright lì non sono ammessi. Leggi sempre molto attentamente i template che usi quando carichi immagini che non sono create da te, il copyright del video appartiene a Bjork e ai suoi produttori, e se a qualcuno venisse in mente di farti causa sarebbe una situazione molto spiacevole per te, non è una questione banale visto che in quella pagina sostieni che tu sei il proprietario del copyright. Ho invece una domanda su un'altra immagine, questa qui, è presa da un video o sei riuscito a scattare personalmente una foto del palco? --Phyrexian ɸ 03:57, 8 ago 2019 (CEST)
- E io ho detto che ti credo fino a prova contraria, non mi pare che tu sia un vandalo, tutti commettiamo errori, per me va bene così, solo cerca di fare attenzione alle licenze in futuro, se hai dubbi meglio chiedere prima. Ciao. --Phyrexian ɸ 04:07, 8 ago 2019 (CEST)
- Due immagini identiche, perfino con gli stessi artefatti di compressione, è inverosimile che siano state catturate in momenti differenti, a meno che gli artefatti fossero già nel video originale; diciamo che se continui a sostenere che l'hai catturato tu ti credo per WP:BF. Mentre ho dato un'occhiata ai file che hai caricato su Commons e, a parte ringraziarti per le ottime immagini di Bjork che hai caricato, devo mettere in immediata questa, perché gli screenshot coperti da copyright lì non sono ammessi. Leggi sempre molto attentamente i template che usi quando carichi immagini che non sono create da te, il copyright del video appartiene a Bjork e ai suoi produttori, e se a qualcuno venisse in mente di farti causa sarebbe una situazione molto spiacevole per te, non è una questione banale visto che in quella pagina sostieni che tu sei il proprietario del copyright. Ho invece una domanda su un'altra immagine, questa qui, è presa da un video o sei riuscito a scattare personalmente una foto del palco? --Phyrexian ɸ 03:57, 8 ago 2019 (CEST)
.jpg){kind=link}
Cittadini onorari di Vittoria
Ciao Marco, l'elenco dei cittadini onorari non è previsto nel modello di voce dei comuni; pertanto l'ho eliminato dalla voce su Vittoria. --Antonio1952 (msg) 10:43, 3 feb 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Gentile Marcwncs,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Arca diva experimental.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:52, 22 feb 2020 (CET)
AiutoE - Sonia Gentili
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Compilazione campo oggetto
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Re:COVID-19 Europa
Ciao, il mio commento era riferito al fatto che ogni volta che la tabella viene aggiornata i numeri vengono scritti non formattati e ogni volta reinserire il formatnum è un po' una scocciatura; niente di personale contro di te. Comunque sì, l’elenco di worldmeters meglio toglierlo. Per quanto riguarda la Spagna, il sito del ministero della sanità riporta i numeri che ho inserito, dove li hai presi tu? --Fra00 (messaggi) 00:54, 7 mag 2020 (CEST)
- Non avevo notato questa discordanza. Apri pure la discussione dove ritieni più opportuno (template spagnolo, pagina europea, pagina spagnola, vedi tu). --Fra00 (messaggi) 08:48, 7 mag 2020 (CEST)
Guariti
Guariti coronavirus
Ciao! Ecco la fonte delle 8000 guarigioni avvenute in più giorni Ignoto2 (msg) 12:47, 7 mag 2020 (CEST)Op Ops! Non me ne sono accorto. Scusami ecco qua: https://www.ilmessaggero.it/salute/focus/bollettino_coronavirus_guariti_6_maggio_2020_ultime_notizie-5212082.html Metto anche la fonte dei guariti del 30 aprile:https://www.fanpage.it/attualita/i-dati-del-30-aprile-spiegati-ecco-perche-oggi-ce-stato-un-boom-di-guariti-da-coronavirus/
@@@@@
Ne abbiamo discusso in una discussione nel progetto musica. Non è intervenuto nessuno a parte un altro utente e si è deciso di cambiare la classificazione. Adesso ripristina le modifiche precedenti per favore.--AnticoMu90 (msg) 12:53, 27 mag 2020 (CEST)
- Non vi avrebbe partecipato nessuno. Adesso per favore, discutiamone prima di arrivare a conclusioni affrettate.--AnticoMu90 (msg) 12:59, 27 mag 2020 (CEST)
Avviso immagine
Grazie per aver caricato File:Björk Orchestral Logo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:30, 12 lug 2020 (CEST)
Aggiornamenti template
Ciao, grazie degli update, ricordati di aggiornare anche la data in basso. --Ap7189ap 02:57, 6 ago 2020 (CEST)
Campo oggetto (2)
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊PdC - Elezioni comunali a Vittoria
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.