Margherita Venturelli

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Margherita Venturelli!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 17:00, 14 lug 2013 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Margherita Venturelli,

i contenuti che hai inserito nella voce Clemente Di Leo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, vedi anche WP:SCRITTORI. A parte i toni celebrativi e agiografici, in contrasto con il punto di vista neutrale richiesto dal progetto, le opere pubblicate dall'autore sono in pratica tutte autoprodotte, e come tali sono considerate non rilevanti dal punto di vista dell'enciclopedicità. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 20:59, 17 lug 2013 (CEST)

L'importanza e la rilevanza non si possono valutare su base soggettiva: ci vogliono innanzitutto delle realizzazioni (non autoprodotte) e poi fonti documentali certe, terze e autorevoli che tale rilevanza confermino e attestino. Nella voce in questione, c'erano molte considerazioni e digressioni celebrative, con tanto di testi di poesie (fuori luogo su Wikipedia, per inciso), ma alla sostanza: nessuna fonte documentale certa che documentasse un'effettiva rilevanza o influenza sugli altri autori citati nella voce e di tutte le pubblicazioni citate forse solo una non era autoprodotta. L'aspetto dell'autopubblicazione è importante: se un autore è rilevante, ci si aspetta che le sue opere vengano prima o poi edite e pubblicate (o ripubblicate) da una casa editrice primaria o comunque di livello e distribuzione nazionali e che ci siano recensioni o commenti pubblicati da riviste specializzate primarie o da quotidiani/riviste autorevoli, da studi accademici di rilievo, da altri autori a loro volta rilevanti. Dalla voce non risultava nulla di tutto questo. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 08:50, 18 lug 2013 (CEST)