Mattia Valentini
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Mattia Valentini! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--LukeWiller [Scrivimi] 16:57, 29 mag 2017 (CEST)
Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale
modificaSalve, in Wikipedia non si possono inserire direttamente i link esterni nel corpo delle voci, al più si mettono nelle note o in fondo, nel paragrafo "Collegamenti esterni". Inoltre, non è affatto chiara la questione della "rifondazione". E' lo stessso soggetto giuridico? Sì! Informati! -Skyfall (msg) 16:00, 29 mag 2017 (CEST)
Avviso
modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Al prossimo contributo fuori standard alla voce Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale scatta il blocco. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 16:57, 29 mag 2017 (CEST). E io che credevo che il buon senso stava nel dire la verità! MSI-DN è stato rifondato. È un dato di fatto!!!! Altro che contro le regole, le norme di Wikipedia!!!! Wikipedia non deve dire la verità!?!? La dica!
"Rifondazione" del Movimento Sociale italiano
modificaCiao. Anche se hai la tessera di un partito con lo stesso nome, sai se è lo stesso soggetto giuridico? Ha la stessa partita IVA? Perlomeno, nella visura camerale del precedente, vengono confluiti i beni del vecchio soggetto giuridico al nuovo soggetto giuridico? C'è una qualsiasi forma di documento in cui vi è scritto che il vecchio partito confluisce nel nuovo rifondato?--Skyfall (msg) 17:27, 29 mag 2017 (CEST)
- Sì!! Se vuoi ti faccio parlare con i piani alti del partito... Se proprio ti serve la documentazione... Anche per il simbolo, abbiamo vinto l'appello con Fratelli d'Italia e non hanno fatto ricorso alla Cassazione! --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Valentini (discussioni · contributi).
- Non vedo cosa c'entri con Wikipedia il fatto che lei abbia la tessera di un partito. A parte questo, Wikipedia è un'enciclopedia libera e collaborativa che si basa sul consenso: quindi l'unica che può fare, in caso di modifiche contestate, è confrontarsi con gli altri utenti nella pagina di discussione della voce. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 21:18, 29 mag 2017 (CEST).
- C'entra nel senso che le cose non me le invento, nonostante ciò mi viene negata la possibilità di dire e pubblicare il vero. --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Valentini (discussioni · contributi).
[← Rientro]Mattia, non intervenire scrivendo in mezzo agli interventi degli altri e senza firmarti, perché altrimenti non si capisce più quali siano i tuoi interventi e quelli degli altri. --Skyfall (msg) 22:00, 29 mag 2017 (CEST)
- Riguardo alla "possibilità di dire e pubblicare il vero", non possiamo capire ciò che è vero da quello che non è senza una qualche fonte. Tutta Wikipedia si basa non sugli ipse dixit ma sulle fonti. Più l'affermazione è eccezionale (e questa è un'affermazione eccezionale), più le fonti devono essere autorevoli. Spesso i nuovi partiti dichiarano di essere eredi di precedenti (vedi Fratelli d'Italia). Hai a disposizione qualche link autorevole che dimostri la continuità giuridica (NON la continuità ideologica)? O il riconoscimento del simbolo? Le sentenze (che siano primo grado come fino alla Cassazione) sono una fonte molto autorevole e anche pubbliche. Puoi darci qualche riferimento, almeno l'anno e quale Corte si è espressa? --Skyfall (msg) 22:09, 29 mag 2017 (CEST)
Io scrivo qui perché non so molto usare Wikipedia, scusate. I documenti ci sono eccome. Se vuoi ti faccio parlare con chi te li può far vedere. Dammi una tua info. (cellulare, facebook, email...) --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Valentini (discussioni · contributi).
- Io eviterei di parlare con qualcuno, in quanto non devi convincere me. Occorre piuttosto un link, un collegamento messo in una nota alla fine di qualunque affermazione dubbia. Così i lettori che hanno dubbi possono verificare (e/o pesare) la fonte. E' così che funziona Wikipedia. Piuttosto, cerca di rimediare gli estremi (almeno la data) della sentenza a favore della attuale gestione del partito. Le sentenze sono pubbliche e, a seconda del grado di giudizio, online. Io le posso consultare tramite la Rizzoli Giuridica, ma se metto "Movimento Sociale italiano" trovo parecchie sentenze, causa la sua attività politica. --Skyfall (msg) 09:57, 30 mag 2017 (CEST)
- Ti posso far parlare con una persona che questi documenti li ha?--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Valentini (discussioni · contributi).
- Già spiegato sopra. Lo ripeto con altre parole. Se anche mi convincessero, che faccio, modifico la voce "perché me lo hanno detto a voce"? CI VUOLE UN LINK. La tesi della continuità storica, giuridica ecc. col il vecchio partito è una tesi eccezionale che deve essere documentata da una fonte di qualità (come appunto una sentenza). Persino quando Berlusconi ha rifondato Forza Italia (1994), abbiamo tenuto la voce separata dal precedente e omonimo partito Forza Italia (2013). --Skyfall (msg) 21:02, 30 mag 2017 (CEST)
Quindi se metto informazioni più precise con sentenze e tutto me lo lasciate fare?--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Valentini (discussioni · contributi).
- Inizia col mettere i riferimenti del materiale che hai trovato nella pagina di discussione (qui). Occorre valutare l'autorevolezza del materiale.
- Non so cosa hai trovato, tuttavia temo che sarà necessario al più creare due pagine separate, come è stato datto per le due pagine di Forza Italia che ho indicato sopra: Il Movimento Sociale si è sciolto nel lontano 1995. Il 2003 è troppo lontano e in mezzo c'è Alleanza Nazionale che si era vista riconosciuta la possibilità di riutilizzare il simbolo. Inoltre, c'è un'ulteriore problematica sui requisiti di enciclopedicità della nuova omonima formazione politica: solo ha esponenti politici noti o se si riesce a piazzarsi bene. Vedi qui. --Skyfall (msg) 15:16, 31 mag 2017 (CEST)