MaurTRIMAS
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, MaurTRIMAS! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Mazza da tamburo
modificaCiao, in effetti la mazza da tamburo viene molto spesso grigliata ma, se la cottura non è completa, può provocare disturbi gastroenterici non gravi ma fastidiosi. Direi di lasciare così la parte sulla commestibilità ma di rimuovere la ricetta (in effetti non siamo Giallozafferano e non ha molto senso un link a una ricetta). Grazie per la segnalazione.--l'etrusco (msg) 19:27, 20 ott 2015 (CEST)
re: Voce da ricreare
modificaNon c'è problema, la voce Rocca Albornoziana (Narni) si può tranquillamente creare; quella cancellata era una stupidaggine di sole volgarità infantili. Ciao, --Elwood (msg) 23:54, 21 ott 2015 (CEST)
La Mula
modificaCiao Maur, seguo le tue valutazioni e lascio quindi la tua modifica. Ti faccio osservare che il titolo della voce, però, è Monte la Mula, per cui, a naso, dire il La Mula parebbe corretto a differenza della Maiella che ha titolo Maiella e il cui incipit comincia con La Maiella è etc etc. Forse vale la pena di modoficare, stando a aunto tu dici, in La Mula è un monte etc etc? Considera anche che l'uso popolare di La Mula potrebbe essere uan derivazione dialettale. A presto, --Paolobon140 (msg) 11:06, 24 ott 2015 (CEST)
Roberto Galli (micologo)
modificaCiao Maur, grazie per la segnalazione. Ho espresso il mio parere sulla pagina di discussione. Conto di dare il mio apporto per rivedere la pagina a breve. --ArchEnzo 21:27, 25 nov 2015 (CET)
- Grazie per avermi avvertito della discussione, ho detto la mia nella sede opportuna. Sostanzialmente concordo con te sulla non enciclopedicità del soggetto che, pur avendo un curriculum accademico di tutto riguardo, non rientra assolutamente nei criteri per i ricercatori.--l'etrusco (msg) 22:40, 26 nov 2015 (CET)
Template rimosso in procedura di cancellazione
modificaSarà stata una svista, comunque occhio... Ciao! Sanremofilo (msg) 10:31, 29 nov 2015 (CET)
Re:
modificaCiao, guarda che il tuo intervento è ancora lì. In poche parole, la cancellazione si svolge in modalità silenzio-assenso finché qualcuno non "apre l'ordinaria". Visto il tenore del tuo intervento ho pensato che avessi aperto l'ordinaria erroneamente e ho quindi riportato la cancellazione alla fase di silenzio-assenso lasciando però il tuo intervento. Dal tuo intervento ho tolto solo il {{cancellare}} perché in quel caso non serve ma se lo vuoi rimettere non è un problema. --Vito (msg) 21:58, 29 nov 2015 (CET)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
modifica
Gentile MaurTRIMAS, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Rocca di Forlimpopoli.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modifica
Gentile MaurTRIMAS,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
grazie!
modificaHo visto che la pagina Discussioni su *Desmalusogenia* è stata bloccata, immagino sia automatico quando la voce viene cancellata, ma volevo solo ringraziarti per il tempo che hai dedicato a spiegarmi questa bislacca situazione. Comunque è incredibile il web: qualcuno pubblica una delirante bufala...e si moltiplica nel tempo fino a prendere consistenza, come un virus che si replica... :D Buon proseguimento di settimana--Exaequo (msg) 23:35, 18 gen 2021 (CET)
- Grazie a te per aver partecipato. C'è da riflettere. Basta che una voce farlocca rimanga indisturbata su Wikipedia e nel giro di qualche anno si diffonde sul web, anche su siti pseudoautorevoli. In questo modo la voce farlocca si fa' una falsa dignità derivante proprio dai siti che essa stessa ha infuenzato.--MaurTRIMAS (msg) 00:13, 19 gen 2021 (CET)
Fonti Cecoslovacchia
modificaHo annullato le tue modifiche, le fonti si aggiungono nel testo attraverso le fonti, e solo poi inserendole nella bibliografia alla fine. Altrimenti non si riesce a capire se le informazioni presenti nella voce provengano o meno dai testi.--Janik (msg) 00:01, 19 gen 2021 (CET)
- Come puoi vedere la pagina Londra è ricca di Aiuto:Note che permettono di capire da quale sito o testo è stata tratta una determinata informazione. Tu poi benissimo usare i testi da te trovati come fonti, ma come prima cosa devi inserire una nota accanto ad ogni informazione e solo poi metterli in bibliografia. Anche perché i testi da te portati non è mica detto che confermino le cose scritte nella voce: se chi in passato, compilando la pagina Cecoslovacchia, avesse scritto delle cose sbagliate tu staresti inserendo una fonte senza poi correggere l'errore in voce e quindi facendo pensare a chi legge la pagina che ciò che è scritto sia vero, quando magari non lo è.--Janik (msg) 00:38, 19 gen 2021 (CET)
- Devi comunque inserirlo come Nota per le varie affermazioni, anche perché dubito fortemente che confermi tutto il contenuto della voce, cinema e teatro compresi.--Janik (msg) 21:10, 19 gen 2021 (CET)
- È in corso proprio in questi giorni su numerose procedure di cancellazione un ritorno massiccio di utenze ferme da anni per commentare a favore di mantenimento di voci, cosa che corrisponde a una chiamata alle armi effettuata fuori da Wikipedia per ottenere un certo risultato. Capisci bene che saresti l'ottavo utente fermo da un lustro che torna in perfetta concomitanza a procedure di cancellazione e ci partecipa, ma posso anche aver sbagliato nel tuo caso e presumere la tua buona fede. Per quanto riguarda il collegamento esterno, chiedi direttamente al Progetto:Storia dove ti sapranno spiegare sicuramente meglio di me: Discussioni progetto:Storia.--Janik (msg) 14:51, 20 gen 2021 (CET)
- Devi comunque inserirlo come Nota per le varie affermazioni, anche perché dubito fortemente che confermi tutto il contenuto della voce, cinema e teatro compresi.--Janik (msg) 21:10, 19 gen 2021 (CET)
Ciao MaurTRIMAS, gentilmente puoi constatare quanto accade nella nuova voce Demetrio Reres? Grazie.--Entoni2 (msg) 14:35, 4 feb 2021 (CET)
Re: Marcelo Brozović
modificaCiao. Riconosco che sarebbe stato più corretto avvisarti prima di rimuovere il contenuto, errore mio, però obiettivamente era un’informazione da esaurire in massimo due righi, non certo facendo una specie di “telecronaca” (passami il termine) di quanto successo in Barcellona-Inter in occasione di quella punizione. Addirittura fare un sottoparagrafo a parte, mi è sembrato esagerato. Detto questo, non era ovviamente nulla di personale contro di te e non sono contrario in assoluto, come dicevo, a un cenno all’episodio.--Dipralb (msg) 02:37, 6 mar 2021 (CET)