Discussioni utente:Mess/Archivio 1

Fermati!!

Le immagini dell banconote italiane ci sono già! Non serve che ne carichi un'altra copia.

Come non detto, l'unica banconota che ho trovato sono le mille lire, ultimo modello. Comunque ti consiglio dicaricare le immagini su commons (devi registrarti anche lì). Non dimenticare di inserire le informazioni di licenza e una breve descrizione (magari anche in inglese). Ciao, —paulatz 12:42, 23 giu 2006 (CEST)

Non ci sono problemi a caricarle su wiki italia, ma se le carichi su commons saranno acessibili a tutti i progetti wikipedia, in tutte le lingue.

Non so che licenza vada usata per le banconote, ho chiesto al Bar, aspettiamo una risposta. Tu continua pure a caricare, nel frattempo. Ciao, —paulatz 12:49, 23 giu 2006 (CEST)

Il ritorno

Non ho cancelalto il tuo messaggio, l'ho solo spostato in fondo alla pagina perché è così che si usa su wiki.

Per la licenza non ho avuto risposte utili; secondo me puoi taggarle come "pubblico dominio" inserendo il testo {{PD-self}}. Se qualcuno protesta lo rimandi alle monete da 1000 lire oppure gli dici che ti ho consigliato io. Ciao.

Allora, per inserire il tag di pubblico dominio basta premer su "modifica" nella pagina dell'immagine (tipo Immagine:1000_Lire_FRONTE.jpg) e poi inserisci il testo che ti ho scritto qui sopra; è meglio se lo fai tu, poiché sei tu che rilasci l'immagine. L'elenco dei tuoi contributi è qui.

Per modificare la pagina Juventus serve un amministratore (io non lo sono), se nessuno risponde sulla pagina di discussione lascia un aviso al Bar e qualcuno se ne occuperà.

—paulatz 16:43, 24 giu 2006 (CEST)

P.S. Non dimenticare di inserire una licenza anche per le altre immagini che hai caricato. L'elenco delle licenze ammesse è qui. —paulatz 16:49, 24 giu 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mess, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logomess.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 21:33, 26 giu 2006 (CEST)

Per le traduzioni si, si possono fare tranquillamente da una edizione all'altra di Wikipedia. Per le pagine di discussione la risposta arriva se qualcuno la nota. Provo a dare un'occhiata. Aggiungi i messaggi in fondo alla pagina di discussione, di solito si mettono li. --Snowdog (dimmi) 22:48, 26 giu 2006 (CEST)

Stemma

Se sono loghi registrati devi usare giustamente il tag {{marchio}}, i tag airuse sono un po' "dubbi", quindi è meglio non usarli, anche perché le immagini fairuse potrebbero venir cancellate in futuro. Non sono esperto in materia, ti consiglio di rivolgerti a Senpai che vedo collegato in questo momento. Ciao, —paulatz 10:52, 1 ago 2006 (CEST)

Ho notato anche io che ultimamente, ci sono dei problemi nel "sovrascrivere" un'immagine. Hai due alternative, o contatti snowdog e gli spieghi i problema oppure carichi la nuova immagine con un nome nuovo, inserisci la stessa nella voce desiderata e metti la vecchia in cancellazione con questo tag:

{{cancella subito}}

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:15, 1 ago 2006 (CEST)

Cavese

1. Scrivi {{cancella subito}} nelle immagini da togliere
2. Va bene così
3. Sostituisci al testo copiato il template {{ViolazioneCopyright|url=<link alla pagina copiata>}}

--Snowdog (dimmi) 11:47, 2 ago 2006 (CEST)

Copyright

Lo fanno perché negli usa esiste un concetto che si chiama fair use, che non esiste nella legislazione italiana e che non non possiamo usare. --Snowdog (dimmi) 15:24, 11 ago 2006 (CEST)

Perché a suo tempo si era deciso di fare eccezione per: monete, francobolli, stemmi e loghi. --Snowdog (dimmi) 15:37, 11 ago 2006 (CEST)

Thomas de Gasperi

Perdonami, ma nella fretta, ho esternato il "non enciclopedico"; in effetti volevo dire che la voce, così com'è, non è una voce. Sarebbe come se io scrivessi che "Il cavallo bianco di Napoleone è bianco". Se lo credi opportuno possiamo interrompere la votazione mettergli un tag "Da aiutare" nella speranza che, al ritorno dalle ferie (bagnate) qualcuno possa scrivere qualche informazione in più --Starlight · ^Ecchime! 15:34, 12 ago 2006 (CEST)

Procedura semplificata

Ciao Mess, grazie per la correzione in questa pagina. Non avevo tenuto conto della regola del silenzio-assenso. Amux 17:11, 20 ago 2006 (CEST)

Programma televisivo

Diciamo che mi piacerebbe sentire qualche altro parere. Poi, come sempre, la mia opinione vale quanto le altre. Ciao--Madaki 14:27, 21 ago 2006 (CEST)

Squadre di calcio

Ciao, ho aperto questa discussione al bar per vedere se si arriva ad una decisione definitiva sull'argomento "enciclopedicità delle squadre di calcio" in modo da evitare future controversie. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:16, 21 ago 2006 (CEST)

Squadre di calcio/2

Ciao Mess, per quanto riguarda le cancellazioni se vuoi possiamo sospenderle, ma penso che anche se le lasciassimo nessuna di quelle pagine verrebbe cancellata... Per il Videoton non sono affatto d'accordo. Se ci fai caso, non ha vinto titoli europei, solo due specie di coppe disciplina (fair cup=coppa correttezza) in tornei internazionali, ma ultra-dilettantistici! Hanno fatto solo un campionato di Promozione FIGC (calcio a 5 ok, ma hanno anche la Serie D e loro ci sono arrivati!) e non hanno vinto neanche quello... Se questa società può stare potremmo includere anche la mia squadra che ha vinto due campionati alle superiori! Cmq se si scopre che sono dei tornei importanti sono disposto a mollare:) Fammi sapere che ne pensi :) --Roberto 11:21, 22 ago 2006 (CEST)

Sulla tua proposta farei un piccolo appunto (certe volte sono proprio pignolo!): se chiediamo almeno una stagione in Serie A non possiamo anche chiedere almeno dieci in D... Almeno 10 in D può comprendere almeno una nelle serie superiori, no? Se ne fa 5 in D e 1 in C2 non si dovrebbe includere? O, per assurdo, 1 in B, 1 in C1, 2 in C2 e 3 in D? Magari mi sbaglio... Cmq sto andando a sospendere le votazioni... --Roberto 11:46, 22 ago 2006 (CEST)

Da ignorante quale sono, non ho trovato le regole di come si chiude una votazione e ho semplicemente scritto di fermare tutto in attesa della fine della discussione... Basta questo? Per il cambio di nome, procedi :) --Roberto 12:25, 22 ago 2006 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio e scusa per i casini! Buona giornata! --Roberto 12:42, 22 ago 2006 (CEST)

Marco Bucolo

Ho segnalato in en:Talk:Mario Bucolo la cancellazione su it.wiki. Tieni comunque presente che le varie edizioni linguistiche di Wikipedia sono indipendenti tra loro; il fatto che una voce sia stata cancellata qui NON implica automaticamente che la debbano cancellare anche loro (e viceversa). Ciao, ary29 11:45, 1 set 2006 (CEST)

Complimenti

Ottimo lavoro sulla voce del presidente venezuelano Crespo! Complimenti! A presto

*Raphael* 14:10, 9 set 2006 (CEST)

Censura

Ti invito a ripristinare la riga da me scritta nella votazione sulla cancellazione della voce Omosessualità e santità. Il mio è un contributo alla discussione esattamente come altri. E' chiaramente un non-voto, ma non è una cosa così strana. Anche la dovizia di rige di altri non sono voti ma a quanto pare ti sono ben accetti. In caso contrario dovrò appunto ritenere il tuo intervento come censorio. --Madaki 20:04, 11 set 2006 (CEST)

Sugar Company eccetera

Oh, mamma... a dire il vero una situazione del genere non mi è mai capitata...

Vabbè, a dire il vero pure io ho tradotto testi dall'inglese che su en.wiki non potevano andare... Quindi, io ti suggerirei di fare finta di niente per la voce italiana e di segnalare ad un amministratore di en.wiki il copyviol nella loro versione. Così avranno una voce in meno rispetto a noi! >:-D

Oppure non lo so, consigliati con qualche admin italiano. Io non lo sono ancora e a giudicare dalla votazione in corso difficilmente lo sarò. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:35, 18 set 2006 (CEST)

In effetti se hai "tradotto e rielaborato" noi possiamo stare tranquilli perchè "hai preso spunto" dal loro sito, non hai copiato nulla in fin dei conti. Sicuramente per una traduzione "ufficiale" serve un'autorizzazione, ma se ti sei attenuto ai "dati puri" e hai strutturato i discorsi in modo autonomo puoi stare tranquillo. Ove la traduzione sia eccessivamente fedele, puoi pparafrasare un po'. Per quanto riguarda en.wiki, ha detto bene Sannita, fallo presente ad un loro admin.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:56, 18 set 2006 (CEST)

Bhè guarda ^_^, non è che sia questo "sublime anglofono" e, oltretutto, nono conosco manco mezzo admin di en.wiki, quindi una segnalazione da parte mia sarebbe identica ad una fatta da parte tua, con l'unica differenza, che la tua sarebbe linguisticamente + corretta. Procedi dai, gli admin sono li apposta ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:16, 18 set 2006 (CEST)

Complimenti

Anche se rischia di diventare una cosa routinaria ;) ti porgo i miei complimenti per il lavoro fatto sulla voce dell'Università del New Hampshire (speriamo si scriva così... :))) A presto :) --*Raphael* 00:00, 20 set 2006 (CEST)

Gué!

Piacere, collega di ateneo! Ginosal (scrivimi ) 22:40, 14 ott 2006 (CEST)

Pulizia etnica

Ciao, ho sistemato alcune cose nell'articolo Il Cuore nel Pozzo. Meglio non parlare di pulizia etnica (lo dicono le recensioni dei giornali ma proprio qui nasce la polemica) e meglio rimanere nel vago lasciando la soluzione del problema ad articoli più storici. Meglio usare un linguaggio piatto, neutro e prese di posizioni non sul fatto storico ma solo sul film. Ilario^_^ - ^msg 12:53, 3 dic 2006 (CET)

Alessio De Giorgi

Ho visto che hai votato per la cancellazione di questa voce, spero di non disturbarti avvisandoti che a questa voce in modo un po' arificioso è stata bloccata la votazione e rimessa sucessivamente. Forse un po' irregolare ma se comunque vuoi rivotare io ti avviso, ciao e buon lavoro --Fefemak 16:35, 21 dic 2006 (CET)