Nazionale
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. HenrykusNon abbiate paura! 17:12, 17 apr 2010 (CEST)
Tuoi edit
modificaI tuoi edit per tipologia e per luogo sono contrari alle policy di wikipedia. Ti invito a comportarti secondo le regole o verrai bloccato in scrittura senza ulteriore avviso.--Burgundo(posta) 17:31, 17 apr 2010 (CEST)
E secondo quali criteri ?
- Wikipedia è un'enciclopedia e non una vetrina per dare visibilità ad aziende o altro. Per comprendere cosa si può inserire su wikipedia ti invito a leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia.--Burgundo(posta) 17:38, 17 apr 2010 (CEST)
Be allora cancellate anche Apple o migliaia di aziende Pensavo che la storia dell' UNICA azienda rimasta aperta produttrice al modo di Similoro una voce nella vostra wikipedia potesse interessare... Ma come fate a giudicare in pochi secondi ? Altro che enciclopedia libera
Nessun commento ?
Puoi cortesemente dammi una URL di qualcuno con cui parlare delle vostre politiche di censura ?
Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno. Un wikipediano deve cercare il consenso degli altri wikipediani, a meno che questo consenso non contrasti con la Prima Legge. Un wikipediano deve salvaguardare le proprie opinioni, a meno che questa autodifesa non contrasti con la Prima o la Seconda Legge.
Credo che lei alla mancato alla prima e all'ultima...
Il modo di trovare qualche persona capace di discutere oltre a cancellare quello che non capisce la trovero' d solo....
Giusto per sua conscenza:
Sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative ad aziende che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività, prodotti o storia, cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito elencati. L'effettiva validità e consistenza della voce deve, in ogni caso, essere valutata anche in base agli ulteriori criteri per la presenza su Wikipedia (vedi anche Cosa mettere su Wikipedia, Cosa non mettere su Wikipedia, Regole per la cancellazione, Cancellazioni immediate) ed in base all'effettivo contenuto della voce stessa: aziende quotate in Borsa valori continuativamente da almeno due anni, o quotate in Borsa per almeno cinque anni consecutivi; grandi gruppi aziendali fondati prima del 1945 tuttora in attività con il proprio marchio o con un marchio direttamente collegato; aziende che abbiano concepito o realizzato industrialmente almeno un prodotto che soddisfi i relativi canoni di enciclopedicità; aziende, marchi e gruppi che siano stati presenti sulla prima pagina di quotidiani di rilevanza nazionale per il coinvolgimento in fatti politici, questioni finanziarie, affari giudiziari di rilevanza almeno nazionale; aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momenti storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti; aziende, imprese e studi che abbiano realizzato (con funzioni logistico-dirigenziali, di progettazione o di fornitura strategica) opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di importanza almeno nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni; aziende che abbiano preso attivamente parte a manifestazioni sportive di primissimo piano, come partecipanti od organizzatori (ad esempio scuderie di Formula uno ed aziende a cui sono intestati importanti trofei calcistici; non rientrano in questo criterio sponsor, finanziatori, partner tecnici...); aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici (non sono contemplate edizioni di testi sponsorizzati o autofinanziati).
La mia azienda risponde almeno 4 di questi punti e il punto 3 era pubblicato....
- Vedo che insisti a scrivere nella tua pagina di discussioni e ti lamenti che nessuno ti risponde. Il sistema non mi avverte se tu scrivi nella tua pagina e debbo capitare in essa per sapere che hai scritto qualcosa. Vedo che non hai letto bene le policy di wikipedia per le aziende. Ti linko quindi quì, per la seconda volta, le policy e quì cita le fonti. Se poi ritieni che la tua azienda risponde alle policy minime di wikipedia, puoi fare una richiesta a Wikipedia:Richieste agli amministratori.--Burgundo(posta) 20:18, 17 apr 2010 (CEST)
- Come puoi vedere da quì e da quì, ben tre amministratori, me compreso, hanno cancellato tuoi interventi in quanto scritti in luoghi non deputati alle voci come la pagina utente e la pagina di discussioni utente. Questo te lo avevo già segnalato qualche ora fa ma evidentemente non te ne sei curato. Ancora una volta ti invito a scrivere la tua voce nel posto giusto e solo allora potrà essere valutata nella sua entità. Fino ad ora i tuoi interventi sono stati cancellati in quanto scritti la dove non dovevavano in quanto luoghi deputati a contenere notizie sull'attività su wikipedia dell'utente (pagina utente) e sulle discussioni fra utenti (pagina discussioni utente). Spero di essere riuscito a farmi comprendere.--Burgundo(posta) 20:28, 17 apr 2010 (CEST)
Riscrivo qui perche' non ho ancora capito come farti avere le mie richieste in altro modo... aspettero' senza lamentarmi.
Cosa dovrei citare per scrivere che la mia azienda e' stata fondata nel 1928. Ho citato almeno due prodotti in wikipedia quindi di valore enciclopedico. Visto la natura del prodotto e che al mondo non sono mai esistite piu' di 8 fabbriche ha contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico per il propio paese.
Se me ne lasciate il tempo potro' anche citare altre cose nell'elenco....
Credo che la natura di wikipedia sia di ampliare i contenuti man mano...
- Per scrivere a me devi cliccare su posta che segue la mia firma e scrivere nella pagina che ti si apre. Dopo aver scritto devi firmare il messaggio pigiando sul quadratino a forma di firma che si trova in alto a destra nella finestra di editing (ovvero nella videata dove stai scrivendo). Detto questo ti consiglio di scrivere la voce in una tua sottopagina in modo che possa essere vista prima di essere pubblicata. Se credi potrai chiedere a me, ma se non hai fiducia puoi chiedere a qualsiasi altro utente anziano che abbia una conoscenza approfondita di wikipedia. In ogni caso ti consiglio di scrivere la voce in una tua sottopagina come Utente:Nazionale/sandbox (cliccare sul link rosso per scrivere) dove la voce potrà rimanere a tempo indeterminato in attesa che venga completata. Leggendola, io od altro utente, ti potrà dire cosa manca in modo da renderla conforme alle regole di wikipedia. Solo allora sarà il caso di pubblicarla con rischio minore che possa essere cancellata. Se sei d'accordo segui pure la procedura che ti honsigliato, altrimenti opera come ritieni meglio. Ora sto lasciando la postazione. Buonasera.--Burgundo(posta) 20:41, 17 apr 2010 (CEST)
Il posto giusto dove pubblicarlo credo di averlo trovato almeno una volta... poi mi sono perso...
Dopo tutto non e' cosi importante...
- E invece è fondamentale dove si scrive, la dove avevi scritto la voce non l'avrebbe mai trovata nessuno che facesse una ricerca su wikipedia.--Burgundo(posta) 20:45, 17 apr 2010 (CEST)
Questo lo so... :) non e' cosi importante scrive della mia azienda.
Mi scuso se non sono stato scortese con lei, ma e' stato un esperienza frustrante.... La mia intenzione era di correggere molte delle cose non corrette scritte da persone che stanno si facendo solo marketing alle quali e' concesso di scrivere.
- Chiaramente quanto da te scritto nella sandbox non è assolutamente sufficiente per una sia pur minima voce. Ho realizzato un breve incipit con le notizie che ho trovato nel box della voce. Ti pregherei di scrivere qualcosa seguendo lo schema che ho preparato e poi penserò io a sistemarle come si deve. Mi raccomando di inserire delle fonti che poi io provvederò a formattare secondo le convenzioni di stile di wikipedia. Tornerò periodicamente a controllare la voce.--Burgundo(posta) 01:31, 18 apr 2010 (CEST)
Grazie per il tempo dedicatomi
Pagina utente
modificaLa tua pagina utente è stata cancellata perchè non conforme a aiuto:pagina utente. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:18, 17 apr 2010 (CEST)
Fonti
modificaAllora per poter affermare che si sono realizzate opere importanti nel mondo occorre citare fonti giornalistiche che parlino delle opere in questione. Mi viene in mente il rifacimento del Teatro La Fenice di Venezia che sicuramente ha utilizzato questo tipo di materiale, magari di qualche tuo concorrente. Ho fatto una ricerca sulle annate del Corriere della sera e di La Repubblica ed ho tovato notizie di un concorrente di Firenze ma niente sulla Nazionale. A questo punto ti chiederei di indicarmi anche articoli di stampa locale che potresti inserire in un file PDF collegato al sito Nazionale. Potrebbe essere una referenza anche per i clienti e a questo punto l'unica fonte controllabile. Ti consiglierei di non avere fretta, cosa che potrebbe compromettere tutto il discorso. Cerca con calma e fammi sapere.--Burgundo(posta) 17:33, 19 apr 2010 (CEST)
- In altri termini articoli come questo.--Burgundo(posta) 17:44, 19 apr 2010 (CEST)
- Ad esempio questa.--Burgundo(posta) 17:48, 19 apr 2010 (CEST)
Di questi articoli ne trovo... qui la ditta a cui si riferisce la voce di wiki non e' menzionata..... va bene ugualmente ?
Ad esempio, se ti rovo un articolo sulla restaurazione dell'Empire... ma in questo non e' menzionato il nome della mia ditta va bene ugualmente ? La mia ditta e la loro... abbiamo gli stessi problemi... nessuno menziona il produttore di materie prime... sono sicuro che il progetto sia loro... ma e' ritenuta una fonte questo articolo ?
http://archrecord.construction.com/news/OnTheBoards/0706ESB.asp questo con tanto di foto del pannello ?
Questo e' il soffitto del BurjArab... http://www.travelpod.com/travel-photo/adrian.gfc/18/1232946000/p1080421.jpg/tpod.html ma di queste senza nome ne ho a tonnellate..... e sono mie se qualcuno chiede a chi le ha fatte...
Puoi chiarimi per piacere la fonte cosa deve avere perchè ora sono un po' confuso: http://archrecord.construction.com/news/OnTheBoards/0706ESB.asp questo articolo parla del lavoro fatto dalla mia azienda, non vi è scritto il nome dell'azienda ma è come la pagina che tu hai usato come esempio di fonte: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2003/12/14/la-resurrezione-della-fenice.html che comunque non contiene il nome dell'altra azienda... è considerata fonte oppure no ? --Nazionale (msg) 11:45, 20 apr 2010 (CEST) Un articolo a riguardo del New York Times può servire ? http://www.nytimes.com/2009/09/23/nyregion/23empire.html?_r=1&scp=1&sq=%22Empire%20state%20building%22%20gold%20leaf&st=cse
Lavori più rappresentativi
modificaAllo scopo di consentirmi di realizzare una tabella simile a quella contenuta quì ti chiederei di inserire, anche in fondo alla sandbox, un elenco di lavori importanti con l'anno di esecuzione e l'architetto progettista. Ciao--Burgundo(posta) 22:24, 19 apr 2010 (CEST)
Lo farò grazie :)
Ho chiesto agli architetti viventi di mandarmi foto e dati... appena li avrò ricevuti... te li pubblicherò.
I prodotti secondari non vanno bene ? sono prodotti sempre più usati, una volta erano scarto adesso invece essendo molto facili da applicare vengono usati nell' hobby and craft (leggi le casalinghe che dorano). Se non vanno bene li tiro via :). Credo che a qualcuno possa interessare avere notizie di questi prodotti dei quali è difficile trovare informazioni. Se vado fuori strada dimmelo. --Nazionale (msg) 17:36, 22 apr 2010 (CEST)
- La voce parla deve parlare dell'azienda e di passaggio dei prodotti più rappresentativi. Non è bene dilungarsi su quiesti in quanto si possono intravedere intenti promozionali. Del resto la presenza del sito aziendale può supplire benissimo a queste informazioni. Attendo tue notizie. Ah, se scrivi nella mia talk potrai avere delle risposte più veloci visto che non sempre vengo a visitare questa pagina ed il sistema non mi informa dei messaggi non scritti nella mia pagina di discussione utente. Ciao--Burgundo(posta) 18:28, 22 apr 2010 (CEST)