Discussioni utente:Nicola Romani/Archivio 2010

Scusa Nicola ti ho lasciato un messaggio prima... ma la voce la stai facendo già tu? Leopold msg

Ciano

No, purtroppo non mi pare di poterti aiutare. E, credimi, mi dispiace. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:06, 13 gen 2010 (CET)

per il sig. Romani

Gentile sig. Romani, ho letto in questo momento che Lei sta occupandosi dei moti di Fano del 1791. Poichè mi interesso della sommossa di Bologna del 1794 penso le possa essere utile sapere che durante il processo intentato dal Tribunale dell'Inquisizione contro il mio avo Giovanni Battista De Rolandis, il difensore, avvocato Antonio Aldini, citò tali fatti, considerando che essi (con quelli di Castiglione ??? (la grafia non è chiara, sembrerebbe un nome doppio)) diedero inizio ad un diffuso malcontento poichè innescò un non giustificato prezzo del pane, e diede occasione a commercianti di poco scrupolo di adulterare la farina aggiungendo prodotti che nulla avevano a che fare col frumento. Questo episodio si protrasse per due anni, in seguito ad una siccità e poi a violente precipitazioni. Sappia inoltre che uno dei congiurati, Giuseppe Calori, era di Fano. Queste notizie sono tratte dalla corposa difesa presentata dall'avvocato Aldini e conservata presso l'Archivio dell'Arciginnasio di Bologna. Lieto dell'incontro le unisco la mia e-mail: ---------

Re:

Chiunque fosse, con quel nick e quel genere di modifica può andare a giocare da un'altra parte, ciao! --Vito (msg) 13:42, 22 gen 2010 (CET)

LETTERA RISERVATA

Gentile sig. Romani,

mi sto rendendo conto che poco o nulla si sa della nascita del Tricolore. Anche nella mia famiglia, perseguitata dal Tribunale dell'Inquisizione, si è sempre cercato di "nascondere" quel terribile momento storico. Nel 1997 mia moglie, con molto coraggio, scrisse a Papa e Karol Wojtyla, e questi ci inviò una lettera molto partecipe e commovente, nella quale chiedeva "scusa alla mia famiglia del dolore che membri della Chiesa ci avevano inflitto". Seguì una visita molto gradita e significatiova del cardinale segeretario di Stato Angelo Sodano, ed un'altra del rettore magnifico di Bologna Fabio Roversi Monaco. Fu in seguito a questi fatti che concedemmo in comodato la coccarda di Giovanni Battista De Rolandis del 1794 al Museo dell'Università di Bologna, ove si trova esposta. E' il primo autentico cimelio della nascita del Tricolore. Da quel giorno ho cercato di far luce sulla vicenda, sulla congiura, su quella terribile condanna a morte senza senso, ed i colpi di scena continuano a succedersi. Mi sono reso conto infatti che gli storici secolari non hanno fatto altro che copiarsi a vicenda, senza espletare nuove ricerche. Il documento del 18 ottobre 1796 nel quale si decreta la nascita del Tricolore, era stato completamente dimenticato. Ho avuto come alleata la redazione americana di Houston di Google, e Google ha iniziato a scoprire testi inediti in Usa ed in Francia, e questa ricerca continua. Ho già scritto due libri in merito, ma l'aggiornamento dovrebbe essere continuo poichè ogni giorno spunta qualche novità. Gliene anticipo tre: il famoso conte di Cagliostro fu imprigionato a San Leo in una cella attigua a quella della mamma e della sorella di Luigi Zamboni (furono loro a cucire le prime coccarde della congiura bolognese). E quando Cagliostro morì il medico legale, nella sua relazione, scrisse che costui aveva in tasca tre nastrini verde bianco e rosso. Dovevano avere un certo significato per annotare una simile circostanza marginale nel verbale di decesso. Secondo colpo di scena: il Cagliostro non aveva commesso nessun reato ( vedi articolo dello storico Medail sul Corriere della Sera) ma il Tribunale dell'Inquisizione lo condannò perchè gli attribuì un memoriale nel quale lui affermava cose inique sulla religione cattolica. Quel memoriale non fu scritto da lui, ma da Giuseppe Compagnoni, il famoso educatore di De Rolandis a Bologna, il prete che si lacerò la veste quando vide De Rolandis torturato dal Santo Uffizio, il segretario della Repubblica Cispadana che a Reggio Emilia il 7 gennaio 1797 svolgerà il compito di cancelliere del nuovo senato. Viene da chiedersi, ma da che parte stava questo Compagnoni? Con quale disimpegno scrisse un documento apocrifo condannando un innocente? Per qual motivo? Terza chicca: l'inchiesta bolognese sulla sommossa fu condotta da Xaverio de Zelada, terribile segretario generale del Tribunale dell'Inquisizione . Anche l'inchiesta contro Cagliostro fu condotta dallo stesso de Zelada. Non si stupisca quindi se facendo ricerca troverà che molte tessere non collimano. Sta di fatto che per non "offendere" la purezza della Chiesa di Roma ne sono state combinate di cotte e di crude. Rimaniamo in contatto. Io non so destreggiarmi con Wikipedia, ma cerco di collaborare poichè credo che questo sia l'unico autentico strumento culturale di divulgazione oggettiva. Se trovo qualcosa l'avverto. Con ogni cordialità: Ito De Rolandis di Castell'Alfero ---------

Problemi con file

Grazie per aver caricato File:Dominique Mamberti.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt (msg) 10:45, 23 gen 2010 (CET)

File:Stemma John Tong Hon.jpg

Come da {{StemmiEcclesiastici}} , l'uso su Wikipedia va preventivamente autorizzato. Grazie--Trixt (msg) 10:46, 23 gen 2010 (CET)

guard(I)aparco

Ti ho mandato un mess nell'area discussione del termine guardaparco.

Ciao e grazie. --Gordon ka (msg) 13:27, 26 gen 2010 (CET)

spostamenti

Ti consiglio di leggere aiuto:Convenzioni di nomenclatura (mai fare uno spostamento se non c'è a monte una disambigua o nota disambigua) e Progetto:Musei/Convenzioni (per i nomi da dare alle voci sui musei), in particolare questo paragrafo. --OPVS SAILCI 15:36, 26 gen 2010 (CET)

Ok, ci siamo chiariti. Per template opera d'arte cosa intendi? Se cerchi uno shcema per caricare le immagini su commons io uso questo

{{Information
|Description=<!-- descrizione -->
|Source=<!-- scrivere sito o libro da cui hai preso le immagini -->
|Date=<!-- data -->
|Author= <!-- autore -->
|Permission={{PD-Art}}
|other_versions=
}}
[[Category:]]

Se cerchi invece un template-cornicetta per usare quelle immagini su wikipedia sappi che esiste (template:Opera pittorica), ma io non lo uso mai, perché lo trovo brutto e poco utile... forse è più semplice usare il normale schema delle immagini --OPVS SAILCI 15:46, 26 gen 2010 (CET)

L'ho già fatta :) --OPVS SAILCI 15:52, 26 gen 2010 (CET)

Storia della Romagna

Ciao Nicola!
Grazie della segnalazione: ho inserito il link alle tre voci che hai creato tu nella pagina Storia della Romagna. Ci mancava proprio una voce sul sacco di Lugo!
Io vengo proprio da lì, purtroppo non sono di Cesena. Tu forse nella mia pagina hai letto che tifo per il Cesena, ma come tu sai, la nostra inimitabile squadra è seguita dappertutto. Conosciamo un tifoso di Trento, l'ho incontrato anche nella trasferta a Mantova (io ero proprio dietro la porta dove Antonioli ha parato due rigori!).
Per quanto riguarda la creazione di una categoria sui moti insurrezionali nello Stato Pontificio, non è al centro dei miei interessi. Anzi, a me è piaciuto che tu abbia scritto una voce sul sacco di Lugo perché quell'episodio dimostra che la religione cristiana faceva parte del sentimento naturale della gente. I napoleonici volevano, oltre a rubare il più possibile, sradicare questo sentimento popolare.
--Sentruper (msg) 11:37, 27 gen 2010 (CET)

Sommossa e sacco di Lugo

Al lavoro!
Dobbiamo almeno quintuplicare la dimensione della voce.
Grazie della segnalazione :-)))))))
--Sentruper (msg) 16:17, 27 gen 2010 (CET)

Pontecorvo

Pontecorvo stava con Frosinone (e quindi poi è finita nella legazione di Campagna): se non ricordo male era il secondo governo distretto, con un solo comune governo (Pontecorvo appunto). Si vede bene anche nella cartina d'epoca. Pure, in un primo momento mi ero dimenticato di metterla nella mappa .svg e ho dovuto correggere tutti i file, ma credo di averli caricati soltanto dopo. Manca ancora da qualche parte? Mi pareva di no... --Erinaceus (pungiti) 18:28, 27 gen 2010 (CET)

Non ricordavo male ma neanche benissimo. :-) --Erinaceus (pungiti) 18:34, 27 gen 2010 (CET)

San Marino

Ciao! Grazie mille per le risorse e per le informazioni preziosissime su San Marino, in effetti il problema me l'ero posto: pare anzi che una situazione simile esistesse a Carpegna all'epoca di Pio VII, infatti Carpegna non compare nelle tabelle in calce al motu proprio. Mi pare di capire che San Marino non appartiene a nessuna delegazione, giusto?, dato che sta fuori da Urbino e Forlì... Quindi di massima credo si tratti di eliminare i riferimenti alla Repubblica nel testo delle varie voci (provvedo). Quanto alle mappe, penso sia il caso semplicemente di colorarla (provvedo con più calma). Trattiamo la questione nella voce principale? Secondo me è più pertinente sotto Stato Pontificio e San Marino (se non c'è già). --Erinaceus (pungiti) 15:02, 28 gen 2010 (CET)

Approfitto per dare un'aggiustata ai confini del Granducato in base alla mappa del '42 che mi sembra molto precisa e mi risolve un dubbio che avevo. Grazie ancora. --Erinaceus (pungiti) 15:16, 28 gen 2010 (CET)

Eh sì, c'è da impazzire. Do uno sguardo anche al cap. 5, ma sicuramente hai capito bene. Ti fo sapé... --Erinaceus (pungiti) 15:22, 28 gen 2010 (CET)

Thanx! Mi pare cmq che per quanto più immediatamente ci riguarda possiamo tener presente la situazione confusa post congresso di Vienna, dove ognuno se la girava come gli faceva comodo :-) (cap. 9 di quel sito con gli spazi, non so linkarlo). --Erinaceus (pungiti) 16:03, 28 gen 2010 (CET)

Visto, non lo accetta neanche in campo oggetto. :-( --Erinaceus (pungiti) 16:36, 28 gen 2010 (CET)

Magari quella non è una carta pontificia... o sì? È troppo piccola e non si vede...

Interessantissima 'sta storia, ci sarebbe da scrivere... Il progetto però l'abbiamo cancellato.

Io per non saper né leggere né scrivere ho messo San Marino in grigio, adesso basta che non salti fuori il pov indipendentista. XD

ROTFL per la donazione di Costantino. --Erinaceus (pungiti) 11:15, 30 gen 2010 (CET)

Bandiera d'Italia

Ciao! ti ringrazio molto, per aver inserito l'avviso alla voce Bandiera d'Italia... Il tricolore apparve per la prima volta a Bologna nel 1794 la cosa e suffragata da numerori documenti storici, come ad esempio i faldoni processuali Zamboni - De Rolandis conservati all'archivio di stato di Bologna --Elioa (msg) 01:43, 29 gen 2010 (CET)

Ciao! ti segnalo che una parte della ricerca storica, sulla Bandiera Nazionale, è stata pubblicata in questo sito: http://www.radiomarconi.com/marconi/carducci/cronologia_del_tricolore.html ci sono molte notizie inedite --Elioa (msg) 10:39, 29 gen 2010 (CET)

Ciao! anch'io conosco il Conte e Giornalista Dott. Ito De Rolandis, con cui ho frequenti contatti epistolari e telefonici --Elioa (msg) 13:55, 29 gen 2010 (CET)

Perche' sono state pubblicate delle email riservate del Dott. Ito De Rolandis con tanto di indirizzo di posta elettronica???--Elioa (msg) 20:33, 29 gen 2010 (CET)

Province nel XIV secolo

Ciao come va?
Io sto sempre curando la voce Storia della Romagna e sto cercando di capire quando è stata istituita la Provincia Romandiolae et exarcatus Ravennae. Ho avuto quest'intuizione: forse la risposta è contenuta nelle Costituzioni egidiane del 1357. Ho cercato il testo, ma non lo trovo. Mi puoi aiutare?
--Sentruper (msg) 19:15, 29 gen 2010 (CET)

Principe di Liechtenstein

Ciao Nicola, al di la di quanto trovato non ho reperito altra informazione sul personaggio e non sono in possesso di altri dati biografici. Quello che abbiamo, ad ogni modo, è insufficiente per gli standard di wikipedia per creare una biografia del personaggio... ciao! Leopold (msg) 01:53, 31 gen 2010 (CET)

RE: Battaglia di Cornuda

Ehm, veramente stavo aspettando che tu terminassi la voce per sapere di cosa si trattava! :) Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 22:18, 31 gen 2010 (CET)

Grazie, e ricambio i complimenti! --Fras.Sist. (msg) 14:09, 2 feb 2010 (CET)

spostamento voci

Ma cosa hai fatto? Perchè hai italianizzato il nome delle voci del New Urbanism e del Transit Oriented Developed? Non ha assolutamente senso... Rimetti a posto, per piacere, aprirò una discussione sul progetto per sistemare se non mi aiuti a farlo.

Saluti, Mr.Peter (msg) 11:01, 3 feb 2010 (CET)

Legazioni

Ciao!
Ho creato le voci:

• Provincia Romandiolæ
• Legazione di Romagna

poi ho coordinato queste ultime con le informazioni presenti nelle voci:

• Legazione di Bologna
• Legazione di Ferrara
• Legazione di Ravenna.

Mi piacerebbe avere un tuo apprezzamento.
--Sentruper (msg) 12:04, 4 feb 2010 (CET)

Monte Pulito (San Marino)

Forse c'è qualcosa che non va nel titolo o nel testo della voce.--Burgundo^(posta) 14:29, 4 feb 2010 (CET)

Massa Trabaria

Ciao!
Grazie della correzione (e dei complimenti). La Massa Trabaria è l'alta valle del fiume Metauro e il capoluogo "storico" è Urbania. C'è un sito web. Poi, cercando, ho trovato anche una voce su Wikipedia: Massa Trabaria. C'è scritto che fu una provincia ecclesiastica.
--Sentruper (msg) 16:00, 4 feb 2010 (CET)

Romagna dal 1797 al 1850

Ciao,
Quello che successe nel ventennio napoleonico m'interessa poco.
Dopo Napoleone, nel 1816 vennero ricreate le Legazioni. Prima di Napoleone ce n'erano tre (Bologna, Ferrara e Romagna), invece ne vennero create quattro. Il motivo?
Come ho scritto in Storia della Romagna:

«Tra Forlì e Ravenna si accese una disputa: Forlì voleva mantenere il titolo di capitale della Romagna, mentre Ravenna voleva che venisse ripristinato il suo primato. La decisione della Santa Sede fu salomonica: entrambe furono nominate capoluogo di Legazione.»

--Sentruper (msg) 18:31, 4 feb 2010 (CET)

movm MOVM

Ciao Nicola,
mi sono ricordato solo ora di risponderti su questo tema....: prima di tutto, è chiaro che non ci si inventi nulla, ma questo non vale solo per te, anche io credo di non inventare nulla, letta fuori dal contesto poteva anche sembrare offensiva la tua espressione.
Comunque ti posso garantire che nelle firme (tu ovviamente saprai come firmano gli ufficiali delle forze armate) la decorazione, così come la frequenza di un corso di SM viene indicata sempre in maiuscolo, così come saprai meglio di me che "MOVM" è un acronimo, così come un acronimo è FIAT. Mi pare errata la dicitura minuscola perché con la consegna della medaglia si assume lo status di MOVM, che ti ripeto viene inserito nella firma dell'ufficiale. Ovvio che se si parla di medaglia intesa come ferraglia appesa ad un nastrino colorato, allora alzo le mani, ma sai meglio di me che non è così. Ecco alcuni link interessanti: e uan], [e tciu], [e trii], [en foooor], [en faiv], [sics], [sevén], [eit], [nain], [ten], [eleven], [tuelv (quirinale.it)], [nastro azzurro (non la birra)]--Cesare⁸⁷ @ 22:28, 4 feb 2010 (CET)
PS:per conoscenza la allego alla discussione della voce.--Cesare⁸⁷ @ 22:28, 4 feb 2010 (CET)

Legazioni

Ciao e buona giornata,

«alla voce Legazione di Romagne [forse volevi scrivere "di Romagna"] dovrebbe essere scritto nell'incipit tipo che "con la restaurazione nel 1816 ...bla bla bla, successivamente nel 1850 il nome mutò in quello di Legazione delle Romagne.»

Scusa ma c'è un errore in quello che scrivi: l'anno in cui mutò il nome fu il 1858, quando venne creata (1850) si chiamava «Legazione di Romagna» anche quella.
Ma forse è proprio questo che mi vuoi dire: nella storia ci sono state due Legazioni di Romagna: una che va dal 1540 ai napoleonici e un'altra creata nel 1850. E quindi argomenti che bisogna distinguerle, ho capito bene?
--Sentruper (msg) 11:06, 5 feb 2010 (CET)

File:Escudo Prefectura Nacional Naval.jpg

Ciao. Puoi controllare se è sostituibile con File:EscARMADA.jpg? Se no, per favore controlla i tag di copyright: o è un marchio registrato (e quindi si usa solo {{Marchio}} o invochi il fair use (e quindi usi solo {{Fairuse-stemmi}}. Inoltre, hai usato {{Marchio}} indicando che nel disegno c'è la "R" o "TM", ma non ce n'è traccia. Grazie--Trixt (msg) 22:40, 6 feb 2010 (CET)

The Hague (sic!)

Come noterai dai miei contributi, ieri notte ho trovato e corretto, come da Aiuto:Esonimi, una ventina almeno di occorrenze di The Hague (neanche Den Haag!) in altrettante voci, e tutte rimandavano a un redirect che puntava a l'Aja, redirect che ho quindi cancellato. Chissà se ci sono altri eorrori del genere in giro. Hai qualche idea su qualche possibile candidato da verificare? Grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 04:07, 7 feb 2010 (CET)

Ecco, di Yugoslavia ce ne sono centinaia... :-( Mi dai una mano? Grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 17:56, 7 feb 2010 (CET)

Per Jugoslavia andrei cauto, ma per Yugoslavia possono lamentarsi e persino ululare :-P, ma hanno 100% di torto... --Piero Montesacro 18:44, 7 feb 2010 (CET)

Di Yugoslavia me ne occupo io via bot, tranquillo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:50, 7 feb 2010 (CET)

Ottimo e abbondante :-D --Piero Montesacro 19:01, 7 feb 2010 (CET)

Sacco di Lugo

Ciao,
ho integrato al voce con il libro che mi hai consigliato. Ti piace?
--Sentruper (msg) 08:42, 9 feb 2010 (CET)

W la J

Ciao, grazie dei complimenti!
Ho visto qui sopra che difendete la grafia "Jugoslavia". Io sono con voi.
--Sentruper (msg) 08:42, 10 feb 2010 (CET)

Basij

Veramente, sia fornendo la traduzione letterale, sia leggendo il lemma "... il Basij", si capisce che è un singolare. Come anche Basiji. Ma, se ti è venuto un dubbio, questo potrebbe venire anche ad altri e quindi ho ancor più ribadito che si tratta di singolari. Grazie per avermi avvertito. Buon lavoro. Ciao. --Cloj 19:36, 11 feb 2010 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Nicola Romani, la pagina «Arturo Ciano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 23:22, 11 feb 2010 (CET)

Re: Episodi di Gente di mare (prima stagione)

Non saprei, sul sito ufficiale sono riportati 12 episodi, senza tuttavia indicare i titoli. Probabilmente si tratta di doppi episodi. Servirebbe qualche fonte per confermare questa mia supposizione. --Яαиzαg 22:05, 13 feb 2010 (CET)

Risposta

Ciao, per quanto riguarda Episodi di Gente di mare (prima stagione), purtroppo per il momento non siamo in grado di fornire le date della prima tv. L'unica cosa che ti volevo dire, è che il wikilink deve puntare alla sezione con il titolo dell'episodio: infatti, se il primo episodio è Una donna senza nome, il wikilink non deve essere [[#Prima puntata|Una donna senza nome]], ma semplicemente [[#Una donna senza nome|Una donna senza nome]]. La stessa cosa vale per tutti gli altri episodi. La dicitura "numero ordinale puntata" si usa quando gli episodi non hanno nessun titolo, oppure quando il titolo è sconosciuto. Quindi, se vuoi, ti chiedo per favore di correggere i wikilink. Grazie. --Donmatteomane (dialoghiamo) 17:33, 14 feb 2010 (CET)

Massa Trabaria

Ciao,
ho trovato nuove informazioni sulla Massa Trabaria. Sono tratte dalla traduzione in italiano di un testo di Flavio Biondo.
Segui questo link. Il pezzo che ci riguarda dice a pag. 20: "Il territorio [nella valle del Metauro], amministrato da Federico da Montefeltro, è noto come Massa Trabaria, e fu così chiamato dalla chiesa di Roma, sotto la cui giurisdizione ricade, perché era consuetudine recare dai gioghi dell'Appennino a Roma alberi, «travi», di abete di dimensione eccezionale da impiegare nella costruzione di edifici e di basiliche: un’usanza sopravvissuta fino ad oggi".
--Sentruper (msg) 13:33, 15 feb 2010 (CET)

France e England

France e England :-( --Piero Montesacro 13:06, 20 feb 2010 (CET)

D'accordo con te su atti persecutori, procedi pure. Su Usa, e gli altri, almeno tentiamo come abbiamo già fatto... No? --Piero Montesacro 13:20, 20 feb 2010 (CET)

Ho risposto nella relativa discussione dopo ulteriore approfondimento. Per Usa, Fatto :-) Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:05, 20 feb 2010 (CET)

Beh perdonami, un pochetto è colpa anche mia, che ti ho detto "procedi pure" dando per assunto si trattasse solo del reato. Abbi pazienza. Del resto, se tu sapessi cosa mi sono sentito dire io in questi anni, la gamma è direi completa, dalla truppa cammellata del pastore tedesco (dove il pastore sarebbe Benedetto XVI) al comunista... Eh sì, non resta che riderci su... ;) --Piero Montesacro 01:36, 21 feb 2010 (CET)

stalking

Discussione:Atti_persecutori#spostameno --ignis Fammi un fischio 14:04, 20 feb 2010 (CET)

Wikinews UAAR

Per quanto riguarda la categoria apposita: , fui proprio io ad inserirla, ma poi mi sono reso conto che la categoria de me inserita è carente di alcuni importanti articoli sull'UAAR, e l'unico modo per inserirli era metterli uno ad uno; ad esempio i seguenti:

• Wikinotizie contiene l'articolo Giorgio Villella: l'UAAR la più grande associazione atea italiana, 9 novembre 2007

• Wikinotizie contiene l'articolo Giorgio Villella: il futuro del UAAR, wiki e l'ateismo, 17 novembre 2007

Ciao--Michele-sama (msg) 14:56, 20 feb 2010 (CET)

Effetivamente non ci avevo pensato: credevo che wikinews fosse difficile come commons da cetegorizzare, rimedierò all'errore

PS conosci un modo per migliorare esteticamente il modo in cui appare la frase "Category:UAAR": --Michele-sama (msg) 15:03, 20 feb 2010 (CET)

Ottima, grazie e scusa il dis--Michele-sama (msg) 15:24, 20 feb 2010 (CET)turbo recato.

USA

"Troppe basi Usa in Colombia" (Le Monde Diplomatique 17 febbraio 2010); "La fantasia Usa crea lo stupidity index" (Il Sole 24Ore, 20 febbraio); "...il portavoce della presidenza Usa Robert Gibbs..." (La Repubblica 19 febbraio). Sui dizionari del cinema "Mereghetti" e "Morandini" c'è solo Usa. Quindi quell'aria da maestrino saccente con tre punti esclamativi alla fine.... Domandina finale Benelux o BeNeLux ?derek (msg) 17:53, 20 feb 2010 (CET)

Lupo Rosso

che mi vai a corregere errori banali in sandbox che senso ha--Lupo rosso (msg) 18:17, 20 feb 2010 (CET) @@@@@di niente solo non avevo compreso a presto ciao--Lupo rosso (msg) 19:20, 20 feb 2010 (CET)

!!!

I tre punti esclamativi rappresentavano un'evidente iperbole (non erano resi necessari dal discorso). Era ad essa che mi riferivo, non alla persona dell'autore.derek (msg) 20:37, 20 feb 2010 (CET)

Spin-off

Ciao Nicola Romani. Sì, se si tratta di uno spin-off e quindi di una serie differenze dalla "serie madre" va creata una voce a parte, anche se formata da solo una stagione. --Яαиzαg 23:03, 22 feb 2010 (CET)

Esposiz crocifisso

Ciao Nicola. Un bot era sprecato per fare tre (3) modifiche ai redirect. Adesso sistemo la questione della talk page. Comunque, anche se io avevo preferito la maiuscola a Crocifisso, non sono così sicuro che ci fosse consenso in questo senso. Ciao — Raminus ^{Buon giorno!} 13:14, 25 feb 2010 (CET)

Crocifisso vs. crocifisso

"Crocifisso" va minuscolo quando indica l'oggetto e maiuscolo quando indica la persona del Cristo.
Vedi Treccani.
Ciao -- Codicorumus  « msg 21:43, 25 feb 2010 (CET)

Crocifisso vs. crocifisso

Vedi Treccani e discussione di ieri -- Codicorumus  « msg 15:04, 26 feb 2010 (CET)

Mah! Non voglio polemizzare e, se nessun altro te lo contesta, può anche restare così; al limite potrei sollevare la questione nelle discussioni delle voci.
Di norma, però, il riferimento per gli usi linguistici sono i dizionari e non le fonti giuridiche. A mio avviso, riflette un malinteso uso devozionale che non dovrebbe avere luogo in un testo giuridico o amministrativo o in una enciclopedia.

^ Nel senso che, nel risultato, configura un equivoco linguistico-semantico e, nell'intento, un improprio posizionamento confessionale.

Ciao -- Codicorumus  « msg 17:51, 26 feb 2010 (CET)

Nicola, stavolta non sono d'accordo con te :) --Piero Montesacro 18:42, 26 feb 2010 (CET)

re: Logo CCG

trasparenza

file:China Coast Guard logo.svgEcco, avevo lasciato bianche le 'asole', gli spazi, i buchi, insomma. ora non dovrebbe aver nessuno sfondo visibile. P.S.: non ho 'preso in carico' il lavoro, che comprende gli altri due stemmi perché, anche se apparentemente più semplici, mi creano più difficoltà (ci vorrà qualcheduno più sveglio di me...). Ciaoo! --(Yuмa)-- parliamone 19:22, 1 mar 2010 (CET)

Ciao, ora ci guardo... in genere per ridisegnare qualcosa in svg uso inkscape, che è libero e bello! :) c'è anche qualcosa nella suite openoffice, ma personalmente non mi ci trovo. Inkscape offre molti strumenti, quasi al livello di Corel Draw o Adobe Illustrator, però è open source e ha anche dei buoni tutorial in italiano (vedi il tutorial base, il tutorial avanzato, i trucchi). Buon ...tracciato! :) --(Yuмa)-- parliamone 19:01, 1 mar 2010 (CET)

Dato che ti sei occupato di guardie costiere mondiali...

...se ti va dai un'occhiata alla voce Dornier Do 228, stubbata e faticosamente aggiornata. Io ho messo le guardie costiere tra gli utilizzatori militari ma se tu, chi ci hai lavorato, ritieni che sia un cliente governativo mi faresti la cortesia di spostarle o di riferirmi qual'è la loro più corretta collocazione? Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 13:11, 8 mar 2010 (CET)

Ti ringrazio per la verifica, ma mi permetto di insistere per capire una cosa. In aeronautica tempo fa si affrontò il "problema" di inserire tra gli utilizzatori enti ad esempio come la NASA che non è militare ma nemmeno civile; in quell'occasione EH101 ci informò che nel settore difesa i clienti si dividono in civili, governativi e militari, dove i secondi fanno parte di quella categoria che riunisce, ad esempio, le forze di polizia che non sono giuridicamente militari. Quel che non ho ancora compreso è se, a parte la USCG che vedo integrata nelle forze armate statunitensi, se le altre siano appunto militari di default o governative. Mi illumini? :-)--threecharlie (msg) 21:08, 9 mar 2010 (CET)

rediret

scusa, ma non se ne era parlato e sposti senza neanche una riga in discussione?? --ignis Fammi un fischio 12:46, 19 mar 2010 (CET)

ok, parliamone allora --ignis Fammi un fischio 12:48, 19 mar 2010 (CET)

siciliano ma vivo ormai da quasi 10 anni in toscana --ignis Fammi un fischio 13:14, 19 mar 2010 (CET)

il mio linguaggio ormai è impastato da mille modi di dire :-) --ignis Fammi un fischio 13:19, 19 mar 2010 (CET)

Ciao

-) Ricambio volentieri il tuo gradito saluto... Dove eravamo rimasti? Ciao ancora e buon lavoro! --Piero Montesacro 23:54, 19 mar 2010 (CET)

Massif

Volevo solo dirti che il modello in realtà si chiama Iveco Massif in Italia (debutto dal 2008), la Campagnola (introdotta dal 2009) è solo la versione di punta o meglio quella più esclusiva del Massif e dispone di alcuni accessori di serie: ecco il listino italiano

• Iveco Massif S15 e S18 con motori Sofim 3.0 HTP 3 carrozzeria 3porte http://www.quattroruote.it/listino/listaallestimenti.cfm?mar=2318&cmod=3863&ccar=K
• Iveco Massif S15 e S18 con motori Sofim HTP carrozzera 5 porte wagon http://www.quattroruote.it/listino/listaallestimenti.cfm?mar=2318&cmod=3863&ccar=L
• Iveco Campagnola carrozzeria solo 3 porte, motore 3.0 più potente da 177 cavalli http://www.quattroruote.it/listino/sintesi.cfm?mar=2318&cmod=3870&call=79291&aa=2008&mm=9&CFID=59747398&CFTOKEN=9d54d1b56d278370-5893C361-0B06-0397-7E92DB7AE7E06B9B&jsessionid=9c30b2018f756f4125b6 http://www.campagnola.iveco.com/

ovviamente queste sono le Massif/Campagnola omologabili come "automobili" in Italia infatti figurano nel listino delle normali auto, le altre versioni per omologazioni speciali (autocarro, ambulanza, ecc...) sono chiamate tutte Massif http://www.massif.iveco.com/?lang=it --Corvettec6r (msg) 19:47, 22 mar 2010 (CET) quindi credo che la voce debba ritornare al nome originale :-) Cioè Campagnola è come se fosse la versione AMG della Massif :DD

typographie

Bonjour, Je me présente Mythe, très active sur la wikipédia francophone, je m'adresse à toi pour une question de typographie italienne je travaille sur fr:Sabrina Ferilli dont tous les titres de films (ou presque) sont en italien, et je me demande s'ils sont bien écrits (majuscules etc...) J'espère que tu pourras m'aider. Sinon peux-tu m'indiquer quelqu'un de langue maternelle italienne qui puisse m'aider, s'il te plait ? Si tu te demandes pourquoi je te choisi, et bien j'ai pris cette liste et j'ai recherché un nom plaisant et actif récemment. Merci d'avance. Et vraiment désolée de ne pas parler l'italien. Mythe - 兔Parla con me - Angers 23:55, 22 mar 2010 (CET)

Ecco, vedi? Si impara sempre qualcosa!

La tua recente modifica a quanto ho scritto mi ha aperto gli occhi; naturalmente è molto più corretto come hai scritto tu e ne farò tesoro nelle voci in cui servirà inserire quel tipo di informazione :-)--threecharlie (msg) 20:23, 25 mar 2010 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao Nicola Romani, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:15, 29 mar 2010 (CEST)

Scontro alle Balze di Scavignano

Scontro alle Balze di Scavignano --Mazapegul (msg) 19:08, 29 mar 2010 (CEST)

Gradi CRI

Ciao Nicola, scusami ma ultimamente vado di fretta è sto un po' distratto, ma non ho pienamente capito a cosa alludi, se vieni in IRC ne parliamo con calma e velocemente, almeno per quanto riguarda le questioni del merito delle voci, per quanto riguarda le questioni più tecniche di wikipedia, specie per le licenze delle immagini penso di essere l'utente meno indicato per collaborare.--Cesare⁸⁷ @ 20:04, 30 mar 2010 (CEST)

Ciao. Essere in write-only come l'utente in questione non mi pare impegno profuso nel far crescere WP. Detto questo, il discorso dei siti governativi è complesso, perché alcune autorizzazioni si erano dimostrate non valide (del resto se capissero _davvero_ che il materiale può essere modificato e rivenduto, penso che ben pochi autorizzerebbero qualcosa). Purtroppo in questo periodo non ho il tempo di cercare e verificare tutte le discussioni che erano state fatte al bar, altrimenti vorrei tenerne le fila qui. Se puoi collaborare in tal senso, te ne sono grata. Io non sono così esperta da sapere la modalità corretta di caricamento. Più che verificare se su OTRS ci sono conferme di quell'autorizzazione, al momento non posso fare. Potresti chiedere a EH101. Quello che so è che io non caricherei un'immagine finché non sono certa che, libera o non libera, so cosa scriverci per farla restare. L'utente non la pensa affatto così. Alla prossima infornata che gli viene cancellata come Unverified lo blocco: è lui che deve prendersi la briga di chiarire la modalità migliore per pubblicare queste immagini. Ciao, --Elitre 00:20, 31 mar 2010 (CEST)

Eccomi. Dividiamo i problemi. Se si tratta di insegne, va utilizzato il template {{Fairuse-stemmi}}. Anni fa fu fatto uno storico sondaggio che introdusse quote di fair-use in Wikipedia in italiano. La norma è valida e non basta il solo buon senso per stabilire cosa può o non può restare su it.wiki, ma la conoscenza capillare di regole e regolette. Ci sono state delle discussioni su cosa possa utilizzare il template Fairuse-stemmi, ma gli enti militari sono sicuramente compresi negli elenchi.

Il fair use è una soluzione, ma si può fare di meglio. La faccenda dell'autorizzazione concessa dall'Esercito Italiano, è stata verificata e straverificata da OTRS e si trova facilmente in Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Istituzioni. Basta quindi aggiungere il riferimento alla autorizzazione OTRS 2007062010003613 e le immagini si possono etichettare CC-by senza bisogno di creare template appositi. Un esempio di come fare si trova nella immagine File:Pend slee.jpg la cui pagina di descrizione si può riciclare alla grande e salvare tutto come stai meritoriamente tentando di fare. Non mollare e insisti. Sarebbe meglio se fosse l'utente a mettere i tag giusti, ma piuttosto che perdere il lavoro, chiunque può dargli una mano e salvare le immagini. Chiedi e ti darò una mano per aiutarti volentieri. --EH¹⁰¹{posta} 01:12, 31 mar 2010 (CEST)

Mi fa piacere che qualcuno voglia tutorare l'utente, ma naturalmente avevo i miei motivi quando dicevo di andarci coi piedi di piombo con quel genere di autorizzazioni. Infatti devo parzialmente smentire la parte relativa ad OTRS, perché l'autorizzazione originaria dice testualmente Le insegne in argomento non potranno per nessun motivo essere utilizzate a fini di lucro senza l'approvazione della Forza Armata - Images of badges and insigna of the Army cannot be used to make commercial use of the work without permission of the Army (se ne era dibattuto qui). Nessuno ha risposto ad una successiva email in cui si chiedeva di specificare meglio i termini della donazione. Va da sé che se ci sono insegne taggate come CC non vanno bene.--Elitre 02:57, 31 mar 2010 (CEST)

• Le insegne vanno {{Fairuse-stemmi}}
• Le immagini (non stemmi) vanno CC-by
• Il testo va CC-by compatibile con la nostra licenza da quando non usiamo più la GFDL per Wikipedia. OTRS 2007062010003613 è molto chiaro in proposito e ho chiesto chiarimenti a un operatore OTRS che dopo mesi mi ha riposto e aggiornato la pagina. --EH¹⁰¹{posta} 17:49, 31 mar 2010 (CEST)

L'ho già fatto io. OTRS funziona a volte così: scrivevo ogni due settimane e mi hanno riposto dopo tre mesi. Magari, più chiedi, meno ti rispondono a volte. Chissà. Sei mai andato a chiedere un favore supplicante a uno sportello di un ufficio pubblico: ho avuto questa impressione, ma probabilmente sarò stato molto sfortunato. Non ti consiglio di rifare il mio calvario, mentre se vuoi ti indico tutti gli interventi che ho fatto e le riposte che ho avuto. Se vedi le date ti fai una idea. Quando poi ho avuto la riposta, non c'è stato verso di commentare o approfondire. Anche qui, sarò stato sfortunato.

I due OTRS ci sono per la disorganizzazione di cui era (oggi sicuramente tutto funziona come un orologio svizzero) preda OTRS. Praticamente, quando arrivò la prima riposta, non si segnarono l'originale, si persero i dati e qualcuno anni dopo cominciò a cavillare che non era valida la prima e-mail (ho seguito e partecipato alla discussione). Idea geniale: chiediamo daccapo. Mi opposi con tutte le forze a questo modo di fare: che credete che si debbano mettere a fare i volantini per regalare i diritti: sicuramente sarà cambiato l'ufficiale. Niente: scrissero di nuovo. Puntualmente arrivò una risposta diversa. Almeno questa volta sembra che non se la siano persa, anche perchè mi sono fatto mandare una copia in talk per precauzione. Speriamo di non dovere chiedere una terza volta: chissà che ne esce. È la volta buona che non ci rispondono o proibiscono tutto e forse è quello che qualcuno vuole ottenere. Ti stupirebbe scoprire che il metodo per selezionare chi cura le immagini è basato su quante ne fa cancellare, non quante contribuisce a salvarne? --EH¹⁰¹{posta} 18:08, 31 mar 2010 (CEST)

Oh no! Vedo che Elitre sopra linka Commons. Purtroppo non si vuole capire che Commons è la succursale di Wikipedia in italiano per le immagini libere e non il contrario. Tutto quello di cui ti parlo è accaduto su it.wiki, di Commons non me ne e non ce ne deve strafregare niente: siamo nel mondo del fair-use e per Commons tutto questo non esiste. --EH¹⁰¹{posta} 18:11, 31 mar 2010 (CEST)

Re:Beccati questa!

Grazie tantissime per questo wikioscar!!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:31, 31 mar 2010 (CEST)

Gradi cappellani

Grazie Nicola, hai perfettamente ragione, infatti piano piano sto aggiustando la sezione...

Ok grazie, spero di aver capito meglio stavolta... abbiate pazienza :S --TenMedPar (msg) 18:23, 31 mar 2010 (CEST)

Familiare/famigliare

Per purissimo amor di precisione (alcuni la chiamano anche tetratricotomìa :-P ) e fermo restando che, da quanto vedo, sono grosso modo tutti concordi nel considerare la forma in "-li-" preferibile a quella in "-gli-" (posizione che mi trova perfettamente d'accordo a mia volta) ci tenevo a far presente che la loro collocazione in ambito ortografico è infinitamente meno manichea di un mero "non si scrive con la -gl-" (cfr. Accademia della Crusca). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:24, 31 mar 2010 (CEST)

IRC

Arrivo --EH¹⁰¹{posta} 21:33, 1 apr 2010 (CEST)

mostreggiature cappellani militari EI

Si Nicò, indossano le mostreggiature del reparto in cui prestano servizio, percui i cappellani in servizio presso i Granatieri, indosseranno gli alamari dei Granatieri, i cappellani in servizio presso i reparti Alpini, indosseranno le pipe verdi, così come i cappellani in servizio presso le Aviotruppe, indosseranno gli alamari dei Paracadutisti.--TenMedPar (msg) 23:50, 1 apr 2010 (CEST)

Re:Clergyman

La voce c'è già: Clergyman, ho corretto l'errore...fammi sapere se ti serve sapere altro. Ciao, Eltharion ^Scrivimi 10:35, 2 apr 2010 (CEST)

Piccolo errore, spero non te la prenderai

Ho provveduto a correggere questo piccolo errore in discussione.--Cesare⁸⁷ @ 18:57, 3 apr 2010 (CEST)

Iveco Massif

Ho aggiornato un po la voce Iveco Massif come mi avevi chiesto, purtroppo non è venuta lunga come quella della Suzuki SX4 ma è già qualcosina di meglio rispetto a prima :-( --Corvettec6r (msg) 19:18, 6 apr 2010 (CEST)

Ledro & Comano

Ciao! Grazie per la segnalazione. Interessante, non mi sono mai occupato del Trentino finora, sono ancora impelagato in Italia centrale... infatti stavo anche notando che hanno ingrandito la provincia di Monza e alcune voci forse non sono aggiornate (specialmente i file)... inutile, nelle Marche siamo all'avanguardia. :-)

Ho passato una buona Pasqua, per fortuna, solo un po' incasinato. E tu, tutto ok? Mi accorgo che il treno degli auguri pasquali a/da molti wikipediani è passato, come vedi nella mia talk quest'anno siamo stati parsimoniosi... ma forse possiamo ignorare le regole e farceli anche in ritardo. :-) --Erinaceus (pungiti) 21:24, 7 apr 2010 (CEST)

Template unità militare

Ciao. {{Unità militare}} appartiene al gruppo di template della prima generazione che non sono migrati completamente alla seconda. Effettivamente, se si usa per esempio 500px, il template si adatta per contenere l'immagine enorme. Dobbiamo prendere una decisione e scrivo due righe al progetto per vedere cosa preferiamo fare.
Per quanto riguarda il formato del comandante, anche lì c'è un problema. L'unica è utilizzare comandante corrente1 (cosa che ho fatto io), finchè non troviamo di meglio.
Scrivo due righe al bar del progetto guerra. --EH¹⁰¹{posta} 17:32, 8 apr 2010 (CEST)

Storia dei servizi segreti italiani

Caro Nicola Romani,
lietissimo dell'incontro.

Ti ringrazio della proficua collaborazione, che mi auguro possa continuare.

Ciao, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 08:15, 9 apr 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Richiesta impossibile da soddisfare, si veda Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Eliminare_watermark_canale_tv.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:46, 11 apr 2010 (CEST)

Trasferimento indebito

Ciao. Ho visto che hai spostato Ahmad Hasan al-Bakr ad Ahmad Hassan al-Bakr. Evidentemente non conosci la lingua araba, altrimenti sapresti bene che esiste il nome Hasan e pure Hassàn. Ma non sono però la stessa cosa. Un po' come da noi Antonio e Antonino. La stampa e anche varie WP sbagliano spesso (non credo però volentieri) e, se vogliamo mantenere la correttezza onomastica ma concedere una comodità per l'Utente che scrivesse corrivamente Hassan, creiamo pure un Redirect ma manteniamo di base il corretto Hasan. Grazie comunque per il tuo contributo che voleva essere costruttivo. --Cloj 15:29, 12 apr 2010 (CEST)

Non era mica un rimprovero da scusarsi! Nel fare il "lavoro sporco" talora si segue la dizione comune. Spesso questo è logico e va benone, ma non quando ci sono due varianti che ortograficamente appaiono di minimo conto. Tutto qui. Comunque io ho sempre preferito un "ipercorrettivismo" a una sciatteria. Quindi grazie a te per aver voluto operare al meglio per noi di WP. Cosa che mi sembra ti riesca d'altronde quasi sempre bene. Ciao. :-)) --Cloj 15:38, 12 apr 2010 (CEST)

Favoritismo uaar

Ho letto le discussioni su uaar. Ho letto anche la tua. Non capisco perchè venga così palesemente difeso e pubblicizzato. Ad esempio con la sindone hanno fatto un fiasco tale che mezza comunità scentifica li prende in giro. Eppure, dopo che aggiunto la parte, alcuni membri di wikipedia (in maniera del tutto imparziale :D) hanno girato la cosa, come se l'uaar fosse riuscita, col cicap, a fare una copia della sindone. La realtà delle cose è che questo è (assieme alla recente campagna degli autobus, altro fiasco incredibile) l'ennesimo attacco al mondo cristiano cattolico. Guarda caso, l'uaar è contro la pedofilia, e appena c'è un prete pedofilo lo scrive su tutti i muri. Però, se ci sono dei pedofili laici, non ne parla assolutamente. Tutte coincidenze... ;)

Vigili del fuoco

Volentier posso contribuire all'idea; purtroppo non so a quale tipo di voce riferirmi, tanto per fare una voce del tipo standardizzata. Hai gia una voce fatta in merito?--LukeDika 17:57, 13 apr 2010 (CEST)

Che ne pensi: Corpo Permanente dei Vigili del Fuoco di Trento?--LukeDika 19:26, 13 apr 2010 (CEST)

e qua la seconda Corpo Permanente dei Vigili del Fuoco di Bolzano. Ciaob--LukeDika 20:53, 13 apr 2010 (CEST)

Orelli

Ciao, volevo dirti che uno screenshot televisivo non è accettabile come immagine illustrativa di una persona, ma solo di un programma. Essendo il soggetto deceduto, puoi tuttalpiù trovarne in Rete qualcuna rilasciata con Creative Commons (anche non libere) o farti rilasciare un'autorizzazione per qualcuna protetta da copyright. Se ne trovi di scattate certamente in Italia più di 20 anni fa non serve nessun'autorizzazione (vale anche per eventuali screenshot da programmi).--Elitre 23:46, 13 apr 2010 (CEST)

Uniformi

Ciao Nicò, non ci son problemi, farò in modo di ricaricarle ora stesso. Grazie e a presto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TenMedPar (discussioni · contributi) 00:52 15 apr 2010 (CEST).

Gli do una mano volentieri.--EH¹⁰¹{posta} 10:12, 16 apr 2010 (CEST)

mmm. Adesso ho visto. Non tutto si potrà salvare. Fin quando è materiale dal sito E.I., abbiamo l'autorizzazione che ci rende tranquilli e che ho provveduto a riportare. Fin quando sono gradi o insegne, esiste il fair use relativo, ma adesso sta caricando immagini di divise (non gradi o insegne) presi da siti non dell'E.I., quale File:U sevest.png copiato dal sito CRI (che non ci ha autorizzato formalmente alcunchè che io sappia) e quelli vanno cancellati per violazione copyright. --EH¹⁰¹{posta} 11:14, 16 apr 2010 (CEST)

... e tu scrivi due righe nella pagina di discussione della voce. Avvisami e scrivo la mia. Se, come probabile, raggiungiamo il consenso, il successivo rollback si fa scrivendo nel campo oggetto "ripristino versione con immagini cassettate, vedi consenso in pagina di discussione". Se insiste lui ad andare contro consenso ... --EH¹⁰¹{posta} 11:22, 16 apr 2010 (CEST)

Centro

Hai colto perfettamente nel segno con la tua "intrusione". Il fatto che sia effettivamente banale trovare una soluzione a fronte dell'incredibile battaglia ingaggiata al fine di ottenere a tutti i costi un titolo strumentalizzabile da chi ci polemizza da 66 anni dovrebbe far riflettere. Evidentemente il fine merita 600 KB (contati!) di discussioni, e bisogna domandarsi se sia proprio un fine genuinamente Wikipediano. Sfugge - a quanto pare - che, stabilito un precedente, mentre si gozzoviglia per festeggiarlo, qualcun altro lo userà, citandolo, per compiere qualcosa che ripugna ai gozzoviglianti. Evviva l'enciclopedia collaborativa! --Piero Montesacro 15:35, 16 apr 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nicola Romani, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:56, 17 apr 2010 (CEST)

foto

continuo a ricevere messaggi da nikbot sull'inserimento delle immagini, ma non capisco dove sia l'errore nonostante ho provato più volte a modificare la licenza e le varie informazioni... potresti aiutarmi? grazie.

Allineamenti

Veramente ho verificato le tre pagine; per me solo i VVFF hanno dei problemi di allineamento, mentre le altre due si vedono normalmente. Però non ho ancora capito come gestire l'attributo "valign" della tabella; in effetti in ogni riga vi sono due sottorighe, e la superiore va allinerata in basso, mentre la inferiore va allineata in alto. Poi ci riprovo con calma. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 22:43, 20 apr 2010 (CEST)

Peppone e don Camillo

Non so Nicola Romani, Guareschi non le cita espressamente le decorazioni... a rigor di logica hai ragione, se hai piacere di aggiungere le decorazioni --Leopold (msg) 16:12, 22 apr 2010 (CEST)

Jǐngchá

Ciao, bhe ogni tanto ho un po' di tempo e ripasso da queste parti. Ho sistemato la tabella (macavano delle celle, non era un vero e proprio problema di centratura). Spero che così vada bene, F l a n k e r ✉ 12:38, 23 apr 2010 (CEST)

Andare a capo

Ciao Nicò, mi potresti dire che stringa si inserisce per andare a capo in un discorso? --TenMedPar (msg) 14:56, 25 apr 2010 (CEST)

Tetra et alia

Ciao Nicola, il mio dubbio su "tetra" come radice è che per "-lingue" usiamo radici latine: "bilingue", "trilingue" etc (anche se unilingue non si usa, e si preferisce "monolingue" con la radice greca... quindi anche tetralingue sarebbe ammesso!). Facendo una ricerca su google però quadrilingue pare più diffuso di tetralingue. Poi certamente "tetra-" si usa in molte altre parole, da tetraplegico a tetragono, che però hanno una chiara origine greca sia nella radice che nel prefisso e suffisso. Comunque per me è indifferente quale delle due usare, sono però sempre stimolato dai dibattiti sull'etimologia e la semantica!

Sul caso Arturo Ciano personalmente non credo di possedere nulla. Controllerò bene, poi posso chiedere a qualche amico e collega. Dammi qualche giorno. --Emanuele Mastrangelo (msg) 12:46, 24 apr 2010 (CEST)

Spostamenti

Non sono d'accordo con gli spostamenti delle voci:

• "supply chain management" a "gestione della catena di distribuzione"
• "reverse logistics" a "logistica di ritorno"

visto che i termini inglesi anche in Italia sono di gran lunga i più diffusi, sia in ambito accademico che imprenditoriale. E lo stesso vale per "supply chain". Inoltre, le traduzioni fatte sono fuorvianti (supply chain alla lettera è catena di fornitura, non di distribuzione). Sarei perciò per invertire i redirect: hai obiezioni o posso procedere? Ciao. --Nicolabel (msg) 18:18, 24 apr 2010 (CEST)

Gradi FF.PP

Grazie per i consigli sull'andare a capo Nicò, in merito invece alla richiesta dei gradi, dovrei comporli, dammi un po' di tempo e saranno presto inseriti nelle pagine dei corpi di polizia in questione. Ti aggiorno al più presto! --TenMedPar (msg) 14:54, 25 apr 2010 (CEST)

Golden goal

Ho effettuato l'inversione di redirect come da cortese richiesta. Chiedo scusa per il ritardo nell'effettuare lo spostamento, ma causa impegni non ho notato immediatamente il tuo messaggio da me, seguito da altri prima che leggessi la mia talk. Grazie della pazienza e buon lavoro. --Piero Montesacro 01:49, 27 apr 2010 (CEST)

Gradi Carabinieri

Caro Nicola, volevo apportare una modifica a livello grafico ai Gradi dei Carabinieri, ma non mi compare alcun collegamento per applicare la modifica, come posso fare? Uno dei gradi in questione è questo: http://it.wiki.x.io/wiki/File:Carabinieri-OF-5.svg#file vedi se puoi darmi un aiuto. Grazie per la tua disponibilità e il tuo prezioso aiuto, Giovanni. --TenMedPar (msg) 13:40, 28 apr 2010 (CEST)

Campagna d'Italia

Ho annullato le tue modifiche al Template:Campagnabox Campagna d'Italia (Seconda guerra mondiale), non perchè non accetto modifiche al mio lavoro o altro (ci mancherebbe) ma per il semplice motivo che nella discussione Discussioni progetto:Guerra/Archivio24 ho fatto la mia proposta di semplificazione del template, non ho tolto argomenti perchè credo siano inutili, bensì per semplificare e rendere ordinato un template caotico e pieno di collegamenti che non facilitano la navigazione, puoi risollevare il problema, ma non annullare il lavoro fatto senza discuterne...la discussione c'è e prima se ne parla--Riottoso? 22:14, 29 apr 2010 (CEST)

Gradi trapeziodali delle FF.PP

Caro Nicola, rispondo alle tue richieste: 1. i gradi riportati per le FF.PP sono quelli trapezioidali, simili a quelli indossati dall'esercito e dai carabinieri, ma comunque sia diversi... ad ogni modo non mi costa nulla riprodurli sopra la controspallina e al più presto li vedrai inseriti come desideri. 2. le controspalline delle Infermiere Volontarie CRI, sono senza bottoni, percui ho voluto raffigurare come sono nella realtà; puoi vedere ciò che ti sto dicendo in questo foto che ho trovato sul web:
http://www.crimilano.it/images/cena_iivv_335.jpg
http://www.gazzettadellavoro.com/wp-content/uploads/2010/01/Infermiere_Volontarie_della_Croce_Rossa_Italiana.jpg
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/morte-agnelli/ansa157900821505205956_big.jpg
http://lh4.ggpht.com/_4uaNdCkG3Zs/SCDC-y8MhZI/AAAAAAAAGuk/3vDBJ7W2yYo/s720/080503acsSPcri%20%2841%29.JPG
http://www.criavezzano.it/web%20cri%20AVEZZANO/INF.VOLONTARIE%20CRI_file/gradi.jpg
fammi sapere, grazie. --TenMedPar (msg) 00:48, 30 apr 2010 (CEST)

Jingjing e Chacha

Dei rilievi: in primis, non si tratta di stemmi, gonfaloni, sigilli ecc. quindi non puoi applicare questa dicitura. Poi, per quanto riguarda gli screenshot, il template stesso non accetta definizioni diverse da film-tv-cartone-anime-software-gioco-video musicale, per cui i siti non sono contemplati. Infine, si tratta comunque di immagini sotto EDP, quindi il loro numero in una voce deve essere limitatissimo, per quella in oggetto non più di una. --Elitre 15:04, 30 apr 2010 (CEST)

Non conosco l'argomento. Hai provato a chiedere in Progetto:Fumetti o Progetto:Anime e manga? Jalo 14:21, 1 mag 2010 (CEST)

Jalo (come sempre) ha ragione. Si tratta di una complessa nomenclatura e il progetto dedicato è il luogo migliore per approfondire. --EH¹⁰¹{posta} 22:03, 2 mag 2010 (CEST)

In realtà no. Ci siamo posti tempo fa la domanda su quali siano gli argomenti che segue il progetto guerra e ne è uscita una discussione dal titolo Discussioni_progetto:Guerra/Archivio24#Ma_quali_voci_seguiamo_.3F con una precisazione illustrata in Discussioni_progetto:Guerra/Archivio24#due_postille. Sono passate, per cui parrebbe che di guerra di finzione, non ce ne occupiamo. --EH¹⁰¹{posta} 22:21, 2 mag 2010 (CEST)

Risposta CFS

Allora, le spalline dei dirigenti del CFS e della PS dovrebbero essere uguali. Il capo della Polizia e il capo del Corpo Forestale portano la greca e 4 stelle, di queste una è bordata di rosso (quella posta al vertice). A partire dal ruolo "ufficiali" corpi di polizia civili e corpi di polizia militari presentano le stesse spalline, ovviamente per gradi equivalenti, es il commissario e il capitano portano 3 stelle, il Dirigente Generale e il Gen di Brigata portano la greca e 2 stelle, eccetera.

Sono cose difficili da capire perche spesso funzionari di polizia e forestale non portano la divisa, credo di non aver mai visto un questore in divisa tantomeno Manganelli o C.Patrone (capo del CFS).

Dai un'occhiata a questo link:

• http://www.hyperreview.com/Militari/Gradi%20Militari.htm#GRADI_POLIZIA_DI_STATO

Informerò anche TenMedPar.

Michele.V msg 10:12, 6 mag 2010 (CEST)

Riporto qui quando citato nella legge da te inviatami:

Capo II

Norme finali

Art. 32

Equiparazione tra gradi e qualifiche

1. Dalla data di entrata in vigore del provvedimento legislativo di cui all'articolo 71 del decreto legislativo emanato ai sensi dell'articolo 5 della legge 31 marzo 2000, n. 78, con decorrenza dal 15 marzo 2001, l'equiparazione tra i gradi e le qualifiche dei ruoli normali degli ufficiali dell'Arma dei carabinieri e del corpo della guardia di finanza con i funzionari delle altre Forze di polizia di cui all'articolo 16, commi 1 e 2, della legge 1° aprile 1981, n. 121, per effetto del presente decreto e degli articoli 3, 4, 5, 7, commi 1 e 2, della legge 31 marzo 2000, n. 78, e' stabilita come di seguito:

a) generale di corpo d'armata: dirigente generale di livello B;

b) generale di divisione: dirigente generale;

c) generale di brigata: dirigente superiore;

d) colonnello: primo dirigente;

e) tenente colonnello-maggiore: vice questore aggiunto;

f) capitano: commissario capo;

g) tenente: commissario.

Il grado di sottotenente non può essere equiparato, in quanto non esiste tra le qualifiche dei ruoli direttivi delle forze di polizia ad ordinamento civile.--TenMedPar (msg) 06:33, 7 mag 2010 (CEST)

no problem amico ;)--TenMedPar (msg) 08:10, 7 mag 2010 (CEST)

re: Gradi con categorie MM

Ciao, certo, i gradi di truppa e sottufficiali senza categorie non sono previsti, ma grado e categoria sono due cose logicamente distinte, per questo motivo quando disegnai quei gradi non aggiunsi le categorie (pensavo che avrebbero solo confuso le idee). Per la marina ormai utilizziamo solo questa serie che indica il solo distintivo di grado. In effetti nelle altre voci sono ancora usati i vecchi disegni che andrebbero aggiornati. Poi effettivamente andrebbero disegnate anche le categorie, appena ho un po' di tempo "mentale" a disposizione mi ci dedico. --F l a n k e r ✉ 15:18, 7 mag 2010 (CEST)

Che intendi da destra verso sinistra? --F l a n k e r ✉ 16:31, 8 mag 2010 (CEST)

Ah, intendevi nelle tabelle riepilogative di tutti i gradi nelle voci delle forze armate, io avevo capito che parlavi di immagini... Non ci ho mai pensato... è perché, come dici tu noi leggiamo appunto da sx verso dx, ma anche dall'alto verso il basso: i gradi sono rappresentati dai più alti (le prime righe della tabella) ai più bassi (ultime righe), quindi è giusto che a sx ci siano i più alti. Il file fu cancellato ad ottobre e ripristinato in seguito a mie lamentele, evidentemente non lo avevo rimesso... --F l a n k e r ✉ 20:59, 8 mag 2010 (CEST)

Parà Luftwaffe

Non so che dirti... quella sezione l'ha curata principalmente Klaudio... --Bonty (msg) 10:49, 9 mag 2010 (CEST)

comunque mettere il template mi pare eccessivo, nella voce è scritto "A differenza di altre nazioni", non che la germania fu l'unica nazione. --Bonty (msg) 16:52, 9 mag 2010 (CEST)

mah... più che ambiguo, manca di esempi con nazioni in cui i parà sono inquadrati nell'esercito. --Bonty (msg) 17:54, 9 mag 2010 (CEST)

Aiuto Cirillico

Ti rispondo di getto prima di approfondire ulteriormente il caso specifico. La pagina aiuto:Cirillico è stata lungamente messa a punto e ha raccolto vasti consensi. In passato, quando ho affrontato casi simili, personalmente mi sono sempre trovato d'accordo con la convenzione. Il mondo militare è fortemente influenzato dalla terminologia e pubblicistica anglosassone, ma non possiamo pensare di impostare una convenzione per la gestione dei termini russi, troppo "anglofila". Di fatto dimenticheremmo le altre arti e scienze: storia, musica e letteratura sopratutto. Il punto di riferimento per questi dibattiti, comunque, paradossalmente non è il progetto guerra, ma il progetto Russia, dove ho sempre trovato anche appassionati di cose militari, sufficientemente competenti per esprimersi in modo razionale. Passiamo da lì e allarghiamo il discorso ? --EH¹⁰¹{posta} 13:58, 9 mag 2010 (CEST)

Immagini CC

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nicola Romani! Grazie per aver caricato Immagine:Distintivo Nucleo radiomobile.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Purtroppo si tratta di riproduzioni di insegne di enti o istituzione e non di semplici fotografie, per le quali si può applicare la legge sul copyright. Wikipedia come sai prevede questa fattispecie con il "fairuse stemmi", ma a questo punto si incappa nella EDP e 1. non si può eccedere con le immagini con stesso contenuto informativo nella stessa voce, 2. non si possono lasciare "orfane" in giro. Sono a tua disposizione per ogni chiarimento. --EH¹⁰¹{posta} 23:29, 9 mag 2010 (CEST)

USMC

Quale sia la forma corretta fra Cossovo e Kosovo mi interessa relativamente, ma finché le voci si chiamano Kosovo e Guerra del Kosovo queste cose non hanno senso e sei pregato di non farle. Piuttosto prova a riaprire la discussione in Discussione:Kosovo. --Jaqen [...] 00:46, 10 mag 2010 (CEST)

Non posso far altro che essere d'accordo con Jaqen. Aggiungo che non si può iniziare una discussione sulla grafia in ogni pagina in cui compare la parola Kosovo, l'unico luogo adatto a questa è qui. Ciao --Tia solzago (dimmi) 14:30, 10 mag 2010 (CEST)

Re:Alessandro De Rege di Gifflenga

Ciao Nicola Romani, ho apportato delle modifiche alla voce. Intanto cerco se c'è qualcos'altro che si può aggiungere. Grazie della segnalazione, spero che il lavoro svolto sia soddisfacente. --Leopold (msg) 15:02, 10 mag 2010 (CEST)

Traslitterazioni del cirillico

Farei volentieri quanto mi dici ma sono assai ignorante in merito e non saprei dirti neppure a chi rivolgerti. Mi spiace davvero. Grazie comunque per aver pensato a me, ma i miei limiti esistono, eccome! Ciao. --Cloj 19:44, 10 mag 2010 (CEST)

Proverò a chiedere a un mio collega di russo. Ma non garantisco. --Cloj 20:45, 10 mag 2010 (CEST)

Re:Tuo parere

Mhmmm... bhe non mi fa impazzire, ma non voglio essere io a decidere, prova a proporre la modifica al progetto:Guerra‎. Se ti serve una mano col cirillico posso aiutarti se vuoi. --F l a n k e r ✉ 19:52, 10 mag 2010 (CEST)

Mi spiace deluderti, ma la normativa UNI ISO 7098:2005 si scarica a pagamento (http://www.uni.com/uni/controller/it/comunicare/articoli/2005_2/traslitterazione_iso.htm) comunque fa riferimento ed aggiorna la norma UNI ISO 9:2005 (http://webstore.uni.com/unistore/public/productdetails?productId=UNII900!EIT). Sì lo so che è agghiacciante che una normativa sia a pagamento, ma a quanto pare sembra sia la... norma, sia in Europa (UNI EN ISO DIN) che negli USA (ANSI).

Per quel che riguarda i gradi della PS devo vedere, ma non sarebbe meglio in vettoriale e su Commons? Comunque mi sembrano ben fatti, complimenti a TenMedPar! F l a n k e r ✉ 21:11, 10 mag 2010 (CEST)

Re:Aiuto

Ciao Nicola Romani, innanzitutto anche per me è un grande piacere collaborare con te in questi progetti. Il nastrino corretto per l'insegna della corona ferrea è, senza presunzione, quello che ho inserito dal momento che se entri nella voce potrai facilmente notare la corrispondenza dei colori non solo nella descrizione, ma anche nell'immagine della medaglia riportata nella voce stessa per la sezione napoleonica. Per quanto riguarda l'ordine di precedenza nella posizione delle medaglie ti rimando qui nella sezione del template onorificenze ove è indicata la precedenza generale da adottare nell'apposizione dei nastrini delle medaglie. Inoltre in tutti i siti che riuniscono le onorificenze di casa Savoia noterai come la posizione dell'Ordine Militare di Savoia sia inferiore a quello dei Santi Maurizio e Lazzaro e puoi confrontare anche con l'ordine di precedenza indicato nell'infobox delle due decorazioni. Come se non bastasse, inoltre, in uno stesso gruppo di onorificenze (ad esempio quelle sabaude) la precedenza generale segue uno schema, ma nella biografia del singolo individuo vengono riportate le medaglie dal grado massimo della più rilevante al grado minimo della meno rilevante. In tal guisa è normale che ad esempio l'onorificenza di Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine della Corona d'Italia, che pure è più bassa rispetto all'ordine mauriziano, venga posta prima della medaglia di Commendatore dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro. Per questo ordine di precedenza puoi anche facilmente confrontare i vari almanacchi reali pubblicati nell'Ottocento, anche se capisco che la materia non è ancora ben definita. Ho fatto anche delle modifiche alla voce Alessandro Negri di San Front integrando il tutto. Ciao e buon lavoro! --Leopold (msg) 0:56, 11 mag 2010 (CEST)

Traslitterazione

ciao! figurati se posso rimproverare lentezza a qualcuno, è da tanto che manco su wiki :) cerchiamo di sciogliere il nostro nodo: sull'iso 9-2005 non so che dirti, non la conosco. quel che so è che da quando bazzico il russo (89) ho sempre incontrato nei testi in italiano la traslitterazione scientifica, per la letteratura russa e anche per saggi storici tradotti dall'inglese. su giornali e riviste invece ho visto una certa anarchia: di solito trascrizioni italiane a orecchio "gorbaciov" o "krusciov" insieme a trascrizioni riprese dall'inglese "pugachev" "chernobyl". su riviste e giornali ho trovato spesso anche errori e storpiature di nomi (anzi, erano all'ordine del giorno) invece assenti sui testi di storia e letteratura. le enciclopedie che ricordo usavano la traslitterazione scientifica ma con qualche errore qua e là. a me hanno insegnato ad usare la trascrizione scientifica senza alcuna alternativa equivalente... e come avrai notato è un insegnamento che applico :) cmq la cosa migliore secondo me è chiedere al progetto russia, forse lì hanno un qualche dato o documento o fonte linkabile, ci hanno lavorato duramente e trovo che siano bravi. saluti --pusk-пуск (msg) 10:29, 11 mag 2010 (CEST)

allora procedo, per qualsiasi cosa scrivimi quando vuoi. ben volentieri per il mig che sono indietrissimo... ciao,--pusk-пуск (msg) 15:50, 20 mag 2010 (CEST)

Cancellazione redirect

Non c'è bisogno, i redirect si possono modificare come tutte le altre pagine... qua. Hai problemi tecnici? --Bultro (m) 19:53, 12 mag 2010 (CEST)

Categorie della Marina

Sto cominciando a popolare la categoria commons:Category:Badge of categories of the Italian Navy. Ogni volta che ho cinque minuti ne carico una, piano piano ce la faremo, F l a n k e r ✉ 15:25, 14 mag 2010 (CEST)

Non fa nulla per le fonti, ma sei sicuro che non sia un'altra categoria o una particolarità che hanno i VFB (non SPE)? --F l a n k e r ✉ 00:09, 15 mag 2010 (CEST)

Ne ho trovati un bel po' fortunatamente e ho fatto scorta. Ho tolto la stella ed ho ricaricato in un altro file la versione con stella. 'notte, ci sentiamo domani, F l a n k e r ✉ 01:41, 15 mag 2010 (CEST)

CU su 2010071210025884

Ciao Nicola, avendo seguito blandamente la segnalazione di Avemundi, ho scoperto che proponi un check sull'utenza segnalata alla ricerca di sockpuppet. Sebbene 2010071210025884 nonostante i suoi pochi edit denoti una non comune competenza wikipediana, non credo che tale richiesta sia ammissibile per una serie di ragioni:

• effettuare un CU richiede il confronto tra almeno due soggetti;
• può essere compiuto solo con un fondato sospetto di:
  • alterazione di consenso, mediante contributi doppi (sia in caso di votazioni sia in caso di semplici discussioni);
  • evasione di blocco da parte di utenze bloccate;
• l'editing corretto da parte di newbies non è fatto problematico e in assenza di altri elementi non autorizza a supporre nessuna delle due fattispecie precedenti: 2010071210025884 potrebbe aver editato a lungo da IP prima di registrarsi (e magari anche dopo) o potrebbe essere sockpuppet lecito di qualcuno che (legittimamente) non vuole associare la reputazione della propria utenza principale alla tematica anticattolica: magari un admin che non desidera che il proprio POV religioso influisca sulla sua valutazione in quanto admin, oppure un utente sacerdote che per intuibili ragioni prudenziali preferisce usare un sockpuppet nell'editare su certe voci, o vai a sapere che altro;
• il concetto di "utenza programmatica" per come si va delineando nelle molte discussioni che si stanno susseguendo sull'argomento (a proposito: un tuo intervento sarebbe auspicabile) non si sovrappone a quello delle utenze POV monotematiche laddove esse contribuiscano prevalentemente alla stesura delle voci piuttosto che a supportare posizioni altrui. In ogni caso lo status di utenza programmatica non può essere acclarato mediante CU;
• Avemundi, subito dopo aver fatto richiesta di pareri sulla voce e subito prima di segnalare 2010071210025884 come problematico, ha richiesto un CU per sospetto di evasione del blocco da parte di un'altra utenza. La richiesta è stata respinta da Absys perché il blocco a quell'utente era terminato.

Se ciò nonostante vuoi fare richiesta di CU, puoi provvedere in prima persona; ma francamente te lo sconsiglierei. Ciao --Nicolabel (msg) 01:50, 15 mag 2010 (CEST)

Non so cosa 2010071210025884 volesse dire con la seconda riga del suo intervento e soprattutto non ho capito perché originariamente l'avesse lasciata come testo nascosto (l'ho vista solo grazie alle funzioni del monobook e ho ritenuto corretto renderla visibile a chiunque). Hai fatto bene a chiederlo a lui, comunque: magari nella sua talk è più efficace... ;) --Nicolabel (msg) 01:06, 17 mag 2010 (CEST)

Bug visualizzazione

Sono venuto in rinforzo. Prima di ogni altra verifica, che browser usi ? A volte alcune sottili differenze dipendono dal browser usato. --EH¹⁰¹{posta} 21:05, 17 mag 2010 (CEST)

Forse ho sistemato. Il template era stato modificato da un I.P. che aveva tolto la limitazione di larghezza nel settembre 2009 senza che nessuno se ne accorgesse (vedi [1]). Ho ripristinato la limitazione di larghezza e adesso la resa grafica è meno erratica. Che ne pensi del risultato ? --EH¹⁰¹{posta} 21:18, 17 mag 2010 (CEST)

Non devi fare un "purge delle cache", ma un null edit. In breve, quando si modifica un template, le modifiche non vengono sempre riportate nelle voci che lo utilizzano in modo rapido. Se nessuno fa niente, possono passare anche mesi prima che i server riaggiornino le voci. Si può forzare l'aggiornamento, aprendo le voci in modifica e .... non modificando nulla, ma cliccanso su "salva la pagina", magari dopo aver messo degli spazi inutili o una serie di a capo a fondo pagina. In questo modo si "obbliga" la voce ad aggiornarsi e le modifiche sul template hanno effetto. Prima ancora di salvare, puoi vedere in anteprima se il template funziona. Mi sembra comunque che ci siano problemi. --EH¹⁰¹{posta} 21:51, 17 mag 2010 (CEST)

File:Fregio_per_ammiragli_di_squadra.png

Ciao, ho notato questa tua immagine... la licenza è sbagliata, come affermato qua: Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/MarinaMilitare puoi ri-controllare, per favore? Fale (msg) 21:55, 17 mag 2010 (CEST)

Se l'hai fatto tu, togli dalla riga 'fonte' il link verso la marina ;). In ogni caso temo che la marina abbia qualche 'diritto' sull'immagine anche se l'hai fatta tu :(. PS: sei nella marina? Fale (msg) 22:18, 17 mag 2010 (CEST)

:). Per quanto riguarda la marina.. magari in serata ti mando una mail, giusto per non far sapere a tutto il mondo alcune cose ;) grazie mille, comunque :) Fale (msg) 22:39, 17 mag 2010 (CEST)

Re:

Scusa ma ho la febbre e sono riuscito solo a gestire una minaccia legale contro di me abbastanza pesante, comunque sia vedo che se ne sta occupando EH101 ed in queste cose un EH101 fa un paio di volte un Vito normale, figuriamoci un Vito febbricitante! --Vito (msg) 22:57, 17 mag 2010 (CEST)

Io direi che non c'è soluzione se non mettere le note manualmente nel template. Un esempio che ha precorso i tempi (note in un template) è il template {{aeromobili}}. In esso, come puoi vedere, le note sono state messe manualmente e con una simbologia differente da quella della voce (asterischi), proprio per tenere separate le cose. Che ne pensi ? --EH¹⁰¹{posta} 14:02, 18 mag 2010 (CEST)

Non ho trovato l'esempio che presentavi relativo a "unità militari": indica meglio. Per quanto riguarda le note, se proprio dobbiamo integrare il sistema di note nel template con le note nella voce, vanno adottati i trucchi di gestione delle note. Si può usare la tecnica descritta nel paragrafo "Separate lists of references and footnotes (grouping footnotes)" della pagina en:Help:Footnotes, ma vale la pena ? --EH¹⁰¹{posta} 14:26, 18 mag 2010 (CEST)

Ogni volta che scrivi "references" lui elenca i ref che lo precedono. L'unica soluzione è la policy inglese citata da EH101 Jalo 17:45, 18 mag 2010 (CEST)

Secreta continere

La pagina è stata temporaneamente protetta in modifica e per non far torto a nessuno è stata riportata all'ultima versione su cui c'era un consenso (prima quindi dell'edit war). Parlatevi tra di voi, possibilmente in modo civile e attenendovi strettamente agli argomenti tecnici, evitando di andare sul personale. Quanto prima trovate l'accordo, tanto prima la voce verrà sbloccata. Grazie. --L736E^dimmi 15:20, 19 mag 2010 (CEST)

Mia traduzione dal latino

Puoi mostrarmi i passi che secondo te avrei copiato? La traduzione dal latino l'ho fatta io stesso. 2010071210025884 (msg) 16:26, 20 mag 2010 (CEST)

Hai apposto un avviso di copyviol totalmente immotivato. Ho chiesto ad un amministratore se potevo rimuoverlo, essendo a mio giudizio ai limiti della diffamazione. Avendo ricevuto risposta positiva, ho provveduto io stesso a rimuoverlo. Ti chiedo di evitare in futuro di accusarmi di copyviol immotivatamente. 2010071210025884 (msg) 17:36, 20 mag 2010 (CEST)

Re:Hei tu

eheehhe, grande Nicola, purtroppo ultimamente sono particolarmente impegnato ed ho pochissimo tempo da dedicare a wiki. Certo i soggoli si possono caricare, ma penso che dovrà farlo qualcun altro perché io non ho abbastanza tempo, potresti provarci tu, no? ;). Per gli alamari, sono impiegati solo da Granatieri e Carabinieri (e scusami il maiuscolo), mentre tutti gli altri utilizzano le mostrine, che non cambiano rispetto al grado (mentre gli alamari si). Per la tabella..., beh, ne farei più di una e la pagina c'è ed è militari dell'esercito italiano, mentre sconsiglio iniziative di questo tipo come template.--Cesare⁸⁷ @ 22:39, 20 mag 2010 (CEST)

Categorie

Ah, interessante, non avevo ancora trovato quel distintivo: qual'è il nome della categoria? Nel primo collegamento che mi hai lasciato non trovo l'immagine che dici tu (è lo stesso coll. che mi avevi lasciato sopra). Fammi sapere, F l a n k e r ✉ 16:33, 21 mag 2010 (CEST)

Ecco quello che mi è venuto fuori: Che ne dici? --F l a n k e r ✉ 17:53, 21 mag 2010 (CEST)

Eccomi: secondo me la punta non c'è perché è nascosta dalla corda, quindi ho abbassato e rimpicciolito la parte inferiore e poi ho fatto salire l'occhio con la parte superiore fino a toccare la corda. Comunque il disegno dev'essere solo indicativo, immagino che vari a seconda che sia cucito, in plastica su stoffa o in metallo. Dai un'occhiata, F l a n k e r ✉ 01:28, 22 mag 2010 (CEST)

Immagini

Ciao, ti segnalo che gli admin da un po' di tempo possono anche spostare le immagini al nome corretto, quindi basta fare la richiesta in WP:RA invece di ricaricare il file nuovo e cancellare quello vecchio :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:46, 21 mag 2010 (CEST)

China_Coast_Guard_logo.jpg

Grazie per aver caricato File:China_Coast_Guard_logo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:08, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_capi_squadra_e_capi_reparto_VVF.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_capi_squadra_e_capi_reparto_VVF.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_capi_squadra_e_capi_reparto_VVF_volontari.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_capi_squadra_e_capi_reparto_VVF_volontari.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_direttivi_VVF.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_direttivi_VVF.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_dirigenti_VVF.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_dirigenti_VVF.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_funzionari_tecnici_VVF_volontari.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_funzionari_tecnici_VVF_volontari.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_ispettori_e_sostituti_direttori_VVF.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_ispettori_e_sostituti_direttori_VVF.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_vigili_del_fuoco.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_vigili_del_fuoco.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:12, 22 mag 2010 (CEST)

Distintivo_ruolo_vigili_del_fuoco_volontari.jpg

Grazie per aver caricato File:Distintivo_ruolo_vigili_del_fuoco_volontari.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:12, 22 mag 2010 (CEST)

Finanza

Prima di sistemare i gradi della Marina, pensavo di fare una veloce gettata di gradi dei finanzieri: ecco un primo esempio . Dai un'occhiata e dimmi francamente che ne pensi (domenica non credo di esserci -lavoro-). --F l a n k e r ✉ 23:53, 22 mag 2010 (CEST)

Sì è vero, la nuova uniforme è stata scelta, ma non è ancora in uso. Che facciamo, usiamo i colori attuali o quelli futuri? --F l a n k e r ✉ 15:14, 24 mag 2010 (CEST)

PS: ecco, ho trovato una foto: http://img120.imageshack.us/img120/1678/gdf2dz7.jpg --F l a n k e r ✉ 15:20, 24 mag 2010 (CEST)

Già, anch'io, ma a quanto pare il Consiglio di Stato ha deciso che il Corpo Forestale ha più titolo per mantenere lo stesso colore della divisa e quindi l'ha dovuto cambiare la GdF. Piuttosto mi sa che devo cambiare il colore allora. Vedo di trovare il Pantone giusto e poi ti invio il risultato. --F l a n k e r ✉ 15:30, 24 mag 2010 (CEST)

Ecco ho trovato un PDF dove erano descritti i colori, ora dovrebbe andare, che ne dici? Ho letto di corsa la pagina di TenMedPar, in pratica mancano alcuni distintivi se ho capito bene. OK, direi di risolvere un problema alla volta e di occuparci prima della GdF, pensi vada bene così? --F l a n k e r ✉ 15:51, 24 mag 2010 (CEST)

Ho iniziato anche una discussione su Discussioni_progetto:Guerra/Gradi così se vuole intervenire anche TenMedPar, EH101 e gli altri possono farlo. --F l a n k e r ✉ 15:57, 24 mag 2010 (CEST)

Fregi

Sinceramente non ne ho idea... proverò ad informarmi--DoppioM 13:57, 23 mag 2010 (CEST)

File:Logo_Protezione_Civile_Regione_Marche.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nicola Romani/Archivio 2010! Grazie per aver caricato File:Logo_Protezione_Civile_Regione_Marche.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:06, 23 mag 2010 (CEST)

re

mantieni la calma e sta tranquillo. --ignis Fammi un fischio 16:11, 23 mag 2010 (CEST)

File:Patch_polizia_cinese.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nicola Romani/Archivio 2010! Grazie per aver caricato File:Patch_polizia_cinese.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:13, 24 mag 2010 (CEST)

File:Stemma_del_Corpo_Nazionale_dei_Vigili_del_Fuoco.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nicola Romani/Archivio 2010! Grazie per aver caricato File:Stemma_del_Corpo_Nazionale_dei_Vigili_del_Fuoco.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:16, 24 mag 2010 (CEST)

_______________________

Antonanghilu

Ciao, mio caro amico e commilitone. Grazie del saluto che mi hai rivolto, saluto che contraccambio di vero cuore. Immagino che tu sia molto più giovane di me, ma l'età fra noi Marinai non conta. Non ho visto se ti sei iscritto nel Progetto Marina. Iscriviti subito, se non lo hai già fatto. C'é la voce UTENTI INTERESSATI, ed é lì che Marinai e non Marinai si sono iscritti per "dire" qualcosa delle loro esperienze e per dare il proprio contributo. Io ho dato il mio nella voce Telemetro a coincidenza e Stereotelemetro. Un altro salutone da--Antonanghilu (msg) 08:42, 24 mag 2010 (CEST)___________________________ 32 anni.......!!! Beato te, ma li ho avuti pure io..,quindi...tirem innanz. Di nuovo, un saluto da--Antonanghilu (msg) 09:29, 24 mag 2010 (CEST)

sul mig libico

anch'io a memoria, sto riraccogliendo le idee e mi sa dovrò fare dei disegnini per chiarirle: ci sono collegamenti e sovrapposizioni di informazioni un po' complessi e contradditori. ci sono anche ipotesi su un volo di diserzione finito tragicamente. nessuna ricostruzione è certa, la pellicola della scatola nera manca e la copia rimasta non rappresenta la parte finale del volo (è stato spacciato per un guasto dell'apparato ma poi si scoprì che era un guasto impossibile). la libia sostiene (pare l'abbia detto gheddafi in tv) che la notte di ustica furono vittime come l'italia. poi però non hanno risposto alla rogatoria internazionale. la faccenda è davvero da intrigo internazionale: il sud tirreno probabilmente scenario di guerra aerea, il sismi che vuole portare in elicottero i rottami del mig e affondarli in mare al largo di ostia e poi rinuncia e li fa sottoporre ad una inutile prova balistica che rende impossibile dire se l'aereo fu abbattuto o meno. la cia che dice di aver visto l'aereo prima del 18/7... ma pare cmq improbabile si possa retrodatare sino al 27/6... insomma, una questione aperta--pusk-пуск (msg) 13:38, 24 mag 2010 (CEST)

Template:GradiufficialiFP

Ciao Nicola, cercherò di aiutarti nel limite delle mie possibilità :D

Re:Tranqui

Sì, avevo intuito. Il problema risiede nel fatto che ogni arma e ogni corpo segue le proprie tradizioni: generalmente anche cappelli e colletti sono divisi per truppa, sottufficiali, uff. inferiori, uff. sup. e generali. Si disegnano particolari differenti, ma non si segue una regola precisa: ad esempio sulle bustine dell'AM il cordino blu indica la truppa, quello bianco e rosso i marescialli, quello dorato gli ufficiali, ecc... però dovrebbe esserci qualcosa al riguardo come sul sito della Marina. --F l a n k e r ✉ 23:17, 25 mag 2010 (CEST)

Ho un problema!

Sempre a proposito di categorie della Marina, girellando su eBay ho trovato queste qui:

• [2]
• [3] e [4]
• [5]

Che roba sono? --F l a n k e r ✉ 14:41, 26 mag 2010 (CEST)

LOL! Ma che pirla, è che sono "impegnato" su diversi fronti e alla fine mi ero dimenticato di aver già fatto il [5]! Per quanto riguarda gli altri è fantastico! Non ne avevo ancora trovati in giro sul web... Però ora mi sono imbattuto in questa pagina molto interessante (ed angosciante, dato che sono un mucchio di altre categorie): http://www.regiamarina.net/detail_image.asp?nid=145&lid=2

Se potessi inviarmi una scansione di ciò che hai, sarebbe perfetto! Il mio indirizzo è gudmundsdottir [chiocciola] libero [punto] it. A presto, F l a n k e r ✉ 14:48, 27 mag 2010 (CEST)

Penso anch'io... non preoccuparti allora, cerco di arrangiarmi con quello che ho. Se credi, prova con una foto, potremmo essere fortunati! F l a n k e r ✉ 14:56, 27 mag 2010 (CEST)

Re: Puoi fare?

Ciao, in casi di richieste come questa ti consiglio di rivolgerti più in generale al Progetto:Televisione. Posso anche provare a fare qualcosa io, ma nei prossimi giorni avrò poco tempo a disposizione per wiki e quindi non so quando riuscirei a concluderla. Probabilmente al bar tematico puoi trovare chi ha più tempo di me e più conoscenza su questa trasmissione. Se non dovessi trovare nessuno, ci posso comunque pensare io quando ho tempo ;) --Яαиzαg 22:43, 27 mag 2010 (CEST)

File:Paul_Marcinkus.jpg

Grazie per aver caricato File:Paul_Marcinkus.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:38, 27 mag 2010 (CEST)

File:Paul_Marcinkus.jpg

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 10:23, 28 mag 2010 (CEST)

Risposta Comandante GDF

Credo proprio che cambierà anche la divisa indossata dal Comandante Generale della GDF, come per il Comandante Generale dell'Arma dei Carabinieri. Per farti un'idea guarda questa foto. Michele.V msg 10:24, 31 mag 2010 (CEST)

Postavecchia

Assolutamente no, ci manca solo che facciamo le voci sui quartieri delle frazioni... Da unire a Calcinelli, con l'aggiunta di qualche {{sf}} --Bultro (m) 16:33, 1 giu 2010 (CEST)

Gradi

ooops... il tuo messaggio era passato inosservato causa un altro della stessa data... perdonami ;)--DoppioM 21:15, 1 giu 2010 (CEST)

Accademia di belle arti o Accademia di Belle Arti?

Ciao, a questo punto mi riempi di dubbi sulla corretta scrittura...

Nel sito ufficiale le parole iniziano con la maiuscola ma anche su google mi riporta risultati solo con lettere maiuscole.

• google

Ciao --krysis (msg) 14:39, 2 giu 2010 (CEST)

Servizi segreti vaticani

Bravo Romani! Sempre all'opera, eh? Dire che Dio non esiste è affermare esattamente il contrario. Idem per i servizi segreti vaticani. Anche Tu come Inglin pretendi di sapere tutto? A me sembri solo uno che vuol far credere di esistere, ma così facendo affermi il contrario. Io so bene che tutto quanto è scritto su Wikipedia non è di per se stesso né scientifico né del tutto affidabile. Però sono anche capace di attribuire o meno un valore a ciò che vi si può leggere, pertanto tu e la tua cricca -perchè ciò siete- non vi scomodate a spiegarci ciò che è bene e ciò che è male... Mi raccomando, vigila pure giorno e notte sull'ortodossia di WP: a te l'Inquisizione e l'Entità ti fanno un baffo.--151.50.12.97 (msg) 00:51, 4 giu 2010 (CEST)

A dire la verità avevo il pizzetto fino alla settimana scorsa, se scopri chi mi ha fatto l'altro baffo e la mosca vinci una barnstar! ^_^ --Nicola Romani (msg) 01:33, 4 giu 2010 (CEST)

Ascari

Ciao Nicola, scusa ero in forzata wikipausa lavorativa. Dunque la mia idea è che "ascari" sia più elegante per lo stesso motivo per cui non diciamo "katane" o "kimoni" come plurali delle corrispondenti parole giapponesi. Ne faccio anche una questione d'eleganza, poichè la parola "ascaro" io l'associo automaticamente al (immeritato) dispregiativo con cui si definiscono gli scherani di questo o quello, cosa che ovviamente non accade con "ascari" che invece viene usato solo dalle persone competenti, quindi colla ristretta accezione del termine. Però d'altronde hai fatto benissimo a fare lo spostamento data la possibilità di confusione con il costruttore. Ciao, --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:44, 7 giu 2010 (CEST)

Compaesano!

Ah! Ma quanto è piccolo il mondo! Mi dispiace, ma io a Urbino rivado domani pomeriggio... ci sei? Ma che facoltà fai?

cioè, scusa... ho letto che fai scienze politiche anche tu! Bè, vai tranquillo per l'esame, con quel prof li lo hanno passato in molti (se poi eri un frequentante come me, proprio una pacchia è stato)! Fammi sapere comunque se domani ti trovo... --Bonty (msg) 15:02, 8 giu 2010 (CEST)

due paroline le ho scambiate io, ma la prof non c'era, e non me pare tanto bona a vederla in faccia! In bocca al lupo e a domani semmai, ora mi levo dal pc ;) --Bonty (msg) 15:13, 8 giu 2010 (CEST)

meglio, io ho deciso di rinviare la mia partenza a domattina. Alle 11:00 ho l'esame di diritto pubblico, la lettera uscita è la A e il mio cognome inizia con la B, non so quanto ci metto. A che ora vai tu? Io sicuramente sarò li per le 10:45 --Bonty (msg) 15:12, 9 giu 2010 (CEST)

Eliminazione Valentino Rossi da "Personalità legate a Pesaro"

Ciao! Ho inserito Simone Giorgi tra le personalità legate a Pesaro e, solo perché mi sono dovuto assentare, qualcuno mi ha preceduto nell'inserire Valentino Rossi. Infatti ritengo giusto che venga inserito nella sezione "Personalità legate a Pesaro". Il fatto che non sia nato in questa città non è rilevante (altrimenti consiglio di modificare il titolo in "Personalità nate (o vissute) a Pesaro"). Non solo viene spesso definito "il pesarese", ma bisogna anche ricordare il contributo che lui e il padre Graziano Rossi hanno avuto nel (tentare di) far emergere il motociclismo a Pesaro. Graziano ha organizzato per 2 volte il MOMI (moto e miti) e un evento durante la festa dell'unità nazionale chiamato NightRiders. Credo anche con il contributo del figlio. Valentino Rossi è legato a Pesaro per altri motivi, mi vengono in mente il fatto che (se non ricordo male) ha studiato al liceo linguistico e che si allena con la moto da cross alla cava di Pesaro. Potrebbero non essere motivi validi, probabilmente ce ne sono altri che ora mi sfuggono, ma considero Personalità legate a Pesaro sia Graziano che Valentino Rossi. Aspetto il tuo parere. Grazie. - Ufobm (msg) 18:18, 8 giu 2010 (CEST)

Daccordissimo con te nicola:Tavullia. Io credo che lo chiamino il pesarese solo per la vicinanza di tavullia. Poi,che centra la scuola. Faccio un esempio:scrivono su molfetta,tra le personalità legate alla città ,il mio nome solo perchè ho frequentato le scuole. Ma sono nato ad evora quindi quella è la mia città natale,non molfetta(o altamura,dove abito). Spero che la maggioranza dica personalità legata a tavullia Francisco L. 21:34, 9 giu 2010 (CEST)

File:Carlo_Bui.jpg

Grazie per aver caricato File:Carlo_Bui.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 23:52, 9 giu 2010 (CEST)

Riguardo questo, il problema è che la persona (Carlo Bui) è ancora viva, quindi è possibile trovare/fargli una foto libera, quindi cade il primo pilastro dell'EDP, quindi l'immagine non può rimanere con quella licenza Fale (msg) 08:09, 10 giu 2010 (CEST)

Trovato!

Ciao Nicola Romani, sei proprio fortunato oggi! Infatti ho a casa un almanacco imperiale proprio di quegli anni che mi indica Paolo III Antonio Esterházy di Galantha come ambasciatore a Londra dal 1842 al 1845 :) non può che essere lui, di cui peraltro sapientemente avevo già inserito la biografia su wikipedia ihihih ciaaaoo Leopold (msg) 11:50, 17 giu 2010 (CEST)

Cavoli hai ragione! Uffi mi ero tutto gasato ihihih! No l'almanacco non lo riporta il successore, ma proverò a vedere se all'università statale di Milano c'è qualcosa di più, questi diplomatici dovrebbero essere gente nota... dai provo a guardare se c'è qualcosa... scusami mi spiace tanto ma non avevo visto la data del 1847, pensavo avessi scritto 1845... che confusionario che sono! Leopold (msg) 11:58, 17 giu 2010 (CEST)

Otto per mille

Ciao, scusa perché hai cancellato il riferimento alla citazione di Bonafede relativo alle quote non espresse? Nella motivazione hai scritto: "Non è il sito ufficiale della Chiesa Valdese". A parte il fatto che il sito citato è il Sito ufficiale della Chiesa Valdese (c'è scritto bello evidente in cima alla pagina citata) e poi comunque riporta una citazione degna di interesse visto che riguarda il cambiamento di atteggiamento dei valdesi rispetto alle quote non espresse. --Elbloggers (msg) 17:09, 20 giu 2010 (CEST)

"Gestione dei ricavi" e "sovraprenotazione"

Ciao, perchè è stata cambiata la voce? Il revenue management è una materia economica disciplinata (dagli anni '80) in modo preciso... Cambiare il nome alla voce, da revenue management a "gestione dei ricavi", è un errore (neppure i francesi lo cambiano, nonostante tendano a tradurre anche i termini più tecnici e internazionalmmente riconosciuti): 1) sarebbe come cambiare la voce "marketing" in "commercializzare" o "fare mercato" o "mercanteggio"; 2) sarebbe come cambiare la voce "overbooking" in "sovraprenotazione": il termine internazionalemnte adottato (sia in ambito scientifico che professionale) "overbooking", ha un significato tecnico ben preciso che il termine "sovraprenotazione" limita (non solo in termini di confini linguistici e geografici). Per meglio spiegare il concetto: 1) i libri sull'argomento (anche quelli italiani) sono intitolati tutti: "revenue management" (e in alcuni casi: "yield management") 2) i professionisti che si occupano di questa funzione aziendale hanno come job title sul biglietto da visita: "revenue manager" (ruolo di responsanilità ben precisa e definita) e non "gestore dei ricavi" (figura inesistente). Pertanto il nome più corretto per questa voce dovrebbe essere solo "revenue management" alla quale reindirizzare: - yield management - gestione dei ricavi

Immagini

File:1799 - Légion Italique - Légion Polonaise - Légion des Francs du Nord - Chasseurs de Paris.jpg l'ha messa qualcuno in Lista dei reggimenti italiani (repubbliche giacobine), File:1810 Garde Royale Italienne - Guardia Reale Italiana.jpg in Esercito del Regno d'Italia (1805-1814) e File:Infanterie de Ligne Italienne - Fanteria di Linea Italiana - Italian Line Infantry 1807-1814.jpg in Lista dei Reggimenti italiani (1800-1815). Avere una traduzione in italiano farebbe comodo... grazie comunque per le foto, che spero di aver messo al posto giusto (me ne sono occupato sì del Portale:Guerre napoleoniche, ma non sono proprio un esperto!!) --Bonty (msg) 15:27, 21 giu 2010 (CEST)

Mio bot

Grazie per la segnalazione, avevo già pensato al lavoro sulla Prima Guerra Mondiale. Non avevo pensato all'altra variante. --Sbìsolo 16:00, 27 giu 2010 (CEST)

Re: Che grado è?

Caro Nicola è il grado che indossano gli Allievi Ufficiali dell'Accademia Militare di Modena, durante i primi 3 anni da cadetti. Sopra la sigla AU, in numeri romani è presente il numero del corso.

Re:Nuova voce

Ciao Nicola, ho eseguito la modifica sul File:Stemma del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.svg (in effetti avevi ragione non era centrato) ed ho anche rifatto le scritte. Per quanto riguarda il grado di generale d'armata, non è proprio previsto in Italia (non esiste). Per quanto riguarda la tabella ora non ho molto tempo... vedrò in settimana quello che posso fare, a presto, F l a n k e r ✉ 12:14, 28 giu 2010 (CEST)

Cambi

Fino all'Ottocento il valore di una moneta era dato dal suo contenuto in metallo prezioso.

Per cui il valore della lira era di 0,29025 grammi di oro. Come si diceva una volta: punto e basta.

Questa è la premessa.

Il fatto è che oltre alle monete in oro esistevano monete in altri metalli: argento, bronzo.

I Sicilioti fecero una grande invenzione: la moneta fiduciaria, cioè una moneta (di bronzo) il cui valore non era legato al contenuto in bronzo della moneta ma al fatto che la comunità aveva fissato per quella moneta un valore: una litra, un obolo.

La lira italiana e le altre valute dell'Ottocento nascono con un difetto di base: non si scelse all'inizio di fissare la moneta a un metallo (oro oppure argento) ma di fissarle ai due metalli. Il valore tra la lira oro e quella argento fu scelto dai francesi nel periodo dell'ultima fase della rivoluzione: 4,5 grammi di argento contro 0,29025. La scelta di usare un doppio standard era una caXXata ma loro non lo sapevano. Intorno il 1860 (vado a memoria) se ne resero conto e stabilirono di seguire solo l'oro.

Il rapporto di valore tra lira (franco, dracma, etc. v. Unione monetaria latina) e altre valute devi farlo partendo dal contenuto in oro. Non so se la cosa possa essere divertente.

La trasformazione del valore d'epoca in valore odierno è scarsamente praticabile. Non sono uno storico (né in generale né dell'economia) e nemmeno un numismatico, ma ricordo di avere letto che per definire il potere d'acquisto di una moneta si usava lo stipendio di un operaio specializzato che sembra essere più o meno costante nei millenni: ad esempio lo stipendio di un centurione e quello di un maresciallo. Se sai quanto guadagnava un nostromo austriaco e ci metti di fronte lo stipendio di un nostromo austriaco attuale (mi sa però che la marina austriaca si trova in difficoltà attualmente) allora puoi definire il potere d'acquisto della corona rispetto all'euro. Ovviamente con un enorme margine di errore. C'era se ricordo bene una tabella sulla lira nel libro di Cipolla: Le avventure della lira. Purtroppo da quanto ho capito di storici dell'economia da queste parti ne girano pochi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:52, 28 giu 2010 (CEST)

Grado AU

Perdona il ritardo della risposta, i gradi che ho inserito, sono dei distintivi indossati dagli allievi dell'Accademia Militare di Modena, e si tratta di "sottogradi" che evidenziano lo stato d'avanzamento dell'allievo.

Re:

Che sia statico non è certissimo (diciamo al 70%), vediamo un po' se la pianta. --Vito (msg) 14:46, 7 set 2010 (CEST)

Re:Gradi OF-10 e forze armate italiane

Non è che il grado è stato abolito o non esista, semplicemente non è assegnato e non è previsto: l'organico militare italiano non necessita di una tale figura. Che vuol dire? Che in pratica non esiste...

Non ho letto il tuo messaggio precedente, in questo periodo sono un po' incasinato... appena posso ti rispondo con più tranqulillità, a presto, --F l a n k e r (msg) 22:19, 7 set 2010 (CEST)

Prima di ogni cosa, voglio rileggermi Discussioni progetto:Guerra/Gradi e decorazioni/Archivio1#OF-.3F e tutte le altre simili della pagina archiviata al sottoprogetto gradi militari. Mi ricordo che un interlocutore che sembrava ottimamente informato, ci aveva sbaragliati con considerazioni puntuali sugli OF. Ovviamente, in un contesto del genere, cosa c'è scritto su en.wiki vale meno di zero. Ricordo quando si inventarono il grado congetturale di generale a 5 stelle italiano, non mi ricordo se come corrispettivo di un fantomatico grado di Maresciallo di Italia, da attivare in caso di mobilitazione. Glielo feci cancellare di corsa e se trovo fonti che sconfessano l'OF-10, lo rifaccio anche per questa fattispecie. Ti consiglio (se non lo hai già fatto) di dare anche tu una letta alla pagina del progetto gradi per vedere se c'è qualcosa di applicabile. In serata provo anche io a farmi un giro e ti riporto che idea mi sono fatto. Ho l'agenda CC di quest'anno e non vi trovo tabelle sinottiche sui gradi come quelle che dici: dovrò informarmi meglio in giro ;-) --EH¹⁰¹{posta} 17:07, 9 set 2010 (CEST)

Salute a te!

Ohohohohoh! Ciao! Scusa per quel "imperiale" al posto di "comune", ma il mio libro dice così. Mi fido del tuo parere esperto però... anyway, la tesi non te la frego, farò solo una piccola aggiunta sulle uniformi e sul genio, poi mi ritiro ;) Stammi bene! --Bonty - tell me! 19:12, 29 set 2010 (CEST)

• Giovanni Santi-Mazzini, Militaria - Storia delle potenze europee da Carlo Magno al 1914, Milano, Mondadori, 2005, ISBN 88-370-3324-9
  

Tra i più bei libri che abbia mai letto, ricchissimo di immagini. 45 € (scontato della metà) e ne esiste una versione dedicata alle armi, sempre da Carlo Magno al 1914. Lo consiglio a tutti --Bonty - tell me! 19:17, 29 set 2010 (CEST)

ti ho risp in privato... --Bonty - tell me! 19:28, 29 set 2010 (CEST)

Gradi OF-10 e forze armate italiane

Ciao Nicola e scusa il ritardo nella risposta. Non ho capito la tua richiesta: devo riordinare forse la comparazione dei vari gradi degli allievi? --TenMedPar (msg) 12:32, 3 ott 2010 (CEST)

  Nicò purtroppo non riesco a sistemare il tutto. Posso comunque sia dirti che per quanto riguarda le insegne della polizia penitenziaria, le avevo messe tempo fa...

--TenMedPar (msg) 20:43, 3 ott 2010 (CEST)

RE: Cossovo e parole straniere

Grazie per il supporto. Purtroppo penso che stiamo combattendo una già battaglia persa, comunque vediamo se riusciamo a far correggere quella maledetta linea guida che, ora come ora, viene soltanto usata una mazza per far tacere ogni ragione di chi obietta contro l'anglicizzazione dei titoli di it.witi. Wikipedia dovrebbe essere veicolo di cultura, e la prima cosa a cui rinuncia è proprio la schiettezza e la correttezza dalla propria lingua: veramente demoralizzante. PersOnLine 23:19, 3 ott 2010 (CEST)

Per piacere lasciamo fare: a me non sono mai piaciute le persone che fanno gli scemi per non pagare il dazio: si ostinano a sostenere che Cossovo è oramai un relitto grafico indegno di essere nel titolo per la sua desuetudine e allo coerentemente con tale scelta la desuetudine di questa parola deve essere specificata apparire anche nell'incipit. Solo pagando il dazio per quello che dice il tonto si sveglia. PersOnLine 11:07, 4 ott 2010 (CEST)

Lo so, ma visto che a loro non frega nulla delle fonti per questa cosa, visto che per loro la fonte per vedere se una parole è corrente o no è in pratica Google, che Google sia. L'importante però è essere coerente, ciò che vale per il titolo deve rispecchiarsi anche dentro la voce se no è schizofrenia compilativa; un bel desueto accanto a Cossovo a questo punto ci sta tutto. No? PersOnLine 11:18, 4 ott 2010 (CEST)

Ho letto, ma ti rispondo qui ugualmente. Il principio è sempre quello: "solo pagando il dazio per quello che dice il tonto si sveglia", né io né te né i pochi altri riusciremo mai a convincere della comunità (non c'entrano gli admin) delle bontà delle nostre argomentazioni: per loro semplicemente non esistono (chissà forse sentir parlare di italianizzazione gli puzza persino un poco di fascismo, come concetto) e le fonti che portiamo semplicemente per loro non sono autorevole; in pratica mancano le basi minime per intavolare una qualsiasi discussione profittevole, che non sia una sterile contrapposizione di due monologhi tra sordi . Si fa come nel judo, si usa la mole dell'avversario per stenderlo a tappeto; sono la maggioranza, difendono a priori il principio della "denominazione più diffusa" da qualsiasi correzione, bene! applicagliela dappertuttoo! Succederà, forse, che Wikipedia collasserà sotto la ridicolaggine di essere beceramente specchio dei suoi tempi, cloaca di modernità e promozionalità, strumento di incultura di massa? Meglio! speriamo che dalle sue ceneri possa rinascere una cosa migliore: un sistema che unisca il suo pregio di essere aperta e compilabile dal basso, con quello di tutti i sistemi di pregio che è di avere una direzione dall'alto (in fondo la cultura è sempre stato un fenomeno elitario, la definizione di ciò che è Cultura è sempre stato appannaggio di pochi). PersOnLine 12:07, 4 ott 2010 (CEST)

Chiamata alle armi?

Semplicemente se noti era linkata al bar. Tutto qui. --Superchilum^(scrivimi) 10:38, 4 ott 2010 (CEST)

re: file

Sì, funziona il redirect (sempre che non venga cancellato dall'admin che sposta se il titolo è scorretto), immagino anche su Commons. --Superchilum^(scrivimi) 10:55, 4 ott 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Nicola Romani, la pagina «Un passo dal cielo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 21:33, 4 ott 2010 (CEST)

MAIUSCOLE

senti ti invito a farti un giro di tutte le template di wikipedia e vedrai che gli incarichi dal sindaco al ministro sono tutti con la lettera maiuscola. 79.46.183.70

Ma anche no. Le maiuscole di cortesia sono deprecate su it.wiki. Pittosto che in giro per i template, il nostro anonimo dovrebbe leggersi il più indicato Wikipedia:Manuale_di_stile#Minuscolo. È meno divertente di andarsene in giro per Wikipedia, ma è decisamente più rapido ed anche più appropriato. --EH¹⁰¹{posta} 22:56, 4 ott 2010 (CEST)

Primo capitano

Ineccepibile fonte. Nulla da obiettare. Rari, ma esistono. Chissà cosa gli è successo. --EH¹⁰¹{posta} 22:56, 4 ott 2010 (CEST)

Paolo Romani

non entro nel merito, ma se quel paragrafo viene pian piano eliminato prima da un IP e poi in due tempi da un utente registrato, direi che c'è qualcosa che non va nel metodo se non altro, per cui prima discutine nella discussioni, grazie--Shivanarayana (msg) 10:34, 5 ott 2010 (CEST)

Maiuscole

Quindi per esempio secondo te al Ministero dello Sviluppo Economico sbagliano almeno 6 volte in 2 righe? Gentilmente prima di annullare modifiche altrui verifica che ci sia consenso sulla tua versione che ci stufa a rollbackarti. Ciao --Jaqen [...] 11:09, 5 ott 2010 (CEST)

Non è mica una firma quella. Va maiuscolo perché è l'inizio di un "periodo". Inoltre se guardi gli esempi in minuscolo c'è scritto ad esempio "Il Papa ha ricevuto in udienza", e il caso del template è più simile a questo. Ed aggiungo che è uno standard che nei template la prima lettera della carica vada maiuscola (es. Silvio Berlusconi), se hai intenzioni di cambiarlo fai una proposta generale, non "prendertela" con una singola voce. E ti avevo già invitato a smetterla di rollbackare senza consenso... --Jaqen [...] 11:34, 5 ott 2010 (CEST)

Il nome c'è, ma è staccato dalla carica. "Vice ministro" è a sei righe di distanza, "Sottosegretario" a una dozzina. "Ministro" è solo una riga dopo, ma comunque non è all'interno di una stessa frase: è una situazione più simile a quella di titoli e sottotitoli (di sezione intendo). --Jaqen [...] 11:56, 5 ott 2010 (CEST)

In questo caso, dato che è all'inizio del titoletto della tabella, penso sia meglio in maiuscolo: io non lo interpreto come titolo tipo "dott." e comunque, anche fosse, prevale il fatto IMHO che idealmente sta dopo un punto, come dice Jaqen, "all'inizio di un periodo". Ho comunque corretto l'anonimo che dopo di voi ha aggiunto sparse un po' dappertutto maiuscole varie. Ha aggiunto anche parecchio testo: da valutare se sia da tenere. MM (msg) 18:51, 5 ott 2010 (CEST)

re

ok, pardon :-) ciao e buona continuazione --ignis Fammi un fischio 23:57, 5 ott 2010 (CEST)

Non so cosa devo fare

Ignlig, la cosa è stata risolta dopo che superchilum mi ha linkato la discussione al bar del quale non ero a conoscenza. --Nicola Romani (msg) 23:55, 5 ott 2010 (CEST)

Ad agosto avevo provato a pubblicare una pagina riferita ad una azienda agricola. La pagina era stata giudicata promozionale e non enciclopedica. Al tempo voi mi consigliaste questo:

" No. Prima di creare ulteriormente la voce creala nella tua sandbox Utente:1mas/sandbox, come ti è stato indicato, indicando delle fonti autorevoli che confermino i motivi di rilievo enciclopedico dell'azienda. Una volta riterrai la voce ultimata nella tua sandbox rivolgiti qui e chiedi ai partecipanti del progetto se ritengono la voce enciclopedia. Solo se riceverai risposte affermative potrai pubblicare la voce. Saluti, --Яαиzαg 14:53, 19 ago 2010 "

Ebbene abbiamo ricreato la pagina con maggiori informazioni e l'abbiamo pubblicata nel Bar Economia in attesa che qualcuno giudicasse il nostro operato. Nessuno però ci ha commentato o consigliato, abbiamo forse sbagliato qualcosa nella procedura? http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:1mas/sandbox a questo link trovi il testo rifatto.

Dopo tutto questo non ho capito cosa devo fare, aspettare?

Grazie e buona giornata 1mas--1mas (msg) 15:53, 6 ott 2010 (CEST)

cio'

sennò potevo dire "la firma è da adè che en c'è più" :) --Bultro (m) 11:29, 11 ott 2010 (CEST)

Re: 'Ndrangheta o 'ndrangheta?

Bel dilemma: considerando che l'esistenza della grafia 'Ntoni - di attestazione letteraria - rende perfettamente lecita la grafia 'Ndrangheta con la maiuscola, tutto si gioca sul fatto se considerarlo nome comune o nome proprio di un'organizzazione malavitosa, distinguendola dalla altre. A inizio frase ci vuole senz'altro la maiuscola; dentro, con un uso generico, per me ci vuole la minuscola, seguendo pure l'esempio del DOP (anche perché potrebbe essere erroneamente interpretata come "maiuscola di rispetto", come che stonerebbe alquanto su un'enciclopedia), tuttavia, in caso di entificazione, trovo che non si nemmeno biasimare la maiuscola, uso che, comunque, è attestato sui giornali. PersOnLine 14:46, 17 ott 2010 (CEST)

Io a inizio frase userei comunque la maiuscola. PersOnLine 16:51, 17 ott 2010 (CEST)

Minuscole

Salve, sono quello di de.wiki. Sulla base di testi di legge imponi il "Corpo della polizia penitenziaria" (quando nella prassi della stessa istituzione è solo "Polizia Penitenziaria" [6]) e anche il "Corpo forestale dello Stato" (con la stranota sigla CFS, che, secondo il vostro manuale di stile giustificherebbe anche le maiuscole). Tutto con le minuscole. Allora, per coerenza, visti anche i testi di legge come questo [7], ti pregherei di spostare il lemma di "Guardia di Finanza" (cosi lo scrive, nella prassi, tutto il mondo), a quello di "Guardia di finanza" (ma solo su it.wikipedia, perche su de.wikipedia di queste crudeltà non ne abbiamo bisogno). -- 18:35, 18 ott 2010 (CEST)

Palombaro in tedesco

Ciao! Premetto che sono (ero) ignorante sul tema e che, grazie a te e a wikipedia, mi sono chiarito le idee su dei vocaboli che ritenevo quasi sinonimi :) Comunque, venendo al tedesco: Taucher è generico (tauchen vuol dire immergere/immergersi); Helmtaucher (il cui significato è "subacqueo dotato di elmo") invece corrisponde esattamente a palombaro. --Wiskandar (msg) 21:30, 18 ott 2010 (CEST)

Re:Immagini fonti

Grazie, sempre utili! --F l a n k e r (msg) 18:56, 19 ott 2010 (CEST)

Normattiva

Ciao, il link cablato fisso (quello che si inserisce senza template) non riporta alla versione aggiornata della legge ma ad una versione determinata, per cui se la legge viene aggiornata non si vedono gli aggiornamenti, il template invece, riporta al testo originale ma accanto ai vari articoli vi è una 'a' per quegli articoli che presentano aggiornamenti. Per quanto riguarda invece la leggibilità, secondo me, è molto più leggibile perché sulla sinistra vi è un comodo elenco di articoli evitando agli utenti di doversi scorrere tutta la legge che in alcuni casi può essere molto lunga. --ZioNicco (msg) 15:08, 1 nov 2010 (CET)

SAN MARINO - dichiarazione di guerra a Germania

02.11.2010 mi sono appena registrato a Wikipedia ho visto che è stato cancellato il mio contributo riguardo la presunta dichiarazione di guerra da San Marino alla Germania, nel 1945.In effetti è una tesi non supportata da alcun documento, nonostante abbia fatto qualche ricerca. Ok, va bene così. Per tua personale curiosità, mio padre era molto amico (disinteressatamente) dell'allora console tedesco Hans Otto Meissner che risiedeva a Milano ed aveva, a quel tempo, una bella casa sul Lago di Como. Ricordo, da ragazzo, di avere conosciuto Meissner, durante una sua visita in Italia negli anni 60 circa. Mio padre mi aveva raccontato che Meissner, quando stava distruggendo i documenti del Consolato, ha ricevuto la visita di un delegato (Ambasciatore? Console?) di San Marino con la dichiarazione (puramente formale) di guerra. In effetti, ho messo i condizionali nel mio testo cancellato, perché credo che le dichiarazioni di guerra siano da recapitare all'ambasciata e non al console (ma forse consolato e ambasciata tedesca erano uniti o altra situazione). Credo che qualche accadimento ci sia stato, non credo che l'informazione di mio padre (che non mi era mai venuto in mente di approfondire, quando c'era mio padre, testimone anche di molti altri fatti) sia senza basi. Spero di dare qualche altro contributo a Wikipedia in altri temi / luca zimiei (pseudonimo, ok?)

Link che non collegano

Nella sezione "voci correlate" di "Occupazione dell'Istria e del Friuli Venezia Giulia" sono presenti una serie di "link" relativi a formazioni jugoslave, posti il 10 ottobre 2008 da tale Nickel Cromo, che non hanno mai collegato nessuna altra voce. Tenuto conto dell'assoluta singolarità del caso in questione, e ritenendo che tali richiami appesantissero inutilmente la voce per i suoi fruitori, provvedevo a rimuoverli. Tra l'altro, non è nemmeno chiara, agli occhi di un lettore non particolarmente specializzato in materia (tra i quali mi comprendo anch'io), l'attinenza di tali citazioni, con il testo della voce. Ho notato tuttavia che, dopo appena poche ore tu hai provveduto a ripristinare i "link" da me eliminati. Sinceramente non ne comprendo la ragione. Qual è il "motivo recondito?". Forse sarebbe il caso di inserirli direttamente nel testo o - meglio ancora - raggrupparli in una o più note al testo stesso. Prendi queste mie considerazioni in senso assoltamente costruttivo, e nell'ottica di "costruire" voci secondo i binari che ci fornisce WP, semplificando il lavoro agli utenti. Un caro saluto. --Luresedoc (msg) 10:39, 5 nov 2010 (CET)

INfbox unità militare

Fatto tGrazie per la segnalazione. Prova ora a vedere. Se il colore sembra invariato, vuol dire che non si è ancora aggiornato: per forzare l'aggiornamento, apri la voce come per editare, vai in fondo e magari aggiungi spazi bianchi (si chiama "null edit"), salva e l'infobox sarà forzato ad aggiornarsi. --EH¹⁰¹{posta} 18:05, 14 nov 2010 (CET)

Template Fascismi

D'accordissimo con te. Mi puoi lincare, se la trovi facilmente, la pagina con la decisione di cancellare la template fascismo? --Bramfab Discorriamo 12:09, 16 nov 2010 (CET)

Ho aperto questa discussione: Wikipedia:Bar/Discussioni/Ancora sul fascismo. Speriamo sia produttiva.--Bramfab Discorriamo 11:24, 17 nov 2010 (CET)

Presunti rapporti tra servizi segreti italiani e criminalità

Caro Nicola,
a parte il fatto che non mi sembra di essere stato avvisato di questo tuo massiccio inserimento di template, e credo che forse sarebbe stato opportuno, sono a tua disposizione per tutti i dubbi che sollevi (peraltro non c'è una sola parola analitica nella specifica pagina di discussione).

La mia modesta storia wikipediana mi mette al riparo da sospetti di complotti vari —suppongo— e poiché non ho alcun interesse alle polemiche fini a sé stesse, abbandono senz'altro, rebus sic stantibus, lo sviluppo della voce, in attesa che altri amici wikipediani (te per primo, è logico) vi provvedano meglio di come io stesso avrei potuto.

Ciao, grazie per l'attenzione --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 10:34, 20 nov 2010 (CET)

Rettifico (e suggerisco)

Ti chiedo scusa per il primo paragrafo della "discussione" precedente, in cui ingiustamente ti ho accusato di non avermi avvisato ecc.

Non ero stato diligente nel consultare le ultime novità della mia talk, suppongo.

Tolto questo, confermo tutto il resto che ho comunicato.

Se posso permettermi un ultimo suggerimento: non userei l'aggettivo/participio passato "presunto", perché giuridicamente ciò che si presume non ha bisogno di essere provato, e non credo voglia essere quello il senso del tuo intervento. Perché non adoperare l'aggettivo/participio passato "supposto"?

Con vera amicizia, nonostante tutto… --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 11:10, 20 nov 2010 (CET)

Foto segnaletiche

Ciao. Ho visto che hai caricato foto segnaletiche di criminali rilasciandole sotto licenza CC-BY-NC-ND-2.5-it: posso sapere dove la polizia o il ministero dell'interno indicano questa licenza? Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:12, 20 nov 2010 (CET)

Sono riuscito a trovare la licenza, mi era sfuggita ad una prima analisi. Scusa il disturbo, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:19, 20 nov 2010 (CET)

avviso

sei stato inserito nel gruppo utenti autoverificati --Furriadroxiu (msg) 00:34, 30 nov 2010 (CET)

Discorso di Ratzinger - Roma o Parma?

Ti segnalo questo mio intervento in discussione Discussione:Controversia_sull'invito_di_papa_Benedetto_XVI_alla_Sapienza#Parma_o_Roma.3F --}{ybrid∫linky (Respect! Walk! Are you talking to me?) 19:02, 2 dic 2010 (CET)

Re:Secondo capo scelto

Ciao, ho completato il nuovo distintivo: Rank insignia of secondo capo scelto of the Italian Navy.svg. L'ho anche aggiunto nella pagina, grazie mille per la pronta segnalazione! A presto, F l a n k e r (msg) 12:29, 5 dic 2010 (CET)

Mhmm, sinceramente vorrei rifare (arrivati a questo punto) tutti gli spallini della Marina. Dobbiamo (nel senso che io non ho nulla sottomano, se hai qualcosa tu mi daressi una grandissima mano) trovare delle foto particolareggiate di questi oggetti, poi il resto è facile. Purtroppo questa settimana non ci sono, ma quando torno spero di avere un po' di tempo. Ciao, F l a n k e r (msg) 21:35, 5 dic 2010 (CET)

Fatto anche quello dell'AM. Un giorno o l'altro li rifarò in SVG come quelli della Marina, ma adesso concentriamoci su questi ultimi. Appena mi mandi le immagini mi metto al lavoro! Ciao, F l a n k e r (msg) 10:16, 13 dic 2010 (CET)

PS: il file è IT-Airforce-OR9b.png --F l a n k e r (msg) 10:18, 13 dic 2010 (CET)

PPS: ho lasciato anche due parole sul bar gallone su un paio di questioni da risolvere. --F l a n k e r (msg) 10:37, 13 dic 2010 (CET)

Sì infatti. La bordatura è indicata nella pagina dei gradi (in fondo), mi sembra sia corretta, giusto? --F l a n k e r (msg) 20:22, 13 dic 2010 (CET)

OK, non mi muovo fino a che non mi dai conferme. Ti ricordi la mia mail (per quando mi spedisci le foto delle controspalline)? --F l a n k e r (msg) 21:54, 14 dic 2010 (CET)

Bene, penso mi sia arrivato tutto (sono 11 mail (!)). Ti ho lasciato un messaggio al bar, così parliamo con gli altri. --F l a n k e r (msg) 13:06, 16 dic 2010 (CET)

Eh eh eh! Ci mancherebbe, anzi nella foga ho dimenticato di ringraziarti dei file, ma soprattutto della pazienza! --F l a n k e r (msg) 14:59, 16 dic 2010 (CET)

Re:rollback

Ma ti ringrazio anche per aver speso due righe per giustificare il tuo rollback. Io avevo fatto lo spostamento proprio per uniformare il nome alle altre due, aeronautica e marina, che sono presenti con la dizione in tedesco. Tutto nasce dal fatto che sto scrivendo di un secondo aereo austro-ungarico, di produzione ed utilizzo, e dato che non è molto che mi sono accorto che il servizio aeronautico tedesco imperiale era in realtà una componente dell'esercito volevo controllare se fosse lo stesso anche per gli alleati (senza peraltro ottenere una conferma od una smentita...). Comunque sia ora esiste anche il redirect che mi faciliterà il compito nel ritrovarla in futuro. :-)--Threecharlie (msg) 20:13, 10 dic 2010 (CET)

RE: Interessi

Metto a disposizione le mie modestissime conoscenze da completo profano negli argomenti bellici. Come avrai notato, mi limito strettamente a tradurre dalla lingua inglese. Sarò lieto di aiutarti! Ciao! --Domyinik (dispacci) 19:01, 14 dic 2010 (CET)

Innanzitutto grazie mille per le correzioni in United States Coast Guard. :-)

Passando alla faccenda dei warrant officers, trovo che questa pagina possa essere tradotta senza troppi intoppi: è schematica, tratta tutte e cinque le forze armate con sufficiente dettagliatezza e in un'unica pagina. Io creerei quindi la pagina Warrant Officer (Stati Uniti) o qualcosa di simile. Per quanto riguarda l'argomento più generale, che tratti anche delle origini del nome, ci si può lavorare sopra in una pagina chiamata semplicemente Warrant officer. Un buon inizio è la pagina di en.wiki, alla quale eventualmente possiamo aggiungere (all'inizio) il paragrafo "origini del nome". Ciao, e grazie ancora per l'aiuto.--Domyinik (dispacci) 20:37, 14 dic 2010 (CET)

Comprendo. Se sei d'accordo, io opterei per prendere en:Warrant Officer (United States) e sintetizzare le sezioni dell'Army e della Navy, che sono più lunghe, rendendole simili a quelle dell'USAF, USCG e USMC. Dopodiché, si inseriscono tutte e cinque (assieme alla tabella dei gradi) nell'apposita sezione "Stati Uniti" in warrant officer (la nostra pagina unica), insieme a Regno Unito, Australia ecc, mentre in cima vanno le notizie storiche, l'origine del nome... PS: Mi sono permesso di wikificare il messaggio del maresciallo, qui sotto. Ciao! --Domyinik (dispacci) 12:01, 15 dic 2010 (CET)

Perfetto! Inizio subito a buttar giù la traduzione di en:Warrant Officer in una sandbox. Ovviamente, sei libero di modificare il testo, se noti qualche mia incorrettezza. Ciao. --Domyinik (dispacci) 17:34, 15 dic 2010 (CET)

Ah, per adesso lascio "warrant" (mandato? ordine? autorizzazione? garanzia?) non tradotto. Se mai, si può cambiare. --Domyinik (dispacci) 17:35, 15 dic 2010 (CET)

Reparto GDF

Gentile Sig. Nicola Romani, sono il Maresciallo Fabrizio Napoli della GDF e sto curando l'inserimento della nuova voce.

Rispettando il suo pensiero, senz'altro esatto dal punto di vista linguistico, riconoscendo che il nome specifico "Reparto Operativo Aeronavale" non è un acronimo, le comunico, però, che nel sistema Guardia di Finanza, e non solo, il Reparto viene identificato con le lettere iniziali maiuscole tantoché tutti i documenti che produciamo recano l'intestazione in tale maniera. È come dire che Guardia di Finanza deve essere scritto in minuscolo, o Corte dei Conti, oppure l'Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale e così via...

Sicuro della sua comprensione, la prego di voler apportare la correzione al titolo inserendola inoltre, se possibile, in tal maniera: "Reparto Operativo Aeronavale della Guardia di Finanza". La ringrazio per l'attenzione ed il tempo dedicatoci. Saluti ed auguri per le prossime festività, Fabrizio Napoli.

Codici NATO

Mi sono basato sulla pagina Gradi degli eserciti della NATO sostituendo i gradi dell'esercito italiano con quelli equivalenti della Marina militare

Regia Marina

Ciao, ho trasformato la tabella in Gradi della Marina Militare. Inoltre ho visto che al vaglio di Regia Marina è stata fatta una domanda sul grado di viceammiraglio che forse ti interessa. Dato che sei ferrato in materia, vogliamo sistemare la voce Gradi della Regia Marina? --F l a n k e r (msg) 22:58, 19 dic 2010 (CET)

C'era semplicemente l'istruzione di "spalmare" OF-2 su entrambi i gradi che intralciava. Per fare in modo che le righe rimangano separate ho tratteggiato il bordo (volendo si può far sparire del tutto scrivendo "none" al posto di "dashed"). A presto, F l a n k e r (msg) 23:44, 19 dic 2010 (CET)

Regia Marina

Il problema di fondo è cosa si vuole che ci sia nella voce; per scrivere la storia della Regia non bastano 2Mb, altro che 125Kb. Visto che però abbiamo le voci ancillari, alle quali affidare la trattazione dei fatti più estensivamente, io durante il vaglio avevo scelto di trattare le scelte e gli uomini, quindi, invece di fare un sunto delle vicende belliche della I GM e della II GM ho scelto di trattare i presupposti. Ovviamente di cose da aggiungere ce ne sono parecchie, e aggiungerei anche la partecipazione del nostro contingente alla forza internazionale che domò la Rivolta dei Boxer, dove morì Ermanno Carlotto. Ma per questo esiste il progetto Marina, per affrontare queste sfide. Vogliamo potenziare le ancillari non appena finita la procedura, o anche subito? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:05, 20 dic 2010 (CET)

Re: bandiera MM

In questo caso suppongo che conti il disegno della bandiera effettiva. Sarebbe interessante avere qualche immagine delle normative in merito!

Per quanto riguarda invece i gradi, vedo di lavorarci su. Appena riesco ad organizzare il materiale ed a raccapezzarmi ti faccio sapere. Ciao, F l a n k e r (msg) 11:43, 21 dic 2010 (CET)

Allora, dai gradi MM mancano:

• distintivi di gr. per uff. e sottuff. promossi a titolo onorifico (1980)
• distintivi specialità ammiragli farmacista (1987)
• berretti (trofei, sottogole)
• Fatto: distintivi non più in uso (amm. designato d'armata, amm. di squadra vecchio, amm. d'armata, grande amm.)

Penso di cominciare da qui... --F l a n k e r (msg) 12:21, 21 dic 2010 (CET)

Tranquillissimo, io intanto sto letteralmente impazzendo coi gradi della Regia. Non riesco a trovare un testo "assennato" che mi indichi i gradi e le epoche delle loro variazioni. Che odio! >:) F l a n k e r (msg) 23:28, 22 dic 2010 (CET)

Ho comprato "le uniformi della Regia Marina" vol.1 e 2. di Gino Galuppini. Me lo leggo tutto e poi scrivo qualcosa... non posso farti impazzire troppo. Intanto dimmi che ne pensi e metti pure mano dove vuoi (più sulla MM, che la Regia la vorrei ancora sistemare). Ciao, F l a n k e r (msg) 22:51, 23 dic 2010 (CET)

Ah, dimenticavo, tanti auguri di buone feste!! --F l a n k e r (msg) 00:55, 24 dic 2010 (CET)

Guarda che ho trovato: http://clubwargame.forumfree.it/?t=51588493 (segui il collegamento). Ciao! --F l a n k e r (msg) 13:39, 24 dic 2010 (CET)

Bandiera Federazione Sette Comuni

Ho ripristinato la versione corretta della bandiera, quelle presenti le ho disegnate tutte io (o almeno, ho provato a farlo, non sono un grafico...). Le prime che avevo inserito sono errate (presenza di un elmo in testa, mancanza di bende in fronte ecc.), me lo hanno fatto notare pure degli storici locali, pur conscio le avevo inserite comunque. La versione più recente è invece quella più fedele alla bandiera originale. Ciao. --Nordavind (msg) 18:07, 25 dic 2010 (CET)

re

Buon anno anzi no happy new year ;-) --ignis Fammi un fischio 19:59, 30 dic 2010 (CET)