Nineko
Ciao Nineko, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 04:12, 29 mar 2009 (CEST)
Re: Link esterno su Sport a Lodi
modificaCiao e grazie per avermi contattato (anche se non sono un admin)! Ritengo che il link da te aggiunto non sia spam, ma a mio avviso non rappresenta neppure un'utile fonte di «approfondimento enciclopedico sull'argomento», come invece è richiesto dalle linee guida. Pertanto ho ritenuto opportuno sostituirlo con il classico riferimento a Open Directory Project. Ti saluto e resto a tua disposizione per eventuali chiarimenti. :) -- Étienne 12:27, 9 feb 2012 (CET)
Redirect
modificaCiao. Ho visto che hai creato il redirect Toni Luca, che puntava a Luca Toni. Redirect di questo tipo non sono molto utili, perché su Wikipedia tutti i link e le voci sono nel formato Nome Cognome. È quindi improbabile che ci sia bisogno di un rimando nel formato Cognome Nome (e nel caso ci fosse un link in quest'ultimo ordine, è meglio sostituirlo :) ). Leggi qui per ulteriori informazioni. Grazie e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:20, 4 ago 2012 (CEST)
Occhi di gatto
modifica«Là non era altro che una, lasciatemi dire, accozzaglia di gente varia d'età e di sesso, che stava a vedere. All'intimazioni che gli venivan fatte, di sbandarsi e di dar luogo, rispondevano con un lungo e cupo mormorio; nessuno si muoveva»
Trovi tutto spiegato qui. Ovviamente concordo con te sulla correzione, in un'enciclopedia sarebbe una forma poco elegante, però la lingua si evolve, e poi c'è la sdoganatura del Manzoni :-) Ciao. --Lepido (msg) 18:30, 13 lug 2013 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
modificaCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:25, 10 mag 2015 (CEST)
Spostamento da "siracusa" a "Siracusa"
modificaCiao Nineko, ti segnalo che la voce Archimede da siracusa che hai creato è stata rinominata con il titolo Archimede da Siracusa, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Anima della notte (msg) 00:13, 16 lug 2015 (CEST)
Firenze SMN
modificaCiao, ho cancellato la disambigua perché orfana e sostanzialmente inutile con quel titolo. --Phyrexian ɸ 00:21, 22 giu 2017 (CEST)
Lodi – Sezione Amministrazione
modificaCiao Nineko! Come va? Ti ringrazio sentitamente per i tuoi contributi e per i tuoi appropriati interventi degli ultimi giorni sull'infobox sinottico della voce Lodi. Nutro però alcune serie perplessità su questa modifica: una trattazione enciclopedica deve infatti inserirsi necessariamente in una «prospettiva storica di lungo termine», esercitando particolare prudenza nel menzionare fatti molto recenti (v. Wikipedia:Recentismo). In quest'ottica, mi sembra che l'elezione di Casanova non possa – almeno per il momento – essere collocata sullo stesso piano di ciò che viene descritto nel capoverso precedente della medesima sezione: la nuova "prima cittadina" è in carica da meno di dieci ore, mentre la Democrazia Cristiana ha espresso una decina di sindaci e il centro-sinistra ha governato ininterrottamente la città per circa quarant'anni (fatti salvi i commissariamenti e la parentesi di Segalini). In buona sostanza, a mio sommesso parere l'impatto storico della nuova amministrazione non potrà che essere esaminato a posteriori; naturalmente le mie considerazioni esulano da valutazioni di natura politica, che competono soltanto agli elettori. Le informazioni che hai aggiunto sono comunque valide e ritengo che possano essere più opportunamente trasferite – magari anche ampliandole – in altre voci, segnatamente Sara Casanova (e forse Sindaci di Lodi o Elezioni comunali a Lodi, se si pensasse di inserire una cronistoria "discorsiva" che però al momento non è presente in altre pagine analoghe). Cosa ne dici? Scusa la prolissità e grazie ancora! Ciao! :) -- Étienne 19:30, 27 giu 2017 (CEST)
- Ciao, è sempre un piacere rileggerti! Wikipedia è un progetto aperto e fondato sul contributo di tutti i volontari, a prescindere dalla loro esperienza e dalle loro abitudini: anche tu hai senz'altro «voce in capitolo» e chiederti un parere si è dimostrato proficuo oltre che doveroso. Il tuo intervento di ieri mattina sull'infobox sinottico è stato pienamente corretto, come ho già scritto. Per quanto concerne invece la sezione «Amministrazione», ho riflettuto ancora un po' e personalmente resto convinto che sia opportuno eliminare quel capoverso, anche perché le linee guida sul recentismo citano espressamente le circostanze legate a «elezioni e politica». Ho consultato inoltre il modello di voce, nel quale si raccomanda di «riportare una breve descrizione della storia amministrativa del comune, se significativa», e di «non inserire i risultati elettorali né la composizione del consiglio o della giunta comunale»; lo standard prevede altresì l'elenco cronologico dei sindaci, che però nel caso di Lodi è stato scorporato in una voce autonoma per ragioni di spazio. Sembrerebbe quindi sconsigliabile aggiungere un ulteriore riferimento specifico all'amministrazione in carica, che invero è già menzionata nell'infobox sinottico, quantomeno nella persona del "primo cittadino". Ti ringrazio nuovamente per il tuo encomiabile spirito collaborativo e resto volentieri a tua disposizione. Buona serata! :) -- Étienne 22:18, 28 giu 2017 (CEST)
- Non hai violato alcuna policy: naturalmente il Ministero dell'interno è fonte autorevolissima, ma i suoi dati – come trovi scritto in fondo alla medesima pagina – a stretto rigore «non rivestono [...] carattere di ufficialità», giacché l'unico organo preposto alla convalida e alla proclamazione dei risultati è l'Ufficio elettorale centrale, una commissione indipendente i cui componenti sono stati designati dal Tribunale di Lodi. Per questa ragione, sperando di non apparire pedante, ho preferito avvalermi in primo luogo della pagina web del Comune da te segnalata, che a sua volta cita il verbale dell'Ufficio centrale; come seconda fonte ho scelto l'articolo de Il Cittadino che pone l'accento sulla data di insediamento ufficiale del nuovo sindaco, un elemento che sul portale del Ministero non mi sembra sia menzionato. Ovviamente nulla ti vieta di inserire ulteriori riferimenti, anche se a mio modesto avviso quelli indicati sono più che sufficienti. Grazie ancora e buona giornata! :) -- Étienne 12:55, 29 giu 2017 (CEST)
Nicolò fabi
modificaCiao. Ho cancellato il redirect per l'iniziale minuscola del cognome. Non sono completamente convinto dell'utilità di avere il redirect Nicolò Fabi, ma in effetti ho visto ora che su internet capita di trovarlo scritto erroneamente in quel modo, perciò sentiti libero di crearlo senza problemi--Parma1983 01:13, 21 feb 2018 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Nineko,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,