Discussioni utente:Nipas/Archivio 2011

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Mateola in merito all'argomento Un paio di segnalazioni

Biblioteca Braidense

modifica

Ti segnalo che esiste l'emeroteca online della Biblioteca Braidense, così ti risparmi la fatica di recarti di persona in quella biblioteca per consultare la "Cronaca sportiva" di Lodi (da una prima occhiata al sito non mi risulta che attualmente nell'emeroteca online ci siano altri quotidiani/settimanali sportivi anche se dovrei controllare meglio) dato che puoi farlo comodamente dal computer. Ho già modificato Promozione 1921-22 anche se a causa di partite da recuperare di cui non so il risultato ho trovato solo una classifica provvisoria, non definitiva quindi e ho inserito i punti solo delle squadre che avevano disputato tutte le partite nella classifica provvisoria. Per quanto riguarda le finali lombarde non ho trovato il risultato di una partita da recuperare quindi non mi è stato possibile completare la classifica finale ma mi è venuto il dubbio che dato che mi sembra strano che La Cronaca Sportiva non abbia riportato il risultato dell'ultima partita del Fanfulla che forse essendo quella partita ininfluente sulla classifica finale (essendo il Fanfulla con 9 punti matematicamente primo e campione) non si sia giocata. Potresti controllare, con calma e quando hai tempo e voglia, se è così o no? Comunque ti ringrazio per quello che hai fatto e stai facendo tuttora per Wikipedia ^_^--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 18:41, 31 dic 2010 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella discussione Seconda Divisione 1925-1926.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 22:57, 6 gen 2011 (CET)Rispondi

Alessandria 1984-85: aiuto

modifica

Ciao Nipas! Ho notato nella voce sul Foggia hai utilizzato tra le fonti l'Almanacco del calcio 1986 Panini: se avessi ancora a disposizione il volume, potresti per cortesia riportarmi presenze e reti dei calciatori dell'Alessandria nella stagione 1984-85 (Serie C2 - girone A)? Le utilizzerei per la voce sulla stagione, una delle poche che ormai mi mancano (ho tutti i marcatori, ma non i tabellini completi). Grazie e come sempre buon lavoro. --(Murray) 18:01, 2 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie mille, per la Coppa mi affiderò ai tabellini della Stampa. Come al solito sei stato impeccabile, buon lavoro! --(Murray) 14:49, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Seconda Divisione 1925-26

modifica

Secondo la Stampa del 17 agosto 1925 la Prima Divisione (Serie B) 1926-27 si sarebbe strutturata su due gironi da 12 (in tutto 24 squadre).
Se dicesse il vero la voce dicendo che le prime due venivano ammesse alla Prima Divisione 1926-27:

  • le escluse dalla Divisione d'Onore sono 8 (quelle piazzatesi dalla 9° alla 12° posizione di Prima Divisione 1925-26)
  • più le due di Seconda Divisione che secondo la voce sarebbero state ammesse fanno 10 squadre iscritte alla Prima Divisione 1926-27.
  • e le altre 14 squadre (24-10=14) da dove le prendono? Dalla Lega Sud? Supponiamo che le 14 squadre rimanenti le volessero prendere dalla Lega Sud. L'articolo della Stampa afferma che la Lega Sud sarebbe stata equiparata alla 1° Divisione Nord. Dato che parla di Prima Divisione Nord nei piani della FIGC la Prima Divisione 1926-27 sarebbe stata divisa tra Nord e Sud quindi le due squadre rimanenti per completare il girone da 12 non le potevano prendere dalla Lega Sud perché un girone da 12 con 10 squadre del Nord e 2 del Sud non si sarebbe potuto definire "Prima Divisione Nord" per la presenza di due meridionali.
  • Se invece supponesimo che dicendo che la Prima Divisione sarebbe stata a 24 squadre si riferissero esclusivamente alla Prima Divisione Nord ci sarebbero ben 14 squadre del Nord mancanti. Qualcosa non quadra...
  • Secondo RSSSF inizialmente 4 squadre di ogni girone di Seconda Divisione vennero ammesse in Prima Divisione ma poi vennero ammesse anche le quinte e le seste. Se secondo i piani originari avessero ammesso in Prima Divisione le prime 4 di ogni girone 4x4=16 più le otto di Prima Divisione 1925-26 escluse dalla Divisione d'Onore=24. I conti tornano. Solo una coincidenza?
  • Comunque queste sono semplici speculazioni, prima di correggere eventualmente la voce bisognerebbe cercare in maniera dettagliata il regolamento originario per fare chiarezza, perché se il regolamento avesse detto solo due squadre ammesse in Prima Divisione i conti non tornano... Ho paura che Lochness avesse scritto che ci sarebbero state due promozioni solo per analogia con il campionato precedente senza verificare se il regolamento non fosse mutato... Anche se non essendo Lochness non lo posso sapere. Può anche essere che rispetto all'assemblea del 17 agosto 1925 il regolamento fosse mutato e considerando i mutamenti i conti tornino, bè vedi tu... IMHO l'avviso da controllare non era sbagliato visto anche chi aveva scritto il paragrafo in questione (l'hai detto tu stesso che Lochness ha commesso errori grossolani). Comunque se riuscissi a risolvere i miei dubbi sulla correttezza del regolamento riportato nella voce te ne sarei molto grato!--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 18:15, 8 gen 2011 (CET)Rispondi
Sulla Divisione d'Onore, null'altro! Mi sono basato solo su quello e i conti non mi tornano. E' chiaro che ci potrebbero essere stati dei cambiamenti in corsa dal 17 agosto 1925 alla Carta di Viareggio del 1° agosto 1926. Magari in un anno hanno apportato dei cambiamenti al regolamento. Riconosco la mia (relativa) ignoranza, il mio ragionamento potrebbe essere fallace perché basato su un solo documento che dice poco, mentre una ricerca seria si fa su più documenti. Mi è venuto questo dubbio e anche per questo mi sono rivolto a te, che sicuramente hai accesso a molte più fonti. Se riesci a chiarire il mio dubbio, ripeto, te ne sarei grato! Io sicuramente se non avessi avuto certezza che solo le prime due squadre venivano ammesse alla Prima Divisione non l'avrei mai scritto, avrei scritto solo i verdetti secondo la Carta di Viareggio e non prima! Non so Lochness, magari si è basato su una fonte però il problema è che non l'ha riportata nella voce!--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 14:53, 9 gen 2011 (CET)Rispondi

Re: Nomi società hockey su pista

modifica

Trattandosi di una guida ufficiale, pubblicata dalla Lega Nazionale Hockey, che organizza i campionati, ritenevo che i dati lì presenti fossero tutt'altro che fuorvianti. Se ho commesso degli errori, mi scuso. A proposito del Valdagno, però, ti voglio far notare che persino sul sito ufficiale della società si parla di Hockey Città di Valdagno e il logo che appare sulla home page è lo stesso riportato sulle maglie. Ne deduco quindi che la denominazione sia effettivamente cambiata. Grazie e buon lavoro.--Scorpjo (msg) 10:30, 27 gen 2011 (CET)Rispondi

ASH Lodi

modifica

Ciao Nicola, figurati! A proposito di hockey, scusami per il mio lungo silenzio: non mi sono dimenticato della tua proposta di collaborazione, ma purtroppo ho moltissimi impegni nella vita reale, mentre qui su Wikipedia sono rimasto coinvolto in alcune operazioni non differibili (la gestione quotidiana della rubrica «Lo sapevi che?» della pagina principale, un vaglio ed una segnalazione per la vetrina). Resta quindi ancora valido quanto ti ho scritto a settembre: per adesso purtroppo non posso garantirti il mio aiuto, però inizierò volentieri a darti una mano non appena avrò più tempo libero. :) -- Étienne 21:39, 28 gen 2011 (CET)Rispondi

F.B.C. Torino

modifica

Faccio ammenda, la correzione era in buona fede. Sarebbe stato sufficiente che io guardassi l'Almanacco del Calcio Panini 2007 per accorgermi che dopo il 1906, e fino a circa il 1936, la squadra si chiamava effettivamente "F.C. Torino". --Aureliano Buendia (msg) 22:57, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Alessandria: presenze e reti di 5 stagioni

modifica

Ciao Nipas. Ti chiedo come al solito soccorso perché, pur avendo raccolto un buon numero di dati, non sono riuscito a ricostruire il numero preciso di presenze e reti in campionato di 5 stagioni passate dell'Alessandria. Queste sono:

  • 1973-74 (Serie C)
  • 1975-76 (Serie C)
  • 1976-77 (Serie C)
  • 1977-78 (Serie C)
  • 1983-84 (Serie C2)

Sono ormai le ultime, poi avrò completato il lavoro grosso. Se avessi qualche fonte a disposizione e potessi darmi una mano te ne sarei grato. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! --(Murray) 15:38, 19 feb 2011 (CET)Rispondi

serie C

modifica

io veramente pensavo a Pinarecar.. comunque a lasciare stare gliela dai vinta ed in ogni caso oggigiorno, con la sitazione del mercato libraio, un libro non avrebbe la visibilità che ha wikipedia.. imho la faccenda è trovare una nuova strategia.. 93.33.1.136 (msg) 21:26, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

Circolo Sportivo Piemonte

modifica

Mi dicono tu sia esperto :D , ti segnalo questo. Ciao! --Azrael 12:42, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Rimosso, ti ringrazio del feedback! --Azrael 12:15, 17 mar 2011 (CET)Rispondi

Segnalazione IP

modifica

Ciao! Gli IP non vanno segnalati in utenti problematici, ma qui. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:56, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi

un po' di cose

modifica

1) Leone Boccali non ha la sua voce, incredibile ma vero.. 2) la Balzolese ha giocato in serie C, dopo la promozione del 1930-1931? Perchè se sì, andrebbe creata e 3) alla Braidense cosa c'è di cartaceo che si può consultare, che tu ricordi? Perchè ho visto sul sito dell'emeroteca della Braidense e non ho capito molto bene quel che è possibile consultare.. Grazie! 93.33.12.81 (msg) 16:15, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi

1) lo so chi era Boccali, se no dovrei essere espulso dal progetto calcio :)); tra l'altro scrisse una storia della nazionale italiana interessantissima che sarà in pratica introvabile, lo dicevo perchè pensavo che magari volevi crearne tu la voce 2) ho letto che era stata promossa in quell'epoca cercando informazioni su Giovanni Bertinotti, ti chiedevo informazioni per conferma; 3) eh, sono microfilm in positivo ma come ti dicevo l'altra volta al bar del progetto calcio non è che la visione sia molto facile, ho provato a cercare informazioni su Giuseppe Caimi leggendo il suo coccodrillo ma non è che si capisse molto.. per vedere qualcosa sui primi anni non so dove sbattere la testa.. 93.33.12.81 (msg) 16:45, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi
1) la Balzolese figurerebbe come partecipante del campionato cadetto del 21-22 della CCI, quindi mo' chissà se sarà enciclopedica per tutti.. 2) eh, lo so che bisogna far di necessità virtù ma a questo punto l'unica cosa che bisogna fare è duplicare i microfilm e chissà come ricostruire i testi perchè in alcuni punti non si leggono le lettere.. una cosa mica semplice da fare ma necessaria.. 93.33.12.81 (msg) 17:12, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi
sai, qua si tratta di raccogliere più materiale possibile sui calciatori, non sui tabellini che in molti casi sono ricostruibili altrimenti (per esempio è uscito il librone di Federico Pistone sull'Inter stampato dalla Diemme con tutte le partite dell'Inter ma dove Marktl risulta ancora nato in una città che sembra proprio non esistere).. andare a Roma, Torino ed Alessandria, se uno non vive in zona non è facile, poi non è che uno arriva in una di quelle città e c'è la biblioteca aperta apposta per il wikipediano.. con un emeroteca online, tipo quella della Stampa, dove poter consultare da casa Littoriale, CdS e la Stampa di 40 e più anni fa si potrebbe fare molto, vedi quello che ho fatto con la voce di Bertinotti che l'ho costruita con poco.. 93.33.12.81 (msg) 17:45, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi
eh, su quella del gennaio '18 ho trovato un articoletto su Caimi, in occasione della sua (misteriosa) morte; il guaio è che la maggior parte dell'articoletto era illeggibile per il fatto che dicevi tu.. poi c'erano altre notiziole che però erano di difficile interpretazione.. ovviamente lo so che quello che alla fine si può raccogliere è ben poca cosa ma almeno si raccoglie quel qualcosa, altrimenti dobbiamo farci il giro dell'Italia per ravanare nelle varie biblioteche e quindi si andrebbe a fare un lavoro da delirio.. 93.33.7.133 (msg) 18:13, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi

squadre serie D

modifica

Ciao, scrivo qui per non ingolfare inutilmente il bar. Ho usato "insinuare" perchè eri già il secondo che parlava di cose del genere e non mi pare opportuno discutere di certe cose senza che vi siano motivi. Quanto al tenere le società con meno 10 anni, personalmente sarei addirittura per abbassare il limite a 5, dopo di chè credo che "vincere il campionato" renda enciclopedici anche se uno è al primo anno in categoria. No problem comunque, tutte le opinioni sono legittime mau986 (msg) 14:15, 15 apr 2011 (CEST)Rispondi

Parma Football Club 1944-1945

modifica

Hai mica voglia e tempo per creare questa pagina ?? Perchè è l'unica che manca nel template e ho visto che nel passato hai creato voci del Parma --19erik91scrivimi 15:04, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

Carrer

modifica

Ciao Nicola,

in effetti anch'io ero un po dubbioso che il Carrer del Como fosse lo stesso che ha giocato nella Pro Sesto. Il Carrer della Pro Sesto ha giocato 4 partite amichevoli nel settembre 1919 e una ufficiale il 15-2-1920 contro la Bergamasca e un'altra partita Ufficiale il 31-10-20 contro il Pavia. Il ruolo in campo è compatibile (entrambi attaccanti) ma mi sembra che il fatto che sia tessetato come allenatore nel Como escluda che possa essere calciatore nella Pro Sesto. Inoltre sulla Gazzetta non c'è alcuna traccia di un possibile legame tra i due, anche se il Dizionario biografico enciclopedico di un secolo del calcio italiano lo dà alla Pro Sesto. Diego--Diegocolo (msg) 23:33, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Segnalo discussione

modifica

Ciao Nipas, ti segnalo gli ultimi sviluppi di questa discussione, in particolare quelli riguardanti l'esatta denominazione del Lecce negli anni dal 1936 al 1940. Ciao. --Mateola (msg) 19:35, 28 apr 2011 (CEST)Rispondi

Scusa

modifica

Mi spiegheresti questa? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:08, 29 apr 2011 (CEST)Rispondi


 
Gentile Nipas/Archivio 2011,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
M/

Beh prima di avventurarsi in "denunce" (come le chiami tu) del genere, è bene rendersi conto per bene di chi si sta accusando di sockpuppeting. Uno in particolare, Fantasma, ti assicuro che non è l'IP in questione. Non capisco come tu abbia associato questo utente all'IP che hai segnalato. Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:24, 29 apr 2011 (CEST)Rispondi

Aggiungo che - in generale, e sulle pagine di servizio in particolare - se un altro utente ti rollbacka, è bene farsi delle domande prima di insistere. --M/ 23:28, 29 apr 2011 (CEST)Rispondi

Aspetta un attimo, e calmati. Ti ho solo detto una cosa: prima di accusare è bene guardar bene, la lotta contro i mulini a vento non produce mai nulla di buono. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:47, 29 apr 2011 (CEST)Rispondi

Allora punto primo, evita di trascendere sempre; punto secondo: c'è evidentemente un problema di fonti. Ma ne hai discusso al progetto, o nelle pagine di discussione? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:13, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi
WP:BF, WP:BS. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:41, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi
Ti ripeto: Fantasma non è collegabile in alcun modo a quell'IP. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:19, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi

No, scansioni non credo perché non credo abbiano licenza libera; piuttosto c'è un sito in cui consultarle? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:28, 1 mag 2011 (CEST)Rispondi

Boh? Credo, ma perché non scrivi al progetto? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:43, 1 mag 2011 (CEST)Rispondi
E fin qua credo che ci siamo anche se non ricordo i suoi IP. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:06, 1 mag 2011 (CEST)Rispondi

admin

modifica

guarda qui :).. 93.56.57.180 (msg) 23:50, 1 mag 2011 (CEST)Rispondi

Richiesta di consigli utili

modifica

Dunque, l'unico problema potrebbe essere per il fatto che quei documenti potrebbero essere coperti da copyright, e una risposta in merito la puoi chiedere a Senpai che ci capisce, o Jaqen. Se fossero liberi da copyright sarebbe il caso di caricarli su commons, come pdf o come immagine della scansione del documento, e poi linkarli nelle note per dimostrare che quanto scritto nella voce è corretto. Eviterei la creazione di sottopagine nel ns0, che sono da sempre vietate.

Se invece sono protetti c'è poco da fare, o si trova una copia in rete da linkare, oppure siamo obbligati a bloccare agli anonimi le voci in questione. Ciao Jalo 09:48, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Non servirebbe a nulla far vedere quei documenti agli admin, poiché non hanno potere editoriale. La loro parola vale quanto quella degli altri. Probabile che l'IP sia sempre la stessa persona. E ripeto, se non c'è modo di caricare quei documenti fammi sapere l'elenco delle voci in questione, che le blocco agli anonimi. Ciao Jalo 16:13, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Redirect

modifica

Fatto. Se in futuro fosse necessario cancellare altri redirect errati puoi inserire il template:cancella subito. Ciao --Fantomas (msg) 14:39, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Annullamento

modifica

Ciao! Segnalo d'aver annullato questo tuo edit. Essendo quella una pagina d'archivio, imho è meglio lasciarla così com'è. --Marco dimmi! 02:08, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Figurati, buonwiki! --Marco dimmi! 12:47, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Sezione Propaganda FIGC

modifica

Scusa dove hai trovato tutte le importanti informazioni che hai messo nella voce? Puoi rispondermi nella pagina di discussione della voce medesima, non avendo io un account, ciao e grazie.--93.147.173.115 (msg) 14:26, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

La Gazzetta dello Sport, servirebbe il tuo aiuto

modifica

ciao, è successo un piccolo macello, potresti per favore vedere se nella voce in questione c'è qualche wikilink da togliere per non enciclopedicità o da mettere e magari non è stato nemmeno creata la voce? Poi ti spiego :).. grazie mille! 93.56.61.58 (msg) 14:01, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi

J. Altafini

modifica

Ciao, visto che possiedi il libro Almanacco della Coppa Italia, potresti per piacere completare le statistiche di José Altafini relative a questa competizione? Mancano solo poche annate del periodo col Napoli. --95.251.19.67 (msg) 13:02, 6 giu 2011 (CEST)Rispondi

Paolo S.e Vittorio Pelvi

modifica

stavo pensando che se il giornale per cui collabori dedicasse un articolo su questi due calciatori ne uscirebbe fuori qualcosa di buono e davvero interessante e tra l'altro wikipedia potrebbe fontare quello che ci manca.. 93.56.26.56 (msg) 22:59, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

dimentichi che in molti casi i libri da cui eventualmente prendere informazioni non sono particolarmente accessibili alle tasche di persone che hanno stipendi minimi o ancora studiano: la biografia di Meazza, scritta dal nipote, costa 35 euro, i libri con le statistiche di Inter e Milan costano rispettivamente 100 e 90 euro: qui c'è gente con uno stipendio da 1000 euro al mese ed un affitto da pagare. Per quanto riguarda il lavoro, come in tutte le comunità di rado c'è gente che viene apprezzata dall'intera comunità. 93.56.53.221 (msg) 09:36, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi
se per questo so dove e quando Pelvi è morto, però non posso usarlo perchè è una ricerca personale che utilizzerò a questo punto solo quando potrò fontarla.. ed usando il tuo stesso modo di pensare non ci sarebbe neanche motivo di spiegare quello che si sa per non regalare agli altri il frutto del proprio lavoro. Con il piccolo risultato che la condivione del sapere se ne andrebbe a pallino ed i piccoli operatori del mondo dell'informazione ne risulterebbero svantaggiati avendo minori punti di partenza per scoprire quello che serve loro. 93.56.53.221 (msg) 14:02, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

aiuto:sposta

modifica

ciao. le voci con il nome sbagliato si spostano, non si fa taglia e incolla. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:25, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

quando il software non fa spostare la voce, si mette l'avviso {{Spostare}} (come ho fatto io) in attesa che ci pensino gli amministratori, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:32, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Paolo Scheidler

modifica

Ciao, l'informazione che proveniva dal Racing Libertas l'ho presa da qui (acquisti 1911-12); premesso che in altre occasioni ho trovato questo sito sempre attendibile (sebbene stavolta ha probabilmente commesso uno svarione scrivendo qui che il Racing Libertas era una squadra fiorentina), le possibilità sono due: o il passaggio all'Inter è avvenuto dopo il settembre 1911, oppure proveniva da una delle due squadre esistenti prima della fusione (racing Club e Libertas). In mancanza di altre fonti che chiariscano meglio la cosa, penso che la modifica da te fatta nella voce vada bene. Ciao. --Mateola (msg) 11:03, 23 giu 2011 (CEST)Rispondi

Richiesta d'aiuto

modifica

Caro nipas, siccome sei sempre un'inesauribile fonte di informazioni volevo chiederti una cortesia: hai per caso i risultati delle edizioni di coppa italia di serie c? In particolare mi servirebbero le annate 84-85; 87-88; 88-89; 89-90; 90-91; 92-93; e 98-99. Se le avessi sarebbero un contributo preziosissimo. Grazie mille in ogni caso! --Wikipal (msg) 18:32, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Competizioni amichevoli o no?

modifica

Nipas quindi competizioni come la Coppa Beretta-Rietmann (1913), il Trofeo Lombardi e Macchi (1927; 1929), il Trofeo Palla d'oro (1931), la Coppa Pasinetti (1953) vinte dall'Inter possono essere intese come ufficiali?--Dipralb (scrivimi) 23:15, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Nipas sei veramente eccezionale. Ho apprezzato tantissimo le tue informazione in Tribuna. Però ora ti chiedo un favore: potresti aiutarmi a capire nello specifico se queste che ti ho elencato qui sopra sono ufficiali o no? Questa è la fonte ([1]) da cui le ho prese. Clicca a sinistra su Incontri non ufficiali e successivamente su Tornei vari in basso. Scorri la pagina fino alla fine e da lì salendo puoi trovare formazioni e risultato delle coppe che ti ho citato (le date in parentese ti aiuteranno). Ti ringrazio preventivamente. Attendo risposte.--Dipralb (scrivimi) 11:37, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio per la risposta. Davvero esaustiva. Quindi in fin dei conti, per te tutte le competizioni sopra elencate sono da considerarsi comunque ufficiali, seppur minori. In ogni caso lungi da me approfittare della tua sapienza e del tuo tempo contando sulla tua passione (che ho letto essere nerazzurra), ti invito a passare da queste pagine e darci un'occhiata, soprattutto le prime due. Ti saluto.--Dipralb (scrivimi) 18:54, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi

Davide Rota

modifica

Visto il tuo intervento nella discussione Astley ti avviso che ho creato la voce su Rota :) ...hai per caso qualcosa da aggiungere? --Menelik (msg) 22:21, 5 lug 2011 (CEST)Rispondi

Scudetto '06

modifica

Perfavore puoi passare dalla Tribuna per dire la tua? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 13:21, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Nipas grazie per essere intervenuto. Vooglio però essere certo che tu non abbia frainteso la questione. Qui la data del 18, la possibile revoca, c'entra poco o nulla. Qui si parla dell'assegnazione del '06 che non fu opera dei saggi o di Guido Rossi come è riportato su Wikipedia. Ergo ripeto, la data del 18 non ha nulla a che vedere con la questione.--Dipralb (scrivimi) 12:29, 16 lug 2011 (CEST)Rispondi

Franco Fasoli

modifica

Ho creato anche questa voce, ma mi servirebbero le presenze con il Monza nella stagione 1981-1982 in serie C1, potresti aiutarmi? --Akyil grande 09:26, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Domanda

modifica

Se ti riferisci a questa e questa modifica, semplicemente la virgola per separare nome e città non ha senso. O il nome che compare è comprensivo di città (come l'attuale nome del template) e quindi la si lascia senza virgola, oppure se la città non ne fa parte la si rimuove, metterla separata da virgola è decisamente fuori standard. --Simo82 (scrivimi) 10:24, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Dubbi

modifica

Nipas due questioni. La Stella d'oro al merito sportivo consegnata all'Inter il 17 febbraio 1967 non c'entra quindi con la vittoria dei dieci scudetti, dico bene? La stella per i dieci scudetti arrivò nel 1966? L'altra questione riguarda una presunta Coppa I.F.F.H.S. che la Roma avrebbe vinto nel 1991. Ti risulta? Ti ringrazio anticipatamente.--Dipralb (scrivimi) 11:30, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Progetto extra-Wikipedia

modifica

Ciao Nipas, ho dato una lettura (veloce, lo ammetto) alla tua pagina utente, e credo che tu possa aiutarmi con un progetto calcistico che porto avanti da diversi anni, da puro e semplice "amatore". Siccome è un progetto esterno a Wikipedia (anche se wiki vi ha attinto copiosamente), se sei disposto ad aiutarmi dove posso contattarti senza utilizzare le pagine di discussione? Così posso anche spiegarti ampiamente di cosa si tratta e potrai decidere se vuoi/puoi collaborare. Grazie --L'archivista (msg) 15:02, 20 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ti ho mandato una mail (sperando di averla azzeccata, sono ancora un po' imbranato nell'uso di certe funzioni) --L'archivista (msg) 13:39, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Promozione 1912-1913

modifica

Perchè magari mi è semplicemente sfuggito e mi sono dimenticato di completare la pagina? se non ti va bene puoi rollbackare o potevi gentilmente dirmi "guarda qui, forse ti sei sbagliato ed non hai completato la pagina" invece di accusarmi di far vandalismo...magari prima di sparare certi giudizi ed accuse guarda un pò i contributi di chi accusi --Menelik (msg) 19:57, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

alla tua affermazione io invece compaio nei ringraziamenti a pag. 4 del libro di Davide Rota ti rispondo in due maniere:
  1. A: e chi se ne frega! mica ho mai pensato che non sei bravo, anzi! Il tuo "lavoro" su wiki mi è sempre parso strepitoso...diciamo che con quella frase hai voluto un pò sbulaccare...
  2. B: ti faccio i miei complimenti per tua collaborazione con il buon Rota, che ho "ringraziato" creando la sua pagina su wiki (se avessi dell'altro su di lui sai dove trovarla..)..quasi t'invidio...

Però devo farti una domanda: chi mai ho accusato di far vandalismo ingiustificatamente? è un'accusa fastidiosa che mi dispiace più di quando (giustamente) mi richiamano per un errore..ma visto che su wiki ci vengo per divertirmi e non ho voglia di continuare questa sterile querelle ti saluto sperando di reincontrarti su wiki solo per proficue collaborazioni, ciao --Menelik (msg) 00:33, 25 lug 2011 (CEST)Rispondi

Divisione Nazionale

modifica

Se vinceva chi segnava per primo, come diamine ha fatto a finire 7-3? XD.--79.26.90.230 (msg) 17:48, 24 lug 2011 (CEST)Rispondi

Gazza

modifica

Ciao! La voce che ho cancellato non riportava la data di nascita, quindi non saprei come aiutarti, spiacente. Buon lavoro! --Jкк КGB 22:01, 24 lug 2011 (CEST)Rispondi

Sai che non riesco proprio a trovarlo? Ecco qui l'ultima versione della voce che ho cancellato (e quelle precedenti non presentavano differenze di rilievo), con i template messi tra <nowiki></nowiki> per evitare la categorizzazione della pagina. L'unica informazione biografica che viene data è che sarebbe nato a Basilicanova. Dove ti ricordi di aver visto la data di nascita? Voce, discussione, ... ? Buon lavoro! --Jкк КGB 10:06, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi
Bene. Posso cancellare la sandbox, allora? Non ti serve più? --Jкк КGB 13:57, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi

Milan femminile

modifica

Ciao, innanzitutto chiedo perdono per l'immenso ritardo con cui rispondo. Ho notato che sei molto più ferrato di me nella questione, quindi lascio fare a te e mi son giusto limitato oggi a sistemare la formattazione :) --Manuel M (msg) 12:43, 28 lug 2011 (CEST)Rispondi

Prima Categoria 1997-1998 e Prima Categoria Sicilia 1997-1998

modifica

Ciao, vedo che hai inserito il {{Cancellazione}} nelle due pagine, ma non hai creato le rispettive pagine di cancellazione... Sanremofilo (msg) 18:14, 28 lug 2011 (CEST)Rispondi

Pagine revertate con ripetuti vandalismi

modifica

Accidenti, stiamo parlando di un sacco di pagine. Secondo me ti conviene fare una richiesta in Wikipedia:Richieste di protezione pagina, specificando che, se non vengono bloccate, servirebbero comunque un tot di persone che si mettano quelle voci tra gli osservati in modo da eliminare il prima possibile le modifiche dell'IP. Poi vedrai che si stancherà presto quando le sue versioni verranno continuamente eliminate. O forse ti basta fare la stessa richiesta al progetto calcio, visto il numero degli utenti partecipanti. Ciao Jalo 17:10, 1 ago 2011 (CEST)Rispondi

Non pensare che gli admin facciano questo per lavoro, siamo anche noi volontari che dedichiamo a wiki il poco tempo che abbiamo. Spesso non c'è tempo di analizzare cose troppo a fondo (e comunque alle pagine dei problematici partecipano tutti, non solo gli admin).
Se hai già evidenziato il problema al progetto calcio, e se gli altri utenti hanno detto che il problema non sussiste, temo di non poterti aiutare :( Non posso bloccare pagine se non c'è consenso su una determinata versione Jalo 17:54, 1 ago 2011 (CEST)Rispondi
Nelle discussioni che mi link non vedo consenso. Puoi dirmi che hai ragione (e molto probabilmente se avessi tempo di leggermi tutto te lo confermerei anch'io), ma quello di cui ho bisogno è una fila di altri utenti che dica "ha ragione Nipas". Se questo non c'è non posso permettermi di bloccare così tante pagine, mi spiace :( Jalo 09:11, 2 ago 2011 (CEST)Rispondi
Esatto, wikipedia ha delle regole, compresa quella del consenso. Io sono solo un admin, non sono un imperatore, e quindi non posso decidere di bloccare o sbloccare voci a mio piacimento. Posso dirti che hai ragione, ma il mio parere conta uno come il tuo.
E comunque wikipedia non è "degli admin", noi qui facciamo i volontari proprio come te Jalo 09:26, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi

Stella d'Oro

modifica

Nipas in merito a questa discussione, tu scrivi che la Stella d'Oro assegnata all'Inter nel dicembre del 1967 (che dovrebbe essere altra cosa da quella assegnata per i dieci scudetti arrivata nel 1966 vero? O è la stessa?) fu assegnata con questa motivazione: "Football Club Internazionale - Milano [...] benemerite". La motivazione però io non riesco a vederla apparte l'elenco di successi della società. La motivazione è in generale, possiamo dire, la contribuzione allo sport in Italia? Ti ringrazio in anticipo.--Dipralb (scrivimi) 14:35, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Tra l'altro ti sarei grato se volessi dare un'occhiata qui. Ho riportato nella nota 18 esattamente quello che avevi scritto in discussione. Puoi controllare se c'è qualche errore, qualcosa che magari io ho riportato ed invece non era fedele a quanto scritto sul settimanale MilanInter? Insomma, ti sarei grato se potesso controllare per bene la nota, punteggiatura e quanto altro.--Dipralb (scrivimi) 14:48, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
Perfetto. Nipas puoi dare invece un'occhiata alla nota 18 come ti ho scritto qui sopra?--Dipralb (scrivimi) 15:01, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Rapallo Ruentes

modifica

Grazie della risposta e dell'interessamento. Appena la discussione è terminata sposto la voce al titolo che mi hai suggerito. Ciao --Dapa19 (msg) 15:38, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Difatti, se guardi la mia e sua pagina di discussione, gli ho citato la pagina sull'evoluzione calcistica, ma vedendo che continuava a dirmi che la squadra non era enciclopedica (belìn, tra un po' il Rapallo diventava una mera squadretta da oratorio...) cominciavano a venirmi dei dubbi, e quindi ho deciso di rivolgermi al progetto... --Dapa19 (msg) 15:48, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
So benissimo le serie minori cosa sono. Contesto che una squadra che come massimo risultato sportivo abbia avuto la terza serie nazionale possa essere enciclopedica. Poi se al progetto Calcio si sono decisi a inserire pure gli oratorii e le squadre aziendali solo perché è il calcio è un altro discorso. Mi occupo di rugby e lì se hai la terza divisione come massimo, su wiki non entri. Per ovvii motivi: sotto una certa serie non hai fonte certi e rintracciabili a meno non siano i volumetti auto-prodotti dell'amatore di turno. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:05, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
...e soprattutto che fissino criteri decenti per l'enciclopedicità dei club  :-DDD Comunque fate come volete, tanto a combattere con il progetto calcio è una battaglia persa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:20, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
No, io al progetto calcio contesto che si sia deciso di ammettere qualsiasi cosa si sia affacciato alla quarta serie nazionale. Hanno fatto un casino. Si fossero fermati alle prime due serie nazionali e avessero considerato il resto come eccezioni, ci saremmo evitati tutte le pippe sull'equivalenza dei gironi. Bastava dire: prima e seconda divisione ante-girone unico e serie A e B dopo il girone unico. Fine. Come ti ho detto, dalle parti del rugby se non sei salito almeno in seconda divisione nazionale una volta non compari. Comunque nella pagina di discussione di progetto ho spiegato perché quello è un allargamento indebito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:10, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
Anche se , salvo poche correzioni non partecipo al livello calcio, per quanto conto poco, la voce sta benissimo. Ci sono su wiki cose ben meno encicolpediche. Sia chiaro, non volgio imporre i mei parametri mentali a tutti i costi. E' un vizio troppo diffuso su Wikipedia. E sta scolgionando parecchia gente--Willimoski (msg) 12:14, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi

Cambusa

modifica

La discussione riguardante Associazione Calcistica Dilettantistica Rapallo R. 1914 lo cambusata nella voce omonima se vuoi continuare la discussione vai li un saluto =) --19erik91scrivimi 15:48, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi

yc per insulti

modifica
 
Gentile Nipas,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per la facenda delle pippe. 93.56.42.219 (msg) 15:57, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

Scusa 2

modifica

Ciao, io vorrei certamente collaborare ad inserire i risultati di calcio, chiedo scusa se ho sbagliato ad inserire nel modo grafico sbagliato, comunque accetto qualsiasi consiglio/aiuto e collaborazione. Le fonti sono Annogol di Carlo Fontanelli e l'ho inserito a fondo pagina per la Nocerina il sito è forzamolossi.it ed ho inserito il link a fondo pagina ed infine per alcuni risultati sto cercando di prenderli dal sito Emeroteca del Coni "Il Littoriale".

Citazione Inter

modifica

Nipas, hai modo di controllare se questa citazione sia corretta?

Nascerà qui, al ristorante L'orologio, ritrovo di artisti e sarà per sempre una squadra di grande talento. Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo

Ti pongo la questione perchè ho anche trovato la variante Nascerà qui, al ristorante L'Orologio in Milano, ritrovo.... Volevo sapere quale fosse corretta.--Dipralb (scrivimi) 19:40, 13 ago 2011 (CEST)Rispondi

Come sempre, interessantissimo e preziosissimo, grazie. Volevo solo chiarire un aspetto. Sul fatto che la denominazione corretta fosse Ristorante Orologio, non ci sono dubbi. Ma nell'opera di Grassia Storia dell'Inter, riportata come fonte della citazione di Muggiani, l'autore cosa ha scritto? Ristorante Orologio o, erroneamente, altro come L'Orologio oppure L'orologio? C'è modo di saperlo? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 15:31, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi
Nipas, ci ho riflettuto ancora in questi giorni. Per quanto tu abbia fatto una ricerca perfetta e quindi il nome corretto del ristorante fosse Ristorante Orologio, ho la sensazione che nel secondo libro di Grassia, il posto non sia citato in quel modo. Per questo, ritengo più giusto attenersi alla fonte che dovrebbe riportare L'orologio (minuscolo), che è la versione più frequente, senza la specificazione in Milano. Dimmi se sei d'accordo. Inoltre ti invito ancora una volta, qualora fosse nelle tue possibilità, a controllare come è riportata la citazione nel libro di Filippo Grassia. (Storia dell'Inter, SEP Editrice, 2006. ISBN 88-87110-70-0). Ti segnalo inoltre che nella cronologia dell'Inter ho corretto come mi avevi detto riportando FootBall Club Internazionale - Milano. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 00:06, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Risposta

modifica

Ciao Nipas, prima di annullare quella modifica avevo controllato i contributi dell'utente, e avevo potuto notare il suo estro, percui ho voluto annullarla, un po' perché non avevo ben chiare le logiche dei colori, un po' perché la voce era diventata molto pesante. 1. Una riprogettazione della grafica dei campionati è nella mia testa da un po' di tempo (per vari motivi, dal dilagare di simbolini molto relativi alla difficoltà che certi utenti hanno nell'alternare bene colori chiari e scuri), ma a causa del clima abbastanza freddo con cui erano state accolte le mie proposte, dopo un po' avevo accantonato l'idea, "sperimentando" però, nella speranza di trovare qualche entusiasta, sulle voci Serie A 1929-1930 e Serie B 1929-1930. La formattazione a due colonne è un'idea cui già ero tentato (nella pagina che ti ho linkato sopra c'è qualche esperimento), anche per evitare l'uso di abbreviazioni e rimpicciolimenti; i tuoi esperimenti sulla stampa mi hanno incuriosito. Rispetto alla voce che mi linki personalmente sono per il mantenimento della grandezza 85% (più che altro per evitare che la sezione si allunghi troppo) e per un uso più moderato dei template banderina (che complicano all'utente le ricerche su Google). 2. Per i colori, io tendo a usare i classici (e credo che sia giusto così), però tenderei a utilizzare comunque una legenda per orientare il lettore. L'utente in questione dei colori abusa abbondantemente, anche perché le sue tabelle sono di dimensioni (per me) inaccettabili. Tendo a preferire la classifica di First Division 1893-1894 (ma sull'alternanza tra righe e chiare e scure comincio ad avere qualche dubbio, per molti utenti non è così semplice e a volte pasticciano). 3. Per cambiare colore alla riga inferiore bisognerebbe lavorare sul parametro "| belowstyle =". Farò qualche tentativo e cercherò di rendere il template che mi segnali a tinta unita. Spero di aver risposto a tutto. --(Murray) 21:42, 14 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Nipas, ti segnalo che nella stessa pagina dove hai linkato i tuoi esperimenti, forse sono giunto a una quadra per quanto riguarda i calendari. --(Murray) 21:49, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazioni immediate

modifica

Ciao, per richiedere un'immediata, come volevi fare per "Serie C2 2011-2012" e "U.s. borgo a buggiano", non devi inserire {{subst:Cancellare}}, ma {{Cancella subito|"numero criterio"}}, dove "numero criterio" si riferisce al tipo di motivo della cancellazione, nella fattispecie (redirect errati ed orfani) il 9. Sanremofilo (msg) 11:36, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Certo, orfanizza tu quei pochi link e poi chiedi il C9 con un avviso tipo {{Cancella subito|9 (da 3 anni l'ex "Serie C1" si chiama "Lega Pro Prima Divisione")}}, anche perché non posso farlo io dato che ora devo staccare! Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 16:29, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi
"Serie C - Prima Divisione"?! Bel papocchio, vedo che hai provveduto ad orfanizzare e richiedere il C9, che al momento in cui scrivo giace lì inesaudito da quasi 5 ore (lo dico sempre, che avere un po' di admin in più non sarebbe certo un male...). Ciao! Sanremofilo (msg) 08:15, 17 ago 2011 (CEST)Rispondi

Quadratone

modifica

Ciao, vorrei fare una domanda nel Campionato di Prima Divisione 1930-31 devo inserire anche il quadratone con i risultati ? --Lucapm71 (msg) 18:34, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Campionato 1929-30

modifica

Ciao, scusami per il disturbo ma saranno cambiati tutta la grafica dei risultati dalla serie b fino alla terza divisione così come hanno cambiato la serie del 1929-30 (che è molto bello graficamente). Grazie--Lucapm71 (msg) 15:37, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi

Chiarimenti

modifica

Nipas evidentemente mi sono spiegato male. Non volevo assolutamente mettere in dubbio l'attendibilità della tua ricerca, anzi. Se mi rivolgo a te è proprio perchè sono sicuro che ognivolta lo faccio, mi rispondi sempre con dovizia di fonti e particolari. Quindi ti porgo le mie scuse per lo spiacevole equivoco. Io stavo riflettendo semplicemente sul fatto che se noi citiamo come fonte della citazione il libro di Grassia, dovremmo citarlo fedelmente, errori compresi. Se il ristorante si chiamava Ristorante Orologio (e io su questo non ho dubbi) ma Grassia sbagliando lo cita come L'orologio purtroppo ha commesso un errore ma noi abbiamo il dovere penso, di limitarci a riportare fedelmente quello che lui ha scritto. Non perchè lui dica il vero e tutto il resto sia poco attendibile, ma semplicemente perchè è la fonte citata. Ecco perchè ti avevo disturbato nuovamente, per chiederti se avessi la possibilità di sbirciare quel libro. Spero di essere stato chiaro questa volta. Ancora scuse per questa situazione che è venuta a crearsi senza che io lo volessi. Ti rinnovo la mia stima.--Dipralb (scrivimi) 14:57, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Guarda, mi rammarica profondamente questo scambio di battute. In ogni caso, nonostante le divergenze che ci sono state, spero che tra di noi possa esserci ancora collaborazione in futuro. La mia stima nei tuoi confronti mi impone di chiedertelo. Un saluto.--Dipralb (scrivimi) 15:58, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi
Nipas, nella giornata di ieri ho avuto modo di pensare ancora a quello che mi hai scritto. Effettivamente ho detto cose senza rifletterci, in maniera stupida. Ti porgo nuovamente le mie scuse, sperando che tu le possa accettare. Sei un validissimo collega e non vorrei che per un mio errore, il nostro rapporto di collaborazione possa essersi incrinato. Un saluto, sperando di avere risposta.--Dipralb (scrivimi) 13:42, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Voci campionati

modifica

Ciao Nipas, cercherò di rispondere a tutte le domande: il problema di quella pagina è che, quando ho proposto le modifiche, molti utenti hanno mostrato un entusiasmo scarso, percui non ha ancora l'approvazione del Progetto e, avendoci lavorato poco, ho dovuto scegliere molte cose arbitrariamente, senza perciò averne discusso. Di conseguenza ti rispondo con le mie idee, poi se cominciassimo ad essere in tanti a voler apportare le modifiche (io, te, Buzz con cui ho collaborato, Lucapm71), possiamo confrontarci, anche con gli altri del progetto (che spero, a questo punto, accetterebbero).

  • Per quanto riguarda i colori, io li ho scelti con la collaborazione di Buzz, e tenderei a non discostarmi troppo dalle linee guida, ad eliminare l'alternanza chiaro/scuro (con le linee a dividere le righe non ce ne sarebbe bisogno), e ad inserire comunque la legenda.
  • Gli utenti che stanno inserendo le tabelle possono venire avvertiti. Però per ora viviamo in un autentico paradosso: loro stanno lavorando correttamente utilizzando i criteri approvati dal progetto, noi no, per quanto i nostri siano migliori! Quindi sono d'accordo, dobbiamo muoverci in fretta per ottenere l'approvazione.
  • Sulla questione collegamenti esterni/voci correlate non ho idea del perché lo si stia facendo, comunque mi sembra logico seguire le linee guida dell'enciclopedia (forse ho sbagliato qualcosa anch'io?).
  • Per il tabellone risultati, utilizzerei le tre lettere nel modo in cui le ho inserite in Serie A 1929-1930. Per quanto riguarda la lunghezza degli spazi, nei rettangoli neri, se ci fai caso, ho nascosto quattro tratti neri lunghi ed indivisibili, ai quali la tabella deve adattarsi; dunque anche in caso di risultati con un numero che supera il 10, il rettangolo non dovrebbe subire sconvolgimenti e non dovrebbe risultare, dunque, più grosso degli altri. --(Murray) 11:08, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi
Mi è venuto in mente che in questa sandbox avevo già creato due tabelle con partite che superano i 9 gol. --(Murray) 14:20, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ho notato il "brio" di Lucapm71 (se sospetti che sia una reincarnazione di Pinerecar ti consiglio di chiedere un controllo), e l'hanno notato anche altri utenti, che si stanno giustamente lamentando per i cambiamenti alle voci da loro create (cercherò di giustificarmi con loro); poi aprirò una discussione sul nuovo consenso (e mi permetterò di citarti). Per i colori puoi continuare ad utilizzare quelli dello standard attuale (magari nella versione più "chiara"), se poi ci dovessero essere cambiamenti se ne discuterà assieme. --(Murray) 17:35, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ciao Nipas, ti rispondo con ritardo perché in questo mese sono e sarò poco presente... Se ho ben capito il problema delle voci correlate non è tanto del modello, quanto di Wikipedia in generale... Non saprei dire se il lavoro che sta facendo l'utente sia utile (ma presumo di no). --(Murray) 13:59, 3 set 2011 (CEST)Rispondi

Dubbi

modifica

Gentilissimo Nipas, porgendoti ancora le mie scuse, volevo porti una questione. Tempo fa mi hai scritto che alla fondazione il club nacque come Football Club Internazionale - Milano con il trattino. Quando venne abolito questo trattino? Inoltre volevo porre alla tua attenzione un ulteriore dubbio. Per rifersi all'Inter è più corretto p.e. rosa dell'Football Club Internazionale Milano oppure rosa del Foootball Club Internazionale Milano. Grazie per la tua attenzione.--Dipralb (scrivimi) 15:43, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

Caro Nipas ha proposito della discussione che abbiamo aperto sulla denominazione. Fammi capire per bene. In pratica, tu dici di modificare l'intestazione di ben 42 pagine (20+22). E' un bel lavoraccio... no?--Dipralb (scrivimi) 23:48, 2 set 2011 (CEST)Rispondi
Nipas, ci proverò. Non posso assicurarti in quanto tempo porterò a termine il lavoro ma, ripeto, ci proverò. Quindi dal 1909 al 1967 l'intestazione delle pagine deve essere Football Club Internazionale. Dal 1967 in poi va lasciato Football Club Internazionale Milano.--Dipralb (scrivimi) 19:41, 3 set 2011 (CEST)Rispondi

Divizia A 1934-35

modifica

Che lo scudetto fosse un evidente errore l'avevo già scritto nella discussione del progetto, il fatto è che ho fatto un giro su commons e di parecchie nazioni non ho trovato un simbolo equivalente, per questo ho chiesto se c'era in giro qualcosa di neutro da poter utilizzare ovunque. Per quanto riguarda la tabella per il momento passo la mano, quando sarà definito uno standard uguale per tutti i campionati cercherò di copiare per bene (anche se non vedo differenze grafiche). Saluti RaMatteo 18:48, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ho visto la richiesta e ti ringrazio dell'interessamento. Bisognerebbe fare un giro per vedere quali scudetti ci sono e quali mancano (almeno a livello UEFA). Buona serata RaMatteo 21:01, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

Società Sportiva Colleferro Calcio

modifica

Ciao, dato che sei informato, non puoi riportare (con forma "asettica", ovvio) nella voce della squadra qualcosa di ciò che hai appena scritto nella PDC sulle origini della società? Grazie, buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 18:43, 29 ago 2011 (CEST)Rispondi

Calcio

modifica

Io non mi intendo di calcio. Il mio interesse è solo di migliorare la voce Calcio su wikiversità. Fa perciò tutte le modifiche che ritieni sui libri (se sono miei opera pure direttamente, se sono di terzi credo che fai prima a mettere in linea uno nuovo da te riunito). Su wikiversità si è i soliti quattro gatti. Se tu vuoi intervenire saresti graditissimo e sicuramente c'è una visione più elastica sui vari problemi. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:22, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

Provenienza fonti

modifica

I risultati riguardanti il campionato inglese e francese (ho scritto anche una pagina al riguardo?) derivano dal sito:[[2]] Io non so come mettere nella pagina la provenienza delle fonti derivanti da un'altro sito web, se tu puoi inserirlo oppure se mi puoi spiegare la procedura, te ne sarei grato. Saluti

Collaborazione

modifica

Ciao a tutti ho letto alcune discussioni riguardanti la mia utenza e volevo rimarcare che non sono Pirenercar???, io sono solo un appassionato di calcio e di statistiche e volevo aiutare a creare una grande enciclopedia sul calcio, certo non avendo esperienza con il web posso anche sbagliare, di certo essere accusato come rovina wikipedia mi sembra a mio parere un pò esagerato. Posseggo circa un centinaio di almanacchi e libri sulle storie delle squadre (purtroppo non ho la storia della Nocerina) ho un database di carriere dei calciatori e di precedenti tra squadre (mi piacerebbe creare una sezione con i precedenti). Comunque se ho sbagliato l'impaginazione chiedo di nuovo scusa (anche se trovo molto positivo la grafica della stagione 1929-30 della serie A con la nuova modifica ed anche la dicitura nome squadre) accetto ben volentieri consigli. A presto --Lucapm71 (msg) 18:03, 3 set 2011 (CEST)Rispondi

Questione sul campionato d'Eccellenza

modifica

Salve, volevo chiedere un chiarimento a riguardo del campionato di Eccellenza. Ho notato che in alcune pagine "regionali" (come questa) alcuni utenti hanno immesso anche i dati relativi alla fase regionale di Coppa Italia, volevo chiedere se è corretto inserire i dati della coppa nella pagina del campionato.
P.S. Ti ringrazio per la correzzione della "posizione" del file in questa pagina.
Ti ringrazio anticipatamente e mi scuso per il disturbo. -- --Donato92 (msg) 16:46, 4 set 2011 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la risposta, ho proposto la questione al bar dello sport come da te suggerito (la puoi trovare qui).Ho visto inoltre il "nuovo modello" di classifica e tutto il resto e debbo dire che è veramente un lavoro eccellente, se la proposta è stata accettata nei prossimi giorni posso provvedere ad aggiornare quantomeno le pagine relative all'Eccellenza Abruzzese che solitamente seguo. P.s. Mi sono appena accorto di aver scritto nel titolo "campione" e non campionato ... eheh, mi scuso -- Donato92 (msg) 22:39, 4 set 2011 (CEST)Rispondi
Salve; ma figurati, altro che chiedere il permesso; sono io che ti devo ringraziare non una, non dieci ma cento volte per aver fatto tutto quel lavoraccio sul calendario che avrei dovuto fare io.
Per quanto riguarda il calendario per me è assolutamente tutto ok (e ci mancherebbe altro dopo tutto il lavoro che ti sei sorbito); a livello estetico non è male, a livello "di stampa" mi pare sia tutto ok e a livello "tecnico" non ti posso aiutare visto che ne capisco poco o nulla.
Per ciò che concerne l'Amiternina, ci crederai o meno, ma sono anni che seguo i campionati dilettantistici abruzzesi e ho sempre pensato, detto e scritto proprio AmiterMina (infatti adesso passo a correggere anche qui), sul Tollo il discorso è un'pò differente, la denominazione è effettivamente Sporting Tullum ma i dirigenti e il presidente stesso hanno esplicitamente richiesto ai giornali e alle tv di chiamare la propria squadra Sporting Tollo (tanto che la prossima stagione presumo modificheranno il nome ufficialmente), ecco perchè avevo "tralasciato" questo problema relativo al Tollo anche se, a rigore, hai fatto bene a correggere.Sulla cartina appena ho tempo più tempo a disposizione provvedo a correggere anche lì.
Sulla posizione della schermata degli allenatori sulla pagina io mi sono basato sui dati presenti nella tua Sandbox1 e poi credo che dopo la classifica sia giusto inserire tutto ciò che scaturisce dal campionato e dalla classifica stessa come possono essere gli spareggi, le varie statistiche, i record, le curiosità relative a qualche episodio ed onestamente gli allenatori non li vedo come "conseguenza" della classifica ma più come una causa della stessa, sono presenti da prima che inizi il torneo (in molti casi da molte stagioni prima che inizi il torneo in questione) percui io, a mio modesto parere, li lascerei prima della classifica generale (come si trovano anche nelle pagine di Serie A e Serie B 2011/12); al massimo potresti provare a porre il quesito al bar dello sport sentendo il parere di più persone perchè io sono solo uno e pure abbastanza inesperto.
Ti ringrazio per la piccola "guida" nel messaggio nell'immettere gli anticipi nel calendario, ho fatto (dai una controllata per sicurezza ma credo sia tutto ok) e mi sono permesso di cambiare il colore di sfondo per gli anticipi prendendone uno un'pò più colorito, che desse maggior risalto alla differenza di data.
Un piccolo particolare che ho notato (non so se ne sei a conoscenza) è che, nel caso in cui il cambiamento di data sia relativo ad una sola riga, è necessario immettere il {{tutto attaccato|xyz}} o rimpicciolire la data stessa per far rientrare il tutto negli spazi corretti.
Visto che ci sono ne approfitto per togliermi un dubbio, ho chiesto, come da te suggerito, al bar dello sport per la questione riguardante le pagine dell'Eccellenza al cui interno vi sono anche i dati relativi alla coppa e, da quei pochi utenti che hanno risposto, mi è stato detto che bisogna assolutamente separarle e che sarebbe corretto portare questi risultati delle coppe regionali in pagine a parte ricollegate alla principale della Coppa Italia D., premesso che creare ora la pagina della Coppa Italia D. sarebbe controsenso visto che essa sarebbe completamente vuota, cosa accade in questi casi, il parere di quei 2/3 utenti è vincolante e consente, a tempo debito, a chiunque di creare questi voci oppure bisogna attendere qualche altra procedura? ... e nel frattempo che la pagina principale non è obiettivamente possibile farla quei dati rimangono lì nelle pagine dei campionati ?
Ti ringrazio nuovamente, Saluti, Donato. --Donato92 (msg) 23:05, 7 set 2011 (CEST)Rispondi
Salve, mi scuso per il ritardo nel rispondere ma ultimamente ho avuto problemi di connessione e non ho molto tempo a disposizione.Ti ringrazio per la correzione relativa al calendario (anche mettendo <small>3 set. 2011</small> invece del "tuttoattaccato" si creano problemi relativi alla stampa della pagina ?)
Sulla questione relativa alla coppa non appena ho più tempo a disposizione creo la bozza della fase regionale abruzzese come da te suggerito.
Saluti, Donato. --Donato92 (msg) 21:53, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Dati statistici

modifica

Sono un appassionato di statistiche sportive e soprattutto quelle relative alla mia squadra di calcio del cuore. Ho notato qui nei tuoi interventi e nel tuo profilo che hai la mia stessa passione e sei ben informato. Sto ricostruendo e ampliando il mio archivio storico sull'u.s. fiorenzuola calcio, piccolo club attualmente in serie D. Chiedo cortesemente a te o a chi fosse in possesso di fonti o dati diretti sulla mia passione, se mi può aiutare. Metto a disposizione quanto da me posseduto.. un saluto da fiorenzuola. papua

ultrasfiorenzuola@libero.it
http://ultrasfiorenzuola.blogspot.com/

Dati statistici 2

modifica

Grazie Nipas per i consigli. Alla Biblioteca Passerini Landi ci sono stato eccome, ma per certe stagioni del passato il mio fiorenzuola era parecchio snobbato, non parliamo poi dell'archivio presente in sede della società. Se tu mi dici che dal 36' al 37' con molta probabilità si sono disputati campionati ufficiali mi cimenterò nella ricerca. Il nostro blog non è aggiornato. Sto recuperando e sviluppando il tutto personalmente e verrà riaggiornato correttamente quanto prima. Non mi manca tanta roba.. sono ad un passo. grazie mille e un saluto. resto a tua e a vostra disposizione in caso di richiesta dati e info.


classifiche e risultati:

1936-37 Campionati Liberi ?/? 1937-38 Campionati Liberi ?/? 1338-39 Campionati Liberi ?/? 1943-44 inattivo -/- 1944-45 ? ?/? 1948-49 Iª Divisione Reg. gir.? ?/14 1950-51 inattivo? -/- 1951-52 inattivo? -/- 1952-53 inattivo? -/- 1970-71 Iª Categoria gir.? 6°/16

classifiche ok. mancano: vittorie, sconfitte, gol fatti e subiti delle annate: 1927-28, 1941-42, 1942-43, 1953-54.--Papua m (msg) 08:16, 6 set 2011 (CEST)Rispondi

All right.

modifica

Va bene, cercherò d'apprendere tutte queste nozioni, naturalmente ci vorrà un pò di tempo. Grazie per i chiarimenti e volevo proporre per le classifiche dei campionati italiani (almeno) una classifica più completa inserendo i dati delle partite giocate a domicilio ed in trasferta ossia: partite giocate vinte pareggiate e perse in casa ed in trasferta e anche inserendo i gol fatti e subiti in casa ed in trasferta......se non é stato fatto fino ad ora ci sarà un motivo? Saluti. --Pascalmolenes (msg) 10:20, 6 set 2011 (CEST)pascalmolenesRispondi

La pagina é graficamente bella.

modifica

Ho visto con piacere che la pagina del campionato francese 1932-33 é stata completata inclusa la dicitura che tu mi hai spiegato. Quindi non sarà necessario che io l'inserisca. Riguardo il calendario mancano le date delle rispettive giornate. Il problema sarà trovarle perchè anche sul sito ufficiale del campionato francese esiste solamente la data della prima giornata..... Riguardo al campionato inglese cercheremo di trovare una soluzione per l'inserimento dei vari link. Saluti.--Pascalmolenes (msg) 10:37, 6 set 2011 (CEST)pascalmolenesRispondi

Al Bar

modifica

Bene, il fatto degli spazi vuoti tralasciati non lo immaginavo quindi provvederò riguardo al metoto di lavoro copia-incolla più o meno é lo stesso che adotto anch'io perché trascrivere i nomi (specialmente quelli stranieri) comporta oltre al fatto della fatica anche la facilità di commettere degli errori. Logicamente ho immaginato che io non posso fare quello che voglio e quindi farò una visitina al bar perché vorrei proporre per il campionato italiano di fare una pagina dedicata completamente alle singole giornate, per esempio la prima giornata dell'annata 1929-30 il 6 ottobre 1929, inserire una piccola spiegazione della giornata (reperibile facilmente sulla Stampa digitale o sul Littoriale] e quindi inserire i risultati con i marcatori di Serie A e B con le classifiche ed i risultati di Prima Divisione con le equivalenti classifiche ....un "lavorone", ma sarebbe l'ideale per fornire un'informazione assai dettagliata degli avvenimenti sportivi passati.... Saluti.--Pascalmolenes (msg) 12:24, 6 set 2011 (CEST)pascalmolenesRispondi

Eccellenza Toscana 2011-12

modifica

Ciao, devo farti i miei complimenti per il bel lavoro che hai fatto in Eccellenza Toscana 2011-2012, voce di cui sono il creatore. Sarebbe splendido, se quando avrai tempo tu potessi anche inserire tutte le altre giornate (per gli aggiornamenti dei risultati posso ogni tanto aiutarti io). Se ti serve un link qui cliccando sul girone sulla destra e poi scorrendo puoi trovare le varie giornate. ciao. mau986 (msg) 13:53, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

complimenti per la precisione. Certo che questa voce se ti riesce ciò che dicevi, alla fine del campionato risulterà fatta meglio di moltissime stagioni di A, B e C del passato... Personalmente aggiornerò la voce ogni lunedì con i risultati del giorno prima... di più non so se potrò fare.mau986 (msg) 12:34, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Ancora sulle tabelle per le classifiche

modifica

Per le stagioni della Divizia Națională sto usando le tabelle che "rubo" dalla tua sandbox in base al numero di squadre (che cambia quasi ogni campionato). Una osservazione: qui il bianco è intervallato dal grigio, mentre qui le righe sono tutte bianche. Qual è lo standard? Un'altra cosa. La nostra pagina più in vista è senz'altro quella della serie A di questo campionato e non è stata usata una delle tue tabelle. La discussione di qualche settimana fa non ha portato a decidere quali tabelle usare? Ciao RaMatteo 09:46, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

Benacense

modifica

Ciao, scrivo solo per dirti che effettivamente ho uniformato tutte le voci dove è citata al Template. Capisco le diciture formali e noto che es. nei campionati di Eccellenza/Promozione esse sono rispettate. Ma nei venti campionati di D in cui è menzionata ritengo che debba restare solo con la "dicitura semplice" per il semplice fatto che tutte le varie società sono riportate nello stesso modo... mau986 (msg) 15:56, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

credo che la tua precisione sia forse un po' eccessiva. Io so bene che è importante avere le voci dettagliate, ma per quanto rigurda i campionati dilettantistici la cosa al momento primaria su it.wiki ritengo sia il colmare l'assenza di tutto ciò che manca. Personalmente intendo lavorare quindi per "creare le voci mancanti", mi si perdonerà se queste non sono sempre perfette e con dieci fonti, ma d'altronde il bello della comunità è che si fa un pezzo di lavoro ciascuno. Appunto io lavoro a partire dalle squadre assenti (che come la Benacense pure entrando nei criteri non era presente). Quanto ai campionati di Serie D concorderai però con me che basta la "dicitura semplice" per il semplice fatto che tutte le varie società sono riportate nello stesso modo in tutte le stagioni che abbiamo (sarebbe inoltre per me inutilmente appesantita ogni classifica se per ognuna vi dovesse essere "Società Sportiva" etc). A mio avviso un limite in quelle di Eccellenza e Promozione, oltre alle diciture complete che te dicevi, credo sia l'errore (da evitare e IMO correggere) comune di linkare il nome del paese per colmare l'assenza del club. (es.Tuttocuoio), a mio avviso nei casi in cui non abbiamo la voce della squadra non deve esservi alcun link.mau986 (msg) 17:00, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
La critica che mi fai è a tratti giusta (sulla coerenza interna alle voci di Promozione e Eccellenza nulla da ridire), però mi pare un po' eccessivo (se non irrispettoso verso il mio lavoro) parlare addirittura di vandalismo per modifiche sostanzialmente così irrilevanti ad uno che ha perso diverso tempo, nel massimo della buona fede, ad inserire un Template corretto a decine di voci. E soprattuitto che ha creato una voce stra-enciclopedica a cui nessuno aveva ancora pensato. La mia collaboratività a questo progetto è sempre stata massima in oltre 3 anni dall'iscrizione, molti lo sanno, mi spiace che tu non mi risponda invece sulle cose più pratiche che ti scrivevo, così lo ripeto: vogliamo togliere nelle varie stagioni i link che sembrano mandare a una sqaudra di calcio, ma mandano invece alle voci delle cittadine in cui giocano? IMO esse servono solo a depistare sull'esistenza o meno della voce di un club? se vuoi ci impegnamo insieme a rimuovere questi piccoli errori... nel massimo della collaboratività che mi contraddistingue :) mau986 (msg) 20:27, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
ti scrivo questo ultimo messaggio in merito a questa questione, che credo ci stia portando via un po' troppo tempo. Solo per risponderti alle due questioni che sottoponi. Il fatto che io abbia editato la Schwoch dimostra che sapevo bene che era un ex di lusso; non l'ho inserito perchè so che gli standard non vogliono gli ex nelle voci delle squadre. Un sacco di volte con l'utente: Salvo da Palermo abbiamo discusso di questa cosa, con lui che rimuoveva i miei numerosi inserimenti nelle varie voci, così stavolta non l'ho messo. Per gli ex di lusso serve la "Categoria: Calciatori del...". Quanto al proporre 5 diverse denominazioni una più strampalata dell'altra, mi pare una critica ingenerosa: io mi sono limitato a riportare i vari link che, al momento, rimandavano alla squadra per capire, quale fra essi (oppure uno nuovo avevo detto) poteva essere quello giusto. Mi spiace solo di non leggere nelle tue parole la stessa collaboratività che esprimo io. un caro saluto mau986 (msg) 08:47, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Lab. grafico

modifica
Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus (scrivimi) 21:05, 4 apr 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! Angelus (scrivimi) 04:47, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto Vai a dare un'occhiata (e non ti preoccupare se ingrandendo l'immagine esce ancora la vecchia versione del file, è un problema del server che deve ancora aggiornare). Un saluto! Angelus (scrivimi) 22:32, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! Angelus (scrivimi) 21:01, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Inoltre hai anche un nuovo messaggio qui. Un saluto! Angelus (scrivimi) 17:50, 12 set 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Riguardo a quello che mi hai chiesto, puoi controllare in queste due categorie:

Se la bandiera che cerchi non è presente, sarò ben lieto di creartela. Fammi sapere.
P.S. Non hai risposto a questa domanda. Un saluto. Angelus (scrivimi) 02:58, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

Allora? Angelus (scrivimi) 16:47, 13 set 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 


Ciao Nipas,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! Angelus (scrivimi) 00:54, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Campionati

modifica

Ciao, chiarisco un po' di cosette perché vedo che le stai ripetendo a profusione...

Non ho capito molto in effetti... ho provato a rendere in PDF Serie A 2004-2005 e Serie D 1978-1979 (alla quale ho tolto giusto oggi i br) e vedo tutto normale. "allegate alla destra" sarebbe allineate a destra? Io vedo le tabelle allineate al centro e le altre cose (note, voci correlate...) allineate a sinistra. Eventualmente conosco un modo per rendere i br solo nelle stampe e non nella pagina normale, ma non dovrebbe essere necessario, vediamo di studiare meglio il problema.
Anche la prima cosa che mi hai chiesto, sul Cita, se potessi rispiegarmela... :) --Bultro (m) 20:10, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Non ho la stampante ma ho fatto diverse prove in PDF, su due PC diversi, e ho messo in File:Prova stampa.png un esempio di come vedo io: nessun problema, tutte le tabelle sono centrate così, indipendentemente dal titoletto. Penso proprio che sia un problema del tuo PC. Puoi provare con un altro? Caricare anche tu uno screenshot? Forse in Wikipedia:Malfunzionamenti ti sanno dire di più.
Riguardo al Cita, non c'è problema a mettere brevi brani di testo, basta metterli fuori dal template (tra }} e </ref>, per capirci). Puoi inoltre collegare la nota al libro in bibliografia, usando il parametro "cid" del Cita libro: l'ho appena fatto ad esempio per la Bonacense (vedi) e ora l'"op cit" della nota 7 è cliccabile. --Bultro (m) 23:18, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Al cid puoi dare il valore che vuoi, è solo un "aggancio", basta che sia uguale al terzo parametro dei Cita corrispondenti, che possono anche essere più di uno.
I pdf vengono generati dal server, non dai nostri PC, che li scaricano soltanto. Non credo che c'entri l'HTML --Bultro (m) 23:37, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Ok adesso sono in ufficio e ho la stampante. E finalmente vedo anch'io il problema dei titoli che non vanno a capo, se faccio "stampa" o "anteprima di stampa" direttamente dal browser (provato IE e FF). Questo non c'entra con la funzione "scarica come PDF", che funziona bene. Segnalo il problema agli altri; indubbiamente va risolto, ma non mettendo a mano i "br" in 800.000 pagine...

In caso non seguissi il Bar, ti informo che il problema della stampa è stato risolto (Wikipedia:Malfunzionamenti#Stampa_e_titoli_di_sezione) --Bultro (m) 12:27, 25 set 2011 (CEST)Rispondi

Re: Piacenza

modifica

Ciao, innanzitutto grazie mille per aver messo mano alla tabella e per le indicazioni che mi hai fornito in talk sulle denominazioni dei campionati. Del duo Bottazzini-Fontanelli abbiamo già parlato tanto quindi non mi stupisco; per il campionato 1943/1944 provvedo a correggere l'intitolazione della stagione in questa pagina in "1943/44 Torneo misto lombardo Serie C-Prima Divisione - Girone F", se come dicitura può andare.

Nel tuo intervento sulla pagina del Piacenza c'è una cosa che non mi torna. Nel campionato di Seconda Divisione 1925-1926 scrivi che era stato retrocesso in Terza Divisione, e successivamente riammesso. Nella pagina che ti ho linkato si scrive invece che tutte le squadre dal Piacenza in giù sono ammesse alla "nuova" Seconda Divisione (dopo l'approvazione della Carta di Viareggio, scesa al terzo livello ma senza cambiare nome di fatto), mentre dal Carpi in su sono ammesse alla "nuova" Prima Divisione (scesa al secondo livello). Se questa interpretazione è corretta allora non ho capito perchè scrivi "retrocesso in Terza Divisione": era sì il terzo livello, ma è ancora "Seconda Divisione (nord)", per questo ti chiedo lumi.

Grazie per Giumanini, appena puoi inviami i dati alla mail che già conosci --L'archivista (msg) 08:33, 15 set 2011 (CEST)Rispondi

In seguito ai chiarimenti.

modifica

Va bene, in effetti io non conoscevo questi regolamenti che adottava la federazione, ed hai fatto bene ad avvertirmi. Io comunque ho solo cambiato il tipo di template di alcune classifice inserendo il tipo di template che possiamo vedere in ""Serie A 1929-30"" che graficamente penso sia migliore dell'altro tipo. L'unica aggiunta in questo template é la casella in più della "differenza reti"" che anche se al tempo non esisteva un tipo di conteggio di questo tipo, credo che nell'attualità possa essere una informazione maggiore. Cercherò di non cadere in "tentazione" e non preticherò più i campionati italiani. Un Saluto.--Pascalmolenes (msg) 14:18, 15 set 2011 (CEST)pascalmolenes.Rispondi

Molto interessante.

modifica

È molto interessante quello che scrivi, garazi. Io in tutti i miei inserimenti non cambio mai quello che é già scritto, cerco solamente di fornire una grafica che sia più gradevole alla vista... Riguardo al fatto di decidere una disparità tra le squadre che arrivano alla fine del torneo a pari punteggio, credo che sia una discussione sempre aperta. Tu citi un fatto di risoluzione per un solo gol, ma il numero uno può fare disparità....se pensi poi alla fine di un campionato di serie A degli anni venti dove per stabilire il campione si giocarono 5 finali penso che una risoluzione anche se sia per un solo gol sia da prendere in considerazione. Se poi pensi alla discussione per trovare una soluzione alle partite terminanti in parità dopo i tempi supplementari, il sistema dei calci di rigore é sempre stato in discussione, ma sicuramente é migliore della famosa "monetina" che credo sia un sistema assurdo.... Saluti--Pascalmolenes (msg) 10:30, 16 set 2011 (CEST)pascalmolenes.Rispondi

Pensa a tutte le partite che terminano con la differenza di un solo gol: 1-0, 2-1, 3-2, 4-3 ecc. ecc. fa parte dello sport. Quello che fa pensare é quando per esempio al mondiale d'Argentina la compagine di casa vinse per 6-1 contro il perù e questo risultato fu giusto opportuno per potersi qualificare per il turno seguente o se vogliamo restare in casa nostra, pensa al risultato di Danimarca-Svezia 2-2 che ci costò l'eliminazione (per modo di dire, perché se l'Italia avrebbe vinto le sue partite non c'era bisogno di aspettare un risultato scontato]...Saluti--Pascalmolenes (msg) 10:39, 16 set 2011 (CEST)pascalmolenes.Rispondi

Florence Football Club / Firenze F.C.

modifica

Volevo creare il template del Firenze F.C. ma ho scoperto che c'era un Florence Football Club all'epoca pre-grande guerra e mi è sorto un dubbio: sono effetivamente la stessa squadra come penso? Chiedo a te perchè sei il miglior archeologo calcistico in circolazione...--Menelik (msg) 21:46, 17 set 2011 (CEST)Rispondi

Per fortuna non eri ferrato sull'argomento, altrimenti avrei dovuto passare tutta la notte a leggere ciò che mi avresti scritto :) Ho fatto bene a farmi sorgere un dubbio e direi proprio che la tua ottima ed interessante "lezione" mi ha aiutato: volevo sistemare un pò tutte le voci da me create (soprattutto le più vecchie) e sono incappato nuovamente in Oscar Schöller che Rsssf.com mi da nel 1908 al Firenze FC e, adesso scorrendo la pagina e conoscendo un pò meglio la storia del calcio fiorentino posso pensare che si tratti del Firenze F.C. (o Firenze F.B.C., giusto?) dato che vi sono altri giocatori a cui viene assegnata una militanza nel Firenze posteriore al 1909 (fine del Florence). Ho fatto un ragionamento corretto o sono ottenebrato dai medicinali anti-influenzali? p.s. il nickname Menelik, oltre che dal mio gatto nero, deriva da una frase che ci tramandiamo in famiglia da più di un secolo: "ai tempi di Menelik!", frase tipica di un mio trisnonno (mai conosciuto) reduce di Adua... --Menelik (msg) 01:23, 18 set 2011 (CEST)Rispondi

Template:Classifica marcatori/man

modifica

Ciao, ho visto solo ora la tua modifica al man del template. Posso procedere con l'integrazione della riga di chiusura? --GinkyBiloba (msg) 12:14, 20 set 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto --GinkyBiloba (msg) 12:23, 20 set 2011 (CEST)Rispondi

Oscar Schöller

modifica

Ma sai che è quello che mi chiedevo io? Quando ho notato chi ha fatto la pagina mi son chiesto: perchè qui e non sul libro? O si è trattato di una dimenticanza (il libro per quanto ben fatto presenta talvolta qualche piccolo errore) o ci ha ripensato...non è che possibilità di contattarlo? --Menelik (msg) 19:04, 21 set 2011 (CEST)Rispondi

Cartina Eccellenza

modifica

Ciao, siccome io non sono uno espertissimo di grafica ho usato un metodo artigianale ma comunque efficace. Ho cercato con google immagini una cartina della sicilia vuota che facesse al caso mio e poi ho aggiunto i pallini (con paint, non con chissà che) con un atlante sotto braccio per piazzarli nel punto esatto. Se vedi la qualità dell'immagine è abbastanza bassina, ma dovendo comunque essere di dimensioni ridotte non è necessario un livello di dettaglio altissimo. Spero ti sia stato utile. --Wikipal (msg) 23:14, 22 set 2011 (CEST)Rispondi

Calendario e wikilibri

modifica

Riguardo al far funzionare i calendari su due colonne con i Wikilibri, ho modificato le pagine di Prima Categoria dal 1910-11 al 1913-14 facendo così:

Le 2 righe all'inizio di ogni calendario (quelle Top align 100 andando a memoria)
Tabella 1^ giornata
La riga che fa finire a destra la tabella successiva
Tabella 2^ giornata
I 2 tappi
<br />
Le 2 righe all'inizio di ogni calendario (quelle Top align 100 andando a memoria)
Tabella 3^ giornata
La riga che fa finire a destra la tabella successiva
Tabella 4^ giornata
I 2 tappi
<br />

ecc.
Scaricando il Wikilibro, ho visto che i calendari in questo modo sono allineati su due colonne correttamente a differenza delle pagine Serie A 1929-30 dove con il metodo:

Le 2 righe all'inizio di ogni calendario (quelle Top align 100 andando a memoria)
Tabella 1^ giornata
<br />
Tabella 3^ giornata
...
La riga che fa finire a destra la tabella successiva
Tabella 2^ giornata
<br />
Tabella 4^ giornata
...
I 2 tappi
<br />

sono a 1 colonna in versione libro. Che ne pensi?--79.23.144.145 (msg) 09:11, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Ho fatto come per Prima Categoria 1913-1914, tabelle identiche ma per Serie A 1929-30 i calendari continuano ad essere a una colonna. Non sarà per colpa del "tuttoattaccato"? (mi sembra l'unica cosa diversa)--79.23.144.145 (msg) 17:51, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Titolo stagioni

modifica

Caro Nipas, allora per conferma, dal 1909 al 1927-1928 e dal 1945-1946 al 1966-1967 Football Club Internazionale giusto? Il resto come è attualmente. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 20:44, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Ok, allora tra oggi (se posso) e domani passo a modificare.--Dipralb (scrivimi) 20:52, 23 set 2011 (CEST)Rispondi
Fatto Nipas.--Dipralb (scrivimi) 20:29, 24 set 2011 (CEST)Rispondi

Calendario su 2 colonne

modifica

Ho capito il problema; penso sia il caso di modificare le tabelle già editate, che sono ancora relativamente poche. La soluzione è intelligente, anche se appesantisce ulteriormente la pagina. Ho notato però che l'IP ha modificato il calendario 1929-30 utilizzando nell'incolonnamento delle giornate un parametro errato (width=33%, da utilizzarsi in caso di divisione a tre colonne, invece di width=50%, ho già provveduto), percui bisognerebbe fare attenzione anche a quelle che sono state già editate. --(Murray) 09:52, 24 set 2011 (CEST)Rispondi

Tornei calcistici di guerra 1916-1917

modifica

Visto che ti eri interessato ti linko la nuova pagina. Due dei tre campionati che mancavano su rsssf sono riuscito lo stesso a completarli. Se hai delle modifiche da fare o dei suggerimenti da darmi sai dove trovarmi! --Menelik (msg) 01:22, 25 set 2011 (CEST) p.s.: tra l'altro pensavo di creare dei redirect: per te andrebbero bene Coppa Liguria 1916-1917, Coppa Emilia 1917 ecc.?Rispondi

Corrado Corradini

modifica

Ti segnalo questa discussione. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 12:35, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Nola Calcio

modifica

Ti segnalo la mia proposta di modifica della pagina Nola Calcio: nella discussione (in particolare alla fine) trovi i dettagli. In sintesi: vorrei portare il tutto alla situazione dell'11 settembre con due sostanziali differenze: cambiare completamente l'incipit (si parlerà di della storica Società Sportiva Nola, sul modello di Salernitana, Messina...) e spostare la pagina da Nola Calcio a Società Sportiva Nola. Ipotizzo anche la possibilità di rimuovere la sezione 'Altre formazioni' in quanto non enciclopedica. Faccio presente che la versione attuale è completamente sbagliata (l'Atletico Nola non è una squadra di Nola e non ha militato in Eccellenza nel 2010-2011), oltre che mancante di tutte quelle informazioni storiche prima presenti. Cosa ne pensi? Cpaolo79 (msg) 19:18, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Ho apportato le modifiche che ti avevo preannunciato: c'è ancora un bel po' da fare, ma almeno le castronerie che c'erano fino a ieri sono state eliminate. Appena posso inserisco una serie di fonti sia cartacee (c'è un libro sulla storia del Nola) che elettroniche (soprattutto sugli anni più recenti). --Cpaolo79 (msg) 19:00, 27 set 2011 (CEST)Rispondi
Nonostante tutte le modifiche e gli accorgimenti è ripartito l'ennesimo inutile edit war; ti prego, se ti è possibile, di ridare un'occhiata alla pagina e valutare un eventuale blocco della stessa. A questo punto l'unica cosa a cui riesco a pensare è che c'è qualcuno a cui piace rovinare le pagine inserendo informazioni false. --Cpaolo79 (msg) 10:19, 1 ott 2011 (CEST)Rispondi
Come da te richiesto ho scritto nella pagina di discussione --Cpaolo79 (msg) 19:09, 3 ott 2011 (CEST)Rispondi

Discussione calcio

modifica

Di grazia: potrei sapere di cosa stai parlando?? Primo: ti ho risposto nella discussione al bar del Calcio. Secondo: non ci sono discussioni da me cancellate. Terzo: il template non va abusato né usato per discutere, va inserito solo quando le discussioni sono finite. Prima di fare rimostranze forse sarebbe meglio capire di cosa si sta parlando... ;) --Lucas 22:17, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Squadre Riserve

modifica

ciao. so che in italia sono esistite dal 1904 al 1943. hai fonti per affermare ciò o magari correggerlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:10, 29 set 2011 (CEST)Rispondi

grazie per la consulenza storica che ho letto sulla talk di Menelik. vabbè, se il mio progetto va in porto, linkerò nella discussione adatta il tuo intervento a mo di "fonte". ciao e grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 30 set 2011 (CEST)Rispondi
grazie della lezione! però a guardare i vecchi giornali delle prime edizioni della Seconda Categoria ho visto che le squadre riserve già le chiamavano "XXXX II"...una convenzione giornalistica in seguito addottata ufficialmente dalle società stesse? --Menelik (msg) 23:02, 30 set 2011 (CEST)Rispondi

Re: Scorpori campionati regionali

modifica

Ciao Nipas, grazie della segnalazione

Essendo un IP, e non un utente registrato, sarà difficile dialogare con lui, in quanto il suo indirizzo potrebbe cambiare, ma un tentativo l'ho fatto. Non penso che allo stato attuale possa continuare in quanto qui ci sono ben poche informazioni da trasferire, se ci fossero potremmo pensare ad ultimare gli scorpori anche per le altre regioni, ma non vedo informazioni tali, ma dimmi cosa ne pensi. Ho inserito nelle voci create gli appositi avvisi, penso sia tutto. Grazie ancora--AnjaManix (msg) 10:54, 1 ott 2011 (CEST)Rispondi

Storia Inter

modifica

Ho riorganizzato la voce. In pratica alcuni capitoli, seppur lunghissimi, non erano affatto suddivisi per paragrafi e questo rendeva difficoltosa anche la semplice lettura. Ho provato quindi ad individuare dei cicli o degli avvenimenti importanti che potessero ispirare i titoli. Se ti fa piacere, dacci un'occhiata e dimmi cosa secondo te non va. Grazie in anticipo. Saluti.--Dipralb (scrivimi) 22:10, 1 ott 2011 (CEST)Rispondi

Perdonami se ti disturbo nuovamente ma vorrei il tuo parere su una questione abbastanza urgente. Nelle voci sulle stagioni dell'Ambrosiana e dell'Ambrosiana-Inter a inizio pagina si dice:
La rosa del Football Club Internazionale, che in questo campionato portava il nome di A.S. Ambrosiana-Inter, nella stagione 1935-1936 (Serie A) era così composta
Non sarebbe più corretto semplicemente:
La rosa dell'A.S. Ambrosiana-Inter, nella stagione 1935-1936 (Serie A) era così composta?
In fondo l'intestazione della pagina riporta A.S. Ambrosiana Inter. Cosa ne pensi? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 20:58, 2 ott 2011 (CEST)Rispondi

Calciatori Inter

modifica

Ciao Nipas. Volevo, sempre che ti fosse possibile, che dessi un'occhiata alle tabelle presenze e gol in questa voce. Alcuni dati guardando anche qui e qui, ovvero le fonti, non coincidono. La tabella con le presenze e le reti nelle Competizioni UEFA è assimilabile a quella che troviamo nelle due fonti relativa alle Coppe europee? Oppure nella nostra tabella sono stati sottratti dati relativi p.e. alla Coppa delle Fiere che vengono conteggiati dalle due fonti? Se non vado errato se ne era cccupato l'utente Rabdomantiko ma ora purtroppo è bloccato... Se le tabelle sono assimilabili vanno dunque corrette alcune cose (come è possibible p.e. che le presenze europee di Facchetti (73) da noi non compaiano?). Ultima cosa: eliminerei la nota relativa agli spareggi UEFA e Champions per Zanetti. Se le fonti non riportano alcuna nota perchè riportarla noi? Attendo un tuo parere. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 13:13, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re:Denominazioni delle squadre nelle classifiche

modifica

Caspita se sei prolisso! bastava che mi suggerivi di spostare il template in "G.C. Grifone" e "G.C. Genova" per motivi di visualizzazione e di resa stampa, cosa di cui non mi ero accorto..provvedrò al più presto. --Menelik (msg) 17:13, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ho modificato entrambi i template? vanno bene così? io non posso verificare dato che per me non c'erano problemi di visualizzazione, ciao! --Menelik (msg) 21:53, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi
ammettilo che ti piace sentire il suono della tua tastiera quando scrivi una delle tue "lezioni"! :) ciao. --Menelik (msg) 10:34, 10 ott 2011 (CEST) p.s. non sono doc ma dop!Rispondi

Retrocessioni

modifica

Ho guardato un pò dei tuoi interventi nelle pagine dei vari campionati e, a parte la storia delle escluse, mi sono domandato una cosa: ma hai mai sentito parlare di una cosa chiamata "retrocessione"? Perchè nelle pagine su cui intervieni, non retrocede mai nessuno?--95.244.35.116 (msg) 00:49, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

Non fare il saputello ripetendo quello che sanno tutti: è ovvio che se una squadra non termina il campionato, perde tutti i punti (che poi è una regola universale: è BANALE che se smetto in corsa di partecipare a qualsiasi gioco, non sono più in competizione e la classifica non mi riguarda più).
Non far finta di svicolare invece il nodo del problema: perchè se una squadra esclusa non avrebbe l'ultima posizione come sostieni tu, NON c'è un'altra squadra che retrocede al suo posto? RISPONDI.--95.244.35.116 (msg) 01:06, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi
E DAI... ancora a fare il saputello dicendo banalità! LO SANNO TUTTI che i regolamenti campionati stabiliscono le regole di promozioni e retrocessioni (anzi, lo sanno tutti TRANNE TU, che ignori l'esistenza delle retrocessioni).
Ti do io un bell'esercizio da fare: la LEGA NAZIONALE CENTRO-SUD stabilì per la stagione di cui stiamo parlando, la RETROCESSIONE (CHE VUOL DIRE, giusto perchè tu lo sappia, LA PERDITA DEL TITOLO SPORTIVO DEL CAMPIONATO CUI SI E' PARTECIPATO E L'ACQUISIONE DEL TITOLO A PARTECIPARE AL CAMPIONATO SOTTOSTANTE) delle ultime classificate nei gironi della sua Serie C. Nel girone D il Potenza fu escluso. Ora spiegami perchè la Bagnolese non fu retrocessa nonostante, secondo la tua illogica visione, a quel punto la Bagnolese arrivò ultima. SENTIAMO UN PO' COME LO SPIEGHI.--95.244.35.116 (msg) 01:19, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi
Che "il mancato rispetto degli impegni assunti all'inizio del campionato era sempre pregiudizievole per chi non lo portava a termine" lo dici tu: ci sono svariati casi di squadre escluse, ma poi comunque condonate: basta vedere appunto il Potenza quell'anno.
NON FARE IL FURBETTO perchè il comunicato ufficiale che chiedi è linkato BENE IN VISTA nella pagina relativa qui su wikipedia, e si leggono BENISSIMO le norme regolanti le retrocessioni. NON HAI ALCUN BISOGNO di nessuna biblioteca napoletana per rispondere a quanto ti ho chiesto, quindi RISPONDI.--95.244.35.116 (msg) 01:33, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

Storia dell'Inter

modifica

Nipas ascolta. Avrei bisogno del tuo gentile aiuto. La storia è divisa in 7 capitoli corrispondenti, dal terzo in poi, alle presidenze (a tal proposito ti sembra corretto che il titolo di un intero capitolo si concentri sul cambio di denominazione in Ambrosiana quando al nuovo cambio di denominazione è dedicato solo un paragrafo all'interno della presidenza Massironi?). Ogni capitolo è suddiviso in paragrafi e sotto paragrafi. Ora, la suddivisione mi sembra un attimino sbilanciata e anche i titoli sono difformi. I primi paragrafi recitano 1909-1910: gli esordi ecc.. Gli altri non riportano più le coordinate temporali. Ora, ho un pò di difficoltà ad individuare tutti gli avvenimenti che andrebbero sottolineati come gli scudetti o le Coppe. La divisione per paragrafi da questo punto di vista, mi sembra molto ben fatta p.e. nella pagina della storia bianconera. Ora, non è possibile copiare pedissequamente la voce della Juventus date le sostanziali differenze (p.e. i cambi di denominazione), però vorrei rendere più ordinata la voce della storia interista. Puoi darmi una mano per cortesia? Anche parlarne, confrontarci. Grazie in anticipo.--Dipralb (scrivimi) 19:25, 25 ott 2011 (CEST)Rispondi

SPES Genova

modifica

Ciao Nipas, ho bisogno della tua onniscienza! Leggendo "le Bandiere del Genoa" di Michelangelo Dolcino e Fabrizio Calzia, edito dalla Nuova Editrice Genovese, ho trovato un breve pezzo che parla della SPES Immacolata, che corrisponde appieno alla SPES Genova. Giocatori eperiodo corrispondono tranne che in questo libretto viene detto che la squadra cessò l'attività nel '21! Sai dirmi qualcosa di più o dove cercare? Grazie e scusa il disturbo! --Menelik (msg) 11:46, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina di discussione

modifica

No, non si può. Il resto (che è poi in pagina utente) non l'ho capito, puoi spiegarti meglio? --M/ 23:52, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Ok, metti pure un avviso in alto, ma non vuotare la pagina. Vedi Aiuto:Pagina di discussione utente. Per quanto riguarda i reati di cui parli, "wikipedia" non fa stalking, quindi sei pregato di sporgere denuncia querela contro ignoti al più vicino commissariato di P.S. ed eventualmente - se lo ritieni opportuno o necessario - richiedere la chiusura definitiva del tuo account. Ulteriori info qui. --M/ 00:06, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

I dati in mio possesso

modifica

Io non ho MAI elaborato dati relativi a campionati superiori alla massima serie regionale della Lombardia e delle regioni esterne. Tutto ciò che ho pubblicato fino ad ora per le altre regioni su wikipedia è stato attinto a libri e giornali (ma mai calendari completi di risultati e classifiche delle altre regioni non presenti online oppure non pubblicati).

Riferimenti dati a situazioni per le altre regioni (il giornale "Risorgimento Sportivo" e altri relativi a squadre della Campania) sono stati a me riferiti da altre persone circa 15/17 anni fa in occasione della loro visita a Milano (Christian Calvelli) e che mai avrei potuto aver raccolto di persona materiale di altre regioni visto che, non avendo avuto un lavoro che mi avrebbe permesso il pagamento delle trasferte alle altre Biblioteche Universitarie, ma soprattutto alla Nazionale di Firenze, non avrei potuto mai fare niente di completo dal capoluogo milanese.--Nipas (msg) 00:02, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

Non risponderò più a nessuno

modifica
Da circa un mese continuo a ricevere alla mia utenza telefonica di casa chiamate mute oppure di persone che erroneamente cercano persone sbagliate (Roberto ?).

Se questa è l'azione di persone malintenzionate che vogliono controllare la mia presenza in casa e mettere in pericolo il materiale in mio possesso intendo mettere in chiaro tre cose importanti.

Il materiale librario da me citato, che mi è stato prestato da terzi per fare degli edit documentati, è già stato restituito e non ho intenzione di comunicarne a nessuno i nominativi che verranno da me tutelati, persone che verranno da me personalmente avvisate e notificati di quello che sta succedendo.

Se gli utenti che stanno facendo questa azione sono dei "wikipediani" intendo ribadire che non è in questo modo che si possono relazionare con me e se hanno qualcosa da recriminare nei miei confronti lo facciano per iscritto nella mia pagina di discussione oppure chiamandomi al numero di telefono in loro possesso.

Io non ho alcuna intenzione di andare avanti a fare degli edit su wikipedia se la mia privacy o quella della mia famiglia verrà messa in pericolo.

In egual modo intendo far presente che tutto il materiale che mi verrà sottratto (e che è stato già catalogato anche fotograficamente e per iscritto) verrà sottoposto in caso di furto alle autorità competenti e a fronte della denuncia passerò una diffida scritta ai responsabili di wikipedia in modo da impedire la pubblicazione da parte di chiunque, sia dei testi da me elaborati e non pubblicati che del contenuto dei libri in mio possesso anche se il copyright permette la pubblicazione dei dati (il materiale rubato non può essere pubblicato) dando indirettamente un danno all'immagine e ai contenuti di wikipedia.--Nipas (msg) 20:51, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

Internazionale Milano

modifica

Ciao Nipas. Ascolta volevo sottoporti un quesito. So bene, che non è strettamente inerente al calcio ma magari potrai darmi ugualmente una mano. Durante gli anni venti, per un breve periodo, l'Inter è stata una polisportiva. Di questa polisportiva ha fatto parte una formazione di basket, l'Internazionale Milano. Nella cronistoria si dice che l'Internazionale nacque nel 1908 come Football Club Internazionale Milano. Non ti sembra strano? Non credo che sia nata la stessa sera dell'Inter e per di più con lo stesso nome. Inoltre non si fa alcun riferimento allo scioglimento di questa società. Puoi darmi in qualche modo una mano? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 23:55, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Templates di navigazione

modifica

Riguado gli "a capo" la questione è molto semplice: a risoluzioni video (e in certi casi anche browser) diverse si hanno risultati diversi. Se si forza l'a capo va a finire che si rischia di avere del vuoto nella parte sinistra (così) o peggio ancora che vada a capo quando non dovrebbe (così), quindi vanno tolti in modo che si abbia l'a capo in maniera automatica a fine riga.
Per gli anni ho dato una veloce occhiata a tutti gli altri template simili (tra cui anche Template:Serie A2 (hockey su pista) storico per esempio) anche negli altri sport e tutti quelli che ho controllato "troncano" l'anno, quindi sarebbe bene un po' di uniformità (ma ti conviene interpellare anche l'utente in questione). --Simo82 (scrivimi) 11:04, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Template:Serie A1 (hockey su pista) storico

modifica

Ciao Nicola, d'accordo, provvedi pure oppure ci penso io appena ho un po' di tempo. Mi ero semplicemente attenuto al Manuale di stile che prescrive di usare le abbreviazioni il meno possibile. Inoltre si ripresenterebbe il solito «inconveniente» del passaggio dal 1999 al 2000: scrivere «1999-00» non avrebbe molto senso perché significherebbe «1999-1900». :) Comunque grazie mille per le informazioni! -- Étienne 09:50, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

  Fatto -- Étienne 13:49, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Società Sportiva Nola

modifica

Ho provveduto ad operare lo spostamento della pagina: ora finalmente la situazione è corretta. Provvederò a ripulire tutte le pagine che hanno collegamenti sbagliati: ce ne sono alcune che puntano ancora ad Associazione Sportiva Dilettantistica Boys Nola. Appena ho un po' di tempo provvedo ad aggiungere la correzione dei nomi specifici da te indicati nelle varie pagine con le classifiche delle categorie: grazie mille per l'aiuto. --Cpaolo79 (msg) 19:12, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Nuovo standard calendario per risoluzione problemi grafici

modifica

Ok, ti ringrazio per il ragguaglio e spero che il problema da te segnalato trovi una soluzione. Ciao! -- Étienne 19:37, 30 nov 2011 (CET)Rispondi

Prima Divisione 1929-1930 Girone D

modifica

Ciao, cercando dei risultati della Prima Divisione 1929-1930 ho potuto notare il disordine che esisete nel Girone D di questo campionato: la classifica (che ritengo sia corretta) non corrisponde con i risultati del calendario, per esempio il Foggia cui la classifica mi dice che ha ottenuto 14 vittorie non corrisponde con il numero delle vittorie che trovo nel calendario (credo ne risultino 12) e cosí per altre squadre...Poi mancano dei risultati che in una note si legge "che sono delle partite rinviate e che non si sa a quale data...." e poi altre inesattitudini. Vorrei poter riordinare questo campionato, ma attualmente non sono in condizione di poter cercare i risultati. Se tu puoi fare "luce" e riordinare questo campionato te ne sarei grato. Saluti--Pascalmolenes (msg) 10:58, 1 dic 2011 (CET)pascalmolenesRispondi

Non conosco o non capisco.

modifica

Come al solito ai ragione. Grazie per la strigliata. Molte cose come tu hai ben scritto non le conosco e non le capisco, per esempio le dimensioni di cui parli. Io vedo che sul mio computer le dimensioni vanno bene e penso che tutto vada a meraviglia! Tu mi scrivi che non é cosí io accetto quello che tu mi scrivi. Riguardo allo stemma della cittá di Livorno e della cittá di Firenze, volevo semplicemente riempire quello spazio che altrimenti resta vuoto. So benissimo che non centra un cazzo con il calcio. Riguardo al fatto di doversi documentare, io lo farei molto volentieri ma in questo periodo opero su di un computer di utilizzazione pubblica e fuori dall'Italia, con una limitazione nella ricerca delle pagine web incredibile: praticamente i siti che posso consultare sono solo siti a carattere enciclopedico e non posso consultare (ahimé) i siti del Littoriale ecc. ecc. Un Saluto--Pascalmolenes (msg) 17:55, 8 dic 2011 (CET)pascalmolenesRispondi

Ottimi consigli.

modifica

Cercheró di seguire e mettere in pratica i tuoi consigli. Saluti--Pascalmolenes (msg) 18:47, 8 dic 2011 (CET)pascalmolenesRispondi

Tempo

modifica

Cerco di fare del mio meglio, il lavoro é molto vasto e richiede tempo e concentrazione, fattori che non sempre sono a disposizione. Saluti--Pascalmolenes (msg) 18:55, 8 dic 2011 (CET)pascalmolenesRispondi

Un paio di segnalazioni

modifica

Ciao Nipas, ti segnalo questa discussione che ho aperto alla Tribuna sul "Trofeo Jacinto" disputato tra le vincenti dei gironi di Interregionale di fine anni 80, nel caso in cui tu abbia qualche informazione in più in merito. Inoltre vorrei segnalarti i contributi di questo IP, credo che tu sia l'utente più adatto per valutarli, nonchè la pagina di segnalazione indicatami da Shivanarayana; io intanto ho fatto qualche variazione, correggendo tutti i link rossi da lui inseriti nei vari campionati regionali di Promozione 1952-1953. Ciao. --Mateola (msg) 12:30, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Nipas/Archivio 2011".