Discussioni utente:Oile11/Archivio/1

Archivio delle discussioni   Pagina di discussione principale (dal 27 aprile 2011) Archivio 1 (dal 29 gennaio 2011 al 27 aprile 2011) Fine della pagina ● Indice

Se vuoi inviarmi un messaggio clicca qui

Hello, Wikipedia!

Come tutti i programmatori con i loro programmi, la prima cosa che ho voluto scrivere è stato: Hello, Wikipedia! (invece di Hello, World!). Grazie.

Creazione pagina discussione utente in corso. Aggiungete discussioni senza modificare nulla, con l'apposito tasto. Grazie.
Page under construction. Not to modify. Thanks.

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Φilippoφ - Discutimi 19:36, 29 gen 2011 (CET)

Uso della namespace utente

Sei pregato di leggere Aiuto:Pagina utente e di mantenere la tua pagina utente conforme alle linee guida. --M/ 19:43, 30 gen 2011 (CET)

Wikipedia è un'enciclopedia. Se sei in cerca di un progetto "social" o di spazio sul web ci sono alternative più interessanti. Le sottopagine inutili della tua pagina utente dovrebbero essere messe in cancellazione immediata.

--M/ 21:53, 30 gen 2011 (CET)

L'inserimento dei tag "senza fonti" nei piccoli stub a me non pare una cosa utile.

--M/ 13:24, 10 feb 2011 (CET)

Colombo

Le pagine di discussione delle voci non sono fatte per giocare --Tia solzago (dimmi) 20:56, 11 feb 2011 (CET)

Re:Vandalismo

Eh già, sono vandalismi molto simili. Ho bloccato l'ultimo IP per 1 giorno. Grazie mille per la segnalazione e tienimi aggiornato su vandalismi di questo tipo. Buon wikilavoro :D --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 20:43, 16 feb 2011 (CET)

bloccato, grazie per la segnalazione --ignis Fammi un fischio 13:21, 18 feb 2011 (CET)

Moamin

Ti ho risposto qui--188.152.136.143 (msg) 18:22, 18 feb 2011 (CET)

Re: Vandalismo

Sì, avevo già bloccato, ciao! --Vito (msg) 13:56, 19 feb 2011 (CET)

Re: Vandalismo

Bloccato. grazie x la segnalazione.--Valerio^Talk 14:26, 19 feb 2011 (CET)

Tuo Template

Ciao Oile, scusami se ho modificato il tuo template (dovevo fare una segnalazione, ad un altro). Grazie!--Toni! ^Mailbox 14:30, 19 feb 2011 (CET)

Grazie (anche te, naturalmente) :-) (PS:Ti dispiace se ne creo uno simile al tuo, perchè è davvero molto utile?)--Toni! ^Mailbox 17:07, 19 feb 2011 (CET)

vandalismo

Ci ha pensato Guidomac, grazie dell'avviso. Per non appesantire le pagine di discussioni non mettere {{Utente:Oile11/Template:Ip... ma {{subst:Utente:Oile11/Template:Ip.. Ciao --Buggia 16:27, 19 feb 2011 (CET)

Con subst copia il codice dalla pagina, senza viene caricata la pagina (detto un po' male ma il senso è quello). --Buggia 16:32, 19 feb 2011 (CET)

Saronno

ciao, quando annulli un vandalismo spesso è meglio dare una seconda occhiata a dove vai a finire, soprattutto se non finisci alla versione di un utente noto :)--Shivanarayana (msg) 14:45, 20 feb 2011 (CET)

Valpolicella/Lago di Garda

Ciao :) non ti conosco, però ho visto che hai votato per l'inserimento in vetrina della voce riguardante la Valpolicella! Visto che mi hai anche scritto in discussione ho pensato di passare da te per informarti che, se sei interessato, è aperto il vaglio sulla voce del lago di Garda. Ogni suggerimento è ben accolto! LoScaligero 20:23, 25 feb 2011 (CET)

Come già detto a Furbozio, prassi vuole che prima di segnalare una voce per la vetrina sia meglio fare un vaglio, in modo che altri utenti possano apportare suggerimenti o modifiche alla voce, discutendo tutti insieme :) Inoltre devo dire che, a mio parere, la voce non è ancora completa, quindi non me la sentirei di proporla per la vetrina! Prima preferirei riuscire a recuperare qualche altro libro sul lago in modo da ampliare la voce e aggiungere altre note! LoScaligero 20:42, 25 feb 2011 (CET)

Sinceramente preferisco le versioni vecchie delle foto, in quanto la maggiore saturazione dei colori e il contrasto troppo forte rendono le immagini poco realistiche, diciamo molto "fiabesche"! LoScaligero 19:56, 27 feb 2011 (CET)

Ovviamente si tratta di gusti personali! LoScaligero 20:14, 27 feb 2011 (CET)

Volevo ringraziarti per i numerosi suggerimenti e spunti ;) LoScaligero 21:24, 27 feb 2011 (CET)

A certe cose non ho risposto perché non ho ancora avuto tempo di farlo ;) Per quanto riguarda i portali, inserirei quelli sulle tre regioni, quello sulla geografia forse eviterei (un po' come è stato fatto nella voce sul Lago Maggiore). Gli altri suggerimenti li guarderò domani o dopodomani, conforme a quando ho tempo! LoScaligero 21:34, 27 feb 2011 (CET)

Tabelle

In realtà, giocando un po' con gli stili CSS, qualcosa si riesce ad ottenere: guarda qui, ad esempio.

Scritta in una tabella con immagine di sfondo

Come potrai constatare, ci sono però alcune controindicazioni: ad esempio la tabella in basso è più grande del dovuto, visto che occupa il posto della scritta, anche se quest'ultima è shiftata in alto, ma non escludo che la cosa possa essere risolta. Tutto sta comunque a cosa vuoi fare veramente. Ciao -- Lepido (msg) 22:24, 27 feb 2011 (CET)

Ah, di nulla, anche perché non so fino a che punto ti potrà veramente servire. Ciao. -- Lepido (msg) 22:41, 2 mar 2011 (CET)

da Vinci

Fatto --Buggia 22:35, 4 mar 2011 (CET)

Scusa ma perché esiste addirittura un template per scrivere nelle talk quello che invece andrebbe scritto in Wikipedia:Vandalismi in corso ? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:42, 5 mar 2011 (CET)

Voci di qualità

Puoi evitare di creare categorie e altre cose simili prima che sia il momento? Correre non ha senso, meglio fare le cose con calma e al momento giusto.--Sandro_bt (scrivimi) 15:11, 6 mar 2011 (CET)

Ah, giusto per evitarti lavoro inutile: guarda che i template sono già praticamente pronti. Fondamentalmente, le uniche cose da fare sono condensarne un paio di Henrykus e fare qualche ritocco a utente:Sandrobt/VdQ voce. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 15:48, 6 mar 2011 (CET)

Per la tua domanda, ne stiamo appunto discutendo qui. --PequoD76^(talk) 17:11, 6 mar 2011 (CET)

Allora, il template ha un po' di cose che non mi vedono d'accordo:

1. "identificata dalla comunità come una buona voce, ma non abbastanza da essere ammessa in vetrina." da rimuovere: nessuno ha deciso che non è abbastanza buoona da finire in vetrina, è una procedura diversa e nella maggior parte dei csai nessuno l'ha proposta per la vetrina.
2. Al momento non si è ancora deciso se le valutazioni devono essere fatte in sottopagine (si era deciso di no, ma se ne sta discutendo), per cui il sistema sicuramente non può funzionare. Inoltre, secondo me è meglio passare il numero come parametro senza complicare troppo il codice riempiendolo di ifexist.
3. Tra i link a fondo pagina aggiungerei la valutazione e toglierei gli altri due
4. La gestione degli errori è da sistemare un po'.
5. Le categorie finali possono andare bene, ma ancora non è chiaro bene come funzionerà la categorizzazione (io categorizzerei subito anche per argomento), quindi lascerei la cosa in sospeso per un attimo.

In generale comunque gli aggiustamenti finali da fare ai vari template dipendono da quando verrà deciso nelle varie discussioni sulle procedure, per cui ti consiglio di seguire bene quelle (e leggere le varie guida).--Sandro_bt (scrivimi) 02:53, 7 mar 2011 (CET)

re: VdQ

Ciao, la mia idea era quella di incorporare la segnalazione per il riesame nel VdQ segnalata/candidata (il nome è indifferente), usando opportuni parametri. Appena risolvo una questione con un altro tmp ci lavoro, ottimo lavoro cmq il tuo :) Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 14:55, 7 mar 2011 (CET)

Evita i test....

....come quelli che hai fatto in Carnevale di Venezia, anche se annullati subito restano in cronologia e, come minimo, non ci fai bella figura. --Pil56 (msg) 14:56, 8 mar 2011 (CET)

Parlo di questo --Pil56 (msg) 11:00, 9 mar 2011 (CET)

Benvenuto

Ciao, ti consiglio di attendere ancora un po' di esperienza prima di dare i benevenuti. Grazie della comprensione, ciao. --Azrael 19:20, 8 mar 2011 (CET)

Benvenuti

Attenzione: se ancora troppo giovane, wikipedianamente parlando, per darli, aspetta qualche altro mese, ciao. --Vito (msg) 02:20, 9 mar 2011 (CET)

Abbreviazioni

Ciao Oile11. Ti scrivo per dirti che non c'è bisogno di fare specificazioni simili, scrivere "wikipedia:", "wp:", "WP:" sono tutti equivalenti, quindi non si tratta di un'abbreviazione, ma di una caratteristica che vale per tutte le pagine del namespace wikipedia :) Un saluto--Svello89 (msg) 17:28, 9 mar 2011 (CET)

IPA

Ho visto una tua domanda nello sportello informazioni a cui nessuno ha risposto riguardante la trascrizione fonetica dei nomi dialettali del lago di Garda.Ti rispondo nella tua pagina di discussione poiché sarebbe stato difficile per te risalire alla risposta, arrivata un po' in ritardo.Allora, da quello che ho potuto capire dalle voci di Wikipedia il primo é lombardo (Làch de Garda) e il secondo é veneto (Lago de Garda, e ti hanno già risposto).La trascrizione del primo dovrebbe essere:

• 'lɑːk 'de 'gɑːrda

Jamala 15:56, 10 mar 2011 (CET)

In questo caso va tra parentesi quadre, perché si tratta di trascrizioni Fonetiche, quando vuoi evidenziare un suono singolo all'interno di un testo sono consigliate le barre, qui trovi tutto quel che c'é da sapere sull'IPA, Ciao.Jamala 07:34, 11 mar 2011 (CET)

Tua pagina

Ciao, volevo farti i complimenti per la pagina utente tua, perchè è venuta davvero bene! Ma il logo, non è meglio metterlo proprio al posto di quello normale?--Toni! ^Mailbox 19:19, 11 mar 2011 (CET)

Ho visto che hai messo un nuovo logo sulla tua pagina: questo (fatto da te!) e l'hai messo (almeno a me viene fuori così) un pò sotto quello del logo normale. Ma non sarebbe meglio ricoprire tutto lo spazio (cioè tutto il logo normale) con il tuo logo?--Toni! ^Mailbox 19:28, 11 mar 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Oile11/Archivio/1! Grazie per aver caricato Immagine:Wiki2.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--valepert 19:08, 2 apr 2011 (CEST)

Bar

Ciao, ho revertato questo svuotamento perché aveva reso irraggiungibili le discussioni del bar. Per favore, fai attenzione quando modifichi un template usato estensivamente--Dr ζimbu (msg) 14:53, 10 apr 2011 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Jack Higginson è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo^(posta) 16:30, 10 apr 2011 (CEST)

Allora non si fa così. Fai la traduzione nella tua sandbox ad esempio Utente:Oile11/sandbox e quando la voce è pronta la pubblichi. Ciao--Burgundo^(posta) 16:34, 10 apr 2011 (CEST)

n:Template:Notizia originale

Ciao. Ho annullato la tua modifica al template n:Template:Notizia originale su it.wikinews. Come ho spiegato nell'oggetto della mia modifica la pagina di discussione di una notizia originale *deve* esistere per essere conformi alle linee guida sulle notizie originali. Se la pagina di discussione non esiste significa che c'è qualcosa che non va e un link rosso non è antiestetico ma è un segnale dell'anomalia. Ciao e buon lavoro. --Darth Kule - Comlink 16:20, 13 apr 2011 (CEST)

Lago di Garda

Ciao, vedi qui la mia ultima richiesta, supportata dallo Scaligero. Grazie. --Bonty - tell me! 20:52, 14 apr 2011 (CEST)

rollback

Scusa il rollback, ho cliccato sulla riga sbagliata per la fretta, volevo fare questo. --Superchilum^(scrivimi) 16:06, 17 apr 2011 (CEST)

ehm, no, mi riferivo a questo. --Superchilum^(scrivimi) 16:10, 17 apr 2011 (CEST)

Template:VdQ discussione

Scusa, ma perché stai mettendo le categorie su tutti i template? Metterli su quelle di discussione non ha senso, già ci sono (col categorie avviso) nel template:voce di qualità e direi che bastano quelli anche per categorizzare.--Sandro_bt (scrivimi) 21:02, 17 apr 2011 (CEST)

Tra l'altro, perché stai creando Wikipedia:Voci di qualità/Monitoraggio e un sacco di redirect palesemente inutili? Se ne è discusso di questa cosa? Poi cosa pensi di metterci dentro? Posso suggerirti di muoverti con più calma senza partire in mille modifiche pasticciate senza avrene prima discusso un po'?--Sandro_bt (scrivimi) 21:08, 17 apr 2011 (CEST)

Mah, boh... non so che senso abbia avere tutte quelle statistiche... Alla vetrina, per esempio, mica si sono messi a farle. Tra l'altro, dato che i template probabilmente saranno sia sulla pagina di discussione sia sulla sottopagina di VdQ in cui vengono archiviate, questo farebbe sfalsare tutti i risultati.--Sandro_bt (scrivimi) 21:12, 17 apr 2011 (CEST)

Per gli errori, in realtà dovrebbe esserci già un messaggio d'avviso. Comunque, alcuni redirect andavano sicuramente cancellati, ma per il resto se ne poteva anche discutere. Quello che dicevo è che è meglio se provi a discutere un po' prima di creare mille template, mille categorie e così via.

Sullo spostare/copiare. Se non sbaglio non si era discusso su quella cosa, visto che, senza le categorie, lasciare le discussini in entrambi i posti non dà alcun problema. Penso sia comunque inevitabile che ci sia gente che le sposta e gente che si limita a copiarle, e non ha molto senso stare a controlalre visto che è una cosa marginale (l'unica controindicazione sarebbe, appunto, che fa sballare le tue categorie).--Sandro_bt (scrivimi) 21:31, 17 apr 2011 (CEST)

Scusa, ma che senso ha mettere le categorie automatiche in template:VdQ segnalazione? Quello è un template da mettere in una magina contenente solo la lista di segnalazioni, vogliamo categorizzare quella pagina con tutte le categorie? Ti invito nuovamente a pasticciare un po' di meno e a fare modifiche corpose a template solo dopo discussione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:43, 19 apr 2011 (CEST)

Il punto è che quel dato si può tranquillamente ottenere dalle categorie presenti automaticamente nel template:VdQ - da valutare, non serve mettersi a creare altre mille categorie. Poi comunque quello che volevi fare non si poteva fare col template:VdQ segnalazione, perché farebbe finire tutte le categorie nelle stesse due pagine (quello non è un template che si mette voce per voce). Tieni presente che non è il massimo creare una valanga di categorie e template per fare statistiche fondamentalmente inutili.--Sandro_bt (scrivimi) 08:01, 20 apr 2011 (CEST)

Sì, si può fare, ma non sono sicuro serva. Immagino verranno mostrati in una lista per argomento, quindi una stima del numero si può anche vedere a occhio, mentre per sapere esattamente il numero basta guardare la categoria relativa, non è che servano chissà quali automatismi.--Sandro_bt (scrivimi) 08:21, 21 apr 2011 (CEST)

Categorie e template

Allora, vediamo di capirci, le modifiche a categorie e template non sono da fare con leggerezza, e i cambiamenti in serie vanno sempre discussi e valutati attentamente prima di essere fatti. Ora, questa cosa te l'ho fatta presente più volte, ma a vedere le varie categorie categoria:voci riconosciute di qualità - argomento arte, mi sembra che tu non l'abbia ancora capito. Intanto perché la parola "argomento" fa sballare il funzionamento del template (andrebbe aggiunta con arg=argomento arte...), poi perché categorie con, ad esempio, "asia" in minuscolo sono chiaramente errate.

Ho perso parecchio tempo per rimettere a posto le categorie e già che c'ero, seguendo qualche coniglio in chat, le ho anche spostate a categoria:voci di qualità - X, senza il "riconosciute". Ho ricreato solo quelle che avevi già fatto tu, ce ne sono altre però ancora da fare (allo stesso modo) e, se vuoi, puoi tranquillamente farlo tu.

Per altre modifiche in serie o a template importanti, comunque, tieni ben presente che devi prima discuterne e non aspettare il primo parare per partire a razzo, Wikipedia non scappa.--Sandro_bt (scrivimi) 00:43, 22 apr 2011 (CEST)

Parlo comunque solo di quelle della forma categoria:voci di qualità - X, delle altre se ne sta ancora parlando ed è meglio aspettare altri pareri. Spero comunque compreso bene il senso del mio precedente messaggio.--Sandro_bt (scrivimi) 10:10, 22 apr 2011 (CEST)

Occhio che i link della immagini vanno lasciati (a meno che ci siano motivi seri per non farlo e/o se le foto sono in PD) per rispettare la licenza.--Sandro_bt (scrivimi) 07:13, 23 apr 2011 (CEST)

Ah, sui nomi per mese, ho fatto come proposto da Demiurgo, fortunatamente ce n'era solo una da correggere.--Sandro_bt (scrivimi) 10:51, 24 apr 2011 (CEST)

Scusa, ma non si era detto che bastavano 4 PAGESINCAT!?--Sandro_bt (scrivimi) 23:01, 24 apr 2011 (CEST)

Mhm, ok, ma a questo punto io farei un'altra categoria tecnica, se abbiamo già le altre 4 tanto vale fare la quinta.--Sandro_bt (scrivimi) 08:01, 26 apr 2011 (CEST)

Regioni periferiche

Ciao, purtroppo l'inserimento di un sinottico in testa a quella voce non ha senso, perché non si descrive né un singolo oggetto, né una struttura omogenea i cui dati sono unificabili, ma una semplice raccolta di oggetti minori e fortemente eterogenei fra loro che in comune hanno solo il fatto di essere, appunto, nubi periferiche del complesso. La scelta di trattare questi oggetti marginali in una voce separata è dettata da motivi di alleggerimento della voce principale sul complesso, che sarebbe diventata ingestibile. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 22:25, 23 apr 2011 (CEST)

Un favore

Ciao, ti chiedo un piacere se puoi aiutarmi:
sto modificando la mia pagina utente ed ho incassettato ed infinestrato i vari contributi ed i riconoscimenti ma c'è qualcosa che non riesco a modificare: i cassetti e la finestra restano, diversamente da prima, sotto i babel (ed inoltre il logo della finestra dei riconoscimenti non si vede) puoi dare un'occhiata nella mia sandbox e vedere cosa c'è che non va? (Puoi modificarla tu se vuoi). Grazie. --Peter63 scrivimi 23:32, 23 apr 2011 (CEST)

Ok, proverò; intanto contraccambio gli auguri di una felice Pasqua. --Peter63 scrivimi 13:31, 24 apr 2011 (CEST)