ProudIT
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 23:12, 2 giu 2011 (CEST)
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Immigrato digitale:
tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).--Burgundo(posta) 19:36, 28 nov 2011 (CET)
Scusa, non capisco l'obiezione. Il termine "immigrato digitale" si può trovare largamente utilizzato su internet. Serviva citare una fonte?
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Tardivo digitale:
tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).--Burgundo(posta) 19:48, 28 nov 2011 (CET)
Neologismi
modificaWikipedia è un'encioclopedia, ovvero una fonte secondaria e/o terziaria che ha bisogno di fonti primarie e/o secondarie, autorevoli e controllabili, che confermino quanto in essa riportato. A tal proposito ti consiglio di leggere attentamente Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note. Inoltre se scrivi qui difficilmente il tuo interlocutore può venire a conoscenza di quello che hai scritto. Ciò in quanto non viene avvertito dal sistema. Per essere certo che il tuo interlocutore venga a conoscenza della tua risposta, devi scrivere nella sua pagina utente, raggiungibile facilmente cliccando sull'ultima parte della sua firma. Nel mio caso basta cliccare su posta. Ah, per facilitare la comprensione di chi ha scritto è necessario firmare i messaggi. Per sapere come fare basta guardare il box di benvenuto qui sopra. Ciao--Burgundo(posta) 19:48, 28 nov 2011 (CET)
- Come avrai visto, in nativo digitale esiste una bibliografia con due libri ed una nota a apiè di pagina. Questa è la differenza fra questa voce e quelle da te scritte che si limitavano a fare delle affermazioni non confermate da alcuna fonte. Come vedi non si tratta della stessa situazione.;-) P.S. Wikipedia non può essere fonte in quanto autoreferenziale.--Burgundo(posta) 20:22, 28 nov 2011 (CET)
- Ho recuperato quanto da te scritto e l'ho inserito in una sottopagina della tua utenza e precisamente in Utente:ProudIT/Sandbox dove puoi continuare ad editare. Quando la voce sarà terminata potrai pubblicarla usando il tasto sposta che si trova in alto a destra. Per l'editing cerca di rispettare le convenzioni di stile della voce nativo digitale. Ciao--Burgundo(posta) 20:41, 28 nov 2011 (CET)
- Puoi anche trarre spunto dalla voce in lingua inglese (http://en.wiki.x.io/wiki/Digital_immigrant Digital native) che ingloba in una sola voce tutte e tre quelle che vorresti scrivere tu. In effetti si tratta di un argomento unico e tre voci non possono avere quell'approfondimento necessario ad una voce d'enciclopedia. Al limite si possono fare dei redirect alla voce principale. Ciao--Burgundo(posta) 20:48, 28 nov 2011 (CET)
- Ho recuperato quanto da te scritto e l'ho inserito in una sottopagina della tua utenza e precisamente in Utente:ProudIT/Sandbox dove puoi continuare ad editare. Quando la voce sarà terminata potrai pubblicarla usando il tasto sposta che si trova in alto a destra. Per l'editing cerca di rispettare le convenzioni di stile della voce nativo digitale. Ciao--Burgundo(posta) 20:41, 28 nov 2011 (CET)
Cancellazione
modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Rimozione avvisi
modifica
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce James Holmes: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Tra l'altro la rimozione dell'avviso non interrompe la cancellazione, anzi, diminuisce la visibilità della procedura agli eventuali contrari. --Fras.Sist. (msg) 13:52, 21 lug 2012 (CEST)
Non cancellare messaggi da questa pagina
modificaCiao, non cancellare i messaggi che gli altri urtenti ti lasciano nella pagina di discussione, come spiegato qui e qui.
Per discutere della cancellazione della voce James Holmes, intervieni in questa procedura: Wikipedia:Pagine da cancellare/James Holmes. Saluti. --Harlock81 (msg) 19:32, 21 lug 2012 (CEST)
Re: James Holmes
modificaCiao, il consenso era per l'unione delle pagine poiché anche gli utenti che erano per la cancellazione sarebbero stati d'accordo per l'unione. In Wikipedia si dà più importanza al consenso e si cercano di evitare le votazioni. --Mark91it's my world 22:02, 13 ago 2012 (CEST)
Avviso
modifica
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina 4 (numero), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.--Harlock81 (msg) 01:13, 18 dic 2012 (CET)
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Blocco
modifica
Sul fatto che le comunicazioni nella pagina discussione utente non devono essere rimosse ti avevo già avvisato. Valuta tu se continuare con questo comportamento o, con un po' di buon senso, cercare di adeguarti alle regole di questa comunità. --Harlock81 (msg) 01:21, 18 dic 2012 (CET)
Dargen D'Amico
modificaCiao! Ho annullato la tua modifica in quanto è necessario citare una fonte più attendibile di Facebook (sebbene proviene dalla sua pagina ufficiale). Saluti. --SuperVirtual 11:32, 10 dic 2015 (CET)
- Vediamo di capirci un po'. Facendo alcune ricerche, noto che Dargen stesso scrisse di L'ottavia come un disco contenente «rivisitazioni moderne di brani inediti - cioè un disco nato da idee da bozze da canzoni che non ho mai pubblicato dal 2006 ai giorni nostri»: un album composto da vari brani evidentemente scartati dagli album precedenti e rivisitati specificamente per il box set di D'iO. Tale fatto viene riportato anche in siti vari e, tra questi, cito Universal Music, ComingSoon.it e Hip Hop Rec. Spero di essere stato chiaro. --SuperVirtual 12:20, 10 dic 2015 (CET)
- Anche YouTube li verifica (video a caso con la "spunta"). Ad ogni modo, tanti saluti. --SuperVirtual 12:47, 10 dic 2015 (CET)
Avviso: denigratorio
modifica
ciò che hai scritto nella pagina Discussione:Decoder_(rivista) si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.
Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.Altri ti consiglierebbero di riposare, in questi giorni di festa. Io mi limito a ribadire che il tuo modo di contribuire è discutibile. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 23:43, 22 dic 2017 (CET)
Cartellino giallo
modificaNon entro nel merito della vericidità o no del filmato, ma riguardo a Discussione:Decoder (rivista), frasi come "Lone tu sei un poverino" o "ma sarebbero perle ai porci (oink oink)" le vai a dire da un'altra parte, un po' di rispetto, ragione o torto che sia.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Re: scortese
modificaSono stato scortese perché ti ho invitato ad usare un linguaggio più consono ? A prescindere che un utente abbia o meno ragione, anche quando ci troviamo di fronte ad evidenti vandalismi, non si denigrano utenti; nemmeno si scrivono epiteti di sorta. Saluti; per me è chiusa qui --☼Windino☼ [Rec] 17:32, 24 dic 2017 (CET)
- [Devo lasciargli un messaggio pure io, ho il diritto di rispondere al caro [@ ProudIT]] Ah si...io utilizzare un linguaggio più cortese dopo come ti sei rivolto a me sia come anonimo che come utente registrato? A parte che la mia pagina di discussione è stata ripulita del tuo bellissimo ed educato, cortese, messaggio da un altro utente - vogliamo controllare, prima di parlare? - e per un giustissimo motivo ovvero "Possibili insulti diretti o linguaggio triviale". Secondo: la mia pagina di discussione non ti riguarda; direi di pensare e preoccuparti del tuo comportamento e della tua pagina di discussione, dati i tuoi precedenti. Pensa tu, a rispettare le linee guida. Ciao. --Lone Internaut 20:02, 25 dic 2017 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modifica
Gentile ProudIT,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Avviso violazione di copyright
modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Teatro Sociale di Gualtieri paiono copiati da https://www.teatrosocialegualtieri.it/teatro-storia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.