Resegun

Piccoli consigli

Ciao, benvenuto su wikipedia, bene per i tuoi contributi sull'arrampicata e alpinismo. Vorrei solo fin da subito solo rimarcarti quanto siano fondamentali le fonti su wikipedia (sono praticamente tutto). I classici riferimenti sono il primo pilastro di wikipedia, dove si dice che wikipedia non è una fonte primaria, ma secondaria e terziaria, e Wikipedia:Verificabilità dove si dice che "chiunque può controllare quanto legge" e certamente Wikipedia:Uso delle fonti. In pratica qualunque affermazione andrebbe accompagnata da un "cita web", "cita libro", ... e dalla bibliografia. Te lo dico per Copperhead (alpinismo) per esempio che non ha fonti. Se ce l'hai ti consiglierei di appoggiarti su "Alpinismo su roccia" del CAI, che è abbastanza moderno ed è facilmente usabile come fonte. Inoltre sposterei Copperhead (alpinismo) ad Copperhead (arrampicata). All'inizio aveva tutto il suffisso "(alpinismo)" poi col tempo quello che riguarda l'arrampicata e non esclusivamente l'alpinismo è stato spostato al suffisso "(arrampicata)". A Jim Bridwell va aggiunto il template bio (come prima attività arrampicatore e seconda alpinista). In questo modo si creano automaticamente le categorie. Vedi l'inizio del sorgente di Ueli_Steck come esempio. Anche per Jim Bridwell mancano le fonti, cioè quello che hai scritto non si trova nell'unica fonte che hai usato, mentre bisogna che si possa risalire alla fonte di quelle affermazioni, riformulandola ovviamente, non copiandola. Se hai dubbi chiedi pure, ci sono abbastanza spesso su wikipedia. Ciao, buon lavoro. --Rotpunkt (msg) 15:28, 15 feb 2013 (CET)

Non avevo visto che Jim Bridwell l'avevi tradotto dall'inglese. In questo caso si mette il Template:Tradotto da nella pagina di discussione per far capire l'origine del testo (ho fatto che metterlo). Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:49, 15 feb 2013 (CET)

Ti rispondo per punti:

• "Tra lo scrivere voci senza riferimenti e il non scriverle cosa è meglio": meglio non scriverla. Tuttavia se la scrivi quelle informazioni le avrai prese pure da qualche parte. Io di solito agisco così: se voglio scrivere una voce su un certo argomento cerco per qualche giorno siti e libri che ne parlino. Desumo da queste fonti una scaletta, un ordine, in cui esporre le cose. Poi leggo le fonti e a libro/sito chiuso le riformulo.
• "ho notato una miriade di voci senza riferimenti": aggiungici pure il template:F e/o il template:cn
• "È neccessario mettere riferimenti anche per le pagine tradotte?": assolutamente sì, vedi per esempio Aiuto:Come tradurre una voce dove dice: Ovviamente siccome anche le Wiki straniere non sono una fonte primaria è opportuno valutare prima la qualità della voce da tradurre.
• "Come faccio a spostare...": è semplicissimo, guarda Aiuto:Sposta nel paragrafo "Procedura"
• riguardo al fatto di avere delle fonti al limite se non trovi riferimenti puoi anche creare la voce in una tua sandbox (Aiuto:Pagina delle prove) e poi chiedere a me o ad altri di aiutarti di aggiungere fonti a quel testo. Una volta pronta e fontata la si pubblica.
• ho visto forse che non sapevi come aggiungere la firma quando scrivi messaggi, basta cliccare sull'icona "Firma e data" che è la terza da sinistra quando editi le pagine (c'è un disegno a metà pagina qui: Aiuto:Firma).
• se hai dubbi sulle voci riguardo all'alpinismo/arrampicata le puoi esporre qui: discussioni progetto:Alpinismo

Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:49, 15 feb 2013 (CET)

Re: Marco Volken

La voce è già scritta bene, l'unica cosa è in effetti quella dei riferimenti, cioè come trovi in Aiuto:Come tradurre una voce "le Wiki straniere non sono una fonte primaria", quindi i riferimenti bisogna aggiungerceli. Provo ad mettere qualcosa. Ciao! --Rotpunkt (msg) 23:16, 27 mar 2013 (CET)

Ho solo un dubbio. È autore di guide e libri di montagna, tra cui alcuni in italiano come "Badile. Cattedrale di granito" e "Monte Rosa regina delle Alpi", fotografo e alpinsta. Lo intendevi enciclopedico sotto quale di questi punti di vista? Perché come scrittore leggendo qui Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri dovrebbe soddisfare alcuni requisiti, a cui non so se arriviamo. --Rotpunkt (msg) 23:36, 27 mar 2013 (CET)

Mi pare di capire quindi che ne intendessi l'enciclopedicità principalmente come scrittore. Io ho cercato informazioni come alpinista e non ho trovato per ora dati riguardo alle sue prime salite. Puoi provare a chiedere alle pagine del progetto alpinismo o del progetto letteratura se può essere considerato enciclopedico, specificando in quale campo intendi, scrittore, alpinista o fotografo (o tutti quanti), portando delle fonti. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:53, 28 mar 2013 (CET)

Modifica

http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Vincitori_del_Nobel_per_paese&action=history

Come mai hai scritto "la ripartizione si fà solo per l'Italia" (tra l'altro sarebbe meglio che tu riguardassi la coniugazione del verbo fare) ?

Perché una modifica del genere o si FA per tutti i paesi o non la si FA per nessuno, l'Italia è un caso particolare visto che la voce è in italiano.--: Resegun (msg) 22:28, 22 set 2013 (CEST)

Senza Titolo

Ciao non so se sono entrata nel posto giusto, ma visti i consigli qui sotto mi pare siate esperti e volevo chiedere una cosa. Nell'elenco degli scoiattoli c'è il nome "Andrea Alberti Cuciarin". Cuciarin sarebbe il soprannome di quella particolare famiglia Alberti di Cortina a cui appartiene l'Andrea Alberti in questione ( le famiglie ampezzane hanno una sorta di nikname). In questa pagina di wikipedia associato al nome Andrea Alberti c'è un link che rimanda ad un Andrea Alberti di Cortina che non è Cuciarin.Mi spiego meglio: l‘Andrea Alberti Cuciarin che fa parte degli scoiattoli è uno scultore del legno che non gioca ad hokey(come l‘Andrea Alberti del LINK). Si tratta di due persone diverse. A Cortina infatti i cognomi originari della valle d'Ampezzo sono pochi e molte persone hanno lo stesso nome(per questa ragione usano i niknames). La mia domanda quindi è: si può rimuovere il link visto che rimanda alla persona sbagliata? Eventualmente potrei rimuoverlo io, ma come fare? Se la domanda non andava posta qui mi potreste indicare dove devo entrare per chiedere quest'informazione.Grazie

Ciao, in effetti hai sbagliato pagina, non è qui che devi scrivere ma nell'apposita pagina di discussione posta in alto a sinistra nella voce Scoiattoli di Cortina. Per quanto riguarda la correzione non preoccuparti, ci penso io.--: Resegun (msg) 22:28, 22 set 2013 (CEST)

Lecco e dintorni

Ciao Resegun. M'era sfuggito il messaggio. A quale pagine ti riferisci esattamente? --Rago (msg) 17:30, 17 nov 2013 (CET)

beh, se sono davvero delle modiche improprie vanno rettificate. Ad esempio cosa c'e' che non va in San_Giovanni_alla_Castagna? qui [1] e poi [2]- fonte affidabile penso - vedo che per breve tempo e' stato comune, quindi e' sufficiente per avere una voce autonoma. --Rago (msg) 19:06, 19 nov 2013 (CET)

Una curiosità...

Ciao, mi chiamo Federica e sono la figlia di Riccardo Bee, ho da poco visto che è stata creata una pagina su di lui, mi piacerebbe sapere chi l'ha fatta, se non ho capito male, dalla cronologia sembra l'abbia scritta tu, giusto?

Grazie, Federica

PS scusa, ma non sono riuscita a mandarti un messaggio privato, se tu sai come fare, meglio.

--Fedebee (msg) 14:00, 2 mag 2014 (CEST)

Ciao, non preoccuparti, su Wikipedia non esistono messaggi privati, chiunque può leggere quello che scrivi, quindi questo è il luogo giusto per contattarmi. La pagina non l'ho scritta io, è stata scritta da un utente non registrato (quindi non contattabile non avendo una pagina utente). Essa era stata scritta violando uno dei pilastri fondamentali di Wikipedia, ovvero la verificabilità di ciò che viene scritto (in poche parole, è stata scritta un'intera pagina senza citare fonti), perciò io ho solo aggiunto qualche riferimento ad una rivista online esterna a Wikipedia per far sì che la voce fosse il più possibile verificabile. Se hai qualche domanda, o se hai bisogno di aiuto, chiedi pure. --: Resegun (msg) 11:58, 2 mag 2014 (CEST)

In realtà non sono pratica di wikipedia, mi sono iscritta solo per poterti contattare (forse non era neanche necessario...). Grazie della risposta, peccato, mi sarebbe piaciuto sapere chi l'ha scritta, ma non si sa mai che un giorno non legga questa discussione. Grazie a te per i riferimenti. Ciao. --Fedebee (msg) 14:00, 2 mag 2014 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:07, 10 mag 2015 (CEST)

Simone Moro

Ciao, l'informazione che hai rimosso da Simone Moro (diff) a me risultava corretta. Jerzy Kukuczka ha salito tre ottomila in prima invernale, non quattro, quella del Cho Oyu è stata una ripetizione (effettuata come seconda cordata tre giorni dopo la prima, infatti non è accreditato come primo salitore in invernale). --Rotpunkt (msg) 21:27, 3 mar 2016 (CET)

[@ Rotpunkt] Sì in effetti sono stato un po' frettoloso nel fare la modifica... Kukuczka ha salito il Cho Oyu tre giorni dopo che i suoi compagni di spedizione ne hanno fatto la prima invernale (ma, appunto, faceva parte della stessa spedizione, e per questo il suo viene spesso citato come "secondo team ad aver raggiunto la vetta", come si può leggere anche nella voce Cho Oyu). Sempre per questo motivo sono molte le fonti, anche autorevoli, che lo citano tra gli autori della prima invernale (tra cui anche l'enciclopedia Treccani, vedi qui). In ogni caso credo che se la voce dovesse essere riportata alla versione precedente, bisognerebbe inserire il primato non nell'incipit ma in una delle sezioni, e specificare questo fatto riguardo a Kukuczka.

Io per ora lo rimetto all'inizio spiegando Wielicki e Kukuczka, mi sembra una informazione talmente importante per l'alpinismo e per Moro che sono mettiamo all'inizio questa, non saprei che altro mettere. --Rotpunkt (msg) 22:01, 3 mar 2016 (CET)

[@ Rotpunkt]Ok magari Wielicki e soprattutto Kukuczka è il caso di citarli in una nota esplicativa (a mio parere non si possono non mettere), inoltre è il caso di citare qualche altro riferimento, quell'unico che c'è non è poi così chiaro (a rigurdo dice solo "Nessuno potrà più portargli via questo primato"). Magari me ne occupo io domani.

Messaggio dal Progetto Alpinismo

Messaggio dal Progetto Alpinismo

Ciao Resegun, nell'ambito del Progetto Alpinismo, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:13, 27 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Resegun,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)