Discussioni utente:Ripepette/Sgabuzzino 5

Ucchebello sono il primo

Vabbene, aspetteremo. Ma sappi che prima o poi ti toccherà :p --Formica rufa 22:57, 14 set 2007 (CEST)

Complimenti

Grazie, penso di sì ma voglio aspettare domani per vedere se ci sono sviluppi, comunque sappi che prima o poi toccherà anche a te, volente o nolente ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 23:00, 14 set 2007 (CEST)

Progetto:Cagliari

Ciao, molto dipende da cosa implica aderire a un progetto (sinora non mi è mai capitato). Puoi spiegarmi che tipo di collaborazione è richiesta ai partecipanti? Thanks, ciao! ;) Alex10 msg 00:12, 15 set 2007 (CEST)

Be, allora perchè no? Sono dei vostri ;) Alex10 msg 18:47, 15 set 2007 (CEST)

Bruce Seldon

esiste {{a}} --valepert 15:34, 16 set 2007 (CEST)

io la amplio e tu la metti da aiutare... a che gioco stai giocando? il patrolling è una cosa seria. --valepert 15:40, 16 set 2007 (CEST)

per favore la prossima volta che vieni "confillato" controlla il diff prima di salvare fregandotene delle modifiche migliorative. grazie e buon lavoro. --valepert 15:47, 16 set 2007 (CEST)

TierrayLibertad

no niente, non ti preoccupare --Christian Mueller 16:19, 16 set 2007 (CEST)

---

Non ho capito come ti lascio il messaggio, comunque hai ripristinato le correzioni che ho fatto sulla storia degli emirati, quella che hai rimesso è negliUEA la storia del Qatar — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.80.3.128 (discussioni · contributi), in data 16 set 2007.

Scusa

Perché non si capisce di chi si parla? Ascia

Re: Premio letterario Piero Chiara

Grazie mille di avermelo segnalato, avevo tolto quello sbagliato (ora l'ho reinserito)! Quello che avrei dovuto togliere l'hai tolto tu, grazie ancora. Purtroppo questi giorni non potrò essere molto utile sul revertBot perché ho il computer fuori uso (sempre nei momenti migliori!) e sono costretto a connettermi dall'internet point. Buon lavoro :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 20:45, 16 set 2007 (CEST)

Quidni?

Scusa correggi tu allora no? Ascia

Monobook

È fantastico ;). Ma nonostante tutto, non capisco perchè quando io faccio il rollback e subito dopo lo fa un'altro (identico) mi si annulla il mio ç_ç. In questo caso il tuo rollback My Chemical Romance che avevo fatto pure io. -- DarkAp89  Posta 20:49, 18 set 2007 (CEST)

Cartellino?

Leggo qui che l'utente Domenico Serlupi dichiara che il contenuto è preso dal suo sito. Hai motivo di credere che ciò non sia vero o non hai guardato la pagina di discussione prima di chiedere la cancellazione? Se è così, il cartellino giallo è del tutto inappropriato e l'utente andava semmai indirizzato alla procedura corretta (mail a OTRS, per intenderci). Salvatore Ingala (conversami) 16:25, 19 set 2007 (CEST)

Vandalismo

Scusami, ma non capisco quale vandalismo io abbia fatto per essere così fortemente redarguito (oltretutto ho 67 anni e non vi sono, per la verità, abituato). Ho fatto un articolo che mi sembrava importante e collegato con l'altra voce (non fatta da me) Famiglie baronali romane. Ho ripreso il testo di un mio articolo traendolo dal mio sito personale http://www.serlupi.it/Ottoboni.html e l'ho detto chiaramente nella relativa pagina di discussione. Quindi non ho assolutamente fatto nessuna violazione di copyright. Credo che si debba urgentemente ristabilire la voce e cancellare il richiamo ingiustificato. Crescentius 16:30, 19 set 2007 (CEST)

Ora mi sembra, come minimo, doveroso che Tu ti dia da fare per ripristinare sollecitamente la pagina che hai erroneamente cancellato. Crescentius 17:42, 19 set 2007 (CEST)

Grazie! Ora Ti prego di insistere per il ripristino della voce di cui hai erroneamente richiesta la cancellazione.CordialmenteCrescentius 21:24, 19 set 2007 (CEST)

Castello di Petroia

Ho inviato la richieste ieri sera prima della pubblicazione della pagina!!!!!

A: 'permissions-it@wikimedia.org' Oggetto: Castello di Petroia

Sono stato autorizzato dal Dottor Carlo Claudio Sagrini ad utilizzare Il testo prelevato dalla pagina http://www.petroia.it/hotel/storia.html per inserirlo nella pagina wiki denominata “Castello di Peroia”.

Leoanrdo Passero.

Settimana Santa

Figurati :) anzi ti ringrazio... avevo visto Riti della Settimana Santa in Sardegna e mi è venuta l'idea di fare delle voci di approfondimento per le "Settimane Sante" (oddio!) di ciascuna città, partendo ovviamente da Cagliari... ti sembra male come idea? --Giova81 19:34, 21 set 2007 (CEST)

Per quanto riguarda la settimana santa di Cagliari materiale ce n'è abbastanza per una voce dignitosa, avrei anche qualche foto, ancora da caricare su commons... poi sn daccordo con te, indubbiamente la pagina che abbiamo gia va approfondita, magari vedo che posso fare nei prossimi giorni... perdona, che è ns0? --Giova81 19:51, 21 set 2007 (CEST)

Ti ringrazio, sei stato chiarissimo! sto aggiungendo un po' di notizie nella voce... cosa ne pensi? se c'è qualcosa che non ti piace o non ti quadra fammi sapere, ciao :) --Giova81 13:25, 22 set 2007 (CEST)

Grazie, buon lavoro anche a te --Giova81 13:36, 22 set 2007 (CEST)

Storia di Pontedera

A che ticket ti riferisci?--Kaspo 15:20, 22 set 2007 (CEST)

Ma quello non è copiato da nessun libro. E' stato trasferito dalla voce Pontedera in quanto era eccessivamente lungo.--Kaspo 15:20, 22 set 2007 (CEST)

A quale sito ti riferisci?--Kaspo 15:26, 22 set 2007 (CEST)

C'è un unica frase che è copiata: "I fiorentini avanzano rapidamente verso Pisa, i Pisani, sentendosi perduti, scelgono di offrire la loro città al Duca di Borgogna il quale invia un ambasciata per intimare agli assediatori di allontanarsi da Pisa."--Kaspo 15:36, 22 set 2007 (CEST)

Pagina in cancellazione

Che succede sulla cancellazione del Babelkill? --Crisarco 17:25, 22 set 2007 (CEST)

Grazie buon lavoro! --Crisarco 17:31, 22 set 2007 (CEST)

Re:Barnstar 350k

Grazie per i complimenti, meglio tardi che mai ;) -- DarkAp89  Posta 21:52, 22 set 2007 (CEST)

eqquanti edit!

Grazie per aver tolto il mio voto per Rael 86! Mi sembrava servissero un po' di edit, ma non pensavo 500. Ciao --Fioravante Patrone 00:11, 23 set 2007 (CEST)

Ah, è stata cambiata il 2 agosto. I soliti golpe estivi! --Fioravante Patrone 00:15, 23 set 2007 (CEST)

Doppioni

Nella voce Fantasmi (Harry Potter), Mirtilla Malcontenta non era un doppione in quanto era stata cancellata (da me) da Personaggi minori di Harry Potter, e spostata. Una cancellazione inutile + una precisazione stra-inutile, la tua. Rem-electro 16:14, 23 set 2007 (CEST)

Avviso violazione Copyright voce Storia dell'Animazione

Ciao, dai tuoi interventi sulla voce non è chiaro se vi sia stata o no copiatura dai siti che hai indicato. Alla fine chi ha copiato chi? E come ci sei arrivato?--Koji 18:13, 23 set 2007 (CEST)

Ok, avevo capito bene, grazie.--Koji 13:40, 24 set 2007 (CEST)

Barnstar

Grazie della barnstar! :-) --Sergejpinka discutiamone 18:14, 23 set 2007 (CEST)

Un simpaticone...

... ti ha segnalato. http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismi_in_corso&diff=11111035&oldid=11110332 , in Vandalismi in Corso. -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 18:25, 23 set 2007 (CEST)

Ed infatti è proprio per questo che ti ho avvertito. Avevo già visto il tuo allunamento e perciò, visto che mi sembravi ancora presente, ti ho scritto per vedere se chiarivi la situazione all'IP ;) -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 14:39, 24 set 2007 (CEST)

Fai attenzione...

Su Avellino aveva ragione l'anonimo, gli edit che reintroducevi erano sballati! --(Y) - parliamone 18:32, 23 set 2007 (CEST)

Ho visto :D --(Y) - parliamone 14:20, 24 set 2007 (CEST)

Rip it up/Jailhouse rock

Ciao, guarda che è il contrario...è quella pagina che ha copiato da wikipedia, perchè io quella del 45 giri l'ho scritta ex novo, prendendo solo qualche frase da quella di Celentano su wikipedia (ma sempre frasi che avevo inserito io...!). Per questo, se lo ritieni opportuno, si può ripristinare la vecchia versione. Saluti, Vito --Vito.Vita 01:01, 24 set 2007 (CEST)

Memoria di traduzione

Ciao. Grazie per aver segnalato la violazione di copyright. Yuma ha poi ripulito la voce. Devo dire che sono rimasto basito: non è la prima voce che traduco da en.wiki, ma d'ora in poi devo ricordarnmi di verificare che non sia copyviol *prima* di cominciare a tradurre. Forse è il caso di parlarne da qualche parte? Wikipedia:Traduzioni? A margine: la politica di lotta ai copyviol di en.wiki fa acqua da tutte le parti, se poi si pensa all'uso spasmodico che fanno dello strumento fair use... Vabbè, grazie davvero! Ciao --kiado 09:32, 24 set 2007 (CEST)

Re: Nomenclatura decenni

Ciao Ripe, grazie di avermi interpellato ;) Sono intervenuto direttamente nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione Sportiva Roma/Anni 90. --Freddyballo 12:39, 24 set 2007 (CEST)

Vandali

Grazie per aver sistemato, un errore di distrazione può capitare a tutti. Comunque oggi ci sono un bel po' di vandali in giro, è una giornata intensa per noi patrollatori :=) Ciao e buona giornata Alexander VIII 16:35, 24 set 2007 (CEST)

Infatti a volte fa anche questi problemi, ma per mia fortuna c'eri te che sei riuscito a rimediare. Ancora grazie. Ciao e buona giornata Alexander VIII 16:42, 24 set 2007 (CEST)

Ripi it up

No, quella parte di testo era da mesi nella pagina di Celentano e l'avevo messa io: siccome si parlava di notizie inerenti a quel disco, l'ho copiata nella parte specifica del 45; quelli del sito hanno copiato tutta la voce su Celentano (prova a controllare....) e quindi.....anche quella frase!!Spero che sia tutto chiaro e ti saluti. Vito Vita--Vito.Vita 19:01, 24 set 2007 (CEST)

Sono troppo permaloso

Ciao, :) ti ho risposto perché ero stato l'unico a ritirare esplicitamente il voto... Volevo solo (appunto) che fosse chiaro che Rael non guadagnava nulla dall'impegno a rimuovere i PoV, vista l'insistenza di alcuni. Non so se ho fatto bene, di sicuro ho fatto casino come mio solito. L'avrei probabilmente reso lo stesso più tardi ma qualcosa mi ha determinato a farlo sicuramente e prima. Il punto se sia utile conoscere le opinioni dell'admin è un po' ozioso, perché al limite potrebbe mentire. Ma riconduce alla questione se siamo disposti a presumere la buona fede, e nel caso di questa votazione mi pareva tanto di no. :) --l'Erinaceus^chimmevò? 13:58, 25 set 2007 (CEST)

Viterbese

Io nn ho proprio violato niente, ho solo reindirizzato la voce da Associaizone Sportiva Viterbo Calcio in Associazione Sportiva Viterbese Calcio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Imbecille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dario Manili II 15:13, 25 set 2007 (CEST)

Perosnaggi dei filler e film in naruto

Matsuri dalla voce Paese del Vento e il clan Fuuma da Paese del Suono. Stiamo attuando un cambiamento radicale nel modo di trattare i personaggi della serie, quindi mi scuso se le cronologie non corrispondono :) --Xander ^{parla con アレクサンダー} 15:56, 25 set 2007 (CEST)

Ah, ok, farò così allora ;) in ogni caso non c'è copyviol, prima che la inserissero su quel forum la sezione c'era già, quindi tutto a posto :) --Xander ^{parla con アレクサンダー} 16:04, 25 set 2007 (CEST)

Segnalazioni illecite

Ti faccio presente che la mia segnalazione non era "infondata": solo non ha avuto consenso.

La frase di Twice era oggettivamente interpretabile come attacco, anche se la soglia può variare da persona a persona. Ho chiesto alla comunità di considerarla ed eventualmente di procedere, la comunità ha ritenuto non fosse il caso, e Twice non è stato bloccato.

Non si tratta di un abuso, solo di una richiesta che non è stata accolta. E' naturale, dal momento che quella pagina serve anche a dere una valutazione che non è necessariamente univoca.

Sono abusi i tentativi di eliminare un interlocutore in una discussione (come quello di Scriban, o quello, non sanzionato per ben 2 volte, di Mencarelli ai danni miei e di EH101), è un abuso segnalare qualcuno senza un motivo o senza una infrazione ad una policy. Ma non era questo il caso. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:56, 25 set 2007 (CEST)

Appunto su Sofis

Circa la tua segnalazione sulla violazione del copyright ti sottolineo com equelle notizie siano state prese in gran parte da un documento pubblico, anzi un atto parlamentare come è la relazione della Commissione Antimafia.. Ciao. Civa61

Lucchetti

Semplicemente scorporata da Ponte Milvio. (vedi [http://it.wiki.x.io/wiki/Ponte_Milvio?diff=0 qui)

L'ho tolta da lì perché sembra più un (deprecato IMHO) fenomeno di costume presente in più luoghi e quella era comunque l'indicazione nella pagina di discussione.

Se è VERAMENTE copy-viol bisogna intervenire anche su Ponte Milvio.

Occhio che potrebbe anche essere che il sito abbia copiato senza citare. Già visto in molte altre occasioni.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:22, 27 set 2007 (CEST)

p.s. se rimane cancellata non piango, anzi :-))))

Peccato (carlo)

Lucchetti

Fatto --Lusum scrivi!! 15:35, 27 set 2007 (CEST)

Ninja ecc...

vedo che il mio rimescolamento sta riportando alla luce molti altarini XD vabbè, tutte le voci provengono dal nome rispettivo, quindi Kankuro, Temari, ecc. escluse le prime tre voci sui Kazekage (primo, secondo e terzo) che provengono da Paese del Vento. Ciao e buon lavoro anche a te ;) -- Xander  サンダー 16:25, 27 set 2007 (CEST)

Canta89

Ci siamo messi d'accordo per scrivere le stesse parole a Canta89? LOL--Kaspo 16:14, 28 set 2007 (CEST)

Re: Buon compleanno

Grazie degli auguri che mi hai fatto ^_^. Meglio tardi che mai! :) -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 17:08, 28 set 2007 (CEST)

mi accodo a DarkAp89... grazie degli auguri Ripe! --KS«...» 17:27, 28 set 2007 (CEST)

Candidtaura admin

Grazie per avermi avvisato, be mi sa proprio che dovrò rifiutarla, però ora ho cose più importanti da sbrigare, visto che mi sono infaccendato in un problema semi burocratico. Ciao e buona giornata e grazie di tutto Alexander VIII 17:26, 28 set 2007 (CEST)

Toh! Mi è stato tolto pure il dubbio, sono candidabile solo dal 4 ottobre in poi. Comunque forse un giorno tornerò con la voglia di fare l'admin, ma non per il momento. Grazie di tutto. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:41, 28 set 2007 (CEST)

Grazie

sono sempre l'ultimo a sapere le cose :-) --g 17:26, 28 set 2007 (CEST)

Scherzetti

Ciao, Ripepette. Grazie per l'avviso, corro a declinare :-) --CastaÑa 17:30, 28 set 2007 (CEST)

Declinerei comunque (non ho tempo, non ho voglia, non ne sono capace, non saprei che farmene dei tastini, c'è troppo da fare sul Ns0...). Ma ancor più perché è una proposta anonima (ma siamo sicuri sia lecita?). In ogni caso, grazie --CastaÑa 17:42, 28 set 2007 (CEST)

Grazie comunque per l'attestato di stima. Chissà, verrà un giorno... :D --CastaÑa 17:48, 28 set 2007 (CEST)

Ho dato una risposta perchè non sapevo fosse già stata tolta dal log, ma il mio fiuto per lpl e wow (cit.) mi diceva che era una trollata, grazie dell'avvertimento (non me ne sarei mai accorto)! --Vito ^{You bought yourself another chance} 20:20, 28 set 2007 (CEST)

Copyviol CT 5

Guarda che io quel testo non l'avevo copiato da quel sito ma dalla sezione videogiochi della voce Holly e Benji. Quindi non è copyviol anche perchè chi ha scritto quell'articolo ha copiato dalla voce su wikipedia senza citare la fonte. Infatti quell'articolo era stato pubblicato su quel sito il 3 agosto 2006 mentre io stesso ho inserito quel testo nella voce di Holly e Benji il 13 maggio 2006 (quindi circa tre mesi prima). Dato che è evidente che è chi ha scritto quell'articolo su quel sito a violare il copyright e non io non è violazione di copyright. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.140.19.116 (discussioni · contributi), in data 29 set 2007.

Copyviol

Intanto complimenti per il tempismo (poche ore) con cui i sei accorto che il testo della voce Coro Iride esisteva già. Però visto che quel testo l'ho scritto proprio io da altre parti, ho provveduto ad autorizzarmi da solo. Ora sono 10 giorni che aspetto 'sto ticket OTRS... tu credi di potermi aiutare? E se rimettessi on line il testo dicendo che mi sono autorizzato da solo? Batmang --Batmang 16:31, 29 set 2007 (CEST)

The Element of Sonic Defiance

Mi spieghi come mai l'hai contrassegnato come stub? La tabella c'è, l'incipit c'è, la lista tracce c'è, le formazione c'è, il template di progetto c'è, le categorie ci sono. Per il Progetto Musica, questa voce non è uno stub! --╠╬═Krønin═╬╣ 13:26, 30 set 2007 (CEST)

Re: loggati

Riguardo a questo ti ringrazio della segnalazione, ma quel numero ip ero io, mi sono dimenticato di loggarmi :P --ßøuñçêY2K 17:20, 30 set 2007 (CEST)

Candidatura admin

Ciao Ripepette, scusa se non ti ho risposto prima ma in questi due giorni mi son connesso veramente poco e di fretta a wiki e non ho notato la candidatura (purtroppo ho visto solo il messaggio di Vampa che mi ha "coperto" il tuo). Tanto poila pagina della candidatura risulta cancellata perchè scritta da Brandani/LpL... Comunque (a parte il fatto che mi ha candidato Brandani) l'avrei rifiutata dato che non mi stò attualmente occupando di patrolling nè di attività da amministratore. --Paul Gascoigne 09:06, 1 ott 2007 (CEST)

Perche' e' stato Cancellato?

Non vi era copyviol sulla Voce MARIO CORSI ma ho notato che sei tifoso della Roma... forse non si puo' parlare di quel Personaggio che ha trascorsi nel terrorismo Nero senza incorrere a un Ban? Viva la libertà di Wikipedia! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Capitano007 (discussioni · contributi), in data 1 ott 2007.

Lago Nero

Ciao, ho appena scritto la voce Lago nero. Ho visto che giustamente è una voce da categorizzare. L'Appennino Toscoemiliano è un territorio con numerosi laghi di origine glaciale, tutti singolari e degni di nota. Con questo lago ho cominciato a inserirli in Wikipedia. La mia proposta è creare una categoria apposita. Ovvero ad esempio Cat. Laghi glaciali appennino Toscoemiliano. Tra i laghi cfr. Lago Scaffaiolo, Lago Santo, Lago Baccio, Lago Gualberto, Lago piatto, Lago Torbido, Lago Turchino, Lago della Risaia, Lago Pratignano, LAgo della ninfa e Lago terzo, per fare degli esempi. Che ne pensi?? Ciao Grazie :)

Montagnapistoiese 14:22, 3 ott 2007 (CEST)

Ok! Cercherò di creare questa categoria. Se ho dei dubbi mi tengo in contatto con te?

Ciao, e GRAZIE

Montagnapistoiese 20:10, 4 ott 2007 (CEST)

Grazie

Grazie! [1] -- RedCoat 21:48, 4 ott 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao, questa dovrebbe essere una violazione della GFDL, di conseguenza, allora, la nuova pagina creata dovrebbe essere cancellata e quella che è divenuta ora un disambigua spostata, mantenendo così la cronologia dei reali autori, altrimenti scomparsa.

E questa sembra essere una violazione di copyright estesa: più porzioni di testo sono equivalenti da quel sito. Dubbi anche sul testo rimanente. Da notare che è stata controllata dal bot solo con Live Search, niente Google o Yahoo.

Se leggo come giustificazione "frase troppo piccola per essere un copyviol" mi viene il desiderio di controllare, perché so che il bot usa al momento dei margini molto ampi e bastano pochissimi cambiamenti al testo per non scoprire qualcosa.

Saluti, buona domenica. --F. Cosoleto 11:41, 7 ott 2007 (CEST)

Come ti ho accennato, la nuova pagina viola la GNU FDL, che prevede che gli autori dei testi vengano menzionati: così com'è la pagina risulta essere stata scritta da chi ha compiuto il copia e incolla. La cosa più conveniente da fare in questi casi allora è cancellare il risultato del copia & incolla, ripristinare la pagina mutata in disambigua con la versione riportante la voce, quindi creare su una nuova pagina il disambigua. Riguardo all'altro caso, basta prendere il link, già dalle prime parole c'è un alta corrispondenza con testo presente nella voce. Il problema è il testo rimanente, quello iniziale, introdotto dall'autore: la prima cosa che farei è di controllare manualmente se esiste un'altra fonte, cercando via Google o Yahoo, che, come ti ho detto, non sono stati usati... Ciao, --F. Cosoleto 19:45, 7 ott 2007 (CEST)

Lissone

Posso chiederti la semi-protezione della pagina, visto che è soggetta a continuo spam? --Crisarco 13:20, 7 ott 2007 (CEST)

Grazie! --Crisarco 13:26, 7 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:37, 7 ott 2007 (CEST)

e necessario ostinarsi e continuare a scrivere questa schifezza?

mi da un motivo per cui non e' evitabile? cos' e la eccita?

devo riferirmi domattina alla protezione animali e dare una controllatina?

perche vi ostinate a riscriverla? mi dia una ragione.

grazie.

Anche a me la storia del cigno sembra una cazzata. Perché continuate a rimetterla? --Snowdog (bucalettere) 23:24, 7 ott 2007 (CEST)

Vedendo tutti i rollback che avevi fatto ho inizialmente rollbaccato le modifiche dell'utente anonimo su quella voce, poi è intervenuto Snowdog e non me la sono sentita di iniziare una possibile edit-war, anche perché, a quel punto, non sapevo più se quanto si trova lì scritto è vero o meno. Ci sono fonti a suffragio?----Adelchi _scrivimi 23:28, 7 ott 2007 (CEST)

ok sull'immagine, anche se la vedo purtroppo dura! --KS«...» 23:49, 7 ott 2007 (CEST)

Re:Foiano della Chiana

Guarda che il testo in questione l'ho scritto io, e recentemente (come puoi vedere dalla cronologia) ho aggiunto altre informazioni e riscritto meglio delle frasi.
Dopo la tua segnalazione, ho notato che qui il testo coincide, ma posso assicurarti che io l'ho scritto senza nessuna copiatura, se non sulla base di conoscenze personali (sono nato e vivo in Valdichiana e conosco molti dei locali centri abitati e la loro storia; oltretutto a Foiano vive la mia ragazza e io sono nato a 5 km da lì) e apprese da libri di testo letti in passato (non copiati, beninteso).

Nulla esclude che siano stati loro a copiare da Wikipedia... anzi io credo che sia andata proprio così.
Per quel che ho capito gli autori di questo sito sono foianesi: chi ci assicura che non abbiano fatto copia e incolla da Wikipedia e poi abbiano aggiunto informazioni di loro conoscenza? Per es. l'origine del nome di Foiano della Chiana non compare nell'articolo su Wikipedia, proprio perché io non la conoscevo e non l'ho scritta. Oltretutto, guarda caso la frase che hanno scritto loro ("Il nome della località deriva dal nome proprio di persona latino "Furius" al quale venne aggiunta nel 1862 la specificazione "Chiana" a sua volta riconducibile al nome del vicino fiume Chiani") si ritrova pari pari qui.
Aggiungo pure che il testo lo scrissi, come risulta da cronologia, il 5 febbraio 2006. Se l'avessi copiato com'è potuto stare oltre un anno in rete senza che nessuno se n'è accorto?
Guarda poi una modifica che feci all'articolo, datata, come risulta dalla cronologia, il 12 maggio 2006 alle 23:25 ([2]). Inizialmente avevo scritto "Da allora Foiano lega la sua storia a quella di Firenze, e così sarà anche durante l'epoca (...)". Poi corressi in "Da allora Foiano lega la sua storia a quella di Firenze. Così sarà anche durante l'epoca (...)'". E qui hanno scritto in quest'ultimo modo. Se avessi fatto copia e incolla, quanto scritto sul suddetto sito sarebbe apparso nella prima versione dell'articolo, non dopo oltre 3 mesi. E poi di certo avrei cercato di "mascherare" la copiatura modificando il testo originale, non pareggiando il testo su Wikipedia a quello copiato.
Un'altro indizio in tal senso è questo: confronta questa modifica e il testo di qua. Inizialmente avevo scritto soldati britannici, poi ho scritto soldati d'oltremanica. E lo stesso compare qua.
Se comunque ti restano dei dubbi contattami, anche se ti ribadisco la mia buona fede e ti assicuro che quanto scritto è farina del mio sacco. Ciao!PMM 15:14, 9 ott 2007 (CEST)

P.S. Quanto scritto qua sopra l'ho accennato sulla pagina delle sospette violazioni di copyright dell'8 ottobre

Nonantola, abbazia e partecipanza

Grazie della segnalazione, ma credo che la frase incriminata sia sulla voce Nonantola da più di un anno, senza che alcun bot abbia segnalato la sovrapposizione. Piuttosto che aprire discussioni meglio cambiare il testo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 23:02, 9 ott 2007 (CEST)

La questione strana è che il brano in questione c'è anche sul sito idemamobiliare che correttamente dice di aver ripreso il passo da wikipedia

Non è, quindi che sia nettamente più probabile che siano gli altri che abbiano copiato omettendo di indicare la fonte?--Mizar (ζ Ursae Maioris) 23:41, 9 ott 2007 (CEST)

Quinconce

Ho chiesto la cancellazione immediata. La brevità relativa del testo non mi pare un criterio sufficiente per determinare se un testo è copyviol o no, se è accettabile o meno per il nostro Wikizionario. Di sicuro meglio cancellare, piuttosto che premiare chi non fa la fatica di scrivere qualcosa di suoi pugno. Ciao, --F. Cosoleto 18:22, 10 ott 2007 (CEST)

Luigi Capizzi

In realtà ho ricancellato, ma sembra non funzionare, forse in seguito allo spostamento effettuato dopo la prima cancellazione? MM (msg) 02:27, 12 ott 2007 (CEST)

Recenti studi

non sarebbe il caso di fornire fonti quando si fa riferimento a "recenti studi storiografici"? sai com'e giusto per il gusto enciclopedico che dovrebbe avere wikipedia.

anche perche' ne alla pagina dell'AS Roma ne' a quella del Roman si fa alcun riferimento a tali studi, mentre alla pagina della Ginnastica Roma il calcio e' nominato solo a partire dal 1912.

non e' che uno vuole pensare male, pero' se gli si danno queste opportunita'. --RealPain 07:21, 12 ott 2007 (CEST)

allora scusami e grazie, di questi tempi manchi un paio di giorni e non sai piu' a chi da i resti. ciao --RealPain 16:25, 12 ott 2007 (CEST)

Prodotti tipici

Ti segnalo questa discussione Lusum scrivi!! 23:02, 12 ott 2007 (CEST)

RE: Admin

Grazie! Sono commosso, veramente! {Sirabder87}Tell thy Sir 00:10, 13 ott 2007 (CEST)

Si, ma tanto l'avevo già messo in preventivo! {Sirabder87}Tell thy Sir 15:18, 13 ott 2007 (CEST)

Prodotti tipici

Scusa se qui rpeto e, visto che siamo in tema faccio la parafrasi di quanto ti ho scritto al bar. Gli amici di Wikisource si sono offerti di dare una mano per includere in quel progetto tutti i disciplinari dei DOP e Doc , e con un attimo di tempo anche le schede prodotto pubblicate su bollettini ufficiali. In questo modo verrebbe eliminata in radice ogni possibilità di confusione tra ciò che è di Pubblico Dominio, usurpato da qualche sito sotto copyright e quello che è effettivamente sotto copyright. Nel frattempo ti inviterei ad approfondire la questione ed eventualmente togliere i template di copyviol soprattutto nei confronti di un contributore che sta facendo un lavoro egregio sull'argomento. Tra l'altro trovo anomalo che tu indichi come pezzo da confrontare http://www.prodottitipici.com/prodotto/5212/beb%E8-di-sorrento.htm, anzichè il sito regionale da cui detto brano è tratto. http://www.sito.regione.campania.it/agricoltura/tipici/tradizionali/bebe-sorrento.htm Tra l'altro il sito regionale è free salvo problemi con la licenza GFDL, ovviabili se si fa riferimento al Bollettino ufficiale sicuramente di Pubblico Dominio, in quanto, tra l'altro. atto della Giunta Regionale.

A mio modesto parere, quando non sono giustificati, al di là delle loro migliori intenzioni. I template copyviol contraddicono quanto scrivi nella tua pagina utente e tu in questo preciso momento non ne stai creando né migliorando!. Tuttaltro problema è che la scelta del progetto è che su Wikipedia non si trascrivono i disciplinari, perchè questo è compito di Wikisource.

Spero che capirai che questo intervento non è dettato da amore di polemica, ma solo per contribuire al progetto comune: scrivere al meglio l'Enciclopedia libera.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 10:01, 13 ott 2007 (CEST)

Spero anch'io di non farti perdere tempo: Qualche risposta veloce: L'iniziativa per Wikisource la trovi menzionata sulla mia pagina di discussione nell'intervento di Iprk immediatamente precedente al tuo: se son rose fioriranno. Su wikisource finiranno chiaramente solo testi di cui sarà accertato il carattere di PD: il testo sarà conforme a quello pubblicato su gazzetta ufficiale o bollettino ufficiale. Se poi anche cento altri testi identici si troveranno in siti sotto copyright, da cui noi niente avremo tratto, nè a livello di testo, nè di impaginazione, commento o altro, la cosa non ci riguarderà affatto. Occorrerà, però creare un sistema per evitare che qualche bot automatico e non sorvegliato a manina faccia qualche scivolata. Quanto ai miei elogi al contributore, si riferiva alle tabelle che sta compilando alla voce Prodotti DOP, IGP, STG e IG italiani e a quella prodotti agroalimentari tradizionali italiani e voci collegate. Ripeto: argomento apparentemente frivolo, in realtà di grande importanza--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:51, 13 ott 2007 (CEST)

mastro don gesualdo

ripetette appena vedi questo mex risp...--Andrea112233 18:27, 13 ott 2007 (CEST)sn andrea112233

scusa nn ti ho capito.....puoi riscrivere....--Andrea112233 20:48, 13 ott 2007 (CEST)

io

l'utente offende il mio credo con il suo babelfish, {|class="itwiki_template_babel2" cellspacing="0" style="background:#e0ffff" |class="sigla" style="background:#f5fffa"|

|

…e ama poco i cani, soprattutto i pastori tedeschi…

|} — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.118.108.246 (discussioni · contributi), in data 13 ott 2007.

Papa e collegamenti esterni

Ciao Ripe :-) La modifica che rimuoveva quel collegamento esterno IMHO non era sbagliata: forse sono io troppo restrittivo nei confronti di tali collegamenti, ma IMHO quel link poteva valere solo come nota, in quanto nella sezione "Collegamenti esterni" non ci dovrebbero essere dei link che escano così tanto dall'argomento centrale, e quel discorso della BBC in mezzo a quelli generali secondo me è POV. Ciao, --Giovanni (Ebbene?) 10:02, 14 ott 2007 (CEST)

Re:Patrolling

Ciao, ti ringrazio per i consigli e per i complimenti, che ricambio ampiamente (...e tu li meriti veramente per quello che fai nel campo del patrolling)... comunque ti rassicuro, non ho intenzione di abbandonare quella che resta la mia occupazione preferita su wiki... proprio ieri ho buttato giù questa voce; adesso vedo un po' di guardarmi meglio le robe strane che mi hai indicato in talk, se ho bisogno di aiuto (spero di non soccombere) ti faccio un fischio :) ciao e grazie ancora --Giova81 10:05, 14 ott 2007 (CEST)

Buon lavoro anche a te :) --Giova81 10:24, 14 ott 2007 (CEST)

Installato e provato... in effetti così è molto meglio :) grazie per la dritta --Giova81 13:19, 14 ott 2007 (CEST)

Re: Roj Ascott

Nessuna perdita di tempo anzi... :)

1. La copia cache è del 26 lug 2007 11:38:38 GMT, il primo edit porta la data 09:49, 12 ott 2007, quindi ha copiato l'anonimo che ha inserito su wiki.
2. in fondo alla pagina c'è scritto "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5", ossia CC by-nc-sa; ora, io penso che non sia compatibile con la GFDL per via dell'sa, che impone di rilasciarlo con la medesima licenza - quindi impedisce di convertirlo in GFDL, e in via prudenziale ho cancellato. Se puoi interessare qualcuno più ferrato in queste cose tanto meglio. Ciao. AttoRenato (de gustibus) 10:57, 14 ott 2007 (CEST)

Guerre giudaiche

Scusa, spero di scrivere bene essendo alle prime armi con gli strumenti wiki Per la segnalazione sulla terza giudaica non capisco sinceramente da dove salti fuori quel sito, io ho preso il tutto dai miei appunti che ho nitegrato con quello che c'era già scritto. Probabilmente il precedente autore era proprio quello che ha scritto quel sito e integrandolo proprio per questo ci assomiglia. Vedo di rielaborare il testo a questo punto in modo che nom ci siano problemi. Una cosa : la descrizione generale e la prima guerra giudaica sono rimaste uguali, la seconda guerra giudaica è stata ripristinata con quello che c'era prima comportando pero' un evidente errore. La seconda guerra giudaica va dal 115 al 117 ed è stata ripristinata invece con gl iscritto che riguardano la terza guerra giudaica che avviene nel 135. Questo perchè è successo?Il problema sembra solo con la terza guerra giudaica, non con la seconda. Grazie in ogni caso dell'avviso, vedo di sistemare al piu presto --fmalu77 14-10-2007 11:06

Aggiornamento : ho integrato la prima guerra giudaica con altre notizie e soprattutto link allo storico Giuseppe Flavio. Vado ora a modificare la seconda guerra giudaica e la terza, anche se come ti dicevo per la seconda guerra giudaica non mi spiego la modifica del testo. Grazie di tutto comunque

Ennesimo agiornamento : completato il tutto con risistemazione seconda e terza guerra giudaica. Stavolta ho copiato i miei appunti che mi ero fatto prendendo pochissimi riferimenti a quello che c'era scritto prima. A meno che non ho una doppia vita sotto altro nome .... :-)) Spero vada bene, tra l'altro ho aperto un link per il futuro su una voce WIKI degli imperi premessianici. Verifico se esiste giò in wikipedia o se è già stata sviluppata Grazie!!!

Conclusione : per il momento non aggiungo altro sperando che tutto sia ora a posto. Buona domenica! Ps : per eventuali progetti futuri chi devo sentire? Ora mi sto studiando la guerra del Peloponneso ma poi mi specializzero come laura in storia antico - medievale

Re:sacrario Militare di Pocol

Scusa, dovevo rielaborare il tutto MA IN SANDBOX, e invece per errore ho salvato il tutto come voce vera e propria. Chiedo scusa per il problema che ho creato... cercherò di stare più attento!! --MaiDireLollo 14:08, 14 ott 2007 (CEST)

Visto!

Ciao Ripepette! Volevo segnalarti che ho aggiornato Vandal Bazooka e... che ti ho visto oggi ^__^ (ho visto un utente vb[numero] in iRC dove il programma prende i dati e come Owner c'eri tu :-)). Ciao, Filnik 15:57, 14 ott 2007 (CEST)

Proprietario in inglese :-) Ciao, Filnik 16:06, 14 ott 2007 (CEST)

Trunks gioca con goten

Io la metterei in immediata perché non ha senso. E poi, ad un'attenta lettura, mi pare un po' inquietante...(sarò anche il solito sospettoso ma...)----Adelchi _scrivimi 21:49, 14 ott 2007 (CEST)

Glossario

Ciao Ripe! Quel documento mi dà errore e mi apre solo la prima pagina... Mi stava bloccando il computer... :-S Casomai riprovo più tardi, ma mi sembra difficile che mi apra il documento... --RobSquattaturi 10:18, 15 ott 2007 (CEST)

Końskowola - Poland

Could you please write a stub http://sc.wiki.x.io/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://it.wiki.x.io/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please.

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version. 123owca321 18:49, 15 ott 2007 (CEST)

Er pepette

Se non ricordo male l'escalation era prima Otto il Passerotto, poi Cinque 'a Mucca (ma nun fa rima...), poi Sette er Pepette (fa rima, stacce...) e alla fine Nove er Bove, vero? Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai)

Come no, e ci sei stato alla Fiera der Tufello? Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 01:21, 17 ott 2007 (CEST)

Karate sportivo

Ciao!Mi hai contestato di aver copiato la sezione sul "kumite" della pagina karate sportivo da me creata, perchè tu presumi sia stata copiata da un certo altro link ke mi hai fornito. E' vero che le parole sono simile, forse anche uguali, ma io ho copiato il tutto dalla voce karate di it.wiki e credo che ciò sia più che lecito, giusto?Inoltre credo che quella voce (karate) sia stata pubblicata prima che venisse creato quel sito che mi hai linkato. Cosa fare ora?Vuoi copiare tu la sez. kumite da karate a karate sportivo o posso farlo io?O cosa?Purtroppo non sono un esperto di regolamenti ma credo di essere in piena regola, fammi saper! ciao, grazie --Zuzu macumba 03:57, 16 ott 2007 (CEST)

Terqa

Mi scuso per la copyviol che ho commesso. Ho rieditato tutto il testo. Ora dovrebbe essere tutto regolare. Puoi togliere il templ. oppure dimmi dove ancora ci sono problemi. Grazie mille per il controllo e ancora scusa per il problema. --StenVR 19:29, 16 ott 2007 (CEST)

Variabili BY Draconis

Ah grazie. Stavo per segnalarlo io come stub, ma sei stato + veloce! The Rattlesnake ^{Rock around the clock}

Bene, inoltre ti segnalo il vaglio che ho cominciato sulla voce Cane Maggiore. Saluti The Rattlesnake 14:17, 17 ott 2007 (CEST)

Compl. spec.

In reltà l'ho copiato da Disegno intelligente ed era lì da un bel po'. Non è che saranno stati loro ad aver copiato da wp, visto che il revertbot non l'aveva segnalato? --©|∇| 15:52, 17 ott 2007 (CEST)

Ok. Buon lavoro anche a te. --©|∇| 16:07, 17 ott 2007 (CEST)

Enrico Dindo

ciao è una violazione di copiright scrivere che Enrico Dindo ha studiato con tal dei tali e ha vinto un concorso a Parigi? non avevo messo praticamente niente sulla sua vita, solo l'essenziale. mi dispiacerebbe che la voce venisse cancellata: cosa posso scrivere?

grazie

Re:Niubbio

Grazie per l'avviso altrimenti non so quando avrei trovato il messaggio --Vito ^{You bought yourself another chance} 14:08, 19 ott 2007 (CEST)

Tua opinione

È in corso un dibattito in questa pagina: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Pornografia. Vorrei conoscere la tua opinione sul tema in questione. Cordialità. --Justinianus da Perugia 22:36, 19 ott 2007 (CEST)

poi...

Ho cancellato i prodotti tipici "pending" su revertbot. Non è l'esito di una discussione che può cambiare la GFDL e nemmeno quanto inserito nel "disclaimer" di un sito regionale ;-) Ciao --Civvì|la pessimA soggettA™ 01:00, 20 ott 2007 (CEST)

Re:SP

Ciao Ripe, perdonami ma a quanto ne so avere SP non è di per sè illecito (v. Wikipedia:SOCKS). L'importante è che non venga usato per evadere blocchi o alterare il consenso. Considerando che l'utenza principale è ferma da luglio, che il blocco su di essa è scaduto a fine luglio e che la nuova risale a settembre, direi che non ci sono estremi per un blocco. Fammi sapere, non vorrei fossi io a sbagliare. --KS«...» 16:59, 20 ott 2007 (CEST)

figurati, tu non disturbi mai ;-)! Comunque per ora è "in regola", ma lo terrò sott'occhio! A si biri, --KS«...» 17:12, 20 ott 2007 (CEST)

Re:Società di San Paolo

Ciao. Io ho solo wikificato; la parte inserita è presa dalla voce sulla società vincenziana. Un saluto. --Andreabrugiony (scrivimi) 18:10, 20 ott 2007 (CEST)

Di niente. Alla prossima. --Andreabrugiony (scrivimi) 20:22, 20 ott 2007 (CEST)

Organi collegiali

Gli elementi dell'inserimento, sulla falsariga della voce Consiglio di istituto era tratta dal testo dei decreti delegati semplificati e reimpaginati. In particolare dal Decreto Legislativo 16 aprile 1994, n. 297 Per esempio Art 8 - Consiglio di circolo o di istituto e giunta esecutiva

1. Il consiglio di circolo o di istituto, nelle scuole con popolazione scolastica fino a 500 alunni, è costituito da 14 componenti, di cui 6 rappresentanti del personale docente, uno del personale amministrativo, tecnico e ausiliario, 6 dei genitori degli alunni, il direttore didattico o il preside; nelle scuole con popolazione scolastica superiore a 500 alunni è costituito da 19 componenti, di cui 8 rappresentanti del personale docente, 2 rappresentanti del personale amministrativo, tecnico e ausiliario e 8 rappresentanti dei genitori degli alunni, il direttore didattico o il preside Comunque la giri, è sempre il testo della legge.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 21:54, 20 ott 2007 (CEST)

Scusa, manteniamo la calma: io i testi, come quello che ti ho sopra messo, li ho presi direttamente dai decreti delegati che sono per definizione PD. Che poi anche lo stesso sito del ministero metta una C non fa cambiare la natura PD dei decreti delegati. Puoi sempre informarti con gli altri. Ti ripeto la fonte non è il sito del ministero, ma la Gazzetta ufficiale Del resto sai benissimo che l'art. 5 della legge sul diritto d'autore recita: Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello Stato . e nessuno dubita che i decreti delegati siano un atto ufficiale dello Stato. Persino G che è il più severo sull'argomento, mette in dubbio il carattere PD degli allegati agli atti normativi, ma mai il carattere PD degli atti normativi stessi. L'invito a non inventare rapporti tra licenze che non ci sono vale per tutti.

Del resto la stessa sintesi l'ha fatto l'estensore della voce Consiglio d'istituto che c'è su wikipedia da un anno e mai il bot ha rilevato la sovrapposizione.

Il solerte bot non ha poi rilevato che il testo è stato, a sua volta, ripreso dall'estensore della voce Organi collegiali (scuola)--Mizar (ζ Ursae Maioris) 22:25, 20 ott 2007 (CEST)

Sardegna in svendta

Ciao Ripepette! :-) Ho letto nella tua Babelbox che sei cagliaritano e visto che io sono sardo al 50% (mio padre è di Senorbì, paese nella tua provincia) sono rimasto allibito una cosa che avevo letto tempo addietro in televisione, sulla RAI a notte inoltrata. Non capisco perchè nessun telegiornale, nemmeno il tg satiroc Striscia la notizia si sia preso la briga di farla notare: la Sardegna è in svendita.
Guardati 'sto filmato preso da Youtube: http://it.youtube.com/watch?v=UyGAjF50ZJE
Guardalo e diffondi la notizia. Ciao a presto. :-)--Sergejpinka discutiamone 03:38, 21 ott 2007 (CEST)

Ne discute anche Beppe Grillo, che ha scritto un paio di articoli al riguardo. In più ho segnalato la cosa a Striscia la notizia. Per quanto riguarda il Progetto:Sardegna, ci penso su: non so se sono un gran conoscitore della Sardegna; anche se la amo tantissimo.--Sergejpinka discutiamone 09:33, 21 ott 2007 (CEST)

Statistiche, lavoro sporco, Progetto Sardegna

Ciao Ripepette! :-) Senti a proposito del fato che mi hai assegnato la barnastar di psicologia, e che mi avevi invitato a lavorare al Progetto:Sardegna, mi è venuto in mente che potrei fare un lavoro di elenco delle statistiche del lavoro sporco del Progetto Sardegna. Dove metterlo esattamente non so, perchè andrebbe rivisto tutto il progetto, cosa che adesso penso sia troppo laboriosa. Però potrei creare sulla falsariga di Cosa c'è da fare del Progetto:Psicologia una tabella del lavoro sporco del Progetto Sardegna. Questa tabella come puoi vedere, occupa poco spazio. Io la scriverei nella mia sandbox e in seguito, se ti va, potresti sistemarla tu da qualche parte nel Progetto Sardegna.
Che ne dici?--Sergejpinka discutiamone 11:23, 21 ott 2007 (CEST)

Aspetto una risposta

Il punto se esistendo un testo di legge e una sua citazione fatta sulun sito sotto copyright se sia lecito citare il testo di legge è troppo fondamentale per chi si occupa della materia per decidere se può continuare a collaborare o no al progetto. D'accordo che sui copyviol non si vota, ma se su un punto fondamentale non si fa chiarezza, è inutile tentare di dare una mano.

La stessa chiarezza su un uso opinabile dei bot lo si è avuto nel caso Nonantola. Scusami tanto sono esasperato e non reggo questo clima. Se non cambia Amici come prima e un bel saluto--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:50, 21 ott 2007

Scusami, non per ripetermi, ho 63 anni, la laurea in giurisprudenza ce l'ho da 40 anni, ho in passato ricoperto incarichi di un certo peso. Se partecipare a WP è un diletto, ben venga, se non posso farne abche a meno. Ma vedi di voci ne avrò scritte centinaia, ed in genere in tutte le materie tranne in diritto.Sulle altre materie è facile scrivere ex novo, ma, purtroppo, quando si devano dire quanti sono i componenti dei un consiglio di istituto non si può, per fare gli originali, variarne il numero. Speriamo che qualcuno inteervenga in questa sterile discussione, anche perchè ti faccio notare che in diritto in genere non esistono sinonimi. Ad esempio tu hai sbagiato a scrivere legislatura che indica la durata del parlamento, al posto di legislazione. Vedi proprio che in uma materia del genere non si riesce proprio a scrivere cose originali.

Non mi risponndi nemmeno sul perchè, stranamente poi i bot segnalano solo alcune sovrapposizioni e non altre: oltre a Consiglio di istituto, che c'era da prima che tu ti iscrivessi a WP, c'è la coeva voce organi collegiali (scuola) è proprio una insufficienza del sistema a dare un quadro completo delle sovrapposizioni.

Scusami ma veramente sono esasperato e mi addolora che un progetto così bello come Wikipedia venga rovinato da rigidità fuori luogo.

Aspettiamo allora la risposta dei giuristi. Uno dei cardini di wikipedia è che i contributori sono tutti sul piano di parità ed è un concetto valido. Trovo però singolare quando qualcuno non si limita a modificare il testo degli altri, ma appioppa template e poi nella discussione confessa di aver bisogno dell'intervento di esperti. Non poteva chedere consigli prima di mettere template?--- Infine no ti può venire il sospetto che se una frase è ripresa da centinaia di siti la fonte sia a monte?Mizar (ζ Ursae Maioris) 10:34, 21 ott 2007 (CEST)

Organo collegiale e Organi collegiali della scuola

Vedo che Davide21 ha cancellato le tue modifiche alle voci in questione rimettendo le vecchie versioni. Non lo so se quesrta è una decisione definitiva o ci saranno ulteriori discussioni. Non ti nascondo che da parte mia sono rimasto molto ferito dall'episodio, perchè a mio parere, affrontato senza una sufficiente ponderazione. Tu quello che pensavi lo hai detto, permetti che anch'io dica quello che penso. Leggiti comunque Surtout pas trop de zèle, dall'alto dei miei 63 anni te lo consiglio veramente. Se vuoi essere veramente utile al progetto, non inseguire fanatismi ma usa sempre il senso di moderazione--Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:11, 21 ott 2007 (CEST)

Tutto e bene quello che finisce bene, allora. Ma guarda che di ammazzarsi dal lavoro, per fortuna in wikipedia sono in tanti , anche se, per fortuna, con visioni e ambiti diversi. Sei rimasto male perchè i tuoi sforzi non sono apprezzati: mettiti però nei panni altrui. Suvvia, capiterà ancora di incontrarci e prchè no, anche di scontrarci di nuovo. Spero, però che la prossima volta sia chiaro che da parte di entrambi, sia pure con prospettive diverse, si vuole solo la stessa cosa: collaborare a scrivere una enciclopedia libera--Mizar (ζ Ursae Maioris) 16:44, 21 ott 2007 (CEST)

No Relax

Grazie dello zelo, provvedo a rielaborare il contesto generale la segnalazione di violazione chi la deve rimuovere? io direttamente dopo le modifiche o qualcun'altro? Kurtsb 17:22, 21 ott 2007 (CEST)

Anch'io! {Sirabder87}Tell thy Sir 20:34, 21 ott 2007 (CEST)

Of course, me l'ha passato ieri Rael! {Sirabder87}Tell thy Sir 20:47, 21 ott 2007 (CEST)

Ciao da Blinky336

Ciao, volevo farti sapere che ho riscritto la Bio di Ciro Discepolo eliminando i problemi di copyright. Siccome non sono molto pratico, come devo fare per eliminare l'avviso di violazione del copyright dalla pagina? Grazie e buon lavoro. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Blinky336 (discussioni · contributi), in data 21 ott 2007.

Ciro Discepolo

Ciao, controlla in crono per favore che è successo, l'utente ha rimessso il testo in copy secondo me, ma non ne cavo piedi... grazie :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 00:21, 22 ott 2007 (CEST)

Segnalazioni problematici

Ti ringrazio per il tuo interessamento al mio problema. Mi sento davvero in imbarazzo per essere in queste discussioni ma non è per niente piacevole avere qualcuno che contribuisce a wikipedia solo per polemizzare con te :(

Vorrei comunque che ne restassi fuori. Se prendi ancora le mie difese potresti attirarti molte antipatie e non mi va che questo potrebbe compromettere la tua sicura elezione da admin. Purtroppo ci sono persone molto vendicative e deleteree su it.wiki. Ti ringrazio ancora però ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:35, 22 ott 2007 (CEST)

Contributo

Penso che tu sia in buona fede quindi vuoi dare un contributo al progetto. Onde evitare una guerra editoriale per futile motivo mi asterrò da ulteriore modifica ma forse tra un paio di mesi riproverò poichè son certo di avere ragione e te lo spiego:

• 1-la [categoria] collegata ha lo stesso chiarimento che io voglio aggiungere alla [lista]
• 2-in italiano la parola tennisti non comprende le donne quindi il chiarimento è necessario
• 3-in lista di rugbysti non stanno LE RUGBYSTE, in lista di piloti automobilisti LE PILOTE sono poche e in FIFA 100 LE CALCIATRICI sono appena due.

Ho molte foto da inserire in diversi articoli ma non so come trasmetterle in questo sito: sai spiegarmi la procedura? Puoi rispondermi qui sotto. Giorgio, 22 ott 2007

Grazie

Del messaggio...ed ora vado ad imparare per sgobbare! --Mau db 19:49, 22 ott 2007 (CEST)

Copyviol?

Ciao Ripepette, hai segnalato come copyviol integrale HMS Bedouin da qui, ma a me non risulta... Come mai? --RobSquattaturi 20:32, 22 ott 2007 (CEST) Non la prendere come un'accusa, potrebbe essere che il sito era sbagliato o mi sto sbagliando io! :P E in ogni caso stavi facendo patrolling, cosa già fin troppo rara, al momento! ;) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 20:34, 22 ott 2007 (CEST)

Ciao Ripe! Mi sa che mi devi passare il programma... Ti chiedo scusa, era un copyviol chiarissimo, ma essendo un testo lungo avevo confrontato alcune frasi casuali, che ovviamente non erano quelle giuste... :( Però la prossima volta conviene che la segnali come violazione parziale, perché il resto si poteva salvare! :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 17:36, 23 ott 2007 (CEST)

Internazionale Football Club

Ciao Ripepette, le pagine di cui hai chiesto la cancellazione immediata hanno dei puntano qui. Andrebbero risolti prima di cancellare le pagine. Buon lavoro! :) --ArchEnzo 21:36, 23 ott 2007 (CEST)

re: RevertBot e Rollback

Ciao Ripepette, grazie della segnalazione. Tranquillo, le controllo prima, non le elimino senza aver prima guardato: specifico solo nell'oggetto che il diff segnalato dal revertbot è dovuto ad un rollback e non ad un nuovo inserimento, così fornisco una veloce spiegazione del perché il notificabot abbia inserito la voce come possibile violazione di copyright: magari non era chiaro quello che ho inserito nel campo oggetto e mi spiace, cercherò di essere più chiaro. Nessun disturbo, figurati, e grazie, invece, di avermelo fatto notare (e fallo, anzi, ogni volta che qualcosa non ti torna, plis). Una cosa mi è venuta in mente, però, e già che ci sono te la dico: credo dovremmo porre maggiore attenzione alle voci tradotte dall'inglese: infatti potrebbe essere che la possibile violazione si celi negli edit di en.wiki e non in it.wiki. Te ne parlo solo perché ci ho pensato ma non mi è mai capitato. A te invece?? (sono stato spiegato?) :) Ciao ciao --Mau db 15:23, 24 ott 2007 (CEST)

Grazie di avermelo detto, ora so che è possibile (mi era capitato i primi tempi di aver tradotto una voce da fr.wiki per poi scoprire che era un copyviol da un libro che fortunatamente avevo a casa) e grazie anche dei complimenti, speriamo di continuare a lavorare bene. Rinnovo l'invito a farmi presente tutto ciò che ritieni non idoneo per migliorare il mio modo di lavorare. Grazie ed un saluto (ora pulisco quella voce segnalatami) :) --Mau db 02:29, 25 ott 2007 (CEST)

Equivoco

Allora premesso che io non ho copiato NIENTE dal sito sopracitato (http://web.tiscali.it/alfa75passion/glorioso_v6.htm) il cui testo è comunque tratto da una rivista, cosa che tralaltro non è neanche specificata nel sito; semmai ho preso spunto da un altro sito in cui il testo tratto è uguale, perciò non ritengo corretta la cancellazione di alcune voci della pagina pubblicata da me. Spero di essermi spiegato bene e che tutto venga rimesso a posto, non era certamente nelle mie intenzioni danneggiare né Wikipedia né nessuno. Sarebbe veramente un peccato se la pagina restasse così.... :-( — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Master883 (discussioni · contributi), in data 24 ott 2007 - 20:40.

Riguardo la voce: "Corpo Nacional de Escutas"

Gentilissimo, non avevo la minima idea della violazione del copyright, in quanto ho fatto un copia-incolla dall'omonima voce su pt.wiki.x.io. Ora, non ho la minima idea di cosa debba fare in questi casi, e se eventualmente continuare a tradurre quella pagina, senza fare copia incolla, sia comunque una violazione del copyright o meno. Rispondi pure sulla mia pagina.
Pagemaster 23:46, 24 ott 2007 (CEST)

Grazie mille allora per la disponibilità. Ti prendo in parola riguardo al chiederti altre informazioni quando necessario!
Pagemaster 14:17, 25 ott 2007 (CEST)

Banca Etica

Ciao, ho visto che hai segnalato la voce come da aiutare; non può essere semplicemente riportata a questa mia versione a livello di stub, dopo la rimozione dei copyviol? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 14:09, 26 ott 2007 (CEST)

Mirko Cozzi

Una riga su un cestista di C2? Ma che vuoi aiutare e wikificare :-D ? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:14, 27 ott 2007 (CEST)

Equivoco

Sono l'utente Utente:Andie in log-out e non riesco ad entrare, per favore non ti impicciare.

Re: auguri

Grazie. E non preoccuparti del ritardo: per tutta la mattina mi ero dimenticato del compleanno, me ne sono ricordato nel primo pomeriggio quando mi sono collegato :D ciao --Furriadroxiu 20:10, 27 ott 2007 (CEST)

Superlandini

Ciao, chiedo scusa della copiatura, ho provveduto a modificare la voce, questa volta con parole mie, ora è possibile togliere l'avviso di violazione della copyright?--Victor 20:37, 27 ott 2007 (CEST)

A Ripé bis

Grazie per il rollback di oggi sulla mia pagina utente. Ti ricordo però che per minacce di morte si va ad infinito senza passare dal via, altro che avviso di vandalismo. La prossima volta chiama un amministratore presente. Si vede che oggi ti sei alzato troppo buono per batterti con il giusto vigore nell'infido mondo di wikipedia, sei innamorato? ;-D Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:40, 27 ott 2007 (CEST)