Discussioni utente:Roberto Mura/2013
Rimozione pagina "Aldo Tavolaro"modificaGent.mo Roberto Mura, scrivo a Lei visto che condivide la passione per l'astronomia (e forse non solo vista la spirale aurea sulla sua pagina) con me e soprattutto con mio nonno recentemente scomparso: Aldo Tavolaro, di professione archeoastronomo. Mi auguro quindi di poterLa sensibilizzare all'accaduto. Il problema è questo: nella nottata di ieri ho confezionato una pagina biografica intitolata "Aldo Tavolaro". Questa presentava un testo originale da me redatto ed una bibliografia dell'autore. Quest'ultima pare essere uguale a quella presente su un sito di un estimatore di mio nonno che evidentemente la riporta in conformità a quanto ricevuto dallo stesso Tavolaro, ma non possiamo certo parlare di violazione di copyright, tutto sommato l'elenco delle opere quello è e quello rimane! Sarebbe possibile ripristinare la pagina? O in alternativa potrei tornare in possesso del testo (che disgraziatamente non ho salvato), con l'impegno di parafrasarne (se questo si richiede) la Bibliografia? La ringrazio e resto in attesa di riscontro Un saluto Duilio Carusi bot stellaremodificaricordando che ne discussi con te, ti segnalo la mia risposta a questo. Purtroppo non mi posso occupare proprio di WP per ora. Buon milione di voci! :)--Nickanc ♪♫@ 22:59, 22 gen 2013 (CET) Alpha C.modificaSinceramente, non capisco questa tua modifica: ho letto attentamente le fonti citate e non dicono quello che c'è scritto nella voce. Per una voce in vetrina, poi... Ma non ho tempo di occuparmene, adesso. Ciao--Pop Op 14:46, 23 gen 2013 (CET) Abbas Elph --> ElphmodificaHi. Sorry i can not understand what's the problem--Abbas Elph (msg) 11:14, 31 gen 2013 (CET) Ancora sul bot stellaremodificaCiao Roberto :-) Torno a scriverti sulla vexata questio del bot stellare. Nickanc ha scritto ad Aby99 dicendo che possiamo contattare DrTirgon per la scrittura del bot. Ora DrTrigon è un utente di lingua tedesca, che non parla l'italiano, e pertanto Aby ha chiesto a Nickanc se questo potesse essere un problema. A parere di Nickanc non lo è: basta spiegare in buon inglese quello che bisogna fare. Ora io non ho problemi a contattare DrTrigon e a spiegargli in inglese come si deve muovere, ma temo che le cose diventerebbero un po' troppo complicate. Per esempio, i tuoi row andrebbero tradotti nelle parti in cui riportano istruzioni sul da farsi (anche se non nelle parti che indicano quello che è necessario inserire nella voce) e non sono sicuro che sia così facile spiegargli il tutto. Siccome non ho la più pallida idea su come si scriva un bot, prima di imbarcarmi in una impresa del genere vorrei chiedere consiglio a te: come la vedi? Pensi che la cosa sia fattibile o è talmente complicato che è meglio lasciare perdere? Ciao e grazie :-) --Edfri (msg) 19:30, 2 feb 2013 (CET)
Su bratzumodificaEsimio caro, buonasera ;) tutto bene? ma di questa voce cosa ne vogliamo fare? :) HenrykusNon abbiate paura! 20:57, 10 feb 2013 (CET) AutoverificamodificaSentitamente ringrazio.--Amaunet (msg) 22:59, 17 feb 2013 (CET) On Vela Molecular Ridge imagesmodificaHola Roberto, I'm attempting to port the Vela Molecular Ridge article over to the english Wikipedia. Would it be possible to use your images of it there? If so, how could I do it? Some of the images can be ported just fine, but these ones can't: I guess it's because they are not uploaded to Wikimedia Commons but only to the italian WP. Could these images be uploaded to Wikimedia Commons also? If you would be interested in giving a hand with the translation, here's is the stub of the article I'm currently working on. Regards. Gaba p (msg) 02:01, 19 feb 2013 (CET) Magnitudine apparentemodificaRoberto, è da un pò che non trovo più le tue belle voci sugli oggetti celesti, ma suppongo che tu abbia anche altri impegni nella vita. Recentemente Edfri ha ampliato la voce Magnitudine apparente. Nella lista degli interwiki, se si va a cliccare la voce in Inglese si viene inviati al "Template:Cite web", nonostante la lista sembri corretta. Hai un'idea di quale sia il motivo e soprattutto come fare a rimediare? Ciao, --franco3450 (msg) 10:04, 4 mar 2013 (CET)
Saludi e trigu (e tappu de ottigu)modificaScusa il titolo, è la prima minchiata che mi è venuta in mente :D cmq curioso l'articolo, qualcuno ha avuto più voglia di me e l'ha già creato :D in questo periodo, a tempo (molto) perso sto tornando alle stelle, abbiamo in cantiere la vetrinazione di Capella, per la quale è già in corso il vaglio e poi, a bellu a bellu quantomeno rendere di qualità le altre voci sulle 20 stelle più brillanti del cielo. Ripeto, secondo me la voce sul braccio di Orione, con una rilettura e un'eventuale revisione, sarebbe pronta ad entrare in vetrina; vedi un po' tu, anche a arrogusu e a mussiusu, se riesci a fare le modifiche che hai in mente. Un abbraccio, spassiarì meda :D HenrykusNon abbiate paura! 11:39, 17 mar 2013 (CET) Regione di Cepheus OB2modificaMeno male che sei ricomparso, ero quasi in crisi di astinenza; spero che ci sia un prosieguo. Per quanto riguarda la "Proboscide d'elefante" ho unificato la dizione "Proboscide di Elefante" che compariva nel paragrafo Osservazione, dopo aver visto che hai utilizzato la prima forma sia nell'ultimo paragrafo che in vdB 142 che è pure di tua mano. Devo dire però che trovo più elegante la versione "Proboscide di Elefante", con le due maiuscole, proprio perchè si tratta del nome specifico di un oggetto e non di un'espressione generica. Se ritieni di modificare in questo senso in entrambe le voci, io sono favorevole. Ciao, --franco3450 (msg) 11:22, 25 mar 2013 (CET) Catalogo SharplessmodificaCiao Roberto! Tempo fa ero incappato nella lista dei link rossi del progetto astronomia, e avevo notato come molti fossero dovuti ai template Sh2 e VdB che chiamavano ciascuno per ogni voce esistente del catalogo tutte quelle mancanti. Mi stavo per mettere a scrivere per completare le mancanti, ma poi sono sopraggiunti gli esami universitari e il mio tempo si è ridotto a zero. Avevo notato come la gran parte fossero state scritte appunto da te, e mi chiedevo perchè c'erano così tanti buchi. Alla fine rinunciai soprattutto perchè non possedevo fonti sufficienti: c'erano certo le copiose fonti online indicate, ma mi mancavano quelle bibliografiche, cioè i due libri di Tirion (Uranometria e Sky Atlas) che vedo citati in tutte le tue ottime voci. Indipendentemente dal fatto che ora hai ricominciato a riempire i buchi di Sharpless volevo già da allora farti un paio di domande: Dove hai trovato quei libri? Li usi per lavoro o li consulti in biblioteca? Come fai a sfornare voci a tale ritmo? Usi una specie di schema che applichi volta per volta? Più che altro non ho cominciato a intervenire al riguardo anche per una terza ragione, oltre al tempo e alla mancanza dei due libri: il progetto mi sembrava saldamente in mano a te, anche se bloccato, e che intervenendo ne avrei forse interrotto l'ottima uniformità. Insomma timidezza ^^ Che consigli mi daresti se tu accettassi una mano a completare il catalogo VdB? --Emc2 Deepwatcher (msg) 23:28, 30 mar 2013 (CET)
Ced 214modificaRoberto, vedo che hai ripreso a pieno a sfornare le tue belle voci e la cosa non può che fare piacere. Nelle Caratteristiche della voce in questione dici che "La massa delle giovani stelle in formazione risulta essere in genere compresa fra 0,8 e 3 M⊙, con l' eccezione delle componenti situate nella regione centrale di Berkeley 59, dove sei di queste hanno una massa superiore alle 2 M⊙". Ma in effetti se le sei stelle della regione B59 hanno massa >2 M⊙ non dovrebbero fare eccezione, a meno che non intendi dire che la massa è di molto superiore e cioè tale da eccedere le 3 M⊙. Ciao, --franco3450 (msg) 18:47, 8 apr 2013 (CEST) Re:CatmodificaCiao! Grazie per l'informazione...In effetti mi pareva strano che mancasse in tutte le voci del catalogo Sh...comunque in futuro starò più attento..intanto buona continuazione della compilazione di voci sulle nebulose! A presto, --Aby99 22:32, 18 apr 2013 (CEST) Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:35, 3 mag 2013 (CEST) Regioni di formazione stellare dell'AurigamodificaRoberto, dopo tutte le recenti voci relative al catalogo Sh2, c'era proprio bisogno di una bella voce riepilogativa come questa. Ed è sempre un piacere leggerle. Ciao, --franco3450 (msg) 21:23, 4 mag 2013 (CEST) Re:disambiguemodificaVado a memoria circa la discussione che fece precisare ultimamente la linea guida: un incipit al più spieghi il significato del termine di disambigua ('ché è il lemma ad avere valenza multipla, quindi in quanto lemma potrebbe meritare una definizione), o ragguagli circa significati differenti, e poco oltre. Nel caso specifico 12 Aquarii andrebbe IMHO meglio speso non per una disambigua ma per una trattazione del sistema stellare binario, e le voci singole potrebbero fargli da redirect. --AttoRenato le poilu 22:17, 4 mag 2013 (CEST)
Premio "ce ne fossero 1000 come lei/lui"modificaComplimenti, con 6 voti hai vinto questo Wikioscar; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove si è tenuta la votazione. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:17, 8 mag 2013 (CEST) CortesiamodificaGentilissimo, avrei bisogno di contattarla tramite e-mail. Potrebbe indicarmi un'account? Cordiali saluti e grazie. NGC 6940modificaRoberto, nella voce in questione, al paragrafo "Caratteristiche" dici che l'età è stimata in 600 milioni o fino a 1,1 mld citando due lavori di van den Berg; nell'infobox riporti invece un'età di 700 mil, citando però un'altra fonte. Ho guardato la voce nelle altre lingue, per vedere che soluzione hanno adottato, ma nessuno riporta l'età. Credo che bisognerebbe riportare in "Caratteristiche" anche ques'ultima fonte, se vuoi mantenere la differenza. Ciao, --franco3450 (msg) 18:58, 18 mag 2013 (CEST) BarmodificaCiao Roberto, grazie di aver sistemato il pasticcio. --Er Cicero 23:30, 23 mag 2013 (CEST) Caro Roberto, torno a disturbarTi dopo parecchio tempo avendo seguito il dibattito sulle modiiche delle procedure per le candidature e validazioni delle voci di qualità e in vetrina. La valutazione in titolo, iniziata il 28 scorso e che da diversi giorni non vede più contributi, secondo me da domani potrebbe essere chiusa e archiviata, lasciando a chi di competenza i passi successivi. Non mi è chiaro se lo si possa fare, date le premesse. Se così fosse, cercando sempre un parere terzo e specialmente in questo caso, vorrei chiederTi se saresti disposto a farlo Tu. In ogni modo Ti ringrazio dell'attenzione e Ti saluto cordialmente, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:30, 28 mag 2013 (CEST) Caro Roberto, ho tradotta la voce da en.Wiki, la sto integrando e scrivendo le voci connesse. Non appena possibile vorrei proporla come VdQ (come accennato anche nella valutazione della voce sulla Tornado, il criterio che per me discrimina le VdV dalle VdQ è la presenza e citazione o meno di fonti primarie "ufficiali", che nel caso non ci sono avendo a disposizione solo fonti storiografiche). Poiché stai seguendo la riforma delle procedure di segnalazione delle VdQ e delle VdV, gradirei sapere se debba aspettare e se vi saranno delle comunicazioni sulla possibilità di nuove segnalazioni. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:28, 29 mag 2013 (CEST) NGC 6441modificaRoberto, nella voce in questione dici che l'età dell'ammasso è di 13,5 miliardi di anni. In questo caso si tratterebbe di uno degli ammassi più vecchi dell'universo, nato praticamente quando l'universo stesso era ancora in fasce e sarebbe il caso di farlo notare. Ho dato un'occhiata alle altre lingue e anche ai vari collegamenti esterni che hai segnalato, ma riportano solo le coordinate e non l'età. Ciao, --franco3450 (msg) 14:21, 3 giu 2013 (CEST) Stella intergalatticamodificaCiao Roberto! A proposito di questo, probabilmente basta aggiungerci un totale dopo la parola massa, che dici? Si, sembra tanto, ma la fonte dice proprio così. Ne approffitto per chiederti una breve opinione su questa voce, visto l'insistenza del creatore per l'avviso che ho posto, perchè a dire il vero sarei tentato di metterla in cancellazione, e credo sarebbe la prima volta che lo farei su una voce astronomica. Buon lavoro, e a presto, ciao. --Kirk39 (msg) 20:01, 6 giu 2013 (CEST)
cancellazione templatemodifica
Ciao Roberto Mura, la pagina «Template:Astenuto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. --Ppong (msg) 12:16, 11 giu 2013 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. CassettomodificaCiao Roberto, scusa ma non capisco cosa ci sia di OT nella mia domanda e nella conseguente risposta di Sergio: è per quegli edit che stiamo discutendo, perché cassettare? --Eumolpa (msg) 21:27, 11 giu 2013 (CEST)
Cambio nicknamemodificaSalve e scusi se la disturbo. Vorrei poter cambiare nickname su Wikipedia. Ho letto sul regolamento che per fare ciò devo rivolgermi a lei. Spero la richiesta possa essere accolta. Il nuovo username che avrei scelto è Cyberbuck. Grazie e buon lavoro Marco Salve Roberto, trovo molto belle le mappe delle costellazioni disegnate da te (credo), come Sagittarius_charta.png C'è un modo per scaricarle tutte, e così farsi un piccolo atlante? Atlanti stellari ne ho diversi, ma la grafica delle tue mi piace e le trovo comode per una prima consultazione. Cordialmente, Marco Bruno Riconfermamodifica
--John95(posta) 08:50, 8 lug 2013 (CEST) GadgetmodificaPing :) Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 18:29, 23 lug 2013 (CEST)
Rispostamodificaciao Roberto... probabilmente ho capito male, ma intendi una cosa del genere... posto qui per evitare brutte figure comunitarie :-) --torsolo 10:04, 26 lug 2013 (CEST) Cygnus X-1: ai nìd iùmodificaCiao Rob! Come va? Tutto bene? Allora, in questa mia sandbox sto traducendo da en la voce Cygnus X-1, mi servirebbe una mano da te: potresti buttarmi giù un paragrafetto sull'ambiente galattico, visto che sei esperto? Pensavo tra l'altro di metterci in quel paragrafo anche questa immagine (Cyg X-1, o meglio HDE 226868, è la stella inferiore della debole coppia al centro dell'immagine). Fammi scire. Ciao, HenrykusNon abbiate paura! 21:34, 28 lug 2013 (CEST)
Visual editormodificaCiao Roberto! Grazie per l'avvertimento. Trovo visual editor molto comodo per le piccole correzioni che si fanno durante la rilettura di una voce, ma evidentemente non c'è ancora da fidarsi... A presto! --Edfri (msg) 12:57, 29 lug 2013 (CEST) RollbackermodificaGrazie del flag... :) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:42, 31 lug 2013 (CEST). Ciao Roberto! Ho letto questa tua ottima voce. C'è solo una piccola cosa che non mi torna. Nel paragrafo La popolazione di stelle T Tauri dici che potrebbero esserci due popolazioni stellari di differente età nella nube: la prima appartenente al ciclo generazionale della Cintura di Gold, la seconda a una fase più recente. Dal contesto sembrerebbe che le WTTS appartengano alla prima popolazione, le T-Tauri classiche alla seconda. Tuttavia, l'età della Cintura è di 30-60 milioni di anni, mentre le WTTS hanno solo 7 milioni di anni. Se è così non possono fare parte del ciclo generazionale della Cintura. Complimenti per la voce; conto nei prossimi giorni di leggere anche quella sulla Nube di Rho Ophiuchi.--Edfri (msg) 19:34, 6 ago 2013 (CEST) Complimenti! (anche se in ritardo e anche per Nube del Lupo!) --Michele (aka IlFidia) 17:13, 16 ago 2013 (CEST) Ciao Roberto! Una piccola segnalazione riguardo alla voce in oggetto. Nella sezione Osservazione si dice che con un telescopio di 80mm l'ammasso è risolto ed "è evidente che molte delle stelle più deboli si concentrano attorno alla stella più luminosa". Tuttavia non si fa menzione né prima né dopo nella voce di quale sia questa stella più luminosa, quindi la frase rimane un po' sospesa. Ciao! --Edfri (msg) 18:51, 18 ago 2013 (CEST) WikilibromodificaRoberto, ho appena finito di leggere il tuo wikilibretto "Osservare le stelle". Bello e come sempre piacevole da leggere. Deve essere stato un bell'impegno scriverlo, ma ne è valsa la pena, almeno per chi lo legge. Data l'età originaria dell'impostazione del lavoro, si nota che nel frattempo il tuo stile di scrittura si è notevolmente evoluto, ma il lavoro rimane ancora attuale. Ti scrivo in questa sezione perchè mi pare che quella dei books non sia molto frequentata, nemmeno da parte mia. Ciao, --franco3450 (msg) 22:20, 24 ago 2013 (CEST) flag varimodificaciao. ho letto la discussione sul movefile dal bar, ma non è di questo che ti voglio parlare; lo prendo solo come spunto. dato che a quanto ho capito ti intendi della questione, sarebbe così strana come idea per te quella di concedere il flag di mezzadmin? se ne parlò un po' di tempo fa, non ricordo se è (era) una cosa fattibile o se nel frattempo lo è diventata. in pratica significherebbe essere admin a metà, cioè non aver nessuna responsabilità su blocchi a voci o utenti (per esempio), cancelazioni pagine o versioni delle stesse ecc... ma poter fare solo azioni strettamente dirette all'utilità dell'ns:0, come cancellare redirect orfani o sottopagine utente, inversioni di redirect ecc. che ne pensi? --ROSA NERO 20:39, 28 ago 2013 (CEST) DeflagmodificaNon capisco perché scrivi di aspettare due giorni per togliere il flag a Pap3rinik dato che qui risulta decaduto chi non editasse dal 3 marzo, per cui saremmo invece due giorni in ritardo. Non ho certo fretta di deflaggarlo, anzi, ma vorrei capire dove avrei sbagliato a tuo avviso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:25, 31 ago 2013 (CEST) ?modificaAvevo già segnalato io :) Mi è sfuggito qualcosa? --Dry Martini confidati col barista 19:32, 6 set 2013 (CEST)
Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!modificaGrazie... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:42, 10 set 2013 (CEST). Bug per i File movermodificaCiao. Sai illuminarmi su cosa comporti questo aggiornamento? Grazie in anticipo :) --Dry Martini confidati col barista 18:47, 11 set 2013 (CEST)
Nane brune e stelle più vicinemodificaCiao Roberto! Avevo scritto a questo utente che secondo me una nana bruna non è una vera e propria stella, visto che stava modificando l'ordine di distanza di alcune stelle vicine, e lui suggeriva nella risposta che mi ha dato di togliere da Lista delle stelle più vicine alla Terra il sistema di WISE 1049-5319. Noto solo ora le nane brune nella lista, vedo che l'avevi aggiunta te, che facciamo? :-). Anche perchè per definizione, le stelle sono astri con minimo 0,08 la massa del Sole e, come minimo, fondono idrogeno, e su quello non ci piove, mentre la definizione di nana bruna al contrario è stata perfino controversa negli anni, anche se ora viene presa come limite, per distinguerle dai pianeti, la massa di 13 MJ. --Kirk39 Dimmi! 16:29, 23 set 2013 (CEST) Galassiando...modificaCiao, Roberto, girovagando mi sono imbattuto in questa voce che forse avrebbe bisogno di qualche ritocco. A dirla tutta, quello che proprio non mi convince è il titolo: sembra indicare la galassia che appartiene all'ammasso più brillante (quindi sarebbe unica!), invece che la galassia più brillante dell'ammasso. Potrebbe essere tradotto in modo meno equivoco? Salutoni, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:47, 19 ott 2013 (CEST)
Avviso di pagina in cancellazionemodifica
Ciao Roberto Mura, la pagina «Nebulose nella cultura popolare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Bultro (m) 17:46, 20 ott 2013 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Collegamenti personali sparitimodificaCiao, ho visto che qualche tempo fa avevi segnalato questo problema che ho anche io. Lo hai poi risolto? mi puoi eventualmente fornire una indicazione? grazie in ogni caso. --Mario1952 (msg) 10:57, 26 ott 2013 (CEST) Catalogo VdB, reprise!modificaCiao Roberto! Dopo n+1 mesi riprendo in mano la piccola voce che ho in sandbox, la VdB 153. Ho finalmente applicato le correzioni che mi avevi indicato su parallasse e raggio, che ne pensi? Carico la voce sul namespace principale? --Emc2 Deepwatcher (msg) 16:11, 5 nov 2013 (CET) Buon 2014.--79.55.155.85 (msg) 19:17, 31 dic 2013 (CET) AvvisomodificaGrazie per aver caricato File:Milky Way 2005 sole.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. L'ho proposta per la cancellazione perché in Sole#Posizione_all.27interno_della_Galassia si usa File:Posizione_Sole.png--84.223.249.179 (msg) 19:26, 31 dic 2013 (CET) |