Discussioni utente:Roberto Mura/2008/I

Archivî Archivio n° 1 - Anno 2007 Archivio n° 2 - Anno 2008 (I parte) Archivio n° 2 - Anno 2008 (II parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (I parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (II parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (I parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (II parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (I parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (II parte) Archivio n° 6 - Anno 2012 (completo) Archivio n° 7 - Anno 2013 (completo) Archivio n° 8 - Anni 2014 - 2015 - 2016 (completi)

Storia di Marino Volevo chiederti un parere sulla voce come è ora, che te ne pare e se il tuo voto sarebbe positivo o negativo. Saluti, Gigi er Gigliola 08:28, 4 gen 2008 (CET) Grazie del voto però il vaglio è stato fatto ma è andato deserto... mea culpa se non l'ho pubblicizzato LOL :) Gigi er Gigliola 14:51, 4 gen 2008 (CET) Sellero Ciao. Ho provato a correggere le due frasi non enciclopediche che mi hai indicato. Me ne potresti segnalare altre eventuali che le sistemo? Poi, dato che tu sei più esperto di me, che paragrafi elimineresti (o meglio, incorporeresti in altri) dalla voce? Grazie mille. Mercury2 15:41, 7 gen 2008 (CET) RE:LMC Ave Rob! Intanto complimenti per la voce in vetrina XD Ieri non ho potuto rispondere perché, manco a farlo apposta, stavo studiando come un dannato perché ci stanno scallando di interrogazioni... ma va beh e intanto col binocolo in un momento di fiato ce l'ho fatta ad osservare le Pleiadi ^_^ Comunque per la bibliografia ho cercato di trovare quacosa di specifico in italiano ma nisba... Ho inserito qualche manuale di astronomia in cui se ne parla abbastanza diffusamente ma per il resto è un po' pochino... Ti suggerisco, come oramai da prassi, di utilizzare il {{cita pubblicazione}} per le note, ma per il resto mi sembra moolt bellina rispetto a quella di en la nosta è 10000000000000000 volte meglio ^_^ Nel frattempo, oltre ad aver tradotto qualcosuccia sul sole ho anche iniziato a metter mano a stella.. Itta parit?-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:46, 9 gen 2008 (CET) Inutile dire che erano stupende le Pleiadi ^_^ Beh la parte non wikificata è un rimasuglio di come era la voce prima che ci mettessi mano io, ma non appena completo la parte sull'evoluzione stellare dovrebbe sparire (e poi ce n'è ancora di cosa da tradurre...è un mastodonte la voce inglese!!). Comunque la voce sulla LMC è davvero bellina, la sezione "Lo sapevi che..." se la merita tutta ^_^ Tutt'al più sistemare qualche microscopica parte in cui la forma è unu pagu di aicci, ma per il resto è apposto XD ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:47, 9 gen 2008 (CET) Ho visto ^_^ questo Perseus sembra formidabile XD Senti vorrei chiederti un'opinione... Secondo te ci starebbe bene nella voce stella questo prospetto (preso da fr.wiki) sulla fine del ciclo vitale della stella? Prospetto riassuntivo sulla morte stellare Massa della stella (in masse solari - M☉) 30 M☉ 10 M☉ 3 M☉ 1 M☉ 0,3 M☉ Luminosità durante la sequenza principale (Sole=1) 10,000 1,000 100 1 0,004 Durata della sequenza principale (miliardi di anni) 0,06 0,10 0,30 10 800 Prodotto finale della fusione ferro silicio ossigeno carbonio elio Fenomeno terminale supernova supernova nebulosa planetaria vento stellare vento stellare Massa espulsa 24 M☉ 8,5 M☉ 2,2 M☉ 0,3 M☉ 0,01 M☉ Natura del nocciolo residuo buco nero stella di neutroni nana bianca nana bianca nana bianca Massa del nocciolo residuo 6 M☉ 1,5 M☉ 0,8 M☉ 0,7 M☉ 0,3 M☉ Densità (H2O=1) 3×1015 5×1014 2×107 107 106 Raggio (in m) 6192,21 m 17861,44 m 2,67×106 m 3,22×106 m 5,22×106 m Accelerazione di gravità (in m·s-2) 5,19×1012 2,5×1012 1,49×107 8,99×106 1,46×106 Grazie per la consulenza in anticipo ^_^ Ciao, ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 13:41, 10 gen 2008 (CET) Ho corretto (anche nel prospetto sù) le sciocchezze che mi hai fatto notare ^_^-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:44, 10 gen 2008 (CET) Hai ragione, la penso esattamente come te e non posso assolutamente non approvare il tuo operato :-) E poi, scusa, ma per cosa l'hanno creato quel template se non per farne quell'uso? A questo punto, visto che non viene più adeguatamente usato, sarebbe meglo metterlo in cancellazione; oppure si potrebbe fare una cosa meno complessa e più salutare all'enciclopedia: ritoccare le voci ormai non più conformi agli standard della vetrina di modo da renderle confacenti. Secondo me si potrebbe anche istituire un vaglio pro mantenimento, per individuare i punti da ritoccare e concetrarsi su quelli evitando un'inutile rimozione ed un'eventuale reinserimento in vetrina. La rimozione adrebbe effettuata, sempre IMHO, nei casi estremi in cui non è stato ascoltato l'appello a migliorare la voce... Scusa la mia loquacità ^_^ Ciaus XD ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:08, 10 gen 2008 (CET) 'Ta brigungia....-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:32, 10 gen 2008 (CET) XD? Scusa, sono un po' tonto... Ma "XD" che vuol dire?!? Grazie e ciao :) -- Scriban(msg) 14:00, 10 gen 2008 (CET) conoscevo LOL, ROTFL, :DDDD, ma XD m'è nuovo. Ok grazie ;) -- Scriban(msg) 14:07, 10 gen 2008 (CET) LMC (sa segundu ia XD) Ciao Roberteddu XD proponi proponi, e se lo fai avvisami immediatissimamente così mi piazzo tra i revisori^_^ tutt'al più, se non fosse da vetrina, direi che un giorno potrebbe far parte della categoria buoni articoli, come ipotizza il buon Briskelly (zitto zitto cacchio cacchio ho visto la tua incursione nella sua talk, non credere eh XD). Poi per la nostra cara stella stellina à pagu à pagu ci si avvicina al vaglio, ma c'è ancora mooolta strada da fare (ci saranno almeno un'altra sessantina di KB da tradurre...). Continua così sempre, à si biri ;-) ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 21:47, 10 gen 2008 (CET) Ottimo ^_^ Intanto mi sono piazzato tra i revisori e speriamo che non sia ignorato il vaglio... -- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:32, 11 gen 2008 (CET) Mah... Oltre che al bar del progetto "mi sono fatto pubblicità" in qualche talk, chiedendo all'utente, sempre come cosa secondaria, se magari gradisse dare uno sguardo alla voce e, se ne sentisse la necessità, anche di dare dei suggerimenti.-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:40, 11 gen 2008 (CET) Bravu di aicci andat beni XD-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:20, 11 gen 2008 (CET) Belgrado Takk på karakter! (grazie del voto! in norvegese XD non so l'indiano...) Comunque, vedo che tu sei appassionato di città indiane... perché ne ho trovata una semplice semplice su en.wiki (si tratta di en:Gangtok) :þ Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 13:48, 11 gen 2008 (CET) Lo sapevi che...? Non si finisce mai di imparare, ma tu lo sapevi che esiste una terza nube di magellano? La "Mini Nube di Magellano" o Mini Magellanic Cloud (MMC) in inglese? Su Google si trovano pochissimi link e su en.wikipedia non ne parlano. Ma non è che è una scoperta smentita in seguito? --Starmaker 20:42, 15 gen 2008 (CET) In effetti è sembrato strano anche a me che ci siano così pochi link. Due articoli scientifici ci sono [1] e [2] ma per nessuno dei due è disponibile nemmeno l'abstract. Cosa ancora più strana che sul The Magellanic Clouds Working Group non ne ho trovato notizia. Boh, mistero misterioso. Alcuni dicono che sarebbe un residuo della collisione con la grande nube che avrebbe spezzato in due la piccola. Se fosse vero sarebbe una bella curiosità da riportare, ma nel dubbio anch'io lascerei stare. :) --Starmaker 20:58, 15 gen 2008 (CET) Ottimo per N44. Purtroppo la bellissima immagine su APOD non è NASA ma del Gemini Observatory che le rilascia con un licenza di tipo non commerciale: [3]. Sulla voce in vaglio, stamattina aggiungo piccole cose qui e la. :) --Starmaker 09:02, 16 gen 2008 (CET) Marco Tullio Cicerone Ti ringrazio per il tuo voto favorevole all'inserimento in vetrina della voce!--Glauco92 13:32, 17 gen 2008 (CET) Vetrina Salve, sono Pentauro e ho collaborato con White Duke alla creazione dell'articolo "I dieci comandamenti 1956" che va per la segnalazione in vetrina. Ho visto che ti sei astenuto e, siccome manca solo un giorno alla fine della votazione, non potresti darci un'occhiata? Grazie in anticipo, ciao! --Pentauro 14:10, 17 gen 2008 (CET) Ciao, credo proprio che per sbaglio tu abbia mandato il messaggio di risposta a me anziché a Pentauro :). Ciao ^_^--Otrebor81 14:46, 17 gen 2008 (CET) Non preoccuparti, non da alcun fastidio ;). Ciao, buona giornata.--Otrebor81 14:49, 17 gen 2008 (CET) Buoni articoli Grazie :) Un consiglio può anche salvare il lavoro Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 18:06, 20 gen 2008 (CET) Ti rispondo nella talk :) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:09, 20 gen 2008 (CET) Metterò qualcosa nella firma per pubblicizzare (ti farò sapere) ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:14, 20 gen 2008 (CET) Lo so della riforma: è una lunghissima discussione ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:39, 20 gen 2008 (CET) Stupefacente! (ma sai cm si fa a togliere l'indice?) ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:39, 20 gen 2008 (CET) Grazie PS Non cambiare la stellina, che hanno già criticato per averne una che assomigliasse a quella della vetrina ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:52, 20 gen 2008 (CET) Scusa se non ti ho risposto subito - c'è stato un problema nel sistema. Io direi che va bene, dopotutto ci sono critiche come queste sotto. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:28, 21 gen 2008 (CET) Buoni articoli Apprezzo il lavoro svolto, ma io sono uno dei peggiori in questo senso, in quanto sono un sostenitore dell'idea che tutte le voci debbano andare in vetrina, anche se corte, l'importante è che siano esaustive per me. Per ora non vedo lo scopo dei buoni articoli, perchè le voci buone dovrebbero essere migliorate per poter andare in vetrina, e non "piazzate" in un altro punto. Comunque non sono contrario all'idea, solo che direi di aspettare un pochetto prima di riproporla (mica anni, eh!) -- Xander  サンダー 21:21, 20 gen 2008 (CET) Ciao altro utente ;-) Id vidi ^_^-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:16, 21 gen 2008 (CET) Ho fatto una proposta-prova nella talk della voce (vedere: non riesco a spiegartelo bene...) Ciao :-] Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 20:40, 21 gen 2008 (CET) Esopianeti Ciao Roby ^_^ Senti secondo te sarebbe bene scorporare dalle voci di alcune stelle (ad es Gliese 86) le info sui pianeti extrasolari che vi orbitano ed inserirle nelle voci apposite sul pianeta?-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:06, 22 gen 2008 (CET) Missione compiuta ^_^ -- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:31, 22 gen 2008 (CET) RE:LMC 2 Ciao Goppa' ;-) ora che (finalmente) ho tempo la leggo con mooooolto piacere XD giusto poco fa ero sotto i ferri per via di un impianto stereo XD-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 11:17, 25 gen 2008 (CET) Puoi dirlo forte XD beh ora mi vorrei portare avanti un po' di lavoro (mi sono creato apposta un'altra sandbox): innanzi tutto completare la traduzione della voce stella, poi creare i vari tipi di stelle in SB1 e mi piacerebbe portare avanti il più possibile il progetto sugli esopianeti ^_^ grazie per i complimenti XD e complimenti a te per la nubiciattola ;-)-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:10, 25 gen 2008 (CET) Eja XD XD Enza' anda beni ^_^ Spassiadì scetti very meda XD ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:28, 25 gen 2008 (CET) Tmp diagramma H-R Ciao Rob :-) Ho creato una bozza di un tmp sul diagramma HR Diagramma H-R Tipo spettrale Nane brune Nane bianche Nane rosse Sottonane "Nane" Sequenza principale Subgiganti Giganti Giganti brillanti Supergiganti Ipergiganti Magn. Asso- luta (MV) Cosa te ne pare?? Fammi sapere XD Ciao, ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 13:00, 26 gen 2008 (CET) Mhm... Ci dovrei provare... Ad ogni modo prevedo di utilizzarlo per ogni voce cui rimandano i link della tabella (apparte tipo spettrale e magnitudine assoluta). Per il resto duqnue funge? ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 15:59, 26 gen 2008 (CET) Anda beni ^_^ Moi castia custu Diagramma H-R Tipo spettrale Nane brune Nane bianche Nane rosse Sottonane "Nane" Sequenza principale Subgiganti Giganti Giganti brillanti Supergiganti Ipergiganti M a g n i t u d i n e A s s o l u t a Ho risolto il problema ^_^ ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:11, 26 gen 2008 (CET) De chini? de cussu drogau? no, no! lol scherzo ^_^ Bel lavoro in tandem XD ora creo il tmp e lo includo nelle voci ^_^ ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:36, 26 gen 2008 (CET) Nube di Magellano Vista, analizzata e devo farti i più grandi complimenti che ho mai fatto, quella voce fa impallidire Stephen Hawking! Si meriterebbe la vetrina ad ufficio! Ancora complimenti! :) --ΣlCAIRØ 18:25, 26 gen 2008 (CET) Riproposta Carpenedolo Sono Alepiova, volevo comunicarti che dopo ulteriori modifiche ho riproposto la voce Carpenedolo per la vetrina, ti sarei grato se partecipassi alla votazione, soprattutto considerando il fatto che la volta scorsa avevi partecipato. Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto. Ciao --Alepiova 19:08, 26 gen 2008 (CET) Avviso rimozione lista di traduttori ⇔ Ciao, Roberto Mura! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista. ⇔ --Rutja76bot 16:24, 27 gen 2008 (CET) Re:Discàuntu (come dicono in bidda XDXD) Adeso capisco da dove hai preso il banner XD XD Cercherò volentieri di ampliarla da en ^_^ anche se ho già 50000000000 lavori iniziati (ad es stella ecc..li trovi nelle mie sandbox ^_^) E intanto scarsa vittoria de su Casteddu, all'ultimo minuto!!! Stavamo perdendo e in 2 minuti ribaltiamo la partita... Ce c'ho perso la voce dalla foga XD -- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 17:18, 27 gen 2008 (CET) Ce hai indovinato esattamente il numero... Come hai fatto??? XD Dai tanto ho ancora un paio di giorni di degenza e un po' di traballu dovrei smaltirmelo ^_^ poi però ci dovremmo sfoddare per ampliarla oltre le nozioni di en per renderla vetrinosa ed evitare critiche stupide (tipo pedissequa traduzione da en, troppo corta ecc)... Piuttosto appena ne hai tempo mi sguardi la voce sulle stelle per vedere se ho scritto scimprori o se magari ci sono errori di traduzione ecc ecc? E compliments per la nubiciattola XD. ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 17:31, 27 gen 2008 (CET) OK ^_^ La frase Essi si riferivano già all'Orsa Minore come punto di orientamento per la navigazione; già nel 1500 a.C. la Stella Polare era molto vicina al Polo Nord celeste e poteva essere correttamente presa come indicatore del Nord. l'ho ripresa da questo sito riportato nella nota... Ora non so se sia una balla colossale ma la fonte la frase ce l'ha... Tutt'al più, se si rivelasse essere (o se ritieni che sia) uno scimprorio, sostituisci la parte incriminata e fontala (bello il neologismo eh -_^) col tuo libro ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 20:09, 27 gen 2008 (CET) Un'altra cosa... Siccome, quando sarà finita, la voce avrà dimensioni dell'ordine dei 120 megabyte, ritieni che vada scorporato qualcosa per evitare che la voce sia eccessivamente pesante??? ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 20:24, 27 gen 2008 (CET) Iiii 'ta dannu quella voce XD scherzo! Intanto c'ho lasciato il mio zampino ^_^ Comunque, visto che la più corposa è la sezione storica, credo che un bel po' di notizie da lì le scorporo nella voce Storia dell'astronomia, riassumendo in un paio di righe (almeno una decina se non di più) la parte scorporata... Credi che anche la parte sull'evoluzione stellare sia da ridurre? ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 10:24, 28 gen 2008 (CET) Re: Riconoscimento ROTFL grazie, Roberto, la medaglietta è stata molto gradita. Ciao :-) --Furriadroxiu 07:35, 28 gen 2008 (CET) Solarino Grazie 1000 x il voto. Ciao--Azotoliquido 12:42, 28 gen 2008 (CET) re: Bitte :) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:15, 28 gen 2008 (CET) Re Grazie a te! :-) --Antonio La TrippaVetrina 13:27, 28 gen 2008 (CET) De nada, de rien, de nudda, di niente XD-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 13:39, 28 gen 2008 (CET) PS Ma che lingua è nannì? :-P-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 13:45, 28 gen 2008 (CET) Ooooooooo[...]ooooook !!! Piuttosto stavo sguardando la voce storia dell'astronomia e praticamente c'è già quasi tutto (e per di più approfondito) quello che c'è nella sezione storica della voce stella... -- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:10, 28 gen 2008 (CET) Scusa se ti sto tormentando :-P come lo tradurresti tu Zeeman-Doppler imaging?-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 14:25, 28 gen 2008 (CET) Azzarola, quanto li odio quei figli di Troia (ovviamente si intende la città anatolica dell'Iliade :-P) Allora, tornando a stella (magari Martina :-P)... C'è già il {{vedi anche|Storia dell'astronomia}}... A questo punto credo che si dovrebbe riassumere parecchio la sezione (e, non so secondo te, ma forse anche un po' l'incipit)... Comunque per Zeman c'è la voce su en en:Zeeman-Doppler imaging ed è una tecnica che consente di visualizzare i campi magnetici delle stelle... io sarei tentato di lasciarlo così il titolo perché non saprei come tradurre 'sto imaging-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:13, 28 gen 2008 (CET) Di niente, comunque si, può capitare. D'altronde la segnalazione rende la voce più in bella vista, quindi l'unico modo per affrontare questi problemi sarebbe solo quello di annullare le modifiche (purtroppo, magari si trovasse un metodo efficace). Buona lavoro e alla prossima ;) --ΣlCAIRØ 19:11, 28 gen 2008 (CET) Magari posso dare anche una sistemata quando posso. Buon lavoro ;) --ΣlCAIRØ 19:59, 28 gen 2008 (CET) LMC Visto che il vaglio è finito ti scrivo qui. Ho chiarito la posizione della Galassia Nana Ellittica del Sagittario, prima il testo diceva che era nei pressi del centro galattico, ma mi sembra fuorviante... forse si intendeva dire che era dal lato opposto del centro galattico rispetto a noi e in quel senso ho corretto. Spero che la mia correzione sia chiara, ma magari quella frase si può togliere del tutto, vedi tu. :) --Starmaker 17:46, 29 gen 2008 (CET) E' un'ottima voce e tu fai sempre molto lavoro di qualità su it.wiki. La Barn-star personale te l'ho già assegnata, considerala binaria. :) --Starmaker 17:59, 29 gen 2008 (CET) Dopo 4 x 106 anni... Ave Gaius Robertus Caesar XD Dopo 60 milioni di anni e la quasi totale estinzione dei dinosauri ho riavuto il mio PC XD Allora mò (studio e gana permettendo) cerco di sistemare bene la parte storica e svuotarmi le sanduboxu, poi bieusu XD e intanto compliments per la nubiciattola XD Poi per la storia dei link sono allibito O_O ma come si possono inserire link del genere quando non servono a una pippa??? O_O boh secondo me questa faccenda sarà messa bene in luce dai futuri antropologi XD e grazie per il memorandum ^_^ E tanti saluti da Canta Tore (ciao drogauuuuu non s'indendeusu de candu è finia sa gherra) ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 19:51, 29 gen 2008 (CET) Cun meda prexeri :-) ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 20:00, 29 gen 2008 (CET) Re: Buoni articoli + Magellano Leggerò sicuramente la proposta dell'audace Brìskelly. La giornata è stata un po' convulsa, quindi al momento non posso, ma approfondirò al più presto! A presto e grazie per la segnalazione ;) --Ginosal Ahah! Neruda! 14:22, 30 gen 2008 (CET) Qualcosa in contrario se nella frase della voce Grande Nube di Magellano a invisibile alle latitudini italiane si scrive latitudini europee e nordamericane, ad esempio qualcosa di diverso? Sempre per la vecchia storia "it.wiki non wiki dell'Italia, ma in lingua italiana"... a presto e complimenti per la voce --Ginosal Ahah! Neruda! 15:23, 30 gen 2008 (CET) Note e riferimenti Cerignola Ciao, ho provveduto ad inserire le note in tutte le sezioni della voce. Puoi dirmi se adesso è ok? Gracias ! PFalcone {scrivimi} 01:39, 1 feb 2008 (CET) Multae et variae Ave Robertus, intanto plurimas gratias tibi ago per il supporto XD poi la storia delle stelle non è bella, lo è 10000 volte di più :-D Non posso che essere d'accordissimissimissimo ^_^ Ora sto cercando di sistemare un po' le voci generiche sulle stelle e rendere voci, traducendole da en, supergigante blu e supergigante rossa, attualmente redirect a stella supergigante. Poi mi bazzicava in mente un'altra idea, cioè quella di creare le categorie (come fa en) sulle giganti rosse, le giganti blu ecc... Cosa ne cogitas? SPAME (ti frego il saluto XD) ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 21:52, 2 feb 2008 (CET) Ciao Roberte' XD Bellina la firma (e mi sembra un po' familiare ;-) ) Comunque volevo segnalarti che i link della tua firma non rimandano alla tua pagina utente e di discussione, ma a quella di un altro utente... Ah che te pare l'idea delle categorie che ti ho esposto sopra, nel precedente messaggio?? Ciao! ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 10:35, 3 feb 2008 (CET) Non chiaro, di più XD Appena smaltisco un po' di roba le scopiazzo da en XD una però esiste già (la creai io secula seculorum ed è categoria:Stelle ipergiganti), poi direi magari che le categorie si potrebbe inserirle tramite i bot se uno ha buona volontà anche a mano :P (appena rientra Outer, mischineddu, lo riempiamo di lavoro XD però stavo pensando di farmelo anche io il robottino XD)...con un sacco di ritardo metto la firma :S che sbadato Henrykus Scripta manent 20:31, 3 feb 2008 (CET) Voto e link Ma figurati! La pagina mi è piaciuta molto e spero che possa andare in vetrina. Quanto al link, ho pensato che fosse indispensabile, visto che non tutti sanno che accidenti sia un "bulge"... Alla prossima! --AnjaQantina 22:38, 2 feb 2008 (CET) RE: Maratona Grazie per la stella, la metterò in bacheca :) Secondo me la maratona non ha lo scopo di finire gli articoli, serve più che altro a incentivare la collaborazione e a dare un'idea in più a chi passa di lì e non sa bene cosa fare. Ultimamente poi il progetto:astronomia è un po' così, non ci sono molti partecipanti attivi. Credo sia una cosa ciclica. Speriamo :) --Starmaker 19:56, 4 feb 2008 (CET) Per le voci sulle stelle hai già il mio appoggio, speriamo torni Outer, ma al massimo proveremo a chiedere a qualche altro botolatore. Sugli asteroidi stiamo facendo un maxi update e il buon Wiso ha scritto il codice appositamente per noi! Non dico di disturbare sempre Wiso, credo ce ne siano anche altri disponibili... comunque se torna Outer sono contento anch'io :) --Starmaker 20:07, 4 feb 2008 (CET) Astra Bellixedda la firma ^_^ ok va muy bien per la storia delle stelle, intanto io continuo con la voce madre, a piccoli passi, perché sto sistemando anche le sottovoci (tipo supergigante rossa e supergigante blu o rotazione stellare ancora in gestazione - e speriamo di partorirla presto XD - ) Senti ora mi è venuta in mente una cosetta... Secondo te ci starebbe bene nell'incipit il verso del Cantico delle creature che parla delle stelle (Laudato sii mi' Signore per Sora Luna e le Stelle luminose e belle)? Ciaooooo, Henrykus Scripta manent 10:43, 5 feb 2008 (CET) Eja ok vedo cosa trovo forrogando XD Ta mi ses cumbine'? Henrykus Scripta manent 14:31, 5 feb 2008 (CET) Ottimi lavori come sempre XD Attendo sviluppi sulla quaestio stelle-al-bot ^_^ Ciao e Spassiati × 10 +∞ XD -- Henrykus Scripta manent 20:39, 5 feb 2008 (CET)PS Come mai hai cancellato il messaggio?Basta come non detto XD GRAAAAAAAAAAAAAAZIEEEEEEE XDXDXDXD Sono emozionato ç_ç XD Henrykus Scripta manent 20:45, 5 feb 2008 (CET) Est su chi fiu faendi XD Troppu toguuuuu!!!! Ciaooooooooooo XD Henrykus Scripta manent 20:48, 5 feb 2008 (CET) PS quella firma è una cun**ta (intendimi XD)-- Henrykus Scripta manent 20:49, 5 feb 2008 (CET) ROTFL3 XD Stilosa la cosa eh XD l'omino del cervello ringrazia XD-- Henrykus Scripta manent 20:55, 5 feb 2008 (CET) Guarda stavo per prenderlo e sbatterlo a terra il PC...! Non c'era verso di inserirlo all'inizio (con tutti i frastimmi del caso, ovviamente non diretti verso là devi sapere che, da cristiano convinto, le bestemmie verso Lui mi fanno incazzare tantissimo XD), ma poi ho pensato alla cosa più semplice et voilà ;-) Oia ora mi ripongo a (cercare di) sgobbare ^_^ Mi raccomando stammi benone eh e SPAME XD Ciao, Henrykus Scripta manent 21:45, 5 feb 2008 (CET) C'hai raggione c'hai raggione ^_^ Ora lavoro un po' su Zdenek Zeman ^_^ Ciaussss -- Henrykus Scripta manent 16:10, 6 feb 2008 (CET) Re: Stelle Ciao! Certo che sono disponibile per un inserimento massivo, mi farebbe molto piacere. Se mi linki un database da cui posso prendere i dati, inizio a programmare il bot. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:16, 6 feb 2008 (CET) Ti ho risposto al progetto. pensavo di rispondere prima, ma poi me ne sono dimenticato, sorry :-P In ogni caso, con ponderatezza e facendo mille prove e ragionamenti, per me OK :-) --Retaggio (msg) 18:44, 6 feb 2008 (CET) Ottimo!!!! Va benissimo! Grazie per avermi aggiornato ^_^ Se serve aiuto avvisami pure :-) Ciaooooo -- Henrykus Scripta manent 20:27, 6 feb 2008 (CET) Mi potresti preparare un modello di voce? Grazie! --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:10, 7 feb 2008 (CET) Qui un esempio di compilazione del template {{Corpo celeste}} con le informazioni estrapolate dalle tabelle di Wikipedia. Ora comincio a lavorare sul database. --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:34, 8 feb 2008 (CET) Sono riuscito a programmare il bot in modo che prenda dati da HIPPARCOS. Purtroppo i dati che posso aggiungere sono solo periodo e tipo variabile e parallasse. Nell'altro database vedo che di dati in più ci sono solo redshift e velocità radiale, che faccio? --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:30, 8 feb 2008 (CET) Ciao Roberto, ti spiego la questione sulla metallicità, gravità, temperatura, massa e età. Le prime 3 sul simbad sono riportare per alcune stelle nella sezione "Measurements". Quella sezione usa questo catalogo. Sul CDS c'è una versione più aggiornata, questa. E' evidente che 4 anni più nuovo è meglio. Anche se significa dover interrogare un altro DB. Poi per l'età e la massa ho trovato questo. Quindi un altro DB. La questione è che sul CDS ci sono tanti altri DB: chi contiene una cosa e non l'altra, chi è più aggiornato, chi ha più stelle, insomma un bel pasticcio. Quei due che ti ho linkato mi sembrano il miglior compromesso tra 1)aggiornamento 2)stelle coperte 3)tipo di dati. Ma confesso che non ne sono affatto sicuro e la sintesi è pur sempre una sintesi. Prova a darci anche un tu un occhio alla questione e vediamo se giungi alla stessa mia conclusione o se trovi altri modi/altri DB...--Starmaker 10:45, 11 feb 2008 (CET) Monumento naturale Perda 'e Liana Ciao, grazie per la correzione senza insulti..... Mi rendo conto che per un sardo l'errore e' imperdonabile, confondere Olbia con Ogliastra....il fatto e' che con questo nuove provincie e le sigle avevo fatto casino. Ciao --Mario1952 10:51, 15 feb 2008 (CET) Re: Vetrina Figurati, la voce merita! Per quanto riguarda la vetrina penso che attuare i punti su cui c'è accordo renda il vaglio obbligatorio 'di fatto', perché se una voce arriva zoppa alla segnalazione la si rispedisce al mittente subito. Proviamo un po' a vedere come va. Piuttosto, perché ancora non è stato sostituito il template nella pagina vetrina con quello nuovo? Ciao.--Kōji parla con me 00:36, 16 feb 2008 (CET) Grazie :-) per i complimenti ^_^ ne approfitto per farti in anticipo i complimenti per l'approdo in vetrina della voce Grande Nube di Magellano :-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:45, 16 feb 2008 (CET) Mi attacco qui per ricambiare i ringraziamenti e complimentarmi per la LMC. Ciao --Starmaker 18:29, 17 feb 2008 (CET) Re:brutte (anzi pessime - o quasi -) news Eh già...quanti secoli!!!! Cessu cessu... In quest'ultimo periodo stanno succedendo molti casini... Per darne l'idea un grande filosofo (alias mio compagno di classe burcerese) disse su mundu est furriendisì a culurjonis... Ho comunque espresso il mio parere... Poi mi fa piacere che stia prendendo seriamente corpo l'ipotesi delle buone voci, visto che ce le hanno le migliori wiki, non vedo perché non dovremmo avercele noi ;-) Stammi bene Roberte' XD Henrykus Scripta manent 19:11, 17 feb 2008 (CET) Ah io li ho mangiati stamattina :P Spassiarì meda (e fatti sentire ogni tanto su msn ;-) Henrykus Scripta manent 19:34, 17 feb 2008 (CET) re: Discussioni seconda vetrina Ciao Roberto Mura! Hai portato all'attenzione quella discussione... dove? Prrché temi che verrà cancellata? --ChemicalBit - scrivimi 19:32, 17 feb 2008 (CET) E per quale motivo dovrebbe essere quindi cancellata tale pagina? Non mi risulta che un simile caso rientri in quelli di cancellazione immediata, o mi sbaglio? --ChemicalBit - scrivimi 19:48, 17 feb 2008 (CET) Neanche io conosco una simile regola: tra i criteri di cancellazione immediata nonrientra. E anche se la pagina venisse modificata (non cancellata, modificata) -cosa per la quale però non so se ci sia una linea guida, e in ogni caso non so se riguarderebbe anche le sottopagine- , la cronologia sarebbe comuqnue consultabile. --ChemicalBit - scrivimi 09:58, 18 feb 2008 (CET) Vetrina Ciao, Roberto. Grazie per la segnalazione: ovviamente, sono d'accordo con l'immediata introduzione almeno dei punti 2-3-4. Per la realizzazione tecnica, è meglio rivolgersi a Xander o a Koji, che se ne sono occupati fin qui; provvedo immediatamente. Ciao, --CastaÑa 19:40, 17 feb 2008 (CET) Stavo vedendo nel sito della Nasa che hanno scoperto una nuova stella ipergigante nella Grande Nube di Magellano, di classe spettrale G1 0 :)))))) Complimentiiiii!!!!! Henrykus Scripta manent 08:27, 18 feb 2008 (CET) Iiii su Soli!!! Me ne stavo dimenticando! Ce c'ho una traduzione in sospeso in quella voce (quella sulle patologie e dei disturbi oculari causati dall'esposizione solare), solo che ne ho anche altre 500000 in sospeso (tipo stella, rotazione stellare O_O)!! :-S 'Azzarola... E grazie per avermi avvisato sulle novità ^_^ Ciao, Henrykus Scripta manent 15:06, 18 feb 2008 (CET) Ihihih bel proverbio, casca a fagiuolo ;-) Intanto una traduzione l'ho appena completata (rotazione stellare) ed ora credo che finirò di tradurre quel paragrafo del Sole ;-) Henrykus Scripta manent 16:41, 18 feb 2008 (CET) E' a dir poco un casino, e pensare che gli 80 sono stati superati tra ieri e oggi, perché ieri, quando ho dato il mio parere, ce n'erano più o meno 50 per l'infinito... Vabbè che anche lui ha fatto le sue cazzate, però se è vero che è così giovane avrebbe l'attenuante dell'esperenza... Però la situazione è complicata a livelli paurosi... :S Henrykus Scripta manent 17:02, 18 feb 2008 (CET) Sul template Via Lattea Ciao Roberto. Nel template {{via Lattea}} c'è un link a Galassia Nana Sferoidale dello Scultore, noi abbiamo già una Galassia nana dello Scultore dove si dice che sarebbe quella la nana sferoidale, ma non si usa per evitare confusione con la nana irregolare dello scultore. Quindi l'articolo che a noi manca dovrebbe chiamarsi Galassia Nana Irregolare dello Scultore. Ora, en:Sculptor Dwarf Irregular Galaxy dice che la nana irregolare dello scultore è compagna di NGC 7793 che fa parte del gruppo dello Scultore... quindi non dovrebbe trovarsi nel template Via Lattea accanto all'etichetta satelliti della Via Lattea. Concordi o qualcosa mi sfugge? --Starmaker 12:02, 18 feb 2008 (CET) Proprio "certo" non sono, ma mi sembra la più probabile. Anche nel template inglese c'è solo una galassia nello scultore, quella che già abbiamo. Quindi procediamo così. --Starmaker 12:42, 18 feb 2008 (CET) Nel template ce ne sono altre due:Galassia Nana del Boote e Galassia Nana dei Cani da Caccia. Le aggiungo alla maratona ;) --Starmaker 13:00, 18 feb 2008 (CET) Caria Ciao, Roberto. Grazie tante degli auguri che mi haui fatto come "socio" dei Casteddai.Tuttavia, nella tua pagina utente potevi dire di che parte sei della nostra cara Sardegna.Io sono di Sennariolo, quella metropoli vicino al paesino che si chiama Cuglieri. Tanti auguri pure a te da parte di --acari 09:37, 19 feb 2008 (CET) Votazione Beh, allora ti ringrazio doppiamente per il messaggio post-votazione :) A presto, --Ginosal Addio Superman! 12:13, 20 feb 2008 (CET) P.S. Complimenti per la Nube di Magellano in vetrina! L'astronomia è stato il mio primo amore (da bambino) :) --Ginosal Addio Superman! 12:14, 20 feb 2008 (CET) Re:Toppa Mi è dispiaciuta molto la cosa :-( Beh stavo guardando un po' il corrispettivo su en.wiki, così per vedere se era possibile trarre qualche spunto, e mi è venuta l'idea di inserire gli interwiki, visto che originariamente mancavano nella nostra bozza... Speriamo che questo progetto vada in porto ;-) Scusa se risp oggi ma ieri ero (e anche stasera lo sarò ç_ç) superindaffarato con la solita rottura di balle. Stammi bene, Henrykus Scripta manent 14:36, 21 feb 2008 (CET) Bella frase :-) Spassiarì meda almeno tu XD Henrykus Scripta manent 14:56, 21 feb 2008 (CET) Ave magne amplixime Roberte, gratias tibi ago multas propter hanc explicationem ;-) Non id sciebam... ;-) Non si finisce mai di imparare eh XD Stammi bien, Henrykus Scripta manent 16:22, 22 feb 2008 (CET) Ahah denghiu XD Ciaooo, Henrykus Scripta manent 18:58, 22 feb 2008 (CET) RE: Immagini Non preoccuparti, l'unica cosa che ci serve davvero sono le mappe stellari. Senza i pianeti da una parte sono anche meglio, così non bisogna aggiornarle ogni anno. Per gli altri oggetti di immagini ce ne sono parecchie in giro, e sempre più ce ne saranno... anzi, man mano che si trovano immagini vere direi di sostituire le immagini "virtuali" del tuo software. Sul portale a me va bene, mi sembra anzi molto carino come grafica. :) --Starmaker 11:53, 23 feb 2008 (CET) RE:Portale E bravo s**aiolo ;-) Bellixedda la lavorata di mano eh XD Secondo me sarebbe più figo se riuscissimo a fare una specie di banner per raccogliere tutte quelle immagini, così risparmieremmo anche spazio ;-) In definitiva è però unu bellu traballu XD Henrykus Scripta manent 13:45, 23 feb 2008 (CET) Intendo le immagini che sono poco sotto il titolo (la galassia, la foto di Perseus e le Pleiadi) si potrebbe riunirle in un banner (tipo questo, ma molto più meglio), poi magari di inserire una finestra coi portali correlati... Che ne pensi? Henrykus Scripta manent 13:53, 23 feb 2008 (CET) Grande! Ottimo allora esce una togata! Henrykus Scripta manent 13:58, 23 feb 2008 (CET) Come si dice da noi is cuaddus (e non dire la magica frase ti co**inti XD) si binti à sa torrada ;-) Henrykus Scripta manent 14:05, 23 feb 2008 (CET) Ah quello lo dico spesso anche io XD Però quando c'è qualche bella pischella il cuaddu viene sostituito da mia XD Vai con lo sclero! XDXD Henrykus Scripta manent 14:09, 23 feb 2008 (CET) Eh beh, chi è che non sflesciano quelli??? XD Alla fine arrivi a parlare con quei codici :S XD Henrykus Scripta manent 14:13, 23 feb 2008 (CET) Oppure quello di mio coniato C(oniato)C(alloi)T(ontu) 514584 \(barra)llicca, mentre quello di Nennedda T(tronco)D(i)U(dda) 906090 \(barra)ldracca... Giusto? Henrykus Scripta manent 14:23, 23 feb 2008 (CET) Ah stasera un po' di scraffingiu me lo permetto XD Poi, gana permettendo, tradurrò qualched'una cosa ;-) Henrykus Scripta manent 14:30, 23 feb 2008 (CET) Se puoi, dopo, connettiti su msn che ti devo far vedere come me ne sta uscendone il nuovo banner per il portale astronomia ;-)-- Henrykus Scripta manent 15:06, 23 feb 2008 (CET) Ciao Carissimo, ti segnalo che ho caricato una seconda versione, più snella, dell'intestazione ;-) Per il resto, fac sicut vis ;-) Senti, se ne avessi tempo (e voglia) potrei metterci le mie manonzole anche io? :-P Poi volevo chiederti una cosa, non credi che i colori delle finestre del portale astronomia vadano in un certo modo uniformati (cioè o tutti dello stesso colore oppure i colori bene alternati)? Henrykus Scripta manent 21:49, 23 feb 2008 (CET) Scusa, mi esprimetti male ;-) Le manuccie sulla bozza del portale oggetti non stellari ;-) Comunque per la storia dei colori del portale astronomia, castia innoi e poi dimmi (se vuoi mettici anche mano ;-) (e nel caso scrivi nell'oggetto della modifica che ti ho autorizzato io, altrimenti i patrollers potrebbero rollbackarti) Ciao! Henrykus Scripta manent 12:09, 24 feb 2008 (CET) Ok denghiu XD Ciao, Henrykus Scripta manent 12:49, 24 feb 2008 (CET) Magari si potrebbe alternare una sezione gialla ed una azzurra (mi suggeriresti anche delle gradazioni di colore che potrebbero andare bene?) E intanto i miei complimenti per la bozza del portale ^_^ (ti direi di mettere tra i portali correlati anche il Portale:Marte ;-) ) Henrykus Scripta manent 15:35, 24 feb 2008 (CET) Ora provo a collaudarlo XD Henrykus Scripta manent 20:10, 24 feb 2008 (CET) Ho fatto qualche esperimento... Henrykus Scripta manent 21:20, 24 feb 2008 (CET) Vandalismo? Sì, vandalismo. Benvenuto anche a te nel grande club! ^__^ Bye. --Retaggio (msg) 15:17, 26 feb 2008 (CET) Re:Icone Scusa ma prima non ti avevo notato nella talk :) Il problema è che Hill ha inserito delle classi nel MediaWiki:Monobook.css, mentre le tue immagini non hanno la classe (il doppio senso non è voluto ;)... Francamente non conosco dove/come/perché si può avanzare una richiesta per modificare il monobook, ma ho sentore che non sia una cosa del tutto indolore. Dato che se tutti volessero modificare il monobook per i loro portali, credo diventerebbe chilometrico. Prova a chiedere a Retaggio, lui è admin e queste cose credo le sappia. --Starmaker 22:48, 26 feb 2008 (CET) Credo che Starmaker ti abbia già risposto... non sapevo che Hill avesse fatto questa modifica, ma certo una cosa è modificare il monobook per la pagina principale, un'altra cosa è farlo per un portale: ognuno potrebbe chiedere altrettanto e questo diventerebbe poco gestibile. Il mio consiglio è di soprassedere, mi dispiace :-( --Retaggio (msg) 10:13, 27 feb 2008 (CET) Per me OK, il portale è molto bello, solo due domande piccole: 1: "Profondo cielo", "Cielo profondo" o "Non stellari"? (nel portale le ho viste tutte e tre, io propenderei per una delle prime due, ma mi fido del tuo giudizio) seconda: le spiegazioni e il testo sono ottimi (anche abbondanti), ma noto relativamente pochi strumenti per la navigazione tra i diversi argomenti correlati : alla fine i link importanti e maggiormente visibili sono sei: le gategorie ammassi aperti, ammassi globulari, nebulose (2 volte, ma qui è un problema delle categorie), galassie, oggetti astronomici e cataloghi. Sicuri che non si può fare qualcosa di più? Domando, eh... poi se tu mi dici che abbiamo raschiato il fondo del barile... Bye. :-) --Retaggio (msg) 11:18, 27 feb 2008 (CET) Ok, per me puoi anche partire... :-) Per quanto riguarda i link, hai ragione, dipende essenzialmente dalle nebulose, e me ne sono accorto anche guardando la corrispettiva inglese, che di fatto contiene solo sottocategorie. Di certo è una cosa da fare (e anche non "secondaria"). Giusto una postilla riguardo la funzione del portale: OK per ciò che dici tu, ma tieni anche presente che lo scopo principale del portale è quello di essere un supporto alla navigazione (vedi Wikipedia:Portali): infatti io in questa ottica lo avevo visto, da qui la mia domanda sulla quantità, la frequenza e la visibilità dei link. Ultima domanda appena uscita: e i Quasar? Bye. --Retaggio (msg) 11:54, 27 feb 2008 (CET) Ok, visto, sta nella finestra "altri oggetti" :-P (anche se qui forse ci vorrebbe qualche link in più) Bye. --Retaggio (msg) 12:13, 27 feb 2008 (CET) OK, però dobbiamo mettere a posto le nebulose... ( e non dimenticare di trovare una buona icona per il portale) :-) --Retaggio (msg) 13:20, 27 feb 2008 (CET) Arrivo un po' tardi... comunque direi che riguardo alle icone hanno chiarito bene Starmaker e Retaggio. Ovviamente se si tratta di aggiungere solo una o due classi (visto che il tema di icone è lo stesso) secondo me si può anche fare. Per l'immagine base delle icone invece... l'originale ce l'ho su freehand ma se mi dici cosa ti serve posso anche farle io stesso. III HILL III HILL III 12:01, 14 mar 2008 (CET) Re portale (oh su ritardatariu!) Ciao ritardatario XD Eja anda bien, si può fareeee XD Procedi tu?? Ah complimenti per essere entrato nel club del vandalismo XD Aspetto il cumbido ihih Henrykus Scripta manent 18:54, 27 feb 2008 (CET) Segnali tu al bar o ci penzu deu? Henrykus Scripta manent 20:00, 27 feb 2008 (CET) RE: Mappe Beh, è pur sempre meglio di niente :). Non è male e visto che si tratta di una scelta al di sopra della nostra volontà mi pare non ci si possa lamentare. --Starmaker 10:31, 2 mar 2008 (CET) ____________________ Re Auguri Caro Roberto, ti auguro Bona Pasca - e si andasa a bidda tua attenzione a sas imbriagheras. Salutissimi da --acari (msg) 13:44, 21 mar 2008 (CET) Buona Pasqua! « Gloria in excelsis Deo! Et in Terra Pax hominibus bonae voluntatis!» (Gloria) 23 marzo 2008 · «Christus Dominus Noster resurrexit, Alleluia!» Carissimo Roberteddu, ti rivolgo l' augurio più sincero e sentito di una Santissima Pasqua, che sia per te e per quanti ti sono cari sorgente di immensa ed autentica gioia in Cristo Risorto. Con affetto, Enrico (alias Henrykus) Caria * Cagliari Caro Roberto l'indiano, sapevo che molti nostri connazionali emigravano ed emigrano in Australia, taluni in Nuova Zelanda, ma che emigrassero in India é la prima volta che lo sento. Sai cosa ho pensato al tuo riguardo? Che un bel ragazzo sardo abbia rubato il cuore della figlia di un maragià e oggi se la spassa in India da pascià. Ovviamente, scherzo.Io,85enne,sono curioso di sapere dei giovani di oggi, cosa fanno, come si preparano per il domani, partcolarmente i sardi che trovano maggiore difficoltà nella vita e per questo sono costretti ad emigrare. Caro Roberto,fammi sapere cosa fai di bello in quel grande Paese, chi munge le vacche sacre lì da voi e ti prego di darmi un breve spaccato di vita degli indiani. E non diventare indiano pure tu! Ti saluto augurandoti salute e fortuna. Sas imbriagheras, vuol dire, che sono rinviate al tuo ritorno ad Ierzu. Robè, non so perchè la mia missiva sia andata a finire dove non doveva finire. Comunque,se la puoi spostare spostala tu, giacchè io non so farlo.--acari (msg) 13:03, 10 apr 2008 (CEST) Atonismo Caio Rob, piacere di fare la tua conoscemza, sia pure solo virtuale. Ho visto il tuo annuncio al bar del portale di Archeologia ed ho provveduto a scrivere qualcosa per la voce Atonismo. NON ho tradotto la voce dall'inglese, ma ho scritto qualcosa direttamente. Se vuoi dare una guardata... un caro saluto Hotepibre (msg) _______________________ Caria*Cagliari Caro Roberto, sei stato oltremodo gentile e cortese. Io ti avevo chiesto uno spaccato o finestrella sul mondo in cui vivi, e tu mi hai aperto un finestrone vasto quanto l'India che per "visitarlo" tutto non basteranno, forse, i giorni che mi rimangono da vivere. A dir poco,sono rimasto interdetto a affascinato del tuo Kerala. Ti sei reso disponibile per altri chiarimenti, e ti ringrazio, ma dalle cose lette finora non ho rilevato, nella parte geografia, l'escursione termica lì dai voi-sugli otto gradi di latitudine. Per adesso é l'unica cosa che vorrei chiederti.Mi hai parlato di culungionis e pardulas, ma da trincare non credo che abbiate, in famiglia,il surrogato del vino di Ierzu.... Robè, a risentirci. Auguri a te per i tuoi studi e auguri anche a tua madre pel suo lavoro, con i saluti a tutta la tua famiglia da--acari (msg) 23:15, 19 apr 2008 (CEST) ____________________ Caria*Cagliari Caro Roberto, non mi ero accorto che mi avevi linkato anche Trivandrum, oltre che Kerala,per cui ho notato che mi hai rovesciato addosso tutto l'oceano Indiano.... E' tutto veramente affascinante! Su Google ho visto molte cose sul turismo. E' che mi trovo in dieta strettissima, diversamente, avendo ancora tanta verve in corpo, avrei fatto una scappata laggiù per il trattamento Ayurvedico a Kovolan, Peryar,Munnar e Cochin.Lasciami "digerire" tutto, poichè per adesso mi basta e avanza! Ancora grazie tante, con tanti cordiali saluti da--acari (msg) 08:39, 22 apr 2008 (CEST) Immagine:Urnaast.png Ciao Roberto, nell'immagine c he hai caricato hai inserito "commons" come fonte. Se l'immagine è già presente su commons non serve trasferirla qui, basta linkare normalmente e il software la va a ricercare direttamente su commons se non la trova in it.wiki. In ogni caso per rispettare la licenza GNU devi indicare esattamente qual è l'immagine che è la fonte di questa anche se l'hai rielaborata. A presto. --Nick84 (msg) 23:26, 28 apr 2008 (CEST) Lo stesso discorso vale per Immagine:Crocenord.png e Immagine:Falceleo.png --Nick84 (msg) 23:51, 28 apr 2008 (CEST) Ciao Roberto, avevo intuito che si trattava di un'opera derivata, volevo esserne solo sicuro. In ogni caso ho linkato direttamente gli originali in Fonte dove dovrebbero essere così da non lasciare ambiguità. A presto. --Nick84 (msg) 13:12, 29 apr 2008 (CEST) Nebulosa di Orione e Monete Euro Ciao, innanzitutto grazie di avermi scritto. Per quanto riguarda la nebulosa mi riservo di leggere la voce, ma sembra piuttosto estesa. Per le monete Euro to dico questo, è stata una bella soddisfazione trovare personalmente la moneta da 2 euro del Principato di Monaco in un negozio della Costa Azzurra, molto meno acquistarne nei negozi di nubismatica (a Milano in Galleria ce n'è uno fornito), quindi ti consiglio di andare avanti. Pifoyde (msg) 20:13, 1 mag 2008 (CEST) Ah. Pifoyde (msg) 22:11, 1 mag 2008 (CEST) ...avanti! Ciao! Sì, sono tornato ma con un ritmo molto blando, cioè non posso mantenere l'impegno ai livelli del passato (per capirci, quando facemmo il template Nebulosa). Comunque sto qua, sono molto contento di risentirti e son sempre disponibile per qualunque richiesta (magari la risposta arriverà dopo qualche giorno...). A proposito, ti lascio uno spunto nel vaglio della Nebulosa di Orione. Ciao! --Outer root >echo 00:24, 3 mag 2008 (CEST) OK. Appena ho un attimo di calma ci do un'occhiata. Ciao! --Outer root >echo 00:50, 4 mag 2008 (CEST) controlla questa pagina... Henrietta Hill Swope--Dylan86 14:22, 3 mag 2008 (CEST) NGC 2419 Ciao Roberto Mura, volevo segnalarti che nella voce che hai creato questa mattina vi è un errore: nel template vi è scritto che l'ammasso è distante 300.000 anni luce dal centro galattico, e due righe più sotto che dista 300.000 parsec (?!?). LoScaligero 11:31, 4 mag 2008 (CEST) Non ne ho idea, ma anche io ho lo stesso problema... per fortuna in questi giorni mi sto dedicando alle "modifiche minori" ^^' LoScaligero 11:45, 4 mag 2008 (CEST) Re:Doppietta Ciao, Roberto. Ovviamente nelle segnalazioni in accoppiata non c'è nulla di male, anzi: c'è chi le sostiene con forza (cfr. ad esempio, Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Gaio Giulio Cesare e Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Conquista della Gallia. Io però sono - a titolo del tutto personale - tendenzialmente contrario. Due voci insieme potrebbero essere di difficile digestione, ed essere quindi non adeguatamente valutate dalla comunità (specie se si tiene conto che gli abituè della vetrina sono - ahimè - un gruppo piuttosto ristretto). Ti consiglio solo di valutare bene il rischio di non raggiungere, per voci pur meritevoli, il quorum richiesto. A presto, --CastaÑa 15:32, 4 mag 2008 (CEST) re: Vaglio Ciao Roberto! Se ho capito bene sei di nuovo dei nostri in pianta stabile, quindi bentornato! Effettivamente il l'astronomia non è il mio campo (anche se, quando ero bambino, il mio sogno era proprio quello di fare l'astronomo - ma sicuramente te ne ho già parlato), ma sarà un piacere leggere queste voci perché l'argomento mi ha sempre affascinato: ovviamente eventuali rilievi saranno solo di ordine formale, non potendo mettere bocca nel merito delle informazioni. Sulla mia candidatura, beh, ormai è passato un bel po' ed è stata un'esperienza istruttiva e in ultima analisi anche soddisfacente (i voti giusti nelle sezioni giuste :D), ma adesso mi sto dedicando anch'io a una voce al vaglio, cioè la mastodontica e ancora in costruzione Teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta. Quindi ricambio l'invito ad uno sguardo, anche rapido. A presto, --Ginosal Cicoria! 12:39, 5 mag 2008 (CEST) Ciao Roberto, in questo periodo purtroppo sto un po' a mezzo meno di mezzo servizio...  :-P comunque ci provo, grazie della segnalazione, bye :-) --Retaggio (msg) 16:34, 5 mag 2008 (CEST) Lunghezze Ciao, Roberto. Mi sembra che la discussione abbia ripreso a muoversi: intervengo di là. Ciao, --CastaÑa 15:22, 6 mag 2008 (CEST) Equazione, complimenti Ottimo lavoro.. Non avrei saputo fare di meglio. Ho corretto giusto una cosa ma per un wikilink, niente di più... In caso, visto che sono ancora all'inizio di fisica, se ci fossero problemi se ne occuperà il progetto. Ciao e complimenti! --NaseThebest (msg) 17:18, 6 mag 2008 (CEST) Bot Ciao Roberto. Dopo aver fatto un po' di conti, volevo segnalarti che purtroppo in questo periodo posso impegnarmi solo sulle voci, intervenendo qua e là, secondo i miei ritagli di tempo; al momento, quindi, escluderei la possibilità di lavorare allo sviluppo del bot. Questo dipende dai miei impegni lavorativi, che si prevedono ancora serrati almeno fino a luglio (non è che dopo ci sia da scialare, ma, forse, non saremo ai livelli di questi ultimi mesi). Ti ringrazio comunque per gli spunti che mi hai dato e spero davvero che, prima o poi, ci sia lo spazio per fare qualcosa di serio con 'sto bot, che per il momento sonnecchia in forma di sorgenti (non ho rilasciato nemmeno una versione 0.0.0....1 ;-)) sull'hard disk. Peccato, perché c'eravamo quasi (ormai il bot leggeva, scriveva e navigava) ma purtroppo sono cose che o ci si mette a fare a tempo pieno o è meglio rimandare (o, almeno, sono io che non riesco a lavorare diversamente da così). Ovviamente, è molto differente mettersi di sera a editare finché ritieni... Quindi, congeliamo il tutto e riparliamone prima o dopo le ferie. Comunque, stay tuned... :-) --Outer root >echo 22:37, 8 mag 2008 (CEST) Non si può dire che tu non sappia centrare il punto :-) (ma tanto già lo sapevo). P.S.: se dando un'occhiata alle voci su cui sto lavorando vuoi metterci lo "zampino" qua e là fa pure: chissà che un giorno o l'altro non portiamo qualcosa assieme al vaglio... Ciao! --Outer root >echo 20:52, 9 mag 2008 (CEST) Ho aderito al tuo invito e, per il momento, ho segnato in corrispondenza di Venere, perché al momento è questa voce che mi sta particolarmente appassionando. Poi vediamo... --Outer root >echo 21:23, 9 mag 2008 (CEST) India Ciao, infatti avevo notato che ti eri occupato dell'India (del Kerala in particolare), ma poi controllando i tuoi contributi ho visto che ti occupi da tempo di astronomia sicché non ti ho rotto le scatole. Ovviamente i tuoi suggerimenti saranno benvenuti, l'India è grande e c'è un sacco di lavoro da fare; in particolare l'organizzazione delle amministrazioni locali sembra un po' intricata e sto cercando di studiarmela attentamente (eventualmente anche le circoscrizioni elettorali). Intanto sto inserendo i distretti e parallelamente le divisioni (che sarebbero le nostre province e regioni). Poi toccherà ai capoluoghi e infine il grosso capitolo "comuni" (municipalities, mandals, ecc.). Ho anche una mezza idea di fare una voce sui luoghi sacri dell'India prendendo spunto da questa mappa. Infine per la serie "siamo pur sempre masculi" ho messo la foto ad alcune attrici indiane :-P Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 22:36, 9 mag 2008 (CEST) Grazie allora per la tua disponibilità, ci sentiamo presto. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 01:02, 11 mag 2008 (CEST) Riforme Ciao, Roberto. In effetti, credo anch'io che da quella discussione difficilmente possa venir fuori altro. Il problema è sul piatto, e va affrontato nelle due direzioni che ho sottolineato: quella tecnica, e quella stilistica. Per la prima, occorre sottoporre la cosa a questi "dev"; posso provare a parlarne a Jalo. Sulla seconda, direi che il consenso sulla nuova tabella, sostanzialmente, c'è. Credo che si possa attivare; eventualmente, considererei l'idea di rivedere al ribasso le cifre, di un 20/30 kb, quale mediazione che tenga conto anche delle obiezioni.--CastaÑa 18:30, 10 mag 2008 (CEST) Ho fatto l'ambasciatore. Jalo suggerisce, in sostanza, di lasciar perdere l'avviso "tecnico" (interpreto io: magari esistono ancora, da qualche parte nel mondo, le limitazioni che ne avevano suggerito l'introduzione), ma di metter mano alle nostre linee guida. Per me la tabella che hai revisionato può andar bene; ribadisco, abbasserei solo di quel 20/30 kb le varie soglie: così - in riferimento alla discussione - da un consenso maggioritario si passerebbe a un consenso unanime. Tanto più che la questione è soltanto più stilistica. Che ne dici?--CastaÑa 17:11, 12 mag 2008 (CEST) Hai fatto benissimo, Roberto. Ero convinto di averti già espresso il mio favore per questa boldaggine; scusa se sono stato poco chiaro, è che in questi giorni sono stato travolto da una sfibrante e sterile polemica. La soluzione che hai adottato è quella più saggia, nelle condizioni attuali. A presto, --CastaÑa 15:44, 16 mag 2008 (CEST) Venere è bella... ...ma non so se ci vivrei (scherzo :-) Ho spostato il sottoparagrafo clima da "Struttura" a "Atmosfera"; se hai "controindicazioni" dimmi pure, e grazie comunque per l'aiuto. Ciao --Outer root >echo 09:37, 11 mag 2008 (CEST) Re: Template Così va meglio? Ho dato una larghezza fissa alla cella dove c'è la foto, in modo da avere la certezza che non ecceda mai la larghezza dell'immagine. Mi sembra abbastanza "in squadra" ma se credi che adesso lo spazio sia troppo poco puoi agire su tale valore. Ciao :-) --Outer root >echo 23:57, 17 mag 2008 (CEST) Immagine Quella foto ha una licenza "non commerciale" che permette l'utilizzo dell'immagine per finalità non economiche. Purtroppo wikipedia non ammette immagini con queste limitazioni se non in determinati casi. Per poter inserire quella foto il soggetto ripreso nella stessa dovrebbe essere "non più fotografabile", quindi, non essendo questo il nostro caso, l'immagine non è, appunto, uplodabile su wiki.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:43, 20 mag 2008 (CEST) idem come sopra.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:40, 21 mag 2008 (CEST) Re:Mr.Normalman Già fatto. Non l'ho fatto subito perché stavo facendo pulizia dietro la sua scia  ;-) --Furriadroxiu (msg) 17:55, 22 mag 2008 (CEST) Re: Grazie di cuore! Ciao!--Anthos (msg) 09:03, 23 mag 2008 (CEST) Pugilato Pensavo fossero finiti dopo che avevo chiesto il blocco. Ti do una mano a controllare la pagina, al massimo chiedo che venga protetta --Tia solzago (dimmi) 11:54, 24 mag 2008 (CEST) Vedo che è stata appena protetta... --Tia solzago (dimmi) 11:55, 24 mag 2008 (CEST) Europee 2004 Scusa, non ho capito perchè hai annullato la mia modifica a Elezioni europee del 2004: volevo creare una pagina in generale, come già su altre enciclopedie, sulle elezioni del 2004. La voce non era ancora completa, mancavano i risultati generali. Se poi uno vuole vedere i risultati in ognuno dei Paesi in cui si sono svolte, basta che vada nella pagina, ad esempio, Elezioni europee del 2004 in Italia. Lilla 12:50, 24 mag 2008 (CEST) certo, il redirect è esistente, ma mica l'ho creato io! e poi come dovevo chiamarla la voce allora scusa???? Il redirect è presente ma è pure errato, perchè le elezioni europee del 2004 mica si sono svolte solo in Italia!!! Lilla 13:10, 24 mag 2008 (CEST) puoi per favore rimettere la pagina che ho creato io con il titolo esatto che ho messo io, sfruttando il redirect (cioè Elezioni europee del 2004, senza specificare la nazione, visto che è trattato in generale)? Lilla 13:13, 24 mag 2008 (CEST) _____________________ LiveRC Ciao Roberto! Ti ho visto girare con LiveRC :-) se me lo concedi (;-)) vorrei darti un piccolo consiglio, oltre a ripristinare la versione precente con LiveRC puoi anche avvisare l'utente con un messaggio {{vandalismo}} o {{test}} e tanti altri. Basta che clicchi su [Avvisare] un attimo più a destra ;-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:20, 24 mag 2008 (CEST) La prassi sarebbe un avviso per vandalismo, considera inoltre che appena vedono che quello che fanno viene visto da altri, molti vandali se ne vanno (quindi un avviso spesso è risolutivo ;-)). Sempre la prassi sarebbe anche: 1 vandalismo → avviso 2 vandalismo → sempre avviso + {{yc}} 3 vandalismo → blocco Spesso io passo direttamente al blocco dal secondo vandalismo (blocchi nell'ordine delle due-quattro massimo 8 ore) ;-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:27, 24 mag 2008 (CEST) Ok ^__^ Buon lavoro, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:32, 24 mag 2008 (CEST) Altro piccolo consiglio: se ti trovi davanti a editsummary di questo tipo "(LiveRC : Annullata la modifica di 89.97.102.212; ritorno alla versione di 89.97.102.212)" sicuramente non è stato rb tutto quindi meglio controllare la voce perchè gli edit dello stesso utente vandalico erano più i uno, e procedere quindi al rollback manuale. --Melos (Merosu) 17:21, 24 mag 2008 (CEST) Discussione:Babilonia Non mi pareva ci fosse motivo di cancellare la discussione: l'anonimo aveva posto solo una domanda, in modo del tutto civile. Ho ripristinato la pagina di discussione e risposto, come cortesia vorrebbe, alla domanda. Mi spieghi i tuoi motivi? MM (msg) 20:18, 24 mag 2008 (CEST) Blocco Bloccato per 2 ore. Ciao --Fantomas (msg) 09:29, 26 mag 2008 (CEST) Idem. --Fantomas (msg) 11:54, 26 mag 2008 (CEST) Re:RC ciao roberto... devi scusarmi ma non ho capito che tipo di problema hai, anche per il fatto che informaticamente parlando ci capisco poco :-) lavori con LiveRC? se la risposta è si, ti conviene chiedere a Jalo che se ne intende... puoi anche provare a riformularmi il quesito e sperare che il mio unico neurone riesca ad trovare una risposta... --torsolo 11:55, 26 mag 2008 (CEST) LiveRC Mi avevano già segnalato questo problema. A me funziona sempre tutto, per cui non riesco a capire cosa non vada. L'unica cosa di cui sono sicuro è che non funziona quando si crea un conflitto di edizione, per il resto proprio non saprei. Mi spiace. Jalo 13:35, 26 mag 2008 (CEST) Tracce album musicali ciao roberto... qui posso risponderti... in questo caso, se non sei in grado/non vuoi/non puoi intervenire, puoi anche mettere il tmpl cancella subito... la motivazione (la n. 4, ma anche la n. 1) è che una track list senza neanche il nome del gruppo/autore e non tradotta (almeno track list con lista singoli o simili) è davvero troppo poco (per non dire niente)... naturalmente mi è capitato di rendere simili voci almeno da aiutare inserendo un breve incipit, ma non sempre ciò è possibile... nel caso comunque dovessi mettere il template per la cancellazione immediata, ti consiglio di lasciare un avviso (es:tmpl test o una breve spiegazione che siamo su it:wiki e non sulla versione in inglese) all'autore... --torsolo 13:51, 26 mag 2008 (CEST) Template ammasso Ciao Roberto, scusa il ritardo, ma mi ero perso il tuo post. Ho visto il problema... e ci ho capito poco :-P Però poi ho fatto questa modifica stupida: [4] (in pratica ho ripetuto la parte della dimensione apparente) e ora ... funziona! Però, a dire il vero così non può andare: secondo me c'era qualcosa che non faceva apparire la riga perché stava vicina al termine della sezione della tabella, ma non so cosa. ci penso ancora, bye. --Retaggio (msg) 18:04, 26 mag 2008 (CEST) Esiste: ...diventare admin :-) Se te la senti, posso proporti io stesso (non sto scherzando, sono serissimo). Il mio voto (e supporto) ce l'hai. Se te la senti, quando vuoi, fammi un fischio. :-) Bye. --Retaggio (msg) 18:39, 26 mag 2008 (CEST) Facciamo così: siccome sto per andare via... hai 24 ore di tempo per pensarci ;-) ...Poi, domani pomeriggio, se non mi dici nulla, ti metto tra i candidati e vediamo che reazioni ci sono: in questa maniera, vedendo anche cosa ne pensano altre persone, puoi decidere con più calma se farti avanti o no. Saluti e buona wikipedia, bye :-) --Retaggio (msg) 20:47, 26 mag 2008 (CEST) Sei stato nominato. :-) Bye. --Retaggio (msg) 16:36, 27 mag 2008 (CEST) Buongiorno Buongiorno, posso chiederle come si fa a riportare una dichiarazione in nota? Grazie Candidatura Di niente ;-) Ma... allora hai accettato? Perché non l'hai ancora scritto... comunque complimenti anche per la tua doppia vetrina che si profila all'orizzonte! Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:45, 27 mag 2008 (CEST) potresti esplicitare l'accettazione?--Vito You bought yourself a second chance 16:47, 27 mag 2008 (CEST) ho aggiunto l'avviso qui, bonne chance! --Vito You bought yourself a second chance 16:52, 27 mag 2008 (CEST) Perfetto! Ho già votato. In bocca ai lupi! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:53, 27 mag 2008 (CEST) Per carita'. Si capisce che tutti hanno una vita reale ;-) Semplicemente mi sembrava un po' contraddittorio candidarsi e avvisare che non si ha tempo. Visto che hai tolto l'avviso, rimuovo il mio voto contrario. In bocca al lupo. rago (msg) voto Nulla, è dovuto. :-) In bocca al lupo.--ripe ma il cielo è sempre più blu 21:05, 27 mag 2008 (CEST) Ho fatto quanto ero convinto di fare. Ciao! :-) --Outer root >echo 19:03, 28 mag 2008 (CEST) IP Ciao. Alla prima che vedi si avvisa di vandalismo, però. E ricordati di controllare successivamente tutti i suoi contributi per vedere se non ha vandalizzato da qualche altra parte. --Remulazz... azz... azz... 12:38, 28 mag 2008 (CEST) Sembra che abbia finito. Non ho capito perchè non puoi rollbaccare più di due interventi, però. --Remulazz... azz... azz... 12:44, 28 mag 2008 (CEST) PS io vado a mangiare. Eventuali risposte a dopo. Patrolling Ciao Roberto, ho visto che hai annullato la modifica di un IP in una pagina con solo scritto "ciao ciao". Ora, ok usare liveRC, però quella pagina era da immediata (mi pare fosse K 167), non da rb e basta. Sennò vedendo che qualcuno ha già rollbackato, si può perdere nel casino delle altre "Ultime modifiche". --Superfranz83 Scrivi qui 16:27, 29 mag 2008 (CEST) Anche a me fa così, però se dal diff vedi che è da cancellazione immediata, entri nella voce e metti il template apposito (la cosa è facilitata se hai un web browser con navigazione a schede, tipo mozilla o l'ultimo IE), senza usare il meccanismo automatico di liveRC.--Superfranz83 Scrivi qui 16:34, 29 mag 2008 (CEST) Buon proseguimento anche a te!ciao. Re Figurati, è un dovere :), ciao --Caulfieldimmi tutto 09:50, 31 mag 2008 (CEST) Vandalo bloccato :-) --Fantomas (msg) 15:37, 2 giu 2008 (CEST) Dimmi che babel hai e ... Solo un giudizio estetico sulla tua babelbox: ok i contenuti, meno il modo di presentarli. Vabbè, tutti i gusti sono gusti. E poi mica potevo dire che sarai un perfetto admin ... a me i signor perfettini stanno antipatici. Ciao, e mi raccomando, scopa e paletta, sennò qui ti impallinano ... -- @ _ 14:07, 5 giu 2008 (CEST) beh, gli astri hanno anticipato la globalizzazione, nel senso che sono visibili allo stesso modo da tutto il mondo (latitudine permettendo). Naturalmente anche il telescopio che si usa ha la sua importanza. Spero che il tuo sia bello grande. Salutami l'India, che ho visitato nel lontano 1981 per lavoro (eh sì, sono vecchio). Ciao e buona adminship. -- @ _ 09:52, 9 giu 2008 (CEST) Nebulosa di Orione Ho letto la voce, è alquanto bella, e anche Via Lattea e ammasso globulare sono sulla strada giusta! Ottimo lavoro! Mr.Parnaormale Osi entrare nell'UFO? Grazie! Ciao, Roberto. Come va? Grazie mille per gli auguri ;-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:42, 7 giu 2008 (CEST) Auguri per la bi-vetrina all'orizzonte e speriamo che quell'altra cosa vada a buon fine :-) per quanto mi riguarda ho 5-6 voci da revisionare e portare in vetrina, ma per adesso mi godo il successo di Zombi 2. Buon lavoro. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:02, 7 giu 2008 (CEST) Cagnoni Corretto :) (ma non ero in linea!) --Mau db (msg) 09:20, 8 giu 2008 (CEST) Re:filobus Non so se ho capito bene tutte le indicazioni, ma per quel che ne so io è una cosa fattibilissima, tenendo presente che per essere una voce a tutti gli effetti dovrà poi essere spostata nel namespace principale. Come procedere: Ti crei una voce in sandbox. Scegli da subito il titolo che vuoi mettere alla voce, così poi basta una semplice operazione di rinomina per spostare in ns0. Esempio: Utente:Roberto Mura/Rete filoviaria di Cagliari A questo punto inizi a lavorare come se la voce fosse nel ns0. Tralascia le categorie e gli interwiki finché la voce resta in sandbox Chiunque può modificare la voce in costruzione, anche se si tratta di una sandbox: chi patrolla può rendersi conto se si tratta di una partecipazione collettiva allo sviluppo di una voce oppure di vandalismi. In ogni caso gli edit di gruppo nelle sandbox non sono una novità e, anzi, sarebbe ottimale che si lavorasse tutti in questo modo per evitare i wip nel namespace principale, ma questa è pura utopia Al termine si sposta la voce. In questo modo sarà mantenuta la cronologia. A titolo d'informazione, la revisione di Insecta è passata in tre differenti sandbox prima di finire in ns0. Non so se ho risposto ai tuoi dubbi, eventualmente famme sape'. Ciao --Furriadroxiu (msg) 12:45, 8 giu 2008 (CEST) Blocco Fatto. Ciao Hellis (msg) 15:17, 8 giu 2008 (CEST) Rating Grazie per avermi rattato, ma... adesso come la calcolo la media?? :-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:03, 8 giu 2008 (CEST) Immagine Molto dubbioso. Nella pagina dell'immagine [5] vedo che si tratta di una composizione di immagini che l'autore (Thierry Lombry, se ho ben compreso) ha rilasciato espressamente in pubblico dominio. Ora, se l'autore (suppongo lo stesso) non fa la stessa cosa anche per l'altra immagine, non può essere considerata PD. Probabilmente le singole immagini sono libere ({{PD-NASA}}, immagino), ma la "composizione" delle stesse è un'altra cosa. Bye. --Retaggio (msg) 12:12, 9 giu 2008 (CEST) Faccio un'aggiunta: da qui leggo che l'articolo è licenziato con la GFDL (al limite dovrebbe dunque essere questa la licenza e non la PD), ma non dice nulla sull'immagine; nella home invece si trova: All original content copyright © 2008 Space-and-Telescope.com. Insomma, direi più no che sì... Ho visto, buono, però devo fare una critica... :-) La particolarità del template di Messier è proprio che ad ogni sigla corrisponde una immagine e viceversa (difficile da verificare, ma c'è). Nel tuo template questa corrispondenza si perde. Le immagini dovrebbero IMHO essere della stessa dimensione del quadratino del link e poste nella stessa posizione. Se poi non hai tutte le immagini, secondo me meglio lasciare il quadratino nero... Pensieri? --Retaggio (msg) 16:07, 9 giu 2008 (CEST) ...penso di sì (a meno che non siano la maggioranza!) --Retaggio (msg) 16:25, 9 giu 2008 (CEST) 20 su 109, direi che si può fare :-) --Retaggio (msg) 16:41, 9 giu 2008 (CEST) Risultato direi semplicemente... ottimo. :-) Alla fine gli spazi neri quasi non si notano. Ottimo. --Retaggio (msg) 10:20, 10 giu 2008 (CEST) Re: mica tanto strana... Avevo già visto il tuo rollback, stavo per bloccarlo ma mi ha già conflittato Brownout Cotton. Blocco infinito perché si tratta di un vandal-only. Chissà che gli passa per la testa... --Furriadroxiu (msg) 15:22, 10 giu 2008 (CEST) Ammassi globulari ed ammassi locali Ciao Roberto, grazie del messaggio e scusa per il ritardo nella votazione! I vagli, le cancellazioni e le altre votazioni comunitarie le frequento con piacere, ma solo quando mi ricordo... cioè non spesso! ^___^''' In ogni caso sarò più che lieto di dare il voto per una voce che già allo stato attuale promette benissimo. Ci sentiamo, CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 15:24, 10 giu 2008 (CEST) Scusa, ho appena finito di leggere il tuo Babelfish ed ho una piccola domandina: ma come riesci a vedere la Croce del Sud? Da noi non è invisibile? CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 15:35, 10 giu 2008 (CEST) P.S.: la mia costellazione preferita è Cigno ed il mio asterismo preferito è la teiera del Sagittario! Hai ragione, non avevo notato! Buone osservazioni, CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 15:51, 10 giu 2008 (CEST) Un consiglio Occhio a non effettuare blocchi quando sei direttamente coinvolto anche se ci sono tutti i motivi. E' prassi che in questi casi ci si rivolga ad altri admin --Furriadroxiu (msg) 15:52, 10 giu 2008 (CEST) All'inizio meglio andare cauti e per qualsiasi dubbio rivolgiti a chi ha più esperienza. Non certo io, che sono ancora in rodaggio, ma quando serve una mano rompi pure --Furriadroxiu (msg) 17:38, 10 giu 2008 (CEST) Nuovo admin Complimenti! In bocca al lupo per le nuove funzioni! {Sirabder87}Static age 17:22, 10 giu 2008 (CEST) Complimentiiiiii!!!!! Li senti i botti che sto sparando in tuo onore? :D Buon lavoro! E mi raccomando, non abbandonare la vetrina! :-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:25, 10 giu 2008 (CEST) LOL :-) questo sarebbe l'unico motivo buono per autocandidarmi! Spero non avvenga mai! :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:31, 10 giu 2008 (CEST) A ramazzare!!! E gia d'has fatta bella E gia d'has fatta bella! Piga sa scova e bai a mundai! (per chi non parla lo svedese: "E l'hai combinata grossa E l'hai combinata grossa! Prendi la scopa e vai a ramazzare!"). Benvenuto fra i problematici  :-D --Furriadroxiu (msg) 17:29, 10 giu 2008 (CEST) Complimenti! --Afnecoяs (lo hobbit) 17:30, 10 giu 2008 (CEST) Complimenti per la ramazza conquistata! :-DD --Retaggio (msg) 17:41, 10 giu 2008 (CEST) Non devi ringraziare di nulla, ci mancherebbe! Per la password, sì, complicarla un pochino sarebbe buona cosa. Per la mamma invece no, non mi preoccuperei... :-D. Consiglio finale del nonno: comincia pian piano e con calma, tanto il lavoro non mancherà mai di certo ;-) Bye e in bocca al lupo. --Retaggio (msg) 17:52, 10 giu 2008 (CEST) E mo' caro mio ci vuole il cumbido ;-) Henrykus Grazie, mister Ballardini 17:45, 10 giu 2008 (CEST) E bravo il tentatore! mischia mirto e cannonau così ti trovano ridendo.... --Furriadroxiu (msg) 17:49, 10 giu 2008 (CEST) Scetti? Minimu m'hant' à accattai faendi cal**narasa de calincuna parti....!!!(mi raccomando nessuno traduca XD) Oh Robertè, perché non ce la impiantate un bel vitigno di cannonau nel Kerala?? Così per una volta offri tu, tanalla XD Henrykus Grazie, mister Ballardini 17:52, 10 giu 2008 (CEST) Azz... Peccau... Eh ma mò quando mi serve qualche d'una cosa vengo a scassare a te i marùn ;-) Peus po' tui XD -- Henrykus Grazie, mister Ballardini 17:58, 10 giu 2008 (CEST) Però a quella latitudine può sempre ovviare con la canna da zucchero ;-) --Furriadroxiu (msg) 18:03, 10 giu 2008 (CEST) Ti ho attivato le funzioni da amministratore. Dovresti trovare qualche targhetta in più sopra le pagine (cancella, proteggi...) e poter accedere ad alcune pagine speciali. Se ciò non accade, prova a sloggarti e riloggarti. Nei limiti di quanto ne so, considerami a tua disposizione per eventuali dubbi. Buon lavoro. --Paginazero - Ø 18:14, 10 giu 2008 (CEST) Ti porta ad una pagina dove specificare durata e motivazioni del blocco, da cui è possibile confermare la volontà del blocco oppure (in caso di cliccata accidentale) fare marcia indietro. Ciao. --Paginazero - Ø 18:22, 10 giu 2008 (CEST) Congratulazioni... ...vivissime per il nuovo status!! :-) Non poteva essere fatta scelta migliore dalla comunità: vale a dire l'elezione ad amministratore di un utente che io sinceramente reputo calmo e riflessivo, competente ed attento. Certo, d'ora in avanti le doti che hai mostrato di avere come utente ti serviranno ancora di più, e potranno anche essere messe a dura prova. Ciò è normale, in quanto quello che un utente fa è disporre come meglio ritiene delle sue conoscenze, operare su una materia che è il sapere, al massimo fare rollback di qualche contributo palesemente erroneo. La materia su cui opera un admin, invece, sono gli altri utenti, e qua le cose si fanno molto più delicate. Ma non dubito che saprai farti onore anche da sysop, che saprai essere un admin - parafrasando Al Pereira - giusto e diplomatico. Un grandissimo in bocca al lupo!! :) --Outer root >echo 20:12, 10 giu 2008 (CEST) Complimenti e buon lavoro anche da parte mia. --Gliu 21:20, 10 giu 2008 (CEST) Complimentissimi! Forse non ti conoscevo benissimo, ma, se la comunità ti ha considerato degno di fiducia, un motivo ci sarà ;-) In bocca al lupo, allora. Ti servirà ;-) --Leoman3000 22:00, 10 giu 2008 (CEST) Vetrina Uh, vai fortissimo! Bene, ho già il voto in canna ;-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:56, 10 giu 2008 (CEST) Congratulazioni, nuovo amministratore! Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi... Roberto Mura, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare: Wikipedia:Cancellazioni immediate Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti Wikipedia:Politica di protezione delle pagine Wikipedia:Richieste agli amministratori prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin. Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività. Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori.--Trixt (msg) 00:16, 11 giu 2008 (CEST) Benvenuto nel magico mondo degli impietosi scancellatori! :-) Moongateclimber (msg) 05:49, 11 giu 2008 (CEST) Vuoi dire che "sono puntati" solo da discussioni? Si, senz'altro. Moongateclimber (msg) 05:54, 11 giu 2008 (CEST) Non saprei, forse ci vuole un'identificazione. Vedi Wikipedia:IRC, altro purtroppo non so dirti ;) --Trixt (msg) 23:45, 11 giu 2008 (CEST) Complimenti, anche se in ritardo :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 22:48, 12 giu 2008 (CEST) Anche dagli utenti comuni... +1 --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 09:32, 11 giu 2008 (CEST) Log Benvenuto anche dal lato cattivo dell'adminship ^_^ ti vorrei dare un piccolo suggerimento che mi è stato dato al tempo della mia elezione: quando cancelli una voce svuota sempre la riga il contenuto era perchè spesso possono rimanerci dati personali o cose poco piacevoli (me ne resi conto dopo un centinaio di cancellazioni XD ) per ogni altra info sai dove scrivermi! Ciao --Vito You bought yourself a second chance 11:20, 11 giu 2008 (CEST) Beh non vogliamo far meglio della media? Più che altro devi stare attento a cosa ci finisce (una volta ho lasciato volontariamente una dichiarazione d'amore)--Vito You bought yourself a second chance 11:27, 11 giu 2008 (CEST) O numeri di telefono, date di nascita et similia, alla prossima!--Vito You bought yourself a second chance 11:29, 11 giu 2008 (CEST) Juve Bella domanda, mi stavo chiedendo anch'io la stessa cosa... -- luigi aka bella situazione (τalk) 13:04, 11 giu 2008 (CEST) Sospetto di una forma nuove sofisticata di vandalismo. Se apro in edit Firefox dopo un po' mi chiede se voglio fermare uno script e nell' elenco delle template che sarebbero usate dalla pagina risulterebbe esserci quella di cancella subito. Segnalo al bar, serve qualcuno sgammato. --Bramfab Discorriamo 13:23, 11 giu 2008 (CEST) Consiglio per il patrolling alla nuova recluta :-) Quando cancelli voci con un contenuto offensivo o bestemmie, ricordati di svuotare la casella "motivo addizionale" altrimenti gli insulti restano in evidenza nel log cancellazioni e non c'è più modo di toglierli. Ciao e buon lavoro con la nuova gatta da pelare che ti sei scelto :-) --Cotton Segnali di fumo 17:13, 11 giu 2008 (CEST) Non ti preoccupare: in ogni caso ogni tanto di dimenticarsi capita a tutti. --Cotton Segnali di fumo 17:18, 11 giu 2008 (CEST) Complimenti Complimenti, e ora buon lavoro! AlexanderVIII il catafratto 21:45, 11 giu 2008 (CEST) Yoshin ryu (Torino) Come ho già scritto nella pagina dell'altro amministratore, il contenuto di Yoshin ryu (Torino) è stato parte integrannte della pagina jutaijutsu per mesi e nessuno l'ha mai notato. Io ho cercato solo una migliore collocazione. Forse l'autore fa parte di questo gruppo marziale e ne ha autorizzato la pubblicazione a suo tempo. In caso contrario meglio eliminare. Ciao 87.2.224.59 (msg) Quoto l'altro amministratore, e confermo che anche per me era un testo fuori norma. --Roberto Segnali all'Indiano 12:56, 12 giu 2008 (CEST) Template di avviso Se inserisci un template di avviso in una talk utente specifica anche - se possibile - la pagina di riferimento. Sintassi: {{vandalismo|Titolodellavoce}}. Lo stesso vale per molti altri template (test, senza senso, ecc.). In questo modo si tiene una traccia più immediata sulle voci in cui interviene l'utente e riconoscere al volo, senza consultare la cronologia dei contributi, i vandali da fermare subito. --Furriadroxiu (msg) 14:40, 12 giu 2008 (CEST) Urgente Ciao, scusa: questo è di nuovo lo stesso vandalo delle bestemmie; forse per un po' si potrebbe bloccare il range (Tele2 Prato), non credo che siano in tanti a editare da lì... --Brokenradio (msg) 15:58, 13 giu 2008 (CEST) sarà una settimana, ma prometti bene :-))) vedevo che stavi cancellando le sue bravate, ho chiesto a te per questo. Cmq bloccalo al volo e tieni d'occhio ip simili, con questi soggettini non c'è due senza tre, non c'è tre senza quattro, ... :-( buon lavoro :-) --Brokenradio (msg) 16:06, 13 giu 2008 (CEST) Titoli bloccati Ti dirò, da un po' non seguo molto i titoli bloccati, però ho dato uno sguardo a Wikipedia:Titoli bloccati, e ho visto che la pagina è stata svuotata e si propone di effettuare le segnalazioni nella talk relativa (che tra l'altro vedo deserta da un paio di mesi...) Quindi non so. --Retaggio (msg) 16:45, 13 giu 2008 (CEST) Ho letto per caso questa discussione, ti volevo dire che dopo il flood di bestemmie dell'altro giorno ho bloccato ai non registrati o agli utenti iscritti da meno di 4 giorni tutti i titoli possibili che contengano la sillaba Dio isolata, quindi se vedi un titolo simile creato spara tranquillamente sull'autore :) , non ho bloccato anche ai registrati perchè esistono dei titoli non vandalici che rispettano tale espressione, ciao--Vito You bought yourself a second chance 17:58, 13 giu 2008 (CEST) Blocchi, avvisi, rollback ed altro Ciao, non ho potuto far a meno di notare il tuo operato da nuovo admin in questi ultimi giorni. Ho notato che non avvisi i vandali, e che il tastino blocca pare essere inesistente. Come per esempio in questo caso: 1 – 2. Da notare anche l'annullamento delle modifiche, è stato eseguito in modo errato. Bastava utilizzare il pop up di navigazione del monobook per ritornare alla versione di OKBot cliccado su (corr) > Rollback. Potevi in alternativa anche utilizzare il tasto [rollback]. Insomma, cerca di prestare molta attenzione su queste cose. Avvisare è importante. Non farlo significa perseverare sul comportamente vandalico/problematico dell'anonimo/utente. Avvisandolo, nel migliore dei casi, l' utente si ferma. Bloccare un anonimo/utente dopo 2-4 vandalismi importanti è doveroso. Non farlo significa danneggiare l'enciclopedia, non proteggendola adeguatamente. Il rollback eseguito correttamente è una buona cosa. Farlo non correttamente significa floodare le Recentchanges, oltre ad avere una crono un poco confusa. Il patrolling fatto in questo modo serve a poco. Ti consiglio di leggerti le varie pagine di aiuto, o se proprio ti serve Wikipedia:New admin school è una pagina utile di en.wikipedia. Ciao, e scusa per il rimprovero, ma prevenire è meglio. --DarkAp89GTA IV 17:09, 13 giu 2008 (CEST) Invece di LiveRC, visto che ti da problemi, utilizza VandalFighter, VandalBazooka, Vandal Fighter Online, le RC classiche. Ci sono altri strumenti per il patrolling. Poi con Live RC puoi cliccare su D che ti manda a discussioni utente. Insomma, puoi fare anche a manina. --DarkAp89GTA IV 17:30, 13 giu 2008 (CEST) No, è una cosa voluta. Serve ad innervosire ( :P ), ad usare l'anteprima prima di salvare un testo e ad usare l' etichetta "+". Puoi aggiungerti alla lista di quelli che odiano la mia talk :D --DarkAp89GTA IV 18:51, 13 giu 2008 (CEST) Va bene. Ma basta che questi interventi nel patrolling generali siano ben fatti. L'osservazione è importante. Ho riabilitato il modifica sezione :P Il fatto che tu sia sotto osservazione è normale. Ogni admin novizio è sotto l'occhio vigile di qualcuno. --DarkAp89GTA IV 20:02, 13 giu 2008 (CEST) Blocco Andrea Notari In effetti sembra già bloccata fino al 10 luglio, ma sembra anche che il blocco non funzioni. Devo rifletterci sopra... al limite si può creare vuota e bloccarla in scrittura. Moongateclimber (msg) 10:41, 15 giu 2008 (CEST) re: Notari Ma la motivaizone indicava il criterio 7, che non ho capito se sia applicabile (era avvenuta una cancellazione standard in precedenza?) Quanto alle frasi offensive, il criterio 2 si riferisce a voci che contengono solo frasi offensive. Se c'è una voce vera e prorpia e poi offese, basta togliere queste utlime (eventualmente ripulendo anche la cronologia, ma non so se in questo caso serve/sia indispensabile). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:07, 15 giu 2008 (CEST) Quindi appunto non era mai stata cancellata con cancel. standard (quindi per decisione delal comunità) Se questa volta lo fosse stata, si sarebbe potuto applicare poi in seguito il criterio 7. p.s. poi tutta questa promozionalità non la vedo: si dice che qualunque -ad es.- calciatore professionista è sicuramente (criterio sufficiente) enciclopedico e idem per le squadre di calcio professionsitico, e una voce su un direttore di gironale è invece addirittura da immediata (quindi sicuramente non encicloepdico?). Non dico che fosse enciclopedico, ma che la cosa andava perlomeno valutata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:17, 15 giu 2008 (CEST) Comunque l'ho reinserita in una forma neutra (cioè nella forma migliore che abbia mai avuto, per quanto vedo). La cosa migliore IMO è sottoporla a cancellazione ordinaria, ed è quello che ho fatto... Se l'anonimo comincia con le sue "estensioni" non si deve far altro che applicare i metodi normali, cioè rollback del vandalismo più blocco. Moongateclimber (msg) 11:29, 15 giu 2008 (CEST) La prima revisione, del 2 giugno, non mi pare contenesse offese. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:44, 15 giu 2008 (CEST) Io rispondevo solo al tuo "Il fatto che però la voce sia stata creata già con le offese dalla prima mano". O ho capito male io cosa intendevi con tale termine? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:07, 15 giu 2008 (CEST) Tua domanda Non lo so Roberto. E' questione di sensibilità personali. Io non la bloccherei, però me la metto tra gli osservati speciali. E ci penso. Bye. --Retaggio (msg) 18:26, 16 giu 2008 (CEST) Discussione Gesù Roberto attento ai cancella subito, valutali con molta attenzione, cancellando quelle pagine d'archivio si sono bruciate migliaia di revisioni il cui recupero richiederà un tempo lunghissimo (ora non far nulla che vedo che trovo qualche appunto in merito a cosa recuperare e cosa no)--Vito You bought yourself a second chance 19:38, 16 giu 2008 (CEST) E' un casino con la gfdl (il nome del contributore deve sempre essere presente) :( comunque mi pare che avevamo isolato le revisioni da non recuperare quindi ora la fatica sarà solo per i server, scusa prima ma mi è preso un colpo quando ho visto 1800 revisioni da recuperare :D --Vito You bought yourself a second chance 19:53, 16 giu 2008 (CEST) Beh anch'io il primo giorno mi incartai con una crono abbastanza vasta--Vito You bought yourself a second chance 20:06, 16 giu 2008 (CEST) Dampiro Ciao Roberto. Occhio alle cancellazioni immediate; a maggior ragione visto che sei "nuovo" nell'uso della ramazza, considera sempre bene le motivazioni previste e nel modo più assoluto non fidarti degli avvisi di richiesta di cancellazione immediata che gli utenti appongono alle voci: la scelta spetta sempre a te, e deve essere giustificata dalle regole. Intendiamoci, Dampiro ci poteva stare, ma era quanto meno borderline (un altro inserimento dello stesso utente, Prima Cacciatrice, ha avuto un'altra storia, mi pare altrettanto accettabile). Tutto questo ovviamente senza polemica, spero anzi che qualche consiglio ti sia gradito. Saluti Moongateclimber (msg) 10:04, 17 giu 2008 (CEST) Ok. Comunque, almeno all'inizio cercherei di specificare sempre le motivazioni delle cancellazioni immediate, questo aiuta a calibrarsi. Moongateclimber (msg) 13:48, 17 giu 2008 (CEST) HD 40307 Ciao, nel ringraziarti per il consiglio e lo spostamento della pagina sulla stella, ho visto con piacere che sei affezionato agli stessi due Papi di un agnostico come me. Ma dove c... a quella latitudine? Pifoyde (msg) 19:40, 17 giu 2008 (CEST) Votazione rimossa Ciao, ho scritto due righe in Vetrina/Segnalazioni/Rappresentanza (filosofia politica)--JosefDarma (msg) 17:22, 18 giu 2008 (CEST) _______________________________ Caria * Cagliari Ciao, Roberto, come va in quel di Trivandrum ? Hai avuto i rifornimenti del vostro Cannonau di Ierzu? Spero che te la passi bene, attorniato da tante belle ragazze indiane col sari. Mi sono scordato di farti un'avvertenza, e cioè di non fare l' INDDIANO, come hai fatto talvolta qui da noi, poichè laggiù hai una concorrenza spietata. A quando una tua apparizione dalle nostre parti? Te l'auguro presto.Ciao, con cordiali saluti da Antonanghilu--acari (msg) 21:36, 18 giu 2008 (CEST) Caria * Cagliari Caro Roberto, mi chiedi come va in quel di Sennariolo.... Io sono uno dei Casteddai, "scoperto" da gian per puro caso, costretto ad esserlo, ma con vero piacere. Sennariolo me lo posso godere solo nella mia pagina utente, e basta. Tuttavia, saltuariamente ci faccio una scappata e, parafrasando il Manzoni, quando riparto, con molta nostalgia, dico: - addio, miei monti del Montiferru NON sorgenti dall'acque ed elevati al cielo, dirimpettai del Marghine e della bella Planargia, e quel che segue....! Ciao Roberto, ti saluta sempre più che cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 08:44, 19 giu 2008 (CEST) Re Portali Appena la ritrovo te lo dico (se ne è parlato al bar più volte); in ogni caso si è già operato in questo senso in passato su vari casi e nel Portale:Musica più di recente senza alcuna lamentela. La cosa principale che rendeva difficoltosa l'operazione era in realtà una banale questione tecnica (l'impossibilità di spostare automaticamente anche le numerose sottopagine), solo recentemente superata. Peraltro la sottopaginazione è stata largamente adottata nei progetti. --MarcoK (msg) 11:14, 19 giu 2008 (CEST) La volta scorsa ho utilizzato per avvisare il template spostamento, e dopo un po' ho proceduto (aiutato da altri). Sicuramente la discussione sarà utile per i casi dubbi o potenzialmente controversi (ad esempio i sottoprogetti e sottoportali di storia o politica), che verranno affrontati più avanti (penso sia il caso di procedere con gradualità). I redirect non sono un problema sotto nessun punto di vista, e anzi il mantenimento dei redirect alle pagine principali di portali e progetti è utile a garantire il funzionamento di vari template di avviso, dunque personalmente eviterei di cancellarli. --MarcoK (msg) 11:30, 19 giu 2008 (CEST) Parere Ciao Rob, vorrei un tuo parere sulla discussione da me aperta qua, relativa a questa e a quest'altra diff (soprattutto la prima, perché la seconda è maggiormente di competenza di un microbiologo, però se hai i dati dimmi pure). Ciao e grazie. --Outer root >echo 11:36, 19 giu 2008 (CEST) Penso che sei un grande :-) Risposte esaurienti e tempestive! Adesso aspettiamo a vedere cosa ne pensa Branfab e poi procediamo. Comunque le indicazioni che hai fornito secondo me sono più che sufficienti per dirimere la questione. Grazie ancora e stay tuned ;-) --Outer root >echo 12:18, 19 giu 2008 (CEST) :-) --Outer root >echo 12:25, 19 giu 2008 (CEST) Segnalo evoluzione qui. Ciao. --Outer root >echo 13:15, 19 giu 2008 (CEST) Schema Pianeta Ciao Rob, vorrei sapere se sei a conoscenza di discussioni specifiche riguardanti lo schema per la compilazione delle voci di Pianeti. Chiedo direttamente a te perché è sicuramente più efficiente che cercare in giro (magari trovo qualcosa di obsoleto che mi porta fuori strada). Quello che mi interessa sapere è se esista una linea guida per l'articolazione di paragrafi e sottoparagrafi (tipo: «il primo è Struttura, articolato in "Geografia", "Geologia", "Osservazione da Terra"; il secondo è ...») ecc. Uno schema analogo a quello presente qui. Avere uno schema unico che rappresenta l'ossatura di tutte le voci dei "magnifici 9" (o erano 8 + 1 nano? ;-)) consentirebbe una più facile lettura e orientamento nelle singole voci. Io, per esempio, trovo molto utile lo schema riportato qui. Ciao e grazie. --Outer root >echo 12:42, 20 giu 2008 (CEST) OK, grazie 1000 e buon lavoro anche a te. Ciao! --Outer root >echo 14:04, 20 giu 2008 (CEST) Vaglio Ciao, Roberto. Credo che tu non abbia notato le recenti modificche della procedura per l'apertura e la chiusura del vaglio (qui le istruzioni dettagliate): in particolare, oltre che al link in Wikipedia:Vaglio occorre inserire/rimuovere concretamente il vaglio nella sottopagina tematica - per fare un esempio a caso, Wikipedia:Vaglio/Scienze matematiche, fisiche e naturali ;-) . A presto, --CastaÑa 15:49, 20 giu 2008 (CEST) Scusa, Roberto, non ho capito in che senso quoti MPT: c'è qualche problema in particolare?--CastaÑa 17:55, 20 giu 2008 (CEST) XD --CastaÑa 18:20, 20 giu 2008 (CEST) Immagini Io non sono molto esperto. So che Trixt lo è, non so se ce ne sono altri. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:50, 21 giu 2008 (CEST) Si, Trixt si occupa spesso di immagini e permessi. Prova a chiedere anche a Mess. Da parte mia non mi smuovo da PD, FDL e CC --Furriadroxiu (msg) 16:14, 21 giu 2008 (CEST) Trixt è esperto (più di me), Mess pure (penso come me, ma non sono sicuro :-)) e io... be', me la cavo :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:15, 21 giu 2008 (CEST) Be', io ti dico quello che so dato che non riesco a trovare quello che mi serve (ma magari ci riesci tu ;-)). Allora, probabilmente sai che, per esempio, google maps fornisce delle cose chiamate API per permettere ad altre persone di fare programmi basati su google maps. Tuttavia, le immagini mostrate dai programmi derivati (se non sono modificate rispetto a quelle di google maps) sono sotto copyright di google e non del sito. Per lo stesso motivo, se quelle immagini sono state prese dalla NASA (cosa che sospetto ma che non riesco a confermare) allora sono libere. Infatti, la NASA rilascia le sue immagini sotto pubblico dominio (se non viene esplicitato diversamente, ma è molto raro) quindi non c'è alcun problema. Però non si può essere che tutte le immagini siano della NASA se non viene scritto esplicitamente, pertanto dovresti controllare se c'è scritto qualcosa al riguardo (che non trovo! ^__^). Se magari ho frainteso qualcosa, dimmi pure :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:30, 21 giu 2008 (CEST) A questo punto ti suggerisco di mandare un'email al gestore del sito chiedendogli la fonte delle immagini e/o se sono in pubblico dominio per poterle utilizzarle qua su wikipedia (esplicita magari che citiamo il sito così è contento ;-)) poi mandi un'email ad OTRS e poi puoi caricare tutte le foto che vuoi :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:50, 21 giu 2008 (CEST) Ok, fammi sapere :-) per la talk page mi piace tenerla leggera e cominciava ad ingigantirsi troppo per i miei gusti ^__^ --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:57, 21 giu 2008 (CEST) Sono d'accordo su quanto ti ha detto Filnik: un po' come accade per le immagini di Google Maps (o Earth), anche se sono di pubblico dominio, mi sa che poi siano protette dal copyright del programma (o dell'ente) che ti permette di visualizzarle (non a caso, sotto la pagina, in basso a sinistra, c'è un bel © 2006-2007 SKY-MAP). Comunque, anch'io ho dei forti dubbi in proposito e non mi ritengo esperto al 100% sulle immagini (tant'è vero che in quest'ambito agisco coi piedi di piombo); il vero esperto in questo campo è sicuramente Trixt. Ciao e a risentirci. -- Mess is here! 18:02, 21 giu 2008 (CEST) Eh sì, tanto, essendo PD, può farne quello che vuole (se ci pensi, è un pò come una casa editrice che pubblica un romanzo ottocentesco: anche se il contenuto - il testo - è PD, il manufatto - il libro - è pur sempre protetto da copyright). Comunque, la cosa più importante è fare in modo di guardare attentamente se è consentita la pubblicazione di tali immagini, altrimenti bisogna procedere con le richieste di autorizzazione, come ti ha suggerito Filnik. Ciao, -- Mess is here! 18:20, 21 giu 2008 (CEST) Non proprio, Trixt mi aveva spiegato (leggasi: lui te lo confermerà, spero ^__^) che se per esempio lui fa una foto in pubblico dominio e io la modifico, posso mettere il mio copyright sopra l'intera opera. Però, se tipo modifico, facciamo, solo la banda inferiore (per metterci, che ne so, una scritta o qualcos'altro) se togli la scritta rimane alla fin fine solo l'opera in pubblico dominio precedente pertanto la puoi utilizzare senza problemi. Lo stesso per i libri, il libro in se, con le note e i commenti e stampato in quel modo è sotto copyright, il testo no (tanto che c'è wikisource che raccoglie i vari testi e non libri :-)). Spero di essere stato chiaro e di non aver fatto errori, ma dovrebbe essere così (si spera ;-)) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:01, 21 giu 2008 (CEST) Da: Wikipedia:Vaglio/UFO Grazie x i consigli, sono stati utilissimi! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 18:50, 21 giu 2008 (CEST) Immagini Ho diversi dubbi (in particolare sulla tua conclusione finale, immagine PD --> il "collage" è PD anche lui - questo non è corretto, dato che potrebbe essere un'opera derivata (vedi Wikipedia:OPERA DERIVATA es. l'immagine con Jimbo), ma prima di tutto chiedo: dalla pagina che mi hai linkato, leggo che le immagini DSS sono tutte All Rights Reserved. Sbaglio? --Trixt (msg) 21:59, 21 giu 2008 (CEST) Titolo bloccato Grazie :-) In questi momenti sono contento di averti votato pro ^__^ (perché è proprio così che si dovrebbe fare ;-)). Alla prossima! --Filnik\b[Rr]ock\b!? 11:53, 22 giu 2008 (CEST) Terza guerra servile Grazie mille per il tuo voto!!!--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 13:07, 22 giu 2008 (CEST) Immagine vela Ciao Roberto, ho dato uno sguardo, ma ammetto che un po' mi sono perso. Devo guardare ancora meglio. Cmq se è come tu dici quel "© 2006-2007 SKY-MAP.ORG" in http://www.sky-map.org/ dovrebbe essere riferito solo al programma di navigazione e non alle immagini, o sto sbagliando? Inoltre sempre da lì vedo che c'è una ricerca per autore (amcora non abilitata, però) che mi fa pensare esistano diversi autori... Cmq ci do un altro sguardo nel pomeriggio. Bye. --Retaggio (msg) 12:06, 23 giu 2008 (CEST) Update: non ho capito come fai a dire che da questa pagina [6] deduci che l'immagine "vela" è PD (OK, lo dice prima che è NASA, ma non da quella pagina mi sembra). Ma questo è un dettaglio (abbiamo detto che è NASA), però, io da qui [7] leggo che le immagini DSS hanno diversi copyright (different photographic survey images have different copyright holders). Dunque, tornando a http://www.sky-map.org/ , come fai a dire che sono tutte PD se hanno diversi copyright? Probabilmente mi manca ancora "qualche passo" ma ho l'impressione che si debba guardare caso per caso. --Retaggio (msg) 17:08, 23 giu 2008 (CEST) Canosa di Puglia Ciao Roberto. Riguardo alla cosa che hai scritto sul mio voto in canosa di Puglia, volevo spiegarmi: ho aggiunto i link rossi come motivazione in più. Il mio no era dettato dalle troppe poche note. Ciao, UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 17:32, 23 giu 2008 (CEST) Immagine orfana Ciao Roberto, potresti cortesemente dirmi se quest'immagine orfana da te caricata serve ancora oppure vada cancellata? Grazie e scusa il disturbo. -- Mess is here! 19:07, 23 giu 2008 (CEST) P.S.: vedo che Filnik ha chiarito meglio il mio pensiero riguardo le immagini PD... Ciao di nuovo, ci sarebbero da controllare anche Immagine:NGC 4414.jpg e Immagine:IC 10.jpg. Grazie, -- Mess is here! 19:28, 23 giu 2008 (CEST) WikiOscar al niubbo Ti ringrazio per il voto! :D Anche se solo un paio mi sono stupita del fatto che qualcuno mi abbia nominato. Grazie mille ancora! --Austroungarika sgridami o elogiami 14:18, 24 giu 2008 (CEST) Conflittatore «Roberto Mura ha modificato la protezione di "Germán Denis" (inserimento di notizie infondate da parte di più IP (scade alle 00:00, 24 lug 2008 (UTC)))» Hehe, adesso che facciamo? :P Una settimana in più non cambia molto, correggo la scadenza del blocco. --LaPizia 19:15, 24 giu 2008 (CEST) Visto :) Son cose che capitano, ma chissà perché il software non funziona come con i conflitti di edizione... --LaPizia 19:22, 24 giu 2008 (CEST) Compleanno Sebbene con leggerissimo ritardo, dovuto a problemi tecnici - finalmente risolti, vengo con questa mia a dirti grazie per gli auguri! :) A presto Il messaggio potrebbe essere uguale per tutti coloro che hanno voluto farmi gli auguri. Scusate, ma la fantasia non il mio forte!!! --Ginosal Cicoria! 14:14, 25 giu 2008 (CEST) Grazie per la barnstar :D Prima la cattiva notizia: sì, sono tornato! MUHAHAH! Adesso la buona notizia... non sono ancora del tutto tornato in pianta stabile perché, sebbene io abbia un nuovo computer, il mio provider, del quale non farò il nome - libero come sono da certi meccanismi di potere - ha deciso di mozzarmi... la velocità, ma che avevi capito? (cit.). Quindi per ora la mia presenza sarà ancora al di sotto dei livelli da paranoia di prima. Da notare come io non faccia alcuna menzione della necessità di studiare, che pure ci sarebbe.... me tapino! Comunque complimenti per la creazione artistica! :) A presto! --Ginosal Cicoria! 10:45, 26 giu 2008 (CEST) Segnalazione Ti segnalo una specie di vandalismo su falce e martello perchè Marte77 continua a rimuovere la fonte sulla risoluzione europea contro il comunismo inserendo una frase che rispecchia il suo parere personale esaltando il movimento comunista. In discussione son già intervenuto e richiedo un tuo intervento: forse è bene proteggere la pagina. 25 giu 2008 L'anticomunismo di quest'uomo porta a definire "esaltazione del comunismo" l'affermazione dell'esistenza di organizzazioni marxiste attive in Europa occidentale (!). Inoltre continua a postare una fonte non inerente alla richiesta di citazione e che non riguarda i contenuti della voce. Sinceramente la propaganda anti-com è palese quanto stressante... Tra l'altro l'utente non registrato ha rischiato anche l'attacco personale nei miei confronti.--Marte77 (msg) 20:24, 25 giu 2008 (CEST) ma vai a far propaganda altrove! Appunto. Anche questo va in segnalazione...--Marte77 (msg) 20:37, 25 giu 2008 (CEST) Raptus di utente non loggato, spero che la diatriba sia finita. Scusa per l'invasione di campo. ;) Ciao.--Marte77 (msg) 07:34, 26 giu 2008 (CEST) Barnstar Ahah! Grazie! XD --Austroungarika sgridami o elogiami 20:11, 26 giu 2008 (CEST) Cancellazione pagina "Lee Williams" Scusa, non ho capito il motivo della cancellazione. Quali sarebbero i link sbagliati o inesistenti nel titolo? A me sembrava tutto a posto. E comunque non era possibile sistemare la voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aphrodia76 (discussioni · contributi). A dire il vero io ho cancellato un semplice redirect dal titolo errato. --Roberto Segnali all'Indiano 13:35, 28 giu 2008 (CEST) Mi era apparsa la finestra che diceva che la pagina era stata cancellata perchè rimandava a link errati... Infatti, mi sembrava strano. Scusa l' equivoco e l' involontario anonimato (è la prima discussione che invio ^^' ) Aphrodia76 (msg) German Denis al Napoli Il Napoli non ha dato l'ufficialità, ma è da ieri che la Lega Calcio ha segnalato il deposito del contratto di German Denis: fonte -> http://www.lega-calcio.it/ita/bach_contratti_napo.shtml ) Che dite? Si può cambiare la squadra? --Proveditrasmissione chiarimento a proposito di una voce cancellata Premetto che sono imbranatissima su Internet; ciononostante qualche giorno fa ho provato a inserire una nuova voce, <Marc de' Pasquali>, incerta d'aver seguito la trafila appropriata. Dopo qualche giorno la voce è risultata cancellata perché promozionale. Posso avere qualche spiegazione in più? Dove sono gli errori? Grazie della risposta. Mi scuso anche della mia inesperienza, ma bisogna pur cominciare, una volta o l'altra, no? Concetta D'Angeli Parametri orbitali Ciao Rob! Ho etichettato questo paragrafo "Moto" perché "Parametri orbitali" (il titolo che c'era prima) mi sembrava un po' riduttivo; ho poi visto che "Parametri orbitali" è un paragrafo piuttosto gettonato per il moto degli oggetti vicini (p.es. Tritone). Che ne pensi? --Outer root >echo 20:06, 29 giu 2008 (CEST) Grazie per la risposta! In merito al problema che mi hai segnalato, potresti dirmi quale browser usi e quale testo viene oscurato esattamente? Ho provato con 3 browser ma non riesco a riprodurre il problema. Ciao. --Outer root >echo 14:44, 30 giu 2008 (CEST) Sì, scusa, come non detto: sono riuscito a vedere l'errore con Firefox 2.0.0.12 sotto Linux (2.0.0.14 sotto Windows va bene). --Outer root >echo 14:48, 30 giu 2008 (CEST) questa soluzione come ti sembra? Ora se l'indice è espanso non ci sono in genere problemi, se è ridotto c'è uno spazio bianco nel paragrafo in questione. Si possono fare altri tentativi, però, questa soluzione non mi sembra proprio ottimale. --Outer root >echo 15:01, 30 giu 2008 (CEST) Forse questo è un buon compromesso, non so. Per quanto riguarda le costellazioni, mi piace Orione, naturalmente ;-) Suggerimenti: quando hai problemi con le cose che si sovrappongono puoi usare il template {{clear}}, che va messo appena prima del punto che si vuol evitare vada in sovrapposizione. Occhio però a usarlo con giudizio perché a risoluzioni molto elevate del monitor è probabile che l'uso del template provochi nella pagina spazi bianchi indesiderati. Fammi sapere se la modifica va bene. --Outer root >echo 15:08, 30 giu 2008 (CEST) Corrisponde esattamente. Costellazioni: Orsa maggiore, minore, la Chioma di Berenice, il Cigno. Verifica se ora la formattazione va bene (soprattutto, se ti sta bene che la foto vada "a cavallo" di due paragrafi). Se non ti piace, gioca col {{clear}} e la collocazione stessa dell'immagine. In alternativa, mettila a sinistra e buonanotte... Ciao! --Outer root >echo 15:15, 30 giu 2008 (CEST)